Asi es , pero hay un tema que es de sentido comun, si hay ricos que hacen su riqueza inmoralmente y claro que hay que acabar con ellos, no con lo que ganaron ese dinero de buena ley y esfuerzo, pero este hombre aclara bien esa desigualdad y pobreza que se viene dando desde muchos años, acaso no dice que el Estado ayude a menos pobreza? este gran hombre adicto a una doctrina cristiana es lo mismo que en la Republica Argentina promulgaba Juan Peron, tan bastardeado cuando fue el presidente que mas lucho por la justicia social y cuando los empresarios incluso ganaban mas al igual que los trabajadores, Ni capitalismo salvaje, ni marxismo.
Jorge Moreno es un cuchillo de doble navaja depende de el lado que esté izquierda o derecha si eres de derecha al decir hay que acabar con lo pobre y no los ricos entonces asesinaras a los pobres si eres de izquierda entonces trataras de darle mejores vidas a los pobres
AQUI HAY ALGO QUE NO COMPRENDEN. y es que si los pobres ganan poco no es porque las leyes del país sean injustas sino porque el país no crece económicamente. Así que en un país en esas condiciones darle al pobre bonos lo que haces es ponerle un tapón al problema pero no arreglarlo. La forma de acabar con los pobres es generando más riqueza no quitándole dinero a los ricos
@@contraelmundo3567 por fin alguien que piensa un poco👏
4 роки тому+16
@@juanguzmanvary4731 y en que clase social te crees que acabaríamos todos si eso pasara? seguro que te piensas que en la de los ricos y todos felices pudiendo comprar lo que sea no? haha sobretodo seria muy agradable para el que se desloma trabajando pensar que esta en la misma clase y tiene lo mismo del que solo esta todo el día en el sofá comentando en UA-cam xD
Igual su enfoque no es keynesiano ya que dijo que el problema no se soluciona acabando con los mas ricos si no con los mas pobres, y habla de equidad no de igualdad
@@jorgec7032 Keyns no habla de acabar con las clases vigentes solo de mejorar la remuneración de los trabajadores y darles una mejor calidad de vida, justamente lo que dijo Cantinflas en el vídeo.
Tal vez en ese tiempo al ver que las sociedades estaban en guerra y desorden keynes planteo en que el estado tiene que controlar la economía. Se lo pasaría en ese tiempo pero en la actualidad el estado a sido secuestrado por un grupo pequeño de personas donde siendo intermediados que creó que ya no son necesarios, han estado saqueando. EL ESTADO YA NO DEBE METERSE EN LA ECONOMÍA!
Cantinflas no es el responsable de esas palabras, él solo era un actor. Quien escribió los parlamentos de sus últimas películas era el periodista Carlos León, quién por cierto, escribía también en el Tele-guia y tenía una cápsula radiofónica, en la que decía: nos vemos mañana si Dios nos da licencia y tarjeta de circulación
@@user-iz1yw6ew8l el problema es q los estados los maneja gente mala. Habria q poner gente inteligente e integra q controle a los politicos. Si no hay estado es un gobierno de millonarios como bill gates slim etc.
Pasa que hay algunos ignorantes que piensan que existen los pobres porque existen los ricos... No se puede terminar con la pobreza quitandole a los que tienen para darle a los que no tienen. No existe la igualdad y nunca existira; denle 1millon de dolares a 10 personas y estaran en igualdad de condiciones, pero a la hora dejaran de ser iguales, porque uno invertira ese monto y lo duplicara, otro los gastara, otro los ahorrara, otro los perdera, etc. Asi, en cualquier aspecto de la vida.
Don Mario Moreno "Cantinflas", en su lenguaje, era un genio !!.. En todas sus películas envía un mensaje social. Que Dios lo tenga en su santa gloria !!
Igualito al presidente de México, quien después de decir ‘viva Mexico’ visita sin aparente motivo a Cuba, después de recibir instrucciones regresa con 500 supuestos médicos cubanos
+EL ÚLTIMO ÁNGEL CAÍDO tanto Dios y tantos creyentes en el mundo y esto sigue poniendose cada vez peor. El ser humano esta deshumanizado por culpa de las religiones. En América la religión la forzaron con muerte a los nativos. Así que el que venga a decir estupidez de que dios, mi dios o el dios de ellos..... Solo les recuerdo que a nuestros ancestros los masacraron y forzaron a ser creyentes!!!
Claramente el salario y las ganancias que genera una empresa está determinado por el consumidor, si el consumidor considera que tu producto no es de calidad y no satisface su necesidad no lo compra y eso hace que la empresa quiebra por lo tanto creo que trabajar más no significa cobrar más.
Para un empresario le da igual que un producto se venda mucho y otros se vendan pocos , te va a pagar igual.La oferta y la demanda solo le beneficia y perjudica al bolsillo del empresario , ya que la fabrica, maquinaria y con lo que se hace el producto es suyo....el trabajador solo pone su mano de obra.....si la empresa va muy bien el jefe se llenara el bolsillo y si por casualidad va muy mal y tiene que cerrar por quiebra , sera un negocio fallido que le dejara deudas
@@fernandomartinezrivera7283 bueno comenzaste mal si el producto se vende o no si es importante y lo que dices de la maquinaria y mano de obra es cierto ya que eso se cuenta como una inversión pero si no vendes lo más probable es que esa empresa cierre rápido y lo que significa despidos. Que inviertes en salarios para la mano de obra no significa que el trabajo que realizan sea rentable, una empresa que no se mantiene ni genera riqueza es inútil nadie invertirá en eso.
@@rngquienteconoce9930 pues la pequeña y mediana empresa , entre sueldos e impuestos pagan casi lo mismo que ganan , el trabajador cobra poco y el dueño de la empresa solo saca del 4 al 12 %....recuerda siempre que para que un negocio funcione bien tiene que tener una ganancia del 35 % de ahi tiene que pagar sueldo , impuestos y genero
@@rngquienteconoce9930 Hemos llegado un momento que las grandes multinacionales , ademas de tener su dinero en sicav y paraisos fiscales..pagando el 0,5% , en las inversiones que hacen en los paises que supone 1/ millonesima de su capital , no quieren pagar impuestos , en europa pagan el 14 % y todas se furon a la india, vietnan, singapur , paises arabes , africa que pagan 1% se trabaja las 24 h , 16 h dia por 5$ mes...no quieren pagar , solo beneficios...ahora por ejemplo se le ha aplicado a las tecnologicas un canon del 2% de impuestos en europa y estan que se suben por las nubes.
@@YourWrong951 mira lo q paso en Bolivia con evo estabamos bien ahora un pimenton esta a 5bs. casi un dolar antes te davan en tiempos de evo 5 para 2bs.
“Si trabaja más que cobre más, y si trabaja menos que cobre menos” eso fue más CAPITALISTA que nada, pues justamente de eso se trata nuestra sociedad actual, cobras en función a tu trabajo. A diferencia del Comunismo que todo se distribuye por igual por el mismo trabajo, no hay superación ahí, ni crecimiento, por más que trabajes más, recibirás lo mismo.
Pero en el caso de los obreros, estos cobran según el dueño de la empresa quiera pagarles. Muchas veces, ahí no hay proporción entre el trabajo realizado y el monto pagado (porque no tienen la posibilidad de cobrar). Esto es así, generalmente, en latino américa.
@@maximilianojaviersantander1488 pues si lo es, en el socialismo o comunismo, recibes lo mismo por sea cual sea el trabajo que hagas, en el capitalismo recibes el dinero en función a tu trabajo, y entiendo por que puedes decir que no, pero en ese caso es por estas trabajando en un lugar donde ofrecen el mismo sueldo o un sueldo neto a todos, obviamente ahí no va a ser así, por eso siempre debemos buscar trabajos donde se pague por comisión, y aquí es donde cobras en base a tu trabajo, tu puedes generar tu propia riqueza, y eso es posible en el capitalismo no en cualquier sistema zurdo.
@@omnidiablo238 entiendo perfectamente, lastimosamente hay empresas que explotan a los trabajadores, y no solo en la obrería, sino en muchas otras ramas, pero en este caso no es problema del sistema, sino de las EMPRESAS como tales, y es donde deberíamos procurar mejorar de nuestras sociedad, que no haya corrupción, pues así mismo hay otras empresas; de la misma rama incluso, que pagan muy bien, y es donde justamente los trabajadores siempre apuntamos, a crecer como profesionales y llegar a una buena empresa, este crecimiento únicamente lo he visto en el capitalismo o sistemas de centro, en el comunismo y/o socialismo por lo general no se ve esto, todo es por igual para todos, supuestamente debe haber igualdad y aquí no se permite que uno gane más que otro, la riqueza se reparte por igual (“supuestamente” ya que se ha visto que quien acapara la riqueza es el gobierno y sus altos mandos) y no hay crecimiento ahí.
el problema del mundo no es que existan ricos, es que existen pobres, siempre le digo eso a los comunistas y cantinflas aca se la rifo con la frase, no hay que acabar con los ricos, hay que acabar con los pobres, entendio bien que redistribuir la riqueza no es acabar con la pobreza, es solo redistribuir riqueza, era un genio si trabajas poco que se te pague poco si trabajas mucho que se te pague mucho, la viva representacion del capitalismo puro y la competitividad y la meritocracia
Cuantos meritos mas crees tu que hagan Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg , etc. que tu o que nuestros compatriotas que trabajan en los campos pizcando la fruta y verdura que disfrutamos diario, o los alimentos que empacan o preparan para gozo de todos los demas? Sera justo que los empleados ganen $15 o $17 a la hora mientras que estos multibillonarios ganan: Jeff Bezos makes around $205 million a day; Elon Musk $432 million per day. I don't think Jesus would agree with such "meritocracy."
Veo que eres una persona inteligente, por eso tienes menos likes, la mayoría son comunistas que no entendieron nada, pon una frase victimizandote sobre como eres pobre por culpa de otro y boom a todos le gustara, tu comentario es el que debería tener muchos likes. Creo en la meritocracia pero eso también es saber manejar a la mayoría de la población que es idiota e ignorante.
Cobrar segun la capacidad de producción y acabar con los pobres en vez de con los ricos son ideas liberales... Nótese que Cantinflas no habla de igualdad (fin supremo de la izquierda) si no de equidad que es un fin del liberalismo.
Nótese que cantinflas habla sobre ayudar al proletariado y de darles salarios suficientes para satisfacer todas sus necesidades y las de sus familias También está a favor de huelgas y manifestaciones de los trabajadores (ideas con las que simpatiza el marxismo)
@@yomilala8929 efectivamente fuera de las cámaras en la vida real Mario Moreno Cantinflas era un perfecto líder de izquierdas, ganaba mucho dinero, vivía como un rey, pagaba mal a sus empleados, engañaba y maltrataba a su esposa... pero en sus películas siempre abogaba por los más necesitados... todo un ejemplo de la hipocresía zurda jeje
@@eresmas5078 pero tú acabas de decir que su discurso era liberal... ¿No sería entonces que su hipocresía era hipocresía liberal y no hipocresía "zurda"? Reitero que en tu primer comentario parecía que tú estabas convencido de que su discurso estaba alejado de la izquierda. Respecto a lo de maltratar y engañar a su esposa he conocido más gente de derecha que maltrata a su esposa que gente de izquierda. Si nos vamos entonces a esas no es muy buena idea apelar al maltrato a las esposas porque la derecha sale perdiendo. Si nos ponemos a desacreditar el discurso de este u otra persona solo porque maltrata o engañaba a su esposa personalidades como Hitler salen mejor que muchos de los políticos importantes que México, Inglaterra o Estados Unidos han tenido a lo largo de su historia Ahora no me consta que les pagara mal. Mucho menos teniendo en cuenta que el poder adquisitivo del salario mínimo era mucho mayor hace décadas y que las rentas y bienes inmuebles eran mucho más baratos, tanto como para que gente con solo estudios de primaria se hiciera de casas en la CDMX Incluso si el hubiera pagado el salario mínimo de esa época no sería un salario tan bajo. Finalmente el problema no sería el discurso pues el discurso está bien y es correcto, el problema sería la hipocresía. Una hipocresía que yo he visto en muchos casos a conservadores, a la derecha y a los libertarios. Y cuando no hay hipocresía en su discurso hay cinismo puro y vil lo cual no es mucho mejor.
@@yomilala8929 no acabo de decir... eso lo escribí hace 2 años y la verdad no tengo ganas de polemizar no gano nada con ello. Si te gusta el socialismo bien por ti, yo lo viví en Venezuela y la verdad no me gustó, también lo estoy viviendo el socialismo ligth en España y tampoco me gusta mucho... pero si a ti te gusta genial...
@@eresmas5078 Esa idea pendeja de que por ser de izquierda o por criticar las injusticias del capitalismo, se es comunista, está tan gastada, que cansa. Busquese otro argumento señor.
Obvio, mientras que para un milenial nacido en usa un salario justo es tener plata para auto, alquiler, ropa de marca, comida y restaurantes, plata para salir de fiesta, plata para la mascota, luz, agua, wifi, celular nuevo cada año y etc de lujos Para un venezolano un salario justo es plata para comida, servicios básicos como luz y agua y plata para el alquiler. El comunismo no funciona, no se puede hacer matemáticas con cuestiones relativas
Hoy el Mundo tiene mas dinero que ni sumado los siglos pasados...pero la brecha entre ricos y pobres es super abismal...yo vivo en USA y cuando viajo a otros lados y cuando conosco los sueldos de los pobres y lo que se puede pagar con ellos me siento recontra triste...eso es vivir sin futuro...la pobreza engendra violencia.
Porque los actores de "la comedia mexicana actual" no pueden tomarse enserio que la comedia es igual una expresión artística y que a pesar de ser actores cómicos, no significa que no pueden tomarse enserio un papel para hacer algo que si sea de reconocer y no solo de reir como bobo.
Yo veo neutralidad y un deseo que todos tenemos en común , no llevar agua para el molino de cada uno, sin dividir a las personas y sin sesgo político. Otros tiempos definitivamente ...
Tiene razón En centro y Sur América De debe implementar en bien común .. El rico siempre será rico , al obrero hay que pagarle bien, osea lo justo, para que pueda vivir en armonía con su hogar y familia ..
Esfuerzo en proporción a su salario, ni más ni menos, muy bien Cantinflas 👏👏 aunque yo también lo diría al revés, salario en proporción a su esfuerzo, si alguien quiere más dinero y está dispuesto a trabajar más por él, está en todo su derecho a recibir remuneración por su trabajo extra al ponerse de acuerdo con su empleador
@@theoriginalwriter7128 Lo que el amigo quiso trasmitir era una referencia a Homero Simpson quien dijo esta frase, tal vez el realmente ni cree que funciona en teoría el comunismo xd
@@Juanparv02 no, keynesianismo es un modelo económico en parte basado en capitalismo, pero es de sentido comun en cualquier forma de capitalismo que el trabajador tenga un excedente tras su sueldo para asi gastar y que la rueda siga girando
El dinero en mano de los ricos=No a la explotación Ganar en proporción a su trabajo ejemplo el empleador obvio gana más que un obrero y está bien pero el obrero tiene que tener un salario HUMANO lo dice el mismo Cantinflas.
Por eso estamos como estamos en Chile, cantinflas no sabía de economía, ni de mercado, el salario no se fija adrede, se fija respecto a la competencia del mercado, hay que recordar que la mayoría de las empresas son medianas o pequeñas, si les obligas a pagar sueldos muy altos pueden quebrar despidiendo a todos o reduciendo el personal... Dado ese caso aumentará la sesantia... Este video es el ejemplo económico de lucha de clases escrito por MARX... Ms de 150 millones de muertos y contando
Estoy de acuerdo, de hecho el sueldo mínimo sirve hasta por ahí nomás. Indicadores más importantes son el pib per cápita y la mediana, que son datos que entrega el mercado. Sueldo mínimo no sirve de mucho en verdad, por la razón que tú dijiste. Los sueldos se suben con buenas políticas económicas que ayuden a la competencia de las empresas a largo plazo.
@Juan Manuel Siempre la culpa la tienen los politicos, sin politicos no existiria corrupcion como en ese caso de los inmigrantes, ahora bien, en una economia sana la unica forma de subir los sueldos es con competencia, esto quiere decir cuando una empresa tiene competencia, pues los trabajadores tambien se riguen por la ley de oferta y demanda del mercado, si aun asi el sueldo es de 200 lucas es porque no hay la suficiente competencia y ese empleo vale eso.... Ya si tenemos la maldicion de estar gobernardos por politicos burocratas el sueldo minimo es una terrible idea, en opocicion a eso bueno es el INGRESO MINIMO el cual se basa en fijar un minimo para que las micro pymes y medianas empresas paguen una base por ejemplo 250 y el estado con impuestos de todos y claramente de los mas ricos que son lo que mas pagan impuestos coloquen la diferencia y hagan un ingreso minimo de por asi decirlo 300 o 350 para el trabajador, con esto logramos que las negocios mas pequeños no quiebren por tener que pagar sueldos minimos tan altos.... RECORDEMOS QUE LA SENSANTIA ES PEOR QUE CUALQUIER SUELDO MINIMO
que esta película a día de hoy siga siendo tan buena es una prueba de la alta calidad que tenia el cine Mexicano y cada día pierde mas y mas, a acepción de ciertas películas de cine libre o experimental
Lamentablemente trabajamos por el dichoso dinero, así medimos nuestro éxito. Cuanto mas dinero tienes mas éxito tienes. El dinero es el limite del ser humano.
No amigo, yo no aspiro a tener millones en los bancos, pero si los tuviera tampoco los quemaría, el fin de eso es hacer algo bueno con la riqueza, trabajamos por el dichosos dinero porque es un gran método de cambiar cosas, la idea de que tener dinero es sinónimo de éxito es lo que ha acabado con el hombre,
Antes, cuando no teníamos que trabajar para tener dinero, trabajábamos la tierra, cazabamos , pescabamos, y eso amigo mio se conseguia con trabajo duro, solo cambio el sistema.
Así es, y así debe de ser; quien más produce más gana. Mucha gente cree que solo por el hecho de tener antigüedad en una empresa ya son merecedores de aumentos, o otros creen que si la empresa gana más, ellos también debería ganar más, sin ponerse a pensar, que posiblemente son otros los que están produciendo más y no precisamente ellos.
De hecho no, el capitalismo define las ganancias con la oferta y la demanda, imagina un trabajo como la ingeniería civil, digamos que en tu ciudad inician cientos de construcciones y hay una cantidad mínima de ing civiles, esas constructoras al verse sin ingenieros va empezar a pagar mas dinero para atraer a los poco ingenieros en el mercado, alta demanda poca oferta = sueldo alto, 20 años después durante el boom de construcciones la gente estudio en masa ingeniería civil sin embargo para esa fecha las construcciones ya fueron finalizadas y no hay obras nuevas, entonces pasamos a tener mucha oferta y poca demanda por lo cual las empresas van a pagar menos al no verse necesitadas, es asi de simple, claro otros factores influyen pero los mas importantes son la oferta y demanda
Cantinflas , en todas sus películas , habla de la.situación , sociopolítica, sobre todo en México , una buena que manda muchos mensajes el cual nos entraron por una oreja y salió por la otra , es en la del "maestro " como estaba la educación y como nos podemos dar cuenta que no a mejorado nada , el problema de raíz sigue constante .
Si el sentido de la vida proviene del estatus económico, entonces pq tanto pobres como ricos se suicidan a diario. El verdadero problema parece estar en quien pone su corazón en las riquezas.
Explicó literalmente el capitalismo. Remuneración justa y en base a lo que uno produce. Cualquier definición no fascista de capitalismo va a decir eso en cualquier parte del mundo.
Yo soy estudiante de esas ramas y puedo informar que para la pobreza no hay solución, siempre existirá, pero incentivar la educación a los pobres permitirá que se salgan de ese estado. Por último aplicar un balance de ganancias para trabajos necesarios puede beneficiar la oportunidad de trabajo.
El problema no es el tipo de economía o movimiento político que esté al mandato de un país, el problema es el TIPO DE PERSONA que está a la cabeza y los que lo acompañan, ellos son los que desvirtúan todo.
Cantinflas en cada película tenía un alto sentido de sabiduría y sensatez, por algo era tan querido entre todos los actores mexicanos, y este gran papel de "EL PADRECITO" es uno de los mejores ejemplos de su maestría y picardía como actor gracioso y derrochador de simpatía y mucha humanidad.
Como dijo doña Lupe ( Isela Vega QEPD) en la película " La ley de Herodes" en este pueblo el curita es el chingón, así en México los buenos curas son los que mueven a la gente como lo hizo don Miguel Hidalgo ,
Qué sencillo suena hablar de la distribución digna y justa de la riqueza. No es necesario ser comunistas para esto: hay que tener voluntad política por parte del ejecutivo y el legislativo de cada país. Aquí en Colombia, el país más desigual del mundo hay un entramado que no pasará, por voluntad de las mayorías hay un presidente elegido (poder ejecutivo) dispuesto a todo tipo de diálogo para hacer posible la paz con justicia social, la producción, la sostenibilidad y entonces, la generación de riqueza. Como dijo el documental de la BBC: las tierras están en poder de la minoría sin utilizarse. Mucha alegría y esperanza para mi país, Colombia. Y gracias a los hermanos de otras latitudes.
El problema no son los ricos honrados, honestos y solidarios. El problema son los ricos que roban y se benefician a costa de perjudicar lo PÚBLICO. Que al fin y al cabo es robar a TODOS.
ese momento en que Cantinflas ofrece una simple explicación o introducción sobre la relación entre la Iglesia y los movimientos sociales a mediados del siglo XX (la peli es de 1964) nombrando fuentes y todo. y yo profesora de Historia pensando "mmm.. este es un buen recurso para analizar a los "curas del tercer mundo"
*Y lo que ha sucedido en las últimas décadas, es todo lo contrario; la riqueza acumulándose en las manos de solo unos cuantos, mientras que la clase media está desapareciendo, la pobreza, las carencias y la miseria van en aumento.* *Es más que obvio; el actual sistema económico que predomina en el mundo, ¡ES UN ROTUNDO FRACASO!* *Y por esa gran ambición al poder y las riquezas, podríamos terminar extinguiéndonos nosotros mismos.* *Y para los que creen que la sobrevivencia de la raza humana está en buscar otro planeta donde ir, les digo;* *Si no somos capaces de existir en este planeta que tiene TODAS las condiciones para hacerlo; NENOS lo haremos en otro, donde las condiciones serán completamente adversas para ello.*
@@j.braudysanchez6120 Para el liberalismo el valor de las cosas no depende de las características físicas del bien, de la cantidad de trabajo incorporado o del enorme esfuerzo puesto en fabricarlo, sino de lo mucho que el comprador lo valora. El ejemplo típico es el de las zapatillas Nike que el precio de venta puede ser mas de 25 veces el valor del costo de fabricación.
Solo vengo a decir que Cantiflas era un catolico envidiable , la forma como metio en el guion las encíclicas de Leon XIII , PIO XII y San Juan XXIII, genial
Si siempre lo dice cabecita de algodón, para tener un pais mejor, primero los pobres, ya se han beneficiado a los ricos durante casi 500 años, es hora de que alguien vea por los pobres
Si nadie acumulara riqueza, nadie podria invertir y si nadie invierte, jamas se crearia riqueza y por ende todos serian igual de pobres. La acumulacion de riqueza al ser invertida, es la que naturalmente genera una redistribucion de riqueza. Lo que hay que incentivar es que mayor cantidad de personas pueda acumular riqueza para invertir y los estados deben generar incentivos para que la gente invierta ( generando un escenario economico estable) de esa manera habra mas gente invirtiendo y va a existir mayor demanda de trabajadores y si hay mayor demanda de trabajadores, los sueldos van a tener que empezar a competir entre diferentes empresas y logicamente aumentan los sueldos. Fin
"Y yo me pregunto ¿Para que que queremos autos, si todavía andamos descalzos? ¿Para que queremos refrigeradores si no tenemos que meter en ellos? ¿Para que queremos televisores si no tenemos energía eléctrica? ¿Para que queremos tanques y aviones si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos?" Cantinflas en "Su Excelencia".
@@RicardoJoseReza wow, me hace recordar a hace algunos años, que el gobierno de epn regalo televisiónes a comunidades que nisiquiera tenian electricidad. La palabras del gran cantinflas siguen vigente en nuestra sociedad.
*URGENTE* Esto pasa en COLOMBIA, Todo lo que los medios te OCULTAN (COMPLETO ua-cam.com/video/C4nFHpO9uqU/v-deo.html *Suscribete y comparte asi* *podemos llegar a mas gente*
Yo tenía ocho años cuando murió, no sabía en ese momento nada de el solo sus películas todas geniales, ingeniosas y que te dejaban pensando. Mario Moreno sabía interpretar el sentir popular y expresar grandes ideas de forma sencilla y comica. Sigue tan vigente como entonces, cantinflas eterno!
Para decir las cosas como las decía Cantinflas de forma "inocente", disfrazada en chistes y comedia. Se requiere ser verdaderamente un genio. Por algo es una leyenda
en un a exposición en CDMX me tocó ver unos fragmentos de películas de Cantinflas, andaba un señor de aproximadamente 75 años de apariencia adinerada y se aproximó a donde estaban reproduciendo las escenas de las películas y dijo en voz un tanto fuerte ¡maldito comunista, solo a gente como ésta puede gustarle! procedió a dar una mirada a los que estabamos presentes de forma un tanto despectiva y se fué, lejos de molestarme me dió risa y me impresionó ver como incomoda a algunas personas
Que no incluye internet, TV por cable, celular o las nuevas zapatillas Adidas de Me$$i. Hace 50 años, lo que se ganaba se invertia en una casa y se hacia de habitacion en habitacion y no hay tu tia.........hoy nadie piensa en una casa. Ve que tiene $1.000 en la mano y prefiere gastarlo YA en un celular nuevo. Pero todos protestan porque no pueden comprarse una casa. Obviamente, si gastan su sueldo para vivir una vida de lujos mundanos.
Oscar Reyes no, los trabajadores deben ganar en funcion de el trabajo que realicen o de lo que ofrezcan en el mercado. Si tu trabajo no te da para vivir no puedes obligar a otros que te den mas dinero por algo que no lo merece.
Error, los albañiles ganan lo que ellos dicen que vale su trabajo y se los pagan El problema es que la gente acepta empleo con un sueldo inferior a su valor real como profesionistas tenemos casos que no se les paga lo que vale su trabajo pero el problema es la desvalorizacion del mismo por ellos mismos.
No, el problema es que la gente creee que solamente debe hacer UN trabajao en su vida y que por este le tienen que pagar para vivir con lujos, y eso es mentira. Los trabajos valen lo que el que ofrece el puesto. Si yo quiero gastar $100.000 por pintar una casa como la capilla de sixtina, voy a contratar al mejor, y si solo quiero pintar las paredes, $2.000 a un pintor cualquiera. Si $2.000 no le alcanza para vivir y no hay mas casas para pintar, que se ponga a barrer las veredas, que pode arboles, que arregle zapatos. No puede venir un pintor cualquiera y exigirme $10.000 por el trabajo de $2.000 ASI hacian nuestros abuelos. Mi abuelo trabajaba todo el dia fuera de casa, y mi abuela se hacia cargo de la huerta, tenia abejas, gallinas, y cuando terminaba de atenderlas, tejia buzos, arreglaba ropa, cocinaba el pan. Hoy anda y decile a un joven que tiene que hacerse la comida, trabajar, y despues hacerse cargo de la limpieza y tener una huerta. JAJJAAJAJA! Prefiere morirse de hambre antes que hacer todo eso. Cada moneda que ganaban se invertia en la casa. Nadiee les regalo ni vivienda ni comida.
Cada frase de cantinflas parece que fuera hecha para el tiempo de hoy y las dijo hace más de cincuenta años. Por eso es el único cómico tan grande como para crear un verbo en el idioma español. Sabiduría popular al cien por ciento. QEPD.
Se acaba generando más riqueza, más no exigiendo dinero donde no lo hay. En los comentarios la gente piensa que se debe acabar con los ricos para poder acabar con la pobreza, que tontería.
2 роки тому
@@stephencurryintuscachipana3703 los ricos se hacen de la fuerza de los pobres.. todas las empresas empiezan usando toda la fuerza de los jovenes y todo su tiempo.. y pagando lo minimo posible... y hasta toman pasantes por años y años y años.... donde practicamente ni empleados tienen... solo estudiantes que van a operar maquinas y les dan monedas.... y asi estan años.... y ganan millones... y solo contrataran 2 o 4 para determinados puestos.. y listo... luego el grueso son pasantes... al menos asi fue duranto muchos años... ahora no se si sigue siendo asi...
😂😂😂 cantinflas siempre decía la verdad en una forma muy fresca, inocente y chistosa! Como se extraña su humor limpio y su inteligencia para hacer ese personaje tan espontáneo y natural!
@@eumeliabacallao3883 obviamente son ideas de izquierda. La gente ha olvidado que buscar el bien común es de izquierda, tal como nació en la revolución francesa, en contraposición a la derecha que buscaba mantener el sistema clasista monárquico, pero ahora se busca satanizar el ser de izquierda como si fuera algo malo, como si eso significara que todos deben ser pobres. Han igualado izquierda con pobreza y esto es falso. Cantinflas se ganó lo que tuvo, compartió lo que pudo y además de eso utilizó su fama para mandar mensajes. Él mismo lo dice, así que no entiendo por qué debió haber compartido sus riquezas si lo primero es acabar con los pobres. Es deber del Estado el redistribuir la riqueza.
@@eumeliabacallao3883 pero fíjate que el socialismo o comunismo nunca se han aplicado completamente en ningún Estado. Algunos de los países de mayor equidad y progreso son los que tienen un fuerte Estado o social de derecho o de bienestar, con claros sistemas socialdemocratas. No creo que se trate de fundamentalismo, pues lo que funciona en Europa occidental no tiene porqué funcionar en LA. Y no concuerdo con la idea de izquierda=no propiedad privada. Eso es tan absurdo. Lo que dice la teoría de Marx, si a eso nos referimos, es que los medios de producción son los que se deben socializar, no toda la propiedad privada. Una clara mal concepción que han sabido sacarle provecho los acumuladores. Soy Colombiano y eso le pasó a un candidato llamado Petro. Le metieron el miedo a la gente que les iban a quitar sus casas y negocios si él subía; que pena las ideas que le meten a la gente.
"Es un error acabar con los ricos, lo que se tiene que hacer es acabar con la pobreza." Que gran frase
Asi es , pero hay un tema que es de sentido comun, si hay ricos que hacen su riqueza inmoralmente y claro que hay que acabar con ellos, no con lo que ganaron ese dinero de buena ley y esfuerzo, pero este hombre aclara bien esa desigualdad y pobreza que se viene dando desde muchos años, acaso no dice que el Estado ayude a menos pobreza? este gran hombre adicto a una doctrina cristiana es lo mismo que en la Republica Argentina promulgaba Juan Peron, tan bastardeado cuando fue el presidente que mas lucho por la justicia social y cuando los empresarios incluso ganaban mas al igual que los trabajadores, Ni capitalismo salvaje, ni marxismo.
Te recomiendo una película: un mundo maravilloso
ES UN ERROR CREER QUE LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA EN ALGUNOS NO TRAE COMO RESULTADO LA POBREZA DE MUCHOS. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@@pepito.delospalotes peor es creer que robándole a un rico se soluciona la pobreza
sin pobreza no hay ricos. Se extinguen
*"No hay que acabar con los ricos, sino con la pobreza"* ...EXCELENTE!!!
Jorge Moreno es un cuchillo de doble navaja depende de el lado que esté izquierda o derecha si eres de derecha al decir hay que acabar con lo pobre y no los ricos entonces asesinaras a los pobres si eres de izquierda entonces trataras de darle mejores vidas a los pobres
Si si y para eso hay que acabar con la corrupción osea los políticos
AQUI HAY ALGO QUE NO COMPRENDEN. y es que si los pobres ganan poco no es porque las leyes del país sean injustas sino porque el país no crece económicamente. Así que en un país en esas condiciones darle al pobre bonos lo que haces es ponerle un tapón al problema pero no arreglarlo. La forma de acabar con los pobres es generando más riqueza no quitándole dinero a los ricos
@@contraelmundo3567 por fin alguien que piensa un poco👏
@@juanguzmanvary4731 y en que clase social te crees que acabaríamos todos si eso pasara? seguro que te piensas que en la de los ricos y todos felices pudiendo comprar lo que sea no? haha sobretodo seria muy agradable para el que se desloma trabajando pensar que esta en la misma clase y tiene lo mismo del que solo esta todo el día en el sofá comentando en UA-cam xD
"Cuando doy comida a los pobres me llaman santo, y cuando pregunto por qué no tienen comida me llaman comunista". Helder Cámara
Cosas que nadie nunca dijo
Esa película es buenísima; el libreto es brutal, y cuando da el sermón en la iglesia; ni decir.
Gran legado el que nos dejó Cantinflas. 💗💫🍷
Sabes cómo se llama la película?
Como se llama la pelicula
La película se llama "El padrecito".
@@milenariarr8329 Dirás el *guión*
"Libreto" no es un termino adecuado para obras cinematográficas.
@@MrLeomejia 🙄
Siempre le he encontrado mucho sentido a esta escena! Las películas de Cantinflas siempre dejándonos importantes lecciones sociales!!
Ojalá los politiqueros y gobernantes entendieran y practicaran esta majestuosa Verdad.
si la saben se hacen los pendejos
Nadie noto a Angelines Fernandez aka La Burja del 71?
la burja hahaha
incluso en algunos episodios también actuaba Ramón Valdez
No, nadie con mas de 2 neuronas veia ese programa naco y retrograda.
@@trapis246 en realidad a comparación de todo el material audiovisual mexicano actual, esto es lo mejor que hay
Compartio roles con cantinflas en dos peliculas mas
Jajajaja, segun algunos pedir justicia para el trabajador es ser comunista.
Pues perdóname por ser tan comunista
Una cosa es pedir justicia y otra es querer expoliar y aumentar el gasto público cuando ya hay déficit pero es algo altamente perjudicial
@@A997i Perfecto!
Ser comunista é acima de tudo mentir.
@BRUCE BANNER perdon pero la derecha tambien saquea,incendia, desestabiliza para lograr sus fines...
Es cómico y sin embargo tan verdadero y actual. Saludos desde Guatemala.
si un comunista Supiera económica no sería comunista😊
Es distributismo, postura de la Iglesia, no comunismo
@CATHOLIC, ANTI-COMMUNIST ,ANTI-ISLAM No lo es. El comunismo es hambre para todos...
SIEMPRE Y POR SIEMPRE VIGENTE !!!!!!!!! 18- 11- 2019 .
Que hay con esa fecha
@@neotenyhd : 1 mes de las protestas en Chile
Y varias iglesias incendiadas.
por que era mason
Mejor infórmate sobre la falacia de la plusvalía, si hasta böhm-bawerk que es socialista lo desechó. No creas todo lo que te venden.
Quien lo iba a decir Cantinflas era keynesista
Igual su enfoque no es keynesiano ya que dijo que el problema no se soluciona acabando con los mas ricos si no con los mas pobres, y habla de equidad no de igualdad
@@jorgec7032 Keyns no habla de acabar con las clases vigentes solo de mejorar la remuneración de los trabajadores y darles una mejor calidad de vida, justamente lo que dijo Cantinflas en el vídeo.
Tal vez en ese tiempo al ver que las sociedades estaban en guerra y desorden keynes planteo en que el estado tiene que controlar la economía. Se lo pasaría en ese tiempo pero en la actualidad el estado a sido secuestrado por un grupo pequeño de personas donde siendo intermediados que creó que ya no son necesarios, han estado saqueando. EL ESTADO YA NO DEBE METERSE EN LA ECONOMÍA!
Cantinflas no es el responsable de esas palabras, él solo era un actor. Quien escribió los parlamentos de sus últimas películas era el periodista Carlos León, quién por cierto, escribía también en el Tele-guia y tenía una cápsula radiofónica, en la que decía: nos vemos mañana si Dios nos da licencia y tarjeta de circulación
@@user-iz1yw6ew8l el problema es q los estados los maneja gente mala. Habria q poner gente inteligente e integra q controle a los politicos. Si no hay estado es un gobierno de millonarios como bill gates slim etc.
Y la bruja del 71 "pero eso es comunismo" !!!.😂
Ooooo👻 COMUNISMOOOO 👻 Ooooooo👻
Más claro IMPOSIBLE. DON SILVESTRE REPRESENTA AL SISTEMA CORRUPTO.
Pasa que hay algunos ignorantes que piensan que existen los pobres porque existen los ricos... No se puede terminar con la pobreza quitandole a los que tienen para darle a los que no tienen. No existe la igualdad y nunca existira; denle 1millon de dolares a 10 personas y estaran en igualdad de condiciones, pero a la hora dejaran de ser iguales, porque uno invertira ese monto y lo duplicara, otro los gastara, otro los ahorrara, otro los perdera, etc. Asi, en cualquier aspecto de la vida.
Buena cantinflas es 2021 y hasta una comedia de hace muchos anos es mejor. Que los noticieros ypprogramas disque educativos de ahora saludos
Qué hermosa y elegante se ve Angelines Fernández "Doña Clotilde"
Andas urgido verdad?
Eres idiota? ve a buscar a tus viejos que te den atención niño
Es la bruja del 71 😱😱😱😱😱
@@youngbastard4096 y tú ve busca una meretriz, necesitas atención de otro tipo
@@arthurfleck5327 jajaja mocoso idiota, en serio necesitas ayuda, creerte el Joker, te afectó el cerebro
Don Mario Moreno "Cantinflas", en su lenguaje, era un genio !!.. En todas sus películas envía un mensaje social. Que Dios lo tenga en su santa gloria !!
Que Bella mujer era la bruja del 71... ❤ Única en su especie
La leyenda siempre Sara recordada
Excelente, el empleo de la dialéctica en este libreto
Igualito al presidente de México, quien después de decir ‘viva Mexico’ visita sin aparente motivo a Cuba, después de recibir instrucciones regresa con 500 supuestos médicos cubanos
Bla bla bla, al final los que aplican ese sistema vuelven a todos pobres. Excepto a ello mismos, claro.
Un adelantado para su época . Hay pocos ! Un genio
Grande! El salario debe ser justo. Todos ganan. Unos en comodidad y otros en dinero.
Según esta reflexión, me nace una pregunta...¿Existe o a existido algún Estado comunista en la historia?
100% como lo propuso Marx y Engels no.
en un comunismo no hay estado pues no hace falta
Tienes que hacerte la pregunta correcta. Pero si miras el comunismo como el estado actual occidental. Tienes que volver a leer lo que es comunismo
Discrepo: NO IMPORTA SI DEFIENDES Al COMUNISTA, CAPITALISTA,ATEO,CREYENTE lo que importa también es como eres :) .
+EL ÚLTIMO ÁNGEL CAÍDO tanto Dios y tantos creyentes en el mundo y esto sigue poniendose cada vez peor. El ser humano esta deshumanizado por culpa de las religiones. En América la religión la forzaron con muerte a los nativos. Así que el que venga a decir estupidez de que dios, mi dios o el dios de ellos..... Solo les recuerdo que a nuestros ancestros los masacraron y forzaron a ser creyentes!!!
El hermano Gnostico Mario Moreno cumplió su trabajo como hombre de paz y de justicia.
Gram amigo y dicipulo del maestro weor!!!
Claramente el salario y las ganancias que genera una empresa está determinado por el consumidor, si el consumidor considera que tu producto no es de calidad y no satisface su necesidad no lo compra y eso hace que la empresa quiebra por lo tanto creo que trabajar más no significa cobrar más.
Para un empresario le da igual que un producto se venda mucho y otros se vendan pocos , te va a pagar igual.La oferta y la demanda solo le beneficia y perjudica al bolsillo del empresario , ya que la fabrica, maquinaria y con lo que se hace el producto es suyo....el trabajador solo pone su mano de obra.....si la empresa va muy bien el jefe se llenara el bolsillo y si por casualidad va muy mal y tiene que cerrar por quiebra , sera un negocio fallido que le dejara deudas
@@fernandomartinezrivera7283 bueno comenzaste mal si el producto se vende o no si es importante y lo que dices de la maquinaria y mano de obra es cierto ya que eso se cuenta como una inversión pero si no vendes lo más probable es que esa empresa cierre rápido y lo que significa despidos. Que inviertes en salarios para la mano de obra no significa que el trabajo que realizan sea rentable, una empresa que no se mantiene ni genera riqueza es inútil nadie invertirá en eso.
@@rngquienteconoce9930 pues la pequeña y mediana empresa , entre sueldos e impuestos pagan casi lo mismo que ganan , el trabajador cobra poco y el dueño de la empresa solo saca del 4 al 12 %....recuerda siempre que para que un negocio funcione bien tiene que tener una ganancia del 35 % de ahi tiene que pagar sueldo , impuestos y genero
@@fernandomartinezrivera7283 si en eso estamos de acuerdo los impuestos altos desmotivan y funden empresas.
@@rngquienteconoce9930 Hemos llegado un momento que las grandes multinacionales , ademas de tener su dinero en sicav y paraisos fiscales..pagando el 0,5% , en las inversiones que hacen en los paises que supone 1/ millonesima de su capital , no quieren pagar impuestos , en europa pagan el 14 % y todas se furon a la india, vietnan, singapur , paises arabes , africa que pagan 1% se trabaja las 24 h , 16 h dia por 5$ mes...no quieren pagar , solo beneficios...ahora por ejemplo se le ha aplicado a las tecnologicas un canon del 2% de impuestos en europa y estan que se suben por las nubes.
Eso no es comunismo, eso es querer un mundo más justo.
Mira como le fue a Venezuela, lo justo es libertad
@@YourWrong951 la libertad no está reñida con la justicia.
Y por cierto no defiendo ni el comunismo ni su versión venezolana el chavismo
YourWrong951 Te lavaron el cerebro con lo de Venezuela. Justicia laboral es libertad y a ti te lavaron el cerebro haciéndote creer lo contrario.
@@YourWrong951 mira lo q paso en Bolivia con evo estabamos bien ahora un pimenton esta a 5bs. casi un dolar antes te davan en tiempos de evo 5 para 2bs.
@@cuervorojo5422 no pues que bien estaban legalizando el negocio de la producción de coca 😂😂😂😂 así cualquiera sale de pobre ameo
“Si trabaja más que cobre más, y si trabaja menos que cobre menos” eso fue más CAPITALISTA que nada, pues justamente de eso se trata nuestra sociedad actual, cobras en función a tu trabajo. A diferencia del Comunismo que todo se distribuye por igual por el mismo trabajo, no hay superación ahí, ni crecimiento, por más que trabajes más, recibirás lo mismo.
Así es amigo, mejor explicado no se puede
Pero en el caso de los obreros, estos cobran según el dueño de la empresa quiera pagarles.
Muchas veces, ahí no hay proporción entre el trabajo realizado y el monto pagado (porque no tienen la posibilidad de cobrar).
Esto es así, generalmente, en latino américa.
Pues no, eso no es capitalismo. El que trabaja mas no es el que cobra mas y el que cobra menos no es el que menos trabaja.
@@maximilianojaviersantander1488 pues si lo es, en el socialismo o comunismo, recibes lo mismo por sea cual sea el trabajo que hagas, en el capitalismo recibes el dinero en función a tu trabajo, y entiendo por que puedes decir que no, pero en ese caso es por estas trabajando en un lugar donde ofrecen el mismo sueldo o un sueldo neto a todos, obviamente ahí no va a ser así, por eso siempre debemos buscar trabajos donde se pague por comisión, y aquí es donde cobras en base a tu trabajo, tu puedes generar tu propia riqueza, y eso es posible en el capitalismo no en cualquier sistema zurdo.
@@omnidiablo238 entiendo perfectamente, lastimosamente hay empresas que explotan a los trabajadores, y no solo en la obrería, sino en muchas otras ramas, pero en este caso no es problema del sistema, sino de las EMPRESAS como tales, y es donde deberíamos procurar mejorar de nuestras sociedad, que no haya corrupción, pues así mismo hay otras empresas; de la misma rama incluso, que pagan muy bien, y es donde justamente los trabajadores siempre apuntamos, a crecer como profesionales y llegar a una buena empresa, este crecimiento únicamente lo he visto en el capitalismo o sistemas de centro, en el comunismo y/o socialismo por lo general no se ve esto, todo es por igual para todos, supuestamente debe haber igualdad y aquí no se permite que uno gane más que otro, la riqueza se reparte por igual (“supuestamente” ya que se ha visto que quien acapara la riqueza es el gobierno y sus altos mandos) y no hay crecimiento ahí.
Estos es el artistas de verdad, si atravez del arte te hacen reflexionar sobre la realidad en que vivimos. Grande de verdad.
Concierto totalmente contigo, pero se escribe a través. (Separado y con S).
el problema del mundo no es que existan ricos, es que existen pobres, siempre le digo eso a los comunistas y cantinflas aca se la rifo con la frase, no hay que acabar con los ricos, hay que acabar con los pobres, entendio bien que redistribuir la riqueza no es acabar con la pobreza, es solo redistribuir riqueza, era un genio si trabajas poco que se te pague poco si trabajas mucho que se te pague mucho, la viva representacion del capitalismo puro y la competitividad y la meritocracia
Cuantos meritos mas crees tu que hagan Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg , etc. que tu o que nuestros compatriotas que trabajan en los campos pizcando la fruta y verdura que disfrutamos diario, o los alimentos que empacan o preparan para gozo de todos los demas? Sera justo que los empleados ganen $15 o $17 a la hora mientras que estos multibillonarios ganan: Jeff Bezos makes around $205 million a day; Elon Musk $432 million per day. I don't think Jesus would agree with such "meritocracy."
Exacto
Veo que eres una persona inteligente, por eso tienes menos likes, la mayoría son comunistas que no entendieron nada, pon una frase victimizandote sobre como eres pobre por culpa de otro y boom a todos le gustara, tu comentario es el que debería tener muchos likes. Creo en la meritocracia pero eso también es saber manejar a la mayoría de la población que es idiota e ignorante.
@@lassiehernandez2547 Lo dices por ti? me refiero a la ultima frase.
🤣 ¡Siempre un genio!
La pobreza nunca acabará.
Porque no hay voluntad para ello.
No la hay en ninguna parte, lastimosamente.
Cobrar segun la capacidad de producción y acabar con los pobres en vez de con los ricos son ideas liberales... Nótese que Cantinflas no habla de igualdad (fin supremo de la izquierda) si no de equidad que es un fin del liberalismo.
Nótese que cantinflas habla sobre ayudar al proletariado y de darles salarios suficientes para satisfacer todas sus necesidades y las de sus familias
También está a favor de huelgas y manifestaciones de los trabajadores (ideas con las que simpatiza el marxismo)
@@yomilala8929 efectivamente fuera de las cámaras en la vida real Mario Moreno Cantinflas era un perfecto líder de izquierdas, ganaba mucho dinero, vivía como un rey, pagaba mal a sus empleados, engañaba y maltrataba a su esposa... pero en sus películas siempre abogaba por los más necesitados... todo un ejemplo de la hipocresía zurda jeje
@@eresmas5078 pero tú acabas de decir que su discurso era liberal...
¿No sería entonces que su hipocresía era hipocresía liberal y no hipocresía "zurda"?
Reitero que en tu primer comentario parecía que tú estabas convencido de que su discurso estaba alejado de la izquierda.
Respecto a lo de maltratar y engañar a su esposa he conocido más gente de derecha que maltrata a su esposa que gente de izquierda.
Si nos vamos entonces a esas no es muy buena idea apelar al maltrato a las esposas porque la derecha sale perdiendo. Si nos ponemos a desacreditar el discurso de este u otra persona solo porque maltrata o engañaba a su esposa personalidades como Hitler salen mejor que muchos de los políticos importantes que México, Inglaterra o Estados Unidos han tenido a lo largo de su historia
Ahora no me consta que les pagara mal. Mucho menos teniendo en cuenta que el poder adquisitivo del salario mínimo era mucho mayor hace décadas y que las rentas y bienes inmuebles eran mucho más baratos, tanto como para que gente con solo estudios de primaria se hiciera de casas en la CDMX
Incluso si el hubiera pagado el salario mínimo de esa época no sería un salario tan bajo.
Finalmente el problema no sería el discurso pues el discurso está bien y es correcto, el problema sería la hipocresía. Una hipocresía que yo he visto en muchos casos a conservadores, a la derecha y a los libertarios.
Y cuando no hay hipocresía en su discurso hay cinismo puro y vil lo cual no es mucho mejor.
@@yomilala8929 no acabo de decir... eso lo escribí hace 2 años y la verdad no tengo ganas de polemizar no gano nada con ello.
Si te gusta el socialismo bien por ti, yo lo viví en Venezuela y la verdad no me gustó, también lo estoy viviendo el socialismo ligth en España y tampoco me gusta mucho... pero si a ti te gusta genial...
@@eresmas5078 Esa idea pendeja de que por ser de izquierda o por criticar las injusticias del capitalismo, se es comunista, está tan gastada, que cansa. Busquese otro argumento señor.
¿Existe el salario "justo"? Cada quien tenemos nuestra propia idea de lo "justo".
Totalmente,el mejor comentario.
Exacto, muy ambiguo.
Tu reflexión es muy acertada! Saludos!
Obvio, mientras que para un milenial nacido en usa un salario justo es tener plata para auto, alquiler, ropa de marca, comida y restaurantes, plata para salir de fiesta, plata para la mascota, luz, agua, wifi, celular nuevo cada año y etc de lujos
Para un venezolano un salario justo es plata para comida, servicios básicos como luz y agua y plata para el alquiler.
El comunismo no funciona, no se puede hacer matemáticas con cuestiones relativas
@@tomasramirezthemythtoon totalmente de acuerdo
Las películas de Cantinflas son únicas, siempre traen un mensaje.
Hoy el Mundo tiene mas dinero que ni sumado los siglos pasados...pero la brecha entre ricos y pobres es super abismal...yo vivo en USA y cuando viajo a otros lados y cuando conosco los sueldos de los pobres y lo que se puede pagar con ellos me siento recontra triste...eso es vivir sin futuro...la pobreza engendra violencia.
Siempre dará miedo una persona estudiada el problema no es la pobreza sino la ignorancia v:
Grandes enseñanzas en escenas cortas, con humorismo, sin ser prosaico, ni faltar al respeto con tanta vulgaridad.
Humor sano, no como el de ahora con doble sentido, sexualidad, burlas, etc.
Porque los actores de "la comedia mexicana actual" no pueden tomarse enserio que la comedia es igual una expresión artística y que a pesar de ser actores cómicos, no significa que no pueden tomarse enserio un papel para hacer algo que si sea de reconocer y no solo de reir como bobo.
😂😂😂muy bueno!!! Cuanta razón...
Yo veo neutralidad y un deseo que todos tenemos en común , no llevar agua para el molino de cada uno, sin dividir a las personas y sin sesgo político. Otros tiempos definitivamente ...
Excelente Cantinflas,inolvidable,👌🥰❤️💯👏
Acabar con la pobreza es imposible pero luchar contra ella es deber humano.
Tiene razón
En centro y Sur América
De debe implementar en bien común ..
El rico siempre será rico , al obrero hay que pagarle bien, osea lo justo, para que pueda vivir en armonía con su hogar y familia ..
Esfuerzo en proporción a su salario, ni más ni menos, muy bien Cantinflas 👏👏 aunque yo también lo diría al revés, salario en proporción a su esfuerzo, si alguien quiere más dinero y está dispuesto a trabajar más por él, está en todo su derecho a recibir remuneración por su trabajo extra al ponerse de acuerdo con su empleador
El salario depende de la oferta y demanda
@@erarsonx3184 ya te vimos pubertario
@@erarsonx3184 que sea así no significa que esté bien, ya que no es justo.
En teoria el comunismo funciona, en TEORIA
En teoría? Has leído acaso el manifiesto comunista?
Ni en teoría, por eso dicen que hay que ser ignorante para ser comunista o socialista.
@@theoriginalwriter7128 Lo que el amigo quiso trasmitir era una referencia a Homero Simpson quien dijo esta frase, tal vez el realmente ni cree que funciona en teoría el comunismo xd
@@theoriginalwriter7128 De echo las ideas que plantea cantiflas no es comunismo, si no las bases incluso del capitalismo
@@c.angelblanco7033 keynesianismo
@@Juanparv02 no, keynesianismo es un modelo económico en parte basado en capitalismo, pero es de sentido comun en cualquier forma de capitalismo que el trabajador tenga un excedente tras su sueldo para asi gastar y que la rueda siga girando
Brillante, más claro imposible.
Jajaja económico! Ecuménico 🤭😂
No cabe duda de que el mejor actor/comediante mexicano de todos los tiempos fue... Tin Tan. (Y sí, iglesia=comunismo) xD
Dicelo al papá sentado en su trono de oro
La brecha.... La maldita brecha. Es tan grande, que no alcanzamos a ver lo que está al otro lado. ☺️
El dinero en mano de los ricos=No a la explotación
Ganar en proporción a su trabajo ejemplo el empleador obvio gana más que un obrero y está bien pero el obrero tiene que tener un salario HUMANO lo dice el mismo Cantinflas.
Nos queda clarito el mensaje del cura Cantinflas...👌🇨🇱
El mensaje es bonito, es muy fácil estar deacuerdo, pero Cantinflas y muchos otros no saben como llevarlo a cabo. El "cómo" lo tienen equivocado.
Por eso estamos como estamos en Chile, cantinflas no sabía de economía, ni de mercado, el salario no se fija adrede, se fija respecto a la competencia del mercado, hay que recordar que la mayoría de las empresas son medianas o pequeñas, si les obligas a pagar sueldos muy altos pueden quebrar despidiendo a todos o reduciendo el personal... Dado ese caso aumentará la sesantia... Este video es el ejemplo económico de lucha de clases escrito por MARX... Ms de 150 millones de muertos y contando
Estoy de acuerdo, de hecho el sueldo mínimo sirve hasta por ahí nomás. Indicadores más importantes son el pib per cápita y la mediana, que son datos que entrega el mercado. Sueldo mínimo no sirve de mucho en verdad, por la razón que tú dijiste.
Los sueldos se suben con buenas políticas económicas que ayuden a la competencia de las empresas a largo plazo.
@Juan Manuel Siempre la culpa la tienen los politicos, sin politicos no existiria corrupcion como en ese caso de los inmigrantes, ahora bien, en una economia sana la unica forma de subir los sueldos es con competencia, esto quiere decir cuando una empresa tiene competencia, pues los trabajadores tambien se riguen por la ley de oferta y demanda del mercado, si aun asi el sueldo es de 200 lucas es porque no hay la suficiente competencia y ese empleo vale eso.... Ya si tenemos la maldicion de estar gobernardos por politicos burocratas el sueldo minimo es una terrible idea, en opocicion a eso bueno es el INGRESO MINIMO el cual se basa en fijar un minimo para que las micro pymes y medianas empresas paguen una base por ejemplo 250 y el estado con impuestos de todos y claramente de los mas ricos que son lo que mas pagan impuestos coloquen la diferencia y hagan un ingreso minimo de por asi decirlo 300 o 350 para el trabajador, con esto logramos que las negocios mas pequeños no quiebren por tener que pagar sueldos minimos tan altos.... RECORDEMOS QUE LA SENSANTIA ES PEOR QUE CUALQUIER SUELDO MINIMO
@@corto8900 y cuantos muertos muertos por el capitalismo???? O solo tienes esa cifra...
El capitalismo acaba con los pobres.
¡¡¡MENTIRA!!!
Con la pobreza no se debe acabar! Solo con la ignorancia
Gran Masón Don Mario Moreno!! A diferencia de Jesús que dijo que la pobreza y los sobres nunca acabarán (nótese mi ironía)
que esta película a día de hoy siga siendo tan buena es una prueba de la alta calidad que tenia el cine Mexicano y cada día pierde mas y mas, a acepción de ciertas películas de cine libre o experimental
Lamentablemente trabajamos por el dichoso dinero, así medimos nuestro éxito. Cuanto mas dinero tienes mas éxito tienes.
El dinero es el limite del ser humano.
Según quien?
Según la realidad actual amigo.
No amigo, yo no aspiro a tener millones en los bancos, pero si los tuviera tampoco los quemaría, el fin de eso es hacer algo bueno con la riqueza, trabajamos por el dichosos dinero porque es un gran método de cambiar cosas, la idea de que tener dinero es sinónimo de éxito es lo que ha acabado con el hombre,
Antes, cuando no teníamos que trabajar para tener dinero, trabajábamos la tierra, cazabamos , pescabamos, y eso amigo mio se conseguia con trabajo duro, solo cambio el sistema.
Un pobre no quiere destruir al rico, quiere dejar de ser pobre.
¡Qué grande Cantinflas! Y Mario Moreno, también.
que ganen en funcion en su trabajo, es capitalismo
Así es, y así debe de ser; quien más produce más gana. Mucha gente cree que solo por el hecho de tener antigüedad en una empresa ya son merecedores de aumentos, o otros creen que si la empresa gana más, ellos también debería ganar más, sin ponerse a pensar, que posiblemente son otros los que están produciendo más y no precisamente ellos.
De hecho no, el capitalismo define las ganancias con la oferta y la demanda, imagina un trabajo como la ingeniería civil, digamos que en tu ciudad inician cientos de construcciones y hay una cantidad mínima de ing civiles, esas constructoras al verse sin ingenieros va empezar a pagar mas dinero para atraer a los poco ingenieros en el mercado, alta demanda poca oferta = sueldo alto, 20 años después durante el boom de construcciones la gente estudio en masa ingeniería civil sin embargo para esa fecha las construcciones ya fueron finalizadas y no hay obras nuevas, entonces pasamos a tener mucha oferta y poca demanda por lo cual las empresas van a pagar menos al no verse necesitadas, es asi de simple, claro otros factores influyen pero los mas importantes son la oferta y demanda
JAJAJAJA ESPECTACULAR QUE GENIAL,ACABAR CON LA POBREZA.....SE HACEN RICOS A COSTILLAS DE NOSOTROS..
Desde cuando cobrar lo justo y desear bienestar laboral y social es comunismo? Bien Cantinflas 👍
Cantinflas , en todas sus películas , habla de la.situación , sociopolítica, sobre todo en México , una buena que manda muchos mensajes el cual nos entraron por una oreja y salió por la otra , es en la del "maestro " como estaba la educación y como nos podemos dar cuenta que no a mejorado nada , el problema de raíz sigue constante .
Si el sentido de la vida proviene del estatus económico, entonces pq tanto pobres como ricos se suicidan a diario.
El verdadero problema parece estar en quien pone su corazón en las riquezas.
EXCELENTE....
ACTUACION, CONTENIDO...
El comunismo no busca acabar con la pobleza, busca que todos seamos pobres
Ese Cantinflas fue uno de los mejores por no decir el mejor.
Explicó literalmente el capitalismo. Remuneración justa y en base a lo que uno produce. Cualquier definición no fascista de capitalismo va a decir eso en cualquier parte del mundo.
Yo soy estudiante de esas ramas y puedo informar que para la pobreza no hay solución, siempre existirá, pero incentivar la educación a los pobres permitirá que se salgan de ese estado.
Por último aplicar un balance de ganancias para trabajos necesarios puede beneficiar la oportunidad de trabajo.
Recomiendo estudiar los modelos económicos distributistas
Verdad, Ha pasado tanto tiempo desde esa reflexión de Cantinflas y todo sigue igual, o peor.....
Así es, por el bien de todos primero los pobres!!
cesar R jajajaja 🤣🤣🤣
cesar R más bien, el bien te lo tienes que ganar tú, aunque te cueste.
no al golpe de estado en latinoamerica....Jajajaja Jajajaja los pobres quedarán más pobres con los socialistas populistas 😂😂😂😂😂
Ese pensamiento de que lo malos son los ricos es el problema de América Latina, el problema tampoco es la pobreza es la ignorancia! Y está demostrado,
El problema no es el tipo de economía o movimiento político que esté al mandato de un país, el problema es el TIPO DE PERSONA que está a la cabeza y los que lo acompañan, ellos son los que desvirtúan todo.
Cantinflas en cada película tenía un alto sentido de sabiduría y sensatez, por algo era tan querido entre todos los actores mexicanos, y este gran papel de "EL PADRECITO" es uno de los mejores ejemplos de su maestría y picardía como actor gracioso y derrochador de simpatía y mucha humanidad.
La gente muchas veces se olvida que la lucha es contra la pobreza, no contra los pobres.
Si el que trabaja más debe cobrar más totalmente de acuerdo 🙂🙂🙂 así dede ser, el vago esperando subsidios del estado eso sí no
Como dijo doña Lupe ( Isela Vega QEPD) en la película " La ley de Herodes" en este pueblo el curita es el chingón, así en México los buenos curas son los que mueven a la gente como lo hizo don Miguel Hidalgo ,
Qué sencillo suena hablar de la distribución digna y justa de la riqueza. No es necesario ser comunistas para esto: hay que tener voluntad política por parte del ejecutivo y el legislativo de cada país. Aquí en Colombia, el país más desigual del mundo hay un entramado que no pasará, por voluntad de las mayorías hay un presidente elegido (poder ejecutivo) dispuesto a todo tipo de diálogo para hacer posible la paz con justicia social, la producción, la sostenibilidad y entonces, la generación de riqueza. Como dijo el documental de la BBC: las tierras están en poder de la minoría sin utilizarse. Mucha alegría y esperanza para mi país, Colombia. Y gracias a los hermanos de otras latitudes.
Hola compatriota, espero el futuro nos sonría a todos nosotros y nuestro país empiece a ver mejores días 😁🇨🇴
al final el comunismo y el capilalismo ,son lo mismo ,en los dos hay pobres e injusticia. Rocco
El problema no son los ricos honrados, honestos y solidarios.
El problema son los ricos que roban y se benefician a costa de perjudicar lo PÚBLICO. Que al fin y al cabo es robar a TODOS.
ese momento en que Cantinflas ofrece una simple explicación o introducción sobre la relación entre la Iglesia y los movimientos sociales a mediados del siglo XX (la peli es de 1964) nombrando fuentes y todo. y yo profesora de Historia pensando "mmm.. este es un buen recurso para analizar a los "curas del tercer mundo"
Pues dijo una gran verdad y un mensaje muy bueno, en plena guerra fria, antes el gobierno PRIISTA en turno no lo censuraron....¡¡¡¡
*Y lo que ha sucedido en las últimas décadas, es todo lo contrario; la riqueza acumulándose en las manos de solo unos cuantos, mientras que la clase media está desapareciendo, la pobreza, las carencias y la miseria van en aumento.*
*Es más que obvio; el actual sistema económico que predomina en el mundo, ¡ES UN ROTUNDO FRACASO!*
*Y por esa gran ambición al poder y las riquezas, podríamos terminar extinguiéndonos nosotros mismos.*
*Y para los que creen que la sobrevivencia de la raza humana está en buscar otro planeta donde ir, les digo;*
*Si no somos capaces de existir en este planeta que tiene TODAS las condiciones para hacerlo; NENOS lo haremos en otro, donde las condiciones serán completamente adversas para ello.*
Es libertario Cantinflas!!!
Lo contrario, más bien alto estatista keynesiano
@@chetocho considero que es mas liberal ya que menciona que no hay que acabar con los ricos sino mas bien con la pobreza.
@@chetocho Pues el salario en proporción al trabajo es un principio liberal, Keynes defendio los salarios fijos y el salario minimo.
@@j.braudysanchez6120 Para el liberalismo el valor de las cosas no depende de las características físicas del bien, de la cantidad de trabajo incorporado o del enorme esfuerzo puesto en fabricarlo, sino de lo mucho que el comprador lo valora. El ejemplo típico es el de las zapatillas Nike que el precio de venta puede ser mas de 25 veces el valor del costo de fabricación.
Hoy los trabajadores les gusta comprar grandes tvs, teléfonos de última gama y no quieren esforzarse ni estudiar, solo pasan en redes sociales.
Solo vengo a decir que Cantiflas era un catolico envidiable , la forma como metio en el guion las encíclicas de Leon XIII , PIO XII y San Juan XXIII, genial
Si siempre lo dice cabecita de algodón, para tener un pais mejor, primero los pobres, ya se han beneficiado a los ricos durante casi 500 años, es hora de que alguien vea por los pobres
Si nadie acumulara riqueza, nadie podria invertir y si nadie invierte, jamas se crearia riqueza y por ende todos serian igual de pobres. La acumulacion de riqueza al ser invertida, es la que naturalmente genera una redistribucion de riqueza. Lo que hay que incentivar es que mayor cantidad de personas pueda acumular riqueza para invertir y los estados deben generar incentivos para que la gente invierta ( generando un escenario economico estable) de esa manera habra mas gente invirtiendo y va a existir mayor demanda de trabajadores y si hay mayor demanda de trabajadores, los sueldos van a tener que empezar a competir entre diferentes empresas y logicamente aumentan los sueldos. Fin
Maestro Cantinflas.
"Es bueno que la gente ría, pero con el estómago lleno".
"Y yo me pregunto ¿Para que que queremos autos, si todavía andamos descalzos? ¿Para que queremos refrigeradores si no tenemos que meter en ellos? ¿Para que queremos televisores si no tenemos energía eléctrica? ¿Para que queremos tanques y aviones si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos?" Cantinflas en "Su Excelencia".
No se puede ser revolucionario con el estómago vacío XD
@@kenny837 Exacto. 😆
@@RicardoJoseReza wow, me hace recordar a hace algunos años, que el gobierno de epn regalo televisiónes a comunidades que nisiquiera tenian electricidad. La palabras del gran cantinflas siguen vigente en nuestra sociedad.
@@MR-mt1jf Siempre lo serán.
El problema no es ser rico, el problema es ser rico a costa de los demás o de robar el bien común!
*URGENTE* Esto pasa en COLOMBIA, Todo lo que los medios te OCULTAN (COMPLETO
ua-cam.com/video/C4nFHpO9uqU/v-deo.html
*Suscribete y comparte asi* *podemos llegar a mas gente*
Así es.
Jose luis Jimenez ósea la banca mundial en manos de unas pocas familias .
Exactamente capo!
Jose luis Jimenez
Tu riqueza debe ser proporcional al beneficio que le generas a la sociedad.
Yo tenía ocho años cuando murió, no sabía en ese momento nada de el solo sus películas todas geniales, ingeniosas y que te dejaban pensando.
Mario Moreno sabía interpretar el sentir popular y expresar grandes ideas de forma sencilla y comica. Sigue tan vigente como entonces, cantinflas eterno!
Para decir las cosas como las decía Cantinflas de forma "inocente", disfrazada en chistes y comedia.
Se requiere ser verdaderamente un genio. Por algo es una leyenda
Épocas en que los libretos y los escritores eran cultos hasta para mandar sátiras sin que las pudieran devolver
@@miguelpineda8826 eran masones procomunistas
UNA PERSONA MUY CULTA....¡¡¡¡
en un a exposición en CDMX me tocó ver unos fragmentos de películas de Cantinflas, andaba un señor de aproximadamente 75 años de apariencia adinerada y se aproximó a donde estaban reproduciendo las escenas de las películas y dijo en voz un tanto fuerte ¡maldito comunista, solo a gente como ésta puede gustarle! procedió a dar una mirada a los que estabamos presentes de forma un tanto despectiva y se fué, lejos de molestarme me dió risa y me impresionó ver como incomoda a algunas personas
Cantinflas, un populista de mucho cuidado.
"Los trabajadores deben de ganar lo suficiente para tener un nivel de vida verdaderamente humano"....muy cierta éstas palabras...
Que no incluye internet, TV por cable, celular o las nuevas zapatillas Adidas de Me$$i.
Hace 50 años, lo que se ganaba se invertia en una casa y se hacia de habitacion en habitacion y no hay tu tia.........hoy nadie piensa en una casa. Ve que tiene $1.000 en la mano y prefiere gastarlo YA en un celular nuevo.
Pero todos protestan porque no pueden comprarse una casa. Obviamente, si gastan su sueldo para vivir una vida de lujos mundanos.
Oscar Reyes no, los trabajadores deben ganar en funcion de el trabajo que realicen o de lo que ofrezcan en el mercado. Si tu trabajo no te da para vivir no puedes obligar a otros que te den mas dinero por algo que no lo merece.
Error, los albañiles ganan lo que ellos dicen que vale su trabajo y se los pagan El problema es que la gente acepta empleo con un sueldo inferior a su valor real como profesionistas tenemos casos que no se les paga lo que vale su trabajo pero el problema es la desvalorizacion del mismo por ellos mismos.
No, el problema es que la gente creee que solamente debe hacer UN trabajao en su vida y que por este le tienen que pagar para vivir con lujos, y eso es mentira. Los trabajos valen lo que el que ofrece el puesto. Si yo quiero gastar $100.000 por pintar una casa como la capilla de sixtina, voy a contratar al mejor, y si solo quiero pintar las paredes, $2.000 a un pintor cualquiera.
Si $2.000 no le alcanza para vivir y no hay mas casas para pintar, que se ponga a barrer las veredas, que pode arboles, que arregle zapatos.
No puede venir un pintor cualquiera y exigirme $10.000 por el trabajo de $2.000
ASI hacian nuestros abuelos. Mi abuelo trabajaba todo el dia fuera de casa, y mi abuela se hacia cargo de la huerta, tenia abejas, gallinas, y cuando terminaba de atenderlas, tejia buzos, arreglaba ropa, cocinaba el pan.
Hoy anda y decile a un joven que tiene que hacerse la comida, trabajar, y despues hacerse cargo de la limpieza y tener una huerta. JAJJAAJAJA! Prefiere morirse de hambre antes que hacer todo eso.
Cada moneda que ganaban se invertia en la casa. Nadiee les regalo ni vivienda ni comida.
nicolashrv te lo ha explicado mas detallado que yo.
Hace poco le dijeron a Jhonny Deep si le gustaría hacer de "El Guason" el contesto que le gustaría hacer de Cantinflas. Es cuestión de niveles.
Hola Facundo en serio dijo eso Johny depp????👀😳
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂
Cada frase de cantinflas parece que fuera hecha para el tiempo de hoy y las dijo hace más de cincuenta años. Por eso es el único cómico tan grande como para crear un verbo en el idioma español. Sabiduría popular al cien por ciento. QEPD.
"Como las condiciones bajo las que se fundó el pensamiento de Marx no han sido superadas, su pensamiento sigue vigente"
-alguien sabio
No son frases de Cantinflas, él cita a otros pensadores, pero lo que es cierto es que la forma como las cita son fantásticas
Cada frase q dijo la está repitiendo de alguien q la dijo anteriormente y el mismo ha e énfasis en eso nos ir e de nada decir si no hay un cambio real
@@NoeLopezLazaro haz entender eso a los neoliberales...
Es muy cierto eso .
No hay que acabar con los ricos. Hay que acabar con la pobreza ❤
Exactamente
Se acaba generando más riqueza, más no exigiendo dinero donde no lo hay. En los comentarios la gente piensa que se debe acabar con los ricos para poder acabar con la pobreza, que tontería.
@@stephencurryintuscachipana3703 los ricos se hacen de la fuerza de los pobres.. todas las empresas empiezan usando toda la fuerza de los jovenes y todo su tiempo.. y pagando lo minimo posible... y hasta toman pasantes por años y años y años.... donde practicamente ni empleados tienen... solo estudiantes que van a operar maquinas y les dan monedas.... y asi estan años.... y ganan millones... y solo contrataran 2 o 4 para determinados puestos.. y listo... luego el grueso son pasantes... al menos asi fue duranto muchos años... ahora no se si sigue siendo asi...
ACABAR CON LOS POBRES. Eso ya está haciendo Castillo en Perú esta acabando con los pobres que votaron por el.
@@stephencurryintuscachipana3703 la gente dice mucha tontera, igual que vos, ya que ambos se basan en los extremos.
😂😂😂 cantinflas siempre decía la verdad en una forma muy fresca, inocente y chistosa! Como se extraña su humor limpio y su inteligencia para hacer ese personaje tan espontáneo y natural!
Saludos desde Chicago. La india Maria hacia lo mismo con el clero y los politicos. Que incluso le costo su carrera por varios años.
Mónica Gutiérrez t
@@eumeliabacallao3883 ¿Y eso tiene algo de malo?
@@eumeliabacallao3883 obviamente son ideas de izquierda. La gente ha olvidado que buscar el bien común es de izquierda, tal como nació en la revolución francesa, en contraposición a la derecha que buscaba mantener el sistema clasista monárquico, pero ahora se busca satanizar el ser de izquierda como si fuera algo malo, como si eso significara que todos deben ser pobres. Han igualado izquierda con pobreza y esto es falso. Cantinflas se ganó lo que tuvo, compartió lo que pudo y además de eso utilizó su fama para mandar mensajes. Él mismo lo dice, así que no entiendo por qué debió haber compartido sus riquezas si lo primero es acabar con los pobres. Es deber del Estado el redistribuir la riqueza.
@@eumeliabacallao3883 pero fíjate que el socialismo o comunismo nunca se han aplicado completamente en ningún Estado. Algunos de los países de mayor equidad y progreso son los que tienen un fuerte Estado o social de derecho o de bienestar, con claros sistemas socialdemocratas. No creo que se trate de fundamentalismo, pues lo que funciona en Europa occidental no tiene porqué funcionar en LA. Y no concuerdo con la idea de izquierda=no propiedad privada. Eso es tan absurdo. Lo que dice la teoría de Marx, si a eso nos referimos, es que los medios de producción son los que se deben socializar, no toda la propiedad privada. Una clara mal concepción que han sabido sacarle provecho los acumuladores. Soy Colombiano y eso le pasó a un candidato llamado Petro. Le metieron el miedo a la gente que les iban a quitar sus casas y negocios si él subía; que pena las ideas que le meten a la gente.
Un hombre no solo divertido sino tambien cultisimo