Akkor itt fogunk élni - Hello, WMN! (DTK, Mihalik Enikő, Ördög Nóra, Puskás Peti és Sipos Katalin)
Вставка
- Опубліковано 26 бер 2021
- Jó, hát akkor itt fogunk élni - de nem mindegy, meddig! Hello, WMN! emberről, bolygóról, jövőről. Neked is fontos természeti értékeink megóvása? Támogasd a WWF Magyarországot!
Hiánypótló szembenézés a Föld Órája előtt.
Moderátor: D. Tóth Kriszta, a WMN alapítója
Beszélgetőtársak:
Mihalik Enikő modell
Ördög Nóra műsorvezető
Sipos Katalin biológus, a WWF Magyarország igazgatója
Puskás Peti zenész, színész, műsorvezető, aktivista
Támogasd a WWF Magyarországot, akik most cserébe egyedi, névreszóló kulaccsal lepnek meg téged. Folyjon össze a neved a természetvédelemmel!
A kulacs csak limitált darabszámban érhető, úgyhogy siess! Ha lecsúsznál róla, akkor se búsulj, csatlakozz a WWF tagsághoz vagy ajánld fel nekik az 1%-od egy fenntartható jövőért! Itt találod a részletes információkat: wwf.hu/panda-bolt/mindenfele/...
A Hello, WMN! tematikus támogatója a WWF Magyarország és a Budapest Bank, a dizájn-felelőse a TorTer e-Design. - Розваги
Ez a téma NEM HITELES emberekkel és NEM kellően koherensen történt!!!! A WMN-nek nagy ráhatása van az emberekre és most ezt nem megfelelően használta ki. Kár, tényleg kár.
A tèma fontos és kell ròla beszélni, de ugy gondolom, hogy nem olyan emberekkel, akik reklamarcai olyan cegeknek, mint pl. Samsung, Spar. Helyettük: aktivistakkal, csomagolasmentes bolt tulajdonsokkal, helyi/ős termelőkkel kell beszelgetni! Ők tényleg tudnak!
ez egy nagyon fontos téma, tök jó hogy foglalkoztok vele. de azon azért elgondolkoztam, hogy tényleg Ördög Nóra és Mihalik Enikő ennek a témának a legjobb követei? Nem tudom, a Nánási család aki körbeutazza a földet, mert megteheti, az önmérséklet nem tartozik a fő erényei közé. Sok témában lehet hogy őket érdemes megszólítani, szerintem a környezetvédelem nem az. Hiába beszélnek róla okosan, itt a tettek számítanának. Enikő meg ugye a munkája miatt tölti az életét repülőkön. Puskás Peti legalább próbálkozik.
Pont ezért érdekesek az ő meglátásaik is az egész beszélgetés alatt.
Ráadásul nem elég, hogy körbeutazzák, még óceánjáróztak is, ami a legkörnyezetszennyezőbb dolog a világon. A felsőközéposztálybeli életmódjukkal, akkora az ökológiai lábnyomuk, mint egy kisebb afrikai államnak
Azt gondolom, hogy celebekkel megvitatni ezt, szimpla képmutatás. Biztos őket is érdekli a téma, de miután jól elmondtak a trendi világvége gondolataikat arról, hogy kinek mit kéne csinálni, hazamennek, posztolnak instan, begyűjtik a likeot és kész. Felülnek a trend vonatra... Reklámokhoz adják az arcuk, nevük, fogyasztásra buzdítanak és beszedik a pénzt érte. Ennyi történik. Hozzáteszem, hogy nem személyeskedés volt a cèlom. Pusztán ezek az érzések fogalmazódtak meg, miközben néztem a videót.
Azért köszönöm, érdekes volt, főleg a szakértő hölgy információi.
Ördög Nóri: rengeteg reklámban szerepel, kifejezetten fogyasztás ösztönző, a témával gyökeresen ellentétes, káros érdeket képvisel. Mihalik Enikő: modell, gyakorlatilag ugyanaz, mint az Ördög Nóri csak globálisabban és nagyobb méretben, talán kártékonyabb is. Puskás Peti kb. azokat a filozófiai mélységeket éri el a beszédében, mint bármelyik helyi dumás csávó egy kocsmában. Az egész beszélgetés innentől kiábrándító. Minden elismerésem a WMN felé, de ez most egy nagy mellélővés volt... Sajnos Sipos Katalinnál is azt éreztem, hogy az a radikális hozzáállás, ami ehhez szükséges lenne, még a WWF-nél sincs meg.
Ha nem népszerű emberek volnának a beszélgetés résztvevői, akkor el sem jutna hozzánk. Szóval az igaz, hogy nem ők a lehitelesebbek a témában, de a figyelmet csak ők tudják generálni.
Ördög Nóri: samsung nagykövet a férjével elég durva ökológiai lábnyoma van a gyártásnak.
Es ott a pont
True dat, my friend!!
Huu, ezeknek a vendegeknek a kivalasztasat en sem ertettem.
Egyetértek azokkal, akik szerint ez a beszélgetés, ezekkel a személyekkel nem hiteles. Egyikük bőven elég lett volna figyelemfelkeltésnek - Puskás Peti, mert ő tesz a legtöbbet közülük, és ezért becsülöm - és mellé lehetett volna hívni különböző társadalmi helyzetben lévő embereket. Amikor azzal védekeznek, hogy ez a szakmájuk, ez ezzel jár (pl. repülés), nem lehet mit tenni, hazugság. Hétköznapi emberek életükben nem keresnek annyi pénzt, mint amennyit ők ilyen fiatalon eddig zsebre tettek. Nem, ez nem irigység, ez tény. Pont ők azok, akik egyéni szinten is többet tudnának tenni, mint az átlagember. Nem kellene az ötszázadik designer táskát, ruhát, kütyüt megvenni, nemet mondhatnának felesleges szolgáltatásokra, méginkább nem kellene promotálniuk. Ezáltal a követőik is csak áltatják magukat azzal, hogy OK, műanyag zacskó nem, de minden mást még lehet, sőt kell, mert ők is trendik akarnak lenni, hisz a státuszszimbólumok fontosak. Tehát az sem igaz, hogy velük több emberhez jut el az üzenet. Mert nem megy át az üzenet. A valódi üzenet. Hisz ők sincsenek a helyzet magaslatán a témában. És ti sem. Szomorú ezt látni. Nagyon szomorú.
Komolyan???
"...feladtam a bizniszklaszt"!
MEGMENEKÜLT A FÖLD!
Mihalik Enikő, Ördög Nóra helyet inkább Horváth Andrást kellett volna meghívni. Elektromos autó, napelem környezet védelem kapcsán csinál videokat . jobban hozzá tudott volna szólni.
Jaj, nem neztuk meg eleget Ordog Norat, kedves Kriszta? ITT is tulekedik, majd o mondja eloszor (a semmit). Nincs mas ember, aki erdemben tudott volna nyilatkozni, csak ez a rettenetesen felszines holgy?
Teljesen egyetértek! Képmutató, ellenszenves és már unalmas is
Három nő, három fekete ruhás nő ... Gyászolunk, oké, de ők a felvétel után felállnak, beülnek egyenként az autójukba, hazafelé megállnak egy-egy bevásárlóközpontnál, és megvásárolják a 3-4 műanyagba csomagolt valamit, és mire hazaérnek már el is felejtik az ökológiai lábnyomukat. Mert nekik telik rá, hogy elfelejtsék. Az meg, hogy papírpoharat használnak, segít? A papír készítése nem hagy lábnyomot? Van még erdő a Földön, amiből lehet eldobható poharat készíteni? Az én időmben üvegpohárból ittuk a Bambit, nem okozott gondot a bisztrókban elmosni. Egyszóval ez a műsor most a képmutatók bemutatása volt inkább, bár annak jó volt.
Nekem Puskás Peti egy kellemes csalódás volt..nagyon okos gondolatai vannak!
Sipos Katalin nyilván biológusként, szakmailag teljesen releváns volt ebben a beszélgetésben.
A másik két hölgy jelenlétét nem értettem.. Nem volt következetes a meghívásuk.. Egyébként azt gondolom, hogy nem kötelező elfogadni egy olyan beszélgetős műsorban való részvételt, amihez kevés köze van illetve nem azt képviseli, ami a beszélgetés témája.
A "Vászonzsákoslány" hitelesebb, értékesebb és érdekesebb lett volna!
Ez így hiteltelen lett. Unalmas, hogy Ördög Nóra mindenhol is ott van, ő abszolút nem volt jó választás. Az egész élete a mérhetetlen fogyasztásról és a hozzá kapcsolódó reklámról szól.
Ebben a témában Sipos Katalint még szívesen hallgatnám, értelmes celeb vendégnek Puskás Peti igazán jó volt, a két másik hölgy pedig elképesztő képmutatásról tesz tanúbizonyságot... Nem ártana kicsit elgondolkodni... Értem, hogy megnyugtatják a saját lelki ismeretüket, de ez így nem elegáns.
Nem elegáns és nem vezet sehova. 😕
Hát ez a műsor nem sikerült! Jómódú, városi emberek akarják megmondani a megoldást. Közben pedig azon morfondíroznak, hogyan keressünk még több pénzt. És még több pénzt......
Irány a falu, kis ház, kis kert. És aztán meg kell fogni a kapa nyelét, de jó erősen. A fizetések felét pedig tessék odaadni a szegényeknek. Amúgy szeretem a WMN-t.
Kriszta a hajad szuper.
Nòrit nem èrtem szemèly szerint nem szimpi.
Inkàbb On the spot tagjait hallgadtam volna meg erről hogy ők mit làtnak a nagyvillàgba.
Környezettudatos életről beszélget 4 hölgy, akik közül 3 full sminkben festett hajjal társalog. Tényleg húsevés a legnagyobb gond? Hány papírpohárral lehet kiváltani a “kényelmi” vegyszer-(túl)használatot?
A húsevés - pontosabban az ipari állattenyésztés - valóban nagyon nagy gond. Az egyik legnagyobb. Ajánlom figyelmedbe David Attenborough legújabb filmjét.
Peti nagyon jó gondolatokat fogalmaz meg, amiket évek óta mondok: ne tolják át az emberekre a felelősséget. Legyen a kínálat is megfelelő. Katalin nagyon profi, szuper gondolatok.
Érdekes olvasni a kommenteket, más nézőpontok és más vélemények ! De a lényeg egy ! Cselekedni kell és nem csak beszélni róla!
Szerintem, ha azt gondolod, hogy a 800-dik kütyü meg nem vételével nem elveszel valamit a gyerekedtől, hanem éppenhogy ezzel adsz neki, akkor nem nehéz nemet mondani ÉS ha tényleg ezt gondolod, akkor ezt a gyerek is elfogadja.
Kriszta ,Te egyre szebb vagy !!!
A műsor ... hát ,kicsit gagyi lett sajna.Bocsi.
Nagyon fontos tema, szuper, hogy beszelgettek rola. Meg - meg! 🌍Mindenkinek van felelossege es minden kis tettszamit. Sokaknak a klimavedelem meg mindig a szelektiv hulladekgyujtesrol es a muanyagmentessegrol szol, ennel sokkal tobb...ahogy a WWF szakertoje is elmondta. Nekem semmi bajom az Ordog Noraval, de itt sajnos nagyon kellemetlen helyzetbe kerult (butacska megszolalasok es a cselekves - sajat gyerekeinek a nevelesenrl teljes hianya ahogy igy elmondta - de jo mert a kisboltban papirpohar van ezt azert tobbszor elmondta). 🙈
Szerintem oszinte volt Nori. A gyerekeknk nehez nemt mondani mindenre, de a boltjukban ha muanyag helyett ujrahasznosihato bogrekben arujak a kavet pld. akkor azzal azert mar nem allnak messze attol amit beszelnek. Mindenrol nem lehet lemondani, az utazasrol, vagy akar a husevesrol is van szo. Iskolanak van oriasi szerepe s a gyerek fog tanitani minket. Nalunk ez igy volt.
Nagyon fontos és érdekes téma. Én több részletben hallgattam meg, kb. a felénél adtam fel. Sipos Katalin fantasztikus, egy félórás beszélgetés csak vele, vagy a témában szakértő, hitelesebb beszélgetőtársakkal a műsor jobban lekötött volna. Így egy reggeli beszélgetős show hangulatát hozta.
Nekem az nagyon érdekes, hogy sokat hivatkoznak arra, hogy a gyereknek mennyi minden kell és nekik nem lehet megmondani és nekik nem lehet ellenállni és a gyerekeknek úgyis............. Én azt gondolom, hogy pont ez a szülőség lényege, hogy igen, vannak dolgok, amiket a gyerek akar, és el is hiszem hogy tényleg szeretné, ugyanakkor a szülőnek van felelőssége abban, hoyg ennek határokat szabjon. Szerintem semmi baj nem lesz, ha 5-12 barbie helyett csak 1 van neki, de azt megbecsüli és sokáig játszik vele, esetleg ó készít neki ruhát. Szerintem szuper ha olyan játékai vannak, amivel sokféleképpen lehet játszani. Pl egy tűzoltó autóval csak tűzoltó autósat lehet játszani, de egy fakanál lehet fakanál, bábu, periszkóp, péklapát, bármi............ Ezzel együtt lehet a gyereknek autót is venni és mondjuk azt is fából és helyi embertől. Na mind1, én csak azt szeretném megosztani, hogy szerinte a gyerekség még nem felmentés, és nem kell rögtön kapitulálni a gyermeki vágyak előtt. Szoktam ilyenekről publikálni itt: instagram.com/kispapacoach_official/
Maximálisan egyetértek veled János!
Attenborough nem ért rá? Basszus celebekkel? Legalább Puskás Öcsi ott volt.😃
Én sem értem, hogy miért pont ezeket az embereket választottátok ki erre a témára.
Nos, 15 percig néztem és hallgattam a beszélgetést, és eszembe jutottak a régi hentesek és piacok. Kértél 10 deka "felvágottat", a hentes leszalámizta a rúdból, és papírba csomagolta, a fél kiló tarját szintén papírba csomagolva kaptad, a zsírt tömbből vágta le és szintén papírban vihetted haza. Piacon a vásárolt krumplit, zöldborsót a fonott kosaradba öntötték, a tyúkot élve vitted haza. Ma mindezt nejlonban, műanyagdobozokba csomagolva kapod.
Amelyik élelmiszerüzletben működik ma hentespult, ott a "felvágottat" ugyan papírba csomagolják, de a húst már nejlonzacskóba. Minden más csomagolva, még a krumplit is nejlonzacskóba pakolod.
A kisboltot feltétlen meg kellett említeni többször is XDDD
Qqappplplplpllplppplp ott lpplppppp
P
Kicsit olyan érzésem van, mint amikor az iskolában a tanárnéni 8. osztályban megkérdezi a gyerekeket, hogy ki mit gondol a környezetvédelemről. A gyerekek nagyon ügyesen felsorolják, hogy mit nem kell meg mit kellene másképp és ennyi. A tanárnő jelen esetben Sipos Katalin, a gyerekek pedig mindenki más a beszélgetésben. Nem valami tudatos a beszélgetőpartner választás, azt hiszem.
csalódás....komolytalan..egymást "fényezik" a nagyon okos mindenhez értő meghívottak (kivétel Sipos Katalin )
Itt a Zemplén szélén tavaly nyáron alig voltak méhecskék, pedig tavalyelőtt még késő ősszel is zsongtak a borostyán virágain. Így aztán a tavasszal virágpompában álló birsbokrunkon (és egyéb fokon is) alig termett gyümölcs nyáron. (Igaz, ebbe a fagy is besegített, de hogy a méhek nagyon hiányoztak, az biztos.)
A műsor kezdetén elcsodálkoztam Puskás Peti jelenlétén. Csupán az X-Faktorból ismertem őt. Aztán nagyon meglepődtem pozitív értelemben! Teljesen más benyomást hagyott bennem a tehetségkutatóban, mint itt most, műsor után. Minden tiszteletem!
Az is teljesen új felállás számomra, hogy a környezetvédelem fontosságáról beszélünk olyan emberekkel is, akik a fast fashion ipar részeként dolgozik, vagy nagy multi üzletlánc arca volt. Az összes gondolatot öröm volt hallgatni! 🌱🌄
Egy egyetemi tanárral beszélgettem, aki a globális felmelegedés szakértője. Azt mondta, hogy a SZIGETELÉS az egyik legfontosabb, amit tehetünk. (Meglepődtem....)
Dimitry Ljasuk,Rimóczi Zsófi,Vászonzsákos lány...őket jobban hallgattam volna..de már annak is örülnék,ha Dimitrit elvinnéd egy útra. Csodálatos videói és mondanivalója van.
Legalább a Nóri elgondolkodott, hogy mit keres itt... Ez egy kedves propaganda videó volt, hogy legyünk környezettudatosabbak... De szakemberekkel jó is lehetett volna... :( (A legkevesebbet az egyetlen szakember szól hozzá... Kár érte.)
Generációs témához csak egy kiegészítő megjegyzés: emlékszem, az én gyerek-ifjú koromban (most 60 vagyok) a műanyag szatyor használata, beszerzése státusz szimbólum volt. Megszerezni egy - egy mintás műanyag szatyrot nagyon menő volt. Ajándékoztuk egymásnak. Hát anya ezért nem tud kedves Enikő nem műanyag zacskót használni készség-szinten :)
Nos, nekem pedig ünnepnap volt, amikor ihattam kólát, most minden nap ihatnék, de nem teszem, mert káros...
60 évesen is lehet változtatni dolgokon....szerintem... mondjuk nem mindenki de azért meg lehetne próbálni nem muszáj begyöpösödött szokásokat folytatni ugye?😉
Krisztának eszméletlenül jól áll ez a hajszín! :)
Értem az érveket, hogy fogyasztásösztönző reklámarcokkal zajlott a beszélgetés (és erre jó lett volna ha jobban kitérnek), de ha csomagolásmentes bolt tulajdonosokat, vegán influenszerereket hívnak, akkor ez a beszélgetés is megragadt volna egy szűk körben, amihez nem sok ember érzi, hogy szeretne és tudna csatlakozni. Szerintem így most sokkal több embert megérint a gondolat, hogy ez mindannyiunk közös felelőssége, és bár a baj nagysága radikális megoldásokat kívánna meg, a kis apró, kitartó változtatások az életmódunkon igenis fontosak.
Nem értek egyet veled! A WMN már elég nagy név és hatalmas követőtábora van önmaga jogán is. Ha D. Tóth Kriszta feldob egy témát és mondjuk behoz olyan személyiségeket, akik tényleg hitelesek, tutira nagyon sokan megnéznék ezt a beszélgetést. A téma hot topic, iszonyú sokan vágynak rá, hogy iránymutatást kapjanak.
Jól írtad, 'szerintem' ..
Sajnos a világot sokkal befolyásosabb, nagyobb hírnévvel rendelkező emberek sem tudták pozitív irányba terelni.. nem hiszem, hogy Ördög Nóriék fogják ezt a jeget megtörni... igen naiv gondolat, ha azt feltételezzük, hogy "majd talán miattuk akik szimpatizálnak velük, felfigyelnek/észbe kapnak" .. nem ilyen az ember.
Lehet írni, hogy negatív vagyok, meg hogy apránként is lehet változtatni, meg sok kicsi változtatás sokra megy...stb.
De azért aki már felébredt ebből, az látja, hogy az előre megszavazott bizalom az emberek felé attól még, hogy van, nem változtat rajtuk.
(Félre ne értsd, nem bántani akarlak ezzel, csak számomra ez amit írtál kb. esélytelennek hangzik.)
Drága Enikő, ha én otthon szelektálom a hulladékot, meg elmosom az üvegeket, pet-palackokat, sőt, még a tetrapackot is kiöblítem, mielőtt lapjára nyomom... nem öntöm az olajat a lefolyóba, stb. aztán ezt az egészet belebaxxák egy autóba, egy helyre, vagy végül kiborítják, egybe, egy helyre... egy vállalkozó meg, a kis műhelye 32 hordónyi fáradt olaját laza elegánsan belecsöveli a Dunába... akkor azzal nem vagyunk ám előbbre!
Nem jó helyre születtél. Máshol értékelnék, hogy ilyen vagy, és nem tönkretennék a cselekedeteidet és ellene dolgoznának, hanem együtt, közösen, örömben. Nem feleslegesnek éreznéd magadat és a tetteidet, hanem értékesnek és boldognak. Menekülni kell onnan.
Én három évig nem ettem húst. Na jó sok időbe telt mire rájöttem hogy miért vagyok nap mint nap rosszul. Mégpedig a hús hiánya volt. Nem tudom megmagyarázni, nem vagyok orvos. De azóta a szervezetem jelzi, hogy most ennem kell húst. Evvel csak azt szerettem volna elmondani, hogy nem mindenkinél lehetséges ez az életforma. Tisztelettel.
Érdemes lett volna egy növényi étrendet támogató szakemberrel egyeztetni. Valószínűleg valamilyen tápanyag hiánya okozta, pl. vas, jód, b12...Ha valaki nem eszik húst, nagyon oda kell figyelni a megfelelő tápanyagbevitelre. Én a teljes értékű növényi étrendet ajánlom, utána lehet nézni. Majdnem minden megvan egy JÓL ÖSSZEÁLLÍTOTT növényi étrendben, ami kell, viszont a B12-t pótolni kell, és télen a D vitamint.
@@zsofikokai6588 köszönöm a választ. Ez a történetem 37 éves Akkor még nem volt ilyenre lehetőség. Így azóta újból hús evő vagyok.
@@irennagy6425 akkor még sokkal nehezebb lehetett ezt az étrendet követni, bátor döntés volt. Mostmár sokkal több információ megtalálható a helyes növényi táplálkozásról, de sajnos sok téves információ is kering az interneten. Nagyon ajánlom a Teljes értékű növényi étrendet (röviden téné) Facebook csoport is van ilyen néven, ahol hasonló gondolkodású emberek segítenek beállítani a megfelelő étrendet. Illetve UA-cam - on a Veganblog csatornát érdemes követni.
A növényi étrenddel foglalkozó szakemberre értettem. Akkor még olyan nem volt. Meg diabetikus étrend táblázat sem. Azért most sem viszem túlzásba a hús evést. Egy héten egyszer kB. És a zsíros dolgokat nem szeretem. A csirkéről is leszedem a bőrt. A koleszterin szintem 0,075. Nagyon alacsony. És közben cukros, elhízott vagyok. Pont azokról beszélt le az orvos amjket szeretek. Főzelékek, rizs, krumpli, gyümölcs. Most rászoktam a levesekre. Próbálkozom. Köszönöm a figyelmedet. Tisztelettel.
Nagyon inspiráló, energiát adó téma volt és a biológus szakértő gondolatai is megérintettek! Köszönöm🌈🌺
Állatvédő lennék első lépésben, semilyen állatot nem engednék zárt helyen tartani.pl. Emeletes ház. Zárt ház. A legjobb kertesház. Szabadon.
Mihalik Enikő nem igazán hiteles a fashion vasarlasaival es ruhaival. Ezenkívül rosszul tudja, a szelektíven válogatott hulladéknak " kanáltisztanak " kell lennie( pl. Joghurtos pohár kikanalazva), nem kell elmosni vízzel .
ivóvizzel !!! :(
Kâr volt így. Sablonos, kissé elavult, a témában valóban nem hiteles és nem is elkötelezett (kivéve 1 ember) emberek, nagyon általànos hozzászólásokkal. A szennyezések ára a legtöbb esetben nincs "megfizetve", ezért tud olcsóbb lenni a pl a vegyszerrel telenyomott, agyonmûtrágyázott stb. zöldség....
Puskás Peti for president. :)
Nagy lépésben nyilván a politika tudna gyorsan változást hozni, - viszont ezt hiába várjuk. Igen, Igen! Éppen most mondja Katalin: nálunk pl. így van. Én is dr.Lányi Andrással értek egyet: az igazi haladás az, ha a gondolkodásban, a felhasználói szokásokban sikerül változást elérni. (Szintén fontos gondolat tőle, hogy igazából nem a környezet szorul védelemre -hiszen meglesz utánunk is, mint a jégkorszak után-, hanem az ember jövője. Szóval valójában az ember életterének védelméről van szó.)
Nekem is Lányi András jutott eszembe, szívesen hallgattam volna őt ebben a műsorban. Sajnos, az a gazdaságpolitika, ami ma meghatározza a fejlett országokat egyáltalán nem kompatibilis a környezettudatos életfilozófiával. Ezek ellentétes folyamatok.
Remélem Kriszta olvassa a kommenteket és tanul belőle.
1. Az emberek nem látnak egy emberöltőnél tovább, beszűkült a látásmódjuk és önzőek. Csak az a fontos nekik, hogy nekik ebben az egy életben jó legyen, kapjanak meg mindent, amit akarnak, bármi áron.
2. Minden ország vezetője a saját országának akarja a legjobbat (kivéve pl Mo, Orbán csak magának akar jót, ebbe ne menjünk bele), ha ehhez az kell, hogy kivágja az esőerdőt és a helyén termeljen valamit, akkor azt fogja tenni. A lényeg, hogy pörögjön az országa gazdasága.
3. Pont emiatt soha nem lesz nemzetközi összefogás.
4. Maslow piramis. Nem lehet a fejlődő, sőt még a fejlett országok elmaradottabbjait SE számon kérni, hogy miért nem gyűjtik szelektíven a hulladékot, miért szemetelnek, miért műanyag zacskóba teszik a boltban a zöldségeket, ehhez csak meg kell nézni a Maslow piramist. Ha csak Mo-t vesszük alapul, nem lehet egy olyan emberen ezeket számon kérni, aki alig tud megélni a minimálbéréből és azon kell gondolkoznia, hogy melyik számlát ne fizesse be az adott hónapban. Aki a Maslow piramis alján tart és az alapvető szükségletei kielégítéséért küzd, az nem fog organikus pamuthálós zöldség/gyümölcs zsákot hordani magával. Nálunk az anyagi megnyomorításon kívül a lelki is igen erőteljes. A népet örökösen félelemben tartják, a migránsoktól, Brüsszeltől vagy éppen a koronavírustól. Aki fél, retteg annak az idegrendszere teljesen le van terhelve és túlélésre van kapcsolva. Attól nem várhatunk el se jókedvet, se kedvességet, se odafigyelést a környezetre.
(A világ legfejlettebb országaiban élő magyarok szokták mondani, hogy milyen rossz, hogy a magyarok ilyen rosszkedvűek és pesszimisták, odakint mindenki barátságos és jókedvű. Lehet, de hasonlítsuk már össze a 2 ország lakosainak életszínvonalát és hogy a Maslow piramis melyik szintjén járnak!)
5. Amit az ember saját maga nem tapasztal meg, az nem érdekli. Hiába látjuk a TV-ben a katasztrófákat, kikapcsoljuk és megyünk a dolgunkra, mintha mi sem történt volna.
6. A kisember mindig azt fogja mondani, hogy én nem számítok, túl kicsi pont vagyok én az egész világhoz képest, teljesen mindegy, hogy óvom-e a környezetet.
Sajnos nem látok megoldást.
Ez a globalizáció! Bábokként éltünk és élünk most is, pusztán azért, mert kényelmes életre vágyunk!
ahogyan te is.
@@meprem igen. Vágyunk.
Kriszta már vártam a beszélgetéseket. Puskás Peti remek dolgokat mondott!
Köszönöm szépen! ❤️🙏
"feladtam a business class-t", most mar csak maganrepulovel utazik Eniko draga? :)) meg a Varkonyi Andit kellett volna meghivni ide.
Elektromos autó?😂
Kedves mindenki!
Checkold le a gödi székhelyű Samsung gyár,elektromos BMW autóba gyártó elektromos akku cellájában fellelhető káros anyagokat!
Csak az előállítása, életveszélyes állapot,a kész alkatrész fele hibás,(jó isten tudja hova ássák el melyik kis falu végén)-arról nem is beszélve,hogy 3-4 évet bírnak (kizárólag amelyik fel nem robbant idő előtt)azokkal a milliárd felesleges darabbal mit csinálnak?
Zárójelben jegyezném meg,hogy a hozzá szükséges energia előállítása, életveszélyes állapot!🙂
Amíg azok az emberek akik kertes házban laknak és tujákkal, "haszontalan " zöldekkel ültetik be, addig nem sok változás várható. Nincs szebb mint egy virágzó gyümölcsfa, vagy egy szederbokor .
Kicsit OFF.. 47:10.. remek példa a fiatalok bemutatasára. 2021ben az a jó példa , hogy lehet menni klimatüntetni, es bezzeg ott a rossz ellenpélda az otthon számítógép előtt tespedő gyerekek... Na most ezek a felnőttek akiknek sokszor halvány gőzük nincs mit csinál ott a gyerek... és igen lehet, hogy van olyan aki totál elcseszi csak az idejét, de vannak akik megtanulnak közben egy idegen nyelvet, megtanulnak képekkel videókkal foglalkozni, esetleg programozni.. Akikkel most épp pl. mikor az APP-ját fejlesztik akkor azért jó, hogy a gép előtt ültek anno.. Pár éve az volt a negatív példa, hogy a fiatalok isznak, buliznak, stb.. ma egyre többet látom, hogy a számitógépezés a nagy probléma.. Érdekes..Pedig, nyilván nem most covid alatt de, bementek volna az éjszakába.. rájönnének, hogy mi a probléma..
7 perce nézem, és mégsem bírom ki megjegyzés nélkül. A Föld lakossága 1960-ban 3 milliárd volt, 2020-ban 7,7 milliárd. Ez nem maradt következmények nélkül. Viszont Magyarország lakossága ezalatt a hatvan év alatt nem duplázódott meg, de megtriplázódott a közútjainkon közlekedő belsőégésű motorokkal hajtott gépjárművek száma. India és Kína népessége növekedett robbanásszerűen, utóbbiban az életszínvonal is, ami magával hozta az ottani gépjárműállomány növekedését is. És végül, ennek a közel 5 milliárd plusz embernek kellett lakás és élelmiszer, valamint ruházat. Ezek előállítása szintén környezetkárosító, szóval úgy tűnik, a mi országunk környezetszennyezése eltörpül, vagyis nem befolyásoló tényező. Ez persze nem jelenti azt, hogy semmit nem kell tennünk környezetünk védelme érdekében. Egy adatot azért leírok: mezőgazdasági területünk 1960-ban 7141 (ezer) hektár volt, 2019-ben 5309 (ezer) hektár. Vagyis majdnem 2 000 000 hektárral csökkent.
Barcsak betiltanak a dohanyzast... egyetertek azzal, hogy a nem-vasarlas tolt el legtobbszor jo erzessel. Annyi minden nem kell, ami kinalja magat. A peticio alairasa,pedig netto 1 perc es KELL.
A papírpoharakhoz mennyi erdőt áldozunk fel ?????
B.Toth a legutobbi gyalázatos megnyilvánulásod után most báránybörbe bujtál és uj témára szálltál!
A Divatipartol kezdve az elelmiszeriparig es meg tovabb, olyan szintu a pusztitas,hogy csak na. A pusztitas miatt bizonyos teruletek nem lesznek elhetoek.A covid elott az Extention Rebellion erre is felhivta a figyelmet.
Az emberek kezebol kivettek mar reg a rahatas vagy a donteshozokra gyakorolt nyomas lehetoseget.Innentol mar a vegjatek megy.
Az alma tortenete durva 🤦♀️ szegeny Fold 😩
Érdekesen levezette az alma útját, a hölgy megoldásával kapcsolatban azonban felmerült bennem pár kérdés. A 80 éves bácsit kicsit ösztönözni kéne még a munkára, hogy a fél várost ellássa almával? Ha ő nem lesz, akkor kitől veszi meg az almát? Termelni kevesen szeretnének, mert kemény munkával jár. Egyiken sem jelentették be, hogy vidékre költöztem, ahol a házamhoz tartozik egy hatalmas kert és magamnak termelem meg az élelmet.
Kriszta, nem a vendégeid szemét szeretted volna felnyitni egy picit? Csak nekik nem esett le, hogy miért hívták meg pont őket. Annyira meg akarják mutatni magukat, hogy inkább égnek egy órát.
Puskás Peti mondta a legértelmesebb dolgokat, de olykor még ki is röhögték, elég gáz volt.
Fontos témát választottatok! Beszélni kell róla, sokat, sokat és mégtöbbet. A vendégek választása is jó, nagyobb célközönséget fog elérni a beszélgetés. Számít minden apróság, be kell hogy lássuk, meg azt is hogy gyorsan.
És George Carlin mondta először tudomásom szerint, hogy a bolygónak ránk nincs szüksége, hanem nekünk a bolygóra.
Azokat a fákat amelyek már szépek énekesmadarak élőhelyei simán kivágják , mindent jól lebetonoznak pl.Szeged alatt s jó termőföldekre raktárféléket építenek, a víz jó hypó szagú ah kíméletesebben kellene bánni a környezettel a meleg vízben jó fürdeni ebben a vírusos helyzetben.
Sok mindent rosszul csinálunk.a vezetőkről nem is beszélve.
Köszönjük, szuper beszélgetés volt! 👏
Szuper és fontos beszélgetés, hála érte! Kedves Kriszta és mindenki: szeretettel ajánlom figyelmetekbe dalainkat a hulladékmegelőzésről-tudatos vásárlásról:
🎵Légtelen történet
ua-cam.com/video/B3y5i8LV-aQ/v-deo.html
Számolj el 3ig ua-cam.com/video/jKCioiTmQc0/v-deo.html
Count to three
ua-cam.com/video/MVth3lvA4z8/v-deo.html
Minden jót kívánva,
Horváth Genovéva
Szerintem pont azért jó, hogy celebekkel vitatják a dolgokat, mert ez mindenkinek közös ügye... A Föld mindenkié, a celebeké is...
szuper volt, meg tobb ilyen koros asztalt kerunk :)
Az átlag ember számára a 90-es években sem volt ez, mi maximum a keményműanyag üvegekkel találkoztunk, ez nem átlag ember probléma, rendelés direkt 60 darab műanyag cuccba rakják bele, olyan dolgokat amiket karton is elbír, nyilván nem leves, de azt is lehetne üvegben, vagy hasonló, a lényeg nem tudsz olyan helyről, ha meg mégis, akkor meg 6x annyiba kerül, és nem engedhetem meg, azt meg nagyon el kellene emgedni, hogy zuhanyozni kéne meg szarul érezzem magam mert egyszer kádban megfürdök egy héten, mikor egy afrikában egy multi egy nap alatt egész magyarországnyi szart jutatta a levegőbe! Csak és kizárólag rendszer szinten lehet ezt már kezelni, uniós szinten max, mert ez még magyar szinten is semmi, nyomásgyakorlással, mivel az uniót fogyasztók tömegének nézik, meg kell tenni, hogy nem veszek tőled aemmit (pl kína) ha ezt és ezt nem teszed meg, vagy a következő, amit mondtatk a videóban is, ezt és ezt nem szállítjuk 600 km-ert egy darab műanyag telefontokot, stb... De azt el kell engedni, hogy mi érezzük magunkat szerul meg majd a "fogyasztók tömegei" megváltoztatják ezt. Nem fog megtörténni, alternatívát kell adni, olcsón, nem azokat okolni, akik ugyis tömegközlekedbek, bicikliznek mert nagyon nem telik nekik 500 forintos benzinre, az ökológiai lábnyoma, ami alapból nonszensz kb 50-ed akkora mint egy amerikaié, vagy akár 100-ad akkora, semmi fogalma sincs erről mert kb youtube reklámokból Gyurcsányozást hallgat, nem azt, mit vehet olcaón, ami nem károsít, szóval ez a probléma, nehogy már ezeket az embereket tegyük felelőssé, meg a nagyrésze nem engedheti meg azt se, hogy ne dolgozzon 3 napig mert kb éhenhal...
Az emberek jó részét a celebek élete érdekli. Gondolkodjunk el, ha a 6 emeleti nyugdijas Panni néni próbálna beszélni nektek, ilyen fórumon a saját környezete szennyeződéséről, akkor érdekelne titeket?
❤❤🤙🌈🌏🌿
😩😢🌎
Gondoljuk már át a dolgokat!
Nagy kád vízbe beleülni hogyan káros (mondjuk én 2 évente egyszer teszem), a víz hiány lesz, lehet bizonyos területeken a földön, pl Szudán vagy nemtom, az a nagyrészt artézi víz amit te most itt nem használsz fel, hogy fog oda kerülni?
Ha rosszul látom szívesen fogadom az ellenérveket
Pontosan ezt nem értem én sem. Amit használok,azt kifizetem, de afrikában nem lesz több víz attól, ha én 1l kevesebbet használok, legfeljebb spóroltam. Jó lenne erről is hallani.
:D Peti, imádom.
Szerintem igenis jó döntes a WMN alkotói részéről, hogy közismert emberekkel kezdemenyeznek beszélgetest ilyen témákról, akkor is, ha az adott illetők nem relevánsak a témában. Tudom, ez ellentmondásos kijelentés így, de biztos vagyok benne, hogy aki kedveli őket, szivesebben nézi/hallgatja meg a beszélgetést, ha tudja, hogy a kedvence is ott ül. Valljuk be, sajnos Sipos Katalin önmagában nem sok érdeklődőt vonzana (mert nem ismerik) - mondom ezt úgy, hogy nagyon örülök, hogy Őt hallhattam, mivel elképesztően jól érvelt és motivált a véleményével.
Az almás példát mindenkivel megismertetném, mert egyszerű, ám nagyon jól szemlélteti a problémát. A végén jó volt azt is hallani, hogy Katalin konkrét megoldasokat/lépeseket kínált mindenki számára.
Szerintem volna olyan hiteles és ismert személyiség, aki elég nézőt vonzana az amúgy iszonyú közkedvelt DTK mellé. És akkor nem kéne hiteltelen celebekkel ilyen fontos témáról beszélni. A WWF igazgatója nagyon értelmes volt, az ő gondolatait élvezet volt hallgatni.
Ez igaz de én úgy vettem észre, hogy általában a WMN ezt a "fajta" nézőközönséget célozza -miért, azt nem tudom. (Bocsi a jelzőért!)
Ja és mondom ezt úgy, hogy engem is megtalált 😅
Nóri meg is jegyzi, hogy nem érti, hogy került oda.
Szerintem az a lényeg, hogy mindenkit érint a probléma. Őket is. Persze mindenkit más szinten.
Nem kell, hogy a gyerekeinktől tanuljunk, ha tőlük nem tudunk. A nagyszüleinktől, dédszüleinktől is lehet. Kb. 50-70 év alatt szaladt el velünk a ló.
Én még olyan családi házban nőttem fel, ahol szelektiven gyűjtöttünk. Ami ételmaradékot lehetett, megették az állataink, amit nem, az ment a ganédombra, és komposzt lett. Az éghető anyagot eltüzelték, ami még olyan állapotban volt, újrahasznosítottuk. Ruhákat átszabtuk, műanyagpohárból keltető pohár lett stb. A befőttes üveget elmostuk és befőztünk benne újra. A kertben termeltük, ami elfért benne, annyi húst ettünk, amennyi disznót, csirkét felneveltünk.
Ez még nagyanyáink kora. Tőlük is lehet tanulni, ha a fiataloktól derrogál.
Az az érdekes, hogy a gyerekek ösztönösen ráéreznek erre, hogy mi a helyes.
Jó beszélgetés volt, sok jó felütéssel érdekes szemléletmódokkal, köszönjük!
Szerintem pont azért hívták meg Ördög Nórit és Mihalik Enikőt, mert szuper példái annak, hogy bármikor lehet változtatni és felnőni egy új élethelyzethez. És igenis a maguk szintjén (ahol tartanak), megtesznek amit tudnak. Mindenkinek példák lehetnek, hogy bármikor lehet változtatni.
Baba témához még annyit fűznék , hogy nem ciki használt ruhákat játékokat venni hanem ez is a tudatos vásárlás része !
Nekem összességében tetszett a műsor, bár Nóri mentegetőzése picit zavaró volt, de talán sok olyan követője is megnézte a beszélgetést, aki nem igazán figyel a témára. És akkor már rögtön megérte meghívni.:) Enikő kifejezetten szimpatikus, én is kb. itt tartok. A ráeszmélés megtörtént, a múlt hibáit nem tudom semmissé tenni, de mostmár teszem amit tudok! Peti szuper példa, Sipos Katit pedig hallgatnám bármeddig. DTK elvihetné egy körre!
Érthető az előttem szólók kritikája. Persze, nem mindenki élt példaértékű életet természetvédelem szempontjából. Éppen ezért hívtak ilyen embereket, akik olyanok ebből a szempont, mint a legtöbb ember. De arról is szól ez, hogy induljunk el. Mindenki induljon el. Akár hol is tart, tegyen a maga szintjén. Lépésről lépesre.
Nem kell ítélkezni. Nóra a családanya, a praktikum oldaláról. Enikő egy "káros szakma" szereplője. Kata a szakember, a referemcia. Peti pedig a haladó. Mind ember. Senki sem rossz. De változni kell.
Ne mitogassunk hanem tanítsuk egymást, terelgessük egymást a jó irányba.
Attól, hogy én meg te nem veszünk (vagy kevesebbet) műanyagba csomagolt termékeket, attól azt még legyártják, holnap és holnap után is annyi lesz a polcokon. Sok terméknek nincs is alternatívája, rizst, tésztát (pelenkát, eü betétet) mind műanyag zacskóban lehet kapni. Viszont, ha abbahagyják a csomagolóanyagok gyártását, akkor nagyon sok embernek nem lesz munkája. Miért kerül többe a csomagolás nélküli termék? Hiszen a műanyag előállítása sem költségmentes…
Iszonyat rossz a hang, ezen szerintem javítsatok :/
Ekkora álszenteket! Kérdezze meg tőlük mikor vettek igénybe tömegközlekedési eszközöket,melyikükön van újrahasznosított anyagból készült ruha,hány éves a telefonjuk,kizárolag csapi vizet isznak-e,mibe szedi össze(jó esetben) a kutyakakit?A műanyagban lévő kozmetikumok legnagyobb felhasználói.Az öko házak számukra megfizethetők,abban laknak?Vicc az egész.
oke de celebkent te is kocsiban bujkalnal inkabb szerintem :P
Szanto foldre epitik a hiatalmas epuleteket “!!! Gumi gyar epul ahol buza tablak voltak !! Lako parkok a parkok helyen!! A jardakon autok kozlekednek!!!
Ez nem mindig generációs probléma....a párom most lett vega közel a 60-hoz. Felismerés, nyitottság, környezet, és intelligencia......
Másik amivel nem érték egyet, hogy a kisemberre toljak a felelőséget, ezt pont fent kellene kezdeni, pl hiába szelektíven gyűjtöd a szemetet, már az autón egybe öntik,???? Vicces ezt hallgatnom mivel, amikor már valami elérhető arra az emberek hamar rászoknak, de még mindig a profit az úr, úgyhogy addig hiába passzírozzuk a szrt. Az idősebbek pedig - mivel szegényebbek is- sokkal jobban spórolnak mindennel, mint a fiatalabb generáció.......en pl egész eletemben mértékkel ettem, ittam, miota lehetoseg van rá, csak second hand ruhát veszek, szelektíven gyűjtők......
P.S. A papirpohar miatt is fákat vágnak ki...az nembaj????
Peti mennyire igazad van ! A legnagyobb szennyezők a kő gazdagok ! Magán repülő ,oceán járók stb .Egy csóró hol rendelgeti minden nap műanyagba a kaját ,biciglivel ,gyalog ,busszal jár ,nem cseréli a a ruháit folyton ,utazgatni? Ugyan már ! Néha a közelbe .
Ez elég gyengére sikeredett~{( :-)))))))))
Satobbi satobbi
Miért beszéltek egyszerre, és illetlenül egymás szavába vágva? Fogalmatok sincs, hogy milyen zavaró ez a hallgatóság számára. Ez a műsor leginkább öt okoskodó, a témához csak részben értő, egymás szavába vágó, "én így csinálom, és ezt eszem, és most már nem utazom first class-on a környezetkárosító repülőn" celeb beszélgetés lett. 👎