Такой НОЖ у меня уж почти 20лет (ещё мадэ ин Finland). Купил вместе со спинингом в качестве ножа для рыбалки и просто "на природу" (после того, как до этого, victorinox отправился на дно озера). Скажу сразу, моё мнение - нож для того что бы резать (для валить лес есть мачето, лом, топор, "дятел", итд) и со своей задачей "Фискарь" справляется идеально. Рыбу режем любую, хоть в филе, хоть ломтями, помидоры-овощи-хлеба-сало, всякое мясо итп - тоже легко и непринуждённо.. Марку стали "держат в строжайшем сикрете", но по моим ощущениям - это что типо как у Моры (сендвик 12с27), хотя некоторые, "особенно одарённые спецы" в ней обнаружили марку 420 (прада не уточняя "буквов специикации" )).. Сталь вполне "эластичная", в меру стойкая, вполне "резчая", особенно за счёт "Сканди", но если всякую "жесть" резать, то тупится потихоньку, как и все остальные "нержи" этого уровня (типа AUS8, 8Cr-бла-бла, итп), но, зато и точится легко и непринужлённо, простой V-образной точилой того же Fiskars.. За годы жизни ни разу не ржавел от слова "совсем", ни разу не утонул(!!!)), со своими задачами справляется на 200%. Кончик таки погнул, вскрывая в темноте 5 банок консервов подряд на одной из "на природе" (не делайте так - нож что бы резать!😊)..но, как говорится: "не на скорость, ни на рез сие не повлияло" (утором за минуту "точканул").. Нож и по сей день живёт в походном рюкзаке, т к. "уродливая клипса" (как и МОРАх типа 510, итп) не предназначена для "поясного ношения" дебильными эффективными менагерами дизайна, потому и не сломалась, ношу в рюкзаке или в кармане штанов))... Было "на-веяние" сделать коженную петлю на клёпках как у Мора 2000, но как то само развеялось..(а нахрена?)).. Сам чехол эластичны, нож не вываливается, хоть и прошло почти 20 лет.. А так, по моему мнению, нож как то недооценённый, в первую очередь современными "продаванами" (на фоне Мора и китайского новодела типа Gerber) , особенно в части, что это надёжный, простой, не дорогой и не тонущий - "Финский поплавок"!.. Берите на заметку, мужики- рыбачки😊..
@АРТЕС777 Купи сейчас китайский фискарс и сравни со своим 20 летней давности. Очень интересны результаты. Купил недавно фискарс приличное гуано, тупой. Мора на порядок лучше. Единственный плюс - плавает. Если не требуется что бы нож плавал, выбор фискарс-мора очевиден - мора.
@@AlexBBird у меня их два, если что🙂..Второй лет пять назад брал в охотничьем магазине (не с "гнилого али" или "оzon-a"). Нож немного стал другим Сменилась форма и толщина рукояти (стала шире на 5мм и толще немного, мне лично, уже несколько не комфортно, т.к. не люблю толстые, разлапистые рукояти, хотя очень много современных ножей делается под какие то "клешни" здоровенных детин, я за "классику", как то стиль рукоятий ножей BarkRiver Scandi или Marttiini Condor ближе по руке)).. Стала другая геометрия "дропа" и сканди-спуска: была ~1/3 со спуском в ноль, стала больше ~1/2 что ли, с вогнутой "линзой" и спуски не полернутые до кромки (следы гриндера не есть гуд, хотя несложно поправить). Сталь та же, в этом, что фины, что шведы славятся стабильностью. Так же, у меня есть и ножи Mora и J. Marttiini, поэтому, с чем сравнить - ЕСТЬ (нет особой разницы в резе ни с "Компантёном", не c Lynx, ни с 511(вроде так в нерже обзывают, короче как старый 510-й)). У "финского поплавка" своя специализация: ры-бал-ка (резать/чистить рыбу + "кухня"), не более! Поэтому отличная "плавучесть", нержавеющие свойства (от слова "совсем"), добротный рез и простота в 'обслуживании" - вот главные достоинства этого ножа🙂.. Для бушкрафта и прочих "edc-закидонов" есть "тьма" иных ножей и совсем за другие деньги.. Если Вы хапнули нож в непроверенном "источнике" (китайскую не оригинальную "поделку"), то это Ваши личные "проблемы и переживания" и не надо агульно хаять Хорошую Вещь.. Ваше мнение, лишь просто мнение, не более.. Удивляет другое: пять лет назад, я второй Фискарь покупал ~1500р(÷/-), за это время всё кратно выросло в цене, включая те же ножи Mora.. но в нете полно предложений меньше 1.5 за новый(!)..Как может стоить меньше то, что стоило дороже 5 лет назад?.. вот это наверное и есть та "кустарщина", которую люди "хапнут", а потом "поливают дерьмом" добротную вещь (я имею ввиду саму "идею ножа" и нормальное исполнение). У тех же "офицалов" он что то около 1700 в продаже был, по крайней мере весной-летом.. Есть ещё кит-наборы (с топором и точилом), может туда и кладут "упрощённую версию"(в довесок), вот от них кто то может и продаёт "за недорого".. х.з. короче🙂
@@AlexDjeen согласен с тобой , но если бы фискарс сделали хотя бы как у моры на сантиметров 5 хвостовик , этот нож бы уже и мору по популярности обошел бы ..Но фискарс это компания гораздно богаче моры по этому не парится , у них заказы идут от армии сша и куча различного инструмента высокого качества
@@ЯрославКвитко-ь6р Можно на спорткаре ездить по бездорожью а на внедорожнике участвовать в ф1 !Будет ли от этого тол и можно ли сказать , что спорткар плохой...
Честно сказать, ничего хорошего не услышал. Китайский нож из мягкой стали, с мизерным хвостовиком и не надёжным подвесом. Стоимость 1000р. При наличии моры, в тени ему самое место.
Прослужил почти 12 лет с 98 года, всё отлично.
ПРОЛЕЖАЛ БЛЯ 12 ЛЕТ
Чо сломалось?
Мой тоже старого выпуска , написано что сделано в Италии , всё отлично если с умом использовать.
Такой НОЖ у меня уж почти 20лет (ещё мадэ ин Finland). Купил вместе со спинингом в качестве ножа для рыбалки и просто "на природу" (после того, как до этого, victorinox отправился на дно озера). Скажу сразу, моё мнение - нож для того что бы резать (для валить лес есть мачето, лом, топор, "дятел", итд) и со своей задачей "Фискарь" справляется идеально. Рыбу режем любую, хоть в филе, хоть ломтями, помидоры-овощи-хлеба-сало, всякое мясо итп - тоже легко и непринуждённо.. Марку стали "держат в строжайшем сикрете", но по моим ощущениям - это что типо как у Моры (сендвик 12с27), хотя некоторые, "особенно одарённые спецы" в ней обнаружили марку 420 (прада не уточняя "буквов специикации" )).. Сталь вполне "эластичная", в меру стойкая, вполне "резчая", особенно за счёт "Сканди", но если всякую "жесть" резать, то тупится потихоньку, как и все остальные "нержи" этого уровня (типа AUS8, 8Cr-бла-бла, итп), но, зато и точится легко и непринужлённо, простой V-образной точилой того же Fiskars.. За годы жизни ни разу не ржавел от слова "совсем", ни разу не утонул(!!!)), со своими задачами справляется на 200%. Кончик таки погнул, вскрывая в темноте 5 банок консервов подряд на одной из "на природе" (не делайте так - нож что бы резать!😊)..но, как говорится: "не на скорость, ни на рез сие не повлияло" (утором за минуту "точканул").. Нож и по сей день живёт в походном рюкзаке, т к. "уродливая клипса" (как и МОРАх типа 510, итп) не предназначена для "поясного ношения" дебильными эффективными менагерами дизайна, потому и не сломалась, ношу в рюкзаке или в кармане штанов))... Было "на-веяние" сделать коженную петлю на клёпках как у Мора 2000, но как то само развеялось..(а нахрена?)).. Сам чехол эластичны, нож не вываливается, хоть и прошло почти 20 лет.. А так, по моему мнению, нож как то недооценённый, в первую очередь современными "продаванами" (на фоне Мора и китайского новодела типа Gerber) , особенно в части, что это надёжный, простой, не дорогой и не тонущий - "Финский поплавок"!.. Берите на заметку, мужики- рыбачки😊..
@АРТЕС777 Купи сейчас китайский фискарс и сравни со своим 20 летней давности. Очень интересны результаты. Купил недавно фискарс приличное гуано, тупой. Мора на порядок лучше. Единственный плюс - плавает. Если не требуется что бы нож плавал, выбор фискарс-мора очевиден - мора.
@@AlexBBird у меня их два, если что🙂..Второй лет пять назад брал в охотничьем магазине (не с "гнилого али" или "оzon-a"). Нож немного стал другим Сменилась форма и толщина рукояти (стала шире на 5мм и толще немного, мне лично, уже несколько не комфортно, т.к. не люблю толстые, разлапистые рукояти, хотя очень много современных ножей делается под какие то "клешни" здоровенных детин, я за "классику", как то стиль рукоятий ножей BarkRiver Scandi или Marttiini Condor ближе по руке)).. Стала другая геометрия "дропа" и сканди-спуска: была ~1/3 со спуском в ноль, стала больше ~1/2 что ли, с вогнутой "линзой" и спуски не полернутые до кромки (следы гриндера не есть гуд, хотя несложно поправить). Сталь та же, в этом, что фины, что шведы славятся стабильностью. Так же, у меня есть и ножи Mora и J. Marttiini, поэтому, с чем сравнить - ЕСТЬ (нет особой разницы в резе ни с "Компантёном", не c Lynx, ни с 511(вроде так в нерже обзывают, короче как старый 510-й)). У "финского поплавка" своя специализация: ры-бал-ка (резать/чистить рыбу + "кухня"), не более! Поэтому отличная "плавучесть", нержавеющие свойства (от слова "совсем"), добротный рез и простота в 'обслуживании" - вот главные достоинства этого ножа🙂.. Для бушкрафта и прочих "edc-закидонов" есть "тьма" иных ножей и совсем за другие деньги.. Если Вы хапнули нож в непроверенном "источнике" (китайскую не оригинальную "поделку"), то это Ваши личные "проблемы и переживания" и не надо агульно хаять Хорошую Вещь.. Ваше мнение, лишь просто мнение, не более..
Удивляет другое: пять лет назад, я второй Фискарь покупал ~1500р(÷/-), за это время всё кратно выросло в цене, включая те же ножи Mora.. но в нете полно предложений меньше 1.5 за новый(!)..Как может стоить меньше то, что стоило дороже 5 лет назад?.. вот это наверное и есть та "кустарщина", которую люди "хапнут", а потом "поливают дерьмом" добротную вещь (я имею ввиду саму "идею ножа" и нормальное исполнение). У тех же "офицалов" он что то около 1700 в продаже был, по крайней мере весной-летом.. Есть ещё кит-наборы (с топором и точилом), может туда и кладут "упрощённую версию"(в довесок), вот от них кто то может и продаёт "за недорого".. х.з. короче🙂
Для рыбы само то после того как утопил мору на зимней рыбалке упала в лунку этот же плавает легко правится особенно если возьмёте точилку от бренда.
Дело было не в бабине
Лет 20+ уже такой в машине вожу. Отличный нож. Легко точится, легко правиться, хорошо режет. Лёгкий и удобный. Использую на даче и на шашлыках.
по аккуратнее пользуйся им , у него лезвие только на 2 см заходит в рукоятку ...) а так да норм нож сойдет , только не для батонинга
@@Mladshoi91 вообще этой темы не понимаю))) у меня на даче топор есть для ботонинга и ножовка))
@@AlexDjeen согласен с тобой , но если бы фискарс сделали хотя бы как у моры на сантиметров 5 хвостовик , этот нож бы уже и мору по популярности обошел бы ..Но фискарс это компания гораздно богаче моры по этому не парится , у них заказы идут от армии сша и куча различного инструмента высокого качества
Фискарс хороший лёгкий нож! У меня ещё Мора с деревянной ручкой и кожаными ножнами 20 лет служит! Оба хорошие ножи!
Do you recommend buying this knife in 2023, please i want to know
Why not? For fishing!
Купите, нож достоный за свои деньги. Тем более, что не тонет в воде😊
@@АРТЕС777oh yes, I bought one and it's good 👍
200 р. в строймаге с подобными характеристиками!
Вогнутые спуски там
No bastoneos con el porke rompe a la mínima,espiga cortísima y cabo hueco,muy frajil
Dije esto en el video: diseño endeble.
Переоценен в стоимости
600 р раньше - нормально, сейчас 1300 это дорого!
@@AleksandrKosourov полностью согласен.
Это не стоимость курс
ты им гвозди рубил что ли? Ушатал клинок
Нет :) На даче трудился, плюс на рыбалку брал.
Отвратительный нож. Мягкий как пластилин, можно рукой погнуть. Лучше мора за эту цену.
Я как-то в лесу деревяшку ковырнул случайно, без особой нагрузки- погнулся кончик ножа. И это за 1000 рублей? С полой рукоятью? Ну извините.
@@ЯрославКвитко-ь6р Можно на спорткаре ездить по бездорожью а на внедорожнике участвовать в ф1 !Будет ли от этого тол и можно ли сказать , что спорткар плохой...
Ножны говно, подвес через неделю отломался
Честно сказать, ничего хорошего не услышал. Китайский нож из мягкой стали, с мизерным хвостовиком и не надёжным подвесом. Стоимость 1000р. При наличии моры, в тени ему самое место.
Мору ему никогда не догнать, ни по утилитарности, ни по прочности - но любителям марки Fiskars (если такие есть), он зайдёт.
Режик в машину.
Нож для лохов
А мой что то ржавеет местами
Странно! Я свой после работы мою и пока тьфу-тьфу...
@@AleksandrKosourov НЕ ПИЗДИ ШЛЮХА