Петр спасибо за то что делитесь своим опытом и знаниями. Много полезной информации, которая помогает сэкономить время, деньги и сделать правильный выбор. Благодарю🤝🤝🤝
Доброго дня, Петр. Что можете сказать о прицеле Vector Optics Continental 6-48x56 Tactical ED, VCO-5 MIL (SCOL-TM52)? Как он в сравнении с другими моделями Континенталя? И как он в сравнении с Vector Optics Continental 4-32x56 SFP Tactical Scope ED, VCT-20A (SCOL-T51)? Мне для работы с 308 калибра до 700 метров. Снайпинг. Работа по бумаге. Буду благодарен за помощь!
У меня Discovery ED PRS 5-25, прицел огонь: картинка, повторяемость поправок. Один косяк - шкала верхнего барабанчика смещена относительно контрольной риски на пол щелчка.
Не стоит гнаться за универсальностью, китайцы могут как в том мультфильме, а две шапки можешь, а три? Они могут и х6, и х8.. конечно интересно когда прицел от 3-24, но при цене как у моделей 4-16, 6-24, понятно что при более сложной оптической схеме х8, будет удешевление на качестве стекла и прочих моментах.
Думал как и многие что континенталь наше все, но там тоже очень много маркетинга.. Загонник был без нюаносов, но на 8 крат, стрелять мне уже было не комфортно.. потом крутил в руках 3-18 на 34 трубе, барабан поправок по горизонту просто дребезжал в закрученном состоянии, и была смещена подвестка центральной точки, на 18 крат было видно что подвечивается ровно половина точки, а половина была черной. Кстати коробки были чуть разные по полиграфии и надписи континенталь у двух прицелов, покупал я их у одного продавца.
@@crewman6788 я к тому комментарии оставил что из 2х прицелов один 1-8, вообще без вопросов был, второй 3-18 с нюансами, надо проверять.. и по коробкам, по покраске такое ощущение что с разных заводов они были.
100? 200? 250? Вопрос - зачем? Зачем это в PCP?! Чего такого они делают за 250 косарей? Струляют за тебя и за пивом бегают? Спасибо, я сам хочу по стрелять ;) Являюсь счастливым обладателем Vector optics taurus 4-32x56 ffp с пожизненной гарантией. Всё что дороже 50-60к (в нонешних реалиях) на пневму - от лукавого! Мы говорим о 100 - 200 метрах максимум, правда же..?! ;)
Есть в пользовании Дискавери 4-20 прс(покупал около 30 т.р. пару лет назад) и Вектор оптикс континентал 3-18 Scff-43 (сетка VEC-MBR, покупал за 49 т.р.) оба ффп. Дискавери нормальный прицел, но для меня есть минусы: тяжелый, громоздкий, слабая подсветка, нефиксируемые барабаны. Напротив в вектор оптикс: небольшой, легче, подсветка хорошая, барабаны фиксируемые ни разу не было непроизвольных смещений(в отличии от дискавери и ПСО), сетки великолепная до 25 мил вниз. Из минусов в вектор, немного люфтит диоптрийная настройка, не совсем понравилась система зеро стоп. Мне больше вектор оптикс понравился, а так решайте сами. Теперь еще думаю о приобретении ВО континентель 4-24 сеткой VEC-MBR.
Подскажите пожалуйста, на кратности 24 видно картинку в прицеле при одном положении, чуть сместив голову на ложе на миллиметр в сторону, картинка пропадает. Так и должно быть или это брак? Такое начинается с х18, до х16 все предсказуемо и нормально.
Это нормально. Диаметр выходного зрачка уменьшается с ростом кратности. Например с 11 мм до 2.5 мм (примерно). Естественно в 2.5 мм удержать глаз сложнее, поэтому и требования к вкладке жестче.
@@crewman6788Есть, конечно. Наш Пилад , 1-6х24 ффп мил дот на четыре точки. Сетка толстовата, гонял его на пневматике до сотни. Не по кликам, понятное дело, башни не тактика. Только если охота, гонги…, бумага до 50. Не мылит как дешёвый Китай. Брал давно, лет восемь назад, с рук.
Лучше спросить сколько какой прицел будет жить на ППП. У меня даже ПУ-СВТ40 начал умирать на Хатсан70. Настрел был 3-5 сотен. А этот прицел держит отдачу малокалиберных пушек и миномётов. У ППП импульс отдачи противопотожен тому на который рассчитан прицел. Не мучайся, купи РСР. Даже самая бюджетная будет на порядок лучше топовой ППП.
И ED оптика, тоже маркетинг в серии х8 континенталь, там ED только линза объектива.. о чем кстати честно пишут MewLite у них эта линза на всех моделях, они как я понимаю и делают все комплектующие для vector и многих др производителей. Кстати в MewLite есть линейка PRO на 30й трубе, скромные х4 прицелы, 3 модели, но там идут линзы с еще лучшей обработкой и полировкой, вот бы на эти прицелы обзор увидеть. Кстати у vector очень понравился моноблок с выносом на 34 трубу, хорошо сделан, и у 3-18х56 очень жирная точка, как Вы уже ранее отмечали в обзорах на эту линейку.
@@alexs8158 у меня был scff-28, на 43-м весь крест подсвечивается и шкала дальномера вытравлена. Кстати у mewlite только такие сетки как в 43-м в аналогичных прицелах есть. Мне шкала дальномера не нужна была, решил чтобы обзор не закрывала взять версию по проще.
Лучше читайте американские форумы реальных владельцев Аркен и всего такого они описывают как эксплуатируются прицелы за всё время и можно потом делать выводы о прицеле, а так по одному прицелу и по одному владельцу делать выводы.
Подробно и понятно все рассказал. Но я все равно чуть не уснул, пока скорость воспроизведения не поставил на х1,5 😅 Такое замечание у меня появилось. Если мы говорим об УНИВЕРСАЛЬНОМ прицеле для всего, значит речь идёт о компромиссах. А раз так, то я бы порекомендовал не зацикливаться на FFP. Либо вообще не смотреть на этот параметр, либо даже намеренно выбирать сетку во второй фокальной плоскости. Ещё раз, это если речь идёт именно об универсальности. А если мы начинаем заужатьмя в какую-либо область применения, то возможно уже понадобится сетка в первой фокальной плоскости.
если планируется стрельба на 50 и на 100 по бумажкам, то есть смысл заморачиваться? Сейчас на крале панчер стоит Векто оптикс матиз 3х9 и на 50 как-то маловато, хотя он хорош за свои деньги. Вот думаю, менять ли и на что
@@MrEvENGED заморачиваться с чем? С первой фокалкой? Для стрельбы по бумаге на заранее известные дистанции смысла искать прицел с сетевой в первой фокальной плоскости нет.
Петр спасибо за то что делитесь своим опытом и знаниями. Много полезной информации, которая помогает сэкономить время, деньги и сделать правильный выбор. Благодарю🤝🤝🤝
Про компактные прицелы, такой-же бы ролик 😊
Это жизнь, хотелки, желания. Каждому свое. Я свою универсальность нашел в электронном прицеле день ночь с дальномером.
А что приобрёл?
@@Novokuban ATN xsite 4 K он у меня давно уже лет 5, а год назад на др.винт взял еще pard с дальномером.
@@MVPrну как pard доволен ? И какая именно модель
Петр здравствуйте! Как заказать от вас Дискавери 5-25 ? Спасибо
Для меня самое то это континенталь 4*24-56 не дорого все что надо исполняет 👍
Добрый день! Хотелось бы узнать ваше мнение о винтовке FX impact m3? Знакомы вы с ней и смогли бы настроить ее под определенные задачи?
Доброго дня, Петр. Что можете сказать о прицеле Vector Optics Continental 6-48x56 Tactical ED, VCO-5 MIL (SCOL-TM52)? Как он в сравнении с другими моделями Континенталя? И как он в сравнении с Vector Optics Continental 4-32x56 SFP Tactical Scope ED, VCT-20A (SCOL-T51)?
Мне для работы с 308 калибра до 700 метров. Снайпинг. Работа по бумаге.
Буду благодарен за помощь!
Петр?
У меня Discovery ED PRS 5-25, прицел огонь: картинка, повторяемость поправок. Один косяк - шкала верхнего барабанчика смещена относительно контрольной риски на пол щелчка.
Был у меня прицел оригинал BUSHNELL 3-9-40 вообще для охоты идеален. Линза огонь 🔥. Жалею что продал
Не стоит гнаться за универсальностью, китайцы могут как в том мультфильме, а две шапки можешь, а три? Они могут и х6, и х8.. конечно интересно когда прицел от 3-24, но при цене как у моделей 4-16, 6-24, понятно что при более сложной оптической схеме х8, будет удешевление на качестве стекла и прочих моментах.
Думал как и многие что континенталь наше все, но там тоже очень много маркетинга.. Загонник был без нюаносов, но на 8 крат, стрелять мне уже было не комфортно.. потом крутил в руках 3-18 на 34 трубе, барабан поправок по горизонту просто дребезжал в закрученном состоянии, и была смещена подвестка центральной точки, на 18 крат было видно что подвечивается ровно половина точки, а половина была черной. Кстати коробки были чуть разные по полиграфии и надписи континенталь у двух прицелов, покупал я их у одного продавца.
У меня конти сфп 3-18х50. Всё отлично. Только зеростоп так себе реализован, но не критично
@@crewman6788 я к тому комментарии оставил что из 2х прицелов один 1-8, вообще без вопросов был, второй 3-18 с нюансами, надо проверять.. и по коробкам, по покраске такое ощущение что с разных заводов они были.
100? 200? 250? Вопрос - зачем? Зачем это в PCP?! Чего такого они делают за 250 косарей? Струляют за тебя и за пивом бегают? Спасибо, я сам хочу по стрелять ;) Являюсь счастливым обладателем Vector optics taurus 4-32x56 ffp с пожизненной гарантией. Всё что дороже 50-60к (в нонешних реалиях) на пневму - от лукавого! Мы говорим о 100 - 200 метрах максимум, правда же..?! ;)
Здравствуйте, какой ствол стоит на ataman mb20l c96 lw или ap?
Привет, а что насчет элемент оптик? Титан например?
Поучительно.
Смотрю цены на страйк игл, они за 100 тыс. Может не там смотрю. Подскажите где покупаете?
4-24 диск. Все норм, но тяжелый и подсветка с ореолом
Получается, если отбросить в сторону понты и взять голый функционал, то за свои деньги Дискавери выруливает?
Я тоже неделю смотрел обзоры и купил Дискавери 😅
@@sethkhaine48 нет, причём тут вообще посты?)
Мне Дискавери не понравился 4-16 сетка очень тонкая
Есть в пользовании Дискавери 4-20 прс(покупал около 30 т.р. пару лет назад) и Вектор оптикс континентал 3-18 Scff-43 (сетка VEC-MBR, покупал за 49 т.р.) оба ффп. Дискавери нормальный прицел, но для меня есть минусы: тяжелый, громоздкий, слабая подсветка, нефиксируемые барабаны. Напротив в вектор оптикс: небольшой, легче, подсветка хорошая, барабаны фиксируемые ни разу не было непроизвольных смещений(в отличии от дискавери и ПСО), сетки великолепная до 25 мил вниз. Из минусов в вектор, немного люфтит диоптрийная настройка, не совсем понравилась система зеро стоп. Мне больше вектор оптикс понравился, а так решайте сами. Теперь еще думаю о приобретении ВО континентель 4-24 сеткой VEC-MBR.
😂 дааа дядя ты наверно в Москве проживаеш если за 15ку херня нам и за 5к охренено!
Петр, привет! Очень хочу обзор на дедал в первой фокалке, и на обзор мьюоайт в сравнении с континенталем)
Подскажите пожалуйста, на кратности 24 видно картинку в прицеле при одном положении, чуть сместив голову на ложе на миллиметр в сторону, картинка пропадает. Так и должно быть или это брак? Такое начинается с х18, до х16 все предсказуемо и нормально.
Это нормально. Диаметр выходного зрачка уменьшается с ростом кратности. Например с 11 мм до 2.5 мм (примерно). Естественно в 2.5 мм удержать глаз сложнее, поэтому и требования к вкладке жестче.
Да есть такой прицел!
Это новый Дискавери HD 2-12х24 ffp
Подождите на него обзор. Это очень и очень специфичный прицел.
Петр, что можете сказать про линейку прицелов Spina ?
Не было видно, что там за прицел был. Можно было бы достать и показать, если подвижка была.
Петр, приветствую. Странно что нет обзоров на загонники, понимаю, что не то направление, но все же)
Вот вот.
Загонник и высокоточка - несовместимы) без отстройки параллакса фигово. Интересно есть загонник с отстройкой параллакса?😊
@@crewman6788есть. Discovery в приступе конструкторского безумия выпустили 1-8х24 с отстройкой от параллакса 🤦♂️
@@crewman67882-7
@@crewman6788Есть, конечно. Наш Пилад , 1-6х24 ффп мил дот на четыре точки. Сетка толстовата, гонял его на пневматике до сотни. Не по кликам, понятное дело, башни не тактика. Только если охота, гонги…, бумага до 50. Не мылит как дешёвый Китай. Брал давно, лет восемь назад, с рук.
Да, универсальный прицел этот тот- который выживет на Хатсане 125))
Не 😊 если выживет на ПТРД сотни две выстрелов 😁 тогда да
Приветствую.Какой будет держать ППП?
Лучше спросить сколько какой прицел будет жить на ППП. У меня даже ПУ-СВТ40 начал умирать на Хатсан70. Настрел был 3-5 сотен. А этот прицел держит отдачу малокалиберных пушек и миномётов.
У ППП импульс отдачи противопотожен тому на который рассчитан прицел.
Не мучайся, купи РСР. Даже самая бюджетная будет на порядок лучше топовой ППП.
Переходите на псп.
Послушайте опыт предшественников 😊 переходите на ПСП, всё что на пружине рассчитано на механику
@@MihailXimiK он не противоположен, от в принципе другой.
И ED оптика, тоже маркетинг в серии х8 континенталь, там ED только линза объектива.. о чем кстати честно пишут MewLite у них эта линза на всех моделях, они как я понимаю и делают все комплектующие для vector и многих др производителей. Кстати в MewLite есть линейка PRO на 30й трубе, скромные х4 прицелы, 3 модели, но там идут линзы с еще лучшей обработкой и полировкой, вот бы на эти прицелы обзор увидеть. Кстати у vector очень понравился моноблок с выносом на 34 трубу, хорошо сделан, и у 3-18х56 очень жирная точка, как Вы уже ранее отмечали в обзорах на эту линейку.
У континентяля 3-18х50 есть так же версия с очень тонкой точкой - SCFF-43 если не ошибаюсь.
@@alexs8158 у меня был scff-28, на 43-м весь крест подсвечивается и шкала дальномера вытравлена. Кстати у mewlite только такие сетки как в 43-м в аналогичных прицелах есть. Мне шкала дальномера не нужна была, решил чтобы обзор не закрывала взять версию по проще.
Купил Marcool Stalker HD 5-30x56SFIR FFP
Юзаю маркул 6-24х50 SFIR FFP 😁 полёт нормальный
ещё не пристреливал, отпишу по барабанам и сетке, скоро отпуск, атмосферы накачаны!
Только Nightforce 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
По цене почки.)
Приветствую!
Про Atlon Argos 6-24х50 ничего не сказал, а ини давольно не плохи в сегменте до 20 т.р.
Оригинала вы сейчас в продаже вряд ли найдёте, реплики одни те же что и на али.
@@PROoptics
У меня есть такой, оригинал, хороший прицел. На вторичке попадаются в продаже, можно рассмотреть.
Где они до 20 т.р.? Скорее до 40 т.р.
Даёшь обзор на Arken. Интересно очень. У тридента они есть.
Лучше читайте американские форумы реальных владельцев Аркен и всего такого они описывают как эксплуатируются прицелы за всё время и можно потом делать выводы о прицеле, а так по одному прицелу и по одному владельцу делать выводы.
@@timurtim4469 репрезентативная выборка
@@timurtim4469 прочитано и просмотрено вообще всё что есть, знаю о них ещё пару лет назад, когда в России о них даже не слышали).
Тоже посматриваю на аркен зулус для лешика хорошо было бы побольше информации по пристрелки и нюансах по использованию
У нас аркейн наверняка не тот, что в США продают. Выводы делайте сами.
Подробно и понятно все рассказал. Но я все равно чуть не уснул, пока скорость воспроизведения не поставил на х1,5 😅
Такое замечание у меня появилось. Если мы говорим об УНИВЕРСАЛЬНОМ прицеле для всего, значит речь идёт о компромиссах. А раз так, то я бы порекомендовал не зацикливаться на FFP. Либо вообще не смотреть на этот параметр, либо даже намеренно выбирать сетку во второй фокальной плоскости. Ещё раз, это если речь идёт именно об универсальности. А если мы начинаем заужатьмя в какую-либо область применения, то возможно уже понадобится сетка в первой фокальной плоскости.
если планируется стрельба на 50 и на 100 по бумажкам, то есть смысл заморачиваться? Сейчас на крале панчер стоит Векто оптикс матиз 3х9 и на 50 как-то маловато, хотя он хорош за свои деньги. Вот думаю, менять ли и на что
@@MrEvENGED заморачиваться с чем? С первой фокалкой? Для стрельбы по бумаге на заранее известные дистанции смысла искать прицел с сетевой в первой фокальной плоскости нет.
@@Vorobey978 принял, спасибо. Больше всего смущает недостаточная кратность
@@MrEvENGED ну, для бумаги кратность конечно желательно побольше, чем у Вас.
Норм оптика 80 тыс...минимум ритон 5, 7))
Ритоны реплики одни на нашем рынке. Ищите на али.
@@PROoptics наверно
@@PROoptics вы уверены?
Подзорные трубы круче!😂 Компакт у них не в цене!😂