Демонтаж ТК и каналов СУЗ на первом блоке ЧАЭС

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @DanVinchy
    @DanVinchy 5 років тому +1233

    почему я не могу перестать смотреть видосы о ЧАЭС

    • @fixplaychannel7664
      @fixplaychannel7664 5 років тому +5

      Не интересно?

    • @DanVinchy
      @DanVinchy 5 років тому +11

      BairGames не могу перестать))

    • @ВладиславФаст
      @ВладиславФаст 5 років тому +84

      Тоже самое, весь Ютуб о Чернобыле по 5 раз посмотрел

    • @DanVinchy
      @DanVinchy 5 років тому +38

      Я в прошлом феврале еще и скатался туда. Вот делать нехуй мне, а сейчас еще и сериал пересмотрел, могли бы и серий так 15 сделать хотя бы:)))

    • @ВладиславФаст
      @ВладиславФаст 5 років тому +11

      @@DanVinchy тоже ездил...сталкером компанией

  • @HET0PT
    @HET0PT 5 років тому +1028

    Видео о том как ребята в халатах с помощью молотка и какой-то матери разбирают реактор.)))

    • @qwerty-oe4hr
      @qwerty-oe4hr 5 років тому +151

      надев при этом маски, чтобы не чувствовать пердеж друг друга

    • @КамилаАсикджанова
      @КамилаАсикджанова 5 років тому +4

      🤣🤣

    • @КамилаАсикджанова
      @КамилаАсикджанова 5 років тому +25

      Отчаянные пацыки

    • @HET0PT
      @HET0PT 5 років тому +30

      @@КамилаАсикджанова Тут надо относится так, как и со всем остальным дерьмом придуманным человечеством, если ты внимателен и соблюдаешь правила, которые не просто так с потолка написаны, то и угрозы от этого не больше чем от курения, а если как Японцы...

    • @КамилаАсикджанова
      @КамилаАсикджанова 5 років тому +5

      @@HET0PT рискуют пацыки 🤣

  • @ЮжныйСлавянин
    @ЮжныйСлавянин 5 років тому +728

    Трое работают,и 20 начальников стоят над душой и смотрят(((

    • @Razumist
      @Razumist 5 років тому +51

      а как ты себе представляешь картину что все 20 человек в плотном комке работают в одной точке?

    • @paulznack2379
      @paulznack2379 5 років тому +31

      Южный Славянин это как всегда. И ещё каждая падла, будет указывать в какую сторону болт отворачивается .

    • @Shanyrak_liberty
      @Shanyrak_liberty 5 років тому +25

      А облучаются все )

    • @АртемХаненко
      @АртемХаненко 5 років тому +23

      Сказали же,передают опыт молодому поколению

    • @ленсиленс-г9т
      @ленсиленс-г9т 5 років тому +10

      Свидетели Иеговы ))

  • @VoltageLP
    @VoltageLP 5 років тому +30

    Спасибо большое за эти видео, люди должны знать что люди работают, как они работают и быть этим людям благодарными, а не ныть что ничего не делается, а для этого нужно эту работу освещать

  • @Atlantean1980
    @Atlantean1980 3 роки тому +21

    Nothing prepares you for the sheer size of an RBMK reactor until you see half a dozen people standing on the lid and realize they are occupying a small portion of it. A beast of a reactor!

    • @caav56
      @caav56 3 роки тому +6

      And there were even bigger versions planned - RBMKP-2400 and RBMKP-4800

  • @РобертМолнер
    @РобертМолнер 3 роки тому +8

    Все ободрано, а когда я работал это была гордость и достояние советской атомной энергетики.....

    • @bandofcomrades
      @bandofcomrades 3 роки тому +6

      Эта гордость и достояние сделала 25% Беларуси непригодной для жизни.

    • @ЭрикСмирнов-ц7б
      @ЭрикСмирнов-ц7б 2 роки тому +4

      @@bandofcomrades не она сделала, а люди которые наплевали на об и на тысячи жизней и я не только про сотрудников станции говорю. Виноват СССР с её фишкой всё скрывать.

    • @ZaVDVshka
      @ZaVDVshka 2 місяці тому

      Нет смысла красить, реактор остановлен, все разбирают. Как я понял из видео все что могут из канала перемалывают в стрижку и высасывают / утилизируют.

  • @gustavofigueroa3873
    @gustavofigueroa3873 5 років тому +275

    Dyatlov was still on the toilet when this was going on

  • @ИльяКудрин-т7щ
    @ИльяКудрин-т7щ 2 роки тому +4

    Невозможно!, взять и перестать смотреть видео про Чернобыль.... даже игру установил.

  • @сумеречныйпризрак-ж6и

    Вот это была страна-держава,вложить столько денег,построив такую мощь,имея в то время таких специалистов и располагая таким технологическим и умственным потенциалом...

  • @alexf8626
    @alexf8626 6 років тому +236

    В следующем ролике будет демонтаж графитовой кладки,покажите как в Елене будут прорезать заваренный люк?)))

    • @bormisha
      @bormisha 6 років тому +131

      Демонтажа графитовой кладки не будет еще десятки лет. Её будут демонтировать в последнюю очередь из-за высокой радиоактивности. Скорее раньше снимут всё оборудование, расположенное вне активной зоны. Снимать ТК сейчас полезли из-за требования западных партнеров скорее провести необратимые операции, после которых повторный пуск реакторов был бы невозможен. Сюда же относится первоочередной демонтаж РЗМ. А так они не мешают никому.

    • @gusearegenal2242
      @gusearegenal2242 6 років тому +19

      елена я так понял это крышка реактора, а люк это то что связано с аварией 82 года??? всегда хотелось посмотреть на этот люк или что там)

    • @bormisha
      @bormisha 6 років тому +57

      @GUSE AREGENAL, "Елена" - это схема "Е", круглая металлоконструкция, засыпанная изнутри серпентинитом. Играет роль верхней биологической защиты. На обывательском языке - да, "крышка". Скорее всего имеется в виду люк, через который был открыт доступ к активной зоне на этапе её монтажа. Впоследствии он заваривается и, насколько я понимаю, такие люки никогда и нигде еще не вскрывались. Возможно, и не будут. На ЧАЭС-4 "Елена" вместе с люком была перевёрнута взрывом, а на демонтируемых реакторах её могут просто поднять кранами или домкратами, также без вскрытия люка.

    • @alexf8626
      @alexf8626 6 років тому +33

      @@gusearegenal2242 Это даже не люк,а вырез,для дступа при монтаже графитовой кладки,потом он наглухо заваривается сначала низ,идет дозасыпка сертенпенитового состава потом варится верхняя часть.

    • @alexf8626
      @alexf8626 6 років тому +24

      @@bormisha Никто схему Е подымать не будет,только возможно порежут,конструктивно ее поднять уже невозможно.

  • @frantav1
    @frantav1 5 років тому +28

    I always love watching those videos - where the nuclear power plant looks like an abandoned metal shop somewhere in the periphery - paint peeling from walls, dirt everywhere, simple rusting tools welded on the backyard... a last place on the Earth where you can see it :)

  • @meridian7625
    @meridian7625 4 роки тому +24

    Я человек который просмотрел и нифига не понял...почти. Суса тут очень уважают.

    • @L2maind_
      @L2maind_ 9 місяців тому

      Да...

    • @John_The_Revelator.
      @John_The_Revelator. 8 місяців тому +1

      А еще кто то срал в упаковки, чтобы потом их характеризировать.

    • @L2maind_
      @L2maind_ 8 місяців тому

      @@John_The_Revelator. хаха

  • @4everyong745
    @4everyong745 5 років тому +188

    Нихрена не понял. Но очень интересно.

    • @АлексейЮщенко-ю5г
      @АлексейЮщенко-ю5г 4 роки тому +5

      WoTgamer такая же хуйня))

    • @sistematela336
      @sistematela336 4 роки тому +2

      И у меня

    • @scoot_lives67
      @scoot_lives67 4 роки тому

      (Кто не знает) 1986 году 26 апреля в 1: 23: 47 взорвался 4 ортый эргоблок

    • @ВладСтрелецкий
      @ВладСтрелецкий 4 роки тому +1

      То же самое хотел написать, а потом решил почитать коменты, а тут....)

    • @_TemniyPrince_
      @_TemniyPrince_ 4 роки тому

      Арс Ŝingeř Я думаю такое НЕ знать - грех ибо это в школе учат, но блин берутся же те, которые не знают этого, вопрос: Откуда они вылезают эти пещерные люди!?😂

  • @youldhead4017
    @youldhead4017 5 років тому +23

    Интересно, какова активность извлекаемых конструкций? Спокойно работают, значит фонят детальки не слишком сильно.

    • @АнатолийСимоненко-в2б
      @АнатолийСимоненко-в2б 5 років тому +12

      Это блоки управления, они не соприкасаются напрямую с активной зоной, так что фон в безопасных для человека без средств защиты приделах.

    • @youldhead4017
      @youldhead4017 5 років тому +13

      @@АнатолийСимоненко-в2б ээээ, о чем это вы? Технологические каналы и каналы СУЗ находятся непосредственно в активной зоне реактора.

    • @АнатолийСимоненко-в2б
      @АнатолийСимоненко-в2б 5 років тому +2

      @@youldhead4017 Я о том что в колоннах активной зоны имеются отверстия для размещения ТК и других спец. устройств которые обеспечивают работу реактора и эта зона не соприкасается на прямую с графитовой кладкой и ядерным топливом.

    • @youldhead4017
      @youldhead4017 5 років тому +2

      @@АнатолийСимоненко-в2б и собственно что из того? И каналы СУЗ и техканалы находятся внутри, в активной зоне. Соответственно подвергаются облучению не намного меньше каналов с ТВЭЛами. Иначе как бы работала СУЗ, если бы была экранирована от происходящего внутри реактора?
      Ну и вопрос-то был, собственно не в этом, а в числовом выражении. Понятно что уровни позволяют работать какое-то время без специальных мер защиты. А вот насколько долго?

    • @Mrbrainfucker1
      @Mrbrainfucker1 5 років тому +5

      Simon даже если не соприкасается, есть такое понятие как наведенная радиоактивность. Облученные нейтронным потоком внутри реактора металлоконструкции впоследствии сами неплохо фонят

  • @alexeyk701
    @alexeyk701 6 років тому +21

    Не подскажите, какова активность излучения от извлеченного ТК?

    • @lighthouse_freedom
      @lighthouse_freedom 5 років тому +9

      я думаю 2 рентгена в час, не больше

    • @TheKreycer
      @TheKreycer 5 років тому +13

      @@lighthouse_freedom 3.6 Р/ч

    • @Opdeit
      @Opdeit 5 років тому +36

      @@TheKreycer 3.6 Р/ч немало, но и немного

    • @mrdanger6579
      @mrdanger6579 5 років тому

      ЗАмерялдозиметром недвно в чзо там уже к станции дохуя и больше 5.5 что в нутри меньше но блят пиздец

    • @mariettakhabil7397
      @mariettakhabil7397 5 років тому +11

      Alexey Konopkin 3.6 not great, not terrible

  • @Oakleaf700
    @Oakleaf700 5 років тому +56

    'Everybody Gangsta....
    'til the control rod caps start jumping..

    • @firehawk3651
      @firehawk3651 5 років тому +2

      Control rod tips were made from graphite??...
      Am i right bro..😐

    • @taylorb5681
      @taylorb5681 5 років тому +5

      Yes, but the engineer only noticed something was definitely wrong when walking into the reactor housing unit only to hear a very loud clanking, then looking over the railing realizing the caps of the rods were jumping. The caps are 350kg a piece. That means something is boiling and trying to release pressure VERYYY quickly. The graphite tips touched the water, instantly vaporizing everything. If the caps a hoppin, DO NOT come a knockin.

    • @GrimPie
      @GrimPie 5 років тому +6

      @@taylorb5681 Wrong. This story is just a fantasy, no one was in the reactor room right before the accident. This "caps" weight 50kg, not 350, and they can't "jump" without a lot of steam in the room coming out of the reactor. They just placed above channel's cap.

  • @michaelhertzog7093
    @michaelhertzog7093 5 років тому +26

    Just think how heavy each one of those caps are, how big the surface area of that reactor is and then everything below including all the piping, rods, biological shield, vessel and then think of reactor 4 literally blowing apart from a steam explosion. The amount of pressure inside that reactor to even make that happen is unfathomable.

    • @mattygunn693
      @mattygunn693 5 років тому +7

      Another video I saw stated that each cap weighs about 700 lbs and the lid that was blown off reactor 4 weighed 2,000 tons. That's a lot of pressure to be able to blow something that heavy 100 feet into the air

    • @frenchboxer4ever
      @frenchboxer4ever 5 років тому +3

      @@mattygunn693 on jupiter 2 million pressure bar.

    • @simonjohn70
      @simonjohn70 Місяць тому

      wasnt somebody in that room when it blew up?

  • @ДенисМусин-щ7т
    @ДенисМусин-щ7т 2 роки тому +2

    наконецто я хоть что-то узнал о первом блоке кроме той аварии после которого первый блок не работал что на 4 что на 1 наверное неисправности были

    • @ДенисМусин-щ7т
      @ДенисМусин-щ7т 2 роки тому

      @Walter Sobchak thank you

    • @BaLaMuTt89
      @BaLaMuTt89 7 місяців тому

      На этой станции только на 3м блоке серьёзных аварий не было. На первом был разрыв одного из каналов, на втором сгорел машзал, 4й выполнил пятилетний план по выработке тепловой энергии за пару миллисекунд и разлетелся по окрестностям.

    • @ДенисМусин-щ7т
      @ДенисМусин-щ7т 7 місяців тому

      @@BaLaMuTt89 Вот и слава богу что хоть с третьим ничего не было.

  • @aleksugrantovich5024
    @aleksugrantovich5024 5 років тому +160

    Добавьте в название видео слово ,,ЧАЭС" просмотры в разы вырастут (для идиотов-комментарий был написан до изменения названия видео)

    • @fizzeloard3640
      @fizzeloard3640 5 років тому +2

      Почитай название еще раз

    • @aleksugrantovich5024
      @aleksugrantovich5024 5 років тому +13

      @@fizzeloard3640 как бы когда я писал комментарий этого слова там не было

    • @fizzeloard3640
      @fizzeloard3640 5 років тому +3

      @@aleksugrantovich5024 15 часов назад? А ты дату публикации видео видел??? Они бы не стали изза твоего коммента переименовывать полугодовое видео.... Не думай, что весь мир вокруг тебя...

    • @aleksugrantovich5024
      @aleksugrantovich5024 5 років тому +5

      @@fizzeloard3640 Да 15 часов назад там было название ,, Демонтаж ТК и каналов СУЗ"

    • @fizzeloard3640
      @fizzeloard3640 5 років тому

      @@aleksugrantovich5024 пруфы

  • @valeron68-j2v
    @valeron68-j2v 5 років тому +24

    Наверное по регламенту работ куча инспекторов следят за работой которую выполняет пара слесарей.

    • @ВераЦарева-ы1ш
      @ВераЦарева-ы1ш 3 роки тому +1

      Потом начальство группу получат по болезни а про рабочих забудут как всегда

    • @АлексейКлючко-л7г
      @АлексейКлючко-л7г 3 роки тому +3

      Там каждый слесарь не ниже КФМН )))

  • @owlstrength1729
    @owlstrength1729 5 років тому +34

    ВДшка даже в демонтаже реактора поучаствовала, вот это я понимаю😅
    0:39 секунда

    • @Sanek972
      @Sanek972 5 років тому +6

      Там идет какая то резка металла,для этого и поливают.

    • @aloritt
      @aloritt 4 роки тому

      Точно

  • @peterhunt1968
    @peterhunt1968 5 років тому +1

    It might seem like a stupid question. Please excuse me if it is, but would that not be a very highly radioactive area. What did the pull up? Was that a fuel rod? Empty?

    • @tomglima
      @tomglima 5 років тому +3

      Peter Hunt Unit 1 hasn’t been active since 1991, decommissioning takes a long time, even though it was already unloaded of fuel there are over 2000 fuel and control channels to dissemble

    • @user-ge4uk9ui8y
      @user-ge4uk9ui8y 4 роки тому +1

      fuel rods aren't dangeriously radioactive, it's just uranium dioxide

  • @i.6492
    @i.6492 7 місяців тому +5

    И тут голос такой: "путь завершён, человек, иди ко мне."

  • @opprometheus
    @opprometheus 2 роки тому

    @2:02 Is that the actual fuel channel (not the fuel assemble) being removed?

  • @andrewsirchenko9663
    @andrewsirchenko9663 5 років тому +186

    Эта желтая облезшая и осыпающаяся стена....)) ппц

    • @faddistr
      @faddistr 5 років тому +38

      и фо? Реактор уже 20 лет как отключен. Из-за проебов при строительстви, только 3й реактор продержался до 2001 года. 1 и 2й вышли из строя еще в 90х по ряду причин. Спешили строители закрыть 5 летку за 3 года - вот и результат.

    • @gudrich
      @gudrich 5 років тому +7

      Andrew Sirchenko
      Это показатель того что даже после катастрофы там не был наведён порядок !
      Разгильдяйство во всей красе .

    • @TedFanat
      @TedFanat 5 років тому +30

      Станция уже почти 20 лет как не работает. Понятно, что никто там стены красить не будет, что за бред вы несёте?

    • @minneshin
      @minneshin 5 років тому +3

      НА ЧТО ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ИДУТ!!! НЕ МОГУТ ОБЛАГОРОДИТЬ АТОМНУЮ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ, ЭНЕРГИЮ ХОТЯТ ПОЛУЧАТЬ, А КРАСИВО СДЕЛАТЬ НЕТ !!!

    • @Olexa0403
      @Olexa0403 5 років тому +12

      @@minneshin на ЧАЭС никто не хочет уже ничего получать. Она закрыта, и сейчас ликвидируется.

  • @Ivan.Polyakov
    @Ivan.Polyakov 4 роки тому +4

    А погрузочно-разгрузочная машина сломалась?

    • @ZamNSS86
      @ZamNSS86 22 дні тому

      РЗМ не умеет тягать технологические каналы

  • @babdie
    @babdie 5 років тому +46

    Congrajulations you have found an English comment

    • @josueoliva111
      @josueoliva111 5 років тому +2

      Yo hablo español inglés francés y ruso
      I speak spanish, russian and french
      Я говорю на испанском, русском и французском

    • @therandomytchannel4318
      @therandomytchannel4318 5 років тому +1

      No radiation here. If there was any, I'm told it's the equivalent to a chest xray 😁

    • @zoeyl4d939
      @zoeyl4d939 5 років тому +3

      Cyka blayt komrade

    • @dan4eggames727
      @dan4eggames727 4 роки тому

      Инглыш комент

    • @Joseyndybeats
      @Joseyndybeats 4 роки тому

      @@dan4eggames727 Бравл старсер.

  • @kris754a
    @kris754a 6 років тому +8

    is this Russian or Ukrainian, what language is spoken around the Chernobyl and Pripyat area? i am planning on going there some day, and thought it would be nice to know the language :-)

    • @kris754a
      @kris754a 6 років тому +2

      @@foddyfeay9518 ok thanks for the help :-)

    • @necromaniac228
      @necromaniac228 5 років тому +2

      Russian

    • @h.cedric8157
      @h.cedric8157 5 років тому

      Say hi to *Aloona Larionova* for me!
      Spasiba

    • @surveillance1
      @surveillance1 5 років тому +3

      kris754a
      there is the ukrainian there ua-cam.com/video/scxXULoy4Gk/v-deo.html for listening ukrainian is so melodically like Italian, French. check it out;)

    • @niks5478
      @niks5478 5 років тому

      Shto za hyiny tut proishodit y nihuya ne ponimay

  • @dan_1997
    @dan_1997 4 роки тому +3

    А сколько весит один колпак сборки 11? (крышки реактора) и из чего он состоит?

    • @aloritt
      @aloritt 4 роки тому +2

      200 кг

    • @AndreyZh
      @AndreyZh Рік тому

      кило 50 где-то, состоит из серпентенита и стального кожуха

    • @ZamNSS86
      @ZamNSS86 22 дні тому

      Около 50 кг, это по сути блок из бетона с серпентенитовой засыпкой, как уже сказали выше, со стальным кожухом

  • @td_44
    @td_44 3 роки тому +1

    ЛОМАТЬ- НЕ СТРОИТЬ. Так делали с 1991 года, выводили из строя всё основное, без чего немгло работать ничего, так уничтожили всё производство в странах бывшего СССР, так разрушали учебные заведения и др. Чтобы деградировать население и погрузить в хаос, чтобы не изготавливали сами, а покупали в других странах. Там толк в этом знают, поэтому ничего у себя не разрушают пока не появится чем заменить.

  • @themarkus05246
    @themarkus05246 5 років тому +86

    You did see graphite

  • @ИзяШнобельман
    @ИзяШнобельман 4 роки тому +1

    Демонтаж канала. На 40 секунде переносной станочек режет металл и выдаёт стружку. Я не понимаю, - без резки металла невозможно вынуть канал? По проекту вроде можно было менять топливо и стержни НЕ ОСТАНАВЛИВАЯ РЕАКТОР. А тут - топливо давно выгружено (или нет?), а для удаления каналов нужна металлообработка резанием. Объясните если кто в курсе.

    • @caav56
      @caav56 3 роки тому

      Там не ТВЭЛ вынимают, а, ЕМНИП, стержень управления реактором.

    • @ИзяШнобельман
      @ИзяШнобельман 3 роки тому +1

      @@caav56 Спасибо за информацию. Удачи Вам.

    • @caav56
      @caav56 3 роки тому +1

      @@ИзяШнобельман Выгрузку топлива из реакторов произвели в 2006-2008 годах, скорее всего при помощи стандартных РЗМ.

    • @ZamNSS86
      @ZamNSS86 22 дні тому

      ​@@caav56нет, не стержень. Вынимают канал, в котором течёт вода КМПЦ и находится ТВК

    • @ZamNSS86
      @ZamNSS86 22 дні тому +1

      Без резки никак. Каналы приварены к схеме Е

  • @Nnneemo
    @Nnneemo 4 роки тому +10

    Два канала за 12ти часовую смену...
    Это будет вечность.

    • @HentaizerZ
      @HentaizerZ Рік тому

      А куда спешить? Лишь бы зарплата капала. А реактор никуда не убежит, только активность снизится.

    • @AndreyZh
      @AndreyZh Рік тому +1

      70 дней получается

    • @ZamNSS86
      @ZamNSS86 22 дні тому

      Дозовые нагрузки не позволяют больше извлекать каналов, скорее всего

  • @ElysiumNZ
    @ElysiumNZ 5 років тому +2

    What were they pulling out?

    • @JesseReinosa
      @JesseReinosa 5 років тому +1

      Graphite moderators from the core

    • @tomglima
      @tomglima 5 років тому +3

      ElysiumNZ a fuel channel and cps

  • @Hmel1000
    @Hmel1000 4 роки тому +11

    Скоро появится видео - креосан перехали в припять и запускают заново реактор

    • @ChornobylNPP
      @ChornobylNPP  4 роки тому +8

      не появится. Его не пустили на ЧАЭС.

    • @aloritt
      @aloritt 4 роки тому +2

      @@ChornobylNPP Да вы что? Они уже полазали на 3 очереди. Вадимыч сожрал пыль и через 5 лет...

    • @TishSerg
      @TishSerg 3 роки тому +2

      @@ChornobylNPP а можно подробнее об этом? Он типа пытался купить экскурсию на 3-й блок, но ему отказали, т.к. знали, что он нелегально в зону ходил? Или как?

  • @guattodaddo
    @guattodaddo 4 роки тому +1

    Aren't those rods pretty high radioactive? The reactor is shutdown ok, but they're wearing very minimal clothes...is that alright??

  • @WisnuAji-Benjamin
    @WisnuAji-Benjamin 5 років тому +53

    "you didn't see any graphite on the floor! No you didn't!"
    Yeah cause the graphite is being pulled out and hanging there like a cow

    • @lajoswinkler
      @lajoswinkler 5 років тому +4

      You can't pull graphite out like that. Graphite exists in the form of fuel channel bricks, not tubes. They're pulling out something else. Maybe a channel containing neutron counter, maybe a control rod, I'm not sure.

    • @atourdeforce
      @atourdeforce 5 років тому +3

      @european if they were removing fuel rods (even spent rods) they'd be dead. That is only done under water for shielding and with robots.

    • @frantic2015
      @frantic2015 5 років тому +1

      Control Rods not fuel

    • @genkiadrian
      @genkiadrian 5 років тому +4

      They are removing the fuel _channels_, not the fuel and not the control rods.
      Fuel rods on the RBMK are removed with the unloading machine on the right.
      The RBMK is a channel-type reactor where each fuel rod is inserted into a fuel channel which is also carrying the cooling water.

    • @GrimPie
      @GrimPie 5 років тому +2

      @@lajoswinkler It was one of the channels. It could either contain fuel or control rods.

  • @cls_ns
    @cls_ns Рік тому +2

    Труборезом работает в перчатках, пожелаю удачи ему

  • @РоссияРазграбленная
    @РоссияРазграбленная 5 років тому +58

    потом появится видео - пробный запуск реактора после столетнего простоя

    • @Shim4ick
      @Shim4ick 5 років тому +2

      Россия Разграбленная это да

    • @Shim4ick
      @Shim4ick 5 років тому +1

      Потом ещё раз взорвут))

    • @serega_czrus5989
      @serega_czrus5989 5 років тому +3

      оживление мертвеца

    • @_TemniyPrince_
      @_TemniyPrince_ 4 роки тому

      Россия Разграбленная Не бывать оживлению мертвеца этого....Не оживет ни Чернобыль ни Припять, увы но это уже город-призрак навсегда

    • @grom3
      @grom3 3 роки тому +1

      на канале Креосан

  • @hydrogenbond7303
    @hydrogenbond7303 Рік тому +1

    Ok, can someone describe to me what are they doing to better understand It?

    • @ChornobylNPP
      @ChornobylNPP  Рік тому +1

      Please read the article: chnpp.gov.ua/en/infocenter/news/5171-dismantling-of-technological-channels-and-control-and-protection-system-channels-was-realized-at-chornobyl-npp

  • @МаксимЛапковский-ю6в
    @МаксимЛапковский-ю6в 5 років тому +68

    Вот и всё конец ЧАЭС! В нутри машзала не красят стены всё превращается в заброшку!

    • @АлексейТимирязев-д1ж
      @АлексейТимирязев-д1ж 5 років тому +5

      Обоями поклей

    • @userqh67vey6
      @userqh67vey6 5 років тому +1

      Тренируются на кошках. Потом возьмутся за все остальные АЭС.

    • @Chastity_Belt
      @Chastity_Belt 5 років тому +17

      Ты дурак, дядь? Кому придёт в голову делать косметический ремонт на закрытой станции которую демонтируют? В помещениях с повышенным уровнем излучения. Вот просто ЗАЧЕМ. Ты вообще думаешь иногда прежде чем писать что-то?

    • @thenikitin
      @thenikitin 5 років тому +4

      Мб еще евроремонтик там сделать и вагонкой там зашить. Здание на консервацию готовиться)

    • @МаксимЛапковский-ю6в
      @МаксимЛапковский-ю6в 5 років тому +1

      @@thenikitin я же говорю в заброшку для блогеров превратится! Помоему только в станах СНГ консервация это заброшка с ЧОПами

  • @alfonsocapone5392
    @alfonsocapone5392 5 років тому +2

    ну как бы демонтаж обоймы верхнего тракта показан....а где весы,показывающие усилие извлечения....?обойма МР может быть не дорезана...ОТ на вас нет))

  • @VATNIK_HQ
    @VATNIK_HQ 6 років тому +15

    так а топливо из реакторов извлекли? полностью? как давно? или еще нет?

    • @ChornobylNPP
      @ChornobylNPP  6 років тому +27

      Все топливо перевезли в ХОЯТ-1 четыре года назад. Даже поврежденное ОЯТ перегрузили. ua-cam.com/video/6KEOQ-gBDfw/v-deo.html

    • @aloritt
      @aloritt 4 роки тому +1

      @@ChornobylNPP Поздравляю!

  • @onlymotordepot2337
    @onlymotordepot2337 4 роки тому

    А когда реакторы демонтируют,новые поставят?Что бы она еще поработала?

  • @andreyc.4621
    @andreyc.4621 3 роки тому +3

    Назад! В будущее!

  • @widescreennavel
    @widescreennavel 3 роки тому +1

    Clean energy! I am glad to see the future is finally here, no more dark, noisy enginerooms full of greasy equipment...this is the clean future!

  • @hansmuller1625
    @hansmuller1625 Рік тому +4

    There's always something sad about seeing an old work horse being decommissioned. Having been through a few teardowns of equipment i once maintained i can relate.

  • @strikesolo1771
    @strikesolo1771 3 роки тому +8

    Damm looking at the real RBMK reactor I find it amazing that the caps were jumping by the steam Inside.......

    • @10mijares
      @10mijares 3 роки тому

      Doesn’t remove the fact that all of those caps or the upper biological shield (not sure which is) were blown and tilted at 90°

  • @JstAbase_c6
    @JstAbase_c6 5 років тому +35

    I feel like I got radiation sickness just from watching

    • @tomglima
      @tomglima 5 років тому +5

      Beau S Unit One was shutdown in 1991 after a hydrogen explosion in one of its turbines damaged its feedwater systems and it was decided not to bring it back online, it’s not very hot and the fuel was unloaded years ago. The decommissioning process just takes a little bit of time.

  • @dmitrysysoletin9967
    @dmitrysysoletin9967 5 років тому +21

    А зачем вообще демонтировать реакторы 1,2,3 ? Уже выработан ресурс?

    • @Aleks_Vr
      @Aleks_Vr 5 років тому +20

      Дмитрий Сысолетин они уже почти 20 лет назад остановлены...

    • @Chastity_Belt
      @Chastity_Belt 5 років тому +28

      Во-первых, на ЧАЭС используются реакторы устаревшего типа, потенциально опасные из-за особенностей работы.
      Во-вторых, ТАМ БЛИН АВАРИЯ СЛУЧИЛАСЬ ИЗ-ЗА КОТОРОЙ ОДИН ИЗ БЛОКОВ СТАНЦИИ РАЗРУШЕН ВЗРЫВОМ И ДО СИХ ПОР ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ РАДИАЦИОННОГО ЗАРАЖЕНИЯ, МОЖЕТ ЭТО ДОСТАТОЧНО ВЕСОМЫЙ ПОВОД, НЕТ?
      Всю Чернобыльскую АЭС закрывают, что вообще-то нужно было сделать сразу после аварии 86 года.
      Это только в нищем совке могли допустить, чтобы после ТАКОЙ аварии станция продолжала работать, несмотря на реальную опасность как для персонала станции, так и для всего мира вообще - кто может дать гарантию, что на оставшихся блоках опять чего-нибудь не рванёт? Тем более, что уже после той самой аварии 86 года, уже были достаточно серьёзные ЧП, например взрыв водорода на третьем блоке.

    • @Chastity_Belt
      @Chastity_Belt 5 років тому +36

      @@vovan8547 Во-первых, "ЕСЛИ БЫ ДА КАБЫ" - это не аргумент. Сам себе сиди мечтай что было бы ЕСЛИ БЫ, а в реальности случилось как случилось и исходить нужно из этого.
      Во-вторых, на ЛАЭС реакторы этого типа, НАДО ЖЕ ТАК, выводятся из эксплуатации и тоже будут демонтированы. Их невозможно модернизировать, ты вообще ничего не понимаешь о чём пишешь.
      В-третьих, у тебя кажется какие-то проблемы с логикой - это именно Украина начала выводить из эксплуатации ЧАЭС. То есть, исправлять ошибки, сделанные при совке. Твои попытки вывернуть историю наизнанку и подать так, что в совке было норм, а вот при Украине смотрите как плохо - это глупость на уровне детского сада. Я понимаю конечно что хочется верить в миф про идеальный совок в котором все поголовно какали радугой от счастья, но совсем уже противоречить здравому смыслу наверное всё-таки не стоит.

    • @dr.feelgood2359
      @dr.feelgood2359 5 років тому +6

      @@vovan8547 Когда ебнула чаэс был горбачев,
      А когда устроили аварию на ЛАЭС,причем бравые минсредмашевцы,был "дорогой"леонид ильичь.И хули?! И там и там вытягивали реактор в отравленном состоянии.

    • @Михаилданилов-ъ9ы
      @Михаилданилов-ъ9ы 5 років тому

      @@Lainelas все хорошо есл. Так ,а чё ругаешсяя тогда гавнюк

  • @Aleks_Vr
    @Aleks_Vr 5 років тому +8

    У нас в городе древние реакторы АДЭ просто законсервировали и всё, а их конструкция не сильно отличается от рбмк. И такое «захоронение на месте» гораздо дешевле, чем демонтаж, зачем демонтировать реакторы на ЧАЭС?)

    • @Inkognitozzz
      @Inkognitozzz 5 років тому +1

      Ребята деньги делают наверное

    • @ladakalina408
      @ladakalina408 5 років тому +3

      Вынимают ключевые элементы, чтобы "некоторые лица" в будущем не захотели запустить станцию вновь, так как уже на территории Украины есть значительный дефицит генерирующих мощностей. На Курской практически один блок работает в сторону Украины по трем ЛЭП, как там и кто расчитывается - хрен знает.

    • @ladakalina408
      @ladakalina408 5 років тому

      Тебе, наименования линий написать, или сам на схеме прочитать сможешь?

    • @alexbaysha2586
      @alexbaysha2586 4 роки тому +1

      @@Inkognitozzz отмывают эвропийкие гранты...
      Скорее всего.
      Когда коту делать нечего, он ...

  • @Sterlingjob
    @Sterlingjob 5 років тому +1

    What are the rods being extracted?

    • @alexkamko5389
      @alexkamko5389 5 років тому +3

      It has been extracted the channel pipe ( where usually either control rod or fuel rod installed inside).

    • @Sterlingjob
      @Sterlingjob 5 років тому

      👍🏻

    • @seabassmastermatt80
      @seabassmastermatt80 5 років тому +1

      Pretty sure it's a boron control rod

    • @karaffens
      @karaffens 4 роки тому +1

      @@alexkamko5389 its not connected under The reactor, a dead end tube? Cooling tubes must be connected from below also and much more difficult to remove?

  • @SlavaZukin
    @SlavaZukin 4 роки тому +3

    Короче, аварии на разных АЭС миров происходило, это факт. Но всем стало недосмеха, когда они узнали, что иза аварии на ЧАЭС было выбрашенно огромное количество радиации в Чернобыль, Припяти и всё, что связано с ним. Вот тогда, ребятки перестали халатность относиться к своей работе на АЭС.

    • @DeNzIlDDA
      @DeNzIlDDA 24 дні тому

      На ыоексиме куда больше радиации вышло. Но это же запад. Там никогла правду не скужут.

  • @НиколайМедведев-я8е

    да задай вопрос как нашли атом...а ответа нет,а таблицу менделеева какой пробиркой и каким оборудованием он так не то что чётко .а дасканально всё высчситал? ответ прост со школы=приснилось

  • @ПавелБирюков-ж1з
    @ПавелБирюков-ж1з 5 років тому +8

    Один работает десятеро смотрят))) прям как у меня на работе

    • @ZamNSS86
      @ZamNSS86 22 дні тому

      Нормы безопасности требуют

  • @glebbro5454
    @glebbro5454 5 місяців тому +1

    Почему взорвался реактор в ЧАЭС потому что работники неправильные (это стих) 2:37

  • @Тукипук_Украинюк
    @Тукипук_Украинюк 5 років тому +10

    одноразовые рабочие?

    • @lordraiden4036
      @lordraiden4036 5 років тому

      а ты как хотел ? биомусор поработал и на свалку - роботы сейчас только на алиэкспрессе есть!своих спец роботов не можем создать потому что кому то важнее яхты и недвижимость за границей

    • @Евгений-р6у8й
      @Евгений-р6у8й 5 років тому +3

      реакторы остановлены лет 20 назад, топливо вывезено за пределы станции. Разбирают саму конструкцию реактора. Спустя 20 лет простоя она уже малоопасна для людей.

  • @Ebit2332
    @Ebit2332 2 місяці тому

    У меня вопрос, а зачем они разбирают реактор?

  • @danwurth5272
    @danwurth5272 5 років тому +30

    Decent vid not great not terrible 3.6 of 10

    • @MrGuliton
      @MrGuliton 5 років тому

      haha xD

    • @HawkcrestUS
      @HawkcrestUS 5 років тому

      Decent cause she talks Russian it will be 10 out of 10 if she spoke English

    • @kevin42
      @kevin42 5 років тому +1

      3.6/15000

  • @xiaomiredmi5166
    @xiaomiredmi5166 3 роки тому +1

    А что будут делать с графитом

    • @aleksey_butin
      @aleksey_butin 7 місяців тому +1

      после изъятия ТВС происходит временная выдержка (10-20 лет) на месте для распада основных короткоживущих γ-радионуклидов. Потом демонтаж и упаковка/дезактивация графитовой кладки. Потом захоронение. Ну или на месте реактор захоронят с принятием мер безопасности по выщелачиванию долгоживущих нуклидов. Хотя вроде для РБМК-1000/1500 это не применимо

  • @АлександрВасильевич-ц8с2з

    Осталось мало специалистов умеющих ... 😳 шутка такая ??? Целый институт МИФи готовит таких спецов! Может просто учится надо!? !? !? Пока такие самоучки ничего ещё не взорвали 🤦‍♂️

    • @Ьесовшына
      @Ьесовшына 3 роки тому +1

      мифи -- рашкинский отброс, навряд ли его допустят в Украину

    • @alanmalan3819
      @alanmalan3819 2 роки тому

      МИФИ это оккупанты, а вна Украине специалистов немного

    • @AndreyZh
      @AndreyZh Рік тому

      мифи готовит демонтажников?

  • @Nerenitio
    @Nerenitio Місяць тому +1

    Супер Сус и креосан

  • @БогданТесленко-ш9м
    @БогданТесленко-ш9м 5 років тому +25

    Да, могли поработать ещё, и довольно долго

    • @Самолёт-п7р
      @Самолёт-п7р 5 років тому

      Я бы посмотрел как бы ты хотел работать рядом с 4 блоком в зоне отчуждения !

    • @ОлегКозлов-к2и
      @ОлегКозлов-к2и 5 років тому +2

      @@Самолёт-п7р люде же работали та и работают до сих пор

    • @Самолёт-п7р
      @Самолёт-п7р 5 років тому +1

      @@ОлегКозлов-к2и сейчас они работают над строительством хранилища ядерных отходов ! Но сам факт работы на станции на которой произошла авария довольно мрачный !

    • @faddistr
      @faddistr 5 років тому

      нет, не могли

    • @Самолёт-п7р
      @Самолёт-п7р 5 років тому

      @@kovtunovich3256 ВСЕ ЗНАЮТ КАК РАДИАЦИЯ ВЛИЯЕТ НА ЧЕЛОВЕКА !!! ЛУЧЕВАЯ БОЛЕЗНЬ, ОТКАЗ ОРГАНОВ, И ВСЕ КРАНТЫ ! Ладно я предлагаю перестать разводить срач, и мы просто останемся при своих мнениях !

  • @SmilerSP
    @SmilerSP 4 роки тому

    на 2:20 это они что такое вытаскивают? топливную сборку?

    • @black_evilstorm7735
      @black_evilstorm7735 4 роки тому +1

      Та не, ты чо? Она же светиться зелёным цветом должна😂

    • @SmilerSP
      @SmilerSP 4 роки тому

      @@black_evilstorm7735 ААаа, точно... Но тогда что это такое?))))

    • @black_evilstorm7735
      @black_evilstorm7735 4 роки тому +2

      Та ну, не прикалывайся)
      Ты думаешь, что ТВЭЛы можно вот так просто извлекать из реактора и при этом находится рядом будучи без особой защиты? Это делает загрузочно-разгрузочная машина, через пульты управления в операторской.В центральном зале, находится во время такого процесса запрещено, т.к. сильно повышается фон) В названии видео написано: Демонтаж "СУЗ" (Система Управления и Защиты) - Это стержни, длиной более 10 метров, состоящие из бора и графита. Благодаря способности бора и графита поглощать нейтроны, их опускают в каналы в активную зону, между топливными стержнями, тем самым замедляя процесс реактивности. От того, на каком именно уровне находятся СУЗ, и зависит реактивность и соответственно мощность а также выделение тепла реактора. После того, как реактор "заглушают", проходит некое количество времени, и эти стержни поглощая "радиацию", становятся безопасными. Затем уже их извлекают, так как на видео, и везут на переработку)

  • @roybm3124
    @roybm3124 5 років тому +3

    Well invented refueling system that can even change fuel rods with running reactor.

    • @pokiparkassistent
      @pokiparkassistent 5 років тому +2

      Roy BM it also breeds Plutonium but this system Jas also disadvantages as lacking containment

    • @roybm3124
      @roybm3124 5 років тому

      Shaboi_Mike There are still 11 rbmk-1000 reactors active

    • @roybm3124
      @roybm3124 5 років тому +2

      Paul Hanswursten I don’t understand the plutonium hassle so much. If you can get your hands on plutonium-239 then it must be much easier to get uranium-235 to make a bomb.

  • @3-3d-review68
    @3-3d-review68 3 роки тому +2

    Ни чего себе...!!!
    Они там вытаскивают я дерные стержни и стоят рядом без защиты....???
    Там что вообще нет радиации...???

    • @monah8162
      @monah8162 3 роки тому +2

      Вытаскивают каналы, в которых были "ядерные стержни", само топливо давным давно находится в хранилище

    • @ZamNSS86
      @ZamNSS86 22 дні тому

      Это просто каналы, они относительно чистые

  • @СергейЛозовенко-ф1р
    @СергейЛозовенко-ф1р 5 років тому +9

    Квадратики с циферками

  • @goust_disclosure
    @goust_disclosure 9 місяців тому

    Скажите пожалуйста что находится под такой крышкой кроме реактора?

    • @SmileGrust
      @SmileGrust 5 місяців тому

      ТВЭЛы которые нагревают воду за счёт распада урана под давлением. Тоесть сам реактор.

  • @onischenkoviktor9519
    @onischenkoviktor9519 5 років тому +27

    Такое ощущение, что я советские новости смотрю. Ведущая, что с тобой?

    • @funnylife1542
      @funnylife1542 5 років тому +1

      Onischenko Viktor да она наверно обычный сотрудник... хотя если бы кураж Бомбея пригласили то было бы интересно

    • @cherniy_pios
      @cherniy_pios 4 роки тому

      Смотри лучше, как в пепси ментос бросают, там тебе и веселье и современность в одном флаконе и как раз по уму контент.

  • @jerzyjanuzik7527
    @jerzyjanuzik7527 4 роки тому +1

    2:23 this is not radioactive??

    • @u.v.s.5583
      @u.v.s.5583 4 роки тому

      3.6 R. A chest x-ray.

    • @s.m.o.k.e.4922
      @s.m.o.k.e.4922 4 роки тому +1

      No. Radiation fuel has been deleted from 4 years to demontage

  • @ЕвгенийКривошеев-з5щ
    @ЕвгенийКривошеев-з5щ 5 років тому +5

    Очень интересно но нихрена не понятно))))

  • @пьяный-гараж
    @пьяный-гараж 7 місяців тому

    почему некоторые наконечники разноцветные и с надписями?

  • @bigglesmcg
    @bigglesmcg 5 років тому +4

    Do you taste metal?

    • @dustin872
      @dustin872 5 років тому +5

      It's only 3.6 roentgen, comrade.

    • @infroma6745
      @infroma6745 5 років тому +5

      @@dustin872 Not great not terrible

  • @shynodaa
    @shynodaa 5 років тому

    а почему нельзя было еще давно демонтировать ТК и СУЗ ? в 2000х годах ? или думали что станцию будут еще запускать ?

    • @teamk8058
      @teamk8058 5 років тому

      инструкцию только дочитали. Там много вычеркнуто.

  • @JesseReinosa
    @JesseReinosa 5 років тому +20

    The English comment you were looking for

  • @MR-pd9bs
    @MR-pd9bs Місяць тому

    а они как я понял снимают весь графит?

  • @mirgorods
    @mirgorods 5 років тому +30

    Жаль. Атомная энергия даёт самую дешёвую электроэнергию и тепло.

    • @АлександрСанкин-ю9р
      @АлександрСанкин-ю9р 5 років тому +23

      дешевую? откуда такие расчеты? за ущерб СССР так и не заплатил (саамам например), а ядерные отходы - головная боль будущим поколениям на сотни лет

    • @АлександрСанкин-ю9р
      @АлександрСанкин-ю9р 5 років тому +6

      Вальтер Шелленберг, спасибо, думаю, вам они нужнее

    • @user-Tonop
      @user-Tonop 5 років тому +2

      @Felix Cotov а какая самая дешёвая?

    • @Chastity_Belt
      @Chastity_Belt 5 років тому +4

      Не самую. Ветряная генерация уже обогнала атомную по себестоимости. Современные ветряные электростанции годами могут работать вообще без какого-либо обслуживания.
      Ну и стоимость возведения ветряной станции существенно ниже стоимости АЭС, даже при том что современные ветряки строятся из углеродного волокна, а создать цельную 30-метровую лопасть - это тебе не два пальца обоссать.

    • @user-Tonop
      @user-Tonop 5 років тому +17

      @@Chastity_Belt сколько таких ветряков надо, чтобы обеспечить промышленные центры электроэнергией? Назови хоть одну страну, которая 50% и более электричества добывает лишь из движения потоков воздушных масс - либо захлопнись. Лучше уж тогда людей использовать в качестве батареек, чем полагаться на направление и силу ветра, занимая такие большие площади следующей версией ветряных мельниц.

  • @verfarkas2112
    @verfarkas2112 4 роки тому

    Es gelrobbant miert van egybe?

  • @margdrag
    @margdrag 5 років тому +5

    Piękna maszyna

  • @Elenberg4
    @Elenberg4 4 роки тому

    а там нет радиации на третьем блоке? он что в под землёй находится?или там реально радиация в порядке?

    • @aloritt
      @aloritt 4 роки тому +1

      Он на земле стоит

  • @grwolf100
    @grwolf100 5 років тому +12

    Безумно жалко станцию...

    • @faddistr
      @faddistr 5 років тому +4

      если бы совок не заставлял людей закрывать пятилетки за 3 года с кучей проебов - то, возможно и до сих пор работала.

    • @aut0ua
      @aut0ua 5 років тому

      @@faddistr блять, чувак, она по-любому бы взорвалась, она изначально не была разработана на низких частотах, они бы рано или поздно все равно нажали АЗ-5 которая сработает как детонатор)

    • @makcimluciv4087
      @makcimluciv4087 5 років тому +4

      @@aut0ua насмотрелся сериалов, АЗ-5 (в нормальной работе реактора) сработала бы отлично , а так работники сильно разогнали реактор и уже невозможно было установить

    • @АлексейНеважно-о7ц
      @АлексейНеважно-о7ц 5 років тому +1

      @@aut0ua впечатлительный стал после просмотра сериала)

    • @anatolydyatlov2.0.20
      @anatolydyatlov2.0.20 5 років тому

      @@aut0ua тоесть по твоему мнению это должно выглядеть как детонатор АЭС мдааа

  • @Mekhanik54
    @Mekhanik54 4 роки тому +2

    Это вот эти штуки скакали перед самим взрывом в сериале НВО?

    • @fluksinberginsnax4694
      @fluksinberginsnax4694 4 роки тому

      Это не штуки :/

    • @RYAZANOVRU
      @RYAZANOVRU 11 днів тому

      Колбасило наконечники которые весом 350 кг каждая

  • @_TemniyPrince_
    @_TemniyPrince_ 4 роки тому +3

    Такая махина уснула вечным сном...Мда

  • @hitmax-l5m
    @hitmax-l5m 5 років тому +2

    А разве каналы не радиактивные? Поднимают всё в ручную, и ставят в остойники. А дыра в реакторе после канала, разве от туда не фонит? Может быть поэтому этих специалистов всё меньше и меньше?

    • @ОлегКозлов-к2и
      @ОлегКозлов-к2и 5 років тому +4

      У вас дверь дома фонит? Нет. Так почему точно такойже металл должен фонить?

    • @faddistr
      @faddistr 5 років тому +1

      от активного излучения - защиты нету, даже те свинцовые пластины на ликвидаторах не спасали, от остального - достаточно не вдыхать пыль. Потому на людях маски и костюмы из политилена.

    • @AndreyZh
      @AndreyZh Рік тому

      @@ОлегКозлов-к2иНАВЕДЕННАЯ РАДИОАКТИВНОСТЬ

  • @SargonRa
    @SargonRa 4 роки тому +3

    Краска на стенах залупается и подзалупывается

  • @przzol7071
    @przzol7071 3 роки тому

    Is it RBMK reactor?

  • @largocv1538
    @largocv1538 6 років тому +34

    2е делают , 7 ро смотрят , все как обычно...

    • @bn-dv6ww
      @bn-dv6ww 6 років тому +5

      А день до вечера скоротать....да и ладно ......зачем реактор разбирать быстро , если можно разбирать его медленно ......зп то одинаковая

    • @ChornobylNPP
      @ChornobylNPP  6 років тому +23

      На сколько хорошо вы знакомы с процедурой демонтажа ТК и каналов СУЗ? Вас не смущает, что данную операцию, на сегодняшний день, ни один производственный коллектив с реакторами РБМК по регламенту снятия с эксплуатации не проводил?

    • @bn-dv6ww
      @bn-dv6ww 6 років тому +12

      @@ChornobylNPP если честно , то я иронизирую. На сколько я понимаю , реактор не особо то и проектировали под удобный демонтаж .....тем более имеем дело с радиоактивно загрязненными и активированными конструкционными материалами ....
      ........так что на самом деле я понимаю что все не так быстро делается

    • @ChornobylNPP
      @ChornobylNPP  6 років тому +13

      спасибо, за понимание.

    • @nikitabelyanin422
      @nikitabelyanin422 6 років тому +1

      @@ChornobylNPP Канал помещается в бассейн выдержки? Если да, то сколько хранится он там?

  • @ЛюдмилаЛюдмила-с8т
    @ЛюдмилаЛюдмила-с8т 8 місяців тому

    Такую работу нужно100 раз проверить и пересмотреть . Чтоб не было больше таких аварий .

  • @ДапамогаДапамога
    @ДапамогаДапамога 5 років тому +5

    Она могла еще работать, как и остальные блоки. Жаль

    • @faddistr
      @faddistr 5 років тому +1

      Нерентабельно. Полно других электростанций.

    • @ДапамогаДапамога
      @ДапамогаДапамога 5 років тому +1

      @@faddistr электро. Да. Да да. Но здесь все было готово и модернизировано. И. Отсутствовала безработица в регионе, а сейчас заменить ее нечем

    • @costyapetrov1067
      @costyapetrov1067 5 років тому +1

      @@ДапамогаДапамога Не могли они работать, там были допущены такие же ошибки при строительстве. Решения выводить их из эксплуатации были приняты ещё в советский период, но они почему-то долго тянули и проработали до 2000 года.

  • @M.Makarenko
    @M.Makarenko 3 роки тому

    А что с графитом будут делать?

    • @caav56
      @caav56 2 роки тому

      Захоронят на месте, скорее всего. Зальют бетонный саркофаг долгого хранения вокруг остатков реакторов и всё.

    • @leonardokerch7484
      @leonardokerch7484 Рік тому +3

      На карандаши распродадут

  • @lighthouse_freedom
    @lighthouse_freedom 5 років тому +18

    Я не понимаю, зачем это демонтировать, стоит себе и пусть стоит, радиации мало в ЧЗО? А разбирать реактор западные хозяева сказали, что не нароком Украине не пришло в голову его снова запустить? Видимо это и было причиной. Западу не выгодно, чтобы атомная промышленность Украины развивалась.

    • @Xgibit
      @Xgibit 5 років тому +9

      А может потому что эти реакторы не надежны их нужно дорабатывать, а таких технологий может и нету

    • @ДядькоМанул
      @ДядькоМанул 5 років тому +16

      На ЛАЭС так-же начаты работы по демонтажу РБМК. Там тоже западные хозяева сказали?

    • @lighthouse_freedom
      @lighthouse_freedom 5 років тому +3

      @@ДядькоМанул брехня, не демонтаж, а вывод из эксплуатации, пилить ТВС там никто не будет

    • @piter2010ism
      @piter2010ism 5 років тому +7

      @@Xgibit Не вводите людей в заблуждение.На ЛАЭС выводят из сети реакторы РБМК,ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ОНИ ВЫРАБАТАЛИ СВОЙ РЕСУРС !!! а не потому что они не надёжные.Плановое закрытие последнего РБМК на ЛАЭС будет только в 2025 году
      Ленинград-1[14] РБМК-1000 925 МВт 1000 МВт 01.03.1970 21.12.1973 01.11.1974 21.12.2018
      закрытие
      Ленинград-2[15] РБМК-1000 925 МВт 1000 МВт 01.06.1970 11.07.1975 11.02.1976 12.12.2020 (план)
      закрытие
      Ленинград-3[16] РБМК-1000 925 МВт 1000 МВт 01.12.1973 07.12.1979 29.06.1980 31.01.2025 (план)
      закрытие
      Ленинград-4[17] РБМК-1000 925 МВт 1000 МВт 01.02.1975 09.02.1981 29.08.1981 26.12.2025 (план) закерытие

    • @Xgibit
      @Xgibit 5 років тому

      @@piter2010ism а вы точно мне писали? Я про ЛАЭС ничего не знаю.

  • @Skincrafto
    @Skincrafto 5 років тому

    Что это за прямоугольные блоки на поверхности реактора?

    • @АнастасияСтолярова-я4и
      @АнастасияСтолярова-я4и 5 років тому

      Дк это и есть стержни

    • @TheAcmodei
      @TheAcmodei 5 років тому +1

      @@АнастасияСтолярова-я4и сама ты стержни.

    • @AndreyZh
      @AndreyZh Рік тому

      сборки 11 и кожухи сервоприводов суз

    • @AndreyZh
      @AndreyZh Рік тому

      хрень не неси@@АнастасияСтолярова-я4и

  • @KiesARTs
    @KiesARTs 5 років тому +2

    нх не пнто с вшми скрщми!

  • @SturmanTich
    @SturmanTich 3 роки тому

    Кто разрешил работать, с возможными загрязнителями в часах. .. ?

  • @bolshoizmei
    @bolshoizmei 5 років тому +21

    А могло бы ещё работать и работать. Гребанная политика!

    • @StingerXR
      @StingerXR 5 років тому +7

      @@Life4DreamCar А десятки других АЭС вас не напрягают? Надо только ЧАЭС закрыть?

    • @Life4DreamCar
      @Life4DreamCar 5 років тому +6

      Дмитрий Хмелевский надо полностью отказываться от атома. Где потом отработку хранить?

    • @StingerXR
      @StingerXR 5 років тому +11

      @@Life4DreamCar ты готов отказаться от телека, компа, зарядки телефонов? Или, с другой стороны, к подорожанию электроэнергии в разы?

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 5 років тому +12

      ДА! в пизду атом, будем жечь уголь! как закончится уголь будем делать водородное жидкое топливо из воды, используем все воду к хуям! а потом вспомним что без воды жить нельзя и сдохнем нахер

    • @bolshoizmei
      @bolshoizmei 5 років тому +3

      @@hibahprice6887 Водородное топливо без электроэнергии никак не сделать. Замкнутый круг получается.

  • @kadzukilucifer5917
    @kadzukilucifer5917 10 місяців тому

    А 1 блок разве был сильно повреждён? Или устарел и вывели из эксплуатации?

    • @SmileGrust
      @SmileGrust 5 місяців тому

      Второе. Их демонтировали чтобы закрыть станцию из-за заражения и необходимости техники безопасности.

  • @greywolf7750
    @greywolf7750 5 років тому +4

    In Soviet Russia you eat radiation for breakfast

    • @teamk8058
      @teamk8058 5 років тому +2

      Yes, it is true, I have never liked to eat plutonium for breakfast, because my pee glows in the dark

    • @seabassmastermatt80
      @seabassmastermatt80 5 років тому

      Do now

    • @u.v.s.5583
      @u.v.s.5583 4 роки тому

      In Soviet Union, radiation eats you.

    • @karaffens
      @karaffens 4 роки тому +1

      Yeah, like in The US and A. Heard of Rocky Flats, Hanford site? Big disasters.. Really Big. Hanford tanks leaking out to The groundwater and The plant to take care of it wouldnt be ready before 2036. And billions of liters radioactive waste already spilled in The soil. God bless America.

  • @people2249
    @people2249 Рік тому +2

    Представляю какую они дозы радиации получили😮

  • @OIEG_IVANOV12.82.
    @OIEG_IVANOV12.82. Рік тому +3

    Украинцам повезло , скоро они не к Чернобылю , не к ЧАЭС нибудь иметь никакого отношения , это уже будет проблема России .

    • @pancake9692
      @pancake9692 Рік тому +3

      А россия то тут при чем? 😂 Занимайтесь своими станциями, а в другие страны не лезьте, придурошные

  • @hasnatsakib7223
    @hasnatsakib7223 5 років тому +1

    Borons??