Danke Kevin für die ehrlichen Worte über Lewis. Sehr erfrischend und jeder echte Formel 1 Fan mit Herz hat ihm diesen Heimsieg gegönnt, nach soo einer Durststrecke, zudem war es ein fahrerischer und kein glücklicher Sieg.
ja. es war ein fahrersieg. nicht wie in spielberg. da hat russel den sieg geschenkt bekommen. heute waren Erfahrungen und Cleverness von hamilton der schlüssel zum erfolg. selbst wenn russel im rennen geblieben wäre, hätte er weder verstappen noch norris gefährlich werden können.
Naja, wenn Mclaren nicht bei beiden Fahrern die Strategie verhaut, dann wird Ham maximal Dritter, also aus eigener Kraft war das auch nicht. Trotzdem sehr schön das Lewis dieses letzte Hurra nochmal feiern konnte und das auch noch zu Hause.
@@Chris_AO86 hätte hätte Fahrradkette, das ist in jedem Rennen so, dass hätte hätte bringt einfach nichts, es ist niemand vor ihm ausgefallen und er hat die richtigen Entscheidungen in den richtigen Momenten getroffen. Das zählt.
Den Startkommentar fand ich übrigens beim letzten Mal dynamischer, war aber dennoch auch dieses Mal ziemlich gut, auch der Rest war informativ & humorvoll. Ich habe Euch als Kommentar, parallel dazu läuft ein Driver-Tracker mit Info-Tafel. Ca. 1-1,5h nach Rennende gibt's dann Sky-Zusammenfassung und am nächsten Morgen die Rennanalyse mit Christian & Kevin. Montag Abend freue ich mich auf die Rennanalyse mit Daten-Kevin. Für Starting Grid fehlt mr leider meistens die Zeit, war aber auch immer gut, wenn ich reingehört habe. Der Strategie-/Analyseteil beim Watchalong mit Daten-Kevin ist zur Rennvorbereitung prima. Ihr seid ein sehr gutes Team, das sich exzellent die Bälle zuspielt! Vielen herzlichen Dank und weiter so!
#frage an Kevin Hermann : meiner Meinung nach, hat Haas in der Strategie, einen gewaltigen Fehler gemacht. Ich denke hätte man Niko Hülkenberg an stelle von Kevin magnussen beim letzten boxenstopp reingeholt, was ja auch als vorne liegender normal gewesen wäre, und hätte man ihm weise Reifen drauf gemacht wäre ein vierter oder sogar ein Podium drin gewesen für Hülk. Was sagen die Daten dazu ?
Ne frage an Kevin Hermann für die Analyse: Hätte Hülkenberg mit einem super Start im Rennen besser sein können wie der 6te Platz? Wie hat er den 6ten Platz zurück gewonnen hatte er so eine Gute pace?
Was wahr der Grund warum Verstappen so spät die Pace gefunden hat? Hätte Piastri den Sieg holen können, wenn man (sowie die Mercedes) einen Double-Stack gemacht hätte?
Safe hätte Piastri sonst gewonnen, genauso hätte wohl Norris gewonnen, wenn er am Ende Medium nimmt. Das war einfach ganz schwach von der Startegie Abteilung von Mclaren.
Frage an Kevin fürs Strategievideo: Ist die Pace vom Haas seit Österreich wirklich besser geworden oder war das heute der "Hülkenberg"-Faktor, der bei den Mischbedingungen wohl nicht zu vernachlässigen ist. Wie sieht's um die Entwicklung der Rennpace bei Haas aus ?
Ich schließe mich der Frage an und will noch ergänzend fragen: War heute nicht sogar Albon im Mittelfeld derjenige mit der besten Pace? Bei freier Fahr schien mir Albon nämlich schneller als Hülkenberg zu sein. Dadurch dass er eine Runde nach Hülkenberg Inters geholt hat und noch einen schlechten Stop hatte, hat er alleine in diesen beiden Runden 15 Sekunden auf Hülkenberg verloren. Am Ende ist er nur 12 Sekunden hinter ihm ins Ziel gekommen, obwohl er den Großteil des Rennens hinter Tsunoda festhing.
Ist er nicht. Letztes Jahr war Williams bei so gut wie allen Rennen unter den besten zwei Teams auf den Gerade. Dieses Jahr sind sie im Schnitt nur noch auf Platz fünf. Beim Topspeed sind jetzt vor allem Haas und Racing Bulls häufig ganz vorne. McLaren ist auch gut dabei.
Fürs Strategie Video: Warum redet niemand darüber das man Piastri heut durch die katastrophale Strategie seinen ersten Sieg verbaut hat? Vllt bin ich doof, aber er war doch klar der schnellste Fahrer heute!? Im ersten Stint von P5 auf P2 mit unter einer Sekunde Rückstand gefahren. Dann hat es Ihn über 15 Sekunden in einer Runde gekostet, weil man den Doppelstopp nicht gemacht hat, oder ihn noch besser bereits eine Runde vor Norris zusammen mit Verstappen und Sainz reingeholt hat. Dadurch Rückfall auf P6 und rein in den Verkehr. Im letzten Stint war er mit seiner Entscheidung für Medium dann wieder deutlich schneller als HAM und NOR und nur VER konnte noch halbwegs mithalten, der aber eh deutlich hinter Piastri gelegen hätte, wenn man eben nicht den ersten Stopp komplett verwachst hätte. Also aus meiner Sicht war Piastri in 2/3 Stints der schnellste Fahrer, was schon mit einer nur ordentlichen Strategie zum Sieg gereicht hätte. Am Ende gewinnt Hamilton ohne wirklich mal in einer Phase klar der schnellste gewesen zu sein, weil dort einfach weniger strategische Fehler gemacht wurden.
Wenn Max nicht mehr im Schnellsten Auto sitzt ist er auch kein Überflieger mehr. Und wenn Lewis siegfähiges Material bekommt ist er mit fast 40 Jahren immernoch auf Augenhöhe mit den besten
Ich habe von Verstappen ein extrem starkes Rennen gesehen und viele Experten sagen ganz klar, dass der Red Bull nicht das schnellste Auto ist. Doch Verstappen macht immer mehr Boden auf seine Konkurrenz gut. Für mich der Gewinner.
@@glad00s52 mal schauen ob Max ab 26 noch ein Siegerauto hat , Russel Norris und piastri schlafen nicht. Und mal schauen was mit Max los sein wird wenn er nicht mehr vorne wegfahren kann. Ach ja nicht zu vergessen Mäxchen Schein Angst zu haben vor einem richtigen Teamkollegen. Deswegen bevorzugt er Perez und war absolut gegen sainz. Was wohl wer er er Russel im Team hätte oder Norris
@@Stefan65_f1 es gibt genug die Hamilton schon abgeschrieben haben. zu alt , er kann mit russel nicht mehr mithalten ect.... ... Hamiltons erfahrung und Cleverness sind nicht zu verachten....
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Danke Kevin für die ehrlichen Worte über Lewis. Sehr erfrischend und jeder echte Formel 1 Fan mit Herz hat ihm diesen Heimsieg gegönnt, nach soo einer Durststrecke, zudem war es ein fahrerischer und kein glücklicher Sieg.
ja. es war ein fahrersieg. nicht wie in spielberg. da hat russel den sieg geschenkt bekommen. heute waren Erfahrungen und Cleverness von hamilton der schlüssel zum erfolg. selbst wenn russel im rennen geblieben wäre, hätte er weder verstappen noch norris gefährlich werden können.
Kann ich nur beipflichten! Danke Kevin!
Naja, wenn Mclaren nicht bei beiden Fahrern die Strategie verhaut, dann wird Ham maximal Dritter, also aus eigener Kraft war das auch nicht. Trotzdem sehr schön das Lewis dieses letzte Hurra nochmal feiern konnte und das auch noch zu Hause.
@@Chris_AO86 hätte hätte Fahrradkette, das ist in jedem Rennen so, dass hätte hätte bringt einfach nichts, es ist niemand vor ihm ausgefallen und er hat die richtigen Entscheidungen in den richtigen Momenten getroffen. Das zählt.
Super Watch-Party dank Dennis & Kevin. Auf Hamilton hätte kaum einer getippt, Kevin hat 2 von 3 auf dem Podium richtig vorhergesehen, Daumen hoch.
Mein Kicktipp war Ham vor Nor und Ver, habe das erste mal seit 2021 auf Lewis getippt. :O
Endlich. Ich habe Lewis das so sehr gewünscht. Endlich wieder Emotionen in der F1!
Soll es genießen. Bei Ferrari wirds nicht viel zu feiern geben. 😂😅
Den Startkommentar fand ich übrigens beim letzten Mal dynamischer, war aber dennoch auch dieses Mal ziemlich gut, auch der Rest war informativ & humorvoll. Ich habe Euch als Kommentar, parallel dazu läuft ein Driver-Tracker mit Info-Tafel. Ca. 1-1,5h nach Rennende gibt's dann Sky-Zusammenfassung und am nächsten Morgen die Rennanalyse mit Christian & Kevin. Montag Abend freue ich mich auf die Rennanalyse mit Daten-Kevin. Für Starting Grid fehlt mr leider meistens die Zeit, war aber auch immer gut, wenn ich reingehört habe.
Der Strategie-/Analyseteil beim Watchalong mit Daten-Kevin ist zur Rennvorbereitung prima.
Ihr seid ein sehr gutes Team, das sich exzellent die Bälle zuspielt!
Vielen herzlichen Dank und weiter so!
Stark von Hamilton und Verstappen ,McLaren hat zuviel Fehler gemacht.Hülkenberg 👍🏼
Schön, danke, ein Holländische Max fan.
#frage an Kevin Hermann : meiner Meinung nach, hat Haas in der Strategie, einen gewaltigen Fehler gemacht. Ich denke hätte man Niko Hülkenberg an stelle von Kevin magnussen beim letzten boxenstopp reingeholt, was ja auch als vorne liegender normal gewesen wäre, und hätte man ihm weise Reifen drauf gemacht wäre ein vierter oder sogar ein Podium drin gewesen für Hülk. Was sagen die Daten dazu ?
Hallo Mr. javelin Levandovsky, mit Kevin hast Du ja den perfekten "Einspanner", Richtungsgeber.... Lach, bitte als Spass auffassen.
Der Aussenüberholmeister hat wieder zugeschlagen. Freue mich auf PIA in HUN!
Ne frage an Kevin Hermann für die Analyse: Hätte Hülkenberg mit einem super Start im Rennen besser sein können wie der 6te Platz?
Wie hat er den 6ten Platz zurück gewonnen hatte er so eine Gute pace?
Schade für Russell wär besser, wenn’s ein Doppelsieg geworden wäre
Was wahr der Grund warum Verstappen so spät die Pace gefunden hat?
Hätte Piastri den Sieg holen können, wenn man (sowie die Mercedes) einen Double-Stack gemacht hätte?
Safe hätte Piastri sonst gewonnen, genauso hätte wohl Norris gewonnen, wenn er am Ende Medium nimmt. Das war einfach ganz schwach von der Startegie Abteilung von Mclaren.
Hi Daten-Kevin, wie kam HUL von 9 auf 6 vor, Boxenstops oder überholt? Danke & Gruß
Was für ein Rennen was für Emotionen. Lewis ist der König von Silverstone.
leider läuft eure yt Übertragung mit sky bei mir nicht synchron. die Übertragung ist etwas zeitversetzt. warum weiß ich nicht.
Für die Analyse: ist mercedes in Ungarn Favorit ? Die Strecke war ja schon immer eine Mercedes Strecke.
Frage an Kevin fürs Strategievideo:
Ist die Pace vom Haas seit Österreich wirklich besser geworden oder war das heute der "Hülkenberg"-Faktor, der bei den Mischbedingungen wohl nicht zu vernachlässigen ist. Wie sieht's um die Entwicklung der Rennpace bei Haas aus ?
Ich schließe mich der Frage an und will noch ergänzend fragen: War heute nicht sogar Albon im Mittelfeld derjenige mit der besten Pace? Bei freier Fahr schien mir Albon nämlich schneller als Hülkenberg zu sein. Dadurch dass er eine Runde nach Hülkenberg Inters geholt hat und noch einen schlechten Stop hatte, hat er alleine in diesen beiden Runden 15 Sekunden auf Hülkenberg verloren. Am Ende ist er nur 12 Sekunden hinter ihm ins Ziel gekommen, obwohl er den Großteil des Rennens hinter Tsunoda festhing.
Ist der Williams immer noch so gut vom Topspeed her ? Letztes Jahr war man da ja überragend
Ist er nicht. Letztes Jahr war Williams bei so gut wie allen Rennen unter den besten zwei Teams auf den Gerade. Dieses Jahr sind sie im Schnitt nur noch auf Platz fünf. Beim Topspeed sind jetzt vor allem Haas und Racing Bulls häufig ganz vorne. McLaren ist auch gut dabei.
Fürs Strategie Video: Warum redet niemand darüber das man Piastri heut durch die katastrophale Strategie seinen ersten Sieg verbaut hat?
Vllt bin ich doof, aber er war doch klar der schnellste Fahrer heute!? Im ersten Stint von P5 auf P2 mit unter einer Sekunde Rückstand gefahren. Dann hat es Ihn über 15 Sekunden in einer Runde gekostet, weil man den Doppelstopp nicht gemacht hat, oder ihn noch besser bereits eine Runde vor Norris zusammen mit Verstappen und Sainz reingeholt hat. Dadurch Rückfall auf P6 und rein in den Verkehr. Im letzten Stint war er mit seiner Entscheidung für Medium dann wieder deutlich schneller als HAM und NOR und nur VER konnte noch halbwegs mithalten, der aber eh deutlich hinter Piastri gelegen hätte, wenn man eben nicht den ersten Stopp komplett verwachst hätte. Also aus meiner Sicht war Piastri in 2/3 Stints der schnellste Fahrer, was schon mit einer nur ordentlichen Strategie zum Sieg gereicht hätte. Am Ende gewinnt Hamilton ohne wirklich mal in einer Phase klar der schnellste gewesen zu sein, weil dort einfach weniger strategische Fehler gemacht wurden.
Gut für Mercedes und Hamilton, endlich wieder auf dem Podium. Aber gut wär’s, wenn sie zu zweit gewesen wären.
Wenn Max nicht mehr im
Schnellsten Auto sitzt ist er auch kein Überflieger mehr. Und wenn Lewis siegfähiges Material bekommt ist er mit fast 40 Jahren immernoch auf Augenhöhe mit den besten
Ich habe von Verstappen ein extrem starkes Rennen gesehen und viele Experten sagen ganz klar, dass der Red Bull nicht das schnellste Auto ist. Doch Verstappen macht immer mehr Boden auf seine Konkurrenz gut. Für mich der Gewinner.
Geh bitte 2 runden mehr und Verstappen
Hätte gewonnen
@@joehanmann3482 Zustimmung
Mal schauen wie viele Weltmeister Titel sich bei Verstappen stapeln mit 40 😂
@@glad00s52 mal schauen ob Max ab 26 noch ein Siegerauto hat , Russel Norris und piastri schlafen nicht. Und mal schauen was mit Max los sein wird wenn er nicht mehr vorne wegfahren kann.
Ach ja nicht zu vergessen Mäxchen Schein Angst zu haben vor einem richtigen Teamkollegen. Deswegen bevorzugt er Perez und war absolut gegen sainz. Was wohl wer er er Russel im Team hätte oder Norris
Immerhin war Ferrari auf dem Podium🥂
Hätte Norris das Rennen mit Mediums am Ende gewonnen?
Hätte Piastri das Ding gewonnen wenn Mclaren ihn reingeholt hätte?
Lasst gut sein.... Echt langweilig.... Radioreporter sind wesentlich besser
Ich würde mich sehr für ihn freuen...? Seit wann so eine Tendenz zu hamilton ?. 😂😂😂
Warum sollte man sich nicht für ihn freuen ?
@@Stefan65_f1 es gibt genug die Hamilton schon abgeschrieben haben. zu alt , er kann mit russel nicht mehr mithalten ect.... ... Hamiltons erfahrung und Cleverness sind nicht zu verachten....
@@gibsybay ja Hamilton ist dieses Jahr leider trotzdem schwächer als Russel, dass heißt aber nicht das er abgeschrieben ist.
Wäre passender Moment für Hamilton und Rücktritt, aber er tut sich Ferrari an, ein großer Fehler
Hast die glaskugel bei wish gekauft 😂 Ferrari hat Potenzial und mit hamilton ist Ferrari ein ernstzunehmender Gegner.
@@gibsybay Potential macht aber keine Siege und WM Titel, das ist bei Ferrari lange her...