【寿命超えだらけ】水道管の悲惨な老朽化『都会から進む』ワケ 電気代は10年で3割UP...でも値上げしにくい『水道代』エコな『節水が深刻な影響』どうする?(2024年5月24日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 144

  • @タカユキ-f3k
    @タカユキ-f3k 6 місяців тому +82

    万博やめてこっちにお金使えばよい

    • @YT-dk7te
      @YT-dk7te 6 місяців тому +2

      水道管移設工事しましたが
      濁った水が飲食店に流れてしまい工事停止、当方がした時は水道管のサビだったので良かったですが土がながれたら賠償問題になるんです
      なのでうちは工事したくないですね

  • @いつきなりみや
    @いつきなりみや 6 місяців тому +48

    こういう所に金使わず裏金で至福肥やす政治家がいる日本では解決は無理だなぁ

    • @Grow_Sieg
      @Grow_Sieg 6 місяців тому

      金も人材も足りない、せや!着服したろ!

  • @Punika-
    @Punika- 6 місяців тому +17

    緊急の漏水修繕工事の仕事をしてますが、どうしても断水が絡んだり、道路なので片側通行にしたり場合によっては通行止めもよくあります。
    そうなると出てくるのが近隣からの苦情と通行車からの暴言です。
    「うるさい」「断水するなら夜中にしろ」「通らせろ」「邪魔」 
    もう少し理解を…

    • @poteto46-49
      @poteto46-49 5 місяців тому

      そんなやつ東京で見たことないんだけど…
      大阪ですか?

    • @tigerbirkin
      @tigerbirkin 5 місяців тому

      東京なら面と向かっては言わずに何かするから心配無用

  • @metmet8098
    @metmet8098 6 місяців тому +22

    公共の水道管だけでないですよー。
    築30年位のマンション内、金属の水道管も老朽化で詰まったり、穴が空いてきます。
    マンションオーナーさんも大変だ。

  • @ignacross99
    @ignacross99 6 місяців тому +21

    一番の問題となっている「水道管」は、写真として紹介されている所謂「枝管」と呼ばれる『細い水道管』ではなく、「本管」と呼ばれる『太い水道管』です。
    本管は水道管の大きさや埋まっている位置の関係から費用がとんでもなく掛かります。

    • @tyzw7011
      @tyzw7011 6 місяців тому

      東京の西側でPFAS汚染が話題になったことがあります。
      その枝管に鉛を使ったバルブ・曲管はどうかと思ってます
      公共の本管も有りますが一番大切な水を考えなければならないと思います
      また掘削井戸は安全かどうか保健所に確認必要ですし恒久的にはどうかな?

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 6 місяців тому

      @@tyzw7011
      今主力の塩ビ菅(VP菅とか呼ばせている物)が普及する前は鉛菅や銅菅、鉄管が使用されていたので(1970年後半以前に埋設された枝菅(本管は亜鉛めっき鋼管)はこの辺りが使用されている様です、尚経年劣化による配管交換の為の水道工事でポリエチレン菅やステンレス鋼管に置き換わっているパターンも有り))そりゃ経年劣化で水に金属の成分が混入して金属中毒にもなるわなと云う印象です😅

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 6 місяців тому +10

    大阪万博の税金負担を水道管に回さんと。

  • @やまゆづ-f1v
    @やまゆづ-f1v 6 місяців тому +6

    自民党議員が居なくなれば済む話

  • @hiroroneko
    @hiroroneko 6 місяців тому +25

    市区町村は無理やから民間にしよう!って?
    公のままにしないと、質も値段もひどくなるのはすでにヨーロッパでわかってること。
    民間=外資よね。たろうさん😆

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 6 місяців тому +5

      民営化ではありません。
      運営委託するだけです。
      民営化というのは、資産も売却することを言います。

    • @KAZU-wd9wj
      @KAZU-wd9wj 5 місяців тому

      @@Laurel-2.5clubs 自治体は委託で責任逃れするのではなく、直営でやってくださいよ。水に責任持つのは役所の本来業務です。老朽化した管も一般会計の土木費で出して計画的に更新すればいい。一人親方の管工事事業者が、国策インボイスや地方政治の無策でどんどんつぶれてる。建設業の中で一番廃業で減ってますよね。それで、たっぷりある土木費は、といえば、既存利権のために、使わない、要らない道路工事やって分配している。

  • @カピカピ米つぶ
    @カピカピ米つぶ 6 місяців тому +21

    途上国じゃねえか

  • @akibanokitune
    @akibanokitune 6 місяців тому +6

    大阪で言えば万博中止だね

  • @refco2094
    @refco2094 6 місяців тому +2

    上水道と下水道工事は老朽化で時間が迫ってたり時間オーバーの区域も有りますね区域によってですが設置記録は残ってるので菅の寿命が材質によるけど有ります。自分は上下水道工事の以前警備員でしたが上水道(飲料水等)も下水道と密接してる設計なら同じ業者が受け持ちます。あと工事業者と警備員は密接で賃金も正直安いし夏場も大変な仕事でその変も成り手が足らない現状もかなり多く足りてませんし労働環境も悪いです。警備員や水道工事業者の全体的考えるとその辺の賃金や労働環境も悪いので仕事するでも限界は有ります。このままなら老朽化間に合わないでしょうね差別も労働環境でかなり有るし今の自民党政治は見えない政治をしてるし自治体は大した事してないですよ大災害も地震 自然災害による大水害も今後多くなりますどおなるでしょうね。

  • @まな-s2z
    @まな-s2z 6 місяців тому +41

    中抜きでウマウマやろ
    元請けは

    • @kuroko00123
      @kuroko00123 6 місяців тому +1

      ゼネコンの決算みてる?

  • @katatema55
    @katatema55 6 місяців тому +2

    浄水技術は進歩しているので、水道管を引くだけが安全な水の提供方法では無いと思います。様々な方法を活用して、安価な供給を続けて欲しい。

  • @takau99
    @takau99 6 місяців тому +1

    とりあえず市民にできる対策は水道の高い自治体から出ていくこと。財政がヤバい町には住みません。無駄なインフラを作った町は膨大なメンテ費用で潰れる。悲惨ですね。

  • @カルロスゴーン-s8i
    @カルロスゴーン-s8i 6 місяців тому +4

    水道管は老朽化して道路もボコボコで横断歩道や白線も消えてるのに。
    インフラ整備の予算もないはずなのに平均年収700万円&退職金2500万円もらってる地方公務員はどう考えてもおかしい存在。

  • @kanicancer
    @kanicancer 6 місяців тому +26

    自治体の長や担当も、自分の時にやろうとしないから
    先延ばし、将来へのツケ

  • @戸谷浩史
    @戸谷浩史 6 місяців тому +10

    橋・道路の補修問題と同じで人手不足です

    • @KAZU-wd9wj
      @KAZU-wd9wj 5 місяців тому

      管工事事業者が、国策や地方政治の無策でどんどんつぶれてる。建設業の中で一番廃業で減ってますよね。それで、たっぷりある土木費は、といえば、既存利権のため、要らない道路を作って分配している。

  • @dr.coffee2416
    @dr.coffee2416 5 місяців тому +1

    万博に2000億もの巨額使うよりこっちに使った方がいいと思う。かなり交換できるんじゃない?

  • @Laurel-2.5clubs
    @Laurel-2.5clubs 6 місяців тому +5

    水道料金は都道府県や自治体により、バラツキがあります。
    それは豊富な水量のある河川の水利権を自治体が持ってるかでも変わります。農家が水利権で揉めるのと同じように、自治体でも水利権で揉める事はよくあります。それが影響してる例があるのは平成の大合併です。
    初めは合併に前向きだったのに、ある自治体がいきなり抜けたりしてる場合は裏で水利権が絡んでたりしますからね。
    ※うちの県でもその水利権で揉めて合併が頓挫してる例があります。

  • @寓具瑠太郎
    @寓具瑠太郎 6 місяців тому +6

    温度が一定で凍結しにくいから土に埋めるのはわかるんですが、毎回掘り起こすのは大変ですよね?
    コストを抑えるためにメンテナンスしやすい構造を考えていく必要がありますね

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 6 місяців тому +8

      地上に置くほうがメンテナンス費用が掛かります。
      凍結だけじゃありません。

  • @そがごはち
    @そがごはち 6 місяців тому +21

    国が。財政出動すれば良いことだ

    • @おウマさん
      @おウマさん 6 місяців тому +7

      財政出動じゃ無理。金を積んでも働く人がもういない。仮に人を取れても他の場所で人手不足が発生する。
      財政出動で出来ることはリソースをどこかに人為的に集中させることぐらい。

  • @rittoboymamomamo_1
    @rittoboymamomamo_1 6 місяців тому +3

    井戸を掘ればと簡単に言うが、掘削地点に水脈がなかったり、あっても周辺での地質上地盤沈下が起きれば、余計に厄介事が増え、住民訴訟(損害賠償請求)が頻発すんぞ。
    梅田周辺なんて、エアコン用の冷却水を地下水で賄った事が原因で、変な高低差ができる程の地盤沈下が、高度成長期の頃に多発し、都市開発そのものが中断したんだよなぁ…こういう史実を知らずに、安易な事は言わん方がいいで、地下水云々の話は。コレ、リニア問題や北陸新幹線延伸問題でも、何で周辺農家が反発してっかの話も同じで、水源が涸れたり、水質が悪化したら、農家のみならずの死活問題で、必ず地質ボーリング調査とモニター井戸の水位調査報告が必須になってんやで?そんなのも知らずに、アホな発言せんといてくれっかなぁ。

  • @岸キma
    @岸キma 6 місяців тому

    全ての水道管を調べて修理していく必要性は大きいようです。
    土地や町都会は水浸しや建物が壊れの原因に繋がるから早めの修理は
    大事です。

  • @キャットキャット-i7z
    @キャットキャット-i7z 6 місяців тому +5

    節水節水って言っておいて、節水する人達が増えると利益が少なくなっているので値上げしますっておかしく無い?

  • @kansaiwarai
    @kansaiwarai 6 місяців тому +1

    当たり前がそうじゃなくなる時代がそこまで来ている恐怖

  • @ソクラテス-f2h
    @ソクラテス-f2h 6 місяців тому +15

    万博いらねー

  • @wahanui6098
    @wahanui6098 6 місяців тому +13

    に、に、に、2億/km!?
    普通に驚いたわ
    単純計算で
    16万キロ*2億=32兆円!?

    • @fujiwara_shino
      @fujiwara_shino 6 місяців тому +3

      100m当たり200万円。
      そんなもんでしょ。
      ダクタイル鋳鉄管なり、架橋ポリエチレン管なりを埋設するのに、
      土被りが最低0.6mは必要だから、1m近く掘削して、配管を入れて埋め戻して、路盤を作って舗装して。
      200万から材料費と仮設費、諸経費を引いたら施工費は何工数分残るか。
      埋設は金がかかるんですよ。
      かといってプラントの構内でもあるまいし、
      架空を配管しまくるわけにもいかん。

    • @kxbbf
      @kxbbf 6 місяців тому +4

      100m2000万円です。

    • @fujiwara_shino
      @fujiwara_shino 6 місяців тому

      @@kxbbf
      失礼しました
      ゼロ一個抜けてたね

  • @ddfization
    @ddfization 6 місяців тому +3

    受益者負担に変えればいいだけ。3倍以上になりそうだけど。それ以外に方法あるの?

  • @遠藤隆嗣
    @遠藤隆嗣 5 місяців тому

    「 ガソリン税を目的税に戻す 」事で道路施設の充足や埋設物の補修費用は軽減が出来ると思います。

  • @中田-w5g
    @中田-w5g 6 місяців тому +1

    修繕積立みたいな仕組みがなかったんだな。

  • @PC-op1jm
    @PC-op1jm 4 місяці тому

    水道料金は基本料金内の水量内なら節水する必要なない。

  • @survileerin8912
    @survileerin8912 5 місяців тому

    予算を組んで執行すればいいだけ。それをしないからインフラボロボロになるんだよ。
    税金は予算の財源じゃないので必要なのは額が云々じゃなく予算を組んで執行するだけ。

  • @毎日をちょっと豊かにチャネル

    ニュージーランドにいったら、田舎に行ったら水道なんて通ってない。
    日本も田舎までもれなく水道管で繋ぐ必要ないんじゃないかな。

  • @毎日をちょっと豊かにチャネル

    防災拠点となる小中学校や公園へつながる水道管を税金投入して早急に新しくして断水したら汲みにいけるようにする。
    あとの個人宅の水道管は、まあ破裂してから対処してくしかないんじゃないか😢

  • @門亭栗数
    @門亭栗数 6 місяців тому +2

    いわゆる会社のえらい人が言うところの
    「バルブ経済がはじけた」てやつか。
    それは「バルブ」やのうて「バ、ブ、ルでっしゃろ」と言うと怒りよるから言われへんのやけども…

  • @jovi7652
    @jovi7652 6 місяців тому +6

    年度末に無駄に?道路工事してたの、こっちに回せないんですかね

  • @no12242
    @no12242 6 місяців тому +7

    簡単じゃない?メディアで騒がれてないだけで、サラッと電気代並に上げてるぞ?

  • @Amemiya_lab.
    @Amemiya_lab. 4 місяці тому

    日露戦争(1年半)の戦費は当時の国家予算の6年分(国の借金)とのこと。今の予算は110兆円だから単純計算で660兆円相当。必要な金額は32兆円だから供給力(平時での限界は年間百数十兆円と試算された)を超えないように政府が借金すればできるよね。

  • @reuta7044
    @reuta7044 6 місяців тому +2

    インフラ崩壊の序章、まだまだこんなもんじゃない

  • @tanuki1211
    @tanuki1211 6 місяців тому +7

    国会議員の領主書のいらない文書交通費の中止とパーティ券の売上巻きあげればいい

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 6 місяців тому +4

      それでは全く足りない。

  • @7ShanTen_Arena
    @7ShanTen_Arena 6 місяців тому +1

    水圧がキックバック

  • @朝月桜夜
    @朝月桜夜 6 місяців тому

    一番問題な点は埋まっている点だな。埋まっているから金は出せても道路事情で直ぐ工事出来ない点もあるし材料となる費用がこの数年でかなり高騰してるので規模の縮小、取りかかる場所の変更等もしなきゃいけないとかやるより考え無いといけない問題が増えて上手く計画が立てられない負のスパイラルに陥っている気がする。自分としてもこの点を気にしていたのでなんとも歯痒い気持ちです。このままだと残りを全て交換するのに30年位かかると思うしその頃は世の中も変わってしまうので解決方法を見つけなくてはいけない。なので問題の一つである道路を規制し無いと出来ない点ですが、考えたのはトンネル工事みたいに地上に穴を開けて地中に穴を堀ながらシ-ルドを形成して古い配管に穴を開けて水抜きして機械で切断、シ-ルド内から排出新規配管を機械で溶接する…言うのは簡単ですけどそういう今までのやり方に囚われない技術的方法を模索する時期に来ている気がします。

  • @人暇-j9y
    @人暇-j9y 6 місяців тому

    ガス管も心配ですね。
    昔、静岡県のある町で都市ガスのガス管が腐食によってガスが漏れて10人ぐらいが亡くなった事故がありましたね。

  • @kyousokundayo
    @kyousokundayo 6 місяців тому +4

    平成初期から公共事業に反対してきたツケを平成生まれたちが負担すんの笑える。年寄りばっかり逃げて負担しないんだからせめて命くらい負担して欲しいもんやな

  • @byKAZUMA1
    @byKAZUMA1 6 місяців тому

    金掛かるけど、コレを期に随時SUS配管に更新した方が良いのかな?

  • @KAZU-wd9wj
    @KAZU-wd9wj 5 місяців тому

    自治体は委託で責任逃れするのではなく、直営でやってくださいよ。水に責任持つのは役所の本来業務です。老朽化した管も一般会計の土木費で出して計画的に更新すればいい。一人親方の管工事事業者が、国策インボイスや地方政治の無為無策でどんどんつぶれてる。幾つかある建設業の中で、一番廃業で減ってますよね。それで、たっぷりある土木費は、といえば、既存利権のために、使わない、要らない道路工事やって分配している。

  • @55セイトク41
    @55セイトク41 6 місяців тому +2

    二階の50億でまかなえばいい😅

  • @lastphantoms
    @lastphantoms 6 місяців тому +4

    「国」の規模で考えるなら現政府に期待しても結果は推して知るべしなのでしょうね。
    お役人と政治家は「国が滅ぼされたら水だけあっても仕方ない」と考えているように見える。

  • @REI-bi2op
    @REI-bi2op 6 місяців тому +10

    税金はこう言うところに使ってほしいね。
    何処かの政治家のポケットマネーにしないで欲しいね。

  • @misty2824
    @misty2824 6 місяців тому

    愛知県西三河10市町が全国で初めて上下水道で手を組んだ
    まさに全市町が等しく裕福だからできること

  • @mmmmmassa1
    @mmmmmassa1 6 місяців тому +1

    高齢化老朽化、ぜーんぶ先送りにしまーす

  • @maegami25011
    @maegami25011 5 місяців тому

    また、日本国の課題を先送りしてきたツケが回ってきていますね。
    こんなことは前から問題になる事が分かっているのに何の対策もしていないことが問題なだけです。
    水道を引いた時からこの対策案を練らなかった日本政府の責任です。

  • @高木勝敏-w3q
    @高木勝敏-w3q 6 місяців тому

    政治家の給料半分カットせらその水道管工事がうまくいくんですよ。なぜかと言ったらあいつら半分カットしてもものすごい。ゆっくりしたお金持ってますからね。そしてお前に別から行かないがいっぱい入ってきてるんですから。それだけは言っときますよ。十分に間に合いますから、あいつらの給料半分かつしたら幸せになれ

  • @山田太郎-z2v4n
    @山田太郎-z2v4n 6 місяців тому +2

    井戸水にするしか無いよな。

  • @Know-s8c
    @Know-s8c 9 днів тому

    ピーファス、ピーフォスも気をつけて。公務員何仕事してるんだ。もっと仕事しろ国為に働け。

  • @ちまパパ
    @ちまパパ 4 місяці тому

    郵政民営化してなければ、すでに交換終わってたんじゃね?小泉純一郎を総理大臣にした世代が悪いわ。って、勝手に思ってる。

  • @maxwhite6712
    @maxwhite6712 6 місяців тому

    再エネ賦課金なんて止めてこっち優先した方が・・・

  • @kentaronarisawa7608
    @kentaronarisawa7608 6 місяців тому

    なるほどなあ、値上げは自治体では難しいので、民営して値上げさせるのか、
    料金は2倍3倍になってしまう、いやなら、買うな、と言えるからな、

  • @kuma6726
    @kuma6726 6 місяців тому +1

    そう言えば地方は水を運ぶとyahooニュースにのってたな😢

  • @yjsp8106
    @yjsp8106 6 місяців тому +2

    うちはクソ田舎で水道工事を断られて令和現在も井戸水だから関係ないね。税として負担させられるのもおかしい

  • @初見-u6e
    @初見-u6e 6 місяців тому

    水道管を全て更新するのに100年はかかると聞いたことある

  • @sironero264
    @sironero264 6 місяців тому

    都会税ですね
    地方再生の一助にしましょう

  • @hammy5952
    @hammy5952 6 місяців тому +2

    水を民営化するためにやっています?
    国営が1番!

  • @Dan-pi3ik
    @Dan-pi3ik 6 місяців тому +2

    水道管陸上に設置すれば管理しやすい。

  • @梶翔馬
    @梶翔馬 6 місяців тому +1

    道路使用許可はろくに下りない、工事の苦情は多数で、総入替えはムリゲー。
    元請業者数は多数あっても、ペーパー会社も多く、実際の下請職人は限られているので、修繕していくしかないのが現実。

  • @no-is3re
    @no-is3re 6 місяців тому +3

    過去からの裏金全部それにあてよう!

  • @sanmikazuki4358
    @sanmikazuki4358 6 місяців тому +4

    戦争世代が作った日本の上に今の世代はいかしてもらっているって感じですかね。

  • @名無権兵衛-o6z
    @名無権兵衛-o6z 6 місяців тому +3

    20兆円有れば1万キロって、既に地球4周分老朽化って最初のワードの記憶が無いのか?
    地球1周分も賄えないって計算も出来んとか

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 6 місяців тому

      1km2億円なので、1万kmで2兆円、20兆円あれば10万km=地球2.5周分いけると思います。

  • @tigerbirkin
    @tigerbirkin 5 місяців тому

    民営化するから大丈夫だろ

  • @柴風春
    @柴風春 6 місяців тому

    まぁ諦めたほうが早いんじゃないか、当たり👍的な。

  • @MiraiHiwa
    @MiraiHiwa 6 місяців тому +2

    無駄な所に金を掛け、国民のインフラはほったらかしにしてきた結果!

  • @ルナギター
    @ルナギター 6 місяців тому +5

    水道管のインフラ整備…
    バス路線のインフラ整備…
    万博や五輪やってる場合ちがうやろ!

    • @ti6687
      @ti6687 6 місяців тому

      さらにクマの被害等々・・・問題山積み😱

  • @猫くろ-c1g
    @猫くろ-c1g 6 місяців тому +2

    何も言わない政治家は、いらないな。

  • @ゴルデ
    @ゴルデ 6 місяців тому +2

    税金たらふく取ってこの様

  • @四角隠助
    @四角隠助 6 місяців тому

    井戸水で良くない?

  • @びたみん-d5f
    @びたみん-d5f 6 місяців тому

    ある意味地殻変動地震も関係してるのは?

  • @ごんすなーー
    @ごんすなーー 6 місяців тому

    爆速工法を開発するしかねぇ!

  • @nnn111-f7h
    @nnn111-f7h 5 місяців тому

    そもそも水道代に修繕積み立て費も入ってるんだからさっさと使えよ^^
    あ、中抜きネコババしまくってないんですね、わかりますww

  • @sayo5779
    @sayo5779 4 місяці тому

    日本って水道料金安い!

  • @nix0849
    @nix0849 6 місяців тому +1

    そもそも1km位に2億って意味分からんし!各業界流石にボッタだろ

  • @とりたか-f4f
    @とりたか-f4f 6 місяців тому +3

    もう水道管を外に出せばどうか。

    • @o.n.k.g.g-
      @o.n.k.g.g- 6 місяців тому +1

      真夏はお湯が出てお得だな!

  • @ローギア-f5b
    @ローギア-f5b 6 місяців тому +1

    全国の生活保護不正受給してる分を水道管整備に使って欲しい。そして不正受給した奴らは4刑で

  • @kentaronarisawa7608
    @kentaronarisawa7608 6 місяців тому

    改修費は税金から出さなきゃならないのだがな、民営化して料金を庶民から巻き上げるのか、

  • @mgtjd1023
    @mgtjd1023 6 місяців тому +4

    修理1メートルあたり20万円
    そんな金額ありえない
    つまりそこで利益を出そうとしてる

    • @-shizuku
      @-shizuku 6 місяців тому +7

      ボランティアじゃないんだからさ…利益が出なきゃ誰もやらないよ。自治体発注の工事なんてただでさえ儲けが少なくて新規参入が少ないのに。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 6 місяців тому +8

      水道工事は、水道管だけ取り替える工事ではありませんよ?
      埋設するための砕石、砂、舗装等もあります。
      ちょっとした工事でもどれだけの会社が関わるか勉強しましょう。
      ・設計会社
      ・工事会社
      ・警備会社
      ・水道管製造メーカー
      ・アスファルト等の製造メーカー
      単純に上げるだけでこれだけ関与するんですよ?
      工事が大きくなればなるほど、関係してくる会社は多くなります。
      なので1メートルとかで考えるのは間違いですよ?

    • @mgtjd1023
      @mgtjd1023 6 місяців тому

      何そんなに必死になってるんですか?
      こういう事言われると困る人ですか?

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 6 місяців тому +2

      ​​@@-shizuku施工企業の利益ばかりでなく、政治家とか官僚とかの利権利益のことを言っているのでは?

    • @user-asdfghjkl25
      @user-asdfghjkl25 6 місяців тому

      なんか色々と恥ずかしいなあ

  • @type64f48
    @type64f48 6 місяців тому

    ブルーカラーに金を流さんからこうなるんよ

    • @fatetan
      @fatetan 6 місяців тому +1

      水道管更新の警備員やったことあるけど
      研修終わっていきなりデカい公道での誘導に回されるし
      給料は最低賃金だからすぐ辞めた
      あれじゃ人定着しないよ

    • @type64f48
      @type64f48 6 місяців тому

      @@fatetan
      辞めて正解だよ 物流やインフラ関係のブルーカラーを安く使うから根幹からおかしくなるんよ
       元気ある若者達が「どぎついけど金良いから頑張りますわ!」ってならんと続かないよ
       
      最近の熊ハンターがブチ切れてる件も同じ
      たくさん人が死んだり傷ついたりしないと変わらんよ 
      ここ数年の日本が楽しみだよ経団連は外人で何とかなると思ってるみたいだが笑

  • @daizu352
    @daizu352 6 місяців тому +1

    岸田が悪い

  • @OuseSakura
    @OuseSakura 6 місяців тому

    水道料金10倍にして修繕するしかない

  • @ストラグル
    @ストラグル 5 місяців тому

    あのさぁ~!アセット&フローシェアリングやろうよ

  • @評論家アナリストコメンテーター

    うちの家を破裂して建て替えて😂