برنامه مفیدی است .حداقل برای شناخت کامل. افرادی مثل زید آبادی مفید است که معلوم. شود به مسائل پیچیده روابط بین‌الملل بسیاز سطحی و عوامانه نگاه می کند . وقتی یکطرفه مطلبی می نویسد و جواب مستقیم نمی شنود، خودش هم از خودش متشکر مس شود . در این مناظره بسیار. ابتدایی ظاهر شد و روشن شدن بیش از این نیست . نظرات دقیق و علمی دکتر لیلاز را می پسندم. با اشرافیت به تاریخ و اقتصاد و مدیریت، بسیار دقیق و منطقی بحث می کند ،هرچند شخصا با گرایش،سیاسی ایشان موافق نیستم ولی در مباحث کلان کشور، فرد منصفی یافتم .
سر و صدا کردن‌های آقای لیلاز شبیه سر و صدا کردن‌های کسی است که چیزی در چنته ندارد و می‌خواهد با سر و صدا کردن مانع عیان شدن این وضعش توسط فرد مقابلش شود.
6 місяців тому+2
آقای لیلاز با وجودیکه زیاد توی حرف آقای زیدآبادی می‌پرید ولی حرف‌های بسیار جالبی داشت. استدلال میکرد و آمار میداد و واقعا برام عجیبه که اکثر نظرات زیر این ویدیو در نقد ایشون هست. از هم گسیختگی بحث‌ها و پریدن توی حرف همدیگر بوضوح ایراد مدیریت مناظره و احتمالا بعلت عدم هماهنگی قبلی با مناظره‌کنندگان در مورد کلیت سوال‌ها و رعایت زمان و نوبت هست و نیز بخاطر کلی بودن و تعداد زیاد سوالات که در کامنت قبلی خودم اشاره کردم. بنظرم همینکه محتوای نظرات آقای زیدآبادی بیشتر میان اصلاح‌طلبان طرفدار داره، ریشه عقب‌ماندن جبهه اصلاحات در سیاست امروز ایران و برگشت مردم از ایشان رو تشکیل میده: اینقدر همه تمرکز رو گذاشته‌ند روی ارتباط با آمریکا و داخل رو به کل رها کرده‌ند و نتیجه این شده که وقتی هم سر کار میان درست مثل دست راستی‌ها کاری جز بخور بخور و بریز بپاش و فساد و ناکارآمدی ندارند چون اصولا به لزوم اصلاح در داخل اعتقاد یا اهتمام ندارند. جناب لیلاز! باز هم مصاحبه و مناظره کنید و بایکوت اصلاح‌طلبها و بدوبیراه‌های غیرمنصفانه مخاطبان در گوشه و کنار نومید نکند شما رو. من شخصا خیلی به شنیدن نظرات حضرتعالی علاقمندم و بنظرم حرف و تحلیل جدید و بروز زیاد دارید.
خلاصه این مصاحبه از دید من: لیلاز بر وزن کاماز یک کامیون بی ترمز چپ روس و چاینا فیل بدون اگزوز با رانندگی اسلامی توی سرازیریه که بی تردید ته دره سقوط خواهد کرد و زید ابادی: اسمش روشه بیچاره یک زیدی از اهالی این مملکته که بسادگی و مطابق منطق همه جای دیگه دنیا که دارند با آرامش با تعامل با دنیا زندگی میکنند دنبال یک لقمه آبادی وآرامش و آسایش برای مملکته. در این مصاحبه شما میتونید تقابل دیگاه مردم با حاکمیت رو بخوبی ببینید. .
باسلام ... این آقای زید آبادی با تمام احترامی که بهشون قائلم ولی تحلیلشون مثل ی آدم کاملا ساده و شبیه. اپوزسیون بی سواده...تحلیل آقای لیلاز واقع بینانه تر و درست تره
بسیار بحث‌های جالبی بود و مطالب زیادی آموختم ممنون از برنامه‌تون. انتقادات من: مدیریت مناظره خیلی بد بود بحث‌ها معمولا بی‌نتیجه میماند بخاطر عدم توانایی خانم مجری در جمع‌بندی نظرات هر نفر و اتمام آن موضوع و ادامه به بعدی. خود مجری عملا وارد بحث میشد و این خیلی بد کرده بود بحث اینها رو. مجری اگرچه صاحب‌نظر و کارشناس هست و باید باشد، دلیل نمیشه یکی به دو کند با مناظره‌کنندگان. مجری باید همه‌اش دنبال نتیجه‌گیری‌های کوچک و بزرگ باشد و ارائه کند که مناظره‌کنندگان رو هدایت کنه بسمت اظهار مطالب بیشتر و مفیدتر از نظراتشون. نه اینکه بخواد سواد و نظر خودش رو به رخ بکشه. یک نکته دیگر هم اینکه بحث‌های این دو بزرگوار در تحلیل شوروی و هند و لیبی و امثالهم بسیار جالب بود و بحث اینها رو عمق میداد و توان درک به من مخاطب میداد که ریشه اختلاف نظر این دو نفر رو- که حداقل یکیشون (آ. زیدآبادی) طیف وسیعی از اصلاح‌طلبان رو بنظرم نمایندگی میکنه- حدس بزنم؛ درحالیکه خانم مدام می‌پرید وسط که بحث تاریخی نکنید(!!) ریشه تاریخی مسائل رو اگر کنار بگذاریم چیز زیادی از علم سیاست باقی نمی‌مونه و حقیقتا باعث تاسف بود که مجری اجازه نمی‌داد این بحث‌های ریشه‌ای بزعم خانم: تاریخی، مطرح بکنند اینها. در مورد عملکرد مجری بدون توجه به سمت و سوی سیاسی بنظرم از مجری برنامه شیوه الهام بگیرید، عالی مدیریت میکنه بحث‌های اون برنامه رو. از طرفی اینهمه سوال زیاد واقعا برای چه بود؟ شاید حجم مطالب پرسیدنی تهیه‌کنندگان برنامه انقدر زیاد بوده که منجر شده به این از هم گسیختگی و نصفه ماندن بحث‌هایی که هر کدوم بسیار جالب بودند و بنظرم بی‌نتیجه موندن بحث‌ها هم بود که آخر کار هر دو مناظره‌کننده اینقدر تلخ و در حال مسخره کردنِ هم بحث رو تموم کردند. من در طی دو سه روز و چندین نوبت گوش کردم تا کامل شد و این تلخی آخر برام ناراحت‌کننده بود و بنظرم رسید هر دو بزرگوار حقیقتا خسته شده بودند. در کل ممنون از مطالب مفید اگرچه مدیریت مناظره خیلی خیلی زیاد جای بهبود داره و لطفا جدی بگیرید.
اصلا باورم نمیشه لیلاز تونست ۳ ساعت و نیم دری وری بگه حتی تو مبحثی که مثلا متخصصه یعنی اقتصاد. فقط به خاطر زیدآبادی تا آخر دیدم. این بشر اصلا خود منطقه و کاملا مغز مسائل رو درک میکنه.
اقای لیلاز با سند حرف میزنه ولی اقای زید ابادی نظرات شخصی خودشو میگه بهترین کار اینه که باید با نظرات مختلف باهم حرف بزنیم اقای زید ابادی امریکا هیچ ضمانت امنیتی برای بقیه نداره ضمانت امریکا رو برای اکرایین در نظر میگرفتین این حرف اشتباه رو نمیگفتین
جناب زیدابادی ، توصیه میکنم با ایشان فقط بصورت نوشتاری بحث کنید در سفسطه بسته میشود اینکه آقای لیلاز جمهوری اسلامی را مشروع میداند و مقابله غرب با حقوق بشر جاری در ایران را بهانه جویی صرف میداند فقط توجیه گر رفتار حکومت است
معلومه از زیدابادی هم شناخت انچنانی نداری . دقیقا داره پوپولیستی حرف میزنه که مردم خوششون بیاد وگرنه همه حرفاش اشتباست .منافع ملی اصلا ربطی به انتخاب مردم نداره .مثلا شاه داشت برای منافع ملی ایران کار میکرد ولی تو حکومتش انتخابات نبود و همه مردم هم بر علیه کاراش بودن . اگه صندوق رای میذاشتن و از مردم نظر میخواستن همه کاراش رو کنسل میکردن و ایران الان هیچی ندانش . دقیقا عین حضور منطقه ای الان حکومت که همه مردم باعاش مخالفن ولی تمام استراتژیست های دنیا اون رو نقطه قوت و قدرت ایران و امنیت ملی ایران میدونن و مردم بعدا میفهمن چه اشتباهی میکردن
متاسفانه خيلي از در حكومت اسلامي مثل اقاي ليلاز فكر مي كنند اين افراد همين كه رهبرشان روز اول گفت ما مردم ملي وطن خواه كه هميشه منافع ايران را در نظر را لازم نداريم واقع خيلي ناراحت مي شوين از اين افراد مذهبي خداي سر زمين پاكيزه ايران ما را نجات بده .
اخه این آدم ها رو از کجا گیر میاری؟ نه اعصاب داره، نه رعایت واحترام مناظره داره، نه دانش یا آگاهی از حقایق جهان داره. در منظومه شمسی دیگری به سر میبرد
اقای لیلاز چون منطفی ندارد اجاره نمیدهد بحث شکل بگیرد.باباجان بگذار اقای دکتر حرفش رابزند واگر تحلیلی داری همان رامورد بحث قراردهید که وقت مردم بااین شاخه ان شاخه پریدن هدر نشود.مرسی....
وقتی من فریلنسر نمی تونم 1 دلار درامد دلاری داشته باشم تحریم ها تاثیرگذار نیست ؟ وقتی تنها راه دراوردن پول دلاری اینه که به شرکت های واسطه باج بدم به کشور هایی مثل کانادا 25 الی 40 درصد مالیات بدم و به جای 100 درصد درامد فقط 50 درصدش دست من رو بگیره، تحریم ها تاثیر گذار نیست ؟ من ایرانی پول در بیارم مالیاتشو به کانادا بدم چون حساب واسطه تو کاناداست و نمیتونم تو کشور خودم حساب بین المللی داشته باشم ؟ خوبه که شرف داشته باشیم و حرف حق بزنیم... مگه عمر یه آدم چقدره ؟ سعی کنیم نام نیک ازمون باقی بمونه نه پیشونی سیاه و نام ننگین
آقای زید آبادی بهتره یک نگاه به مصر بندازید همین کارهایی که شما میگید رو در قبال آمریکا و اسرائیل انجام داد.نتیجه وا دادن که شما میگید میشه مصر.یه مطالعه کنین اصلا ضرر نداره
مصر از بی عدالتی و ظلم وفساد حاکمانش فرو ریخت وگرنه دههاکشور با امریکا رابطه دارن و خیلی هم مقتدرن. این دروغها رو حاکمیت به خورد مردم داده که بتونه به روش غلطش ادامه بده اگر حکومت سالم باشه هرگز از بیرون کسی نمیتونه کاری بکنه.
خانم مجری شما باید قبلا یه شناخت قبلی از روحیات مهمانان داشته باشی ضمن احترام به آقای لیلاز ایشون کلا مغالطه گر هستن و اجازه صحبت به طرف مقابل نمیده و این وظیفه شماست جلسه رو کنترل کنید و اجازه ندید که ایشون جلوی بحث و صحبت مفید رو میگیره
اصولا برای حرف منطقی و درست زدن لازم نیست طرفدار حکومت بود یا نبود..در هر دو طرف می تواند حرف منطقی باشد یا نباشد...یعنی چی من طرفدار این حکومت نیستم؟!!
از هر جا عشق شون و میلشونه برش تاریخی میزنن و جای حاکم و محکوم و درست و نادرست رو جابجا میکنن .هی برای سیبیل نتیان یاهو خوبین خاک بر سر ملتی که شما روشنفکر وبرجسته اش باشین.
ببینید به نظر من موضوعات مختلفی که این آقایون ذکر میکنن و یا بطور سطحی درشون ورود میکنن، موضوعات بسیار بسیار مهم فلسفی، سیاسی، اجتماعی ، تاریخی و روانشناسانه است، اما متاسفانه در حد همون ذکر کردن باقی می مونن، چرا که شیوه بحث کردنشون بسیار پراکنده گویانه و درهم و برهم و هرج و مرجیست و توی صحبت های همدیگه، هنوز شروع نشده، میپرن و حرف همدیگه رو قطع میکنن و هیچ روش خاصی رو در بحث کردن دنبال نمی کنن و به بانوی گوینده ی برنامه هم هیچ "حق مدیریت بحث" خاصی قایل نیستن ... براستی این طرز بحث کردن ، طرز بحث سنتی ما ایرانیان است که در اون حق ابراز بیان برای نظرات همدیگه قایل نیستیم، و همینطور نمیتونیم به احساسات لحظه ای خودمون در راستای حق دیگران لگام بزنیم ...
واقعا. میگه جمهوری اسلامی موافق با تشکیل دولت فلسطین نبود. وگرنه اسراییل میپذیرفت که مرزهای سال 1967 برگرده. نتیجه دنبال کردن سیاست و اخبار دنیا از کانالهای رادیو فردا و صدای آمریکا این میشه. بقول سعید لیلاز. پس مقصر جنگ اوکرایین هم ایرانه. 😀😀
زیدآبادی وقتی بیدار میشود که چکمه‌ی سرباز آمریکایی را روی گردنش ببیند. این مرد نمیتواند پایگاه‌های آمریکا را در پیرامونش ببیند. کور شده. از شدت نفرت از رقبای سیاسی.
با عرض خسته نباشید کل مناظره را با دقت دیدم،در کل به نظرم استدلال های آقای لیلاز واقع بینانه تره.صحبت های آقای زیدآبادی قالباً حالت شعارزدگی و تکراری دارد
من خیلی هم ازمرحله پرت نیستم.ولی خداوکیلی این سالهای اخیر نتوانستم شان علمی وخط وخطوط اقای لیلاز را بشناسم که بالاخره چپ است راست است کارشناس است.و.متاسفانه...وقتی کم میاره خیلی ظریف بحث رامنحرف میکند معتقدم مناظره بااین افراد منجربه روشنگری نمیشود.وکمی توهین به اصلاح طلبان است..
جناب زیدابادی من میام باچندتا از همسایه هات یه نظم میچینیم،که شما توی محله بااجازه ما میتونی رفت و آمد کنی،ماشینتو حق نداری تو محل بیاری،پارکینگ خونتم عمومی هست و هروقت مابخایم ازش استفاده میکنیم،بدون اجازه ما حق نداری مهمون دعوت کنی،به مغازه محل دستور میدیم فقط چند قلم جنس اجازه خرید داری و به توهم باید گرونتر از بقیه جنس بفروشه،بچه هاتو هروقت تو کوچه ببینیم کتکشون میزنیم،همه اشتراکاتتو،کنتورشونو میذاریم تو خوته یکی از ما و هروقت نسبت به نظم ما اعتراض کنی قطعشون میکنیم،هراز گاهی هم ارازل بقیه محل ها رو جمع میکنیم توی محل و توی حیاط شما بساط میچینیم!!حالا شما که نظم خودساخته و پراز ظلم و توحش چند کشور دنیار و ملاک قرار میدید و عقیده دارید ایران باید اونوبپذیره و هیچ گونه مخالفتی باهاش نکنه!نظمی که ما همسایه هات ایجاد کردیم و قوانینشم گفتم رو چطور می‌بینید!؟
این چه مناظره‌ایِ که به زید آبادی اجازه نمیدن حرفاشو کامل کنه و نظراتشو بیان کنه!!! مدام لیلاز داره مثه رادیو یه بند حرف میزنه تو نوبت زیدآبادی هم لیلاز مدام میپره تو حرفاش نمیزاره حرفاشو نظراتشو تکمیل کنه مجری برنامه هم به نفع لیلاز مدام وقتو میده بهش و نمیزارن زیدآبادی حرف بزنه!!!
با عرض سلام متأسفانه خانم مجری نتوانست برنامه را خوب اجرا کند و اجازه دادند که یکی از مهمانان بیش از حد حرف بزند ایشان عا لم در اقتصاد سیاست به نظر خوشان بودند خیلی مقلته کردند و خیلی بی ادبانه صحبت می کرد
سلام به همه ،آقای لیلاز بلد نیست سکوت کند تا آقای دیگر سخنش را تمام کند. آقای زید آبادی بهتر می گوید . مسله امنیت ۸۰ ملیون انسانها ی ایران که با امنیت زندگی کنند .
این اقای لیلاز چه ادم جالبیه استاد مغلته گویی میباشد و در هر موضوعی که وارد میشه بلا فاصله در موضوع بعد مقدار زیادی از موضوع قبل را نفی میکنه و اوستاده شاخه به شاخه پریدان میباشد و اصلا موضع دوروستی نمیگیره و اون را هم ادامه بصورت صحیح نمیده در ضمن یعنی استفاده از اسامیه خارجی ها و چهارتا پاراگراف از اون کتابها مگر میشه موضوع بحث را تمام شده دید و به نفع خود پایان داد و اگر به ایشان باشد میتونه یه گفتگو ۳ ساعت خودش به تنهای دوساعت و ۴۵ دقیقه حرف بزنه بعد هم بگه اگر اجازه بدی توضیح بدم اولا در یک مناظره موارد بحث باید مشخص باشه دقایق صحبت کردن هر فرد معلوم باشه این اقا مثل یه راننده رالی میماند که در پابان سفر طوری رانندگی میکنه که در پایان خط تمام مسافرها به حالت خراب و حالت تهوه و کاملا گیج مسافقه را تمام میکنند و مسافرها فقط میخوان زود پیاده شن در این بجث جای مردم کجاست نظر مردم چی میشه کار معیشت اسایش زندگی و برنامه ریزی اقشار مردم چی میشه نکنه نظر ایشان از مردم شهید پرور همان اومت میباشد چگونه این اقا ادعای دمکراسی دارد و مدام هم این کلمه را تکرار میکند و مدام حرف از مردم شهید پرور میکند و فقط در ابتدای سخن سلام به مردم شهید پور میکند همینجا شما داری خلاف دمکراسی عمل میکنی در بحث دموکراسی کسی به مردم لقب خاصی نمیتواند بدهد چون اینطور تقسیم کردن مردم و خط کسی بین اونها نفی دمکراسی میباشد معمولا این گروه به اصطلاح با سواد و روشن فکر کل مردم را به صلاحیت نمیشناسن و مردم را به همان گروه کوچک اومت میدانند و در محدوده فکر خودشان قرار میدان حالا چون من نوعی در خانواده شهید نداشتیم دیکه مد نظر ایشان قرار نمیگیریم گفتگو با این افراد مثل بازی گرگم به هوا میباشد چون تا میخوای به جای برسی با او مجددا جاشو عوض میکنه و این روش همچنین ادامه دارد خلاصه کلی انترنت و vpn و وقت از دست دادیم واقعا اگر روزی یه تغیرات کلی در این مملکت پیش بیاد جای چنین ادمهای کجا میباشد شاید استحفا بدن بران دونبال مثلا کشاورزی یا کل کاری چون نوشته های ان که دیگه خواننده ی ندارد روزنامه ها هم به علت تغیر ماهیتی با ایشان مصاحبه ای نمیکنند چون اینقدر ادمهای نخبه دیگه وجود دارد که تلفن او را هم از تو دختر تلفن پاک میکنند ولی شاید بتوانه برای نوه هاش تعریف کنه که یه روزگاری روزنامه کیهان بصورت مدام باش مساحبه میکرده ا اما خدا کنه اون بچه ها کنج کاو بشن بران سوراغ اون روزنامه ها فعلا کاری نمیشه کرد از این طیف ادمها هستن که مدام هرچی میخوان میکن کسایی هم هستن که حرفهاشون را مینویسن
زندگی منشوریست در حرکت دوار؟ درست بودن یا نادرست بودن سیاست گذاریهای سیاستمداران در نتایج بدست امده ان سیاست ها خلاصه میشود . کجای کاریم؟از کجا به کجا رسیده ایم؟
شما چرا خصوصی و در خلوت صحبت نمیکنین هر دو همدیگه رو می شناسین و دارین بهم کد وار جواب هم رو میدین مثل امام گفت طوری نشه طوری بشه مردم فکر کنن طوری شده! موضوعی مطرح کنید علم غیب داریم این طوری چیه
به این آقای لیلاز تذکر بدین با این نوع مناظره وداد و بیداد که مخاطب چیزی دستگیرش نمیشه بعد هم واسه مناظره دوتا تحلیلگر یا اقتصادی بیارین یا سیاسی خب مشخصه که یک اقتصاددان نمیتونه تحلیل سیاسی کنه وبلعکس
هرچند که با بعضی از مواضع آقای لیلاز موافق نیستم و اختلاف نظر دارم، ولی تعجب می کنم که چرا حرف های به این سادگی که ایشان بیان کردن، مورد قبول آقای زیدآبادی قرار نمی گرفت. واقعاً سادگی و به عبارتی حماقت محض خواهد بود اگر فکر کنیم که کشور آمریکا به دنبال رفع موانع برای برقراری ارتباط با ایران است. به قول آقای لیلاز اگر قرار باشد بهانه جویی های آمریکا را رفع کنیم، هیچ حد یقفی نخواهد داشت، هر بهانه ای را از دست آمریکا بگیریم، باز هم بهانه دیگری برای اعمال زور خواهد داشت. کاملاً با این حرف آقای لیلاز موافق هستم که تنها راه کنار آمدن آمریکا با کشور ایرانف وا دادن در مقابل آمریکاست. امیدوارم مردم عزیز ایران این مسئله را درک کنن که آمریکا فقط و فقط به دنبال تضعیف ایران و بی دفاع کردن کشور ایران می باشد، چرا که تنها دلیلی که در حال حاضر باعث استقلال ایران است، قدرت نظامی و دفاعی کشور ماست، که آمریکا 43 سال می باشد که هر کاری را انجام میدهد تا این قدرت را از ایران بگیرد. هموطنان عزیز، امیدوارم کاملاً درک کنید که تنها تا زمانی که این قدرت نظامی و دفاعی را در اختیار داریم می توانیم مستقل باشیم، هر چند که داخل کشور مشکلات زیادی داشته باشیم، البته مخالف تلاش برای رفع مشکلات نیستم و معتقد هستم مشکلات داخلی تنها به دست خود ما مردم و نخبگان و متخصصان داخلی رفع خواهد شد. عذرخواهی می کنم که پرحرفی کردم. با آرزوی روزهای خیلی خیلی خوب برای تمام ایرانیان، مخصوصاً ایرانیان داخل کشور
1ساعت اولو دیدم خیلی از لیلاز خوشم اومد واقعاً ادم باسواد و دقیقیه👌
فقط خدا کنه تفکرات شما آقای زیدآبادی،توی سیاست و مملکت داری حاکم نشه!
برنامه مفیدی است .حداقل برای شناخت کامل. افرادی مثل زید آبادی مفید است که معلوم. شود به مسائل پیچیده روابط بین‌الملل بسیاز سطحی و عوامانه نگاه می کند . وقتی یکطرفه مطلبی می نویسد و جواب مستقیم نمی شنود، خودش هم از خودش متشکر مس شود .
در این مناظره بسیار. ابتدایی ظاهر شد و روشن شدن بیش از این نیست .
نظرات دقیق و علمی دکتر لیلاز را می پسندم. با اشرافیت به تاریخ و اقتصاد و مدیریت، بسیار دقیق و منطقی بحث می کند ،هرچند شخصا با گرایش،سیاسی ایشان موافق نیستم ولی در مباحث کلان کشور، فرد منصفی یافتم .
درود بر ليلاز واقع بين… اين زيدابادي سرشار از حماقت و ضعف شخصيتي است… اين در نگاه و تحليل ايشون هويداست…
سر و صدا کردن‌های آقای لیلاز شبیه سر و صدا کردن‌های کسی است که چیزی در چنته ندارد و می‌خواهد با سر و صدا کردن مانع عیان شدن این وضعش توسط فرد مقابلش شود.
آقای لیلاز با وجودیکه زیاد توی حرف آقای زیدآبادی می‌پرید ولی حرف‌های بسیار جالبی داشت. استدلال میکرد و آمار میداد و واقعا برام عجیبه که اکثر نظرات زیر این ویدیو در نقد ایشون هست.
از هم گسیختگی بحث‌ها و پریدن توی حرف همدیگر بوضوح ایراد مدیریت مناظره و احتمالا بعلت عدم هماهنگی قبلی با مناظره‌کنندگان در مورد کلیت سوال‌ها و رعایت زمان و نوبت هست و نیز بخاطر کلی بودن و تعداد زیاد سوالات که در کامنت قبلی خودم اشاره کردم.
بنظرم همینکه محتوای نظرات آقای زیدآبادی بیشتر میان اصلاح‌طلبان طرفدار داره، ریشه عقب‌ماندن جبهه اصلاحات در سیاست امروز ایران و برگشت مردم از ایشان رو تشکیل میده: اینقدر همه تمرکز رو گذاشته‌ند روی ارتباط با آمریکا و داخل رو به کل رها کرده‌ند و نتیجه این شده که وقتی هم سر کار میان درست مثل دست راستی‌ها کاری جز بخور بخور و بریز بپاش و فساد و ناکارآمدی ندارند چون اصولا به لزوم اصلاح در داخل اعتقاد یا اهتمام ندارند.
جناب لیلاز! باز هم مصاحبه و مناظره کنید و بایکوت اصلاح‌طلبها و بدوبیراه‌های غیرمنصفانه مخاطبان در گوشه و کنار نومید نکند شما رو.
من شخصا خیلی به شنیدن نظرات حضرتعالی علاقمندم و بنظرم حرف و تحلیل جدید و بروز زیاد دارید.
با تشکر، مناظره خوبی بود.
متاسفانه زیاد در حرف یکدیگر می پرند.، بخصوص آقای لیلاز، کاش با آرامش بیشتری صحبت کنند.
بشکنه قلمی که لرزید رو ورق و خفه باد گلویی که نگفت راستین. از. توماج حسین زمان
خلاصه این مصاحبه از دید من: لیلاز بر وزن کاماز یک کامیون بی ترمز چپ روس و چاینا فیل بدون اگزوز با رانندگی اسلامی توی سرازیریه که بی تردید ته دره سقوط خواهد کرد و زید ابادی: اسمش روشه بیچاره یک زیدی از اهالی این مملکته که بسادگی و مطابق منطق همه جای دیگه دنیا که دارند با آرامش با تعامل با دنیا زندگی میکنند دنبال یک لقمه آبادی وآرامش و آسایش برای مملکته. در این مصاحبه شما میتونید تقابل دیگاه مردم با حاکمیت رو بخوبی ببینید. .
الان میگم شما دقیقا درست گفتی
اقای لیلا ذ چرا منطقی حرف نمیزنی چرا از این شاخ به اون شاخ میپری
زید آبادی چرا اینجوریه؟ حرف میزنه مسوولیت حرفش رو نمیپذیره ...
تناقض اگه شکل و قیافه داشت لیلاز بود
با حال بود .تشکر
باسلام ...
این آقای زید آبادی با تمام احترامی که بهشون قائلم ولی تحلیلشون مثل ی آدم کاملا ساده و شبیه. اپوزسیون بی سواده...تحلیل آقای لیلاز واقع بینانه تر و درست تره
اخه این لیلاز ادم سه ساعت بشینم دروغ هاش را گوش بدم
برو عمو
زیدابادی احسنت
درود بر شما آقای زید آبادی
تاحالا انقدر شفاف ذهن لیلاز رو آشفته و پراکنده و چپ زده ندیده بودم !
لیلا و زید کارشناسان خوبی هستن
بسیار بحث‌های جالبی بود و مطالب زیادی آموختم ممنون از برنامه‌تون.
انتقادات من: مدیریت مناظره خیلی بد بود بحث‌ها معمولا بی‌نتیجه میماند بخاطر عدم توانایی خانم مجری در جمع‌بندی نظرات هر نفر و اتمام آن موضوع و ادامه به بعدی. خود مجری عملا وارد بحث میشد و این خیلی بد کرده بود بحث اینها رو. مجری اگرچه صاحب‌نظر و کارشناس هست و باید باشد، دلیل نمیشه یکی به دو کند با مناظره‌کنندگان. مجری باید همه‌اش دنبال نتیجه‌گیری‌های کوچک و بزرگ باشد و ارائه کند که مناظره‌کنندگان رو هدایت کنه بسمت اظهار مطالب بیشتر و مفیدتر از نظراتشون. نه اینکه بخواد سواد و نظر خودش رو به رخ بکشه.
یک نکته دیگر هم اینکه بحث‌های این دو بزرگوار در تحلیل شوروی و هند و لیبی و امثالهم بسیار جالب بود و بحث اینها رو عمق میداد و توان درک به من مخاطب میداد که ریشه اختلاف نظر این دو نفر رو- که حداقل یکیشون (آ. زیدآبادی) طیف وسیعی از اصلاح‌طلبان رو بنظرم نمایندگی میکنه- حدس بزنم؛ درحالیکه خانم مدام می‌پرید وسط که بحث تاریخی نکنید(!!) ریشه تاریخی مسائل رو اگر کنار بگذاریم چیز زیادی از علم سیاست باقی نمی‌مونه و حقیقتا باعث تاسف بود که مجری اجازه نمی‌داد این بحث‌های ریشه‌ای بزعم خانم: تاریخی، مطرح بکنند اینها.
در مورد عملکرد مجری بدون توجه به سمت و سوی سیاسی بنظرم از مجری برنامه شیوه الهام بگیرید، عالی مدیریت میکنه بحث‌های اون برنامه رو.
از طرفی اینهمه سوال زیاد واقعا برای چه بود؟ شاید حجم مطالب پرسیدنی تهیه‌کنندگان برنامه انقدر زیاد بوده که منجر شده به این از هم گسیختگی و نصفه ماندن بحث‌هایی که هر کدوم بسیار جالب بودند و بنظرم بی‌نتیجه موندن بحث‌ها هم بود که آخر کار هر دو مناظره‌کننده اینقدر تلخ و در حال مسخره کردنِ هم بحث رو تموم کردند. من در طی دو سه روز و چندین نوبت گوش کردم تا کامل شد و این تلخی آخر برام ناراحت‌کننده بود و بنظرم رسید هر دو بزرگوار حقیقتا خسته شده بودند.
در کل ممنون از مطالب مفید اگرچه مدیریت مناظره خیلی خیلی زیاد جای بهبود داره و لطفا جدی بگیرید.
خدا به خانم مجری صبر بده
همین اقای لیلاز یکی از مشاورین دولت هست که اوضاع مملکت این طوری شده
من جای این خانم بودم.... گل‌های روسریم را می شمردم🥰🥰🥰💐
اصلا باورم نمیشه لیلاز تونست ۳ ساعت و نیم دری وری بگه حتی تو مبحثی که مثلا متخصصه یعنی اقتصاد. فقط به خاطر زیدآبادی تا آخر دیدم. این بشر اصلا خود منطقه و کاملا مغز مسائل رو درک میکنه.
با صحبت پایانی لیلاز کاملا موافقم
لیلاز چقدر رو مخه فقط حرف مفت میزنه
درود بر شما برای جمع آوری این مناظرات
اقای لیلاز خیلی داد می زند خدا صبری
اقای لیلاز با سند حرف میزنه ولی اقای زید ابادی نظرات شخصی خودشو میگه بهترین کار اینه که باید با نظرات مختلف باهم حرف بزنیم اقای زید ابادی امریکا هیچ ضمانت امنیتی برای بقیه نداره ضمانت امریکا رو برای اکرایین در نظر میگرفتین این حرف اشتباه رو نمیگفتین
جناب زیدابادی ، توصیه میکنم با ایشان فقط بصورت نوشتاری بحث کنید در سفسطه بسته میشود اینکه آقای لیلاز جمهوری اسلامی را مشروع میداند و مقابله غرب با حقوق بشر جاری در ایران را بهانه جویی صرف میداند فقط توجیه گر رفتار حکومت است
جالبه لیلاز یه لحظه سکوت نکرده و هی تکرار میکنه بذارید حرفم رو بزنم! :))
ای کاش مجری تهیه کننده میشد ، مجری دیگه ای میزاشتن ، برنامه خوبیه خدا قوت
آفرین به تهیه کننده این مناظره . و تقدیر و تشکر از اساتید محترم زید آبادی و لیلاز . بسیار جالب بود .
اخه این چه جور گفتگوی هست که همش تو حرف هم می روند و به مجری اجازه حرف نمی دهند
این کامنت در آذر ماه گذاشته میشه زیدابادی دقیقا درست گفت
این میزان حماقت از لیلازبرام جالب و متحیر کننده بود .البته از کسی که به نحوی از سفره انقلاب تغذیه میکنه عجیب نیست.
توی الاغ کی هستی.....که بخواهی جلوی سعید لیلاز......عرض اندام کنی😂😂
حماقت پدرت داشت که حرف حساب حالیت نیست 😮😮😮
معلومه از زیدابادی هم شناخت انچنانی نداری . دقیقا داره پوپولیستی حرف میزنه که مردم خوششون بیاد وگرنه همه حرفاش اشتباست .منافع ملی اصلا ربطی به انتخاب مردم نداره .مثلا شاه داشت برای منافع ملی ایران کار میکرد ولی تو حکومتش انتخابات نبود و همه مردم هم بر علیه کاراش بودن . اگه صندوق رای میذاشتن و از مردم نظر میخواستن همه کاراش رو کنسل میکردن و ایران الان هیچی ندانش . دقیقا عین حضور منطقه ای الان حکومت که همه مردم باعاش مخالفن ولی تمام استراتژیست های دنیا اون رو نقطه قوت و قدرت ایران و امنیت ملی ایران میدونن و مردم بعدا میفهمن چه اشتباهی میکردن
در زمان ترکمنچای هم ادمایی مثل احمد ابادی بودن که میگفتن قراردادی با افتخار امضا کردیم
شما به ترکمنچین افتخار کنید که اینقدر مایه آبروریزی هست که برخلاف برجام یک کلمه هم از محتواش اعلام نکردند
@@ciawashq3570 متوجه منظور نشدم
اتفاقا ترکمنچای با افتخار بود
متاسفانه خيلي از در حكومت اسلامي مثل اقاي ليلاز فكر مي كنند اين افراد همين كه رهبرشان روز اول گفت ما مردم ملي وطن خواه كه هميشه منافع ايران را در نظر را لازم نداريم واقع خيلي ناراحت مي شوين از اين افراد مذهبي خداي سر زمين پاكيزه ايران ما را نجات بده .
ممنون
متاسفانه این دو نفر باید یک مجری قلدر باشه تا کنترلشون کنه هر جفتشون قدرت تکلم دارن و اینگونه مباحثه بی ثمر میشه
درود بر سعید لیلاز
حرف زدن لیلاز بیشتر به قمار بازها شبیه تا استاد دانشگاه
اخه این آدم ها رو از کجا گیر میاری؟
نه اعصاب داره، نه رعایت واحترام مناظره داره، نه دانش یا آگاهی از حقایق جهان داره.
در منظومه شمسی دیگری به سر میبرد
واقعا این سیاسیون چپ در هر جای دنیا که باشند نفرت. انگیزند.با عرض معذرت از اقای لیلاز.لیلاز اگر فیلم کمدی میساخت انصافا خیلی موفق تر بود
لیلازِ اصلاح طلب چپه ؟
لیلاز که یه عمر به سوسیالیسم حمله کرده چپه ؟
چرا حرف نامربوط میزنید ؟
چرا هر کی صحبت هاش رو دوست ندارید به چپ نسبت میدید؟
چرا آقای زین العابدآبادی مرطباً حرف طرف مقابل
راقطع میکند
برای اینکه نمی خواد بحث به نتیجه برسه
همش شوتلویزیونی میخان مخالف شناسی کنن هم میخان ببینن کی چی میگه نظرمردم چیه ومثلابگن آزادی بیان داریم زارت شوتلویزیونی
سوالی دارم لطفاً جواب بدید.
چرا از بردن نام حاج قاسم سلیمانی معذورند؟
اقای لیلاز چون منطفی ندارد اجاره نمیدهد بحث شکل بگیرد.باباجان بگذار
اقای دکتر حرفش رابزند واگر تحلیلی داری همان رامورد بحث قراردهید که
وقت مردم بااین شاخه ان شاخه پریدن هدر نشود.مرسی....
وقتی من فریلنسر نمی تونم 1 دلار درامد دلاری داشته باشم تحریم ها تاثیرگذار نیست ؟ وقتی تنها راه دراوردن پول دلاری اینه که به شرکت های واسطه باج بدم به کشور هایی مثل کانادا 25 الی 40 درصد مالیات بدم و به جای 100 درصد درامد فقط 50 درصدش دست من رو بگیره، تحریم ها تاثیر گذار نیست ؟ من ایرانی پول در بیارم مالیاتشو به کانادا بدم چون حساب واسطه تو کاناداست و نمیتونم تو کشور خودم حساب بین المللی داشته باشم ؟ خوبه که شرف داشته باشیم و حرف حق بزنیم... مگه عمر یه آدم چقدره ؟ سعی کنیم نام نیک ازمون باقی بمونه نه پیشونی سیاه و نام ننگین
آقای زید آبادی بهتره یک نگاه به مصر بندازید همین کارهایی که شما میگید رو در قبال آمریکا و اسرائیل انجام داد.نتیجه وا دادن که شما میگید میشه مصر.یه مطالعه کنین اصلا ضرر نداره
مصر ایران نیست، ما رو یوگوسلاوی می کنند
مصر از بی عدالتی و ظلم وفساد حاکمانش فرو ریخت وگرنه دههاکشور با امریکا رابطه دارن و خیلی هم مقتدرن.
این دروغها رو حاکمیت به خورد مردم داده که بتونه به روش غلطش ادامه بده
اگر حکومت سالم باشه هرگز از بیرون کسی نمیتونه کاری بکنه.
ایدئولوژی معادل قطب نما است.
چه بحث در هم برهمی باعث سرد شد ضمنا اقای لیلاز افکار حزب توده رو داره
خانم مجری شما باید قبلا یه شناخت قبلی از روحیات مهمانان داشته باشی ضمن احترام به آقای لیلاز ایشون کلا مغالطه گر هستن و اجازه صحبت به طرف مقابل نمیده و این وظیفه شماست جلسه رو کنترل کنید و اجازه ندید که ایشون جلوی بحث و صحبت مفید رو میگیره
بابا این دو نفر فرهنگ بحث کردن را رعایت نمیکنن.
وقت انسانها خیلی با ارزش است.شبتون بخیر
درود بر آقای زید آبادی آقای لیلاز اجازه حرف زدن به کسی را نمیدهد ومجری برنامه نمیتواند مدیریت کتد
لیلاز مغلطه میکنه هیچی بارش نیست
دورود بر لیلاز‌‌حریفت‌‌خوب‌جواب‌دادی
من طرفدار این حکومت نیستم..ولی به نظر میاد منطق لیلاز بدلیل قدرت اقتصاد بر سیاست منطقی تره
جناب زیدآبادی اصن فکرنمیکردم آنقدر جیزی نمی‌فهمی
من اصن طرفدار آقای لیلاز نیستم
ولی با بعضی از حرفهاش موافقم
اصولا برای حرف منطقی و درست زدن لازم نیست طرفدار حکومت بود یا نبود..در هر دو طرف می تواند حرف منطقی باشد یا نباشد...یعنی چی من طرفدار این حکومت نیستم؟!!
این اقای لیلاز میدونه اگه بحث رو از اول خراب نکنه نتیجه به ضررش میشه واسه همین از همون اول نمیزاره بحث منعقد بشه
از هر جا عشق شون و میلشونه برش تاریخی میزنن و جای حاکم و محکوم و درست و نادرست رو جابجا میکنن .هی برای سیبیل نتیان یاهو خوبین خاک بر سر ملتی که شما روشنفکر وبرجسته اش باشین.
ببینید به نظر من موضوعات مختلفی که این آقایون ذکر میکنن و یا بطور سطحی درشون ورود میکنن، موضوعات بسیار بسیار مهم فلسفی، سیاسی، اجتماعی ، تاریخی و روانشناسانه است، اما متاسفانه در حد همون ذکر کردن باقی می مونن، چرا که شیوه بحث کردنشون بسیار پراکنده گویانه و درهم و برهم و هرج و مرجیست و توی صحبت های همدیگه، هنوز شروع نشده، میپرن و حرف همدیگه رو قطع میکنن و هیچ روش خاصی رو در بحث کردن دنبال نمی کنن و به بانوی گوینده ی برنامه هم هیچ "حق مدیریت بحث" خاصی قایل نیستن ...
براستی این طرز بحث کردن ، طرز بحث سنتی ما ایرانیان است که در اون حق ابراز بیان برای نظرات همدیگه قایل نیستیم، و همینطور نمیتونیم به احساسات لحظه ای خودمون در راستای حق دیگران لگام بزنیم ...
زید آبادی هنوز بيدار نشده
واقعا. میگه جمهوری اسلامی موافق با تشکیل دولت فلسطین نبود. وگرنه اسراییل میپذیرفت که مرزهای سال 1967 برگرده.
نتیجه دنبال کردن سیاست و اخبار دنیا از کانالهای رادیو فردا و صدای آمریکا این میشه.
بقول سعید لیلاز. پس مقصر جنگ اوکرایین هم ایرانه. 😀😀
کسی که مهر آمریکا به دلشه به قصد بیدار نمی شه
زیدآبادی وقتی بیدار میشود که چکمه‌ی سرباز آمریکایی را روی گردنش ببیند. این مرد نمیتواند پایگاه‌های آمریکا را در پیرامونش ببیند. کور شده. از شدت نفرت از رقبای سیاسی.
سوپاپ اطمینان حدید ورژن دیجیتال کاملا فول تایم . لیلاز . کمپانی تولید سوپاپ های اطمینان عصر جدید دارای گارانتی 😂😂😂😂😂
حقیقتن من خوشم آمد
✌️⚘️Perfect ⚘️✌️
شوآف
مجری بهتری انتخاب کنید
جناب ليلاز كى شما رو مامور كرده كه حقوقبان و حقرقدان فلسطين باشيد؟ ما اگر نخواهيم از حقوق مردم فلسطين دفاع كنيم چطور بايد به شما اعلام كنيم؟
مشکل اینه که این دو نفر گویا سالها با هم بحث کرده اند و هنوز یکی حرفش تموم نشده اون یکی میدونه که چی میخواد بگه و شروع میکنه به جواب دادن. 💖💖😀😀
این مشکل همه ایرانی هاست
اصلا برنامه سه ساعت و نیمه جز چرندگویی چیز دیگه ای نمیتونه باشه. بعد، کسانی که داشتن ایدئولوژی را لازم نمی‌دانند یعنی هدف نمی‌توانند تعیین کنند.
آفرین دقیقا همینطوره من الان تو آذر ماه دارم این کامنت و میذارم
سعید لیلاز اصول اولیه مناظره را بلد نیست وبرای طرف مقابل احترامی قایل نیست وخیلی بی ادبی میکند وظرفیت شنوایی ندارد وخیلی خودخواه هست
@@mortezabagherikonjani5306 ،😁😁 یه چیزی تو همین مایه ها.،،😊
درودبرزی ابادی ایرانیه
با عرض خسته نباشید
کل مناظره را با دقت دیدم،در کل به نظرم استدلال های آقای لیلاز واقع بینانه تره.صحبت های آقای زیدآبادی قالباً حالت شعارزدگی و تکراری دارد
آقای زیدی آبادی درتمام مناظره‌اش درست و منتطقی صحبت میکنه.
لیلاز اصلا نمیزاره تفلک زید آبادی حرف بزنه همش میپره وسط حرفش، مجری هم اصلا کمک نمیکنه، مجری خیلی ضعیف اداره کرد
با چه افتخاری هم‌میگه ما داریم فقیر میشیم
من خیلی هم ازمرحله پرت نیستم.ولی خداوکیلی این سالهای اخیر نتوانستم شان علمی وخط وخطوط اقای لیلاز را بشناسم که بالاخره چپ است راست است کارشناس است.و.متاسفانه...وقتی کم میاره خیلی ظریف بحث رامنحرف میکند معتقدم مناظره بااین افراد منجربه روشنگری نمیشود.وکمی توهین به اصلاح طلبان است..
جلوگیری از بیان اسم آقای سلیمانی چه دلیلی میتونه داشته باشه؟
این لیلاز اول اداب گفتگو رو یاد بگیره بعد بیاد حرف بزنخ اونقدر مثل گاو میپره تو حرف طرف که اعصاب ادم خرد میشه
دقیقا از احترام هیچی حالیش نمیشه البته اینکه با هم آشنا هم هستن بی تاثیر نیست
حق گفتی
جناب زیدابادی من میام باچندتا از همسایه هات یه نظم میچینیم،که شما توی محله بااجازه ما میتونی رفت و آمد کنی،ماشینتو حق نداری تو محل بیاری،پارکینگ خونتم عمومی هست و هروقت مابخایم ازش استفاده میکنیم،بدون اجازه ما حق نداری مهمون دعوت کنی،به مغازه محل دستور میدیم فقط چند قلم جنس اجازه خرید داری و به توهم باید گرونتر از بقیه جنس بفروشه،بچه هاتو هروقت تو کوچه ببینیم کتکشون میزنیم،همه اشتراکاتتو،کنتورشونو میذاریم تو خوته یکی از ما و هروقت نسبت به نظم ما اعتراض کنی قطعشون میکنیم،هراز گاهی هم ارازل بقیه محل ها رو جمع میکنیم توی محل و توی حیاط شما بساط میچینیم!!حالا شما که نظم خودساخته و پراز ظلم و توحش چند کشور دنیار و ملاک قرار میدید و عقیده دارید ایران باید اونوبپذیره و هیچ گونه مخالفتی باهاش نکنه!نظمی که ما همسایه هات ایجاد کردیم و قوانینشم گفتم رو چطور می‌بینید!؟
ادامه دار کار کنید بیشتر گفتگو کنید
این چه مناظره‌ایِ که به زید آبادی اجازه نمیدن حرفاشو کامل کنه و نظراتشو بیان کنه!!! مدام لیلاز داره مثه رادیو یه بند حرف میزنه تو نوبت زیدآبادی هم لیلاز مدام میپره تو حرفاش نمیزاره حرفاشو نظراتشو تکمیل کنه مجری برنامه هم به نفع لیلاز مدام وقتو میده بهش و نمیزارن زیدآبادی حرف بزنه!!!
با عرض سلام متأسفانه خانم مجری نتوانست برنامه را خوب اجرا کند و اجازه دادند که یکی از مهمانان بیش از حد حرف بزند ایشان عا لم در اقتصاد سیاست به نظر خوشان بودند خیلی مقلته کردند و خیلی بی ادبانه صحبت می کرد
سلام لیلاز طفره میره
فقط چند نفر تشخیص دادن که جریان چیه
الان در آذرماه دارم میگم
سلام به همه ،آقای لیلاز بلد نیست سکوت کند تا آقای دیگر سخنش را تمام کند. آقای زید آبادی بهتر می گوید . مسله امنیت ۸۰ ملیون انسانها ی ایران که با امنیت زندگی کنند .
مجری بحث رو خراب میکنه
این اقای لیلاز چه ادم جالبیه استاد مغلته گویی میباشد و در هر موضوعی که وارد میشه بلا فاصله در موضوع بعد مقدار زیادی از موضوع قبل را نفی میکنه و اوستاده شاخه به شاخه پریدان میباشد و اصلا موضع دوروستی نمیگیره و اون را هم ادامه بصورت صحیح نمیده در ضمن یعنی استفاده از اسامیه خارجی ها و چهارتا پاراگراف از اون کتابها مگر میشه موضوع بحث را تمام شده دید و به نفع خود پایان داد و اگر به ایشان باشد میتونه یه گفتگو ۳ ساعت خودش به تنهای دوساعت و ۴۵ دقیقه حرف بزنه بعد هم بگه اگر اجازه بدی توضیح بدم اولا در یک مناظره موارد بحث باید مشخص باشه دقایق صحبت کردن هر فرد معلوم باشه این اقا مثل یه راننده رالی میماند که در پابان سفر طوری رانندگی میکنه که در پایان خط تمام مسافرها به حالت خراب و حالت تهوه و کاملا گیج مسافقه را تمام میکنند و مسافرها فقط میخوان زود پیاده شن در این بجث جای مردم کجاست نظر مردم چی میشه کار معیشت اسایش زندگی و برنامه ریزی اقشار مردم چی میشه نکنه نظر ایشان از مردم شهید پرور همان اومت میباشد چگونه این اقا ادعای دمکراسی دارد و مدام هم این کلمه را تکرار میکند و مدام حرف از مردم شهید پرور میکند و فقط در ابتدای سخن سلام به مردم شهید پور میکند همینجا شما داری خلاف دمکراسی عمل میکنی در بحث دموکراسی کسی به مردم لقب خاصی نمیتواند بدهد چون اینطور تقسیم کردن مردم و خط کسی بین اونها نفی دمکراسی میباشد معمولا این گروه به اصطلاح با سواد و روشن فکر کل مردم را به صلاحیت نمیشناسن و مردم را به همان گروه کوچک اومت میدانند و در محدوده فکر خودشان قرار میدان حالا چون من نوعی در خانواده شهید نداشتیم دیکه مد نظر ایشان قرار نمیگیریم گفتگو با این افراد مثل بازی گرگم به هوا میباشد چون تا میخوای به جای برسی با او مجددا جاشو عوض میکنه و این روش همچنین ادامه دارد خلاصه کلی انترنت و vpn و وقت از دست دادیم واقعا اگر روزی یه تغیرات کلی در این مملکت پیش بیاد جای چنین ادمهای کجا میباشد شاید استحفا بدن بران دونبال مثلا کشاورزی یا کل کاری چون نوشته های ان که دیگه خواننده ی ندارد روزنامه ها هم به علت تغیر ماهیتی با ایشان مصاحبه ای نمیکنند چون اینقدر ادمهای نخبه دیگه وجود دارد که تلفن او را هم از تو دختر تلفن پاک میکنند ولی شاید بتوانه برای نوه هاش تعریف کنه که یه روزگاری روزنامه کیهان بصورت مدام باش مساحبه میکرده ا
اما خدا کنه اون بچه ها کنج کاو بشن بران سوراغ اون روزنامه ها فعلا کاری نمیشه کرد از این طیف ادمها هستن که مدام هرچی میخوان میکن کسایی هم هستن که حرفهاشون را مینویسن
اصلا مناظره چیز مزخرفیه... قشنگ سوال بپرسید بزارید دو طرف جوابشون را بدند... دو سوم وقت فقط تو حرف هم رفتند... تهش چیزی دست مخاطب را نگرفت
زندگی منشوریست در حرکت دوار؟ درست بودن یا نادرست بودن سیاست گذاریهای سیاستمداران در نتایج بدست امده ان سیاست ها خلاصه میشود . کجای کاریم؟از کجا به کجا رسیده ایم؟
شما چرا خصوصی و در خلوت صحبت نمیکنین هر دو همدیگه رو می شناسین و دارین بهم کد وار جواب هم رو میدین مثل
امام گفت طوری نشه طوری بشه مردم فکر کنن طوری شده! موضوعی مطرح کنید علم غیب داریم این طوری چیه
به این آقای لیلاز تذکر بدین با این نوع مناظره وداد و بیداد که مخاطب چیزی دستگیرش نمیشه بعد هم واسه مناظره دوتا تحلیلگر یا اقتصادی بیارین یا سیاسی خب مشخصه که یک اقتصاددان نمیتونه تحلیل سیاسی کنه وبلعکس
مجری بسیار ضعیف و توانایی کنترل جلسه رو نداشت . میهمانان توی کلام هم می‌پریدند. لطف کنید از برنامه بعد مجری توانمندتری استفاده کنید
آقای لیلاز اصلا بلد نیست گفتگو کنه. متاسفانه مجری هم در کنترل ایشون ناتوانه
هدف آقای لیلاز این است که با حرافی اجازه ندهد که آقای زیدآبادی جملات خود را تمام کنه، اگرچه خود بسیار روده دراز است.
چقدر خوشبین بودند به توافق
فقط عرعر میکنه
اخه زیدابادی ، حیف تو نیست که با این روانی مناظره بکنی؟؟؟
هرچند که با بعضی از مواضع آقای لیلاز موافق نیستم و اختلاف نظر دارم، ولی تعجب می کنم که چرا حرف های به این سادگی که ایشان بیان کردن، مورد قبول آقای زیدآبادی قرار نمی گرفت.
واقعاً سادگی و به عبارتی حماقت محض خواهد بود اگر فکر کنیم که کشور آمریکا به دنبال رفع موانع برای برقراری ارتباط با ایران است.
به قول آقای لیلاز اگر قرار باشد بهانه جویی های آمریکا را رفع کنیم، هیچ حد یقفی نخواهد داشت، هر بهانه ای را از دست آمریکا بگیریم، باز هم بهانه دیگری برای اعمال زور خواهد داشت.
کاملاً با این حرف آقای لیلاز موافق هستم که تنها راه کنار آمدن آمریکا با کشور ایرانف وا دادن در مقابل آمریکاست.
امیدوارم مردم عزیز ایران این مسئله را درک کنن که آمریکا فقط و فقط به دنبال تضعیف ایران و بی دفاع کردن کشور ایران می باشد، چرا که تنها دلیلی که در حال حاضر باعث استقلال ایران است، قدرت نظامی و دفاعی کشور ماست، که آمریکا 43 سال می باشد که هر کاری را انجام میدهد تا این قدرت را از ایران بگیرد.
هموطنان عزیز، امیدوارم کاملاً درک کنید که تنها تا زمانی که این قدرت نظامی و دفاعی را در اختیار داریم می توانیم مستقل باشیم، هر چند که داخل کشور مشکلات زیادی داشته باشیم، البته مخالف تلاش برای رفع مشکلات نیستم و معتقد هستم مشکلات داخلی تنها به دست خود ما مردم و نخبگان و متخصصان داخلی رفع خواهد شد.
عذرخواهی می کنم که پرحرفی کردم.
با آرزوی روزهای خیلی خیلی خوب برای تمام ایرانیان، مخصوصاً ایرانیان داخل کشور
من یک ساعت و نیم را گوش کردم حالم بهم خورد و حوصلم سر رفت بنده خدا آقای لیلاز من یاد آقای احمدی‌نژاد میندازه لومپن و پوپولیست
لیلاز داره به عنوان نماینده حاکمیت حرف میزنه زید آبادی به عنوان روزنامه نگار
ولی مناظره عالی بود
Leilaz khejalat nemikeshe ke zendast ?
چه بامزست این لیلاز 😂
بسیار پرمغز و مفید بود. درود بر زیدآبادی.
اگر آقای لیلاز به تخصص خود که همان اقتصاد است بپردازید ، و دست از سر تحلیل سیاسی بردارید ، فکر کنم قابل فهم تر باشید .
بابا! یکی به اینها فرق بین جامعه همگرا و واگرا رو توضیح بده!