Zróbcie film o tłumikach. Jak są zbudowane, ile kosztują, jak działają, obalcie mit o ich bezgłośności znany z filmów i gier oraz może o nietypowych tłumikach np. do strzelb.
@@OmnisArma nie obrażam się, tylko lepiej usłyszeć o czymś na filmie od znającej się na rzeczy osoby, niż czytać suchą wiedzę, którą ciężko przyswoić lub łatwo źle zrozumieć.
Jakbym miał w szkole nauczycieli Twojego pokroju to bym miał Nobla 😉 a tak całkiem serio to w bardzo przystępny i ciekawy sposób przekazujesz swoją ogromną wiedzę o trudnych zagadnieniach. Oglądam Twoje filmiki od niedawna ale dzięki nim coraz więcej wiem o tym co mnie od dawna interesowało ale uważałem że to tak trudne że tego nie ogarnę a o tym że jest to tajna wiedza dla zamkniętej elity już nie wspomnę. A tu się okazuje że nie do końca... Dziękuję i życzę rozwoju kanału.
@@jacekdobrowolski9115 „Będziesz stale cierpiał, jeśli będziesz reagował emocjonalnie na wszystko, co ludzie do Ciebie mówią. Prawdziwa siła zawiera się w obserwowaniu wszystkiego z boku, ze spokojem i logiką. Jeśli słowa mogą Cię kontrolować, to znaczy, że wszyscy mogą Cię kontrolować. Oddychaj i pozwól sprawom przeminąć.” - Bruce Lee
Do 100 metrów strzelam z przyrządów mechanicznych i postanowiłem kupić lunetą z myślą, o dłuższym dystansie. Piłuję Twoje filmy o tematyce lunet, siatek itp. i muszę powiedzie, że bardzo mi pomogłeś w wyborze lunety 🙂👍
Bardzo ciekawy materiał, zagadnienie wytłumaczone tak że każdy zrozumie. Panowie tutaj strzelają trochę dalej i oczekują lepszej celności niż ja, ale dzięki temu następna regulację postaram się dokonać sam.
"center axis relock" czy ma sens, jakie jest porównanie celności z systemem klasycznym i sportowym? Może film na ten temat by był ciekawy. Szykuje się nośny tytuł: "Strzelaj jak J.W." Pozdrawiam, robicie świetną robotę!
Dzięki za film, bo w prawdzie byłem przekonany do mil/mrad, ale zastanawiałem się nad skokiem 0.05 mil. Mimo że spodziewałem się, że to komplikuje sprawę, to zastanawiałem się czy ta precyzja może mi być potrzebna.
Bardzo ciekawy film. Proszę jeszcze o wytłumaczenie o co chodzi z tymi siatkami w pierwszym lub drugim planie bo na forach myśliwskich albo brązowym to nic się nie można konkretnego dowiedzieć.
Niedawno mnie rozbawił film mistrza świata, wielokrotnie w czołówce, na temat tego jak sobie zrobić "mildotowe" cele. No więc wystarczy mieć zapas pudełek po śrucie, które z grubsza odpowiadają rozmiarem jednego miliradiana na stu jardach. Najwyraźniej nie był świadom, że stosunkowo niewielka korekta dystansu odpowiadałaby *dokładnie* jednemu miliradianowi , oraz że w praktyce każda inna puszka też tak będzie działać, na dystansie 1000 razy większym od jej średnicy. Miliradiany są po prostu lepsze. Chyba że ktoś jest Amerykaninem. Wtedy działają tak samo jak minuty łuku.
W takim razie czy jeszcze sie opłca zakupić lunetę z ,,klikiem" 1/2 " ? . Mniej kręcenia . Dodam , że potzrzeby strzelania do 500 m oczywiacie na ten moment
Super . Doradz mi proszę, ja bawię się wizytówką PCP Airmaks kartan 5.5 zaciągnięty kaganiec więc to co na Maxa mogę z niej wyciągnąć, strzelam do 100m . Co mam wybrać,,,Luneta celownicza Vortex Diamondback Tactical 6-24x50 FFP 30 mm AO EBR-2C
A czy mógłby ktoś podać przykład (jakiś konkretny model) tak by można było odczytać specyfikacje tej lunety którą tak łatwo się będzie przeliczać dystans i punkt przesunięcia na tarczy? Szukam właśnie pierwszej lunety dla karabinka 0.22 LR i ciężko mi się zorientować czy to na co patrze w sklepach internetowych na pewno jest tym czego szukam.
MRAD jest najbardziej naturalny i logiczny. Oczywiście krzyż wyskalowany w MRAD oraz bębny w MRAD. Jak jeszcze krzyż jest w pierwszym planie to mamy najbardziej logiczny celownik jaki tylko można stworzyć. MOA to chyba w USA bo oni mierzą w 1/16 cala, 1/2 stopy, itd. Totalny brak logiki. Są też lupki alogiczne, czyli krzyż w MRAD (jeszcze w drugim planie jako bonus) a bębny w MOA.
Czy możesz w którymś ze swoich filmów omówić kwestię dostępu do broni samoczynnej? Jestem pasjonatem historii I oraz II wojny światowej, w tej chwili powoli rozpoczynam starania o pozwolenie na broń do celów sportowych i kolekcjonerskich. Jednym z moich marzeń jest posiadanie w swojej kolekcji oryginalnych (w żaden z sposób niezmodyfikowanych) karabinów i pistoletów maszynowych z tego okresu, które oczywiście miały w "asortymencie" tryb ognia ciągłego. Jak trzeba byłoby ugryźć temat, żeby takie pozwolenie otrzymać, móc taką broń posiadać i legalnie strzelać z niej na strzelnicy ogniem ciągłym, seriami?
Firma w formie osoby prawnej. Ogólnie normalnemu człowiekowi ciężko będzie. Oczywiście jak ktoś chce tylko mieć kolekcję to muzeum się zakłada. Ale jak ktoś jest taki kolekcjoner jak wszyscy w Polsce, czyli kolekcjonuje, żeby naparzać ile wlezie, to raczej nie przejdzie. Z muzealnej strzelać nie wolno, a popaprańcy z milicji czasem każą psuć zbiory muzealne (pozbawiać cech bojowych).
Na AŻ 50 m? Cokolwiek. Mówię zupełnie serio, że cokolwiek. Jak chcesz sobie utrudnić liczenie, to moa jest świetnym wyborem. Siatka zależy tego, co użytkownik ma zamiar robić. Tego nie wiem, więc nie podpowiem.
Witam serdecznie. Szkoda, że nie mieszkam w Polsce, bo chętnie bym się zapisał na pański kurs. Dopiero zaczynam przygodę z luneta, którą chce zamontować na DB15. Jest to Vector Optical 1-8×24. Clik na wiezyczkach ma 1/10 MIL, i siatkę wyskalowaną też w MIL. Moje pytanie brzmi ( może glupie) czy ta luneta jest w MRAD-ach wyskalowana? Czy coś pokręcilem? Wybrałem ja, bo przypomina Vortexa strike eigle i nie jest w MOA, czyli chyba przyjazniejsza dla nas w przeliczeniach. Jesli można o podpowiedź, to z góry dziękuję. Pozdrawiam Krzysztof.
Wszystko fajnie ale narzędzie dostosowuje się do danej sytuacji. Jeśli strzelam na 1000yardów i mam do dyspozycji linijkę calową, by zmierzyć przesunięcie punktu trafienia to używam celownika cale/yardy. Tutaj pokazujesz, że w układzie metrycznym trudniej stosować celowniki "calowe". No oczywiste! W drugą stronę będzie to samo.
Błyskotliwa uwaga. Mój punkt wynika z prostej rzeczy - używamy systemu metrycznego. Jeśli ktoś decyduje się na inny świadomie, to powinien też świadomie dostosować sobie narzędzia. ALE masa ludzi używa ogólników pod tytułem "moa lepsze bo dokładniejsze" i wpuszczają innych w maliny.
Niestety bullseye teraz działa tylko w ściśle określonych warunkach. Do oceny rozrzutu sporo osób używa RangeBuddy ale nie widziałem tam przeliczeń na x klików.
Jest fajny "radziecki" kalkulator - Sterlok. Ale dobrze mieć wgraną swoją siatkę, chyba, że trafisz na taką, która jest w bibliotece (ewentualnie działająca na takiej samej zasadzie). Sporo różnych fajnych opcji, nie przekombinowane, podaje wszystko dość precyzyjnie (sprawdzone), można mieć własną bibliotekę amunicji (wraz z jej parametrami), broni (również z parametrami), warunków przystrzelania (wysokość, temperatura, wilgotność itd).
Nie ogarniam jednej rzeczy.. różnicy między MRAD i MILS/MILDOT.. Wcześniej myślałem, że to jest to samo.. Bo wychodzi mi na to, że w obu przypadkach, gdy 1 klik to 1/10 skali, to 10mm/100m..
Od końca: MilDot to siatka. Miliradian i mils oraz tysięczna, to teoretycznie to samo. Jednak... Są różne wojskowe uproszczone wersje. I tak kąt pełny dla mrad to 6283 części, dla mils wg NATO 6400 części, a tysięczna WP ma 6000. Więcej w artykule. Po to je piszę.
@@OmnisArma Dzięki za szybką odpowiedź. Artykuł też czytałem. I dalej mam problem, bo w artykule obok mrad, mils, tysięcznych pojawia się jeszcze "cm / 100 m - 1 cm na odległości 100 m". I ta ostatnia skala wydaje się być najbardziej oczywista, ale z popluarnych modeli lunet, to takiej w sklepach jeszcze chyba nie widziałem. Rozumiem już, że mrad, mils i tysięczna, to inny podział pełnego kąta.. Ale ile w takim razie będzie to mm / 100m dla każdej z tych miar. Bo jak rozumiem, tylko dla "cm / 100 m - 1 cm na odległości 100 m", będzie to faktyczne 10mm/100m.. Zabrakło mi tego w artykule.
@@OmnisArma hmm.. tzn., że mi się cały tekst nie pokazuje.. Nie mam żadnego przycisku "kolejna strona", ani zaloguj.. Tekst kończy mi się na wzorach po nagłówku MOA i nagłówkiem "inch / 100yds (smoa)" pod tymi wzorami.. A poniżej tylko przyciski "Wróć" i "Blog" Natomiast w widocznym tekście mrad i 1cm/100m są tak wyodrębione, jakby to były nie synonimy, a różne systemy, różniące się może niewiele, ale jednak.. Tak jak MOA, to tylko w przybliżeniu 1cal/100yd..
Posłuchałem i kupiłem mrad 1/10 nie żałuję przekonało mnie powiedzenie 1/4 moa na 300m to jest "co?" zabrakło polskiego przecinka kur*a i wszystko się sprawdziło broń przystrzelana jednym strzałem i na 300m potem od razu 3 strzały w wewnętrzną 10 Jak ktoś teraz pyta o lunete to bez sekundy zastanowienia mrad
Tylko MRAD lub MIL. Dla ludzi wychowanych w systemie metrycznym nie ma nic bardziej intuicyjnego. A tę zjebaną lunetę trafiłem na początku kursu... Masakra. Ale dzięki temu przekonałem się do MRAD w FFP. ;)
Co do potwierdzonego strzału z prawie 3 km, to facet próbował chyba 5 czy 6 razy zanim się w cel wystrzelał. Więc może to 0.05 mrad czy 1/32 MOA byłoby ok. :P
@@OmnisArma no z tego co mówił, to właśnie wprowadzał poprawki zgodnie ze wskazówkami obserwatora. Jest film na YT, m.in. z tym strzałem. Ale były też lepsze (niekoniecznie dłuższe, ale ciekawsze). :D
►Artykuł: www.omnisarma.pl/149a
►Kurs Elaboracji On-Line: www.OmnisArma.pl/yt/elaboracja
►Kursy Snajperskie: www.OmnisArma.pl/yt/snajper
►Nasze koszulki: www.omnisarma.pl/bajery
►Vortal Omnis Arma: www.omnisarma.pl/vortal
►Głosuj na kolejny odcinek: forms.gle/5gotT7kwTD4MPfGD8
►Wesprzyj nas: www.patronite.pl/omnisarma
►Tarcze do łatwego przystrzeliwania broni: www.ekademia.pl/kurs/tarcze
Zróbcie film o tłumikach. Jak są zbudowane, ile kosztują, jak działają, obalcie mit o ich bezgłośności znany z filmów i gier oraz może o nietypowych tłumikach np. do strzelb.
Kiedyś o tym pisałem.
Może faktycznie warto dograć do tego materiał filmowy... (wiadomo, że czytanie to rzadko spotykana umiejętność)
@@OmnisArma może warto czasem zamiast wytykać widzom analfabetyzm dać link do czegoś lub po prostu powiedzieć, że na blogu jest taki artykuł.
Nie obrażaj się. Po prostu zastanawiam się "na głos", czy dogrywać film.
@@OmnisArma nie obrażam się, tylko lepiej usłyszeć o czymś na filmie od znającej się na rzeczy osoby, niż czytać suchą wiedzę, którą ciężko przyswoić lub łatwo źle zrozumieć.
Można też używać jednostek: jeden klik zmienia o "trochę" na odległości stąd do tamtego drzewa :)
To nagminna praktyka 😉
U zbycha na strzelnicy zminia o troche a u kazia o troche wiecej boosie są nie równe xD dlatego u zbycha na 100m zmieniasz jeden klika a u kazia o dwa
Złoto. 😆
Gdybyś napisał "od obiadu do tamtego drzewa" (wyjaśnienie pojęcia czasoprzestrzeni) ... A tak to zwykły prostak.
@@jacekdobrowolski9115 kapral mawiał "czołgasz się odtąd do wieczora". ;)
Ale timing! W tym tygodniu szukałem informacji na ten temat, a tu dzisiaj bach, odpowiedź eksperta. Dzięki!
Polecamy się 👍
Jakbym miał w szkole nauczycieli Twojego pokroju to bym miał Nobla 😉 a tak całkiem serio to w bardzo przystępny i ciekawy sposób przekazujesz swoją ogromną wiedzę o trudnych zagadnieniach. Oglądam Twoje filmiki od niedawna ale dzięki nim coraz więcej wiem o tym co mnie od dawna interesowało ale uważałem że to tak trudne że tego nie ogarnę a o tym że jest to tajna wiedza dla zamkniętej elity już nie wspomnę. A tu się okazuje że nie do końca... Dziękuję i życzę rozwoju kanału.
Dzięki za dobre słowo. Dokładnie taki przyświeca mi cel. Przekazać wiedzę prosto i do natychmiastowego użycia.
No nwm czy za tępotę dają Nobla... Ale może będzie nowa kategoria i się załapiesz.
@@jacekdobrowolski9115 „Będziesz stale cierpiał, jeśli będziesz reagował emocjonalnie na wszystko, co ludzie do Ciebie mówią. Prawdziwa siła zawiera się w obserwowaniu wszystkiego z boku, ze spokojem i logiką. Jeśli słowa mogą Cię kontrolować, to znaczy, że wszyscy mogą Cię kontrolować. Oddychaj i pozwól sprawom przeminąć.” - Bruce Lee
Świetny film! Doskonale i w prosty sposób wytłumaczyłeś temat!
Dzięki!
Do 100 metrów strzelam z przyrządów mechanicznych i postanowiłem kupić lunetą z myślą, o dłuższym dystansie. Piłuję Twoje filmy o tematyce lunet, siatek itp. i muszę powiedzie, że bardzo mi pomogłeś w wyborze lunety 🙂👍
Bardzo ciekawy materiał, zagadnienie wytłumaczone tak że każdy zrozumie. Panowie tutaj strzelają trochę dalej i oczekują lepszej celności niż ja, ale dzięki temu następna regulację postaram się dokonać sam.
dobry i ciekawy film
👍 Dzięki!
Pozamiatane
"center axis relock" czy ma sens, jakie jest porównanie celności z systemem klasycznym i sportowym? Może film na ten temat by był ciekawy. Szykuje się nośny tytuł: "Strzelaj jak J.W."
Pozdrawiam, robicie świetną robotę!
Z nieba spadles mi z tym tematem królu złoty 😁
No polecamy się 😉
Komentarz taktyczny dla zasięgu 😉
Zgadzam się w 100% 1/10 mil to najłatwiejsze ustawienie jak może być, tu nie trzeba nic liczyć.
Dzięki za film, bo w prawdzie byłem przekonany do mil/mrad, ale zastanawiałem się nad skokiem 0.05 mil. Mimo że spodziewałem się, że to komplikuje sprawę, to zastanawiałem się czy ta precyzja może mi być potrzebna.
No to cieszę się, że pomogłem.
Bardzo ciekawy film. Proszę jeszcze o wytłumaczenie o co chodzi z tymi siatkami w pierwszym lub drugim planie bo na forach myśliwskich albo brązowym to nic się nie można konkretnego dowiedzieć.
Dziękuję za komentarz - film właśnie wjechał na kanał.
Witam, super film. Chciałbym się zapytać jak temat lunety wyglada przy wiatrówkach. Czy rekomendacje pozostają podobne ? Pozdrawiam, Oktawian
Niedawno mnie rozbawił film mistrza świata, wielokrotnie w czołówce, na temat tego jak sobie zrobić "mildotowe" cele. No więc wystarczy mieć zapas pudełek po śrucie, które z grubsza odpowiadają rozmiarem jednego miliradiana na stu jardach.
Najwyraźniej nie był świadom, że stosunkowo niewielka korekta dystansu odpowiadałaby *dokładnie* jednemu miliradianowi , oraz że w praktyce każda inna puszka też tak będzie działać, na dystansie 1000 razy większym od jej średnicy.
Miliradiany są po prostu lepsze. Chyba że ktoś jest Amerykaninem. Wtedy działają tak samo jak minuty łuku.
Czy siatka także powinna być Ffp dla wiatrówek, wyskalowana w mrad, podobnie jak pokrętła ?
W takim razie czy jeszcze sie opłca zakupić lunetę z ,,klikiem" 1/2 " ? . Mniej kręcenia . Dodam , że potzrzeby strzelania do 500 m oczywiacie na ten moment
pyt czy warto kupic lunete niko srirling ? prosze o odp
Zdecydowanie potwierdzam 👍🏻
👍
Super . Doradz mi proszę, ja bawię się wizytówką PCP Airmaks kartan 5.5 zaciągnięty kaganiec więc to co na Maxa mogę z niej wyciągnąć, strzelam do 100m . Co mam wybrać,,,Luneta celownicza Vortex Diamondback Tactical 6-24x50 FFP 30 mm AO EBR-2C
A czy mógłby ktoś podać przykład (jakiś konkretny model) tak by można było odczytać specyfikacje tej lunety którą tak łatwo się będzie przeliczać dystans i punkt przesunięcia na tarczy? Szukam właśnie pierwszej lunety dla karabinka 0.22 LR i ciężko mi się zorientować czy to na co patrze w sklepach internetowych na pewno jest tym czego szukam.
Jaką lunete polecacie na początek ?
Jaka jest nazwa i model tej lunety z dużym kółkiem regulacyjnym?
MRAD jest najbardziej naturalny i logiczny. Oczywiście krzyż wyskalowany w MRAD oraz bębny w MRAD. Jak jeszcze krzyż jest w pierwszym planie to mamy najbardziej logiczny celownik jaki tylko można stworzyć. MOA to chyba w USA bo oni mierzą w 1/16 cala, 1/2 stopy, itd. Totalny brak logiki. Są też lupki alogiczne, czyli krzyż w MRAD (jeszcze w drugim planie jako bonus) a bębny w MOA.
Czy EBR-2C MRAD ?
Do roboty taktycznej MRAD jedyny właściwy. Szybkość przeliczeń , szybkość nastaw.
Bezsprzecznie.
Czy możesz w którymś ze swoich filmów omówić kwestię dostępu do broni samoczynnej? Jestem pasjonatem historii I oraz II wojny światowej, w tej chwili powoli rozpoczynam starania o pozwolenie na broń do celów sportowych i kolekcjonerskich. Jednym z moich marzeń jest posiadanie w swojej kolekcji oryginalnych (w żaden z sposób niezmodyfikowanych) karabinów i pistoletów maszynowych z tego okresu, które oczywiście miały w "asortymencie" tryb ognia ciągłego. Jak trzeba byłoby ugryźć temat, żeby takie pozwolenie otrzymać, móc taką broń posiadać i legalnie strzelać z niej na strzelnicy ogniem ciągłym, seriami?
Firma w formie osoby prawnej. Ogólnie normalnemu człowiekowi ciężko będzie. Oczywiście jak ktoś chce tylko mieć kolekcję to muzeum się zakłada. Ale jak ktoś jest taki kolekcjoner jak wszyscy w Polsce, czyli kolekcjonuje, żeby naparzać ile wlezie, to raczej nie przejdzie. Z muzealnej strzelać nie wolno, a popaprańcy z milicji czasem każą psuć zbiory muzealne (pozbawiać cech bojowych).
Poligon w Zielonce?
Co byś polecił do bardzo precyzyjnego strzelania na max 50m? MOA? Z jaką siatką?
Na AŻ 50 m? Cokolwiek.
Mówię zupełnie serio, że cokolwiek. Jak chcesz sobie utrudnić liczenie, to moa jest świetnym wyborem. Siatka zależy tego, co użytkownik ma zamiar robić. Tego nie wiem, więc nie podpowiem.
Witam serdecznie. Szkoda, że nie mieszkam w Polsce, bo chętnie bym się zapisał na pański kurs. Dopiero zaczynam przygodę z luneta, którą chce zamontować na DB15. Jest to Vector Optical 1-8×24. Clik na wiezyczkach ma 1/10 MIL, i siatkę wyskalowaną też w MIL.
Moje pytanie brzmi ( może glupie) czy ta luneta jest w MRAD-ach wyskalowana? Czy coś pokręcilem?
Wybrałem ja, bo przypomina Vortexa strike eigle i nie jest w MOA, czyli chyba przyjazniejsza dla nas w przeliczeniach. Jesli można o podpowiedź, to z góry dziękuję. Pozdrawiam Krzysztof.
Tak. Mils - to skrót od miliradians. To jest to samo tyle, że po angielsku.
Właśnie planuję zakup lunety i zastanawiałem się: MOA, czy MRAD. No i już wiem :)
👍
Wszystko fajnie ale narzędzie dostosowuje się do danej sytuacji. Jeśli strzelam na 1000yardów i mam do dyspozycji linijkę calową, by zmierzyć przesunięcie punktu trafienia to używam celownika cale/yardy. Tutaj pokazujesz, że w układzie metrycznym trudniej stosować celowniki "calowe". No oczywiste! W drugą stronę będzie to samo.
Błyskotliwa uwaga. Mój punkt wynika z prostej rzeczy - używamy systemu metrycznego. Jeśli ktoś decyduje się na inny świadomie, to powinien też świadomie dostosować sobie narzędzia.
ALE masa ludzi używa ogólników pod tytułem "moa lepsze bo dokładniejsze" i wpuszczają innych w maliny.
Ło Panie to jeszcze trzeba "umić" dodawać a nie tylko mieć kasę.
Co do kalkulatora to polecisz coś na androida? Po ostatniej aktualizacji Bulseye przestał działać. Wywala się przy próbie przeliczenia tarczy.
Niestety bullseye teraz działa tylko w ściśle określonych warunkach.
Do oceny rozrzutu sporo osób używa RangeBuddy ale nie widziałem tam przeliczeń na x klików.
Jest fajny "radziecki" kalkulator - Sterlok. Ale dobrze mieć wgraną swoją siatkę, chyba, że trafisz na taką, która jest w bibliotece (ewentualnie działająca na takiej samej zasadzie). Sporo różnych fajnych opcji, nie przekombinowane, podaje wszystko dość precyzyjnie (sprawdzone), można mieć własną bibliotekę amunicji (wraz z jej parametrami), broni (również z parametrami), warunków przystrzelania (wysokość, temperatura, wilgotność itd).
strelok pro polecam
Nie ogarniam jednej rzeczy.. różnicy między MRAD i MILS/MILDOT.. Wcześniej myślałem, że to jest to samo.. Bo wychodzi mi na to, że w obu przypadkach, gdy 1 klik to 1/10 skali, to 10mm/100m..
Od końca: MilDot to siatka. Miliradian i mils oraz tysięczna, to teoretycznie to samo. Jednak... Są różne wojskowe uproszczone wersje. I tak kąt pełny dla mrad to 6283 części, dla mils wg NATO 6400 części, a tysięczna WP ma 6000. Więcej w artykule. Po to je piszę.
@@OmnisArma Dzięki za szybką odpowiedź. Artykuł też czytałem. I dalej mam problem, bo w artykule obok mrad, mils, tysięcznych pojawia się jeszcze "cm / 100 m - 1 cm na odległości 100 m". I ta ostatnia skala wydaje się być najbardziej oczywista, ale z popluarnych modeli lunet, to takiej w sklepach jeszcze chyba nie widziałem. Rozumiem już, że mrad, mils i tysięczna, to inny podział pełnego kąta.. Ale ile w takim razie będzie to mm / 100m dla każdej z tych miar. Bo jak rozumiem, tylko dla "cm / 100 m - 1 cm na odległości 100 m", będzie to faktyczne 10mm/100m.. Zabrakło mi tego w artykule.
0,1 mrad == 1 cm / 100 m
To jest ta sama miara inaczej nazwana dla potrzeb rynku. Wszystko jest w tekście. Naprawdę.
@@OmnisArma hmm.. tzn., że mi się cały tekst nie pokazuje.. Nie mam żadnego przycisku "kolejna strona", ani zaloguj.. Tekst kończy mi się na wzorach po nagłówku MOA i nagłówkiem "inch / 100yds (smoa)" pod tymi wzorami.. A poniżej tylko przyciski "Wróć" i "Blog"
Natomiast w widocznym tekście mrad i 1cm/100m są tak wyodrębione, jakby to były nie synonimy, a różne systemy, różniące się może niewiele, ale jednak.. Tak jak MOA, to tylko w przybliżeniu 1cal/100yd..
@@grzegorzp.5734 Sprawdź jeszcze raz. Kontrolowane na 3 przeglądarkach - niebieski przycisk pomiędzy tekstem, a zielonym "wróć".
Nieważne jak precyzna luneta będzie i tak nie trafimy w koronawirusa, no chyba, że strzelamy Wielkim Zderzaczem Hadronów z CERN-u ;-)
Trafić może nie trafimy ale próbować warto
Posłuchałem i kupiłem mrad 1/10
nie żałuję przekonało mnie powiedzenie 1/4 moa na 300m to jest "co?" zabrakło polskiego przecinka kur*a
i wszystko się sprawdziło
broń przystrzelana jednym strzałem i na 300m potem od razu 3 strzały w wewnętrzną 10
Jak ktoś teraz pyta o lunete to bez sekundy zastanowienia mrad
Tylko MRAD lub MIL. Dla ludzi wychowanych w systemie metrycznym nie ma nic bardziej intuicyjnego.
A tę zjebaną lunetę trafiłem na początku kursu... Masakra. Ale dzięki temu przekonałem się do MRAD w FFP. ;)
Metodyka nakazuje czasem wpuścić ucznia w maliny ;)
@@OmnisArma ale to było świetne. Gdyby nie to, to nadal bym kombinował z karteczkami na bace i wieżami 1/8 MOA (bo precyzyjniej). ;)
Co do potwierdzonego strzału z prawie 3 km, to facet próbował chyba 5 czy 6 razy zanim się w cel wystrzelał. Więc może to 0.05 mrad czy 1/32 MOA byłoby ok. :P
Wątpię, że dokręcał bębny między próbami. Raczej wykorzystał zjawisko rozrzutu na swoją korzyść.
@@OmnisArma no z tego co mówił, to właśnie wprowadzał poprawki zgodnie ze wskazówkami obserwatora. Jest film na YT, m.in. z tym strzałem. Ale były też lepsze (niekoniecznie dłuższe, ale ciekawsze). :D
#zostańwdomu
Właśnie. Będzie czas na nadrobienie starszych odcinków.
Miałem wątpliwą przyjemność korzystać z tej lunety 1/8"/100yd na kursie, nie polecam...
Nie bawi ale uczy 😉
Dlaczego ją zawsze usypiam na twoich filmach nawet na x2
Śmiem twierdzić, że to efekt niezdrowego trybu życia.
@@OmnisArma nie wykluczam
Cały czas tylko te long range I long range 🤦. Tłumaczysz zajebiście ale chociaż raz mógłbyś poruszyć temat strzelania w hft
Albo gotowania z Okrasą. Jak się czymś nie zajmuję, to o tym nie gadam.
Kds
👍
Nie opowiadaj tak szczegolowo co ci sie w zyciu wydarzylo. Temat ciekawy ale po pierwszej minucie juz jestes strasznie nudny.
Zawsze masz do wyboru forum albo grupę na fejsie.
@@OmnisArma nie muszę wchodzić na forum. Mogę obejrzeć innych twórców na YT. Mój komentarz nie miał cię obrazić ale skłonić do analizy twojego filmu.