Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
💡這支美股在過去一年上升130多%，成為全球最大的網絡投資平台：bit.ly/3BRWZO4
按照這影片的說法，空屋稅並非無用，而是房屋本就不適合居住。所以是空屋的定義出問題，不是空屋稅出問題。
台灣空屋率也很高，不可忽視
中国也是，炒房的国家空屋率都不低😢
台目前有4千多萬戶，還在繼續蓋房，房價越來越貴
看著破億的毛胚嗚，窮人只能窩居在套房裡，過著宛如江戶時期長屋般的庶民生活
@@ZGZYX2問題是大陸幾乎沒有遊民阿
@@奧理斯-u9y他們都在網咖就能度過一夜了 這樣也沒有比較好
對. 很多的這類空房都是「不適合居住」的狀況.更麻煩的, 是很多這類空房都是「排屋」中的房子. 因此即使牆身出現「階梯狀裂痕」(表示土地出現不平均的沉降現象) 等會影響房屋結構的問題, 只要鄰居不同意修, 就完全不可能修理. 只能讓房屋閒置在那.
在不久前看過的新聞影片中, 可以看到部份這些房子的裂繨已經寬到可以把拳頭放進去. 不拆掉加固地基再重建的話不行呢.
便宜賣啊！讓有心人去修理房屋！空屋稅就是要逼出囤房空屋用的。日本歐洲的空屋稅，逼出大量０元房！
@@jis2775 稅不是加在鄰居身上沒有用. 順帶一提, 這些房子在銀行的房屋估價是0 (要維修到可以住人的程度會需要支付20到50萬英鎊. 這有可能比房子本身的價格更高). 因此收不了稅.工黨大概就是為了這種理由, 打算推出稅務改革, 推出新的「只看土地價值, 不看地上建築物價格」的物業稅.
@@chnet968 這就是地價稅。幾百年前亞當斯密與後來的亨利喬治就倡議過，孫文的土地主張最重要的也是這個，而不是漲價歸公的增值稅。但是數百年來菁英階層財富都是仰賴土地，台灣也是如此，因此百般阻饒。特別是台灣，大部分菁英階層對課土地稅都是 明面裝死，暗地阻饒。
土地壟斷 就是能讓吸舍機器不停運行的保證
這個問題很複雜，影片講的也很籠統。主要原因是：人口和資本湧入致房價高企-->普通人階層難以擁有房產轉而租房致租金高企-->底層租房者無法負擔變為無家可歸這樣一個惡果。還有其他因素在起作用：1.炒房者坐擁多套房屋，為了轉手方便他們寧肯空置也不願出租。2.有較好房屋者更願做air b&b短租而不願長租，因為收益更大。3.繁瑣及嚴格的租客保護條例對房東極不友好，而高昂的稅務及房屋成本使許多私人房東寧願出售房屋或不再出租，進一步加劇租屋困難。
You explained much much better.. The video explanation is very confusing and contradicting. Thank
@@stphan3319 Thank you! I felt I needed to add something after watching this video.
資本會走向貧者越貧，富者越富的結論，所以如果已經認知自己的後代未來走向富的機率很低，那節育就是最佳解，可以避免階層剝削，認同按讚讓更多人加入
資本化不完全錯誤，而是可以配合政策去平衡這個狀態，比如課稅(捐款節稅)、防收買壟斷、提高勞工權益等
@風車王 你說的政策完全是由資本既得利益者所掌握的，你可以去期待他們會做你說的這些事情，你們繼續玩，反正未來就不關我們的事了『
真的，我們是最後一代～
@@風車王 不可能的，政府的背後都是資本財團，資本家根本不在意這些事情，未來都是機器的社會，窮人要不苟活要不就是成為資本家的玩物
@@jung7247 不會，你看過很多這樣搞的國家最後就是倒台貪官逃走，這並不是一個能維持長久的國家為了國家長久經營，必須有完善的稅制與福利來平衡狀態你想的是最糟的情況
英國住房短缺不是單純的供給與需求不均原因, 還牽扯到經濟區域發展不均衡以及高福利與法律不保障私有房東等問題。 空屋所在的區域大部分集中在英國東北與西北地區，以及威爾斯境內。但是英國的經濟重心是在倫敦與東南區，以及北方Manchester, Leeds, Sheffield, Birmingham 等幾個大城市。 一般人是不願意住在run down areas 。 住在貧困地區基本上沒有就業的機會，就算能找到工作，也是領最低薪資的免洗崗位, 沒有發展空間。還不如領福利金來的划算😂。 另外，英國租屋市場法律偏向租客，房客就算不繳租金，房東也無法任何驅趕，要跑漫長的法院程序（6個月以上起跳）。 就算最後把租客趕走，房屋損壞與房客未繳的租金也拿不回來。因此造成房東只願意租給young professional 背景的租客，大部分弱勢家庭無法租到私房或是也無法負擔私房的租金，只能排隊等政府的公屋。但這又回到最前面的問題，公屋在經濟好的區域短缺。
還有一個因素. 在 Wales 的巴士路線, 當英國還在歐盟的時候有靠着鄉郊地區補貼維持服務. 在脫歐後英國國會卻沒有給予相應的補貼. 因此自 2022年起 Wales 有多條巴士路線都取消了或者降低班次. 個別村落沒有汽車的話, 會需要步行20分鐘以上才可到達最近的巴士站. 變成非常不便的情況.前年工黨 (工黨20多來以來一直控行 Wales 的國會) 推行「全路段20mph」讓這些地方的交通狀況雪上加霜.
對任何國家而言，長期建造超大量affordable housing其實對實體經濟有好處房價低下意味著絕大多數人的消費力提升，能把錢用在各行各業上
但房價便宜，就不能降低生育率。要降低本國人數，才能讓外勞大量移民先進國家，當街頭都是外國勞工，就完成全球化的目標了！就台灣而言，華人必須從２千多萬人，降低到２百萬人以下，其他都是外勞。這樣才算完成全球化！
用社宅低價給女人住，只要生一個孩子，不論父親是誰，都能延長三年
台灣才是最需要空屋稅的，只有租給別人才能降稅，這才有方法打擊房價，也就是一個成年人只能有一棟自用住宅，其他部分要馬收空屋稅，要馬徵所得稅，空屋稅率至少要倍於所得稅
左手租給右手，一下就解決了
可悲的是台灣新房超多空房還是一堆人買不起
因為空屋稅太低，比汽車稅金更低，所以沒有人要賣空屋，放著等房價漲。懂嗎？打房是假的，騙選票用的而已。
豪宅藝術裝門面 也不能放家 （一位建商自家是 裸裝 薪水趕不上
應該要加重課徵空屋稅跟多屋稅，但哪個國家都一樣，政客跟政團常跟財團掛勾，所謂的公平正義常常只是口號罷了
狗屁啦，出租过房子吗？便宜好房郊区带地铁人家也不来住，年轻人就赚1500宁愿花1000住市中心的仆人房也不愿意住到郊区。我市中心那套一个小时一百多个消息要看房，郊区就多20分钟通勤一个月看房的就一两个。不要说什么缺房空置房，搞的好像租赁市场上没房了一样。现在的人赚的不多，吃住穿哪一样比我差，一个个都比你光鲜亮丽。
打房是假，騙選票用的。炒房才是真的。超低的空屋稅也是假的，居然比汽車稅金更低！當然無法逼囤房拿出來賣！
因為法律要求共用牆壁必須得到那物業的業主同意才能修, 不能修的房子不能住人. 加稅也不是加在鄰居身上, 沒有用處.
@@chnet968 還要修才能住？所以是空屋的定義出問題，不是空屋稅出問題。台灣的空屋恐怕不一樣。
@@simonvaqkk 順帶一提. 英國政府也不是沒有想過辦法解決.數年前利物浦 (Liverpool) 的市議會就曾經推出過一項政策, 供已經在該區居住一定年期, 而且從未擁有房屋的人申請 (以繳交 council tax 的記錄為準).市議會 會按申請全資購買這些「爛房子」. 申請人必須在半年內完成讓負責檢查的人滿意的程度的維修 (只是填充的話不需要鄰居同意), 而且在房子內居住滿5年 (會不定期派人上門檢查), 就不用還錢.不過由於近期大多數地方議會都出現財務危機, 已經無力推行這樣的計劃了.
放权给房地产行业，设置一种租金分成合同，让房地产公司出钱装修空屋为前提，允许他们拥有房屋的租赁经营权一段时间，期间屋主可以收到一定分成的租金，合同期限结束地产公司退还租赁权给屋主双方两清。另外空屋税还是得继续涨，不涨的话屋主依然没有动力去将空屋投入市场。
增加越高不同維度累進式空置稅，欠交一段時間便向法庭可以申請收樓拍賣交還欠款；另一方面，所有空置稅款又可用作建設新住宅。
貧富差距越大越嚴重！資本社會就是這樣！😂
罰不夠高才會沒用，你看酒駕就沒人在怕的
哈哈😂，那張工黨照片是澳洲總理Anthony Albanese, 張冠李戴了
*感谢分享精彩内容。💓*
听有些人说英国现在也开始控制网络言论了
是的. 去年已經開始了. 一般是認為自 Tommy Robinson 被關時開始, 只要出現特定主題的言論就會被關, 而且刑期比性犯罪者和殺人犯都要長.
😂1984 就是英国人写的，他的素材来自英国社会本身。言论控制才是他们的拿手好戏。中国，苏联都不够格，皮毛都没学到。
叫阿拉花瓜滾蛋一定被消音禁言😂
现在谁还相信西方的言论自由？可以骂别人不能骂自己叫言论自由？
@@一片祥和台上台下 罵自己的“自己”是指哪些人?像是罵少數族群和新移民(尤其阿拉花瓜)會被左膠檢舉是仇恨言論，那社群平台要怎麼處理呢?
英國房屋法例越來越嚴苛, 又冇咗東歐工人, 除咗南部, 通常起間屋仲貴過買，市面上嘅屋售價可能平過起嗰間。
老問題: 每個人都想住 近LONDON , 其他$$平EVEN 免費都無興趣, 很多國家普遍問題
事實上根據2024年的資料, 居住在倫敦的白人比例已經降到 50%以下. 現在倫敦的居民不少都是居住在以市政府名義為輪候名單上的人租用的房子. 這些房子由市政府委派的仲介管理, 每月提供固定的房租給屋主, 也負責房屋的維修費用. 住客甚麼都不用付.這也是英國人不喜歡 Sadiq Khan, (由其是硬推圈錢的「車輛低排放區域收費」(ULEZ) 之後) 但每一次選舉仍能當選市長的原因之一. 因為那些成功申請「難民」資格的人有不少都住在這類房子裡, 而這些人都有權在地方選舉中投票.
@@chnet968 對，美國白人也大幅減少中，台灣也快了，少子化世界第一，很快的，台灣街頭都是東南亞外勞，華人將成為少數民族。時間問題而已。這就是全球化的真相！
4:50是澳洲总理啊
5:37 秒的圓餅圖是刻意的爆點ㄇ
房价租价都涨，食品价格涨得很快，工资涨幅很低。我住西南部。
真讽刺，刚需的没本事买，投资的却一大筐
狗屁啦，出租过房子吗？便宜好房郊区带地铁人家也不来住，年轻人就赚1500宁愿花1000住市中心的仆人房也不愿意住到郊区。我市中心那套一个小时一百多个消息要看房，郊区就多20分钟通勤一个月看房的就一两个。不要说什么缺房空置房，搞的好像租赁市场上没房了一样。现在的人赚的不多，吃住穿哪一样比我差，一个个都比你光鲜亮丽。我都两年多没买衣服了，说刚需买不起的要不要去翻翻他们衣柜再出来说什么没本事买！
這樣年輕人才買不起，才能降低生育率，街頭到處是外國勞工。這就是全球化的真相！台灣也快了，華人將成為少數民族．．．．．．
國民買不起房子在政客眼中絕對不算大事若是無法忽視，政客一定聯合可用之力消弭事端所以，認清現實吧！
其實對在下一個外行人來說一直不懂為什麼房價不能降?房價降代表經濟崩?英國不了解但台灣個人觀察租金收入一直是社會經濟的吸血蟲租金收入不對國家來說不生產任何正向義意但一直在無償收割國民生產的毛利細節沒有太多想法但大致方向就是提高空屋稅和租金稅收比例讓租金收入無法成為大比例的背動收入這樣會對台灣有傷害嗎?台灣理論上是應該偏向社會主義的三民主義漲價歸公是自然的但為何今日會變成完全的資本主義?希望窮奢能為外行人做一集解釋讓外行人了解一下房價為何房價會和現行經濟狀況成正向掛勾
台灣也一樣啊，如果不是蔣經國和那時的公民累積的遺產，現在很難跟其他亞洲三小龍競爭。
青鸟根本不敢谈蒋公，真是拿起碗吃饭放下碗骂娘
屋子是用來住才有存在的價值, 用來壟斷套利就跟黃牛票沒兩樣空屋稅沒用的結論下得太草率, 影片的解釋是裝修或拆除成本太高, 那為何不直接賣?只有空屋稅夠高才能達到漲價歸公的效果
國家要增設一定比例的社會住宅讓租客比例下降租金降低限制銀行不能發放首貸之外的購屋貸款房屋遺產稅調高到讓受與者被迫賣房剩下的還能炒就讓他們去炒當然這是不可能的法官也需要被動收入～
想買房，要嘛學投資，要嘛學投胎，自己選一個吧
台灣人才厲害. 全台灣有166萬空屋, 空屋率高達20%, 然後沒人可以用薪水買的起房, 但大家還是咬牙苦撐 , 有縣市的房貸所得比已經到快70%了, 這是指買的起的人(大概率就是父母出了一大部分錢, 或頭期款) , 這樣還能撐下去才強. 英國人呢他不撐直接去流浪了, 政府還要照顧他. 台灣完全不用 , 政府帶頭繼續炒. 你說誰強? 不用懷疑, 炒房的決心和毅力, 台灣難波萬.
同香港差不多
台灣雙北都會區空屋率低得很，而中南部跟鄉下空屋率才是嚇死人的高
誰告訴你雙北都會區空屋率「低得很」？總統府所在的中正區，空屋率也高達9.35% 這叫「低得很」？
台灣空屋率很高，因為很多海外華人在台灣買房炒房。我住在竹北的時候，那邊的公寓到晚上很多都是暗的，根本沒住人，然後竹北的房價大家都知道。
@@skjhfuihff08757 你怎能確定是海外華人而非本土台灣人？我還聽過竹科新貴炒房團。
英國式老房子太多心房子太少 台灣是新房子狂蓋 但也越來越買不起
真拚!都生病還要製作影片👍👍👍👍👍
空屋稅沒用 就代表金額訂的太低 持有空屋的人民 屋況太糟不能裝修 不會賣掉? 直接拆除退場就讓利 交給下一任屋主處理不就好了 講到底就是不想得罪有產階級 定些不痛不癢的空屋稅 而不讓真正需要居住的人去購買使用 空屋不夠 那就屯房稅更嚴厲的限制 三房以上稅加到100000% 只有金額問題 能有三間就很好了 多的錢強制讓他走其他地方 更可以活絡其他產業 股票
標題很不好欸重點都在這些房屋都在偏遠地帶而不是空屋稅沒有用試想現在把一堆房子全都蓋在花東海線那一排那空屋稅再怎樣加都沒有用，不會有多少人來買跟住
曾经的殖民大国，现在也面临各种问题
5年蓋150萬戶 有的政黨會直接把規劃中的150萬戶當政績 嘻嘻
隔壁爱尔兰也是一样
既然大家交了空屋税，说明这屋子有用。赶紧拿着税金建新房啊）
沒有資源的島國 大多數能源食物都要靠進口 光靠內需無法改善經濟困境
現在這世界每個國家都要靠貿易來互通有無，經濟狀況好壞跟什麼島國或大陸型國家沒什麼關係，跟經濟政策的訂定跟執行率比較有關係，一堆島國都比大陸型國家還富裕你要怎麼講
@@blackgbaoops 天然结构缺陷不能成为评论好坏的个例，新加坡啥资源没有，就是很富有，委内瑞拉有石油却穷得叮当响。但多数资源少的国家就是穷啊
台灣不要步後塵
笑了，窮奢極慾多點focus台灣自身吧，搞得好像台灣人很幸福似的，整天關心中國多差韓國多衰，這次連十萬八千里的英國也踩兩腳，我差點以為台灣生活水準已經達到瑞士水準了😂
请问你们是英国和澳洲搞在一起吗？
邏輯錯誤
这个视频诠释了什么叫一本正经地一派胡言，AI都比你解释得高级。
呢個channel一定收左錢嚟唱衰我地港英人既祖國
中国更多
中国很多无家可归者吗？
說得好像台灣空屋率很低一樣😂😂😂
是怎麼得出這個結論的???
@@bunnnnies 諷刺啊。難道要請出國寶草尼馬？
@@jis2775 在無關的影片下面諷刺只讓人覺得很腦弱
@@bunnnnies台灣空屋率曾經高居世界第一名。炒房的人太多了，尤其是那些海外華人。
💡這支美股在過去一年上升130多%，
成為全球最大的網絡投資平台：bit.ly/3BRWZO4
按照這影片的說法，空屋稅並非無用，而是房屋本就不適合居住。所以是空屋的定義出問題，不是空屋稅出問題。
台灣空屋率也很高，不可忽視
中国也是，炒房的国家空屋率都不低😢
台目前有4千多萬戶，還在繼續蓋房，房價越來越貴
看著破億的毛胚嗚，窮人只能窩居在套房裡，過著宛如江戶時期長屋般的庶民生活
@@ZGZYX2問題是大陸幾乎沒有遊民阿
@@奧理斯-u9y他們都在網咖就能度過一夜了 這樣也沒有比較好
對. 很多的這類空房都是「不適合居住」的狀況.
更麻煩的, 是很多這類空房都是「排屋」中的房子. 因此即使牆身出現「階梯狀裂痕」(表示土地出現不平均的沉降現象) 等會影響房屋結構的問題, 只要鄰居不同意修, 就完全不可能修理. 只能讓房屋閒置在那.
在不久前看過的新聞影片中, 可以看到部份這些房子的裂繨已經寬到可以把拳頭放進去. 不拆掉加固地基再重建的話不行呢.
便宜賣啊！讓有心人去修理房屋！空屋稅就是要逼出囤房空屋用的。日本歐洲的空屋稅，逼出大量０元房！
@@jis2775 稅不是加在鄰居身上沒有用.
順帶一提, 這些房子在銀行的房屋估價是0 (要維修到可以住人的程度會需要支付20到50萬英鎊. 這有可能比房子本身的價格更高). 因此收不了稅.
工黨大概就是為了這種理由, 打算推出稅務改革, 推出新的「只看土地價值, 不看地上建築物價格」的物業稅.
@@chnet968 這就是地價稅。幾百年前亞當斯密與後來的亨利喬治就倡議過，孫文的土地主張最重要的也是這個，而不是漲價歸公的增值稅。但是數百年來菁英階層財富都是仰賴土地，台灣也是如此，因此百般阻饒。特別是台灣，大部分菁英階層對課土地稅都是 明面裝死，暗地阻饒。
土地壟斷 就是能讓吸舍機器不停運行的保證
這個問題很複雜，影片講的也很籠統。主要原因是：人口和資本湧入致房價高企-->普通人階層難以擁有房產轉而租房致租金高企-->底層租房者無法負擔變為無家可歸這樣一個惡果。
還有其他因素在起作用：
1.炒房者坐擁多套房屋，為了轉手方便他們寧肯空置也不願出租。
2.有較好房屋者更願做air b&b短租而不願長租，因為收益更大。
3.繁瑣及嚴格的租客保護條例對房東極不友好，而高昂的稅務及房屋成本使許多私人房東寧願出售房屋或不再出租，進一步加劇租屋困難。
You explained much much better.. The video explanation is very confusing and contradicting. Thank
@@stphan3319 Thank you! I felt I needed to add something after watching this video.
資本會走向貧者越貧，富者越富的結論，所以如果已經認知自己的後代未來走向富的機率很低，那節育就是最佳解，可以避免階層剝削，認同按讚讓更多人加入
資本化不完全錯誤，而是可以配合政策去平衡這個狀態，比如課稅(捐款節稅)、防收買壟斷、提高勞工權益等
@風車王 你說的政策完全是由資本既得利益者所掌握的，你可以去期待他們會做你說的這些事情，你們繼續玩，反正未來就不關我們的事了『
真的，我們是最後一代～
@@風車王 不可能的，政府的背後都是資本財團，資本家根本不在意這些事情，未來都是機器的社會，窮人要不苟活要不就是成為資本家的玩物
@@jung7247
不會，你看過很多這樣搞的國家最後就是倒台貪官逃走，這並不是一個能維持長久的國家
為了國家長久經營，必須有完善的稅制與福利來平衡狀態
你想的是最糟的情況
英國住房短缺不是單純的供給與需求不均原因, 還牽扯到經濟區域發展不均衡以及高福利與法律不保障私有房東等問題。 空屋所在的區域大部分集中在英國東北與西北地區，以及威爾斯境內。但是英國的經濟重心是在倫敦與東南區，以及北方Manchester, Leeds, Sheffield, Birmingham 等幾個大城市。 一般人是不願意住在run down areas 。 住在貧困地區基本上沒有就業的機會，就算能找到工作，也是領最低薪資的免洗崗位, 沒有發展空間。還不如領福利金來的划算😂。 另外，英國租屋市場法律偏向租客，房客就算不繳租金，房東也無法任何驅趕，要跑漫長的法院程序（6個月以上起跳）。 就算最後把租客趕走，房屋損壞與房客未繳的租金也拿不回來。因此造成房東只願意租給young professional 背景的租客，大部分弱勢家庭無法租到私房或是也無法負擔私房的租金，只能排隊等政府的公屋。但這又回到最前面的問題，公屋在經濟好的區域短缺。
還有一個因素. 在 Wales 的巴士路線, 當英國還在歐盟的時候有靠着鄉郊地區補貼維持服務. 在脫歐後英國國會卻沒有給予相應的補貼. 因此自 2022年起 Wales 有多條巴士路線都取消了或者降低班次. 個別村落沒有汽車的話, 會需要步行20分鐘以上才可到達最近的巴士站. 變成非常不便的情況.
前年工黨 (工黨20多來以來一直控行 Wales 的國會) 推行「全路段20mph」讓這些地方的交通狀況雪上加霜.
對任何國家而言，長期建造超大量affordable housing其實對實體經濟有好處
房價低下意味著絕大多數人的消費力提升，能把錢用在各行各業上
但房價便宜，就不能降低生育率。要降低本國人數，才能讓外勞大量移民先進國家，當街頭都是外國勞工，就完成全球化的目標了！就台灣而言，華人必須從２千多萬人，降低到２百萬人以下，其他都是外勞。這樣才算完成全球化！
用社宅低價給女人住，只要生一個孩子，不論父親是誰，都能延長三年
台灣才是最需要空屋稅的，只有租給別人才能降稅，這才有方法打擊房價，也就是一個成年人只能有一棟自用住宅，其他部分要馬收空屋稅，要馬徵所得稅，空屋稅率至少要倍於所得稅
左手租給右手，一下就解決了
可悲的是台灣新房超多空房還是一堆人買不起
因為空屋稅太低，比汽車稅金更低，所以沒有人要賣空屋，放著等房價漲。懂嗎？打房是假的，騙選票用的而已。
豪宅藝術裝門面 也不能放家 （一位建商自家是 裸裝 薪水趕不上
應該要加重課徵空屋稅跟多屋稅，但哪個國家都一樣，政客跟政團常跟財團掛勾，所謂的公平正義常常只是口號罷了
狗屁啦，出租过房子吗？便宜好房郊区带地铁人家也不来住，年轻人就赚1500宁愿花1000住市中心的仆人房也不愿意住到郊区。我市中心那套一个小时一百多个消息要看房，郊区就多20分钟通勤一个月看房的就一两个。不要说什么缺房空置房，搞的好像租赁市场上没房了一样。现在的人赚的不多，吃住穿哪一样比我差，一个个都比你光鲜亮丽。
打房是假，騙選票用的。炒房才是真的。超低的空屋稅也是假的，居然比汽車稅金更低！當然無法逼囤房拿出來賣！
因為法律要求共用牆壁必須得到那物業的業主同意才能修, 不能修的房子不能住人. 加稅也不是加在鄰居身上, 沒有用處.
@@chnet968 還要修才能住？所以是空屋的定義出問題，不是空屋稅出問題。台灣的空屋恐怕不一樣。
@@simonvaqkk 順帶一提. 英國政府也不是沒有想過辦法解決.
數年前利物浦 (Liverpool) 的市議會就曾經推出過一項政策, 供已經在該區居住一定年期, 而且從未擁有房屋的人申請 (以繳交 council tax 的記錄為準).
市議會 會按申請全資購買這些「爛房子」. 申請人必須在半年內完成讓負責檢查的人滿意的程度的維修 (只是填充的話不需要鄰居同意), 而且在房子內居住滿5年 (會不定期派人上門檢查), 就不用還錢.
不過由於近期大多數地方議會都出現財務危機, 已經無力推行這樣的計劃了.
放权给房地产行业，设置一种租金分成合同，让房地产公司出钱装修空屋为前提，允许他们拥有房屋的租赁经营权一段时间，期间屋主可以收到一定分成的租金，合同期限结束地产公司退还租赁权给屋主双方两清。另外空屋税还是得继续涨，不涨的话屋主依然没有动力去将空屋投入市场。
增加越高不同維度累進式空置稅，欠交一段時間便向法庭可以申請收樓拍賣交還欠款；另一方面，所有空置稅款又可用作建設新住宅。
貧富差距越大越嚴重！資本社會就是這樣！😂
罰不夠高才會沒用，你看酒駕就沒人在怕的
哈哈😂，那張工黨照片是澳洲總理Anthony Albanese, 張冠李戴了
*感谢分享精彩内容。💓*
听有些人说英国现在也开始控制网络言论了
是的. 去年已經開始了. 一般是認為自 Tommy Robinson 被關時開始, 只要出現特定主題的言論就會被關, 而且刑期比性犯罪者和殺人犯都要長.
😂1984 就是英国人写的，他的素材来自英国社会本身。
言论控制才是他们的拿手好戏。
中国，苏联都不够格，皮毛都没学到。
叫阿拉花瓜滾蛋一定被消音禁言😂
现在谁还相信西方的言论自由？可以骂别人不能骂自己叫言论自由？
@@一片祥和台上台下 罵自己的“自己”是指哪些人?像是罵少數族群和新移民(尤其阿拉花瓜)會被左膠檢舉是仇恨言論，那社群平台要怎麼處理呢?
英國房屋法例越來越嚴苛, 又冇咗東歐工人, 除咗南部, 通常起間屋仲貴過買，市面上嘅屋售價可能平過起嗰間。
老問題: 每個人都想住 近LONDON , 其他$$平EVEN 免費都無興趣, 很多國家普遍問題
事實上根據2024年的資料, 居住在倫敦的白人比例已經降到 50%以下. 現在倫敦的居民不少都是居住在以市政府名義為輪候名單上的人租用的房子. 這些房子由市政府委派的仲介管理, 每月提供固定的房租給屋主, 也負責房屋的維修費用. 住客甚麼都不用付.
這也是英國人不喜歡 Sadiq Khan, (由其是硬推圈錢的「車輛低排放區域收費」(ULEZ) 之後) 但每一次選舉仍能當選市長的原因之一. 因為那些成功申請「難民」資格的人有不少都住在這類房子裡, 而這些人都有權在地方選舉中投票.
@@chnet968 對，美國白人也大幅減少中，台灣也快了，少子化世界第一，很快的，台灣街頭都是東南亞外勞，華人將成為少數民族。時間問題而已。這就是全球化的真相！
4:50是澳洲总理啊
5:37 秒的圓餅圖是刻意的爆點ㄇ
房价租价都涨，食品价格涨得很快，工资涨幅很低。我住西南部。
真讽刺，刚需的没本事买，投资的却一大筐
狗屁啦，出租过房子吗？便宜好房郊区带地铁人家也不来住，年轻人就赚1500宁愿花1000住市中心的仆人房也不愿意住到郊区。我市中心那套一个小时一百多个消息要看房，郊区就多20分钟通勤一个月看房的就一两个。不要说什么缺房空置房，搞的好像租赁市场上没房了一样。现在的人赚的不多，吃住穿哪一样比我差，一个个都比你光鲜亮丽。我都两年多没买衣服了，说刚需买不起的要不要去翻翻他们衣柜再出来说什么没本事买！
這樣年輕人才買不起，才能降低生育率，街頭到處是外國勞工。這就是全球化的真相！台灣也快了，華人將成為少數民族．．．．．．
國民買不起房子在政客眼中絕對不算大事
若是無法忽視，政客一定聯合可用之力消弭事端
所以，認清現實吧！
其實對在下一個外行人來說
一直不懂
為什麼房價不能降?
房價降代表經濟崩?
英國不了解
但台灣個人觀察
租金收入一直是社會經濟的吸血蟲
租金收入不對國家來說不生產任何正向義意
但一直在無償收割國民生產的毛利
細節沒有太多想法
但大致方向就是提高空屋稅和租金稅收比例
讓租金收入無法成為大比例的背動收入
這樣會對台灣有傷害嗎?
台灣理論上是應該偏向社會主義的三民主義
漲價歸公是自然的
但為何今日會變成完全的資本主義?
希望窮奢能為外行人做一集解釋
讓外行人了解一下
房價為何房價會和現行經濟狀況成正向掛勾
台灣也一樣啊，如果不是蔣經國和那時的公民累積的遺產，現在很難跟其他亞洲三小龍競爭。
青鸟根本不敢谈蒋公，真是拿起碗吃饭放下碗骂娘
屋子是用來住才有存在的價值, 用來壟斷套利就跟黃牛票沒兩樣
空屋稅沒用的結論下得太草率, 影片的解釋是裝修或拆除成本太高, 那為何不直接賣?
只有空屋稅夠高才能達到漲價歸公的效果
國家要增設一定比例的社會住宅
讓租客比例下降
租金降低
限制銀行不能發放首貸之外的購屋貸款
房屋遺產稅調高到讓受與者被迫賣房
剩下的還能炒就讓他們去炒
當然這是不可能的
法官也需要被動收入～
想買房，要嘛學投資，要嘛學投胎，自己選一個吧
台灣人才厲害. 全台灣有166萬空屋, 空屋率高達20%, 然後沒人可以用薪水買的起房, 但大家還是咬牙苦撐 , 有縣市的房貸所得比已經到快70%了, 這是指買的起的人(大概率就是父母出了一大部分錢, 或頭期款) , 這樣還能撐下去才強.
英國人呢他不撐直接去流浪了, 政府還要照顧他. 台灣完全不用 , 政府帶頭繼續炒.
你說誰強? 不用懷疑, 炒房的決心和毅力, 台灣難波萬.
同香港差不多
台灣雙北都會區空屋率低得很，而中南部跟鄉下空屋率才是嚇死人的高
誰告訴你雙北都會區空屋率「低得很」？總統府所在的中正區，空屋率也高達9.35% 這叫「低得很」？
台灣空屋率很高，因為很多海外華人在台灣買房炒房。
我住在竹北的時候，那邊的公寓到晚上很多都是暗的，根本沒住人，然後竹北的房價大家都知道。
@@skjhfuihff08757 你怎能確定是海外華人而非本土台灣人？我還聽過竹科新貴炒房團。
英國式老房子太多心房子太少 台灣是新房子狂蓋 但也越來越買不起
真拚!都生病還要製作影片👍👍👍👍👍
空屋稅沒用 就代表金額訂的太低 持有空屋的人民 屋況太糟不能裝修 不會賣掉? 直接拆除退場就讓利 交給下一任屋主處理不就好了 講到底就是不想得罪有產階級 定些不痛不癢的空屋稅 而不讓真正需要居住的人去購買使用 空屋不夠 那就屯房稅更嚴厲的限制 三房以上稅加到100000% 只有金額問題 能有三間就很好了 多的錢強制讓他走其他地方 更可以活絡其他產業 股票
標題很不好欸
重點都在這些房屋都在偏遠地帶
而不是空屋稅沒有用
試想現在把一堆房子全都蓋在花東海線那一排
那空屋稅再怎樣加都沒有用，不會有多少人來買跟住
曾经的殖民大国，现在也面临各种问题
5年蓋150萬戶 有的政黨會直接把規劃中的150萬戶當政績 嘻嘻
隔壁爱尔兰也是一样
既然大家交了空屋税，说明这屋子有用。赶紧拿着税金建新房啊）
沒有資源的島國 大多數能源食物都要靠進口 光靠內需無法改善經濟困境
現在這世界每個國家都要靠貿易來互通有無，經濟狀況好壞跟什麼島國或大陸型國家沒什麼關係，跟經濟政策的訂定跟執行率比較有關係，一堆島國都比大陸型國家還富裕你要怎麼講
@@blackgbaoops 天然结构缺陷不能成为评论好坏的个例，新加坡啥资源没有，就是很富有，委内瑞拉有石油却穷得叮当响。但多数资源少的国家就是穷啊
台灣不要步後塵
笑了，窮奢極慾多點focus台灣自身吧，搞得好像台灣人很幸福似的，整天關心中國多差韓國多衰，這次連十萬八千里的英國也踩兩腳，我差點以為台灣生活水準已經達到瑞士水準了😂
请问你们是英国和澳洲搞在一起吗？
邏輯錯誤
这个视频诠释了什么叫一本正经地一派胡言，AI都比你解释得高级。
呢個channel一定收左錢嚟唱衰我地港英人既祖國
中国更多
中国很多无家可归者吗？
說得好像台灣空屋率很低一樣😂😂😂
是怎麼得出這個結論的???
@@bunnnnies 諷刺啊。難道要請出國寶草尼馬？
@@jis2775 在無關的影片下面諷刺只讓人覺得很腦弱
@@bunnnnies台灣空屋率曾經高居世界第一名。
炒房的人太多了，尤其是那些海外華人。