Schon irgendwie traurig, wie in der Sendung alles verständlich dargestellt wird was alles falsch läuft und dringend mal in der Öffentlichkeit untersucht werden sollte. Alle Leute im Publikum und in den Kommentaren klatschen Beifall und denken sich ja krass das kann doch eigentlich nicht sein. Und 2 Tage später wurde schon alles wieder vergessen und alles geht seinen geregelten Gang weiter.
Änderungsvorschläge? Was soll man denn machen, damit es sich ändert? Und wenn die Antwort gut ist verbreiten Sie sie, damit es andere auch so machen und sich wirklich etwas ändert. Aufklärung zu diesen Missständen betreibt die Anstalt, der nächste Schritt ist ...?
@@SoulAcid1 ... Anders wählen. Ich für meinen Teil wähle eine Partei, die genau diesem geklüngel seit Jahren den Kampf angesagt hat. Und keine Partei, die nur sagt, sie wolle "denen da oben" mal eins auswischen, ohne konkrete Vorschläge, wie es dadurch dem Volk besser gehen sollte.
@@ManticoreSigma Wow, toller Vorschlag! Ich für meinen Teil kenne keine Partei, die alles richtig macht. Also wähle ich "das geringste Übel", damit die "wirklich schlimmen Parteien" nicht an der Macht bleiben. Aber die meisten Leute in Deutschland sehen das wohl anders, sonst würden sie anders wählen.
@@ManticoreSigma "Anders wählen" Yep, und wenn die Leute es nicht tun, dann liegt das Problem wo? Nicht "da oben", kapiert aber kaum einer der Sofa-Revoluzzer im Kommentarbereich.
Unabhängige Richter.... Ein Zug ist auch unabhängig. Aber wenn ich die Schienen lege, dann ist das die Richtigung in die er fährt... ( Zitat: Sir Humphrey Appleby / Yes, Minister )
Nun ja die US lässt Richter vom Volk wählen das sorgte für Wahlkämpfe die sehr Kostspielig waren und sehr Korrupte Richter. Sowohl Ernennung als auch Wahl von Richtern bringt Nachteile mit sich.
Autokratie trifft es wohl besser als Demokratie, als Herrschaftsprinzip. Wie es Mausfeld sagt:“Die organisierte Kriminalität der besitzenden Klasse ist verrechtlicht worden.“
Autokratie wegen unserer Abhängigkeit von der Automobilindustrie? Aber auch Demokratie passt ganz gut, weil jeder glaubt, das Volk zu sein. Das Einzige, was bei der Demokratie der Grundlage der Partizipation unterliegt, ist die Herrschaft der Herrschenden. Wer oder was ist das Volk?
@@projectpitchfork860 Nö, apitlaismus per se heißt nicht Autokratie. Es gibt auch nicht "den Kapitalismus" sondern verschiedene Formen. Und im Soszialismus sah es im Kern auch nicht viel besser aus. Die Verhaltensbiologie des Menschen belibt gleich und die theoretischen Gesellschaftskonstrukte in der Realität eh nie absolut umzusetzen,
@@thorstensyring4756 Und es sitzt der Wähler immer noch vir dem Fernseher und beklatscht die Satire und verfolgt dann wieder gespannt die Tagesschau. Da fühlt er sich wohl und aufgehoben. Die da oben werden es schon richten...
habe nie gesagt das man niemals arbeiten sollte, aber nicht in so einem system ect also bitte leute hört auf jetzt euch mit Rechtschreibung ect zu nerven genau das ist es, immer wieder mit sinnlosen dingen ich sage nur noch eins dazu Stromausfall.
@Evi1M4chine naja, von mir aus kann dem Bonzen ja die Maschine gehören. Würde er aber Steuern dafür zahlen müssen, dass er eine Maschine für den Arbeiter einsetzt, käme da eine gewisse Gerechtigkeit rein und würde man dann noch dafür sorgen, dass dieses Geld dann wirklich in die Bildungspolitik oder die Gesundheit, egal eben in das Gemeinwohl gesteckt werden, dann wäre es gerecht.
Was ich bei diesen "neuen" Diskussionen über die Aberkennung von Gemeinnützigkeit vermisse ist die allgemeine Feststellung, das selbst vor 20-30 Jahren schon z.B. Umweltschutz u.a. Themen nicht gemeinnützig waren, so das z.B. die DLRG und andere Vereine dies aus ihrer Satzung nehmen mussten. Und jetzt wo es um reine politische NGOs geht, fällt es einem erst auf?
@@schachsommer12 na, vielleicht ist das "fällt auf" damals nicht ideal formuliert worden. In den Berichten zu den NGOs wird ja behauptet, das NUR DIESE VEREINIGUNGEN davon betroffen sind und auch das auch NUR weil sie nur für Umweltschutz tätig sind.
Verstehe ich nicht... bist du nicht der Meinung von der Anstalt @Michel oder... oder wieso sollte klatschen hier erschreckend sein? Sollten sie buhen oder was?
Ohne die Umweltkrise und Kriegstreiberei herunterzureden, finde ich es schade, dass solche Themen nicht mal eben 'ne million Aufrufe bekommen. Diese Vereine sind doch die Wurzel von Umwelt-, Kriegs- und allg. humanitären Katastrophen/Krisen. Die Wirtschaft regiert die Welt! :D
Ich glaube diese Sendung wird nur herausgebracht, dass man später sagen kann wir haben es euch immer gesagt. Doch ihr habt nur dagesessen und geklatscht.
Und wie soll man gross was ändern? Früher hatte man den Feind vor der Nase und konnte überlegen ob man einen Aufstand wagt mit MIstgabeln gegen Soldaten mit Schwertern. Heute ist die Zivilbevölkerung komplett unbewaffnet die Exektuive bewaffnet bis an die Zähne und "die" überreichen Globalisten so reich, das sie jede Regierung inklusive Gerichte, jedes Insitut und Universität aufkaufen können. Außerdem ist heute alles gesplittet, aufgeteiltund institutionalisiert. Man hat nicht "den" einen Feind vor der Nase.
@@eas008FueZe nur 5% aller Wähler haben bei der letzten Wahl aktiv etwas dagegen getan ... der Rest hat Rechts, Konservativ, Neoliberal in den Farben Schwarz, Gelb, Blau, Grün und Rosa gewählt.
Und die Menschen die es merken, dass wir gnadenlos verarscht werden, werden dann als was weiß ich hingestellt bloß nicht als demokratisch! - vertraue denen, die die Wahrheit suchen, aber misstraue denen, die behaupten sie gefunden zu haben (Andre Gide) -
Man sollte nicht allzu viel Hoffnung in Wahlen setzen, sondern bei sich selber ansetzen. Raus aus der Atomatisierung hin zu einem Kollektiv, ich glaube die Friedensbewegung ist ein guter Anfang.
@@klaus-dieterperro9832 Joah nachdem er in diesem System schön Geld verdient hat. Zum Wandel ebigetragen hat er auch nichts. So eifnach ist das in großen komplexen Gesellschaftsstrukturen nämlich auch nicht.
an den jeweils verspäteten Applaus aus dem Publikum kann man erkennen, dass die Leute dort nicht applaudieren oder, Empörung oder Belustigung zeigen, weil sie etwas durchschauen, sondern weil sie das Applaus-Signal bekommen haben.
Attac wurde die Gemeinnützigkeit entzogen weil sie den angegebenen Grund nach AO nicht erfüllten. Einfluss auf die politische Willensbildung zu nehmen ist kein Gemeinnützigkeitsgrund nach AO. Wieso auch? Wieso soll die Allgemeinheit außerparlamentarischen Wahlkampf finanzieren? Sollen sie eben eine Partei gründen. Aber dann müsste man die Spender ja offenlegen, wie unangenehm! ;)
Für Attac war es vielleicht gar nicht so schlecht. Wie auch für andere in meinem Bekanntenkreis war das Urteil ein Anlass für viele Unterstützer, sofort den Umfang der Spenden zu erhöhen. Ähnlich wie bei Campact.
Weil sie keine Volksparteien sind. Sie tun nur so. Der Unterschied zu früher ist, dass Fernsehen, Zeitung und Co nicht erst seit Relotius ihre Meinungsführerschaft verlieren. Der zweite Grund ist die fast schon ewige Regentschaft einer Kanzlerin. Demokratie lebt vom Wechsel. Unsere Demokratie stirbt.
@@wonderfalg Die Demokratie wurde real mit dem Ausbau der EU bereits in den 90ern begraben. Denn EU Recht steht über Nationalrecht und der Laden selbst ist zutiefst undemokratisch. Letztlich kann man auch die beste Ideldemokratie durch Korruption ausheben wenn die in Verantwortung sich bestechen lassen oder schlichtweg einfach schlechte Entscheidungen treffen. Umgekehrt können nicht.demokratische Regierungen trotzdem sinnvolle Entscheidungen für ihre Land und die Menschen treffen.
@@odellbekhamgringo2199 es wurde doch alles erklärt??? Welchen kontext willst du noch? Geht es um attac? Dann belese dich selbst und für den rest auch!
Meine lieben Kollegen, wie sie sicherlich aus meine vorherigen Kommentaren entnommen haben. Verstehe ich die Verbindung zwischen Deutschland, attac und Autokratie nicht so recht. Ich würde es also begrüßen, statt zu diskutiren sie mir den Kontext erklären. OK?
Das ist kein Gaengelung das eine einmalige Sache die halt entschieden wurde. Damit basta, man kann sich darueber aufregen, aber mann muss jeden Einzelfall betrachten.
Hier muss ich Einwand erheben: mangelnde Gewaltenteilung gibt es nicht nur in Polen, sondern auch beim selbsternannten EU-Musterschüler Deutschland. Siehe "blaue Briefe" aus Brüssel. www.gewaltenteilung.de
Die Leute lachen es ab und haben nach einer Woche faktisch alles vergessen Viele würden sogar das glatte Gegenteil ablachen. Es sind und bleiben halt Opportunisten.
Also Menschen dürfen sich nur für das und in den Vereinen engagieren die die Anstalt richtig findet. Das macht die ganze Demokratie natürlich schön einfach.
Das Furchtbare: Seit Jahren müssen Kabarettisten nur die tatsächlichen Zustände schildern, um Kabarett zu machen. Und wir lachen, obwohl uns das Lachen im Halse stecken bleiben sollte. Fazit: Es gibt für mich nur noch 2 Nachrichtensendungen: Die Anstalt und die Heute-Show.
Naja Parteien sind halt auch nicht gemeinnützig. Es geht darum, dass Attac nicht nur ein Thema bearbeitet wie die anderen Verbände, sondern sich insgesamt an der Politik beteiligt- was natürlich gut ist, aber dann agiert sie wie eine Partei und ist insofern nicht gemeinnützig. Hat nichts mit Willkür oder gängelung zu tun
Nein, sind noch nicht genug! Da geht noch was! Das ist die Mentalität - bei fast allen hier. Und das fängt schon bei Kik, Aldi und Co an... warum soll das in der Gesellschaftsspitze anders sein?
Ich liebe sogar schwarzen Humor, aber wie man bei solchen politischen Themen, wie die Bevölkerung verarscht wird, lachen kann, werde ich nie verstehen!
hatte mal ne Postkarte stand drauf " .. Lach wenn´s zum Heulen nicht reicht ...." nur um diesen Teufelskreis an gegenseitiger Beeinflussung zu durchbrechen müsste man entweder eine große Menge Geld aufbringen oder gegen die Verfassung verstoßen (Revolution)
Die besser verdienen und die mittelständische Unternehmen tragen unser Land und unsere Gesellschaft. Man sollte Erfolg, Bildung und Reichtum nicht bestrafen.
Klar aber warum sollte man die armen nicht mehr unterstützten das wir mehr trag Kraft bekommen , und was heißt bestrafen mit mehr als 1 Mil hat man theoretisch aus gesorgt und braucht nie wieder arbeiten
@@PeaceSolier Sehr viele Investionen auch im Immobilien Sektor kommen von Privaten Investoren. Dies bedeutet das ohne wohlhabende Leute unsere Wirtschaft nicht Funktionieren könnte weil für viele Firmengründungen schlicht weg das Geld fehlen würde.
Natürlich aber das geschied ja nur auf freiwilliger Basis aber eine bessere dekonzentration der Geld Massen würden den Markt stärken und das mehr eingenommene Geld könnte man in die Förderung klein und Experimental Unternehmen stecken was zudem die Konkurrenz belebt was die Wirtschaft der Großunternehmen und Wissenschaft fördert
ja, aber ab einem gewissen Punkt braucht man einfach nicht mehr Geld und wenn man durch seine eigene Macht bestimmte Organisationen praktisch ausschaltet, weil sie einem im Weg sind, (was eigentlich nicht erlaubt sein sollte), sollte man sich echt fragen, wo das hingeht.
@@vamini5755 Nein das stimmt doch gar nicht. Niemand will den Mittelstand etwas wegnehmen und mal ganz ehrlich 10% Besitzen in diesem Land 60% des Privatvermögens und das kommt erstmal hauptsächlich durch Erbschaft zustande also nix mit hart arbeiten und Erfolg. Wenn man dazu noch bedenkt, dass Reiche Menschen neben ihren Reichtum noch das Privileg von Bildung und Sorgenfreiheit dazukommt, weiß man auch was das Problem ist. Es fehlt in den unteren Schichten an Bildung und Sicherheit und beides Bedingt sich. Deutschland verzeichnet hier eine extreme Schieflage zu ungunsten der Unterschicht. Das System ist nicht mehr durchlässig und die paar die es geschafft haben, denken dann sie haben es geschafft weil sie hart gearbeitet haben, was aber nur einen geringen Teil ausmacht. Der Großteil ist einfach Glück. Deutschland schadet sich mit dieser asozialen Politik selbst. Denn wenn mehr Menschen, mehr Geld hätten, könnten auch mehr Startups entstehen, Menschen könnten ihre Ideen verwirklichen ohne den Typen bei der Höhle des Löwen in den Arsch kriechen zu müssen. Und mal ganz ehrlich eines der großen Probleme ist ja, dass das Geld der Reichen im heimischen Wirtschaftskreislauf fehlt. Also ne Vermögenssteuer muss unbedingt her oder ne strenge Erbschaftssteuer. Wenn dann soll jeder selbst sein Vermögen erwirtschaften. Das wäre fair.
Sicher gibt es immer irgendwo Lücken und Ungerechtigkeiten in unserem Land. Und es würde sich auch mal lohnen dagegen zu Demonstrieren. Und wenn demonstriert würde, glaube ich auch, dass man an einigen Dingen etwas ändern würde. Manche schwarzmalerische Kommentare hier sind mir aber definitiv zu extrem. Ich bin jedenfalls froh hier zu leben und nicht Russland, Polen, Nordkorea, Eritrea...usw. Mir fallen sehr viele Länder ein, in denen es schlechter läuft als bei uns. Natürlich gibt es auch Länder in denen etwas besser gemacht wird. Beispiel Bildung oder Umweltschutz. Aber auch in diesen Ländern gibt es auch Dinge die schlechter laufen als bei uns. Wir haben die Möglichkeit etwas zu bewegen. Auch wenn es bei der Wahl nur 1/(61,7×10^6) ist, (im Nenner steht die Zahl der Wahlberechtigten) durch Nichtwähler steigt der eigene Gewichtungs-Anteil sogar noch. Wir dürfen Demonstrieren gehen und manchmal bringen sogar investigative Sendungen wie diese hier kleine Erfolge. Und wem das alles nicht reicht, der kann auch aktiv in die Politik gehen. Und wenn einer da keine Aussicht auf Erfolg hat, dann hat das auch hin und wieder mal Gründe oder die Menschen reden sich raus mit "das bringt doch eh nichts". Mindestens auf Regionaler Ebene kann man mitwirken. Und davon mal abgesehen: der wankende Pöbel würde meiner Ansicht nach auch nicht immer die gescheiteste Antwort oder Richtung vorgeben. Von daher finde ich das "System" im großen und ganzen richtig gut, auch wenn immer noch Fehler drin sind.
Im Zuge der "Urheberrechtsreform", die auch die Grundlagen für eine massive politische Zensurinfrastruktur im Netz legen könnte, demonstrierten in ganz Deutschland fast 200.000 Menschen auf den Straßen und europaweit wurden innerhalb kurzer Zeit mehr als 5 Millionen Stimmen dagegen in einer Petition gesammelt. Experten für Meinungsfreiheit, Netzpolitik und sogar ein UN-Menschenrechtsexperte gaben die schweren Folgen zu bedenken. Das mag anteilig nicht die Mehrheit sein, aber hochgerechnet ist das repräsentativ auch nicht wenig. Tja... und die Reaktion aus Medien und Politik? Fortlaufende Beleidigung und Enmenschlichung der Kritiker als gekaufter Mob, Bots, unwissende Kinder, etc.. Erst als das Ding dann im EU-Parlament beschlossen wurde (nachdem die Institution das schon einseitig unter den MEPs unter sehr fragwürdigen Umständen beworben hatte) gab es dann auch endlich eine mediale Auseinandersetzung mit den Problemen der "Reform". Da war es zu spät. Bei TTIP war es ähnlich: Erst völlige Intransparenz über das was da verhandelt wird, medial auch wenig aufklärung, dann formiert sich Widerstand auf Grund der Bedenken und es wird von oben herab wieder so getan, als ob die Demonstrierenden einfach Deppen wären. Am Ende scheiterte TTIP auch an Trump, nicht am Volk, und wir bekommen über Umwege trotzdem so etwas reingewürgt und haben keinerlei Mitspracherecht und werden zu allem übel noch Diffamiert und Belächelt. Klar, man kann immer schlimmere Beispiele finden, so dass nur der klagen dürfte, dem es am schlimmsten geht. Aber man kann auch einfach von der eigenen Ausgangslage klagen und sich Verbesserungen wünschen und erkämpfen - und die sind verdammt noch mal nötig, da die Verachtung vor dem demokratischen System und demokratischen Prozessen von Seiten der großen Politik und reichen Einflussnehmern massiv unsere Gesellschaft und zunehmend auch unsere grundlegenden Freiheits- und Bürgerrechte bedroht: Die Meinungsfreiheit wird bereits ausgehöhlt, anlasslose Überwachung und ständige Kontrolle erweitert, womöglich erfolgt über die schleichende Abschaffung des Bargelds dann so etwas wie ein Social Credit System in China, dass die völlige soziale Kontrolle über alle Menschen anstrebt und absolute Willkürherrschaft und Korruption ermöglichen könnte.
Polen ist nicht demokratischer als Deutschland, aber auch noch kein Unrechtsstaat. Aber die Richtung die Polen eingeschlagen hat, z.b was die Unabhängigkeit der Richter und die Pressefreiheit angeht, geht eindeutig in die falsche Richtung aus Sicht eines Demokraten.
@@ChristianHusqvarna Du meinst die korrupten, kommunistischen Richter? Ja! Diese wollen wir Polen weghaben. Der Ostblock ist vorbei! In Polen sind 80% der Presse Regierungskritisch. Es werden keine Medien geschlossen oder Journalisten verhaftet. Da staunst du was? In Polen herrschen keine Verhältnisse wie in Belarus, Russland. Die Polnische Regierung kommt aus der Solidarnośc. Wenn hier jemand autoritär war, dann die Vorgängerregierung, welche wir Polen 2015 abgewählt haben 😊
Laut Siegmar Gabriel ist die Bundesregierung auch eine NGO. Zitat Gabriel:" Wir haben gar keine Bundesregierung Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer nicht-Regierungsorganisation das ist was sie ist."
Jetzt mal ehrlich umso mehr man sich den ganzen kack anhört)(belustigt ja schon irgendwie) umso politikverdrossener wird man doch oder geht das nur mir so?
Das Schlimmste an der ganzen Sache sind die anscheinend vorhandenen Claqueure die dies witzig finden. Es ist nicht mehr witzig und keine Satire, es ist Realität, nichts daran ist mehr überspitzt, verspottenden dargestellt.
in einer Verzweifelten Situation kann man Lachen oder Heulen. Natürlich ist witzig was anderes, oder Freude. Doch was bleibt sonst noch? Alle die tatsächlich was bewegen wollen müssen am Ende Gewalt einsetzen, friedlich passiert zu wenig oder gar nichts. Es gibt bereiche die müssen sich entwickeln und brauchen Zeit, was ok ist. Aber wenn man die Klimafakten mal ernsthaft zur Gemüte zieht und dann sieht was die Herren und Damen mit dicken Geldbeuteln und hohen Ämtern so unternehmen. Dann kann kann man Lachen oder Weinen, jeden einzelnen Tag. Die Lebensgrundlage wird durch unsere Wirtschaft zerstört. Mit einer Geschwindigkeit die zum heulen ist und alles was man hört ist "wir brauchen mehr Wachstum". Ja bei Windrädern und Solaranlagen.. aber nicht bei Förderung fossiler Bodenschätze. Maßnahmen? CO² Steuer.. klar ist eine. Natürlich wieder am Ende und nicht am Anfang. Rohstoffsteuer bitte! ist das so schwer? Kontrollierte Senkung der weltweiten Förder- und Verkaufsmengen.
@ Liebkind : genau Ihrer Meinung. Umso schwerwiegender, dass es weltweit Milliarden Menschen gibt, die unter diesen Missständen leiden und ausgebeutet werden. Und mal abgesehen von der Zukunft unserer Kinder (20 Jahre). Wenns knallt dann richtig. Ich weiss auch welche Köpfe zuerst rollen werden.
Weil das nun mal die Idee eines Rechtsstaates ist. Und damit einer der Grundpfeiler der Demokratie. Wir können ja nicht Demokratie fordern und dann jeden an die Wand stellen, der nicht macht, was wir wollen.
Was konkret meint Mann mit "richtig" entsorgen? Kann man menschliche Mentalitäten, quer durch alle Bevölkerungsschichten "richtig" entsorgen? Ich glaube, dass hatten wir schon mal, oder nicht?
Also mal kurz und deutlich: Systemkritisch und Unterstützung der Schwächsten gleich böse. Wirtschaftsfreundlich und zu gunsten der Besitzenden, gleich gut.
Ohne das Etikett "Satire" wäre die Anstalt aber schon lange beim ZDF verboten bzw. abgeschaltet. Das letzte halbwegs kritische Programm der ÖR-Staatsfunks.
Hallo meine biologischen steuervieh robota die hint den Papier laufen Super Sendungen von der Anstalt kucken lachen und das wars den auch . Eigentlich müsst ihr auf die Barrikaden nach solchen Sendungen .Mann hat uns unterbewusst gebrochen die Angst kontrolliert uns in Wirklichkeit auf wachen bitte nur zusammen sind wir stark
Alter, Grammatik kostet nix. Hier, sauber: Hallo, meine biologischen Steuervieh-Roboter, die hinter dem Papier her laufen! Super Sendung von der Anstalt! Kucken, lachen und das war's denn auch. Eigentlich müsst ihr auf die Barrikaden nach solchen Sendungen! Man hat uns unterbewusst gebrochen. Die Angst kontrolliert uns in Wirklichkeit. Aufwachen, bitte! Nur zusammen sind wir stark! Das darfst du kopieren und nötigenfalls unter andere Videos posten. Der Username lässt ja auf Troll tippen.
die Anstalt zeigt wie es wirklich ist.zwar immer auf lustige weise,aber sie zeigen es.traurig ist das das Publikum über die Wahrheit lacht!dumme Menschen eben.
dybbuc egal das hat nichts mit dumm zu tun. Das ist immer noch eine Satiresendung und außerdem reagieren manche Leute nun mal so drauf, indem sie darüber lachen.
Ja der Herr Pelzig hat da sehr gute Argumente vorgebracht. Wir leben in einer Oligarchie nicht in einer Demokratie. - Demokratie würde bedeuten wenn die Mehrheit der Bevölkerung zsbp. 2001 gegen den Afgahnistaneinsatz war( war auch der Fall), dann wird der einfach nicht gemacht. - Demokratie hatte Deutschland nun nicht so oft. Da muss noch viel gelernt werden.
Schon irgendwie traurig, wie in der Sendung alles verständlich dargestellt wird was alles falsch läuft und dringend mal in der Öffentlichkeit untersucht werden sollte. Alle Leute im Publikum und in den Kommentaren klatschen Beifall und denken sich ja krass das kann doch eigentlich nicht sein. Und 2 Tage später wurde schon alles wieder vergessen und alles geht seinen geregelten Gang weiter.
Änderungsvorschläge? Was soll man denn machen, damit es sich ändert? Und wenn die Antwort gut ist verbreiten Sie sie, damit es andere auch so machen und sich wirklich etwas ändert.
Aufklärung zu diesen Missständen betreibt die Anstalt, der nächste Schritt ist ...?
@@SoulAcid1 ... Anders wählen. Ich für meinen Teil wähle eine Partei, die genau diesem geklüngel seit Jahren den Kampf angesagt hat. Und keine Partei, die nur sagt, sie wolle "denen da oben" mal eins auswischen, ohne konkrete Vorschläge, wie es dadurch dem Volk besser gehen sollte.
@@ManticoreSigma Wow, toller Vorschlag! Ich für meinen Teil kenne keine Partei, die alles richtig macht. Also wähle ich "das geringste Übel", damit die "wirklich schlimmen Parteien" nicht an der Macht bleiben. Aber die meisten Leute in Deutschland sehen das wohl anders, sonst würden sie anders wählen.
@@ManticoreSigma "Anders wählen"
Yep, und wenn die Leute es nicht tun, dann liegt das Problem wo? Nicht "da oben", kapiert aber kaum einer der Sofa-Revoluzzer im Kommentarbereich.
@@teenriot666 leider ja. Demokratie haben die Meisten einfach nicht kapiert. Stattdessen wird immer gleich nach der Mistgabel gerufen.
Unabhängige Richter.... Ein Zug ist auch unabhängig. Aber wenn ich die Schienen lege, dann ist das die Richtigung in die er fährt... ( Zitat: Sir Humphrey Appleby / Yes, Minister )
Nun ja die US lässt Richter vom Volk wählen das sorgte für Wahlkämpfe die sehr Kostspielig waren und sehr Korrupte Richter. Sowohl Ernennung als auch Wahl von Richtern bringt Nachteile mit sich.
@@TalesStahl So wie Jeff Sessions, ne?
+Jim Panse Jeff Sessions ist Justiz minister der USA und kein Richter
@@TalesStahl Hab mich wohl an den falschen Namen erinnert. Ich meinte natürlich Trump's Besetzungen des Supreme Court, also Kavanaugh und Gorsuch.
Was ist dann nicht unabhängig, wenn jeder jeden beeinflusst?
Trotz der Abwesenheit von C. v. Wagner eine echt gelungene und tolle Sendung. 👍
pelzig ist eine bank! von daher...
Wo ist der eigentlich?
Findest du wirklich? Ich fand die Folge leider schwach und zusammengewürfelt..
@@xero1895 Sag das nicht zu laut, sonst müssen wir Ihn demnächst mit einem Millardenkredit retten :-)
Der hält mal ne Woche wurlaub verdient nach seinen Leistungen in der Sendung *Zwinker
Wenn man die Clips guckt, will man sofort mit der Mistgabel losziehen...und tut am Ende doch nichts.
Stimmt so nicht ganz....nur die Haft und Geldstrafen sind äusserst unangenehm
Einfach mal einen Verein gründen zur Nachbarschaftsverwaltung
fällt mir doch glatt "Eure Mütter - Kein Bock" zu ein ;)
Wenn es nicht so traurig wäre könnt ich drüber lachen.
Wieder eine sehr gute Sendung... perfekt aus den Sommerferien gestartet! 😁... Danke 👌
Teilt das Video!!!
Autokratie trifft es wohl besser als Demokratie, als Herrschaftsprinzip.
Wie es Mausfeld sagt:“Die organisierte Kriminalität der besitzenden Klasse ist verrechtlicht worden.“
Warum sich nichts ändert? ---> Kritik, wie geht das? ua-cam.com/video/EDh0XbGGo5s/v-deo.html
oder auch einfach typisch verhaltenbiologie Mensch. Die stärksten weden reichesten und kontrollieren die Massen zu ihren Gunsten. Ist nichts neues.
Autokratie wegen unserer Abhängigkeit von der Automobilindustrie? Aber auch Demokratie passt ganz gut, weil jeder glaubt, das Volk zu sein. Das Einzige, was bei der Demokratie der Grundlage der Partizipation unterliegt, ist die Herrschaft der Herrschenden. Wer oder was ist das Volk?
Wenn’s ums Geld geht: Autokratie im Mantel der Demokratie
Oder auch: Kapitalismus.
Egal was danach in Wirklichkeit steht, wenn ein Satz mit "Wenn' um Geld geht" anfängt, ergänzt mein Kopf automatisch "Sparkasse"😂😂😂
@@projectpitchfork860 Nö, apitlaismus per se heißt nicht Autokratie. Es gibt auch nicht "den Kapitalismus" sondern verschiedene Formen. Und im Soszialismus sah es im Kern auch nicht viel besser aus. Die Verhaltensbiologie des Menschen belibt gleich und die theoretischen Gesellschaftskonstrukte in der Realität eh nie absolut umzusetzen,
Nochmal für die RTL Zuschauer:
Mächtige Leute gewinnen immer
Das Volk soll arbeiten
Na was wäre denn, wenn niemand arbeitet? Ich bin Physio, wer behandelt denn meine Patienten, wenn ich nicht mehr arbeite?
@@thorstensyring4756 Und es sitzt der Wähler immer noch vir dem Fernseher und beklatscht die Satire und verfolgt dann wieder gespannt die Tagesschau. Da fühlt er sich wohl und aufgehoben. Die da oben werden es schon richten...
@Evi1M4chine Na DAS will ich aber sehen, dass eine Maschine meine Arbeit in derselben Qualität leistet 😂😂😂
habe nie gesagt das man niemals arbeiten sollte, aber nicht in so einem system ect
also bitte leute hört auf jetzt
euch mit Rechtschreibung ect zu nerven genau das ist es, immer wieder mit sinnlosen dingen
ich sage nur noch eins dazu
Stromausfall.
@Evi1M4chine naja, von mir aus kann dem Bonzen ja die Maschine gehören. Würde er aber Steuern dafür zahlen müssen, dass er eine Maschine für den Arbeiter einsetzt, käme da eine gewisse Gerechtigkeit rein und würde man dann noch dafür sorgen, dass dieses Geld dann wirklich in die Bildungspolitik oder die Gesundheit, egal eben in das Gemeinwohl gesteckt werden, dann wäre es gerecht.
Was ich bei diesen "neuen" Diskussionen über die Aberkennung von Gemeinnützigkeit vermisse ist die allgemeine Feststellung, das selbst vor 20-30 Jahren schon z.B. Umweltschutz u.a. Themen nicht gemeinnützig waren, so das z.B. die DLRG und andere Vereine dies aus ihrer Satzung nehmen mussten. Und jetzt wo es um reine politische NGOs geht, fällt es einem erst auf?
We sollte das auch groß auffallen, wenn z. B. die DLRG und andere Vereine weiterhin gemeinnützig geblieben sind?
@@schachsommer12 na, vielleicht ist das "fällt auf" damals nicht ideal formuliert worden.
In den Berichten zu den NGOs wird ja behauptet, das NUR DIESE VEREINIGUNGEN davon betroffen sind und auch das auch NUR weil sie nur für Umweltschutz tätig sind.
ihr seid göttlich gut, Danke 🕊🍀
Da bleibt mir das Lachen leider im Halse stecken 😳
Super Herrn Barwasser mal wieder zu sehen!!! Pelzig ist grandios
Da lachen und klatschen die Leute dabei ist das hier absolut erschreckend und alarmierend, finde ich!
Klatschen bedeutet Zustimmung.
Was hast du für ein Problem.
Meinst du, du bist der einzige Durchblicker hier.
Verstehe ich nicht... bist du nicht der Meinung von der Anstalt @Michel oder... oder wieso sollte klatschen hier erschreckend sein? Sollten sie buhen oder was?
MoonShadeStuff s
@@JaIch9999 Auch einem Schimpansen kann man klatschen beibringen.
@@MoonShadeStuff Weder buhen noch klatschen, einfach nur mal anfangen zu denken.
Ohne die Umweltkrise und Kriegstreiberei herunterzureden, finde ich es schade, dass solche Themen nicht mal eben 'ne million Aufrufe bekommen. Diese Vereine sind doch die Wurzel von Umwelt-, Kriegs- und allg. humanitären Katastrophen/Krisen. Die Wirtschaft regiert die Welt! :D
Der Zeisel mit dem Hut ist sooooo gut!
Meinst den Zausel mit dem Hirsel ?
Ich glaube diese Sendung wird nur herausgebracht, dass man später sagen kann wir haben es euch immer gesagt. Doch ihr habt nur dagesessen und geklatscht.
Genauso stehts aus.
Volker Pispers hat es schon mal gesagt: hebt euch eure Eintrittskarten auf, wenn dann das System kollabiert könnt ihr sagen: Ich war im Widerstand
Und wie soll man gross was ändern? Früher hatte man den Feind vor der Nase und konnte überlegen ob man einen Aufstand wagt mit MIstgabeln gegen Soldaten mit Schwertern. Heute ist die Zivilbevölkerung komplett unbewaffnet die Exektuive bewaffnet bis an die Zähne und "die" überreichen Globalisten so reich, das sie jede Regierung inklusive Gerichte, jedes Insitut und Universität aufkaufen können. Außerdem ist heute alles gesplittet, aufgeteiltund institutionalisiert. Man hat nicht "den" einen Feind vor der Nase.
Deswegen gehört Förderung der Passivität zum Konzept.
@@eas008FueZe nur 5% aller Wähler haben bei der letzten Wahl aktiv etwas dagegen getan ... der Rest hat Rechts, Konservativ, Neoliberal in den Farben Schwarz, Gelb, Blau, Grün und Rosa gewählt.
Und die Menschen die es merken, dass wir gnadenlos verarscht werden, werden dann als was weiß ich hingestellt bloß nicht als demokratisch!
- vertraue denen, die die Wahrheit suchen, aber misstraue denen, die behaupten sie gefunden zu haben (Andre Gide) -
Die AfD ist leider kein Stück besser als die CDU. Merk dir meine Worte, sollte die AfD jemals regieren.
@@wruzzer hat hier irgendwer von der AfD geredet??? Nö! völlig sinnbefreiter Kommentar. Es gibt noch genug Alternativen zur AfD!
@@realtrashpixel Die da wären?
Man sollte nicht allzu viel Hoffnung in Wahlen setzen, sondern bei sich selber ansetzen. Raus aus der Atomatisierung hin zu einem Kollektiv, ich glaube die Friedensbewegung ist ein guter Anfang.
@@anteup4027 Wähl ich schon, bringt aber auch nix.
der kanal muss unbenannt werden in news und wir sollten aufhören zu lachen und zu klatschen.die Tagesschau sollte unter Comedy verortet werden.
Wilkommen in der Klassengesellschaft
Mega stark!
Nur solange sie wirkungslos bleibt.
ist attac nicht gegen die Globalisierung ?
Das nenne ich Machtmißbrauch und Korruption.
Welche Freude über die gute Unterhaltung - die applaudieren auch noch dem eigenen Henker.
Da lachen sie und wählen am Ende doch wieder die gleichen Politikschauspieler.
Bestimmt
@@anahata3478 Leider doch, deswegen hat Volker Pispers sich auch ausgeklinkt aus dieser Narrenrepublik.
@@klaus-dieterperro9832 Joah nachdem er in diesem System schön Geld verdient hat. Zum Wandel ebigetragen hat er auch nichts. So eifnach ist das in großen komplexen Gesellschaftsstrukturen nämlich auch nicht.
Und wie kann man es ändern
?
Wen anderes an die Macht wählen
Die AO (Abgabenordnung) hat §§ (Paragraphen), keine Artikel
Die drei Fahnen, kann man auch locker durch die schwarz-rot-goldene ersetzen.
Hier wird wirklich im Geiste einer Autokratie agiert! Endlich sagt es mal jemand!
Sehr gut
an den jeweils verspäteten Applaus aus dem Publikum kann man erkennen, dass die Leute dort nicht applaudieren oder, Empörung oder Belustigung zeigen, weil sie etwas durchschauen, sondern weil sie das Applaus-Signal bekommen haben.
Wir haben verfassungsgemäß eine Gewaltenverschränkung keine Gewaltenteilung. Legislative und Exikutive sind deutlich stärker verschränkt nochmal
Natürlich haben wir verfassungsgemäß eine Gewaltenteilung, Art. 20 GG
@@kinglollik.7267 Und das steht in Absatz 5 in deiner Ausgabe oder wie?
@@WiesoNurMistnamen Abs. 2 S. 2
großartig, jetzt ist mir wieder schlecht.
Es läuft nach Wunsch
Gut, dass man die Missstände noch laut sagen kann. Als nächster Schritt kommt das Verbot, die Wahrheit beim Namen zu nennen?
Attac wurde die Gemeinnützigkeit entzogen weil sie den angegebenen Grund nach AO nicht erfüllten. Einfluss auf die politische Willensbildung zu nehmen ist kein Gemeinnützigkeitsgrund nach AO. Wieso auch? Wieso soll die Allgemeinheit außerparlamentarischen Wahlkampf finanzieren? Sollen sie eben eine Partei gründen. Aber dann müsste man die Spender ja offenlegen, wie unangenehm! ;)
Beste
+1
3:23 voice crack
Verdammter Rezo!
Für mich Mann des Jahres!
Für Attac war es vielleicht gar nicht so schlecht. Wie auch für andere in meinem Bekanntenkreis war das Urteil ein Anlass für viele Unterstützer, sofort den Umfang der Spenden zu erhöhen. Ähnlich wie bei Campact.
Oh wie ich den Franken vermisse
Wieso verlieren die Volksparteien eigentlich so viele Stimmen?
Zu viel Mauschelei die nun zum Vorschein kommt.
Weil sie keine Volksparteien sind. Sie tun nur so. Der Unterschied zu früher ist, dass Fernsehen, Zeitung und Co nicht erst seit Relotius ihre Meinungsführerschaft verlieren. Der zweite Grund ist die fast schon ewige Regentschaft einer Kanzlerin. Demokratie lebt vom Wechsel. Unsere Demokratie stirbt.
bringt nichts, das System ist veraltet
Welche Volksparteien? Ich sehe keine, ich kenne keine, es gibt keine, oder doch? Industrieparteien käme der Sache schon etwas näher, meine ich.
@@wonderfalg Die Demokratie wurde real mit dem Ausbau der EU bereits in den 90ern begraben. Denn EU Recht steht über Nationalrecht und der Laden selbst ist zutiefst undemokratisch. Letztlich kann man auch die beste Ideldemokratie durch Korruption ausheben wenn die in Verantwortung sich bestechen lassen oder schlichtweg einfach schlechte Entscheidungen treffen. Umgekehrt können nicht.demokratische Regierungen trotzdem sinnvolle Entscheidungen für ihre Land und die Menschen treffen.
Könnte mir einer den genaueren Kontext erklären
Echt jetzt?
Warum nicht, ne?
@@odellbekhamgringo2199 es wurde doch alles erklärt??? Welchen kontext willst du noch? Geht es um attac? Dann belese dich selbst und für den rest auch!
Meine lieben Kollegen, wie sie sicherlich aus meine vorherigen Kommentaren entnommen haben.
Verstehe ich die Verbindung zwischen Deutschland, attac und Autokratie nicht so recht. Ich würde es also begrüßen, statt zu diskutiren sie mir den Kontext erklären. OK?
Natürlich ist ein Verein der Rüstungs Lobby gemeinnützig. Das Bauen und Betreiben von Globalhawk und Predator dronen zählt natürlich als Modellflug
😂😂😂😧🙄☹️😭😭😭😭
"Aber nur solange sie wirkungslos bleibt" ab jetzt hört kein Hund mehr
Und warum ist peta gemeinnützig
Das ist kein Gaengelung das eine einmalige Sache die halt entschieden wurde. Damit basta, man kann sich darueber aufregen, aber mann muss jeden Einzelfall betrachten.
Hier muss ich Einwand erheben: mangelnde Gewaltenteilung gibt es nicht nur in Polen, sondern auch beim selbsternannten EU-Musterschüler Deutschland. Siehe "blaue Briefe" aus Brüssel.
www.gewaltenteilung.de
Frage mich immer wieder, was es da noch zu lachen gibt...
Didier Artisan
DANKE!
Das gleich denke ich bei jeder Heute Show...
Naja zumindest lernen manche Leute was davon🤷🏽♂️
ich glaube 🤨 was da mit und so angestellt wird 😲 das ich in die Anstalt gehöre 🤪 um das zu ertragen 😛
Warum können wir nicht einfach die Herrschaftsform in Deutschland ändern? Grundgesetze werden ja anscheinend auch oft geändert.
Was n Dummfug...
Die Leute lachen es ab und haben nach einer Woche faktisch alles vergessen
Viele würden sogar das glatte Gegenteil ablachen.
Es sind und bleiben halt Opportunisten.
DWT - ein modifiziertes Hakenkreuz logo?
Alle klatschen, keiner wehrt sich dagegen. Oder zumindest die Wenigsten, wage ich mal zu behaupten.
Also Menschen dürfen sich nur für das und in den Vereinen engagieren die die Anstalt richtig findet. Das macht die ganze Demokratie natürlich schön einfach.
Das Furchtbare: Seit Jahren müssen Kabarettisten nur die tatsächlichen Zustände schildern, um Kabarett zu machen. Und wir lachen, obwohl uns das Lachen im Halse stecken bleiben sollte.
Fazit: Es gibt für mich nur noch 2 Nachrichtensendungen: Die Anstalt und die Heute-Show.
Anstalt lass ich mal noch gelten. Heute-Show auch nur eine lustige Form der Aktuellen Kamera.
Naja Parteien sind halt auch nicht gemeinnützig. Es geht darum, dass Attac nicht nur ein Thema bearbeitet wie die anderen Verbände, sondern sich insgesamt an der Politik beteiligt- was natürlich gut ist, aber dann agiert sie wie eine Partei und ist insofern nicht gemeinnützig. Hat nichts mit Willkür oder gängelung zu tun
Me
noch höhere Steuern für Gutverdienende?? Sind 75% nicht genug???
Seit wann zahlen Amazon, Google, BMW, Daimler, Bayer usw 75 % - die zahlen meist nicht mal 7,5 % sondern tendieren teilweise gegen "Null"
Du weißt ja nicht mal wie Steuern funktionieren.
Nein, sind noch nicht genug! Da geht noch was! Das ist die Mentalität - bei fast allen hier. Und das fängt schon bei Kik, Aldi und Co an... warum soll das in der Gesellschaftsspitze anders sein?
Grünwald? Den Witz verstehe ich nicht.
Grünwald ist das Münchner Bonzenviertel.
Die Anstalt: die unlustige Sendung, die Kabarett je hervorgebracht hat. Nicht, weil sie so schlecht ist, sondern weil sie so wahr ist.
Ich liebe dieses Land 🤣.......
Jetzt könnte man auf die Metaebene gehen und die Vorwürfe der Willkür und Meinungsmache auf die Öffentlich-Rechtlichen übertragen.
Wie immer, Pokitik vs einfache Bevölkerung. Wir müssten, wie in Frankreich, deutlich öfter auf die Straße gehen
Ich liebe sogar schwarzen Humor, aber wie man bei solchen politischen Themen, wie die Bevölkerung verarscht wird, lachen kann, werde ich nie verstehen!
hatte mal ne Postkarte stand drauf " .. Lach wenn´s zum Heulen nicht reicht ...."
nur um diesen Teufelskreis an gegenseitiger Beeinflussung zu durchbrechen müsste man entweder eine große Menge Geld aufbringen
oder gegen die Verfassung verstoßen (Revolution)
Die besser verdienen und die mittelständische Unternehmen tragen unser Land und unsere Gesellschaft. Man sollte Erfolg, Bildung und Reichtum nicht bestrafen.
Klar aber warum sollte man die armen nicht mehr unterstützten das wir mehr trag Kraft bekommen , und was heißt bestrafen mit mehr als 1 Mil hat man theoretisch aus gesorgt und braucht nie wieder arbeiten
@@PeaceSolier Sehr viele Investionen auch im Immobilien Sektor kommen von Privaten Investoren. Dies bedeutet das ohne wohlhabende Leute unsere Wirtschaft nicht Funktionieren könnte weil für viele Firmengründungen schlicht weg das Geld fehlen würde.
Natürlich aber das geschied ja nur auf freiwilliger Basis aber eine bessere dekonzentration der Geld Massen würden den Markt stärken und das mehr eingenommene Geld könnte man in die Förderung klein und Experimental Unternehmen stecken was zudem die Konkurrenz belebt was die Wirtschaft der Großunternehmen und Wissenschaft fördert
ja, aber ab einem gewissen Punkt braucht man einfach nicht mehr Geld und wenn man durch seine eigene Macht bestimmte Organisationen praktisch ausschaltet, weil sie einem im Weg sind, (was eigentlich nicht erlaubt sein sollte), sollte man sich echt fragen, wo das hingeht.
@@vamini5755 Nein das stimmt doch gar nicht. Niemand will den Mittelstand etwas wegnehmen und mal ganz ehrlich 10% Besitzen in diesem Land 60% des Privatvermögens und das kommt erstmal hauptsächlich durch Erbschaft zustande also nix mit hart arbeiten und Erfolg. Wenn man dazu noch bedenkt, dass Reiche Menschen neben ihren Reichtum noch das Privileg von Bildung und Sorgenfreiheit dazukommt, weiß man auch was das Problem ist. Es fehlt in den unteren Schichten an Bildung und Sicherheit und beides Bedingt sich. Deutschland verzeichnet hier eine extreme Schieflage zu ungunsten der Unterschicht. Das System ist nicht mehr durchlässig und die paar die es geschafft haben, denken dann sie haben es geschafft weil sie hart gearbeitet haben, was aber nur einen geringen Teil ausmacht. Der Großteil ist einfach Glück. Deutschland schadet sich mit dieser asozialen Politik selbst. Denn wenn mehr Menschen, mehr Geld hätten, könnten auch mehr Startups entstehen, Menschen könnten ihre Ideen verwirklichen ohne den Typen bei der Höhle des Löwen in den Arsch kriechen zu müssen. Und mal ganz ehrlich eines der großen Probleme ist ja, dass das Geld der Reichen im heimischen Wirtschaftskreislauf fehlt. Also ne Vermögenssteuer muss unbedingt her oder ne strenge Erbschaftssteuer. Wenn dann soll jeder selbst sein Vermögen erwirtschaften. Das wäre fair.
Schade, wie so häufig geht es nur in eine Richtung.
Sicher gibt es immer irgendwo Lücken und Ungerechtigkeiten in unserem Land. Und es würde sich auch mal lohnen dagegen zu Demonstrieren. Und wenn demonstriert würde, glaube ich auch, dass man an einigen Dingen etwas ändern würde. Manche schwarzmalerische Kommentare hier sind mir aber definitiv zu extrem. Ich bin jedenfalls froh hier zu leben und nicht Russland, Polen, Nordkorea, Eritrea...usw. Mir fallen sehr viele Länder ein, in denen es schlechter läuft als bei uns. Natürlich gibt es auch Länder in denen etwas besser gemacht wird. Beispiel Bildung oder Umweltschutz. Aber auch in diesen Ländern gibt es auch Dinge die schlechter laufen als bei uns. Wir haben die Möglichkeit etwas zu bewegen. Auch wenn es bei der Wahl nur 1/(61,7×10^6) ist, (im Nenner steht die Zahl der Wahlberechtigten) durch Nichtwähler steigt der eigene Gewichtungs-Anteil sogar noch. Wir dürfen Demonstrieren gehen und manchmal bringen sogar investigative Sendungen wie diese hier kleine Erfolge. Und wem das alles nicht reicht, der kann auch aktiv in die Politik gehen. Und wenn einer da keine Aussicht auf Erfolg hat, dann hat das auch hin und wieder mal Gründe oder die Menschen reden sich raus mit "das bringt doch eh nichts". Mindestens auf Regionaler Ebene kann man mitwirken. Und davon mal abgesehen: der wankende Pöbel würde meiner Ansicht nach auch nicht immer die gescheiteste Antwort oder Richtung vorgeben. Von daher finde ich das "System" im großen und ganzen richtig gut, auch wenn immer noch Fehler drin sind.
Im Zuge der "Urheberrechtsreform", die auch die Grundlagen für eine massive politische Zensurinfrastruktur im Netz legen könnte, demonstrierten in ganz Deutschland fast 200.000 Menschen auf den Straßen und europaweit wurden innerhalb kurzer Zeit mehr als 5 Millionen Stimmen dagegen in einer Petition gesammelt. Experten für Meinungsfreiheit, Netzpolitik und sogar ein UN-Menschenrechtsexperte gaben die schweren Folgen zu bedenken. Das mag anteilig nicht die Mehrheit sein, aber hochgerechnet ist das repräsentativ auch nicht wenig. Tja... und die Reaktion aus Medien und Politik? Fortlaufende Beleidigung und Enmenschlichung der Kritiker als gekaufter Mob, Bots, unwissende Kinder, etc.. Erst als das Ding dann im EU-Parlament beschlossen wurde (nachdem die Institution das schon einseitig unter den MEPs unter sehr fragwürdigen Umständen beworben hatte) gab es dann auch endlich eine mediale Auseinandersetzung mit den Problemen der "Reform". Da war es zu spät.
Bei TTIP war es ähnlich: Erst völlige Intransparenz über das was da verhandelt wird, medial auch wenig aufklärung, dann formiert sich Widerstand auf Grund der Bedenken und es wird von oben herab wieder so getan, als ob die Demonstrierenden einfach Deppen wären. Am Ende scheiterte TTIP auch an Trump, nicht am Volk, und wir bekommen über Umwege trotzdem so etwas reingewürgt und haben keinerlei Mitspracherecht und werden zu allem übel noch Diffamiert und Belächelt.
Klar, man kann immer schlimmere Beispiele finden, so dass nur der klagen dürfte, dem es am schlimmsten geht. Aber man kann auch einfach von der eigenen Ausgangslage klagen und sich Verbesserungen wünschen und erkämpfen - und die sind verdammt noch mal nötig, da die Verachtung vor dem demokratischen System und demokratischen Prozessen von Seiten der großen Politik und reichen Einflussnehmern massiv unsere Gesellschaft und zunehmend auch unsere grundlegenden Freiheits- und Bürgerrechte bedroht: Die Meinungsfreiheit wird bereits ausgehöhlt, anlasslose Überwachung und ständige Kontrolle erweitert, womöglich erfolgt über die schleichende Abschaffung des Bargelds dann so etwas wie ein Social Credit System in China, dass die völlige soziale Kontrolle über alle Menschen anstrebt und absolute Willkürherrschaft und Korruption ermöglichen könnte.
@@fearofmusic1312 Ja, womöglich. Aber mit absolut irrealen Angstszenarien Politik zu machen ist kein sonderlich guter Stil.
Polen ist demokratischer als Deutschland. In Polen herrschen keine Verhältnisse wie in Russland.
Polen ist nicht demokratischer als Deutschland, aber auch noch kein Unrechtsstaat. Aber die Richtung die Polen eingeschlagen hat, z.b was die Unabhängigkeit der Richter und die Pressefreiheit angeht, geht eindeutig in die falsche Richtung aus Sicht eines Demokraten.
@@ChristianHusqvarna Du meinst die korrupten, kommunistischen Richter? Ja! Diese wollen wir Polen weghaben. Der Ostblock ist vorbei!
In Polen sind 80% der Presse Regierungskritisch. Es werden keine Medien geschlossen oder Journalisten verhaftet. Da staunst du was? In Polen herrschen keine Verhältnisse wie in Belarus, Russland.
Die Polnische Regierung kommt aus der Solidarnośc. Wenn hier jemand autoritär war, dann die Vorgängerregierung, welche wir Polen 2015 abgewählt haben 😊
Autokratie ist, wenn man Diesel tankt.
Aber nur wenn sie wirkungslos bleibt🤣🤣🤣
Volltreffer.
Laut Siegmar Gabriel ist die Bundesregierung auch eine NGO. Zitat Gabriel:" Wir haben gar keine Bundesregierung Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer nicht-Regierungsorganisation das ist was sie ist."
Jetzt mal ehrlich umso mehr man sich den ganzen kack anhört)(belustigt ja schon irgendwie) umso politikverdrossener wird man doch oder geht das nur mir so?
Ich frage mich immer wieder wieso die ZDF so unkritisch gegenüber der Regierung ist...
Falls die Wessies sich mal fragen Was wir Ossies am Westen nicht mögen und die DDR wieder haben wollen...
Das Schlimmste an der ganzen Sache sind die anscheinend vorhandenen Claqueure die dies witzig finden. Es ist nicht mehr witzig und keine Satire, es ist Realität, nichts daran ist mehr überspitzt, verspottenden dargestellt.
Ist doch schön, dass unser Land Satire so einfach macht. Deutschland fördert die Kunstfreiheit wo es nur kann. Darüber sollte man mal sprechen!
in einer Verzweifelten Situation kann man Lachen oder Heulen. Natürlich ist witzig was anderes, oder Freude. Doch was bleibt sonst noch? Alle die tatsächlich was bewegen wollen müssen am Ende Gewalt einsetzen, friedlich passiert zu wenig oder gar nichts. Es gibt bereiche die müssen sich entwickeln und brauchen Zeit, was ok ist.
Aber wenn man die Klimafakten mal ernsthaft zur Gemüte zieht und dann sieht was die Herren und Damen mit dicken Geldbeuteln und hohen Ämtern so unternehmen. Dann kann kann man Lachen oder Weinen, jeden einzelnen Tag.
Die Lebensgrundlage wird durch unsere Wirtschaft zerstört. Mit einer Geschwindigkeit die zum heulen ist und alles was man hört ist "wir brauchen mehr Wachstum". Ja bei Windrädern und Solaranlagen.. aber nicht bei Förderung fossiler Bodenschätze.
Maßnahmen? CO² Steuer.. klar ist eine. Natürlich wieder am Ende und nicht am Anfang. Rohstoffsteuer bitte! ist das so schwer? Kontrollierte Senkung der weltweiten Förder- und Verkaufsmengen.
@ Liebkind : genau Ihrer Meinung. Umso schwerwiegender, dass es weltweit Milliarden Menschen gibt, die unter diesen Missständen leiden und ausgebeutet werden. Und mal abgesehen von der Zukunft unserer Kinder (20 Jahre). Wenns knallt dann richtig. Ich weiss auch welche Köpfe zuerst rollen werden.
Ich glaub du hast einfach nur einen Kackhumor und müsstest dir mal den Stock aus dem Arsch ziehen
@@franzliebkind7612 Du hast einfach nur keinen Humor.
Aber warum Lachen die Leute? Man sollte rausgehen und die „richten“ entsorgen.....
Weil sie's können
Weil das nun mal die Idee eines Rechtsstaates ist. Und damit einer der Grundpfeiler der Demokratie. Wir können ja nicht Demokratie fordern und dann jeden an die Wand stellen, der nicht macht, was wir wollen.
Was konkret meint Mann mit "richtig" entsorgen? Kann man menschliche Mentalitäten, quer durch alle Bevölkerungsschichten "richtig" entsorgen? Ich glaube, dass hatten wir schon mal, oder nicht?
Neeeeiiiinnn wer erzählt mir von unseren Freiheiten?!
Einer lacht immer
Also mal kurz und deutlich: Systemkritisch und Unterstützung der Schwächsten gleich böse. Wirtschaftsfreundlich und zu gunsten der Besitzenden, gleich gut.
Die Anstalt muss nicht lustig sein der Staat ist schon genug lustig.
Ohne das Etikett "Satire" wäre die Anstalt aber schon lange beim ZDF verboten bzw. abgeschaltet. Das letzte halbwegs kritische Programm der ÖR-Staatsfunks.
tragisch-komishc triffts wohl genauer
Ich hasse die Idiotie der menschen
Mit Jubeln und lachen ins verderben.
Hallo meine biologischen steuervieh robota die hint den Papier laufen
Super Sendungen von der Anstalt kucken lachen und das wars den auch .
Eigentlich müsst ihr auf die Barrikaden nach solchen Sendungen .Mann hat uns unterbewusst gebrochen die Angst kontrolliert uns in Wirklichkeit auf wachen bitte nur zusammen sind wir stark
Alter, Grammatik kostet nix. Hier, sauber:
Hallo, meine biologischen Steuervieh-Roboter, die hinter dem Papier her laufen!
Super Sendung von der Anstalt! Kucken, lachen und das war's denn auch.
Eigentlich müsst ihr auf die Barrikaden nach solchen Sendungen! Man hat uns unterbewusst gebrochen. Die Angst kontrolliert uns in Wirklichkeit. Aufwachen, bitte! Nur zusammen sind wir stark!
Das darfst du kopieren und nötigenfalls unter andere Videos posten. Der Username lässt ja auf Troll tippen.
Das ist echt deprimierend...
attac wie Attacke kacke hahahah
die Anstalt zeigt wie es wirklich ist.zwar immer auf lustige weise,aber sie zeigen es.traurig ist das das Publikum über die Wahrheit lacht!dumme Menschen eben.
dybbuc egal das hat nichts mit dumm zu tun. Das ist immer noch eine Satiresendung und außerdem reagieren manche Leute nun mal so drauf, indem sie darüber lachen.
Ja der Herr Pelzig hat da sehr gute Argumente vorgebracht.
Wir leben in einer Oligarchie nicht in einer Demokratie.
-
Demokratie würde bedeuten wenn die Mehrheit der Bevölkerung zsbp. 2001 gegen den Afgahnistaneinsatz war( war auch der Fall), dann wird der einfach nicht gemacht.
-
Demokratie hatte Deutschland nun nicht so oft. Da muss noch viel gelernt werden.
Unterschied direkte zu repressentative Demokratie nochmal durchlesen. Merci.
@@BostonCream959 ich kenne den Unterschied.
Ich finde das Schweizer Modell also die direkte Demokratie besser.
Meine Meinung.
Sorry aber Demokratie in der Wirtschaft?? Das ist Privatwirtschaft. Da kackt mir keiner rein.