Très claire cette étude. J'ajouterai que les anges qui se sont exprimés auprès des hommes parlaient dans la langue humaine jamais dans un langage incompréhensible : annonce à Marie, l'ange à Abraham. Quand Paul dit "SI je parlais la langue des anges", il ironise il va jusqu'à dire "si je donnais mon corps pour être brûlé", ces deux suppositions restent des hypothèses absurdes. Par contre Paul était une érudit, il parlait beaucoup de langues. Il n'exclut pas non plus de s'exprimer dans une langue étrangère (une vraie langue) pourvu qu'elle soit interprétée et comprise par tout le monde. Le principe des dons qui est le contexte de l'enseignement de Paul est qu'ils soient pour l'utilité commune donc que tous soit édifiés et jamais pour une satisfaction personnelle.
Ces anges avec une apparence d'homme devaient bien entendu parler le même langage, il en va de soit. (forme humaine, donc langue humaine) Paul parlait sûrement d'autres langues que la sienne, mais ici fait allusion à la langue spirituelle ou céleste donc langue des anges. Je me réjouis que je parle en langues (des anges-spirituelles-célestes) plus que vous tous. Paul dit quand même que je parlerais la langue des hommes ou des anges (cependant d'une manière surnaturelle et non naturelle) si je n'ai pas L'AMOUR, je ne suis rien. Ce n'est pas tout d'exercer le surnaturel de Dieu mais faites le dans L'AMOUR.
@iamme807 peut-on avoir un exemple scripturaire d'un ange parlant un langage incompréhensible avec un humain ? Le seul exemple, peut-être, si on force un peu, où il pourrait s'agir d'un langage incompréhensible parlé par un ange, je ne l'ai trouvé que dans 2CORINTHIENS 14: 2 à 4. L'apôtre Paul, qui y raconte avoir été ravi en Esprit dans le ciel, nous informe par la suite qu'il entendit des paroles INEFFABLES (C'est moi qui souligne). Le mot "ineffable" a bien son sens. Il s'agit de ce qui ne peut être prononcé. Et l'apôtre d'ajouter 《...qu'il n'est pas permis à un homme d'exprimer 》. Par conséquent, nous comprenons donc que si des anges ont réellement un langage qui leur est propre, aucun humain ne saurait prétendre pouvoir s'exprimer dans ce langage-là. Ce qui pourrait nous faire supposer que lorsque l'apôtre disait, je cite : Quand je parlerais les langues des hommes et des anges... fin de la citation, il faisait là une explication par l'absurde. Comme si vous disiez à quelqu'un de prétentieux ceci: QUAND VOUS AURIEZ TOUTE LA FORCE D'UN ÉLÉPHANT, SI VOUS N'AVEZ AUCUN APPUI, VOUS NE SAURIEZ DÉPLACER CETTE LOURDE CHARGE. Il est bien sûr évident qu'aucun homme ne saurait avoir la force d'un éléphant ! Mais que dans ce cas-là, vous cherchez juste à démontrer à votre interlocuteur qu'il prétend une chose impossible. Il faut bien suivre le long exposé de l'apôtre Paul, lorsqu'il parle du don de parler en langue, dans toute sa dimension, pour pouvoir comprendre où il voulait en venir.
Bravo cher frère, je suis un pasteur du sud de la France et je suis complètement d'accord et béni avec ce que vous enseignez, c'est exactement ce que j'enseigne concernant la glosolalie.. Merci beaucoup !
C'est un enseignement tout à fait erroné qui n'est basée que sur de simples spéculations et non sur la révélation. Vous n'êtes sûrement pas baptisé dans le St-Esprit et ne parlez sûrement pas en langues. Demandez le, c'est une promesse qui se reçoit au moyen de la foi, nullement autrement.
J'ai observé dans plusieurs églises ils enseignent le faux parler en langue ,je n'ai jamais eu la preuve d'une quelquonque interprétation de ce charabia, alors que lapotre paul dit clairement quil doit y avoir interprétation, même dans la prière en langue ,on s'en sort pas, ça doit être interprété l'apôtre Paul explique très bien 1 corinthiens 12,13 et 14 c'est clair ,j'ai même vu une vidéo où ils se mettent à priers en langues pendant 20 minutes...i utile! En plus ! Tous le monde dit Amen?
La parole de Dieu dit clairement dans 1 Corinthiens.14:2 que "En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c`est en esprit qu`il dit des mystères". C'est pas obligatoire de comprendre ce qui est dit en langue...
@@christ-cedricovono1876 il peut parler dans l'Assemblée parce qu'il ne s'adresse pas aux hommes mais à Dieu, il loue Dieu et lui rend grâce donc ça c'est entre Dieu et lui. Celui qui ne doit pas parler en langue dans l'Assemblée est celui-là qui a la diversité de langue parce qu'il reçoit une prophétie et doit l'interpréter car elle concerne tout le monde mais s'il est incapable d'interpréter alors qu'il se taise.
Je suis le fr jethro. 1cor 14. Le parlé en langue ds un assemblée est possible. Seulement, on ne peut pas précher ou en seigner ds un culte en parlant en lsngue. MAis!, en préchant , on peut parler en qlq mots en langue.
C'est qui sait passer le jr de la pentecôte: c'tait le don de parlé en plusieurs langues . Parcequ'il avait plusiers nations ce jour là. Lisez bien les écritures ds le livre des actes des apôtre.
Dans Actes 2 à la Pentecôte ce fut le don de la diversité des langues qui fut en opération, pourquoi? Parce que Dieu sachant qu'il y avait des gens PIEUX venus séjournés à Jérusalem de plusieurs contrés donc qui parlaient différentes langues maternelles, et cela a permis qu'il y ait 3000 nouvelles âmes sauvés après le discours de Pierre. il ne s'y trouve aucun jugement de la part de Dieu dans ces faits. (une grâce plutôt) et Paul lorsqu'il s'adresse aux Corinthiens 14, 4 et+ il fait mention du parler en langues et non du parler en D'AUTRES langues. et exhorte ceux-ci à s'y prendre autrement pour ne plus foutre la brouille. Donc chanter avec l'intelligence et chanter par l'Esprit ou en langues, et il spécifie Aspirez au don de prophétie et N'empêcher pas de parler en langues (par l'Esprit) où: dans l'église. PS: Paul n'est pas en train de dire qu'il y a un vrai et un faux parler en langues, ce serait une absurdité.
Il est bien evident qu il y avait une grace de Dieu pour les gentils et un jugement pour les Juifs. 1 Cor 14:20 Frères, ne soyez pas des enfants dans votre compréhension: seulement en malice soyez des enfants, mais en compréhension, soyez des hommes. 21 Dans la loi il est écrit, Par des hommes d’autres langues, et d’autres lèvres, je parlerai à ce peuple; et même avec tout cela ils ne m’entendront pas, dit le Seigneur. 22 C’est pourquoi les langues sont pour un signe, non pour ceux qui croient, mais pour ceux qui ne croient pas: mais la prophétie ne sert pas à ceux qui ne croient pas, mais à ceux qui croient. PAUL ETAIT EN TRAIN DE CITER Esaie 28:11 Car par des lèvres bégayantes et par une autre langue il parlera à ce peuple. 1 Malheur à la couronne de fierté, aux ivrognes d'Ephraim (Éphraïm), dont la glorieuse beauté n'est qu'une fleur fanée, ceux qui sont sur le sommet de la grasse vallée sont surmontés par le vin. Tout le contexte Esaie 28 est le jugement sur son peuple. Donc les langues etrangeres de actes 2 etaient une benedictions pour les gentils et un jugement sur le peuple Juif.
@@labibleillustree1611 Non bien entendu, mais un langage des anges. spirituel, n'oublions pas que Dieu a choisi les choses folles du monde pour confondre les sages, etc. Quand je parlerais les langues des hommes (don de la diversité des langues comme à la pentecôte) et des anges selon 1 Cor: 14, (incompréhensible pour l'homme mais non pour Dieu) La bible n'a jamais fait allusion à du charabia, mais toi oui. donc ce qui n'est nullement scripturaire. mais elle parle du langage des hommes et du langage des anges, tout simplement. actes 2 et 1 cor 14.
@@iamme807 Je comprends ton affirmation. Parcontre ce que je dis dans la vidéo reste valide. Si tu veux me prouver que tu as raison. Je suis a Montreal. Tu feras un video et tu parleras dans la langue des anges comme tu le dis ci bien et 2 interpretes(tu dois bien en connaitre puisque tu as supposement le don) ecriront sur un bout de papier linterpretation. jy assisterai pour valider le tout.Si les 2 messages concordes alors tu auras raison. Je nai pas encore trouvé une personne qui parle dans le language des anges qui a eu le courage de faire le test. 1 Jean4:1 Bien-aimés, ne croyez pas à tout esprit, mais éprouvez les esprits pour déterminer s’ils sont de Dieu: parce que beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde.
@@labibleillustree1611 Aucun jugement sur le peuple Juif, les 120 personnes étaient la parce que le Seigneur Jésus leur avait dit de ne pas s'éloigner de Jérusalem mais d'attendre ce que le Père a promis (C'est une promesse et non un jugement) lis par toi-même. Ce que je vous ai annoncé leur dit-il, car Jean a baptisé d'eau mais vous dans peu de jours vous serez baptisé du St-Esprit. Luc 24, 49--Jean 7. 39--etc etc Actes 2, 33 est encore plus formel: Jésus a reçu du Père le S-Esprit qui avait été PROMIS et il l'a répandu (Jésus) comme vous le voyez et l'ENTENDEZ (les langues) Il n'y a aucunement question d jugement à la pentecôte. (PROMESSE) plutôt.
Il est dommage que pour le commun des mortels lorsque l'on parle de langue il faut toujours cité l'anglais, le français et l'espagnol des langues bien récentes par rapport à d'autres. N'oublions pas que le monde est vaste et qu'ils existent des milliers voir plus de langues sur terre.
Paul dit: Quand je parlerais la langue des hommes comme à la Pentecôte ou la langue des anges 1 Cor 14.....Des hommes compréhensibles des anges incompréhensibles.
@@iamme807 j'ai vu votre message comme réponse hors si c'est une réponse je n'ai rien compris car j'exprimais le fait que je trouve dommage que lorsqu'on parle de langue il faut toujours cité le français, l'anglais, l'espagnol, le portugais bref que des langues occidentales comme si le mandarin, l'hindi, l'arabe et les langues africaines n'existaient pas. Le monde ne tourne pas autour de l'occident.
@@celinemonpierre1900 ok bien je crois que de seulement citer ces simples langues est tout à fait suffisant , je ne vois pas l'utilité de prolonger la liste indéfiniment ou de nommer d'autres langues ça ne change rien à la valeur exprimée dans ce contexte.
@@iamme807 selon vous les langues tourne uniquement autour de l'occident. Cela me dérange que vous pensiez comme cela toutes les langues germaniques ou latines sont des langues bien plus récentes que l'arabe ou le russe, l'hindi ou le swahili et vous insinuer qu'elles n'ont aucun intérêt à être cité pour ne pas que se soit trop long je vous rappelle que la langue la plus parlé aux monde est le mandarin et il me semble que l'arabe suit de pas très loin donc selon vous elles ne méritent pas d'être cité parce que cela risque d'être trop long ou parce qu' en qualité d'occidentaux nous nous estimons être les nombril du monde ? Je suis désolé mais ce genre de commentaire je ne peux pas apprécier. Je me demande si à la place de l'esprit Saint ce n'est pas une dose d'hypnose et de mimétisme que certaines personnes reçoivent.
Je voulais parlé sur cette parlé en langue, franchement je connais cette langue quand je pratique magie purement traditionnelle,les êtres ou les esprits qui venaient à moi parlé cette langue que les pasteurs souvent parlé,et quand ces esprits, je comprenais tout,au fait cette langue c'est un peu de l'enochian.parce que jusqu'aujourd'hui je comprends ce qu'ils disent.
Salut frères et sœurs écouter bien ce monsieur il dit bien en début de son exposé qu'il a été sauvé dans une église qui pratiquait le faux parler en langue je lui pose tous la question est-ce que on peut être sauvé dans une église qui pratiquait le faux parler en langue c'est quand même assez bizarre je n'ai jamais lu cela dans la bible être sauvé dans une église qui pratiquait ke faux parler en langue.En effet 1 corenthiens 14:2 est très clair ce monsieur confond tout il faut lire la bible avec l'aide du Saint-Esprit qui est le meilleur enseignements car ce monsieur ne maîtrise pas la saine doctrine.Car c'est ce genre de personne dont pierre dit que ils tordent les écritures de Paul 2 pierre 3:15-16.
Les seules langues qui trouvent grâce à vos yeux semblent être le français l'anglais l'espagnol, et les autres grandes civilisations alors ? Aurions-nous un Dieu sélectif qui aïe donné des langues a certains pays européens seulement ? Je ne crois pourtant pas...ceci dit je ne juge en aucun cas ce que vous dites par manque de compétence et je respecte votre savoir.Dieu vous bénisse
1 Corinthiens 14:2 En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c'est en esprit qu'il dit des mystères. Arrêtons les raisons humains qui ne font avancer personnes. La bible est vaste et la parole est révélée par le Saint Esprit. Vous êtes en train de donner votre avis. Le contexte dans lequel les apôtres ont agis était pour impacter là des gens qui sont ignorants de la puissance de Dieu. Exemple si je suis en chine pour annoncer la bonne nouvelle, le Saint Esprit peut me donner de louer Dieu en langue chinoise. Il y a des milliers de langues dans ce monde comment voulez distinguer tout ça sans le Saint Esprit ? Je prie que Dieu vous aide à mieux le connaitre.
1 Corinthiens, 14:2 - En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c`est en esprit qu`il dit des mystères. Le parler en langue n'est pas le français,anglais,etc... personne ne le comprends, c'est pas connu. Je crois que vous pensez plutôt au parler en des langues du livre des Actes. Les 2 parlés sont vrais
N'importe quoi La bible dit que celui qui parle en langues parle à DIEUCorinthiens 14:2 En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c'est en esprit qu'il dit des mystères. Cessé de distraire Les gens avec les bêtises si je veux parler en langue française espagnol et autres je m inscris et je fais les cours Hé Minal trop
Tu as a bien fait de répondre avec ce verset car il assez clair . "Et c'est en esprit qu'il dit des mystères" . Donc lorsque tu parles en esprit la seule personne qui t'entend c'est dieu donc lorsque tu parles en langue dans une église tu ne parles pas en esprit puisque tout le monde t'entend et de par ce principe tu ne parles pas qu'à dieu. Donc tu ne parles pas en langue. Après il faut bien connaître les définitions exacte des mots qu'on utilisent c'est toute la problématique du monde. Regarde bien la définition du mot esprit tu comprendras que parler en esprit n'est pas la même chose que parler en émettant un son avec ta voix. Bonne continuation
@@celinemonpierre1900 Que faire dit Paul, Je parlerai en Esprit (en langues) et je parlerai avec mon intelligence, je chanterai par l'Esprit (en langues) et je chanterai avec mon intelligence donc les gens qui entendront pourront dire un AMEN, ils n'auront pas d'excuses à ce moment là. C'est la manière bienséante que Paul leur suggère aux Corinthiens Dieu est un Dieu d'ordre.
Il est évident qu'en lisant ces commentaires sur le sujet, personne n'est baptisé du St-Esprit et du coup Il ne peut vous faire exprimé en langues ou en d,autres langues, c'est une évidence malheureuse.
![Chris Langan - The Interview THEY Didn't Want You To See - CTMU [Full Version; Timestamps]](http://i.ytimg.com/vi/9miVG2xT5jY/mqdefault.jpg)
Très claire cette étude. J'ajouterai que les anges qui se sont exprimés auprès des hommes parlaient dans la langue humaine jamais dans un langage incompréhensible : annonce à Marie, l'ange à Abraham.
Quand Paul dit "SI je parlais la langue des anges", il ironise il va jusqu'à dire "si je donnais mon corps pour être brûlé", ces deux suppositions restent des hypothèses absurdes. Par contre Paul était une érudit, il parlait beaucoup de langues. Il n'exclut pas non plus de s'exprimer dans une langue étrangère (une vraie langue) pourvu qu'elle soit interprétée et comprise par tout le monde. Le principe des dons qui est le contexte de l'enseignement de Paul est qu'ils soient pour l'utilité commune donc que tous soit édifiés et jamais pour une satisfaction personnelle.
Amen. Tres bon point. Soyez benis.
Ces anges avec une apparence d'homme devaient bien entendu parler le même langage, il en va de soit. (forme humaine, donc langue humaine) Paul parlait sûrement d'autres langues que la sienne, mais ici fait allusion à la langue spirituelle ou céleste donc langue des anges. Je me réjouis que je parle en langues (des anges-spirituelles-célestes) plus que vous tous. Paul dit quand même que je parlerais la langue des hommes ou des anges (cependant d'une manière surnaturelle et non naturelle) si je n'ai pas L'AMOUR, je ne suis rien. Ce n'est pas tout d'exercer le surnaturel de Dieu mais faites le dans L'AMOUR.
@iamme807 peut-on avoir un exemple scripturaire d'un ange parlant un langage incompréhensible avec un humain ?
Le seul exemple, peut-être, si on force un peu, où il pourrait s'agir d'un langage incompréhensible parlé par un ange, je ne l'ai trouvé que dans 2CORINTHIENS 14: 2 à 4. L'apôtre Paul, qui y raconte avoir été ravi en Esprit dans le ciel, nous informe par la suite qu'il entendit des paroles INEFFABLES (C'est moi qui souligne). Le mot "ineffable" a bien son sens. Il s'agit de ce qui ne peut être prononcé. Et l'apôtre d'ajouter 《...qu'il n'est pas permis à un homme d'exprimer 》.
Par conséquent, nous comprenons donc que si des anges ont réellement un langage qui leur est propre, aucun humain ne saurait prétendre pouvoir s'exprimer dans ce langage-là.
Ce qui pourrait nous faire supposer que lorsque l'apôtre disait, je cite : Quand je parlerais les langues des hommes et des anges... fin de la citation, il faisait là une explication par l'absurde. Comme si vous disiez à quelqu'un de prétentieux ceci: QUAND VOUS AURIEZ TOUTE LA FORCE D'UN ÉLÉPHANT, SI VOUS N'AVEZ AUCUN APPUI, VOUS NE SAURIEZ DÉPLACER CETTE LOURDE CHARGE. Il est bien sûr évident qu'aucun homme ne saurait avoir la force d'un éléphant ! Mais que dans ce cas-là, vous cherchez juste à démontrer à votre interlocuteur qu'il prétend une chose impossible.
Il faut bien suivre le long exposé de l'apôtre Paul, lorsqu'il parle du don de parler en langue, dans toute sa dimension, pour pouvoir comprendre où il voulait en venir.
Bravo cher frère, je suis un pasteur du sud de la France et je suis complètement d'accord et béni avec ce que vous enseignez, c'est exactement ce que j'enseigne concernant la glosolalie..
Merci beaucoup !
Soyez benis. Cest une prediction dun pasteur en France...Ferdinand qui ma eclaire sur le sujet. Moi je preches a Montreal Canada Soyez benis
Cher pasteur vous n'¸etes surement pas baptisé de l'Esprit Saint, je me trompe?
C'est un enseignement tout à fait erroné qui n'est basée que sur de simples spéculations et non sur la révélation. Vous n'êtes sûrement pas baptisé dans le St-Esprit et ne parlez sûrement pas en langues. Demandez le, c'est une promesse qui se reçoit au moyen de la foi, nullement autrement.
J'ai observé dans plusieurs églises ils enseignent le faux parler en langue ,je n'ai jamais eu la preuve d'une quelquonque interprétation de ce charabia, alors que lapotre paul dit clairement quil doit y avoir interprétation, même dans la prière en langue ,on s'en sort pas, ça doit être interprété l'apôtre Paul explique très bien 1 corinthiens 12,13 et 14 c'est clair ,j'ai même vu une vidéo où ils se mettent à priers en langues pendant 20 minutes...i utile! En plus ! Tous le monde dit Amen?
Vous avez raison. Soyez benis
La vérité est là nourriture de l'esprit merci infiniment Pour la nourriture elle était délicieuse et elle sera toujours délicieuse
soyez benis
La ourriture du chrétien est toute la parole de Dieu
La parole de Dieu dit clairement dans 1 Corinthiens.14:2 que "En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c`est en esprit qu`il dit des mystères". C'est pas obligatoire de comprendre ce qui est dit en langue...
Dans ce cas, que celui qui parle ne parle pas dans l'assemblée, mais en privé. C'est aussi ce que recommande la Parole.
@@christ-cedricovono1876 il peut parler dans l'Assemblée parce qu'il ne s'adresse pas aux hommes mais à Dieu, il loue Dieu et lui rend grâce donc ça c'est entre Dieu et lui. Celui qui ne doit pas parler en langue dans l'Assemblée est celui-là qui a la diversité de langue parce qu'il reçoit une prophétie et doit l'interpréter car elle concerne tout le monde mais s'il est incapable d'interpréter alors qu'il se taise.
Je suis le fr jethro.
1cor 14.
Le parlé en langue ds un assemblée est possible.
Seulement, on ne peut pas précher ou en seigner ds un culte en parlant en lsngue.
MAis!, en préchant , on peut parler en qlq mots en langue.
C'est qui sait passer le jr de la pentecôte: c'tait le don de parlé en plusieurs langues .
Parcequ'il avait plusiers nations ce jour là.
Lisez bien les écritures ds le livre des actes des apôtre.
Dans Actes 2 à la Pentecôte ce fut le don de la diversité des langues qui fut en opération, pourquoi? Parce que Dieu sachant qu'il y avait des gens PIEUX venus séjournés à Jérusalem de plusieurs contrés donc qui parlaient différentes langues maternelles, et cela a permis qu'il y ait 3000 nouvelles âmes sauvés après le discours de Pierre. il ne s'y trouve aucun jugement de la part de Dieu dans ces faits. (une grâce plutôt) et Paul lorsqu'il s'adresse aux Corinthiens 14, 4 et+ il fait mention du parler en langues et non du parler en D'AUTRES langues. et exhorte ceux-ci à s'y prendre autrement pour ne plus foutre la brouille. Donc chanter avec l'intelligence et chanter par l'Esprit ou en langues, et il spécifie Aspirez au don de prophétie et N'empêcher pas de parler en langues (par l'Esprit) où: dans l'église. PS: Paul n'est pas en train de dire qu'il y a un vrai et un faux parler en langues, ce serait une absurdité.
Il est bien evident qu il y avait une grace de Dieu pour les gentils et un jugement pour les Juifs. 1 Cor 14:20 Frères, ne soyez pas des enfants dans votre compréhension: seulement en malice soyez des enfants, mais en compréhension, soyez des hommes.
21 Dans la loi il est écrit, Par des hommes d’autres langues, et d’autres lèvres, je parlerai à ce peuple; et même avec tout cela ils ne m’entendront pas, dit le Seigneur.
22 C’est pourquoi les langues sont pour un signe, non pour ceux qui croient, mais pour ceux qui ne croient pas: mais la prophétie ne sert pas à ceux qui ne croient pas, mais à ceux qui croient. PAUL ETAIT EN TRAIN DE CITER Esaie 28:11 Car par des lèvres bégayantes et par une autre langue il parlera à ce peuple. 1 Malheur à la couronne de fierté, aux ivrognes d'Ephraim (Éphraïm), dont la glorieuse beauté n'est qu'une fleur fanée, ceux qui sont sur le sommet de la grasse vallée sont surmontés par le vin. Tout le contexte Esaie 28 est le jugement sur son peuple. Donc les langues etrangeres de actes 2 etaient une benedictions pour les gentils et un jugement sur le peuple Juif.
Le don des langues n'a jamais été du Charabia.
@@labibleillustree1611 Non bien entendu, mais un langage des anges. spirituel, n'oublions pas que Dieu a choisi les choses folles du monde pour confondre les sages, etc. Quand je parlerais les langues des hommes (don de la diversité des langues comme à la pentecôte) et des anges selon 1 Cor: 14, (incompréhensible pour l'homme mais non pour Dieu) La bible n'a jamais fait allusion à du charabia, mais toi oui. donc ce qui n'est nullement scripturaire. mais elle parle du langage des hommes et du langage des anges, tout simplement. actes 2 et 1 cor 14.
@@iamme807 Je comprends ton affirmation. Parcontre ce que je dis dans la vidéo reste valide. Si tu veux me prouver que tu as raison. Je suis a Montreal. Tu feras un video et tu parleras dans la langue des anges comme tu le dis ci bien et 2 interpretes(tu dois bien en connaitre puisque tu as supposement le don) ecriront sur un bout de papier linterpretation. jy assisterai pour valider le tout.Si les 2 messages concordes alors tu auras raison. Je nai pas encore trouvé une personne qui parle dans le language des anges qui a eu le courage de faire le test. 1 Jean4:1 Bien-aimés, ne croyez pas à tout esprit, mais éprouvez les esprits pour déterminer s’ils sont de Dieu: parce que beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde.
@@labibleillustree1611 Aucun jugement sur le peuple Juif, les 120 personnes étaient la parce que le Seigneur Jésus leur avait dit de ne pas s'éloigner de Jérusalem mais d'attendre ce que le Père a promis (C'est une promesse et non un jugement) lis par toi-même. Ce que je vous ai annoncé leur dit-il, car Jean a baptisé d'eau mais vous dans peu de jours vous serez baptisé du St-Esprit. Luc 24, 49--Jean 7. 39--etc etc Actes 2, 33 est encore plus formel: Jésus a reçu du Père le S-Esprit qui avait été PROMIS et il l'a répandu (Jésus) comme vous le voyez et l'ENTENDEZ (les langues) Il n'y a aucunement question d jugement à la pentecôte. (PROMESSE) plutôt.
Amen! Merci! Dieu te benisse!
Il est dommage que pour le commun des mortels lorsque l'on parle de langue il faut toujours cité l'anglais, le français et l'espagnol des langues bien récentes par rapport à d'autres. N'oublions pas que le monde est vaste et qu'ils existent des milliers voir plus
de langues sur terre.
Paul dit: Quand je parlerais la langue des hommes comme à la Pentecôte ou la langue des anges 1 Cor 14.....Des hommes compréhensibles des anges incompréhensibles.
@@iamme807 j'ai vu votre message comme réponse hors si c'est une réponse je n'ai rien compris car j'exprimais le fait que je trouve dommage que lorsqu'on parle de langue il faut toujours cité le français, l'anglais, l'espagnol, le portugais bref que des langues occidentales comme si le mandarin, l'hindi, l'arabe et les langues africaines n'existaient pas. Le monde ne tourne pas autour de l'occident.
@@celinemonpierre1900 ok bien je crois que de seulement citer ces simples langues est tout à fait suffisant , je ne vois pas l'utilité de prolonger la liste indéfiniment ou de nommer d'autres langues ça ne change rien à la valeur exprimée dans ce contexte.
@@celinemonpierre1900 ..Je suis d'accord qu'il aurait du plutôt mentionner (langues connus) au lieu de donner quelque exemple.
@@iamme807 selon vous les langues tourne uniquement autour de l'occident. Cela me dérange que vous pensiez comme cela toutes les langues germaniques ou latines sont des langues bien plus récentes que l'arabe ou le russe, l'hindi ou le swahili et vous insinuer qu'elles n'ont aucun intérêt à être cité pour ne pas que se soit trop long je vous rappelle que la langue la plus parlé aux monde est le mandarin et il me semble que l'arabe suit de pas très loin donc selon vous elles ne méritent pas d'être cité parce que cela risque d'être trop long ou parce qu' en qualité d'occidentaux nous nous estimons être les nombril du monde ? Je suis désolé mais ce genre de commentaire je ne peux pas apprécier. Je me demande si à la place de l'esprit Saint ce n'est pas une dose d'hypnose et de mimétisme que certaines personnes reçoivent.
Je voulais parlé sur cette parlé en langue, franchement je connais cette langue quand je pratique magie purement traditionnelle,les êtres ou les esprits qui venaient à moi parlé cette langue que les pasteurs souvent parlé,et quand ces esprits, je comprenais tout,au fait cette langue c'est un peu de l'enochian.parce que jusqu'aujourd'hui je comprends ce qu'ils disent.
Oui cette langue est inspire par des esprits demoniques.
Salut frères et sœurs écouter bien ce monsieur il dit bien en début de son exposé qu'il a été sauvé dans une église qui pratiquait le faux parler en langue je lui pose tous la question est-ce que on peut être sauvé dans une église qui pratiquait le faux parler en langue c'est quand même assez bizarre je n'ai jamais lu cela dans la bible être sauvé dans une église qui pratiquait ke faux parler en langue.En effet 1 corenthiens 14:2 est très clair ce monsieur confond tout il faut lire la bible avec l'aide du Saint-Esprit qui est le meilleur enseignements car ce monsieur ne maîtrise pas la saine doctrine.Car c'est ce genre de personne dont pierre dit que ils tordent les écritures de Paul 2 pierre 3:15-16.
Nous ne sommes pas sauve par une eglise mais pas Jesus Christ. Donc on peut etre sauve nimporte ou.
Les seules langues qui trouvent grâce à vos yeux semblent être le français l'anglais l'espagnol, et les autres grandes civilisations alors ? Aurions-nous un Dieu sélectif qui aïe donné des langues a certains pays européens seulement ? Je ne crois pourtant pas...ceci dit je ne juge en aucun cas ce que vous dites par manque de compétence et je respecte votre savoir.Dieu vous bénisse
Je suis d'accord mais est ce que ceux qui pratique ce charabia glossolalie sont sauvé et peuvent dans leur enseignement être dans la vérité ?
Oui je crois que la majorite dentre eux peuvent etre sauve et peuvent enseigner certaines verites.
1 Corinthiens 14:2
En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c'est en esprit qu'il dit des mystères.
Arrêtons les raisons humains qui ne font avancer personnes. La bible est vaste et la parole est révélée par le Saint Esprit. Vous êtes en train de donner votre avis. Le contexte dans lequel les apôtres ont agis était pour impacter là des gens qui sont ignorants de la puissance de Dieu.
Exemple si je suis en chine pour annoncer la bonne nouvelle, le Saint Esprit peut me donner de louer Dieu en langue chinoise. Il y a des milliers de langues dans ce monde comment voulez distinguer tout ça sans le Saint Esprit ? Je prie que Dieu vous aide à mieux le connaitre.
1 Corinthiens, 14:2 - En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c`est en esprit qu`il dit des mystères.
Le parler en langue n'est pas le français,anglais,etc... personne ne le comprends, c'est pas connu. Je crois que vous pensez plutôt au parler en des langues du livre des Actes. Les 2 parlés sont vrais
Même toi tu ne sais pas ce que tu enseigne
Vous ne me connaissez pas. Donc vous nen savez rien.
Mia si on dit don D'interprétation c'est don et non connaissance d'une langue étrangère
Le don interpreter des langues etrangeres. Il ny a aucun charabia dans actes 2. Ce sont des langues connus.
N'importe quoi La bible dit que celui qui parle en langues parle à DIEUCorinthiens 14:2 En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c'est en esprit qu'il dit des mystères. Cessé de distraire Les gens avec les bêtises si je veux parler en langue française espagnol et autres je m inscris et je fais les cours
Hé Minal trop
Tout les versets sont dans la video.
Bonne réponse frère
Tu as a bien fait de répondre avec ce verset car il assez clair . "Et c'est en esprit qu'il dit des mystères" . Donc lorsque tu parles en esprit la seule personne qui t'entend c'est dieu donc lorsque tu parles en langue dans une église tu ne parles pas en esprit puisque tout le monde t'entend et de par ce principe tu ne parles pas qu'à dieu. Donc tu ne parles pas en langue. Après il faut bien connaître les définitions exacte des mots qu'on utilisent c'est toute la problématique du
monde. Regarde bien la définition du mot esprit tu comprendras que parler en esprit n'est
pas la même chose que parler en émettant un son avec ta voix. Bonne continuation
@@celinemonpierre1900 Que faire dit Paul, Je parlerai en Esprit (en langues) et je parlerai avec mon intelligence, je chanterai par l'Esprit (en langues) et je chanterai avec mon intelligence donc les gens qui entendront pourront dire un AMEN, ils n'auront pas d'excuses à ce moment là. C'est la manière bienséante que Paul leur suggère aux Corinthiens Dieu est un Dieu d'ordre.
Il est évident qu'en lisant ces commentaires sur le sujet, personne n'est baptisé du St-Esprit et du coup Il ne peut vous faire exprimé en langues ou en d,autres langues, c'est une évidence malheureuse.