Купи наушники за 150 - 200$, купи к ним блютуз-адаперы-заушины, типо от TRN за 100$. Это будет в 4 раза лучше чем TWS. И забудь про цапы эти. И про TWS (Продай их) Но эти цапы останутся всё ещё лучше, чем этот "блютуз сетап"... но уже не так сильно будет заметно разницу.
Портативные - это Fiio btr5 и btr7, а все эти кирпичи - это упасть в кресло-качалку, напялить пенсне и сидеть сиднем. Ходить с кирпичом даже в пределах квартиры - гемор.
@@Netbox-audio у меня тоже как-то был забавный разговор с товарищем в магазине. Тема была про творожные сырки, и он сказал, что как-то в детстве их переел, а потом ему их не давали несколько десятков лет. Нюанс в том, что мы тогда учились на первом курсе, и обоим было по 18.
Ещё несколько лет назад базовым решением Антон считал FiiO K5 Pro за 150$. А сейчас базовое решение это Topping G5 за 300$. Тот же FIIO Q15, который стоит столько же, является плотным средним сегментом, мало для кого первым ЦАПом будет устройство этой ценовой категории. Хотя видео в целом очень годное и информативное, спасибо вам, Антон.
K5 pro, это очень достойный стационар за мало денег, под которые подойдут для бюджетных и соеднебюджетных наушников. Сейчас рынок развивается с дикой скоростью, и я сейчас тоже смотрю что то портативное, имея в пользовании K5 pro, по причине того что хочется и с собой хороший звук брать) думаю купить btr7
Подскажите пожалуйста. Ощутима ли будет разница в качестве звука если взять fiio ka1 вместо стандартного айфоновского переходника на 3,5мм. Наушники Soundmagic e11c
Подскажите пожалуйста. Как раз рассматриваю к покупке ЦАП/Усилитель. Наушники SENNHEISER HD 660s, очень мне они нравятся своей подачей монотонностью, техничностью, некоторый звуки не отличимы от звучания в жизни. Использую я их со стационарным ПК и с ноутбуком в поездках.Так вот возникла идея купить что нибудь компактное, чтоб можно было брать с собой в поездки. И вот начал присматриваться к донглам или компактным ЦАП'ам. Чтобы вы посоветовали взять ? FiiO Q7 как по мне великоват, хотелось бы что то поменьше (в идеале размерам с донг), Но если в нем звук будет гораздо лучше можно и его размеры стерпеть. А если кечество упадет не сильно то, что вы посоветуете из более компактного/донга ?
Могу вам предложить Audioquest Dragonfly Red за недорого, у меня работает с Sennheisrr hd660s, очень интересный по звуку и компактный, данный цап может показывать даже микродинамику!
Какой усилитель-ЦАП для наушников Philips Fidelio x2hr выбрать? Например, как вариант рассматриваю Topping DX3 Pro или FiiO K7, но возможно подойдёт что-то лучше? По соотношению цена-качество? Звуковая карта пока встроенная. В первую очередь буду использовать с PC, во вторую с портативной игровой консолью (дома), иногда со смартфоном. Для кино, игр, ютуба, музыки. Philips Fidelio x2hr: Чувствительность (дБ): 100 Импеданс (Ом): 30 Штекер 3.5 мм, переходник на 6.3 мм За одно имеет ли смысл менять кабель и если да, то на какой? По соотношению цена-качество?
Из тех что в этом обзоре берите, который нравится больше. На самом деле играет роль только усилитель, все эти аудиофильские бредни, якобы ЦАПы звучат, не более чем иллюзии. Потому что ЦАПы не звучат, звучат инструменты и аппаратура, наушники, колонки. А усилитель лишь усиливает сигнал. Поэтому влияние усилителя заметно на тугих наушниках. В свое время я тоже много чего покупал и сравнивал и даже вроде слышал разницу, но слепые тесты всегда возвращают на землю. Если относится к этому как к хобби, то можно баловаться и тратить деньги. Но однозначно могу сказать, что ступивши на этот путь, вашим приоритетом станет не музыка, как бы это новый альбом послушать, или как с новой группой познакомиться, а наоборот - какие бы это новые наушники купить, какой цап выбрать, какие операционники поставить и какой кабель лучше звучит медь или серебро.
@@ArturXoj Вообще то, влияет - всё, другой разговор - в какой степени? Разница в нюансах. Но это услышит не любой слушатель и не на любом сетапе. Обычно, разрешение увеличивается с увеличением качества (и стоимости) компонентов сетапа. Пока не заплатишь энную сумму - ни черта не услышишь и не узнаешь. За всё надо платить.
С одной стороны, Филипс Фиделио несколько туговаты (их с трудом раскачивают слабые усилители типа, как в Зишан Z3), с другой стороны Филипсы не очень детальны. Их главная фишка - широчайшая звуковая сцена, которая создаётся несколько смазанным отдаленным звуком виртуальных инструментов и исполнителей. А также у данных Филипсов есть недостаток : при прослушивании на большой громкости могут "пердеть" по низам, вынуждая снизить воспроизводимую громкость. Так что, гнаться за избыточной мощностью тут не имеет смысла, от этого качество звука не вырастет. Хватит порядка 200-300мВт, при этом реально потребуется 100мВт максимум. Просто пусть запас будет. Менять штатный кабель к наушникам тоже не имеет смысла, т.к. они не очень детальные. Я такие уши даже в балансное подключение перевел, заменим и перепаяв входное гнездо и изготовив кастомный самодельный кабель. Так никакого особого эффекта прироста, может только сцена сузилась из-за чуть больше детализации звуков. Если вам надо более детальный звук, советую наушники типа AudioTechnica AD1000X. Дороже, но другой уровень. Вы после них Филипсы вообще забросите. Нафиг нужна эта широкая сцена, когда откроется море звуков. Кстати, эта АудиоТехника настолько чувствительна, что хорошо звучит с любым слабым источником.
Здравствуйте автор, у меня сейчас beyerdynamic dt 700 pro x с fiio btr7. Думаю готов носить с собой что то более крупное. Посоветуйте, цапаусилитель который будет оптимален по цене к этим наушникам. Основные критерии, время работы, не мение 2х устройст одновременно подключеные, возможность сделать эквализацию звука под себя(как в btr7, через приложение). Так что бы звук был заметно лучше чем у btr7. А так же плеер к этим наушникам что бы я мог выбрать. Спасибо!
Использую fiio q5 с fiio fh7. Вполне доволен. Хотя, начинает уже приедаться звук. Использую только дома. Думаю, надо себе твс прикупить недорогие для прогулки. Выбираю между Evo и liberty 3 pro. Удобство все таки решает.
У меня вопрос. Только не думайте, что это попытка как-то разогнать спорную тему, мне действительно очень интересно и я не могу найти ответ уже долгое время. Для начала скажу, что как по мне, человек неспособен услышать разницу между, допустим, гармоническими искажениями 0,0001% и 0,0005%, неравномерностью АЧХ ±0,1 дБ или ±0,2 дБ, уровнем шума -110 дБ и -125 дБ и т.д. Это невозможно не только из-за ограниченности человеческого слуха, но и потому, что акустическая система или наушники вносят гораздо большие проблемы в эти характеристики. Если ЦАП имеет провал на высоких частотах -10 дБ или искажения 5% - это прекрасно видно на замерах и слышно. Но если разница между ЦАП-ами именно такого уровня, как я упоминал выше? Получается, что разница обусловлена чем-то другим, а не именно этими измеренными отличиями. Собственно, сам вопрос: что это за характеристики и свойства аналогово сигнала, которые мы не можем измерить (или не знаем, что нужно измерять именно их), которые влияют на звучание двух разных ЦАП-ов, при практически одинаковых характеристиках, которые замеряются с помощью, например, RMAA? Понятно, что может нет точного объяснения, но хотелось бы именно научного подхода, а не сакральных размышлений. Ну, например, может есть какое-то видео или научная работа, где демонстрируется 2 аналоговых сигнала с разных ЦАП-ов, которые имеют очень похожие замеры, но демонстрируется отличие между сигналами и объясняется, почему эта разница воспринимается нашим слухом и мозгом, как заметная. В духе, при замерах был просто синусоидальный сигнал и там разницы действительно нет, а когда сигнал получен из оцифровки звука, то вот же, с помощью других методов измерения разница прямо вида.
Решил подключить к ПК ЦАП свисток DDhifi за 100 баксов по Type-C,сделал его по умолчанию в винде,и обалдел насколько звук стал громче и напористее чем от обычного подключения 3.5 мм.Нет никакого гудения и помех,прямо Америку для себя открыл)
Извращенец?) Но тут Антон также спросит: смотря для каких игр. Вем для соло игр, чтобы позрелещнее бухало, или для сетевых шутеров, чтобы противников было лучше слышно? А как обстоят дела с микрофоном, он нужен или у вас уже есть кабель trn red chain plus? 🙃 Ну и валюту уточняйте: 2к в деньгах$, или в фублях))
Прошу снять топ донглов в разных ценовых категориях. Ну или смежную категорию ещё добавить в виде компактных цапоусей и подобного. Есть на руках дуну титан 3, раньше слушал с highscreen boost 3, но последний стал очень глючить. Хочется качества звука как минимум такое же Но в связке с своим смартфоном и lossless стримингами. Рынок на столько полный, что не знаю что выбрать до 15 тысяч рублей.
Ну сони пха3 то вы наверняка слушали с сингла, судя по описанию, а это процентов 60 от его звука. Лучше заморочиться, найти этот хитрый балансный кабель и оценить. Он был у меня, а бтр есть сейчас, это по уровню, как по размеру различные устройства, но только если сони с баланса. С сингла да, сони это тухляк без разрешения.
Антон, сделай пожалуйста ролик по двум терминам, которые ты постоянно используешь: музыкальность и техничность!!! Что это ? Несовместимые противоположности(как хорошая VS плохая детализация, разрешение и края ч.д.) либо ЖЕ совместимые: как (динамика-быстрые переходные процессы + сцена-объем/ воздух)музыкальность и как(детализация + разрешение + не убитые края частотного диапазона)техничность ?
+1! Раньше все делили звук на музыкальный и мониторный, теперь у Антона вместо мониторного появился "техничный". Не ужели это синонимы? Последнее время все меньше начинаю понимать, о чем вещает Антон, будто он изменяет как себе и своим убеждениям, так и общим признанным стандартам. Свои миро-звуко-ощущения поменял, но пояснить остальным забыл. Дошло до того что для звука стал советовать тws, и два года не прошло с противоположного его мнения.
дак, а что непонятного? обычно под техничностью подразумевают способность аппаратуры отыгрывать быстрые переходы и множество инструментов без сваливания в кашу. Как правило, такой звук сухой и детальный. Под музыкальностью - некий окрас (как правило теплый) и очень часто некоторое скрадывание деталей, слитность. Т.е. техничность - способность в микро, а музыкальность больше в макро.
@@xFel1x под мониторным обычно подразумевали - яркий, с выделенным резким верхом, детальный. Как я понимаю это пошло от слова мониторинг, т.е. мониторные у-ва должны помочь услышать все нюансы и огрехи записи :) а техничный - скорее про скорость и сухость. Тот же QLS 361 скорее техничный, чем мониторный, но некая мониторность тоже есть. Я всегда для себя считал, что мониторный - это звук без приукрас; то, что есть на записи в максимально первозданном виде, без акцентов и отсебятины. Но обзорщики придумали свой новояз, они для этого термина используют слово - "нейтральный".
@@KenJeeStyle спасибо!🙏Вы внесли определенную ясность. И очень своевременно. Как раз тестирую cvj Konoka, которые считают крайне музыкальными(дешевая версия tangzu fudu). После крайне техничных kz pr2 , konoka(в любых режимах) показались полной хренью. Даже на простых треках звучание смазанное и зажатое. Зажатость отношу к особенностям модели konoka. Отсутствие деталей(вялость-смазы) к музыкальности. Хотя, как мне кажется, странно называть такой звук музыкальным. Обычный дешёвый звук.
Ka3 или подождать обзор на ка11 вот будет. Хотя честно скажу. Если цель получить како то звук, что вы ожидаете на каком то меняемом уроне. Не стоит начинать с самых низов, это не выгодно, лучше сразу купить середняк какой то сетап, уши и цап. И кайфовать. Но желательно это делать в шоуруме. Антон верно говорт, пртратив 300 уе на уши и тот же ка5 там или что то такое вы можете подумать что выкинули деньги в мусорку. Или скажем у вас были там какие уши за 40 уе, удачны если вы к ним привыкли и вы не видеть какой то глобальной разницы относительно денег что потрачены. И у вас чувство что вас кинули на бабло)) Если у вас смарт с лдак, берите fw5 на алике за 82 бакса и кайфуйте. Сэкономите кучу бабла
@@leksdex5682 мы с вами говорим о разных вещях , я просил совет про свисток и эми наушники , а вы мне советуете tws наушники , которые не когда не буду звучать как эми.
Приветствую господа. Нужна помощь с выбором модели ПЕРВОГО ЦАП у меня. Слушаю музыку "на ногах", в Koss porta pro, с Яндекс музыки, периодически втыкая в ноут Asus Rog. Хотелось бы сочного звука(не аудиофил, но хотелось бы конечно 😂). Сейчас китайский НГ и местами на Али скидки. Могу выделить до 8к руб. Выбираю между HiBy FC4, iBasso DC 05, iBasso DC 05 pro, fiio ka3 или аналоги(если есть что лучше по цене - напишите). Заранее очень благодарен за подсказку!
Что вы понимаете под "сочным звуком"? Ibasso DC05 Pro существует или вы отпечатались? Знаю только про DC03 Pro и DC04 Pro. Если речь об одном из них, я бы посоветовал его. И со звуком все в порядке, и функционал отменный. Hiby, мне кажется, может не очень хорошо подойти к Porta Pro. И по функционалу хуже, насколько я помню. FiiO Ka3 по функционалу уступает всем, а звуком этого не компенсирует.
скоро свистки догонят и перегонят эти кирпичи. Они тоже не стоят на месте, развиваются, только вот засилье cirrus logic пугает, выдают типично свистковый звук, тем не менее некоторые свистки звучат по вхрослому, если бы проихводители не экономили на питание ЦАП чипов, чтобы раскрыли свои потенциалы.
Купил наушники letshuoer ej07m, из источников у меня fiio btr 7 и moondrop noonriver2, говорят этих источников недостаточно для таких наушников. Посматриваю в сторону q7
"Достаточно" - понятие мало того что субъективное, но и весьма иллюзорное, эфемерное. Купите Q7 - рано или поздно возникнет желание чего-то большего. А вот сможете ли вы это найти и реально ли это в принципе - большой вопрос. И предела этому нет. А так... Лучше источник - лучше звук, независимо от "уровня" наушников. Вам точно есть куда расти. Разве что нужно принимать во внимание синергию и предпочтения в звуке. Ну и то что прирост в "качестве" в определенный момент может оказаться для вас несущественным, в том числе даже при переходе на Q7.
Сложно придумать для них сценарии использования, для портатива плееры для стационара есть же нормальные стационары а это какое-то половинчатое решение.
Легко. Поставил на стол дома, пользуешься, как стационаром. Вечером, устал сидеть за столом, завалился на кровать и с музыкой. Утром встал, кинул в рюкзак и с классным звуком сидишь на работе в офисе
Тем что либо стоит дешевле, ибо отсутствует доплата за дройдовский чипсет прошлой декады, модуль дисплея и ограничение в формфакторе, либо при плюс-минус равной цене внешний цап будет иметь звуковой тракт качеством выше(не во всех случаях, тут надо сравнивать конкретные устройства между собой).@@andreishchitnikov182
ИМХО Sony сколько и чего не слушал, ни колонки ни наушники, все что у них связано со звуком звучат если не отвратительно, то очень криво. Вот в камерах, в играх, в фильмах они сильный, а в звуке - нет
Посмотрел на цапы эти , испугался , надел свои TWS, и побежал
Да-да, бегите, глупцы, этот сегмент не для вас.
@@nonenothing5009 кто обзывается, тот так и называется :p
посмотрел на ваши TWS, ужаснулся, взял свой G5 и мееееедленно пошел
@@cleaneyes8402 современные ТВС вполне себе добротно играют и крайне удобны - Антон вот тоже подсел
Купи наушники за 150 - 200$, купи к ним блютуз-адаперы-заушины, типо от TRN за 100$.
Это будет в 4 раза лучше чем TWS. И забудь про цапы эти. И про TWS (Продай их)
Но эти цапы останутся всё ещё лучше, чем этот "блютуз сетап"... но уже не так сильно будет заметно разницу.
10:20
"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове", - Борис Бритва))
Имею Topping G5 уже почти год. Офигенный звук. С наушниками Snowy просто огонь.
Афигеть, только сегодня возник вопрос по ЦАПам, а вечером уже видос по этой теме! Вот, что значит лучший блогер в этой теме!)) Спасибо!
Портативные - это Fiio btr5 и btr7, а все эти кирпичи - это упасть в кресло-качалку, напялить пенсне и сидеть сиднем. Ходить с кирпичом даже в пределах квартиры - гемор.
В транспорте хорошо работают такие кирпичи, можно без проблем подключить. А дома хватает и стационарного цапа
А нафига пенсне при прослушке музыки?
@@andreyhaziev873 🤣🤣🤣 Ну как же, газетку читать параллельно.
если для вас в квартире потоскать 300 грамм гемор, то у меня для вас плохие новости :)
Антон, Срочно нужно подобное видео, но про стационарные, серьезные цапы до 100 т.р.
Спасибо!
Ждём
Поддерживаю
Отличное видео получилось. Сразу видно, что настроение у автора было хорошее. Спасибо
"Стоит не дорого, 300 долларов". Чтоб я так тоже жил, как вам не дорого.
Вы не в том смысле поняли
Three hundred bucks
Рабочий класс в аудиофилы не берут))
@@leksdex5682 Всех берут. Аудиофилия начинается с первого шага, с первого апгрейда. 😊
Есть 3 вида устройств.
1. "Музыкальные",
2."Техничные"
3. "Гавно".
приведите пример хороших музыкальных устройств
@@nikkychunnikkychun1354шанлинг плеер m6 21. На чипе 9068 на 9032 тоже норм и наушники сенхайзер 600 серии
А при чем тут это? Я лишь поправил блогера. Он сказал, что существуют только 2 вида устройств, что немножко не правильно.@@nikkychunnikkychun1354
Долго смеялся от фразы я это искал 40 лет )
Представляешь? 🙂
Готовьтесь, сейчас будет шок-контент: на Земле есть люди старше 40 и более того, старше 60 лет!
@@Netbox-audio у меня тоже как-то был забавный разговор с товарищем в магазине. Тема была про творожные сырки, и он сказал, что как-то в детстве их переел, а потом ему их не давали несколько десятков лет. Нюанс в том, что мы тогда учились на первом курсе, и обоим было по 18.
Это когда слух на старости уже сел и "пилящие" вч перестали слышаться)
Спасибо за очередной качественный обзор, а такого видео только по плеерам не собираетесь сделать(пред.и топам)?
Благодарю! Понятно/информативно
Ещё несколько лет назад базовым решением Антон считал FiiO K5 Pro за 150$.
А сейчас базовое решение это Topping G5 за 300$.
Тот же FIIO Q15, который стоит столько же, является плотным средним сегментом, мало для кого первым ЦАПом будет устройство этой ценовой категории.
Хотя видео в целом очень годное и информативное, спасибо вам, Антон.
K5 pro, это очень достойный стационар за мало денег, под которые подойдут для бюджетных и соеднебюджетных наушников. Сейчас рынок развивается с дикой скоростью, и я сейчас тоже смотрю что то портативное, имея в пользовании K5 pro, по причине того что хочется и с собой хороший звук брать) думаю купить btr7
@@TheT8007 Тут интересный выбор. Добавишь 100 долларов и можно уже купить топпинг G5 который вроде лучше по звуку будет чем btr7
Здравствуйте. Собираю свой первый бюджетный сетап. Подойдёт ли moondrop dawn pro к 7hz sonus, и адекватный ли это сетан за +-10к бублей?
Какой недорогой ЦАП подойдёт, по вашему мнению, для Edifier Stax S3?
Подскажите пожалуйста. Ощутима ли будет разница в качестве звука если взять fiio ka1 вместо стандартного айфоновского переходника на 3,5мм. Наушники Soundmagic e11c
на что смотреть, что бы сделать следующий шаг после fiio q7? q7 нравится очень... Хочу стационар, портатив не нужен...
Подскажите пожалуйста. Как раз рассматриваю к покупке ЦАП/Усилитель. Наушники SENNHEISER HD 660s, очень мне они нравятся своей подачей монотонностью, техничностью, некоторый звуки не отличимы от звучания в жизни. Использую я их со стационарным ПК и с ноутбуком в поездках.Так вот возникла идея купить что нибудь компактное, чтоб можно было брать с собой в поездки. И вот начал присматриваться к донглам или компактным ЦАП'ам. Чтобы вы посоветовали взять ? FiiO Q7 как по мне великоват, хотелось бы что то поменьше (в идеале размерам с донг), Но если в нем звук будет гораздо лучше можно и его размеры стерпеть. А если кечество упадет не сильно то, что вы посоветуете из более компактного/донга ?
Могу вам предложить Audioquest Dragonfly Red за недорого, у меня работает с Sennheisrr hd660s, очень интересный по звуку и компактный, данный цап может показывать даже микродинамику!
Для sennheiser 600-й линии,нет ничего лучше(я имею ввиду из свистков),чем Ifi go bar!Настоятельно советую!
Тяжесть - это надежно!
Приветствую!
А слушали Earmen Angel? Очень интересно узнать Ваше мнение 😊
Какой усилитель-ЦАП для наушников Philips Fidelio x2hr выбрать? Например, как вариант рассматриваю Topping DX3 Pro или FiiO K7, но возможно подойдёт что-то лучше? По соотношению цена-качество?
Звуковая карта пока встроенная. В первую очередь буду использовать с PC, во вторую с портативной игровой консолью (дома), иногда со смартфоном. Для кино, игр, ютуба, музыки.
Philips Fidelio x2hr:
Чувствительность (дБ): 100
Импеданс (Ом): 30
Штекер 3.5 мм, переходник на 6.3 мм
За одно имеет ли смысл менять кабель и если да, то на какой? По соотношению цена-качество?
Из тех что в этом обзоре берите, который нравится больше. На самом деле играет роль только усилитель, все эти аудиофильские бредни, якобы ЦАПы звучат, не более чем иллюзии. Потому что ЦАПы не звучат, звучат инструменты и аппаратура, наушники, колонки.
А усилитель лишь усиливает сигнал. Поэтому влияние усилителя заметно на тугих наушниках.
В свое время я тоже много чего покупал и сравнивал и даже вроде слышал разницу, но слепые тесты всегда возвращают на землю.
Если относится к этому как к хобби, то можно баловаться и тратить деньги. Но однозначно могу сказать, что ступивши на этот путь, вашим приоритетом станет не музыка, как бы это новый альбом послушать, или как с новой группой познакомиться, а наоборот - какие бы это новые наушники купить, какой цап выбрать, какие операционники поставить и какой кабель лучше звучит медь или серебро.
@@ArturXoj Вообще то, влияет - всё, другой разговор - в какой степени? Разница в нюансах. Но это услышит не любой слушатель и не на любом сетапе.
Обычно, разрешение увеличивается с увеличением качества (и стоимости) компонентов сетапа. Пока не заплатишь энную сумму - ни черта не услышишь и не узнаешь.
За всё надо платить.
С одной стороны, Филипс Фиделио несколько туговаты (их с трудом раскачивают слабые усилители типа, как в Зишан Z3), с другой стороны Филипсы не очень детальны. Их главная фишка - широчайшая звуковая сцена, которая создаётся несколько смазанным отдаленным звуком виртуальных инструментов и исполнителей.
А также у данных Филипсов есть недостаток : при прослушивании на большой громкости могут "пердеть" по низам, вынуждая снизить воспроизводимую громкость.
Так что, гнаться за избыточной мощностью тут не имеет смысла, от этого качество звука не вырастет. Хватит порядка 200-300мВт, при этом реально потребуется 100мВт максимум. Просто пусть запас будет.
Менять штатный кабель к наушникам тоже не имеет смысла, т.к. они не очень детальные.
Я такие уши даже в балансное подключение перевел, заменим и перепаяв входное гнездо и изготовив кастомный самодельный кабель.
Так никакого особого эффекта прироста, может только сцена сузилась из-за чуть больше детализации звуков.
Если вам надо более детальный звук, советую наушники типа AudioTechnica AD1000X. Дороже, но другой уровень. Вы после них Филипсы вообще забросите.
Нафиг нужна эта широкая сцена, когда откроется море звуков. Кстати, эта АудиоТехника настолько чувствительна, что хорошо звучит с любым слабым источником.
А что выбрать,если сравнивать fiio q7в стационарном режиме с Топпингом 3xpro?
Shanling m0 pro будет лучше по звуку мелких свисто перделок ?
Фио полноценно звучит при подключении по usb, даже с телефона. Есть приложения работающие с внешними usb цапами.
Здравствуйте автор, у меня сейчас beyerdynamic dt 700 pro x с fiio btr7. Думаю готов носить с собой что то более крупное. Посоветуйте, цапаусилитель который будет оптимален по цене к этим наушникам. Основные критерии, время работы, не мение 2х устройст одновременно подключеные, возможность сделать эквализацию звука под себя(как в btr7, через приложение). Так что бы звук был заметно лучше чем у btr7. А так же плеер к этим наушникам что бы я мог выбрать. Спасибо!
Использую fiio q5 с fiio fh7. Вполне доволен. Хотя, начинает уже приедаться звук. Использую только дома. Думаю, надо себе твс прикупить недорогие для прогулки. Выбираю между Evo и liberty 3 pro. Удобство все таки решает.
Evo - более техничные, 3pro - более музыкальные. У самого 3pro.
@@TheT8007 Я, скорее, фанат мониторности. Анкер из коробки настраивать надо. Да и форма мне их не особо нравится. Думаю, Эво брать буду.
@@СергейНиколаевич-е5п Вроде как крутые в этом плане fiio fw5
Я себе взял либерти 3, но потом ребята из форума по либерти 3 покупали еще фиио FW5 и хвалили по звуку
Fiio однозначно лучше по звуку, чем Evo, но хожу по посадке и удобству в целом. С учётом цены я остался с Evo и продал Fiio
Подожду когда появятся ЦАПы на лампах тогда куплю чемодан есть 😂
В чемодан можно положить автомобильный аккумулятор и инвертор на 220 вольт, так что уже можно не ждать: полно стационаров на лампах )
У меня вопрос. Только не думайте, что это попытка как-то разогнать спорную тему, мне действительно очень интересно и я не могу найти ответ уже долгое время.
Для начала скажу, что как по мне, человек неспособен услышать разницу между, допустим, гармоническими искажениями 0,0001% и 0,0005%, неравномерностью АЧХ ±0,1 дБ или ±0,2 дБ, уровнем шума -110 дБ и -125 дБ и т.д. Это невозможно не только из-за ограниченности человеческого слуха, но и потому, что акустическая система или наушники вносят гораздо большие проблемы в эти характеристики. Если ЦАП имеет провал на высоких частотах -10 дБ или искажения 5% - это прекрасно видно на замерах и слышно. Но если разница между ЦАП-ами именно такого уровня, как я упоминал выше? Получается, что разница обусловлена чем-то другим, а не именно этими измеренными отличиями.
Собственно, сам вопрос: что это за характеристики и свойства аналогово сигнала, которые мы не можем измерить (или не знаем, что нужно измерять именно их), которые влияют на звучание двух разных ЦАП-ов, при практически одинаковых характеристиках, которые замеряются с помощью, например, RMAA?
Понятно, что может нет точного объяснения, но хотелось бы именно научного подхода, а не сакральных размышлений. Ну, например, может есть какое-то видео или научная работа, где демонстрируется 2 аналоговых сигнала с разных ЦАП-ов, которые имеют очень похожие замеры, но демонстрируется отличие между сигналами и объясняется, почему эта разница воспринимается нашим слухом и мозгом, как заметная. В духе, при замерах был просто синусоидальный сигнал и там разницы действительно нет, а когда сигнал получен из оцифровки звука, то вот же, с помощью других методов измерения разница прямо вида.
Решил подключить к ПК ЦАП свисток DDhifi за 100 баксов по Type-C,сделал его по умолчанию в винде,и обалдел насколько звук стал громче и напористее чем от обычного подключения 3.5 мм.Нет никакого гудения и помех,прямо Америку для себя открыл)
Фио ку 7 как с колонками звучат (Монитор Аудио)?
Приветствую!
Какие iem для игр на ПК до 2к посоветуете? 😅
Извращенец?)
Но тут Антон также спросит: смотря для каких игр. Вем для соло игр, чтобы позрелещнее бухало, или для сетевых шутеров, чтобы противников было лучше слышно?
А как обстоят дела с микрофоном, он нужен или у вас уже есть кабель trn red chain plus? 🙃
Ну и валюту уточняйте: 2к в деньгах$, или в фублях))
CVJ Konoka
Прошу снять топ донглов в разных ценовых категориях. Ну или смежную категорию ещё добавить в виде компактных цапоусей и подобного. Есть на руках дуну титан 3, раньше слушал с highscreen boost 3, но последний стал очень глючить. Хочется качества звука как минимум такое же Но в связке с своим смартфоном и lossless стримингами. Рынок на столько полный, что не знаю что выбрать до 15 тысяч рублей.
Ну сони пха3 то вы наверняка слушали с сингла, судя по описанию, а это процентов 60 от его звука. Лучше заморочиться, найти этот хитрый балансный кабель и оценить. Он был у меня, а бтр есть сейчас, это по уровню, как по размеру различные устройства, но только если сони с баланса. С сингла да, сони это тухляк без разрешения.
Антон, сделай пожалуйста ролик по двум терминам, которые ты постоянно используешь: музыкальность и техничность!!! Что это ? Несовместимые противоположности(как хорошая VS плохая детализация, разрешение и края ч.д.) либо ЖЕ совместимые: как (динамика-быстрые переходные процессы + сцена-объем/ воздух)музыкальность и как(детализация + разрешение + не убитые края частотного диапазона)техничность ?
Надеюсь на твой ответ, Антон. Всех благ! 🙏
+1! Раньше все делили звук на музыкальный и мониторный, теперь у Антона вместо мониторного появился "техничный". Не ужели это синонимы?
Последнее время все меньше начинаю понимать, о чем вещает Антон, будто он изменяет как себе и своим убеждениям, так и общим признанным стандартам. Свои миро-звуко-ощущения поменял, но пояснить остальным забыл. Дошло до того что для звука стал советовать тws, и два года не прошло с противоположного его мнения.
дак, а что непонятного? обычно под техничностью подразумевают способность аппаратуры отыгрывать быстрые переходы и множество инструментов без сваливания в кашу. Как правило, такой звук сухой и детальный. Под музыкальностью - некий окрас (как правило теплый) и очень часто некоторое скрадывание деталей, слитность. Т.е. техничность - способность в микро, а музыкальность больше в макро.
@@xFel1x под мониторным обычно подразумевали - яркий, с выделенным резким верхом, детальный. Как я понимаю это пошло от слова мониторинг, т.е. мониторные у-ва должны помочь услышать все нюансы и огрехи записи :) а техничный - скорее про скорость и сухость. Тот же QLS 361 скорее техничный, чем мониторный, но некая мониторность тоже есть. Я всегда для себя считал, что мониторный - это звук без приукрас; то, что есть на записи в максимально первозданном виде, без акцентов и отсебятины. Но обзорщики придумали свой новояз, они для этого термина используют слово - "нейтральный".
@@KenJeeStyle спасибо!🙏Вы внесли определенную ясность. И очень своевременно. Как раз тестирую cvj Konoka, которые считают крайне музыкальными(дешевая версия tangzu fudu). После крайне техничных kz pr2 , konoka(в любых режимах) показались полной хренью. Даже на простых треках звучание смазанное и зажатое. Зажатость отношу к особенностям модели konoka. Отсутствие деталей(вялость-смазы) к музыкальности. Хотя, как мне кажется, странно называть такой звук музыкальным. Обычный дешёвый звук.
Да, да, все в мире относительно и нет плохого и хорошего, но.... Сони все-таки гуано!😂👍
ПРО СОНЮ ТОЧНО СКАЗАНО!😂
Как интересно ведь получается. Сони придумали хай рез сертификацию)))), а выпускают говно низкой пробы, наверное сами ее еле как проходят)))
@@allee201270 Так эта Hi-Res сертификация - не более чем прогрев гоев, а о качестве звука не говорит абсолютно ничего. Все сходится.
Ребята , купил себе наушники FiiO FH11, я новичок в наушниках iem, какой свисток посоветуете для них и чтобы можно было подключать и к ноутбуку тоже.
Ka3 или подождать обзор на ка11 вот будет. Хотя честно скажу. Если цель получить како то звук, что вы ожидаете на каком то меняемом уроне. Не стоит начинать с самых низов, это не выгодно, лучше сразу купить середняк какой то сетап, уши и цап. И кайфовать. Но желательно это делать в шоуруме. Антон верно говорт, пртратив 300 уе на уши и тот же ка5 там или что то такое вы можете подумать что выкинули деньги в мусорку. Или скажем у вас были там какие уши за 40 уе, удачны если вы к ним привыкли и вы не видеть какой то глобальной разницы относительно денег что потрачены. И у вас чувство что вас кинули на бабло))
Если у вас смарт с лдак, берите fw5 на алике за 82 бакса и кайфуйте. Сэкономите кучу бабла
@@leksdex5682 мы с вами говорим о разных вещях , я просил совет про свисток и эми наушники , а вы мне советуете tws наушники , которые не когда не буду звучать как эми.
Посоветуйте что взять: BTR7 или BTR15 ? Для iphon 12 promax, разница в цене не принципиальна. наушники PX7s2e.
Для начала продать айфон))))
@@allee201270 а зачем его продавать?
7 безусловно
@@allee201270 а зачем его продавать?
10:09 Я ржу в голос! Это был именно ход моих мыслей, поэтому я купил Q15 :)
Приветствую господа. Нужна помощь с выбором модели ПЕРВОГО ЦАП у меня. Слушаю музыку "на ногах", в Koss porta pro, с Яндекс музыки, периодически втыкая в ноут Asus Rog. Хотелось бы сочного звука(не аудиофил, но хотелось бы конечно 😂). Сейчас китайский НГ и местами на Али скидки. Могу выделить до 8к руб. Выбираю между HiBy FC4, iBasso DC 05, iBasso DC 05 pro, fiio ka3 или аналоги(если есть что лучше по цене - напишите). Заранее очень благодарен за подсказку!
Что вы понимаете под "сочным звуком"? Ibasso DC05 Pro существует или вы отпечатались? Знаю только про DC03 Pro и DC04 Pro. Если речь об одном из них, я бы посоветовал его. И со звуком все в порядке, и функционал отменный. Hiby, мне кажется, может не очень хорошо подойти к Porta Pro. И по функционалу хуже, насколько я помню. FiiO Ka3 по функционалу уступает всем, а звуком этого не компенсирует.
скоро свистки догонят и перегонят эти кирпичи. Они тоже не стоят на месте, развиваются, только вот засилье cirrus logic пугает, выдают типично свистковый звук, тем не менее некоторые свистки звучат по вхрослому, если бы проихводители не экономили на питание ЦАП чипов, чтобы раскрыли свои потенциалы.
Не перегонят никогда точно, не думаю даже что догонят. Отсутствие собственного источника питания - существенное ограничение по ряду причин.
Ну, кто-то в автомобилях ездит, а другому и спорт байка хватает. Те и другие - передвигаются.
Купил наушники letshuoer ej07m, из источников у меня fiio btr 7 и moondrop noonriver2, говорят этих источников недостаточно для таких наушников. Посматриваю в сторону q7
"Достаточно" - понятие мало того что субъективное, но и весьма иллюзорное, эфемерное. Купите Q7 - рано или поздно возникнет желание чего-то большего. А вот сможете ли вы это найти и реально ли это в принципе - большой вопрос. И предела этому нет.
А так... Лучше источник - лучше звук, независимо от "уровня" наушников. Вам точно есть куда расти. Разве что нужно принимать во внимание синергию и предпочтения в звуке. Ну и то что прирост в "качестве" в определенный момент может оказаться для вас несущественным, в том числе даже при переходе на Q7.
Я в лес под пивко беру свисток чтоб не жалко а дома стационар.
Наушники в два раза дороже источника, вот тогда и будет профит...
Это не универсальная формула.
@@olegkosinskiy8203 это чем же
Стоимость наушников вообще нерелеванта.
Странно брать на сравнение усилитель от Сони, которому уже 10 лет.
Сложно придумать для них сценарии использования, для портатива плееры для стационара есть же нормальные стационары а это какое-то половинчатое решение.
За то дешевле, при чем не слабо.
Легко. Поставил на стол дома, пользуешься, как стационаром. Вечером, устал сидеть за столом, завалился на кровать и с музыкой. Утром встал, кинул в рюкзак и с классным звуком сидишь на работе в офисе
@@olegkosinskiy8203 Что и чего дешевле😏😂?
@@soundgetcha И чем это отличается от плеера который ещё и не зависит от источника?😏
Тем что либо стоит дешевле, ибо отсутствует доплата за дройдовский чипсет прошлой декады, модуль дисплея и ограничение в формфакторе, либо при плюс-минус равной цене внешний цап будет иметь звуковой тракт качеством выше(не во всех случаях, тут надо сравнивать конкретные устройства между собой).@@andreishchitnikov182
Хотел бы спросить, насколько жизни способен цап AIYIMA H1?
Lotoo Mjönir 4ever
Корче нужно брать два
ИМХО Sony сколько и чего не слушал, ни колонки ни наушники, все что у них связано со звуком звучат если не отвратительно, то очень криво. Вот в камерах, в играх, в фильмах они сильный, а в звуке - нет
Из всего перечисленного Sony звучит лучше всех 🤘
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Абсолютно универсальных устройств не существует. Каждое стремиться чем-то выделиться, но не во всём. Придется смиряться.
Зачем эти наболжажники с батарейками, если есть БТ ресиверы? Чё вы там все выслушиваете? Не аудиофил я, страдайте без меня 😊
Сначала послушать, сравнить, потом уже думать нужно или нет.
@@olegkosinskiy8203 тут дело не в звуке. Ералаш №88 "Сделка", там вся суть
Плюс цап'а с собственным аккумулятором в том, что не нужно маяться от вопроса с питанием от источника.
Жыве Беларусь ! Слава Украине !
Сало в срало !
Беги паспорт меняй патриот. Чтобы не дай бог не пришлось ехать салу защищать.
@@fomina1сиди на швабре и не воняй