Kako izgledaju crne rupe i šta znamo o ovim misterioznim objektima?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 89

  • @Gravitacionimanevar
    @Gravitacionimanevar  3 роки тому +15

    Ako vam se dopada video ostavite lajk i komentar sta bi zeleli da vidite u sledecem videu!

  • @tibortrubarac4459
    @tibortrubarac4459 3 роки тому +18

    Super video, lepo je sto ima ovako nesto na srpskom.

  • @milan...6708
    @milan...6708 9 місяців тому +2

    Konacno malo vise ovakvih kanala na srpskom 👍

  • @borisporec4530
    @borisporec4530 3 роки тому +2

    Hvala na lijepim videima. Super video. Lijepo.

  • @pexonifikacija
    @pexonifikacija 2 роки тому +5

    Увек занимљиве области . Хвала , стварно је одличан канал .

  • @lavina58
    @lavina58 2 роки тому +3

    Hvala 👍😊

  • @shandu88
    @shandu88 3 роки тому +7

    Veoma zanimljivo, ali i tesko shvatljivo. :D

  • @senaddzelilovic1611
    @senaddzelilovic1611 3 роки тому +3

    Lijep pozdrav

  • @Alabai_power
    @Alabai_power Рік тому +1

    Lepo,lepo 👌

  • @andresulzer4789
    @andresulzer4789 Рік тому +1

    Odlican kanal !❤🖖

  • @fube1987
    @fube1987 3 роки тому +7

    Mislim da trebaš malo više objavljivati videa jer jako dobro objasniš, i snimiš video .svaka čast.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  3 роки тому +4

      hvala puno, trudim se da izbacujem video jednom nedeljno, toliko vremena mogu da izdvojim za youtube zbog posla

  • @sumadijabre
    @sumadijabre 2 роки тому +2

    Браво за видео презентације. Право је уживање слушати вас. Свако добро. А да ли можете направити неку причу о путовању кроз свемир уз помоћ црних рупа или слично. Има неких теорија у бези тога.

  • @TheTheoryOfEvrythingH
    @TheTheoryOfEvrythingH 3 роки тому +5

    Citam da je ljudima tesko shvatljivo, ali to je problem ovakvih stvaru "kako da bude strucno i precizno a da bude opsteshvatljivo i shvatljivo" i stiven hoking se to pitao u uvodu "kratka istorija vremena"... (moj savet je da mozda uvek bolje prostija objasnjenja jer mi koji se nesto razumemo u ovo mi shvatamo sta govoris i kad prostije objasnjavas) Odlican kanal, samo nastavi sa ovim!

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  3 роки тому +3

      Slazem se sa tobom da je potrebno prostije objasniti, ali ne zelim da se pretvorim u histori kanal koji preterano prosto objasnjava. Pretpostavljam da ljude koje vec interesuju ove prave naucne teme za razliku od UFO kanala i ostalih gluposti, imaju dovoljno razumevanja za neke malo kompleksnije teme poput crnih rupa

    • @DavorJankelic
      @DavorJankelic 2 місяці тому

      Odlicno, 90% ovjasnjeno, samo fali onih 10% da bi sve svi shvatili. Neutronska zvezda je crna rupa, samo precnik fotonske svere je veci od precnika horizonta dogadjaja pa se vidi. Kako se masa crne rupe povecava, precnik fotonske svere se smanjuje i na kraju ulazi u crnu rupu tj. precnik mu postaje manji od precnika horizonta dogadjaja i vise se ne vidi. Fotonska svera postoji zahvaljujuci tankom sloju protona koji se nalazi na povrsini crne rupe i sto je masa crne rupe veca taj sloj protona je sve tanji, a fotonska svera sve bliza povrsini crne rupe i sve tanja, naravno sve je ispod horizonta dogadjaja. Precnik horizonta dogadjaja sa porastom mase crne rupe se prvo smanjuje a kasnije se povecava u nedogled sve dok sve ne ode ponovo u crnu rupu i dok masa ne postane kriticna, a tada nastupa tz. nuklearna fizika iz druge energetski vise dimenzije( to je dimenzija koja pravi elektron, proton i neutron) i bum. Sto su mlazovi lepse fornirani na crnoj rupi, recimo na kvazarima, to govori da je rotacija crne rupe veca tj. crna rupa je elipsoidnija. Visak protona i elektrona u mlazovima izlece iz crne rupe u vidu zracenja, a neutroni povecavaju njenu masu. Povrsina crne rupe je ravna ko ogledalo. Eto, to je ukratko o crnim rupama. Pozdrav.

    • @DavorJankelic
      @DavorJankelic 2 місяці тому

      Stiven Hoking, kao i Ajnstajn, pokazuje manipulaciju globalisticke moci, tacnije satanisticke moci. Oni velicaju koga hoce, ako je njihov, i ignorisu ako nije. Postoje mnogo ozbiljniji teoreticari i naucnici od njih. Sa verom u Boga, napred.

  • @SlavoljubStefanovic
    @SlavoljubStefanovic 3 роки тому +4

    Ako sam dobro razumeo crna rupa u sebi ima jezgro ili tačku beskonačne gustine, postoje li procene fizičke veličine tog jezgra? Horizont događaja je znatno veći od jezgra i predstavlja granicu iza koje je potpuno zakrivljen prostor - vreme ta samim tim beskonačna je i gravitacija.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  3 роки тому +6

      Singularitet nema fizicku dimenziju, to je tacka sa beskonacnom gustinom ali konacnom masom, to jest tu je koncentrisana sva masa crne rupe. Gravitacija crne rupe nije beskonacna posto masa nije beskonacna, samo je unutar horizonta dogadjaja jaca od bilo cega. :)

  • @НиколаБећаговић
    @НиколаБећаговић 3 роки тому +4

    Врло опширно за кратко време, одлично.

  • @djordjekiselica7784
    @djordjekiselica7784 10 місяців тому +1

    Sta pokrece, gravitaciju crnih rupa, kada vise nepostoji masa koja je ekvivalent sili?

  • @kebakraba2005
    @kebakraba2005 2 роки тому +1

    👍

  • @googlologoogloo
    @googlologoogloo Рік тому +1

    Skoro sam gledao na SCi a to sam se i pitao zasto niko priča o tome a napokon da vidim u nekoj emisiji to pitanje da li su,, crne rupe " u stvari drevne i prve zvezde svemira tj tamne zvezde od kojih je i najveci deo svemira sačinjen tamna materija i tamna energija?! Da li je gravitacija jedini način koji omogućava interakciju vidljivih čestica koji čini manji deo svemira tj svetlost i atomi koje mi detektujemo sa potpuno drugačijom nama nevidljivom stranom svemira tamnom energijom i materijom! Kada bi uspeli tako nesto da uhvatimo i detektujemo mnogo bi drugačije gledali na fiziku svemira.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  Рік тому +1

      Da, jako je zanimljivo sta je tamna materija, za sada mislimo da samo vrsi interakcije putem gravitacije i mozda slabe nuklearne sile, videcemo u buducnosti

  • @peropero4653
    @peropero4653 5 місяців тому +1

    Ne znaam zašto su to tijelo uopće nazvali "RUPA". Uopće se ne radi o rupi, nego o tamnoj masi ugasle zvijezde, iznimno jake gravitacije.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  5 місяців тому

      Pa to i jeste nekakva vrsta "rupe", preciznije bi bilo 3d sfera gde kada se udje nema povratka u ostatak svemira

  • @spomenkazlokolica3061
    @spomenkazlokolica3061 2 роки тому +1

    💫💫💫❤👋👋

  • @gorangolic4091
    @gorangolic4091 2 роки тому +1

    Zasto nikako nemoze da se dokaze ortov oblak

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  2 роки тому

      Zato sto su objekti u njemu veoma bledi i sicusni, a Oortov oblak se nalazi na pola puta do najblize zvezde.

    • @gorangolic4091
      @gorangolic4091 2 роки тому

      zasto ga onda ne snime ako se nalazi na pola puta do najblize zvezde kako to da se ne moze snimiti cak ni hablovim teleskopom i kako to da samo svremena na vreme povuce neku novu kometu prema zemlji pa zar nebi trebalo da povuce milione kometa prema zemlji i one bi unistile zemlju i sav zivot na njoj.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  2 роки тому

      @@gorangolic4091 Ne mogu da ga snime jer su to mali objekti prečnika nekoliko metara, za tako nešto bi nam trebao teleksop veličine sunca. Komete iz Oortovog oblaka relativno često ulaze u unutrašnji sunčev sistem, ali većina završi karijeru bliskim proletom pored sunca gde ispari. Na svu sreću Zemlja je vrlo mala meta i jako je retko da kometa udari u nju.

  • @dejanpavicevic8288
    @dejanpavicevic8288 2 роки тому +1

    Svaka čast..
    Mada sve je samo teorija zasada tesko da se šta od ovog proveri u praksi..zasad..

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  2 роки тому +3

      Dosta stvari koje spominjem u videu su dokazane što čini temu još fascinantnijom. Tek u budućnosti nas očekuje još dokaza i siguran sam da ćemo još mnogo naučiti, ali i da će se većina ovih teoretskih objašnjenja potvrditi kao što je to bio slučaj do sada! Pozdrav!

  • @gorangolic4091
    @gorangolic4091 2 роки тому +1

    Kako se onda ceo svemir nije urusio u crnu rupu u velikom prasku ako je ceo svemir bio u jednoj tacki.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  2 роки тому +1

      Zato što je kosmička inflacija bila brža od brzine svetlosti i raširila je prostor vreme brže od gravitacije koja nije uspela da to spreči

    • @gorangolic4091
      @gorangolic4091 2 роки тому +1

      @@Gravitacionimanevar da ali to bi bilo kad je svemir poceo da se siri ta sila je bila jaca od gravitacije ali dok jos nije pocelo sirenje svemira kada je sve bilo u jednoj tacki kako se onda svemir nije urusio u crnu rupu dok jos nije pocelo sirenje

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  2 роки тому +1

      @@gorangolic4091 Pa sve je bilo u singularitetu poput onog u crnoj rupi, a veliki prasak je momenat kada je krenula kosmicka inflacija. To je makar teorija po mom razumevanju

    • @gorangolic4091
      @gorangolic4091 2 роки тому +2

      @@Gravitacionimanevar da li je onda ceo svemir bio u crnoj rupi a ta inflacija ga je nekako izvukla napolje i pocela sirenje svemira.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  2 роки тому +1

      @@gorangolic4091 Pa može se tako objasniti

  • @petarjovovic5737
    @petarjovovic5737 Рік тому +1

    Crne rupe uništavaju materiju koja ih je stvorila.Zaključak može biti da je Kosmos beskonačno konačan!?

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  Рік тому

      Nije poznato da li crna rupa uništava informacije, to je čuveni paradoks 😃

  • @ivanpavkovic2808
    @ivanpavkovic2808 Рік тому

    Pogledao sam stotine dokumentaraca o svemiru i jedino što je sigurno da su sve to samo teorije ..

  • @danilolekic4705
    @danilolekic4705 2 роки тому

    Jeli ko zavirio u nju da ne opise

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  2 роки тому +2

      Nije moguce proviriti unutra i vratiti se nazad da se ispricaju utisci. Sve sto znamo o unutrasnjosti crnih rupa, znamo iz teoretskih modela

    • @клонираниђаво
      @клонираниђаво 2 роки тому

      Док сам био млађи , стално сам завиривао у црну рупу. Споља је црна унутра црвена.ето..

  • @filipo7601
    @filipo7601 4 місяці тому

    Izgleda da crna rupa prkosi fizici, hemiji i matematici ali opet postoje u nekom nama nepoznatom stanju. Ali opet te crne rupe imaju neku funkciju u univerzumu jer ne bi bez razloga bile tamo.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  4 місяці тому

      Ne prkosi fizici nego mi jednostavno ne znamo dovoljno o fizici 🙂

    • @filipo7601
      @filipo7601 3 місяці тому

      @@GravitacionimanevarKako ne znamo dovoljno o fizici, a znamo da je univerzum nastao pre 13 milijardi godina od velikog praska?

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  3 місяці тому

      @@filipo7601 Za starost svemira ne treba nam detaljno znanje kvantne mehanike već druge metode astronomije, a kvantna mehanika je jako bitna kod objekata poput crnih rupa gde je gravitacija dovoljno jaka da se umeša u delovanje drugih sila i na kvantnoj razmeri.

    • @filipo7601
      @filipo7601 3 місяці тому

      ​@@Gravitacionimanevar Ocekivan odgovor.

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  3 місяці тому

      @@filipo7601 Očekivan ili ne, tako je stanje.

  • @BorisRuntic
    @BorisRuntic 7 місяців тому

    pa ako bi teorija bila po trđena neznam jer ovo točno

  • @todortoshe4913
    @todortoshe4913 14 днів тому

    Ja ovo ne mogu da razumem! Glup sam jbg!

  • @VladaBabic-c9o
    @VladaBabic-c9o 8 місяців тому

    Crna rupa ne moze da "izgleda".

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  8 місяців тому

      Može kao što senka može da izgleda kao nešto iako je odustvo svetlosti. Oko crne rupe vidimo akrecioni disk i efekat gravitacionog sočiva, tako da je to po meni dovoljno da crne rupe izgledaju kao nešto :)

  • @nikolaveljkovic428
    @nikolaveljkovic428 9 місяців тому

    Zapravo "ne izgleda"

    • @Gravitacionimanevar
      @Gravitacionimanevar  9 місяців тому +1

      Akrecioni disk je ono što vidimo kao i efekat gravitacionog sočiva, tako da si tehnički u pravu :D

    • @nikolaveljkovic428
      @nikolaveljkovic428 9 місяців тому

      @@Gravitacionimanevar 👍😁