Макс, спасибо за видео! После просмотра сериала захотелось сразу же прочитать книги, углубиться в лор и выяснить, чем же все закончилось (концовка 1 сезона максимально подогрела интерес). Прочитал первые две книги ("Иллюзия" и "Смена") на одном дыхании, не мог оторваться, но каково же было мое удивление, когда узнал, что заключительная часть до сих пор не переведена. После такого запойного чтения останавливаться было просто грешно, поэтому пришлось впрягать нейронку, которая, кстати, в общем, довольно грамотно перевела "Пыль". В финальном томе Хауи дал ответы на все вопросы и распутал сюжетные узлы прошлых частей, обильно сопроводив повествование многослойным "вау-эффектом". Ну а концовка истории лично меня вполне устроила. Однозначно рекомендую всем к прочтению!
Да, существенно отличаются, и как правильно заметил Макс - интриги в сериале и в романе поставлены с разными акцентами. Но и то, и другое цепляет одинаково сильно. Хвала семерым, цикл Silo это не ПЛИО Мартина, он закончен и годами ждать завершения не нужно😅, поэтому не смог удержаться от прочтения
Кстати Макс, у Клима Жукова книжка в озвучке К.Головина вышла Опасные земли, бомба и в бумаге и в аудио. Рекомендую, а если сделаешь видос к ней, вообще благодарность
Не помню уже многих подробностей в трилогии, так как читал давно, но книги мне понравились, хотя и без не ляпов, но на это я закрывал глаза. Что касаемо лифтов, то тут претензию читателей я не понимаю. Наоборот механизм невечен, в отличие от лестниц. Поэтому, лучше лифты вообще не делать, ограничившись способами, которые не подведут. Насчёт телефонов, вот не помню, ей богу. То ли были во второй книги, то ли там рации, вспомнить не могу. Сериал пока не смотрел ещё. Скачал, но всё как-то не дойду до него. Респект автору канала. Пускай чаще выпускает видео.
Тогда и генераторы лучше не делать, они ведь не вечны)) И компьютеры, и вообще механизмы. Вообще супер дурацкое противоречие, компьютеры есть, а механизмы запрещены. Ты без механизации ничего и не починишь и не создашь.
привет Макс, смотрел сериал, сериал бомба!!!)) очень хорош, даже не скажу чем, атмосферой наверное. закрытое общество, тоталирзм, право на надежду и безысходность
Снят сериал качественно, но тупизма хватает в избытке! Особенно людям хотя бы немного технически грамотным несколько моментов будут смотреться с улыбкой.
@@mintatuy312 Только что посмотрел сериал и финал разочаровал если честно. Я как человек больше скорее с техническим складом ума больше всего фейспалмил в двух моментов 1) это ремонт турбины 2) поверхность как её показали в сериале. Начну с первого. Во-первых, создатели бункера, проектируя систему энергогенератора, как я понимаю должны были заложить в конструкцию возможность обхода пара, чтобы турбину можно было обслужить. То есть любой, абсолютно любой инженер предусмотрел бы возможность не поднимать давление где-то за пределами бункера ставя под угрозу разрушения всего генератора. Это первое. Второе, когда с турбины снимают щиты и она, блин, продолжает крутиться с открытым клапаном. Ну то есть, получается пар таки не отрезают до конца и весь этот горячий пар должен всю генераторную наполнять и всех сварить. Это конечно ересь. Но сюжетно тогда бы нам не показали превозмогание Джульетты. Правда непонятно на что это повлияло, потому что её и так бы назначили шерфом, и как ремонт генератора в сюжете играет роль совершенно не ясно. Ну и второе, банальное, но посмотрите на размер бункера, какой у него должен быть диаметр чтобы на 150 этажах вмещать 10000 жителей + все технические и обеспечительные сооружения, фермы, медиков, шахтёров (кстати чего они там копают и для чего?). Так вот, возьмите сериальную поверхность и расстояние между входами в бункеры по соседству, вам не кажется, что оно мягко говоря маловато? Ещё всякие приколы типа жк экранов в комнате наблюдения и пузатых компьютеров из 80-х вызывают смех, но это ладно, спишем на ретрофутуризм с дизайном, правда в комнате наблюдения тогда бы тоже неплохо было сделать мониторы под стать. А ещё только что вспомнил момент с выключением генератора и в этот момент сменой картинки на экране в кафе. Не понятно зачем картинка должна глючить (кроме сюжетного прикола для зрителя), если голограмма призвана выходящих только мотивировать протереть камеры? То есть красивую картинку создали только с той целью, чтобы показывать выходящим, зачем вообще в таком случае даже техническую возможностью реализовывать, для показа её на большой экран, ведь это спровоцирует беспорядки и желание всех жителей выйти.
декорации хорошие актеры дешевые в массе, кроме Реббенкки, 1 сезон растянут соплями и чушью не для взрослого мозга и держат одним интересам внимание - а что же на поверхности....финал..тупой, а вот начало 2 сезона уже что-то без соплей, а потом....а опять странные действия...вроде должно быть интересно со 2 сезона....ждем смотрим. а так...мотивы странные, происходящее не цепляет, актеры просто ужас...
Максим, странно что вы не сделали обзор на "Заступу" Иван Белова!))) Крутое произведение и оригинальное, самобытное, на ум приходит "Ведьмак" Геральта. Сделайте обзор на эту книгу. Белов пишет просто шикарно
Не читал, но подозреваю, что узнАю вариант подачи произведения в виде: "набор взглядов и историй разных людей". Встречал подобное, чаще, кстати, интересные, чем прохладные. Одну вещь прочитал в прошлом году, кстати, фэнтези и, по-моему, именитое даже. Если интересно, могу найти автора/название, оно необычно - вроде и волшебно, а где-то больше психологично что ли, и это при том, что выглядит "притчами, рассказанными без лукавых мудрствований и избыточного пафоса". Меня увлекло, ибо в большОй части про эльфов, но не тех, что у Толкина и иже, а тех, что ближе к чисто фольклорным. Автор просто взял и по-максимальному раскрыл их образ, толком, подозреваю, доселе не прописанный/не проговоренный, с максимальным количеством деталей, вплоть до быта и мира. Ценный своей редкостью в худлите взгляд. Что до сериала, который недавно посмотрел, - двойственные впечатления. Объективно весьма интересный на фоне всего остального фантастического, вышедшего недавно. Но так, чтоб прям "пронзал разум", пробирал до мурашек, такого, увы, не обнаружил. На безрыбье, так сказать. Отдельно радует работа Ребекки Фергюссон, несмотря на впечатление, что данный персонаж ей мало когерентен (простонародная технарка-интроверт, пусть и "не из низов"). Может это связано с её ближайшей яркой и обаятельной (да, чёрт побери!) запоминающейся ролью антагониста в "Доктор Сон". Интересно, какие ты лично нашёл технические нестыковки в сериале (а может и в книге)?
Лично я никаких. То про что говорил в видео - из чужих комментов и рецензий. Мне абсолютно ок было. За исключением, возможно, изоленты, как материала который "держит" рукава костюма от радиации - но и то, момент, как в сериале это было обыграно (в книге несколько иначе) как по мне значительно важнее технической достоверности/недостоверности.
@@pereulok я вот, кстати, так и не понял подмену изоленты на "правильную". Что, зачем, как оно должно было сработать и как сработало. Я вообще когда смотрел, думал, что там угроза позиционируется как химическая или биологическая. Иначе стекло не шибко спасёт, только от альфа и бета. Полагал, что вопрос изоленты типа "пропускает или не пропускает газы", мол, учитывая загрязнение, через негерметичность выходящий наружу хлебнёт газу и примерно к означенному сроку помрёт. Или что баллон за плечами с примесью яда в воздух.
Сериал, в этом случае, действительно динамичней чем книга и поэтому выигрывает, редко такое случается. Я её прочитала, только чтобы узнать, что будет дальше. Ещё сериал «Пространство» (Экспансия) лучше чем книги, по крайней мере первый сезон.
12:26 Я как-то привык что первая половина книги это всегда скучная, порой тягомотная, завязка. Но зато потом, во второй половине книги когда ты привык к персонажам начинается эпическая развязка после которой, иногда, даже хочется книгу перечитать. У меня так было с книгой "Тысяча Сынов" и, как я узнал, не у меня одного.
Мне сериал сначала вроде понравился, главная героиня такая ничего, атмосферненько.Но потом начались банальные логические вопросы, и я со своей личной оценки 8 из 10, переоценил его на 4 из 10.А вопросы возникли самые обычные, вот живут люди сотни лет в замкнутом бункере в количестве 10 тысяч человек.Откуда у них там лекарства, патроны, оружие, компьютеры, камеры и т.д.Это же все должны производить заводы, цеха, это сложное производство и никак не по силам такому малому количеству людей, для этого нужно миллионы населения!Даже какая -то замкнутая Северная Корея с миллионами жителей не в состоянии производить все самостоятельно, какой там нафиг бункер.Так что сериал и книги это фэнтези с магией, а не фантастика.
Привет, жаль редко видео.. А есть мысли сделать топ по русским авторам фентези, без всякого попаданчества, я как не лезу искать один попаданческий фетиш...ты тогда дал идею по ученикам ворона ппц понравилось, перумова последняя книга лежит, пока не читал...
@@pereulok Я про отмену многих западных авторов публиковаться у нас. Теперь без новинок Стинга, Аберкромби, Роулинг (у неё есть и "взрослая" тема в творчестве) и других авторов. Сейчас полно лишь ромфантовых авторесок и азиатской литературы со скудным качеством. На таком материале ничего кроме злобной критики и не выпустить ответственным критикам.
Макс обожаю тебя и твои видосы. Самый недооцененный канал на ЮТубе! Полюбил фэнтези благодаря твоему каналу, твоему творчеству! Мир! Спасибо!
Спасибо огромное!)
Макс, спасибо за видео!
После просмотра сериала захотелось сразу же прочитать книги, углубиться в лор и выяснить, чем же все закончилось (концовка 1 сезона максимально подогрела интерес). Прочитал первые две книги ("Иллюзия" и "Смена") на одном дыхании, не мог оторваться, но каково же было мое удивление, когда узнал, что заключительная часть до сих пор не переведена. После такого запойного чтения останавливаться было просто грешно, поэтому пришлось впрягать нейронку, которая, кстати, в общем, довольно грамотно перевела "Пыль".
В финальном томе Хауи дал ответы на все вопросы и распутал сюжетные узлы прошлых частей, обильно сопроводив повествование многослойным "вау-эффектом". Ну а концовка истории лично меня вполне устроила. Однозначно рекомендую всем к прочтению!
Ого! Читать книгу, переведенную через нейронку - это что-то новенькое))
А стоит начинать читать сначала или сюжет сериал передает подробно? Какая книга является продолжение сериала?
@@dailaris сюжетно сериал это только половина (или типа того) романа "Иллюзия". Причем отличия довольно существенны.
Да, существенно отличаются, и как правильно заметил Макс - интриги в сериале и в романе поставлены с разными акцентами. Но и то, и другое цепляет одинаково сильно. Хвала семерым, цикл Silo это не ПЛИО Мартина, он закончен и годами ждать завершения не нужно😅, поэтому не смог удержаться от прочтения
Кстати Макс, у Клима Жукова книжка в озвучке К.Головина вышла Опасные земли, бомба и в бумаге и в аудио. Рекомендую, а если сделаешь видос к ней, вообще благодарность
прослушал, понравилось
Наконец то новое видео
Ну лучше поздно чем никогда ))
Не помню уже многих подробностей в трилогии, так как читал давно, но книги мне понравились, хотя и без не ляпов, но на это я закрывал глаза.
Что касаемо лифтов, то тут претензию читателей я не понимаю. Наоборот механизм невечен, в отличие от лестниц. Поэтому, лучше лифты вообще не делать, ограничившись способами, которые не подведут. Насчёт телефонов, вот не помню, ей богу. То ли были во второй книги, то ли там рации, вспомнить не могу.
Сериал пока не смотрел ещё. Скачал, но всё как-то не дойду до него.
Респект автору канала. Пускай чаще выпускает видео.
Рации были, да. Но оч. мало)
Тогда и генераторы лучше не делать, они ведь не вечны)) И компьютеры, и вообще механизмы. Вообще супер дурацкое противоречие, компьютеры есть, а механизмы запрещены. Ты без механизации ничего и не починишь и не создашь.
я вообще не понимаю кто возбухает, но говорилось что лифты не были сделаны специально, чтобы не было коммуникации между людьми
Макс, привет! Сделай пожалуйста обзор на книгу "Орда встречного ветра" Дамазио, очень крутая имхо.
привет Макс, смотрел сериал, сериал бомба!!!)) очень хорош, даже не скажу чем, атмосферой наверное. закрытое общество, тоталирзм, право на надежду и безысходность
Да, все так) Очень классный сериал) Теперь осталось прочитать книгу и узнать что было после событий, показанных в последней серии ))
@@pereulok будет продолжение, ждем)
Ну вы не пропадайте давайте)
Спасибо за вашу работу!!!
Снят сериал качественно, но тупизма хватает в избытке! Особенно людям хотя бы немного технически грамотным несколько моментов будут смотреться с улыбкой.
А в чём конкретно там тупизм? Замечаний несколько есть и у меня, но хотелось бы узнать, не проглядел ли чего.
@@mintatuy312
Только что посмотрел сериал и финал разочаровал если честно. Я как человек больше скорее с техническим складом ума больше всего фейспалмил в двух моментов 1) это ремонт турбины 2) поверхность как её показали в сериале.
Начну с первого. Во-первых, создатели бункера, проектируя систему энергогенератора, как я понимаю должны были заложить в конструкцию возможность обхода пара, чтобы турбину можно было обслужить. То есть любой, абсолютно любой инженер предусмотрел бы возможность не поднимать давление где-то за пределами бункера ставя под угрозу разрушения всего генератора. Это первое. Второе, когда с турбины снимают щиты и она, блин, продолжает крутиться с открытым клапаном. Ну то есть, получается пар таки не отрезают до конца и весь этот горячий пар должен всю генераторную наполнять и всех сварить. Это конечно ересь.
Но сюжетно тогда бы нам не показали превозмогание Джульетты. Правда непонятно на что это повлияло, потому что её и так бы назначили шерфом, и как ремонт генератора в сюжете играет роль совершенно не ясно.
Ну и второе, банальное, но посмотрите на размер бункера, какой у него должен быть диаметр чтобы на 150 этажах вмещать 10000 жителей + все технические и обеспечительные сооружения, фермы, медиков, шахтёров (кстати чего они там копают и для чего?). Так вот, возьмите сериальную поверхность и расстояние между входами в бункеры по соседству, вам не кажется, что оно мягко говоря маловато?
Ещё всякие приколы типа жк экранов в комнате наблюдения и пузатых компьютеров из 80-х вызывают смех, но это ладно, спишем на ретрофутуризм с дизайном, правда в комнате наблюдения тогда бы тоже неплохо было сделать мониторы под стать.
А ещё только что вспомнил момент с выключением генератора и в этот момент сменой картинки на экране в кафе. Не понятно зачем картинка должна глючить (кроме сюжетного прикола для зрителя), если голограмма призвана выходящих только мотивировать протереть камеры? То есть красивую картинку создали только с той целью, чтобы показывать выходящим, зачем вообще в таком случае даже техническую возможностью реализовывать, для показа её на большой экран, ведь это спровоцирует беспорядки и желание всех жителей выйти.
декорации хорошие актеры дешевые в массе, кроме Реббенкки, 1 сезон растянут соплями и чушью не для взрослого мозга и держат одним интересам внимание - а что же на поверхности....финал..тупой, а вот начало 2 сезона уже что-то без соплей, а потом....а опять странные действия...вроде должно быть интересно со 2 сезона....ждем смотрим.
а так...мотивы странные, происходящее не цепляет, актеры просто ужас...
В целом не люблю пост-апы, но отзыв посмотрел с интересом.
Максим, странно что вы не сделали обзор на "Заступу" Иван Белова!))) Крутое произведение и оригинальное, самобытное, на ум приходит "Ведьмак" Геральта. Сделайте обзор на эту книгу. Белов пишет просто шикарно
Приветствую. Я забыл как называется сайт с фентези, фанатский сайт который) Помогите
фантлаб?)
Fantasy-worlds? Там смотрю выходящие новинки.
Подскажите пожалуста хорошое героическое фэнтэзи почитать(
на канале 100500 таких рекомендаций
Ясно
Разбор каждой книги будет? Пока смотрел только сериал и безумно понравился. Дождусь когда 3 роман появится, чтобы залпом прочесть)
каждой наверное нет) Хотя как знать ))
У меня возникла ассоциация с Сексмиссия фильмом 1983 года(кстати, отличный фильм)
Не читал, но подозреваю, что узнАю вариант подачи произведения в виде: "набор взглядов и историй разных людей". Встречал подобное, чаще, кстати, интересные, чем прохладные. Одну вещь прочитал в прошлом году, кстати, фэнтези и, по-моему, именитое даже. Если интересно, могу найти автора/название, оно необычно - вроде и волшебно, а где-то больше психологично что ли, и это при том, что выглядит "притчами, рассказанными без лукавых мудрствований и избыточного пафоса". Меня увлекло, ибо в большОй части про эльфов, но не тех, что у Толкина и иже, а тех, что ближе к чисто фольклорным. Автор просто взял и по-максимальному раскрыл их образ, толком, подозреваю, доселе не прописанный/не проговоренный, с максимальным количеством деталей, вплоть до быта и мира. Ценный своей редкостью в худлите взгляд.
Что до сериала, который недавно посмотрел, - двойственные впечатления. Объективно весьма интересный на фоне всего остального фантастического, вышедшего недавно. Но так, чтоб прям "пронзал разум", пробирал до мурашек, такого, увы, не обнаружил. На безрыбье, так сказать. Отдельно радует работа Ребекки Фергюссон, несмотря на впечатление, что данный персонаж ей мало когерентен (простонародная технарка-интроверт, пусть и "не из низов"). Может это связано с её ближайшей яркой и обаятельной (да, чёрт побери!) запоминающейся ролью антагониста в "Доктор Сон".
Интересно, какие ты лично нашёл технические нестыковки в сериале (а может и в книге)?
Лично я никаких. То про что говорил в видео - из чужих комментов и рецензий. Мне абсолютно ок было. За исключением, возможно, изоленты, как материала который "держит" рукава костюма от радиации - но и то, момент, как в сериале это было обыграно (в книге несколько иначе) как по мне значительно важнее технической достоверности/недостоверности.
@@pereulok я вот, кстати, так и не понял подмену изоленты на "правильную". Что, зачем, как оно должно было сработать и как сработало. Я вообще когда смотрел, думал, что там угроза позиционируется как химическая или биологическая. Иначе стекло не шибко спасёт, только от альфа и бета. Полагал, что вопрос изоленты типа "пропускает или не пропускает газы", мол, учитывая загрязнение, через негерметичность выходящий наружу хлебнёт газу и примерно к означенному сроку помрёт. Или что баллон за плечами с примесью яда в воздух.
Я люблю со спойлервми, есть такие каналы?
Сериал, в этом случае, действительно динамичней чем книга и поэтому выигрывает, редко такое случается. Я её прочитала, только чтобы узнать, что будет дальше. Ещё сериал «Пространство» (Экспансия)
лучше чем книги, по крайней мере первый сезон.
Если сериал динамичнее чем книга, то на книге я вообще в кому впаду. Половина сериала на перемотке
12:26 Я как-то привык что первая половина книги это всегда скучная, порой тягомотная, завязка. Но зато потом, во второй половине книги когда ты привык к персонажам начинается эпическая развязка после которой, иногда, даже хочется книгу перечитать. У меня так было с книгой "Тысяча Сынов" и, как я узнал, не у меня одного.
спасибо.
Наконец, простокайфанул
Мне сериал сначала вроде понравился, главная героиня такая ничего, атмосферненько.Но потом начались банальные логические вопросы, и я со своей личной оценки 8 из 10, переоценил его на 4 из 10.А вопросы возникли самые обычные, вот живут люди сотни лет в замкнутом бункере в количестве 10 тысяч человек.Откуда у них там лекарства, патроны, оружие, компьютеры, камеры и т.д.Это же все должны производить заводы, цеха, это сложное производство и никак не по силам такому малому количеству людей, для этого нужно миллионы населения!Даже какая -то замкнутая Северная Корея с миллионами жителей не в состоянии производить все самостоятельно, какой там нафиг бункер.Так что сериал и книги это фэнтези с магией, а не фантастика.
ну тут можно просто сделать допущение - книга не позиционируется как твердая нф, все же
Спасибо Максим .Надеюсь Друг Жив ?
конечно жив)
@@pereulok А то делся куда то
@@user-petr.ysov.. ну он в общем-то года два уже как с канала ушел)
@@pereulok Грустно
Советую прочитать книгу «Железная вдова» от автора Сиран Джей Чжао. Самое лучшее что я читал за последнее время.
Будет ли видео про "Лучшие прочитанные книги 2023" ???
как-то вы рановато задались этим вопросом) поживем увидим)
спасибо за это видео
Так это же Фоллаут)
спасибо за видео. как раз хочу почитать
спасибо
Первая книга хороша, интересный сюжет, динамика, что называется "проглотил" книгу. Вторая поскучнее.
Привет, жаль редко видео..
А есть мысли сделать топ по русским авторам фентези, без всякого попаданчества, я как не лезу искать один попаданческий фетиш...ты тогда дал идею по ученикам ворона ппц понравилось, перумова последняя книга лежит, пока не читал...
привет) Идея неплохая. Хотя практически все мои любимые рус авторы итак на канале есть.
@@pereulok надо поискать, может пропустил чего...)
Примерно год вас не видела. Вы изменились внешне. Пожалуйста, позаботьтесь о своём здоровье
Upd:нет, оказалось гораздо дольше - года 3-4 прошло
Сериал понравился, захотел прочитать книги, а на русском нет...
Эм.... Есть на самом деле)
Уже Азбука два тома переиздала. Третий в переводе)
Не смотрел, не читал, но осуждаю!
зря)
После случая с санкциями думал, что русскоязычный контент будет основным, а ты продолжаешь "топтать" и западных авторов. Хорошечно.
какая взаимосвязь с санкциями тут вообще?👀
@@pereulok Я про отмену многих западных авторов публиковаться у нас. Теперь без новинок Стинга, Аберкромби, Роулинг (у неё есть и "взрослая" тема в творчестве) и других авторов.
Сейчас полно лишь ромфантовых авторесок и азиатской литературы со скудным качеством. На таком материале ничего кроме злобной критики и не выпустить ответственным критикам.
@@Alexey_Zyryanov ну я за новинками никогда особо не гонялся) Полным полно уже изданных зарубежных книг, мною не читанных)