비싼 필터는 과연 다를까?! UV필터 4종 비교

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 76

  • @말많은사람1
    @말많은사람1 4 роки тому +54

    제일싼거보다 쪼금더주고mcuv 필터급을 사면된다!! 겐코나 호야등 추천

  • @berryjam2002
    @berryjam2002 4 роки тому +16

    요점과 실험결과만 간략히 해주시는게 이 채널의 가장 큰 장점인거 같아요 도움이 많이됩니당...

  • @yun5_0
    @yun5_0 4 роки тому +34

    ND 필터 가격별 비교랑 가변 ND 필터 비교도 해주시면 좋을 것 같아요. 늘 좋은 영상 감사합니다.

  • @OhSeung2
    @OhSeung2 4 роки тому +12

    현 카메라 수리기사입니더. 필터가 노후화되면 어떤필터든 해상력에 저하를 줍니다. 특히 망원렌즈들에서는 더 도드라지구요. 하지만 고가렌즈가 아니고서야 필터는 의미가 없다고 보입니다.

    • @metalbeing
      @metalbeing Рік тому

      혹시 몇년 정도면 필터가 노후화되나요

    • @OhSeung2
      @OhSeung2 Рік тому +1

      @@metalbeing 필터코팅이 벗겨지면 바꿔야 합니다

  • @김진수-b2v2f
    @김진수-b2v2f 4 роки тому +77

    팩트) 필터 없이 사용하는게 제일 화질이 좋다

  • @skybm888
    @skybm888 4 роки тому +14

    UV필터는 보호용으로 자주 사용했는데 이런 차이가 있네요. 4~10만원 사이에서는 별 차이가 없지만 겐코에서 b+w에서는 차이가 크네요 ㄷㄷㄷ

  • @강규준-y9z
    @강규준-y9z 4 роки тому +7

    필터는 저에게는 잘닦이는게 최고입니다... 안닦이면 화나요ㅠㅜ

  • @ypsong33
    @ypsong33 4 роки тому +6

    해상력과 반사만 놓고보면 MCUV정도로 충분
    고스트와 플래어를 잡고 오염에 강하며 먼지가 잘 붙지않는걸 원한다면 겐코 셀레스테가 가성비 최고
    가장 좋은건 필터 없이 사용하는것
    필터 없으면 해상력저하 고스트 플래어 염려 없으며
    렌즈에 스크레치 걱정들 많이 하지만 사실 잘 안 생김
    무엇보다 대물렌즈 교체비용이 생각보다 크지 않기에
    여러 렌즈에 고가의 필터를 끼우는 가격보다 혹시 생기는 렌즈 생채기에 대물렌즈를 교체하는 비용이 더 쌈

  • @Warak
    @Warak 3 роки тому +4

    이렇게 깔끔하고 짧고 유용하고 속 시원한 정보가 없다 영상 정말 잘 만든다...

  • @yejun510
    @yejun510 4 роки тому +4

    고스트현상에 대해 필터별 비교도 좋지만 필터유무 비교도 있으면 좋을것같아요 영상 잘봤습니다

  • @Adobe_is_free_elf
    @Adobe_is_free_elf 4 роки тому +1

    저는 대부분 겐코 mcuv로 삽니다
    가격도 괜찮고 품질도 준수해서 좋더군요

  • @sondavid7580
    @sondavid7580 Рік тому +1

    역시 가장 많이 사용한 겐코 mcuv가 가성비 최고네요. 아님 아예 필터 안끼우고, 후드를 장착하고 다니는게 좋겠어요

  • @belluga9_9
    @belluga9_9 4 роки тому +7

    가성비로는 켄코MCUV가 최고인거같네요!!

    • @sdhs172sj
      @sdhs172sj 4 роки тому

      켄코, 호야 같은 회사인데 이쪽 MCUV만 써도 충분합니다.

  • @yeontaegim5767
    @yeontaegim5767 4 роки тому

    평소에 궁금한 부분이었는데 좋은 비교였네요~ 고맙습니다~

  • @taekyusong1133
    @taekyusong1133 4 роки тому +1

    이 영상에는 나오지 않았는데
    비싼필터는 발수 방오 스크래치 저항 능력도 뛰어나죠
    제가 필터를 쓰는 이유중 하나입니다

  • @casinski
    @casinski 4 роки тому +1

    가성비로 캔코,호야 mcuv정도만 되도 결과물에서 큰 차이는 느낄수 없어요. 근데...닦을때 차이가 꽤납니다. B+W나 켄코 셀레급 정도만 되도 지문이나 오염물 닦을때 차이가 꽤나요.

  • @42770424l
    @42770424l 2 роки тому +2

    보통 mcuv를 사용할거 같은데 mcuv필터를 비교한 영상이 있으면 좋겠어요

  • @someday8766
    @someday8766 4 роки тому +2

    Mcuv꺼 사세요 비교가 없어서 아쉽네요

  • @my_name_is_gonan
    @my_name_is_gonan 4 роки тому +5

    육안으로 비교는 거의 힘들고 계측장비로 비교한 자료가 있었으면 좋았을 것같습니다. 저렴한 필터를 썼을 때 가장 문제가 왜곡이니 말이에요. 다양한 컨텐츠 재밌게 보고 있습니다.

  • @dolce_gusto
    @dolce_gusto 2 роки тому

    겐코 셀레스테는 어떠려나요 궁금해지네용

  • @ston.k444
    @ston.k444 4 роки тому +2

    thin fine 이지 동급입니다

  • @Gh-lc7lh
    @Gh-lc7lh 4 роки тому

    mcuv정도로만 사용하고 역광 등 특수한 상황에서만 필터 제거하는 식으로 하는게 가성비로는 베스트인듯 합니다.
    물론 그것마저 귀찮다 하신다면 고급필터 사용하시는게 맘편합니다!

  • @sunkim2619
    @sunkim2619 4 роки тому

    이번 영상 정말 도움되네요. 감사합니다.

  • @SOOCHOI1
    @SOOCHOI1 3 роки тому

    이해가 쏙쏙.. 감사 합니다.

  • @호박엿-n5m
    @호박엿-n5m 4 роки тому +1

    다 써봤는데 걍 맘 편하게 돈 더 주더라도 bw 사는게 낫더라구요. 가장 큰 차이는 물이나 지문이 확실히 잘 닦여요.

    • @reunmalba5367
      @reunmalba5367 Рік тому

      닦을때 안경닦는 융천으로 그냥 닦으면 되나여?
      아니면 알콜솜같은거로 닦고 융천으로 닦으시나요?

  • @dankim4874
    @dankim4874 4 роки тому

    궁금했는데 깔끔해서 너무 좋네요

  • @롱넥
    @롱넥 4 роки тому

    와 이런 디테일한 부분까지 ㅋㅋㅋ 영상잘봤습니다

  • @aestgav
    @aestgav 4 роки тому +1

    b+w F pro 기본이 9만원 부터 시작하는 것 같아요!

  • @박덕배-i6r
    @박덕배-i6r 3 роки тому

    젠장. kenko와 같은 회사인 Hoya 필터는 어떨까요? 첫 입문할떄 셀러가 Hoya팔아먹고 나서 여태껏 모든 렌즈필터는 Hoya였는데..

  • @dbbppyh
    @dbbppyh 4 роки тому

    짧고 명확 짱입니다!!!

  • @backlashlee
    @backlashlee 4 роки тому

    완전 도움되는 영상입니다.

  • @배예찬-b5k
    @배예찬-b5k 4 роки тому +2

    야간에는 필터를 빼고 사용해도 괜찮을까요?

    • @latestcamera
      @latestcamera  4 роки тому

      네 사실 각잡고 제대로 찍을땐 빼고찍는게 결과물에선 제일 좋습니다ㅎㅎㅎ

  • @kevin_hyun
    @kevin_hyun 4 роки тому +1

    감사합니다

  • @golbane1
    @golbane1 3 місяці тому

    명확하네요!

  • @sjlee525
    @sjlee525 4 роки тому +3

    경험상 비쌀수록 방오능력도 좋더라구요. F pro와 비교해서 T pro가 아마 나노코팅이 된 것으로 기억하는데, 엄청 잘 닦인다고 들었습니다.
    다만 호야나 켄코도 방오 능력이 꽤나 뛰어나다 들었네요
    예외는 물론 있습니다. 짜이스 필터.. 성능은 모르겠는데 방오능력 최악입니다. 드럽게 안지워져요

  • @kimrex6249
    @kimrex6249 2 роки тому +1

    가성비 갑은 겐코 MCUV인걸로..?!😃

  • @leekame이카메
    @leekame이카메 4 роки тому

    오늘 a6400 세트지름.
    그래서 겐코 mcuv 필터는 고스트도 없다구여? ㅎㅎ

  • @TravelSu
    @TravelSu 4 роки тому

    요즘 카메라님안녕하세요!
    유튜브를 시작하면서 카메라고민이 많은데 항상 카메라정보 많이 남겨주셔서 감사해요.
    필터정보까지... 스탑조정하면서 시네마틱하게 만들려면 필터가 필수라는건 알고 있는데
    정확히 알려주셔서 감사합니다!

  • @어바닉그라인더
    @어바닉그라인더 4 роки тому

    35.1.8 샀어요..감사합니다.

  • @und1365
    @und1365 Рік тому

    호야 UX 2 UV 괜찮을까요?

  • @sm-nw8mt
    @sm-nw8mt 4 роки тому

    첫번째 실험에서 오른쪽 위 겐코uv필터 사진이 특히 차이나는데 흔들린건지 af가 잘 안멎은건지 확인해보셔야할듯합니다만

  • @이가이버-q7b
    @이가이버-q7b 4 роки тому

    와~~ 실험을 통한 깔끔한 전개, 굿입니다^^

  • @이관모-p8s
    @이관모-p8s Рік тому

    혹시 태양을 찍을 때 윤곽을 보이게끔 찍을 수 있는 필터가 있을까요? 필터도 워낙 종류가 많아서 무슨 용도인지 모르겠습니다. 분류해서 설명하는 영상이 있으면 좋을 거 같은데요....

    • @latestcamera
      @latestcamera  Рік тому +1

      보통 태양을 직접 촬영할땐 ND100000필터를 쓰는것으로 알고있습니다ㅎㅎ 워낙 특수필터라 저도 써본적은 없습니다

    • @이관모-p8s
      @이관모-p8s Рік тому

      @@latestcamera 답변 감사합니다. 한번 찾아볼게요.

  • @jejuin
    @jejuin 4 роки тому

    소니 zv1 리뷰 해주실 수 있나요? ㅠㅡㅠ
    소니 알파6400살까했는데
    새로운 카메라 나와서 갑자기 머리가 복잡해지네여...

  • @정유민-u3o
    @정유민-u3o 7 місяців тому

    켄코 mcuv 필터급 샀는데.. 고스트가.. 생겨서 마음아픕니다. ㅠ

  • @cospa1
    @cospa1 4 роки тому

    정말 궁금했던것인데 이렇게 영상을 올려주셔서 감사합니다.

  • @나연호-w2s
    @나연호-w2s 4 роки тому

    카메라 조명 리뷰해 주세요!

  • @하양-n6b
    @하양-n6b 4 роки тому

    궁금한거만 올려주시네요 최고당

  • @최지용-r5v
    @최지용-r5v 4 роки тому

    마지막에 고스트 실험에서 필터 안낀 상태도 보여줬으면 더 좋았을거 같은데 아쉽습니다 ㅜ

  • @feeding_man
    @feeding_man 4 роки тому

    전 BW를 선호하는데 그냥 잘 닦여서...

  • @Leleuta
    @Leleuta 2 роки тому

    역시 비싼 렌즈를 샀으면 필터 없이 쓰는게 비싼 값 다 활용하는거...

  • @dys03131
    @dys03131 3 роки тому +1

    겐코 mcuv 사길 잘했군요 ㅋㅋ

  • @yoliday
    @yoliday 3 роки тому

    ㅠㅠ 하.. 방금 용산에서 줌텍 이라는 곳의 mcuv필터를 3만원씩 총 2개나 구입하고 왔는데,, 너무 허탈합니다 ㅠㅠ 이 영상만 좀 미리 보고 구입했더라면 엉엉!! ㅠㅠ...

    • @reunmalba5367
      @reunmalba5367 Рік тому +1

      아~~ 용산 또 용산 줌택 ㅋㅋ
      저도 용산에서 당했어여 줌택
      그리고 추가로 국내산 듣보잡 메모리카드 비싸게 구입
      한국에서 전쟁이 난다면 가장먼저 용산 전자상가와 용팔이들이 폭파되길 바랍니다

    • @park8619
      @park8619 Рік тому

      mcuv는 괜찮지 않나요??

  • @sdhs172sj
    @sdhs172sj 4 роки тому

    켄코, 호야 MCUV 사는게 가성비 굿

  • @dts98122
    @dts98122 4 роки тому +1

    답은 켄코 MCUV필터다

  • @색칠-z5n
    @색칠-z5n 4 роки тому

    항상 잘 보고 많이 배우고있는데요. Cpl필터나 고정nd나 가변nd비교도 부탁드려도될까요? 영상은 가변이고 사진은 고정이라는데 차이를 모르겠어요. 아니면 이번 영상 처럼 가격대비 성능 부분도 궁금하네요.

  • @b-2573
    @b-2573 4 роки тому

    차이가 많이나네요

  • @kefka5815
    @kefka5815 4 роки тому +2

    필터 안쓰는게 낫다지만 랜즈에 유증기끼고 음식찍다 김올라와서 렌즈에 껴도 그냥 박박 닦으시려나요.ㅋ

    • @stellak9034
      @stellak9034 4 роки тому

      그런 사진을 찍지 않으시는 분들이니까요

  • @노빈손-y6l
    @노빈손-y6l 4 роки тому

    이젠 스트로보도 추천 영상 올라올 때가 되었는뎅요.

  • @wonpyokim
    @wonpyokim 4 місяці тому

    0:42 , 0:53

  • @나다-d7j
    @나다-d7j 4 роки тому

    B+W 갓

  • @둘리형아
    @둘리형아 4 роки тому

    선추후감.
    사자성서 죽이져?

    • @둘리형아
      @둘리형아 4 роки тому

      그냥 cpl쓰는게 좋지않나요?
      ㅎㅎ

  • @kiyoonkim3579
    @kiyoonkim3579 4 роки тому +1

    요약: UV필터에 돈낭비하긴 싫고, 싼거쓰기는 찝찝하고, 그냥 쓰지맙시다

  • @stellak9034
    @stellak9034 4 роки тому

    25초 전 ....ㄷㄷ