Introduzione alla Fisica quantistica - parte 1 | Vittorio Lubicz

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • APPROFONDIMENTO
    Rubrica per la Notte Europea dei Ricercatori
    "Introduzione alla Fisica Quantistica"
    Chi non resta sbalordito dalla meccanica quantistica probabilmente non la capisce": questa frase è stata pronunciata dal Niels Bohr, uno dei padri fondatori della meccanica quantistica.
    Il professor Lubicz ci parla proprio di questa disciplina in questa lezione introduttiva realizzata in occasione della Settimana della Scienza della Notte Europea dei Ricercatori.
    👉 Programma Notte Europea dei Ricercatori 2020: nottericerca.un...
    Segui attività, retroscena e giochi della Settimana della Scienza sui canali Facebook (@matematicafisicaroma3) e Instagram (@matematicafisicaroma3) del Dipartimento.

КОМЕНТАРІ • 84

  • @BabaOma-tq9ou
    @BabaOma-tq9ou 8 місяців тому +2

    Un complimento a Vittorio perchè spiega pensando non alla sua abilità di divulgatore ma a chi vuole capirci qualcosa su un tema davvero sbalorditivo e affascinante. Grazie, Victor!

  • @MegaXeria
    @MegaXeria Рік тому +14

    Complimenti professore, lei spiega benissimo.

  • @donnarinata
    @donnarinata 8 місяців тому +1

    Lei è un vero professore,trasuda passione per la sua materia,quindi affascina durante le sue lezioni

  • @emanuelatodesco158
    @emanuelatodesco158 Рік тому +4

    Infinitamente grazie Professore, NON immagina QUANTO sia importante per me questa sua straordinaria Lezione.
    Grazie davvero.

  • @salvatorecaldarella9437
    @salvatorecaldarella9437 2 роки тому +9

    Queta serie di filmati del prof. Lubicz e' molto valida perché mantiene un buon equilibrio tra chiarezza e rigore. È proponibile in quinta liceo, sia scientifico che umanistico, come introduzione all'argomento. È utile perché offre spunti per il colloquio orale, grazie all'impostazione storica e ai collegamenti con altre discipline. Poiché la serie è costituita di otto filmati indipendenti, si può scegliere il livello di approfondimento o il percorso più adatto.

  • @yougotitintothelisc7713
    @yougotitintothelisc7713 Рік тому +3

    Complimenti! Per puro diletto mi piace perdermi via con la testa tra gli strani concetti di relatività, di meccanica quantistica e altre "stranezze" del genere, sono quindi iscritto a diversi canali pubblicati da divulgatori scientifici come te ed ora sono capitato qui.
    I complimenti ad inizio commento sono riferiti al fatto che tra tutti i divulgatori che conosco tu sei l'unico che parla stando in piedi. Puo sembrare una banalità ma in me questa cosa ispira un gran senso di rispetto nei tuoi confronti, esprimi maggiormente impegno e convinzione in quello che fai, il che si traduce in maggior credibilità, interesse quindi voglia di starti ad ascoltare fino a fine video per poi proseguire col successivo.
    Ottimo lavoro! Grazie.

  • @giuseppeferraro5006
    @giuseppeferraro5006 2 роки тому +7

    Bellissimo e semplice approccio alla MQ, una materia ostica e complicata anche per gli addetti ai lavori. Bravissimo il professor Lubicz

  • @dipartimentodimatematicaef7823
    @dipartimentodimatematicaef7823  3 роки тому +5

    L'approfondimento del professor Lubicz continua con la seconda parte qui:
    ua-cam.com/video/zINc9liCLgo/v-deo.html

  • @patrizialobartolo3725
    @patrizialobartolo3725 3 роки тому +3

    Adoro queste spiegazioni. E lei professore è molto molto bravo e chiarissimo. Grazie.

  • @michelediomede6129
    @michelediomede6129 4 місяці тому

    Davvero grazie, professore, per la sua stupenda chiarezza didattica.

  • @michelefalconetti4656
    @michelefalconetti4656 2 роки тому +3

    Bel video, chiaro e mi piace anche la grafica: slide + sua figura che spiga con la mimica. Non per ultimo la sovrimpressione del nome del relatore e l'ente di appartenenza, cosa che spesso manca nei video divulgativi.

  • @carencom
    @carencom Рік тому +1

    Grazie e complimenti per la chiarezza e l'efficacia della sua esposizione.

  • @francescas7873
    @francescas7873 Рік тому +2

    Buongiorno prof. Lubicz, complimenti per il bel video. Tuttavia mi corre l'obbligo di porre l'attenzione sul fatto che i padri della meccanica quantistica sono Planck e Einstein, che ricevette il Nobel proprio per la spiegazione dell'effetto fotoelettrico. Penso che metterlo in contrapposizione continuamente con la meccanica quantistica sia un esercizio puramente mediatico e volto quasi a sottolineare che anche lui, il genio dei geni, poteva sbagliare. Einstein aveva semplicemente preso le distanze da una certa "piega", secondo lui sbagliata, che aveva preso la meccanica quantistica e per questo aveva tentato negli ultimi anni della sua vita di unificare la relatività generale e la meccanica quantistica in una sola teoria, non riuscendovi.

  • @drdiegocolombo
    @drdiegocolombo 3 роки тому +7

    Grazie professore. Stavo proprio cercando dei video con questo tipo di "taglio"👏🙂

  • @LucaCasola-hk8sw
    @LucaCasola-hk8sw 3 місяці тому +1

    pur la mia giovane età (14 anni) , grazie alle tue spiegazioni riesco a capire pure io ;)

  • @user-uo3iu3ku6f
    @user-uo3iu3ku6f 6 місяців тому +2

    Lodevole capacità d'insegnamento ❤

  • @giuseppezema36
    @giuseppezema36 2 роки тому +1

    Complimenti per l'eccezionale capacità di divulgazione che rende comprensibile i principi della meccanica quantistica a chiunque, anche a chi - come me - è incuriosito dal tema ma non ha una preparazione specifica sull'argomento. Grazie

  • @brunoinfantino5608
    @brunoinfantino5608 3 роки тому +12

    Grande Prof!! Personalmente,trovo impossibile non essere affascinati dalla fisica quantistica.

  • @Cri.P.
    @Cri.P. Рік тому +1

    ma come hanno fatto a vedere gli atomi alla fine dell'800 e a osservare come si comportano? su internet dice che non si riescono a vedere nemmeno oggi con i migliori microscopi

    • @alessandropruneti4202
      @alessandropruneti4202 9 місяців тому +1

      Alla fine ci sorprenderà la semplicità della scoperta della quantistica. Alessandro Pruneti

  • @MannereAlberti
    @MannereAlberti 26 днів тому

    Ottima spigazione .grazie professore..

  • @mikahel2107
    @mikahel2107 2 роки тому +2

    Prof. Lubicz, lei ha affermato che il nucleo dell'atomo è grande come la punta di una matita rispetto un campo di calcio e che in esso vi sono le cariche positive con quelle neutrine (per deduzione dall'osservazione degli elettroni), ma non è forse vero che il quanto è la particella più piccola mai osservata e non è parte del nucleo?
    Grazie per l'eventuale risposta.

  • @tommluc
    @tommluc 8 місяців тому

    Finalmente ho capito qualcosa al rispetto. Grazie.

  • @agopas-s9z
    @agopas-s9z 2 місяці тому

    Ho seguito con scarsi risultati altri corsi sulla meccanica quantistica, cioè ci ho capito poco. Questo corso inizia bene, ma è soltanto una premessa che chiarisce a cosa serve la M.Q., ma non come funziona. lo seguirò sperando il meglio,

  • @pasqualinofiorentino
    @pasqualinofiorentino Рік тому

    Finalmente comincio a capirci qualcosa! Era tempo che ci sbattevo contro. Ho una certa età, come si suole dire, mi ha sempre affascinato la fisica, anche se ho fatto studi economici-commerciali. Ero fermo alla fisica classica. Poi ho sentito parlare di quanti, e non ci ho capito più niente. Grazie di cuore per la sua divulgazione, ottima anche per i non addetti. Cordialità.

  • @pinomalara3458
    @pinomalara3458 4 місяці тому

    La meccanica quantistica è una teoria che dà risultati soltanto probabilistici
    Ci vorrebbero quindi infinity esperimenti per verificarli
    Come si fa a dire allora che è la teoria fisica con maggiori conferme sperimentali?

  • @angelicabarbieri6689
    @angelicabarbieri6689 4 місяці тому

    Un piccolo suggerimento per i ricercatori: prima di tutto è ovvio che anche lo spin sia quantico e che non si possa usare lo stesso metro di misura della fisica meccanica per la fisica quantistica.
    Secondo: è ovvio che nella fisica quantistica sia necessaria una matematica a più equazioni, avendo più realtà possibili in sovrapposizione non manifesta. Queste equazioni come possono essere collegate? Da una variabile onnipresente, che possa assumere ogni forma, che possa essere presente in ogni equazione, che so..chiamiamola variabile k . Non so se mi sono spiegata. Ma secondo me è molto logica la cosa.

  • @Bicifaidate
    @Bicifaidate Рік тому

    Affascinante

  • @tommasolorusso4241
    @tommasolorusso4241 Рік тому +1

    Grazie per il video. Secondo me penso sia utile che lei faccia molti esempi durante il suo discorso, per comprendere meglio la materia.

  • @Aldo-pp5bg
    @Aldo-pp5bg Місяць тому

    Complimenti prof

  • @gigisolegigi7891
    @gigisolegigi7891 Рік тому

    Bella Proff ..6 bravissimo..complimenti ❤

  • @stefanomennuni
    @stefanomennuni 3 роки тому +2

    Buon giorno professore, non capisco perché nell'atomo rappresentato dalla slide, ci sono più protoni 4 e neutroni 4 rispetto agli elettroni 3, vuole dire che in questo caso la carica è positiva? cerco di capire, complimenti per i suoi video lezioni sono i migliori, sono comprensibili a qualsiasi livello di apprendimento (almeno per me). saluti e grazie.

    • @vittoriolubicz168
      @vittoriolubicz168 3 роки тому +4

      Buon giorno Stefano, la ringrazio innazitutto per i commenti positivi.
      Per quanto riguarda la figura, che per altro le confesso di aver preso da internet senza fare troppo caso al numero di particelle rappresentate, le direi tuttavia che se interpretiamo le particelle rosse nel nucleo come protoni (ne vedo 3) e quelle nere come neutroni (4), allora quell'atomo risulterebbe neutro. Si tratterebbe del Litio-7, un isotopo molto diffuso in natura. Nella sostanza, comunque, le confermo che nel video intendevo riferirmi agli atomi neutri in generale.

  • @chiccatonella3853
    @chiccatonella3853 Рік тому

    Bellissimo video . Grazie!

  • @mirellacottafavi2856
    @mirellacottafavi2856 2 роки тому

    Buon giorno Sig Vittorio Lujci perché lo spiega soltanto adesso la matematica Quantistica?? La matematica Quantistica è vecchia da. Molti anni ma non lo abbiamo mai studiato in UNIVERSITA E NELLA SCUOLA MEDIA????

  • @flaviovisaggio5729
    @flaviovisaggio5729 3 роки тому +4

    Flavio Visaggio presente, liceo malpighi roma

  • @pXxDisasteRxXq
    @pXxDisasteRxXq 3 роки тому +1

    salve,
    ma è possibile visionare un corso completo di meccanica quantistica, con teoria ed esercizi?
    Grazie.

  • @alextorchiana1785
    @alextorchiana1785 Рік тому

    Buongiorno, ho ascoltato il suo primo video....Stò cercando di avvicinarmi a questo affascinante mondo...per cui magari quello che stò per chiedere è uno strafalcione! La cosa che non mi è chiara è perchè si dice che la meccanica quantistica non è deterministica e non si riesce a prevedere come sarà un sistema dopo un dato tempo.... ma allora come mai si dice anche che molte cose si basano sulle "previsioni" della meccanica quantistica....

  • @alessandroiacopini6261
    @alessandroiacopini6261 2 роки тому

    Grazie!💜

  • @Priska3165
    @Priska3165 3 роки тому

    Grazie Professore 👨‍🏫 pian piano capisco sempre più ….. la prima volta che lèssi un articolo sulla quantistica restai male e dissi tra me e me: Ma sono così stupida che non capisco? L articolo alla fine diceva : che chi si approcciava per la prima volta su questo tema e diceva di averlo capito quell articolo ,in realtà non era così, mi creda tirai un sospiro di sollievo

  • @claudiagranato3821
    @claudiagranato3821 2 місяці тому

    Bravo

  • @Lasignoraconiglio
    @Lasignoraconiglio 3 роки тому

    Il mio carissimo professore....un saluto caro da Angela Coniglio

  • @matteocicaloni
    @matteocicaloni 3 роки тому

    Interessantissimo, complimenti.

  • @tommasoboccellari270
    @tommasoboccellari270 2 роки тому

    Salve professore. Sto studiando i primi rudimenti di meccanica quantistica sul Sakurai-Napolitano.
    Sto incontrando difficoltà nel capire bene l'operatore posizione perché non specifica su quale spazio di Hilbert agisca.
    Le chiedo gentilmente se può consigliarmi un testo più rigoroso.
    Grazie.

    • @ericgriffin9851
      @ericgriffin9851 2 роки тому

      Se vuoi sono disponibili sul suo sito personale gli appunti del corso che tiene all'università

    • @tommasoboccellari270
      @tommasoboccellari270 2 роки тому

      @@ericgriffin9851 ho tentato di scaricare il materiale didattico ma il sito richiede di essere registrato all'università di Roma 3 come studente.

  • @fabriziorubegni3225
    @fabriziorubegni3225 Рік тому

    Grazie.

  • @alexthomas3745
    @alexthomas3745 3 роки тому +1

    Interessantissimo e molto chiaro. ho sempre avuto una passione per la fisca "estrema", anche se mai studiata. Ho un sacco di domande che vorrei porle: Si puo' viaggiare indietro nel tempo? E il motore WARP e' teoricamente possibile? Esistono altre dimensioni, contenute nel Multiverso? E' vero che nel momento che apro la scatola di Schroedinger e vedo per esempio che il gatto e' vivo, nello stesso istante l'Universo si sdoppia e nell' altro c'è il gatto morto? E la teoria delle stringhe? E' ancora in auge? :D Lo so che non e' possibile rispondere in un commento su UA-cam, ma sarebbe cool se facesse dei video su questi argomenti.

    • @Hemes1984
      @Hemes1984 2 роки тому

      Stai facendo molta molta confusione….fai un passo alla volta

  • @valeryart542
    @valeryart542 25 днів тому

    Professore....ma la fisica quantistica puo essere "non assoluta" ed essere messa in discussione dalla "relatività" di Einstein? Domanda stupida....

  • @renatodbr
    @renatodbr 5 місяців тому

    Introduzione doveeee? Non sara' mica nel solito postoooo?

  • @matematurgo8250
    @matematurgo8250 Рік тому

    Ogni elettrone riceve più di un fotone, di frequenze diverse, nello stesso Tempo di Planck. Le conseguenze sono facilmente deducibili.

  • @rogelioleon2753
    @rogelioleon2753 10 місяців тому

    Lei è chiaro

  • @domenicozamboni8502
    @domenicozamboni8502 2 роки тому +1

    Gentile professore Lubicz, sono fermamente convinto della interruzione simmetrica tra meccanica classica e quantistica, quello che non mi riesce di digerire è la non coerenza relativistica tra le due, ovvero, l’impossibilità di unità di campo. Deve pur esistere, anche se la simmetria è interrotta, una forma relativistica di campo. Cordiali saluti

  • @sandragarcia4279
    @sandragarcia4279 Рік тому

    Il 30 % . E il restante 70 ?

  • @giuseppedantonioesposito8589
    @giuseppedantonioesposito8589 2 роки тому +2

    Mi piacerebbe che" la fisica quantistica" venisse "spiegata" o "trattata" dal mondo greco sino ad oggi, così pure mi venisse spiegato se ci fosse stato un "intuito" del Grande Scienziato che ha dato luogo alle colossali scoperte e agli sviluppi successivi che hanno introdotto a pieno titolo la nostra modernità. In altri termini, le scoperte o le invenzioni non avvengono a caso. In casi di questo o di quel genere o altri analoghi o simili , sarebbe utile individuarne le possibili o le probabili cause generatrici dei fenomeni.

  • @diegoquagreda9155
    @diegoquagreda9155 13 днів тому

    Non ho capito nulla!

  • @alcidebava1854
    @alcidebava1854 2 роки тому

    💎💎💎

  • @Mixel2479
    @Mixel2479 Рік тому

    Interessante

  • @paolotesaurocantautore5134
    @paolotesaurocantautore5134 Рік тому

    Quindi, chiaramente estrapolato il discorso dal contesto scientifico, almeno in parte, è del tutto normale che se basiamo l'economia su questo dato dobbiamo forzare iil risultato, perché sia come lo vogliamo.
    Oppure per meglio dire bisogna creare alcuni scenari per controllarlo.... Giusto, scusate, la deviazione mi è sorto questo dubbio su ciò che succede oggi!
    Altrimenti diventa una roulette.

  • @maxmaxdaman3636
    @maxmaxdaman3636 Рік тому

    Sembrerebbe che Bohr abbia risposto ad "Unapietra": "Dio fa quello che vuole"...alludendo alla presunzione umana di "Unapietra"(Einstein=Una pietra in tedesco per chi non sapesse)

  • @ilkreator
    @ilkreator 2 роки тому

    Il padre è Max Planck

  • @sandragarcia4279
    @sandragarcia4279 Рік тому

    Sarà pure . Io sono ignorante . Non troppo . Ma il gatto è vivo . E affinche rimanga vivo, senza mangiare e bere , non so per quanti anni , la scatola la lascio chiusa . Ma un gatto chiuso in scatola senza coccole comunque muore . Anche se non apro sta scatola .

  • @nunziopopaa
    @nunziopopaa 2 роки тому

    Io non la capisco!! ma ne rimango sbalordito è affascinato…

  • @emmanuelperna9629
    @emmanuelperna9629 Рік тому

    Meccanica quantistica

  • @cristinalomonaco6744
    @cristinalomonaco6744 2 роки тому

    okk

  • @b4byf4c3455451n
    @b4byf4c3455451n Рік тому

    Ma qualcuno è capace, al giorno d'oggi, di relazionare i due principi fondamentali della fisica:
    Incertezza di Heisenberg insieme al secondo principio della termodinamica?
    Pensate che in questo pure il padre della relatività sbaglió
    Infatti Niels Bohr lo riprese
    Endrit Vuka

  • @dott.phibes7294
    @dott.phibes7294 Рік тому

    L’interpretazione di Copenaghen

  • @mauriziofranzoso1475
    @mauriziofranzoso1475 Рік тому

    m eccaicaquantistica . in quanto animale non la capisco.....io da bambino andavo a pescare le anguille di notte nel rorrente granacazzi ..il fatto è cambiato nell giro di pochi anniradical.oggi è solo

    • @mauriziofranzoso1475
      @mauriziofranzoso1475 Рік тому

      andare in polemica con un nemico pseudo trasparente è una dialettica storica perdente ..ma arriverà anche la loro decadenza ; ela terra vince

  • @coencoen.
    @coencoen. 2 роки тому

    " c'è sempre qualcosa di più piccolo c'è sempre qualcosa di più grande , qualsiasi cosa la mente umana afferri. "

  • @mattiapanariti3116
    @mattiapanariti3116 Рік тому

    Sento di aver imparato un sacco di cose e allo stesso tempo assolutamente nulla

  • @EmilianoAbhinavBoccia
    @EmilianoAbhinavBoccia Рік тому

    minuto 1 e 10 secondi: Alla fine dell'800 i fisici scalano la materia a livello dell'atomo con i loro strumenti. Ehi ma ci siete? Cucù !!

  • @dasbewusstein2980
    @dasbewusstein2980 Рік тому

    Like da chi ha contanto quante volte ha ripetuto "Meccanica Quantistica"!

  • @venator5890
    @venator5890 Рік тому +1

    Chiarezza e capacità espositiva clamorose

  • @AndreiLeca
    @AndreiLeca 4 місяці тому

    Se solo lo stato italiano usasse le leggi della fisica quantistica per spiegare i migliorare lo stile di vita dei suoi cittadini
    (Ne parlo da povero ignorante in materia ovviamente)

  • @MortacciVostra-bo9jq
    @MortacciVostra-bo9jq 11 місяців тому

    A cosa serve capire queste cose. Dove si possono applicare e con quali risultati?

  • @MortacciVostra-bo9jq
    @MortacciVostra-bo9jq 11 місяців тому

    Quanto mi sarebbe piaciuto apprendere tutte le nozioni e saperle applicare