VOCÊ É UM DIVO DE DIDÁTICA! Depois de muito penar tentando entender a lógica por trás desse assunto e me frustrando por não entender, seu vídeo me aparece pra salvar o meu dia. Muito obrigada pela aula, professor.
VOCÊ É PERFEITO! Único vídeo (depois de longa procura e frustração) que me ajudou a entender e fazer. Obrigada, de coração!!!
Рік тому+6
Só uma observação: em "João caiu", "João" é paciente do verbo, logo, é complemento do VP, não especificador. Só depois é que esse elemento vai virar sujeito da sentença (fora do VP).
VOCÊ É UM DIVO DE DIDÁTICA! Depois de muito penar tentando entender a lógica por trás desse assunto e me frustrando por não entender, seu vídeo me aparece pra salvar o meu dia. Muito obrigada pela aula, professor.
Arrasou, Prof.
VOCÊ É PERFEITO! Único vídeo (depois de longa procura e frustração) que me ajudou a entender e fazer.
Obrigada, de coração!!!
Só uma observação: em "João caiu", "João" é paciente do verbo, logo, é complemento do VP, não especificador. Só depois é que esse elemento vai virar sujeito da sentença (fora do VP).
De fato, mas isso é apenas uma introdução. Depois vou lapidando o assunto. Abraço!
Meu Deus, ajudou muito kkkkkk
Muito obrigada pela aula, professor!!! Perfeito demaaaais
Muito bem explicado.👌👌
Obrigado pelo carinho!
Top! Obrigada!!!
Obrigado pelo carinho!
MUITO SHOW, GRATIDÃO PELA PARTILHA
Obrigado pelo carinho!
💚@@robertogandulfounb
Me salvando! Obrigada pela aula!!!
Obrigado pelo carinho!
Amei, quero as próximas! ❤
Obrigado pelo carinho!
Linguística é babado!!! Mas você é um divo.
Alguém já viu se a representação x-barra pode ser usada como ponto de partida para entendimento semântico ?
Na teoria sintática mais recente, assume-se que a estrutura sintática já está derivando automaticamente a estrutura semântica. A relação é direta!
E o que acontece quando o verbo pede mais de um complemento?
Obrigado pela aula.
Continue assistindo às aulas. Você descobrirá. 🤭
@@robertogandulfounb Já o fiz e encontrei a resposta, grato...😊