Она та часть "элиты", которая ни на один заданный ей вопрос, по темам, где её считают высоко компетентной, не смогла ничего вразумительного ответить, зато каждые десять минут отмечала, что она входит в состав совета директоров. Возможно в таких как она и кроется суть проблем цивилизованных развитых стран, развития их экономических и политических институтов. Возможно в управлении этих стран люди, чьи навыки и компетенции не соответствуют занимаемым ими положениям? Андрею спасибо, мыслит четко, вопросы ясные, проблему понимает, интересно как бы он сам ответил на свои вопросы.
Сняли с языка, спасибо! Смотрел много её интервью. Да, стандартные для такого "протокола" фразы, компетенции и экспертиза. Много, красиво, но ни о чем таком, чего нет на Блумберге и CNBC она не упоминает. Все же эффективнее смотреть не экс, а действующих управленцев крупных банков.
Выключил сразу после ответа на вопрос об экспорте Китая!!! Зачем приглашать человека рассуждать о мировой экономике, если он не знает данных о крупнейшем в мире экспортере?! Работа в Россиии очень расслабляет!
1. По форме - если вставлять такое количество русских слов, то становится не понятен английский, если убрать английский - то пропадает ореол исключительности. Это как с врачами - нет латинских терминов, нет врачебной гильдии. 2. Стала забываться причина повышения стоимости рабочей силы - рост арендных ставок (в чем же причина роста стоимости аренды в последние 15 лет?) - рост цен на продовольствие (в чем же причинам такого роста? Рост цен на удобрения?) - рост цен на энергию (в чем де причина глобального роста на энергию? Чем это отличается от падения в 90-х?) И ответов явных не услышали мы, несмотря на отгораживающуюся терминологию "элиты". Может вопросы её те задавались?
Послушайте выступления Мовчана годичной давности. Он утверждал тогда что нет ничего менее перспективного, чем вложения в бизнес связанный с продовольствием. Сейчас мы пожинаем плоды такого подхода...
"Нерешимая" проблема так называется потому, что она не решается в сегодняшней парадигме. Ковидобесы разрушили старый мир, пути назад уже нет. Два года назад Мовчан вообще не видел кризиса. Сегодня увидел и даже назвал экономистов "идиотами". Модель развития за счёт монетарной экспансии( кредитов в виде "свеженапечатанных" бумажек, а сейчас уже просто нулей в памяти компьютера) в неразвитые страны с выкачиванием их ресурсов и эксплуатации дешёвого труда посредством глобализации себя исчерпала. Инструменты, придуманные для инвестирования в производства превратились в чисто спекулятивные игры ( о чём даже Мовчан проговорился) . Покупать ресурсы и труд даже не за фантики, а за виртуальные счета будет всё сложнее и сложнее. Лопнет кредитный пузырь, посыпятся цены на недвижимость и начнётся битва за оскудевающие РЕАЛЬНЫЕ ресурсы, да в общем то уже началась. Миро ждут огромны потрясения...
Всё шло гладко - "было хорошо, стало плохо, будет хуже, потом станет лучше" - довольно очевидная песня в стиле будем живы не помрем. Никаких числовых оценок и прогнозов никто дать не может, берегут репутацию. Вдруг, Гордон предлагает решать проблемы занятости и наличия трудовых ресурсов через открытие границ. На самом деле??! Решать временную и не очень значительную проблему, заменив ее на, как теперь развитые страны знают, нерешаемую социальную/расовую/идеологическую проблему многих поколений? Пустить в свой дом враждебных чужаков, которые, возможно, немного поработают... пока? Очень печально Отдельная проблема про врачей: пока в Европе врач будет получать примерно, как инженер или автомеханик, добра не жди. Врач - очень особая профессия. Они должны оплачиваться много выше. Может быть в Америке это перебор, но я лучше доверю свою жизнь тому, кто делает $300K, чем тому, кто получает зарплату от правительства в $70K-$100K. В конце, Гордон ищет новые левацкие идеи. Не хочу её разочаровывать, но новые идеи для леваков закончились в 1848. Не удивительно, что многие вокруг Гордон голосуют за правых (Ле Пен)
спикеры сами по себе крутые. но вот содержание для меня каком то пустоватым оказалось. ну в том смысле, что говорили в общем то банальности. а от таких людей хотелось что то более содержательного, может более конкретного.
Сколько я ни слушаю инвесторов просто чувствуется этот постоянный внутренний страх, который очень хорошо скрывать постоянным внутренним диалогом на тему макроэкономики.
Очень интересная беседа. Не совсем понял, почему Китай списали со счетов как один из локомотивов для выхода из кризиса. Сначала было сказано, что рост Китая как минимум на 2/3 формируется за счет роста внутреннего спроса, а в конце вдруг у Китая не оказалось такого сильного внутреннего рынка, как у Индии. И также не раскрыли мысль, почему вытаскивать нас из кризиса будет условный Запад. Они озабочены возвратом к себе рабочих мест, хотя у них некому работать; т.е. видимо нужно еще привлекать работников из других регионов и платить им сравнимые с местными работниками зарплаты, еще сильнее увеличивая себестоимость товаров, которые уже при текущей стоимости неохотно покупают. Выглядит как усиление кризиса, на мой взгляд.
Потому что Китай превратился из локомотива в клубок проблем и начал под их тяжестью окукливаться. Одно старение населения чего стоит, а кредитный пузырь, а пузырь на рынке недвижимости. В Китае под прикрытием ковидного безумия строят цифровой концлагерь, а это не самое эффективное решение.
Уважаемые господа, очень интересный разговор, но для дилетантов многое непонятно. Г-жа Мария видимо думает на английском. И думает быстро, говорит на английском как нейтив. Поэтому просьба к модераторам, если не переводить все названия терминов на английском, то хотя бы их писать на экране. Потому что на слух не все их воспринимают. Если можно. Хотя видимо я тут такой один. ) . Спасибо.
Я слушал Машу Гордон еще на дожде и были другие слова и другие акценты, но, мой ей респект.Хотя я не заметил, как быть мордвином, стало тв еЕ лице популярном!
Почему мир отходит от глобализации, точнее от глобального разделения труда? Может быть концепция "стран" потеряла смысл? Может стоит рассмотреть универсальную правовую систему и организацию планеты по частным корпорациям?
Интересно было послушать, и что понятно четко из разговора. Для дальнейшего хорошего эконом. развития стран нужна новая политика, капитализм себя изжил. Политика которая устроит всех и боготых и бедных, и где будет много полярный мир, с несколькими валютными цонами, которые все равно должны будут между собой договариааться и жить, торговать и т.д!!!
То что сейчас демонстрирует Европа уже не капитализм, а пародия на него. Это диктат чиновников, посредством разжигания левого популизма. Они берут всё самое худшее от социализма и капитализма...
Что такое правый популизм - национализм, изоляция. А левый - ну как что? Перефразируя одного российского политика "мы за русских, мы за бедных", только вместо русских подставьте тех кого принято сейчас считать угнетенными. В гостях у Олейника Мария оправыдывала печатание денег именно заботой о бедных. А сейчас говорит что это неправильно.
Она же восхищалась Кати Вуд перед Олейник, а сейчас назвала ее дилетанткой. Очень много таких моментов. Мария сама дилетантка. В конце видео она назвала себя элитой 🤣
Все проще пареной репы. Есть рекордный за всю историю США рост агрегата M2 (более чем на 25% январь-март 2021 и вокруг не сильно меньше, тогда как в 1880 было 20%) и нормальная реакция на него экономики в виде сильной инфляции с определенным лагом. Количественную теорию денег никто не отменял и не отменит, сколько ни старайтесь. Так что имеем то, что имеем. Milton Friedman forever!
Тут другое. Она просто не может с ходу найти русский перевод, или вообще не знает его. Это нормально, если не используешь русский язык нигде. У неё даже акцент есть иностранный. А Мовчан, просто из вежливости поддерживает, видимо, иногда разговор. В русском языке хренова туча англицизмов и так, особенно в сфере бизнеса. Он не про бизнес, а про другое :-) Собственно, слово бизнес - не русское, ну и так далее.
Спасибо ей большое, что она продолжает говорить по-русски и я могу услышать (и понять) её позицию. Употребление специализированных словосочетаний/терминов на другом языке характерно, если именно на нем ты в основном общаешься.
Обмен репликами напоминает разговор двух "попок", выучивших фразы из финтвита. К чести Мовчана, к его глазах и словах сквозит честное признание "непонимания" и нескрываемое раздражение соскоками на родной американский "интервьюи". Но самое главное, что воркование это и "пересвист" - ни о чём, - вплоть до конца 49 минуты, где, наконец, и произносится главное слово, определяющее "будущее инвестиций", - конечно же, последуемое неправильными выводами.
Приведите, пожалуйста, примеры промахивания в адекватной оценки ситуации - интересно почитать или послушать, где это было. Прогнозы - это скользкая тема, о чем он всегда говорит.
Например, он уже 10 лет прогнозирует цикл подъёма ставок ЦБ. В предыдущие 50 лет ставки падали, теперь должны расти., по его мнению. С тех пор он молчит о сроках начала цикла повышения. 2 года назад он призывал инвестировать в его облигационный фонд. Но потом он переложился в акции, что бы наних попасть В 21 он упорно отрицал повышение инфляции в США, отрицая долгосрочность этого. Ему долго писали, что причиной инфляции были разрыв в логистике, причиной которого было повышение ставок фрахта почти в 10 раз, но он упорно отрицал очевидное
Спасибо огромное ! Честный и умный разговор- а это сегодня - большая редкость!
Спасибо за прекрасных умных гостей! Андрея и Марию всегда интересно послушать. Причем на разные темы. Приглашайте почаще 👍
Андрей Мовчан-компетентный , глубокий , знающий суть проблем экономики . Респект !
Мовчан и Гордон - это двойное удовольствие.
Это такой special суржик
Она та часть "элиты", которая ни на один заданный ей вопрос, по темам, где её считают высоко компетентной, не смогла ничего вразумительного ответить, зато каждые десять минут отмечала, что она входит в состав совета директоров. Возможно в таких как она и кроется суть проблем цивилизованных развитых стран, развития их экономических и политических институтов. Возможно в управлении этих стран люди, чьи навыки и компетенции не соответствуют занимаемым ими положениям? Андрею спасибо, мыслит четко, вопросы ясные, проблему понимает, интересно как бы он сам ответил на свои вопросы.
Сняли с языка, спасибо!
Смотрел много её интервью. Да, стандартные для такого "протокола" фразы, компетенции и экспертиза. Много, красиво, но ни о чем таком, чего нет на Блумберге и CNBC она не упоминает.
Все же эффективнее смотреть не экс, а действующих управленцев крупных банков.
зато прямым текстом сказала, что "быдло" не должно голосовать и принимать решения) как то не демократично)
Благодарю за программу с Андреем Мовчаном!
Прекрасный дуэт !! Спасибо
СПАСИБО АНДРЕЙ. СУПЕР!!!!!!СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это было прекрасно, благодарю.
Спасибо за прекрасное интервью. Жалко мало сказали про Китай и Индию.
Какое удовольствие от ума!
Прекрасная беседа. Спасибо
Необычный формат, очень интересно👍
неожиданно интересно!
Спасибо за гостей, было интересно💚
Я вот что поняла-либералы очень умные люди но и очень несчастные) никто их не любит весь народ против них.
она Мовчану - мы Э-Л-И-Т-А, Мовчан взглядом - я тут один!
Зовите, зовите Марию непременно ещё
Выключил сразу после ответа на вопрос об экспорте Китая!!! Зачем приглашать человека рассуждать о мировой экономике, если он не знает данных о крупнейшем в мире экспортере?! Работа в Россиии очень расслабляет!
А кто из них работает в России последние лет 15?
@@horigan8p Мовчан) Он уехал, только когда задница в России подгорела)
Откуда они могут что знать, задача аналитика сделать прогноз, а потом объяснить почему этот прогноз не сбылся.
1. По форме - если вставлять такое количество русских слов, то становится не понятен английский, если убрать английский - то пропадает ореол исключительности. Это как с врачами - нет латинских терминов, нет врачебной гильдии.
2. Стала забываться причина повышения стоимости рабочей силы
- рост арендных ставок (в чем же причина роста стоимости аренды в последние 15 лет?)
- рост цен на продовольствие (в чем же причинам такого роста? Рост цен на удобрения?)
- рост цен на энергию (в чем де причина глобального роста на энергию? Чем это отличается от падения в 90-х?)
И ответов явных не услышали мы, несмотря на отгораживающуюся терминологию "элиты".
Может вопросы её те задавались?
Ответов не услышали, потому что эти люди неплохо обучены терминологии (и потому такая англо лесица), но АБСОЛЮТНО не понимают, что именно происходит
Послушайте выступления Мовчана годичной давности. Он утверждал тогда что нет ничего менее перспективного, чем вложения в бизнес связанный с продовольствием. Сейчас мы пожинаем плоды такого подхода...
УРА!
В следующий раз я бы предложил вести беседу на английском, потому что это чудовищно.
Что именно?
"Нерешимая" проблема так называется потому, что она не решается в сегодняшней парадигме. Ковидобесы разрушили старый мир, пути назад уже нет.
Два года назад Мовчан вообще не видел кризиса. Сегодня увидел и даже назвал экономистов "идиотами". Модель развития за счёт монетарной экспансии( кредитов в виде "свеженапечатанных" бумажек, а сейчас уже просто нулей в памяти компьютера) в неразвитые страны с выкачиванием их ресурсов и эксплуатации дешёвого труда посредством глобализации себя исчерпала. Инструменты, придуманные для инвестирования в производства превратились в чисто спекулятивные игры ( о чём даже Мовчан проговорился) . Покупать ресурсы и труд даже не за фантики, а за виртуальные счета будет всё сложнее и сложнее. Лопнет кредитный пузырь, посыпятся цены на недвижимость и начнётся битва за оскудевающие РЕАЛЬНЫЕ ресурсы, да в общем то уже началась. Миро ждут огромны потрясения...
Амен. Ждем скорейшего падения старой парадигмы. И рождения чего то нового, из разваленного старого.
Мария Гордон не способная подобрать русский аналог? Почему?
Потому что шатала раисю
Немножко бесит когда люди, которые говорят столько правильных вещей про экономику говорят, что не умеют шортить или найти дно. А зачем тогда все это?
Всё шло гладко - "было хорошо, стало плохо, будет хуже, потом станет лучше" - довольно очевидная песня в стиле будем живы не помрем. Никаких числовых оценок и прогнозов никто дать не может, берегут репутацию. Вдруг, Гордон предлагает решать проблемы занятости и наличия трудовых ресурсов через открытие границ. На самом деле??! Решать временную и не очень значительную проблему, заменив ее на, как теперь развитые страны знают, нерешаемую социальную/расовую/идеологическую проблему многих поколений? Пустить в свой дом враждебных чужаков, которые, возможно, немного поработают... пока? Очень печально
Отдельная проблема про врачей: пока в Европе врач будет получать примерно, как инженер или автомеханик, добра не жди. Врач - очень особая профессия. Они должны оплачиваться много выше. Может быть в Америке это перебор, но я лучше доверю свою жизнь тому, кто делает $300K, чем тому, кто получает зарплату от правительства в $70K-$100K.
В конце, Гордон ищет новые левацкие идеи. Не хочу её разочаровывать, но новые идеи для леваков закончились в 1848. Не удивительно, что многие вокруг Гордон голосуют за правых (Ле Пен)
спикеры сами по себе крутые. но вот содержание для меня каком то пустоватым оказалось. ну в том смысле, что говорили в общем то банальности. а от таких людей хотелось что то более содержательного, может более конкретного.
Сколько я ни слушаю инвесторов просто чувствуется этот постоянный внутренний страх, который очень хорошо скрывать постоянным внутренним диалогом на тему макроэкономики.
Мария не тянет.
Отличные вопросы и рассуждения Мовчана и некомпетентные и неинформированные ответы Гордон. Между ними пропасть в интеллекте и профессионализме
Очень интересная беседа. Не совсем понял, почему Китай списали со счетов как один из локомотивов для выхода из кризиса. Сначала было сказано, что рост Китая как минимум на 2/3 формируется за счет роста внутреннего спроса, а в конце вдруг у Китая не оказалось такого сильного внутреннего рынка, как у Индии. И также не раскрыли мысль, почему вытаскивать нас из кризиса будет условный Запад. Они озабочены возвратом к себе рабочих мест, хотя у них некому работать; т.е. видимо нужно еще привлекать работников из других регионов и платить им сравнимые с местными работниками зарплаты, еще сильнее увеличивая себестоимость товаров, которые уже при текущей стоимости неохотно покупают. Выглядит как усиление кризиса, на мой взгляд.
у Китая нет настолько дешёвого рынка рабочей силы, как у Индии. Индия беднее Китая и может вырасти сильнее.
Потому что Китай превратился из локомотива в клубок проблем и начал под их тяжестью окукливаться. Одно старение населения чего стоит, а кредитный пузырь, а пузырь на рынке недвижимости. В Китае под прикрытием ковидного безумия строят цифровой концлагерь, а это не самое эффективное решение.
маша у васи была! тогда мы её и полюбили!
Уважаемые господа, очень интересный разговор, но для дилетантов многое непонятно. Г-жа Мария видимо думает на английском. И думает быстро, говорит на английском как нейтив. Поэтому просьба к модераторам, если не переводить все названия терминов на английском, то хотя бы их писать на экране. Потому что на слух не все их воспринимают. Если можно. Хотя видимо я тут такой один. ) . Спасибо.
Придется начать учить английский ;)
Мария Гордон могла бы сразу говорить только на английском языке
"Валюта страны которой нельзя называть даёт сейчас carry 30%" - это имеется ввиду госдолг РФ?
Я слушал Машу Гордон еще на дожде и были другие слова и другие акценты, но, мой ей респект.Хотя я не заметил, как быть мордвином, стало тв еЕ лице популярном!
У меня такое ощущение что они сами ничего не понимают. У нас на Брайтоне точно таких же бесед можно сотню в день послушать.
Заберите меня к вам)
Хорошо, что вы поделились своим мнением )
Откуда они могут знать, задача аналитика сделать прогноз, а потом объяснить почему прогноз не сбылся.
А вы что хотели услышать-то? Куда денюжку вложить, чтобы "гарантированно" завтра выйти на пенсию?
@@antonel315 о за чем его вообще слушать, если не достоверно? Время убить?
Почему мир отходит от глобализации, точнее от глобального разделения труда? Может быть концепция "стран" потеряла смысл? Может стоит рассмотреть универсальную правовую систему и организацию планеты по частным корпорациям?
В интервью вроде как пришли к выводу о сворачивании глобализации. Как раз концепция стран усиливает позиции в настоящий момент
Интересно было послушать, и что понятно четко из разговора. Для дальнейшего хорошего эконом. развития стран нужна новая политика, капитализм себя изжил. Политика которая устроит всех и боготых и бедных, и где будет много полярный мир, с несколькими валютными цонами, которые все равно должны будут между собой договариааться и жить, торговать и т.д!!!
То что сейчас демонстрирует Европа уже не капитализм, а пародия на него. Это диктат чиновников, посредством разжигания левого популизма. Они берут всё самое худшее от социализма и капитализма...
смотреть интересно, правда ничего не понял))) шорт или лонг?))
Что у этой марии с дикцией?
Что такое правый популизм - национализм, изоляция. А левый - ну как что? Перефразируя одного российского политика "мы за русских, мы за бедных", только вместо русских подставьте тех кого принято сейчас считать угнетенными. В гостях у Олейника Мария оправыдывала печатание денег именно заботой о бедных. А сейчас говорит что это неправильно.
Она же восхищалась Кати Вуд перед Олейник, а сейчас назвала ее дилетанткой. Очень много таких моментов. Мария сама дилетантка. В конце видео она назвала себя элитой 🤣
Все проще пареной репы. Есть рекордный за всю историю США рост агрегата M2 (более чем на 25% январь-март 2021 и вокруг не сильно меньше, тогда как в 1880 было 20%) и нормальная реакция на него экономики в виде сильной инфляции с определенным лагом. Количественную теорию денег никто не отменял и не отменит, сколько ни старайтесь. Так что имеем то, что имеем.
Milton Friedman forever!
Мария Гордон👌👏❤️
Ну зачем эти Английские вставки, прям моветон, как пародия из камеди 10-летней давности ))
Тут другое. Она просто не может с ходу найти русский перевод, или вообще не знает его. Это нормально, если не используешь русский язык нигде. У неё даже акцент есть иностранный. А Мовчан, просто из вежливости поддерживает, видимо, иногда разговор. В русском языке хренова туча англицизмов и так, особенно в сфере бизнеса. Он не про бизнес, а про другое :-) Собственно, слово бизнес - не русское, ну и так далее.
Англ., вероятно хочет себя дорого продать , какой-либо структуре и создаёт образ , у большинства аудитории вызывает раздражение
Инвестиции в дешевое оружие. Оно потребуется для маленьких афганистанов.
Почему Мария Гордон так часто английские слова использует
Почему русские часто использует? 😄
@@Елена-х2ч9з объясните мне неразумному человеку в чем здесь позор?
Спасибо ей большое, что она продолжает говорить по-русски и я могу услышать (и понять) её позицию.
Употребление специализированных словосочетаний/терминов на другом языке характерно, если именно на нем ты в основном общаешься.
@@Елена-х2ч9з это вы позоритесь раздавая советы, о которых вас не просили, не знакомым людям
@@gornostai4ik_lol я не по сайтам хожу, меня интересует мнение Андрея Мовчана, нравится его анализ
Забавно слушать двух человек не понимающих ситуацию... в мире😂
Обмен репликами напоминает разговор двух "попок", выучивших фразы из финтвита. К чести Мовчана, к его глазах и словах сквозит честное признание "непонимания" и нескрываемое раздражение соскоками на родной американский "интервьюи". Но самое главное, что воркование это и "пересвист" - ни о чём, - вплоть до конца 49 минуты, где, наконец, и произносится главное слово, определяющее "будущее инвестиций", - конечно же, последуемое неправильными выводами.
Мда
Сильная дама! Пять баллов
Не возможно слушать эту дамочку с её бесконечными "а" редкое косноязычие слава богу "НИ О ЧЕМ" ДИЗЛАЙК!
Господа, комон! Экспорт Китая растёт на двузначные проценты! А Вы говорите о том, что проблема в нем
Наблюдаю за мовчаном уже давно, выводы: он постоянно промахивался в прогнозах и адекватной оценки ситуации. 😡.
можно конкретный пример? он не прогнозист вроде))
@@yolife8708 чтобы успешно управлять чужими деньгами он обязан правильно анализировать и прогнозировать. Почему Мария вышла с рынка в марте?
Приведите, пожалуйста, примеры промахивания в адекватной оценки ситуации - интересно почитать или послушать, где это было. Прогнозы - это скользкая тема, о чем он всегда говорит.
@@trgf154gtrb просмотрите внимательно , критически его давние видео
Например, он уже 10 лет прогнозирует цикл подъёма ставок ЦБ. В предыдущие 50 лет ставки падали, теперь должны расти., по его мнению. С тех пор он молчит о сроках начала цикла повышения.
2 года назад он призывал инвестировать в его облигационный фонд. Но потом он переложился в акции, что бы наних попасть
В 21 он упорно отрицал повышение инфляции в США, отрицая долгосрочность этого. Ему долго писали, что причиной инфляции были разрыв в логистике, причиной которого было повышение ставок фрахта почти в 10 раз, но он упорно отрицал очевидное
план решает проблему ... ликвидация безработицы закрыла биржу труда в 1930 году в СССР ... рабочему не нужен банкир ...
Ой. Что нам к Хазину прислушаться?
Спасибо, это было прекрасно.