Pourquoi dériver quand on fait de la cinématique ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 26

  • @kelyanwiber7226
    @kelyanwiber7226 2 місяці тому +2

    Excellente vidéo, une pédagogie et un déroulement du raisonnement très progressif. Merci pour vos explications ❤

  • @Rayoulastreet
    @Rayoulastreet 3 роки тому +7

    c'est magnifique j'ai les larmes aux yeux

  • @lilou6277
    @lilou6277 Рік тому

    Incroyable vidéo explicative ! Vous expliquez très bien le parallèle maths/physique. Merci beaucoup !!💞

  • @tundhra7390
    @tundhra7390 Рік тому +1

    t'es le GOAT sache le

  • @cakebatter_9298
    @cakebatter_9298 Рік тому +2

    merci beaucoup !!

  • @ahmaddiop2626
    @ahmaddiop2626 3 роки тому

    merci beaucoup!!! Je me suis toujours posé cette question à savoir pourquoi lorsqu'on dérive les coordonnées du vecteur position on tombe sur les coordonnées du vecteur vitesse. Maintenant, j'ai compris

  • @thomasgautier2916
    @thomasgautier2916 2 роки тому

    lycée la vallée du cailly on est là!!!

  • @mariemmezghanni457
    @mariemmezghanni457 3 роки тому

    Merci beaucoup 🙏

  • @zolkarieytb7018
    @zolkarieytb7018 2 роки тому

    Merciiii beaucoup !! Je ne comprenais pas la différence entre f'(x) et dx/dt. Par ailleurs, je sais que la dérivée et la primitive sont des réciproques mais cette notation de la dérivée en physique (dx/dt) ressemble beaucoup à la primitive (S...dx). Est-ce qu'il y a un lien entre ces deux dernières no pas dans le fait que ce soient des réciproques mais dans la notation ?

  • @mathildejoubert-moureaud7952
    @mathildejoubert-moureaud7952 4 роки тому

    Bonjour, merci pour les vidéos qui sont super ! Pouvez vous faire une vidéo sur la dynamique ?

    • @physikragot6915
      @physikragot6915  4 роки тому +1

      Cela va venir... Je réfléchis à comment aborder ce thème. Bon courage !

  • @sergueypidonner8113
    @sergueypidonner8113 4 роки тому +1

    Bonjour, vous vous êtes trompez pour le coefficient directeur : pour se référé à votre graphique comme le point 2 est en bas et le point 1 est en haut et que la courbe "monte" donc c'est : a = y1 - y2 / x1 -x2, car a > 0

    • @physikragot6915
      @physikragot6915  4 роки тому +1

      En fait, ça ne change rien car si je fais y2-y1 c'est négatif. Ensuite x2 -x1 est aussi négatif donc au final le coefficient a sera bien positif ce qui est le cas sur le graphique.
      Bon courage.

  • @djeri1263
    @djeri1263 9 місяців тому

    Bonjour
    Merci pour cette très belle démonstration..!
    Juste pour la musique de fond qui n'est pas forcément nécessaire ... plutôt très gênant pour la concentration....de mon point de vue...😊
    Merci

    • @physikragot6915
      @physikragot6915  9 місяців тому

      C'est vrai ! C'était un essai non réussi ! Merci pour la lecture et bon courage !

  • @Schlaousilein67
    @Schlaousilein67 3 роки тому

    Merci

  • @mounazein449
    @mounazein449 29 днів тому

    La music me donner l’aire d un film de gaspar noe

  • @vfx7t
    @vfx7t 2 роки тому

    Le coefficient directeur d'une droite. C'est un nombre qui caractérise la "pente" d'une droite. !

  • @hbx380
    @hbx380 3 роки тому +1

    Bonjour, merci pour la vidéo mais tu n'as pas mis le vecteur a de l'accélération sur ton graphique il est situé où ?
    Quand tu écris l'équation 2t + 3 comment on arrive à trouvé cette équation, ici tu as mis une équation au hasard mais dans un devoir si on te demande de trouvé l'équation 2t + 3 par exemple comment on fait ?
    dx/dt est-ce que c'est aussi en mètre par seconde ?
    Après je trouve que mettre une musique de fond c'est pas ouf c'est désagréable et elle me semble trop forte.

  • @oga657
    @oga657 2 роки тому +1

    La musique est vraiment agaçante..🤔 on peut s'en passer

    • @physikragot6915
      @physikragot6915  2 роки тому +1

      Oui, c'est un essai loupé !! Tant pis !

    • @oga657
      @oga657 2 роки тому +1

      @@physikragot6915
      Le contenu vaut le détour 😉👍