На обычных катушках (и без сердечника тоже!) этот эффект можно наблюдать в случае: Схема эксперимента: имеется Блок питания на 12 В, ключ на MOSSFET. Исток подсоединён к общему проводу . Сток подключён через шунт 1 Ом (на нём подключён щуп осциллографа) к одному концу катушки индуктивности (10 mH достаточно, но проводом не менее 0,5 мм в диаметре), также к стоку подключён анод быстрого диода (или сборка) Шотки. Ко второму концу катушки подключён "+" источника питания и катод. Затвор подключён к генератору импульсов. Суть эксперимента: при постепенном уменьшении длительности импульса генератора добиться такой длительности импульса, при котором площадь ЭДС станет больше, чем площадь затраченной энергии (наблюдается от 5 и более тау). При некоторой величине длительности действия ключа, энергия выбросов ЭДС станет значительно (в 10 раз и более) больше, чем энергия, затраченная от источника питания. Измерение проводится на шунте (резисторе) в цепи стока.
@@serg314 Описанная схема приведена только для нахождения данного эффекта. И в приведённой схеме нагрузкой является резистор, шунт на 1 Ом. Вот после настройки этой схемы, когда выходная энергия станет удовлетворять потребности, тогда можно подсоединить диод к неэлектролитическому конденсатору и после заряда конденсатора сливать получаемую энергию через ключ на нагрузку. Также выход с диода можно подключить к электролизёру, тогда полученную электрическую энергию от ЭДС, мы преобразовываем в водород. В этом случае, получаемого водорода станет больше, чем при классическом электролизе.
Согласен с вами! Но, 4:50 """Система переключалась и мы получали две ОЭДС"" Так вот! ТЕМА ШИКАРНАЯ. Только вот переключать ничего не требуется, если уже превращаем ВРЕД в ПОЛЬЗУ. А переключение обрезает и вред и пользу так, что одним этим переключением уже увеличивает и ВРЕД(Т.Е. опять создаём источники невосполнимых потерь) ! Хороший был пример в другом ролике: Там было отклонение дерева! Только вот и там небыло сказано: ОЭДС, как и длящиеся колебания дерева - БЛАГО. Правда, все об это БЛАГО - ноги вытирают - этим и игнорируют ПОЛЬЗУ. Не приучены к тому, что всякий ВРЕД имеет возможность быть преобразован в БЛАГО и без переключений! Конечно если от нас не требовать Г....О - превращать в шоколад.) Однако, 500 лет и 150 лет назад - уже умели ВРЕД в ПОЛЬЗУ превращать. А теперь коллективное безумие - продолжает деградировать. Короче есть ресурс(СПОСОБЫ), о которых тут не говорят. ПОВТОРЯЮ - вред превращается в пользу. Как и яд гюрзы - в лекарство.
Не выполнила она большую работу так как у пика была амплитуда больше чем положительной,но у положительного полупериода была больше скважность,если их сумировать то получится по мощности одно и тоже)))
никто не задумывался, что у нас уже есть 2 вида электричества? что, если рассматривать импульс ОЭДС - как проявление электростатики? т.е. запас энергии в первый полупериод и разряд во втором.
Магнит не может перемагничиваться,датчик реагирует на более сильное магнитное поле которое исходит от витков обмотки,еслибы показания датчика не были дискретными,показания были бы другими,а то что у вас долго проработала установка,так это ёмкость аккумулятора позволяет)))
Надо напрячь мозг и придумать прибор регистрации этого тока. Как понимаю датчик Холла это один из вариантов. Датчик Холла, по классике, регистрирует так называемое магнитное поле (поток), возможно на основе этого датчика или нескольких датчиков получится. Возможно бифилярные катушки помогут, у Бедини вроде был прибор на биф. катушке регистрирующий нечто. Как-то так.
Энергия нулевой точки, тоже где-то проскакивало! Если через проводник проходят токи положительная часть и отрицательная которых в сумме рождает ноль, по сути нолем не является!
Есть теория , по теории машина из постоянного тока делает синус подъем падение , на выходе переменный ток , таким образом затрачивается сила на намагничивание вторым полупериодов магнитное поле уходит в увязаный оэдс , таким образом можно вернуть затраченное и получить выработанное , но есть один секрет в самом железе и нюансы в наладке с наложением балласта и частоты к нагрузке для выхода на резонанс и самозапит.
@@emperor-bee Малограмотные блогеры тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма). Белоусов к старости утратил даже элементарные школьные знания, заменив их по причине психического заболевания жуткой смесью псевдонаучного бреда и нелепых шизофренических фантазий.
Видео - полное фуфло ! Смесь безграмотности, нелепых фантазий и бредовых домыслов, некомпетентности и непрофессионализма, манипуляции и мошенничества, псевдонаучных терминов и пустоголовости, дилетантизма и откровенной глупости. Наукообразная лексика одурманивает малограмотных и необоазованных обывателей. Автор, показывая осциллограммы (изменение напряжений во времени), называет их вольт - амперными характеристиками ! ! ! Одного этого достаточно, чтобы понять и оценить уровень образованности и компетентности горе - изобретателя и его никчемных самоделок !
Интересно, у меня пищал трансформатор на ферритовом сердечнике импульсного блока питания телевизора после выключения , я прилепил к сердечнику магнит в результате частота писка и время увеличилась , это тот эффект о котором вы рассказываете вероятно всё верно. А транс пищит если есть зазор в сердечнике ......
Все конечно замечательно. Да, электричество другое! Есть патенты на зарядку аккумуляторов несимметричным током! Рекомендую обратить на это внимание автора ролика. Что такое обратная составляющая предстоит ещё выяснить! Патенты Тесла где зажигал лампу подключив ее к шине. А теперь представьте себе, что медная шина это аккумулятор! Тоесть проводник имеющий некое сопротивление в цепи которого протекают некие импульсные процессы.
Видео - полное фуфло ! Смесь безграмотности, нелепых фантазий и бредовых домыслов, некомпетентности и непрофессионализма, манипуляции и мошенничества, псевдонаучных терминов и пустоголовости, дилетантизма и откровенной глупости. Наукообразная лексика одурманивает малограмотных и необоазованных обывателей. Автор, показывая осциллограммы (изменение напряжений во времени), называет их вольт - амперными характеристиками ! ! ! Одного этого достаточно, чтобы понять и оценить уровень образованности и компетентности горе - изобретателя и его никчемных самоделок !
ЭДС путают с реактивным Сопротивлением стали переменному напряжению! Сделай трансформатор со Сверх проводниковым Контуром, потом уже ставь опыты с оэдс.
На сайте горчилина была дока. Всё просто долби импульсом через полевик по дросселю с 2 и более катушками типа дрл400 и снимай оэдс на входе на пачку диодов-кондеров бумажных. Все проводники надо толстые и короткие т.к. радианту это важно.
Как амплитуда ЭДС получилось больше (при той же длине сигнала), чем амплитуда изначального (основного сигнала) ? кто расщедрился преобразованной энергии (основного) изначального сигнала добавить этот изящный горбик (санта клаусс?...) или коэффициент преобразования энергии по старой интерпретации уже отменили и по навому постановлению КПД преобразования уже стал больше еденицы ?... если это так, что там дальше говорить ?, это уже БТГ... осталось сущий пустяк - рециклирировать процесс, чтобы накопить свободную энергию и при рекуперации слить часть на потребитель и часть сново на рекуперацю, дря рециклирирования процесса. Хорошо живем...
@@СергейБегенеев Я вот уже 12 лет (из них 6 активно) занимаюсь проблемой генерации свободной энергии (разрабатываю возможных вариантов получения сверхеденичн генераторов) на пути моих экспериментов встречался с явлениями, которые не совсем ясно описанны или же вообще не описанны в классической электродинамике. Они дают возможность создать устройства кпд которых превышало бы даже 1000 едениц. ЕСЛИ РЕШИТЬ ВСЕГО ЛИШЬ ОДНУ ВСЕМ ХОРОШО ЗНАКОМУЮ ПРОБЛЕМУ : ДВУСТОРОННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ИСТОЧНИКОМ ЭНЕРГИИ И ПОТРЕБИТЕЛЕМ ЭНЕРГИИ ПРЕОБРАЗОВАТЬ В ОДНОСТОРОННУЮ ТО ТАКОЕ УСТРОИСТВО МОЖЕТ СТАТЬ САМОДАСТАТОЧНЫМ И ДАЖЕ СВЕРХПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ.... Есть несколько вариантов осуществления такого "чуда", но У меня реально получилось только 3 варианта: ОДИН электростатический вариант и ДВА электродинамических варианта. В скором будущем начну реализовывать теоритеческие предпосылки на постройку такого устройства в практику. Мой принцып простой: имеем высокодобротный накопитель электрической (или магнитной энергии) всеми нами хорошо знакомый колебательный контур (один из двух его вариантов ) и через реализации односторонней зависимости (для этого нужен некий "посредник"...) передаем его на приемник энергии, а от него уже преобразованную в нужную форму энергию подаем на нагрузку а остальную часть (малую часть) рекуперируем. Как вы полагаеье, стоит игра свечь?...
Конечно стоит. Но стоит учитывать, что обратные импульсы с кардинально другими свойствами и в аккумуляторе нейтрализуют электрические заряды. Поэтому обратные импульсы следует подавать на другую нагрузку в одном случае. Это у Канарева с электролизером. Или использовать двигатель использующий данный вид энергии. Это электрофорная машина в двигательном режиме, как Баумана. Могут быть и другие варианты. Но свойство обратных импульсов в любом случае приходится учитывать. Удачи Вам
@@СергейБегенеев в слове "посредник..." я вложил другой смысл... Если из резонансного контура хоть один электрон попайдет в нагрузку то БТГ не получим, потому, что электрон имеет заряд и следовательно его можно рассмотреть как элементарный заряд, а заряд это НОСИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ и значить колебательный нонтур передавая потребителюэнергию заряд в виде носителя заряда (электрон) уменьшает свою энергию ровно на столько, сколько электронов передал потребителю. Если энергию колебательного контура передать электрическим полем или магнитным полем, они совершат работу для которой потратится энергия равное (или даже больше) переданная потребителю. Следовательно, никакой БТГ не получится, так что жеделать, опустить руки ?!... СДАТЬСЯ ?!... НО НЕТ !... КАК БЫ НЕ ТАК ! есть еще один способ (хотя бы один...) и этот способ известен каждому мало по мальский знающему электричество, именно он нам дорит (безвозмездно) ту возможность, которой лишены вышеперечисленные.
@@zazaivanovi1732 Сейчас занимаюсь описанием принципа Без-токового зарядного устройства. Перемыкая кратковременное вторичный контур в первичном контур генерируются импульсы. Мы их называем ОЭДС. На самом деле это природная энергия поступающая из вне в нагрузку
Вот такойже ноль и нужно получить на заряжаемом аккумуляторе этими импульсами. Импульс вверх импульс вниз. Своего рода несимметричный импульсный (ток) на высокой частоте.
Я совсем не пойму ,противоэдс или самоиндукция ,это же одно и то же ,снимать энергию с это можно,нужно что собственно и успешно делают при помощи конденсаторов реактивной мощности ,о каком неведомом электричестве вы говорите ? ,другое дело я не пойму как происходит трансформация переменного тока ,ведь МСЛ в магнитопроводе наружу не выходят ,а провода намотаны наруже ,как воздействуют МСЛ на катушки непонятно .
@@Yurcher_Svet Малограмотные блогеры тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма). Белоусов и Бегенеев к старости утратили даже элементарные школьные знания, заменив их по причине психического заболевания жуткой смесью псевдонаучного бреда и нелепых шизофренических фантазий.
Мужик совсем плохой , ниодимовые магниты у него лучше чем гвозди перемагничиваются , оэдс - другой вид энергии и поэтому храниться должен отдельно , может он и не опасный , но пускай за ним следят . 😊😆
бред какой-то! Энергия ОЭДС, которую вольтметр не видит, а осциллограф видит!!! Просто чудеса! У осциллографа наверное есть третий глаз?! Откуда она берется, эта пресловутая ОЭДС? Никак, из потустороннего мира?
От туда же откуда у катушки тесла. От частых включений и отключений. Возмущение магнитного поля. Посмотри Тесла Качер. В катушке при отключении возникает эдс. В народе паразитная емкость. Еще с тесла катушек снимают намного больше энергии чем поступает градиентными катушками как по радио. Принцип беспроводной зарядки самсунг.
автор не правильно толкует свой же эксперимент. Не понимая его, он сам себе рассказывает сказки про обратную ЭДС, которой в природе не существует! Но если эта штука у него проработала две недели, не изменяя параметров, то это получился некий БТГ.
Вот ты ВЫУЧИЛ ! А зачем? Для БТГ этого, как и всей классики - знать надо с той стороны, что б от известного и науками определённого - ДИСТАНЦИРОВАТЬСЯ! Ибо Вторичное противодействует - ПРИЗНАКАМ Действий Неопределённой Действительности так, что получаем источники невосполнимых потерь. ОНИ НАМ НУЖНЫ? НЕТ - не нужны! ))) 4:50 """Система переключалась и мы получали две ОЭДС"" Так вот! ТЕМА ШИКАРНАЯ. Только вот переключать ничего не требуется, если уже превращаем ВРЕД в ПОЛЬЗУ. А переключение обрезает и вред и пользу так, что одним этим переключением уже увеличивает и ВРЕД(Т.Е. опять создаём источники невосполнимых потерь) ! Хороший был пример в другом ролике: Там было отклонение дерева! Только вот и там небыло сказано: ОЭДС, как и длящиеся колебания дерева - БЛАГО. Правда, все об это БЛАГО - ноги вытирают - этим и игнорируют ПОЛЬЗУ. Не приучены к тому, что всякий ВРЕД имеет возможность быть преобразован в БЛАГО и без переключений! Конечно если от нас не требовать Г....О - превращать в шоколад.) Однако, 500 лет и 150 лет назад - уже умели ВРЕД в ПОЛЬЗУ превращать. А теперь коллективное безумие - продолжает деградировать. Короче есть ресурс(СПОСОБЫ), о которых тут не говорят. ПОВТОРЯЮ - вред превращается в пользу. Как и яд гюрзы - в лекарство.
ОЭДС в природе никакого не существует. Существует полное непонимание процесса генерации и большинства понятий всей электротехники в силу ложных представлений Кулона о несуществующем, так называемом, Заряде и электрического тока, которого на самом деле НЕТ!
Нормальные люди предоставляют схему, по которой объясняют работу эффекта и демонстрации схемы в работе! Если это происходит, как в данном случае, кто будет обращать внимание?, на кучу таких видео, где просто треплются для просмотров а не для общего продвижения идеи!
Ещё бы искатели научились пользоваться измерительными приборами, вместо рассказов о том как они это электричество воспринимают. Тогда многие для них стали ясны.
@@нашчеловек-с5и - Давайте так: Что по вашему тут СУТЬЮ является? Метрология? ИЛЛЮЗИЯ? Действительность? Противоречия? Устранение противоречий? Или то, что метрология - суть субъективная? .......... ))
- Можем разобрать по косточки такую вот технологию, что вопреки ТОЭ : Взяв ДПТ из пылесоса на 1800W - МАГНИТЫ в этот мотор НЕ ТРЕБУЮТСЯ! Вот части схемных решений! Для развития темы именно по аналогичному мотору: Если что то будет в ссылке трудно усваиваться , то спрашивай - поясню : - my-files.su/fmthkj - в ссылке есть тенденции, развивая которые - будет интереснее и полезнее на пути к БТГ - осознавать то, как из одного двигателя иметь генерацию и самовозбуждение! Т.Е. аккумуляторы, розетки, блоки питания, и прочие дрова типа: Магниты, ветер, солнце, и прочие дрова - тут не требуются вообще. Надо уметь ВИДЕТЬ(вопреки рассматривания) то, что всё нужное для использования свойств(эффекта) обратимости мотора в генератор и даже в БТГ - есть в таком моторе! ИТОГО: Что Предпочтём?
А вы что, подчиняетесь рукописному "закону сохранения" из книжек..? А зачем..? -- Боитесь, что дяденька Бох, засудит вас, и изжарит на сковородке..? Или, костра святой инквизиции испугались..? -- Если у вас есть коробочка, которая питает ТЭН 5 кВт от пальчиковой батарейки, то здесь нет, никакого нарушения "закона" сохранения. -- Если вы купите пачку сметаны за 50 рублей, то 50 рублей, исчезли (для вас), но не исчезли совсем.. Они, ГДЕ-ТО.. Но не у вас... -- А откуда мы получаем деньги? Из этого самого "ГДЕ-ТО", куда исчез ваш полтинник. -- А как мы получаем деньги? Учебник физики, гласит, что нужно съесть пачку сметаны в качестве топлива, ходить на работу, тратить много времени и очень сильно уставать, и вот тогда, барин вам заплатит немного денег.. -- Вы что? Уже собрались съесть сметану, и много работать за мало денег..? Да вы с ума сошли! -- Не спешите! Продайте сметану за 100 рублей, и купите 2 пачки сметаны, которые продадите за 200 рублей, на которые купите 4 пачки сметаны, и продадите за 400 рублей.. 800 рублей.. 1600 рублей.. 3200 рублей.. 6400 рублей.. 12800 рублей.. 25600 рублей........ А вот теперь, с чистой совестью, можете скушать свою пачку сметанки, и не ходить на работу, а заниматься тем, чем хочется.. -- Можете поверить мне на слово, что общее количество денег на планете, от вашей спекуляции, не изменилось. Их сколько было, столько и осталось - вот вам и закон сохранения. -- Переведите модель "деньги-товар-деньги", на электромагнитный эквивалент.. Это то, чем занимался Тесла, и не только он. -- Даже если вы от батарейки, получили 100 мегаватт энергии, то внутри мироздания, количество энергии не изменится, и останется прежним. Вот о чём гласит закон сохранения. -- Общество приучило думать людей, что энергию легко можно только терять, а добывать её очень трудно и очень затратно.. Дескать, нужно слопать ведро овсянки, и в поте лица, крутить педали, чтобы лампочка тускло светилась.. Стоит подумать, куда напрасно пропадает, механическая энергия от ваших ног, которыми вы усердно крутите педали, ради тусклого свечения лампочки.. -- Мы уже итак, внутри энергии мироздания, и состоим из неё же, равно как и провода катушек..
Энди Гарсиа отжигает всякую муйню.
Нравится мне ваш дуэт. Белоусов объясняет более ясно и понятно , у Бегинеева чутье и интуиция к рабочим "вещам".
Так он наверно от электричества долековат
@@ЛеонидНовиков-п1х .Посмотрите его последнее видео.
@@УмахКихов это какое
@@ЛеонидНовиков-п1х ."без - токовое зарядное устройство"
@@УмахКихов Пока там всё сырое
На обычных катушках (и без сердечника тоже!) этот эффект можно наблюдать в случае:
Схема эксперимента: имеется Блок питания на 12 В, ключ на MOSSFET. Исток подсоединён к общему проводу . Сток подключён через шунт 1 Ом (на нём подключён щуп осциллографа) к одному концу катушки индуктивности (10 mH достаточно, но проводом не менее 0,5 мм в диаметре), также к стоку подключён анод быстрого диода (или сборка) Шотки. Ко второму концу катушки подключён "+" источника питания и катод. Затвор подключён к генератору импульсов.
Суть эксперимента: при постепенном уменьшении длительности импульса генератора добиться такой длительности импульса, при котором площадь ЭДС станет больше, чем площадь затраченной энергии (наблюдается от 5 и более тау). При некоторой величине длительности действия ключа, энергия выбросов ЭДС станет значительно (в 10 раз и более) больше, чем энергия, затраченная от источника питания.
Измерение проводится на шунте (резисторе) в цепи стока.
Добрый день. А как можна с Вами связаться?
@@olegdrobot8389 Добрый. По почте Sinergx@gmail.com или скайп Sinergx.
"также к стоку подключён анод быстрого диода (или сборка) Шотки" а что подключить к этому диоду, нагрузку какую-то?
@@serg314 Описанная схема приведена только для нахождения данного эффекта. И в приведённой схеме нагрузкой является резистор, шунт на 1 Ом. Вот после настройки этой схемы, когда выходная энергия станет удовлетворять потребности, тогда можно подсоединить диод к неэлектролитическому конденсатору и после заряда конденсатора сливать получаемую энергию через ключ на нагрузку. Также выход с диода можно подключить к электролизёру, тогда полученную электрическую энергию от ЭДС, мы преобразовываем в водород. В этом случае, получаемого водорода станет больше, чем при классическом электролизе.
Спасибо. Ждём продолжений!!!
Согласен с вами! Но, 4:50 """Система переключалась и мы получали две ОЭДС"" Так вот! ТЕМА ШИКАРНАЯ. Только вот переключать ничего не требуется, если уже превращаем ВРЕД в ПОЛЬЗУ. А переключение обрезает и вред и пользу так, что одним этим переключением уже увеличивает и ВРЕД(Т.Е. опять создаём источники невосполнимых потерь) !
Хороший был пример в другом ролике: Там было отклонение дерева! Только вот и там небыло сказано: ОЭДС, как и длящиеся колебания дерева - БЛАГО. Правда, все об это БЛАГО - ноги вытирают - этим и игнорируют ПОЛЬЗУ. Не приучены к тому, что всякий ВРЕД имеет возможность быть преобразован в БЛАГО и без переключений! Конечно если от нас не требовать Г....О - превращать в шоколад.) Однако, 500 лет и 150 лет назад - уже умели ВРЕД в ПОЛЬЗУ превращать. А теперь коллективное безумие - продолжает деградировать. Короче есть ресурс(СПОСОБЫ), о которых тут не говорят. ПОВТОРЯЮ - вред превращается в пользу. Как и яд гюрзы - в лекарство.
Не выполнила она большую работу так как у пика была амплитуда больше чем положительной,но у положительного полупериода была больше скважность,если их сумировать то получится по мощности одно и тоже)))
никто не задумывался, что у нас уже есть 2 вида электричества? что, если рассматривать импульс ОЭДС - как проявление электростатики?
т.е. запас энергии в первый полупериод и разряд во втором.
Магнит не может перемагничиваться,датчик реагирует на более сильное магнитное поле которое исходит от витков обмотки,еслибы показания датчика не были дискретными,показания были бы другими,а то что у вас долго проработала установка,так это ёмкость аккумулятора позволяет)))
Надо напрячь мозг и придумать прибор регистрации этого тока. Как понимаю датчик Холла это один из вариантов. Датчик Холла, по классике, регистрирует так называемое магнитное поле (поток), возможно на основе этого датчика или нескольких датчиков получится. Возможно бифилярные катушки помогут, у Бедини вроде был прибор на биф. катушке регистрирующий нечто. Как-то так.
Энергия нулевой точки, тоже где-то проскакивало! Если через проводник проходят токи положительная часть и отрицательная которых в сумме рождает ноль, по сути нолем не является!
Кто сможет сделать БТГ без использования розетки? Смысл же в этом? Приобрету безрозеточный вариант
Есть теория , по теории машина из постоянного тока делает синус подъем падение , на выходе переменный ток , таким образом затрачивается сила на намагничивание вторым полупериодов магнитное поле уходит в увязаный оэдс , таким образом можно вернуть затраченное и получить выработанное , но есть один секрет в самом железе и нюансы в наладке с наложением балласта и частоты к нагрузке для выхода на резонанс и самозапит.
@@emperor-bee Малограмотные блогеры тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).
Белоусов к старости утратил даже элементарные школьные знания, заменив их по причине психического заболевания жуткой смесью псевдонаучного бреда и нелепых шизофренических фантазий.
Как можно купить алманах с схему и обяснения процеса?
Видео - полное фуфло ! Смесь безграмотности, нелепых фантазий и бредовых домыслов, некомпетентности и непрофессионализма, манипуляции и мошенничества, псевдонаучных терминов и пустоголовости, дилетантизма и откровенной глупости. Наукообразная лексика одурманивает малограмотных и необоазованных обывателей.
Автор, показывая осциллограммы (изменение напряжений во времени), называет их вольт - амперными характеристиками ! ! ! Одного этого достаточно, чтобы понять и оценить уровень образованности и компетентности горе - изобретателя и его никчемных самоделок !
Интересно, у меня пищал трансформатор на ферритовом сердечнике импульсного блока питания телевизора после выключения , я прилепил к сердечнику магнит в результате частота писка и время увеличилась , это тот эффект о котором вы рассказываете вероятно всё верно. А транс пищит если есть зазор в сердечнике ......
Правильно,ни один монах не разберется)))
Безбрежный океан невежества.
на склоне лет обнаружил разряд между витковой конденсаторной связи катушки и обозвал его ОЭДСом... Да уж...
Датчик холла показывает направление магнитного поля но не его силу(величину)
Новые технологии сегодняшнего и завтрашнего дня.
- мужичок из 19-го века?
Все конечно замечательно. Да, электричество другое! Есть патенты на зарядку аккумуляторов несимметричным током! Рекомендую обратить на это внимание автора ролика. Что такое обратная составляющая предстоит ещё выяснить! Патенты Тесла где зажигал лампу подключив ее к шине. А теперь представьте себе, что медная шина это аккумулятор! Тоесть проводник имеющий некое сопротивление в цепи которого протекают некие импульсные процессы.
В место мультиметра не судьба ослик подключить? 😂 Или как окажется что работает от разетки с другого конца 😂😂
Видео - полное фуфло ! Смесь безграмотности, нелепых фантазий и бредовых домыслов, некомпетентности и непрофессионализма, манипуляции и мошенничества, псевдонаучных терминов и пустоголовости, дилетантизма и откровенной глупости. Наукообразная лексика одурманивает малограмотных и необоазованных обывателей.
Автор, показывая осциллограммы (изменение напряжений во времени), называет их вольт - амперными характеристиками ! ! ! Одного этого достаточно, чтобы понять и оценить уровень образованности и компетентности горе - изобретателя и его никчемных самоделок !
А какая мощность вашего устройства
Это Вы, я вас сразу и не узнал...
Очень интересно. но ничего не слышно! Можно хоть немного погромче
После отключения латра система находилась в режиме самовозбуждения?
По осциллограмме видно что да.
ЭДС путают с реактивным Сопротивлением стали переменному напряжению! Сделай трансформатор со Сверх проводниковым Контуром, потом уже ставь опыты с оэдс.
Магнитность магнита😮. Отдам бдсм ЭДС ОБДПС...
А бывают магниты и без магнитости, к примеру, скалярные магниты Николаева
Где схема??
10% понял))
И схему где то можна посмотреть?
На сайте горчилина была дока. Всё просто долби импульсом через полевик по дросселю с 2 и более катушками типа дрл400 и снимай оэдс на входе на пачку диодов-кондеров бумажных. Все проводники надо толстые и короткие т.к. радианту это важно.
Как амплитуда ЭДС получилось больше (при той же длине сигнала), чем амплитуда изначального (основного сигнала) ? кто расщедрился преобразованной энергии (основного) изначального сигнала добавить этот изящный горбик (санта клаусс?...) или коэффициент преобразования энергии по старой интерпретации уже отменили и по навому постановлению КПД преобразования уже стал больше еденицы ?... если это так, что там дальше говорить ?, это уже БТГ... осталось сущий пустяк - рециклирировать процесс, чтобы накопить свободную энергию и при рекуперации слить часть на потребитель и часть сново на рекуперацю, дря рециклирирования процесса. Хорошо живем...
Корпорация Тесла этим и занимается - рекуперацией энергии. Пробег автомобилей Тесла с каждым годом все
увеличивается.
@@СергейБегенеев Я вот уже 12 лет (из них 6 активно) занимаюсь проблемой генерации свободной энергии (разрабатываю возможных вариантов получения сверхеденичн генераторов) на пути моих экспериментов встречался с явлениями, которые не совсем ясно описанны или же вообще не описанны в классической электродинамике. Они дают возможность создать устройства кпд которых превышало бы даже 1000 едениц. ЕСЛИ РЕШИТЬ ВСЕГО ЛИШЬ ОДНУ ВСЕМ ХОРОШО ЗНАКОМУЮ ПРОБЛЕМУ : ДВУСТОРОННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ИСТОЧНИКОМ ЭНЕРГИИ И ПОТРЕБИТЕЛЕМ ЭНЕРГИИ ПРЕОБРАЗОВАТЬ В ОДНОСТОРОННУЮ ТО ТАКОЕ УСТРОИСТВО МОЖЕТ СТАТЬ САМОДАСТАТОЧНЫМ И ДАЖЕ СВЕРХПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ.... Есть несколько вариантов осуществления такого "чуда", но У меня реально получилось только 3 варианта: ОДИН электростатический вариант и ДВА электродинамических варианта. В скором будущем начну реализовывать теоритеческие предпосылки на постройку такого устройства в практику. Мой принцып простой: имеем высокодобротный накопитель электрической (или магнитной энергии) всеми нами хорошо знакомый колебательный контур (один из двух его вариантов ) и через реализации односторонней зависимости (для этого нужен некий "посредник"...) передаем его на приемник энергии, а от него уже преобразованную в нужную форму энергию подаем на нагрузку а остальную часть (малую часть) рекуперируем. Как вы полагаеье, стоит игра свечь?...
Конечно стоит. Но стоит учитывать, что обратные импульсы с кардинально другими свойствами и в аккумуляторе нейтрализуют электрические заряды. Поэтому обратные импульсы следует подавать на другую нагрузку в одном случае. Это у Канарева с электролизером. Или использовать двигатель использующий данный вид энергии. Это электрофорная машина в двигательном режиме, как Баумана. Могут быть и другие варианты. Но свойство обратных импульсов в любом случае приходится учитывать. Удачи Вам
@@СергейБегенеев в слове "посредник..." я вложил другой смысл... Если из резонансного контура хоть один электрон попайдет в нагрузку то БТГ не получим, потому, что электрон имеет заряд и следовательно его можно рассмотреть как элементарный заряд, а заряд это НОСИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ и значить колебательный нонтур передавая потребителюэнергию заряд в виде носителя заряда (электрон) уменьшает свою энергию ровно на столько, сколько электронов передал потребителю. Если энергию колебательного контура передать электрическим полем или магнитным полем, они совершат работу для которой потратится энергия равное (или даже больше) переданная потребителю. Следовательно, никакой БТГ не получится, так что жеделать, опустить руки ?!... СДАТЬСЯ ?!... НО НЕТ !... КАК БЫ НЕ ТАК ! есть еще один способ (хотя бы один...) и этот способ известен каждому мало по мальский знающему электричество, именно он нам дорит (безвозмездно) ту возможность, которой лишены вышеперечисленные.
@@zazaivanovi1732 Сейчас занимаюсь описанием принципа Без-токового зарядного устройства. Перемыкая кратковременное вторичный контур в первичном контур генерируются импульсы. Мы их называем ОЭДС. На самом деле это природная энергия поступающая из вне в нагрузку
У магнита есть полюса и серединка= 0 и их надо учитывать. Тестер дешовенький , конечно он не показывает вольтаж из за частоты.
Вот такойже ноль и нужно получить на заряжаемом аккумуляторе этими импульсами. Импульс вверх импульс вниз. Своего рода несимметричный импульсный (ток) на высокой частоте.
Бред с магнитом. Я и так его выравниваю без магнита, а магниту скоро хана. Я это показывал.
Я совсем не пойму ,противоэдс или самоиндукция ,это же одно и то же ,снимать энергию с это можно,нужно что собственно и успешно делают при помощи конденсаторов реактивной мощности ,о каком неведомом электричестве вы говорите ? ,другое дело я не пойму как происходит трансформация переменного тока ,ведь МСЛ в магнитопроводе наружу не выходят ,а провода намотаны наруже ,как воздействуют МСЛ на катушки непонятно .
это разные вещи! Эдс самоиндукции и обратная эдс это не одно и то же. Ролики Сергея Дэйна рекомендую, очень доходчиво излагает.
@@Yurcher_Svet Малограмотные блогеры тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).
Белоусов и Бегенеев к старости утратили даже элементарные школьные знания, заменив их по причине психического заболевания жуткой смесью псевдонаучного бреда и нелепых шизофренических фантазий.
Философский камень,видишь суслика? Нет, вот и я не вижу а он там есть)))
Разделить эдс на составляющие
очевидно что вы грамотный человек, но очень жаль что у вас нет умения понятно объяснять...
Мужик совсем плохой , ниодимовые магниты у него лучше чем гвозди перемагничиваются , оэдс - другой вид энергии и поэтому храниться должен отдельно , может он и не опасный , но пускай за ним следят . 😊😆
Вы значит хотите жить в мире - где все друг друга оскарбляют ? :)
бред какой-то! Энергия ОЭДС, которую вольтметр не видит, а осциллограф видит!!! Просто чудеса! У осциллографа наверное есть третий глаз?! Откуда она берется, эта пресловутая ОЭДС? Никак, из потустороннего мира?
От туда же откуда у катушки тесла. От частых включений и отключений. Возмущение магнитного поля. Посмотри Тесла Качер. В катушке при отключении возникает эдс. В народе паразитная емкость. Еще с тесла катушек снимают намного больше энергии чем поступает градиентными катушками как по радио. Принцип беспроводной зарядки самсунг.
Возможно этот ток в момент выбросов наводит помехи на мультиметр и он не правильно показывает значения. Осциллографы устроены более надёжнее.
Прибор не может точно измерить большие частоты тока...
автор не правильно толкует свой же эксперимент. Не понимая его, он сам себе рассказывает сказки про обратную ЭДС, которой в природе не существует! Но если эта штука у него проработала две недели, не изменяя параметров, то это получился некий БТГ.
Нету никакого возврата,учите как намагничивается метал
Вот ты ВЫУЧИЛ ! А зачем? Для БТГ этого, как и всей классики - знать надо с той стороны, что б от известного и науками определённого - ДИСТАНЦИРОВАТЬСЯ! Ибо Вторичное противодействует - ПРИЗНАКАМ Действий Неопределённой Действительности так, что получаем источники невосполнимых потерь. ОНИ НАМ НУЖНЫ? НЕТ - не нужны! )))
4:50 """Система переключалась и мы получали две ОЭДС"" Так вот! ТЕМА ШИКАРНАЯ. Только вот переключать ничего не требуется, если уже превращаем ВРЕД в ПОЛЬЗУ. А переключение обрезает и вред и пользу так, что одним этим переключением уже увеличивает и ВРЕД(Т.Е. опять создаём источники невосполнимых потерь) !
Хороший был пример в другом ролике: Там было отклонение дерева! Только вот и там небыло сказано: ОЭДС, как и длящиеся колебания дерева - БЛАГО. Правда, все об это БЛАГО - ноги вытирают - этим и игнорируют ПОЛЬЗУ. Не приучены к тому, что всякий ВРЕД имеет возможность быть преобразован в БЛАГО и без переключений! Конечно если от нас не требовать Г....О - превращать в шоколад.) Однако, 500 лет и 150 лет назад - уже умели ВРЕД в ПОЛЬЗУ превращать. А теперь коллективное безумие - продолжает деградировать. Короче есть ресурс(СПОСОБЫ), о которых тут не говорят. ПОВТОРЯЮ - вред превращается в пользу. Как и яд гюрзы - в лекарство.
ОЭДС в природе никакого не существует. Существует полное непонимание процесса генерации и большинства понятий всей электротехники в силу ложных представлений Кулона о несуществующем, так называемом, Заряде и электрического тока, которого на самом деле НЕТ!
Ваша осцилограмма ничто иное как не согласованный генератор
Бред. На моем канале представлено несколько известных бтг, и ни в одном нет подобной хрени.
Нормальные люди предоставляют схему, по которой объясняют работу эффекта и демонстрации схемы в работе! Если это происходит, как в данном случае, кто будет обращать внимание?, на кучу таких видео, где просто треплются для просмотров а не для общего продвижения идеи!
Ещё бы искатели научились пользоваться измерительными приборами, вместо рассказов о том как они это электричество воспринимают. Тогда многие для них стали ясны.
Вообще то метрология всё и на все 100% - только субъективность - ИЛЛЮЗИЯ.
@@filippprutkov6340 разве? Почему?
@@нашчеловек-с5и - Странный вопрос! Всё нам известное и науками определённое - НЕ СПОСОБНО УЧЕСТЬ Признаков Действий Неопределённой Действительности.
@@filippprutkov6340 значит по сути ответа нет
@@нашчеловек-с5и - Давайте так: Что по вашему тут СУТЬЮ является? Метрология? ИЛЛЮЗИЯ? Действительность? Противоречия? Устранение противоречий? Или то, что метрология - суть субъективная? .......... ))
Нарушен закон сохранения энергии,напряжение это не ток,а мощность остаётся прежней,и не сочиняйте небылицы)))
- Можем разобрать по косточки такую вот технологию, что вопреки ТОЭ : Взяв ДПТ из пылесоса на 1800W - МАГНИТЫ в этот мотор НЕ ТРЕБУЮТСЯ! Вот части схемных решений! Для развития темы именно по аналогичному мотору: Если что то будет в ссылке трудно усваиваться , то спрашивай - поясню : - my-files.su/fmthkj - в ссылке есть тенденции, развивая которые - будет интереснее и полезнее на пути к БТГ - осознавать то, как из одного двигателя иметь генерацию и самовозбуждение! Т.Е. аккумуляторы, розетки, блоки питания, и прочие дрова типа: Магниты, ветер, солнце, и прочие дрова - тут не требуются вообще. Надо уметь ВИДЕТЬ(вопреки рассматривания) то, что всё нужное для использования свойств(эффекта) обратимости мотора в генератор и даже в БТГ - есть в таком моторе! ИТОГО: Что Предпочтём?
А вы что, подчиняетесь рукописному "закону сохранения" из книжек..? А зачем..?
--
Боитесь, что дяденька Бох, засудит вас, и изжарит на сковородке..?
Или, костра святой инквизиции испугались..?
--
Если у вас есть коробочка, которая питает ТЭН 5 кВт от пальчиковой батарейки,
то здесь нет, никакого нарушения "закона" сохранения.
--
Если вы купите пачку сметаны за 50 рублей, то 50 рублей, исчезли (для вас), но не исчезли совсем.. Они, ГДЕ-ТО.. Но не у вас...
--
А откуда мы получаем деньги? Из этого самого "ГДЕ-ТО", куда исчез ваш полтинник.
--
А как мы получаем деньги?
Учебник физики, гласит, что нужно съесть пачку сметаны в качестве топлива, ходить на работу, тратить много времени и очень сильно уставать, и вот тогда, барин вам заплатит немного денег..
--
Вы что? Уже собрались съесть сметану, и много работать за мало денег..? Да вы с ума сошли!
--
Не спешите! Продайте сметану за 100 рублей, и купите 2 пачки сметаны, которые продадите за 200 рублей, на которые купите 4 пачки сметаны, и продадите за 400 рублей.. 800 рублей..
1600 рублей.. 3200 рублей.. 6400 рублей.. 12800 рублей.. 25600 рублей........
А вот теперь, с чистой совестью, можете скушать свою пачку сметанки, и не ходить на работу, а заниматься тем, чем хочется..
--
Можете поверить мне на слово, что общее количество денег на планете, от вашей спекуляции, не изменилось. Их сколько было, столько и осталось - вот вам и закон сохранения.
--
Переведите модель "деньги-товар-деньги", на электромагнитный эквивалент..
Это то, чем занимался Тесла, и не только он.
--
Даже если вы от батарейки, получили 100 мегаватт энергии, то внутри мироздания,
количество энергии не изменится, и останется прежним. Вот о чём гласит закон сохранения.
--
Общество приучило думать людей, что энергию легко можно только терять, а добывать её очень трудно и очень затратно..
Дескать, нужно слопать ведро овсянки, и в поте лица, крутить педали, чтобы лампочка тускло светилась..
Стоит подумать, куда напрасно пропадает, механическая энергия от ваших ног, которыми вы усердно крутите педали, ради тусклого свечения лампочки..
--
Мы уже итак, внутри энергии мироздания, и состоим из неё же, равно как и провода катушек..