Отличный рассказ, про то как пока Рейх клепал дорогие Тигры и Пантеры в надежде на чудо оружие, СССР массово выпускал простые Т-34. А сейчас почти любую вундервафлю за миллионы баксов, может уничтожить пара дронов за сотку😂
@@АртемФИО , я условно конечно. Так и разведку небольшие, мобильные и массовые дроны удешевили, тот же Байрактар при всех его плюсах, уже почти не используют, дорого.
Вы полный кретин. Дело не в Тиграх и Пантерах. СССР выиграл войну мясными штурмами, вызванными техническим отставанием. Т 34 здесь именно по этой причине исполняли миссию мясных штурмов.
Проблема не в том, что лучшее - враг хорошего. Проблема в сырости разработки, нехватке ресурсов и хромой логистике в условиях войны. Проблема - в поиске виноватых вместо поиска решений. Не будь войны, не трать они ресурсы на уничтожение, глядишь, отточили бы технологии, нашли бы применение.
Пфф, валит всё на профессора. А кто конечные решения принимал?) профессор предлагает новые технологии, а жти дуболомы вместо боевых испытаний,сразу клепают целую флотилию))).
Я думаю тут идея в том, что профессор их "вынуждал" это делать, отказываясь совершенствовать имеющееся оружие. Они понимали, что учёные на той стороне своё оружие совершенствуют постоянно, как и они сами делали до недавнего времени, а следовательно однажды наступит переломный момент, когда противник по силе сравнится с ними или даже превзойдёт их. Именно потому как только оружие строилось и показывало себя эффективным, им сразу пытались снабдить весь флот. И у нас в программировании тоже есть эта беда, когда разработчик подключаясь к проекту и видя его недостатки начинает выражать желание всё переписать... и да, это почти всегда очень обоснованно, потому со со временем код становится громоздким и сложным в обслуживании, а переписывание может упростить всё в разы, а то и на порядки. Однако если рядом не окажется управленца, который скажет "с понедельника по четверг закрытие нужд бизнеса, по пятницам рефакторинг кода", весь проект стремительно покатится к провалу, потому что с этого момента его ожидают месяцы заморозки (если не годы), потом его ожидает развёртывание с переносом скопившихся данных и обнаружение кучи мелочей по типу необходимости таскать за собой корабль с пятью сотнями людей, а к моменту готовности вполне может оказаться, что с учётом изменившихся требований его снова пора переписывать, потому что под эти задачи всё следовало писать немного иначе :)
"....в анализаторе боевой обстановки было более миллиона электронных ламп..." да как они вообще в космос вышли с такими технологиями, даже Альфред Ван Вогт такую чушь не писал🗿
@nahcho4llattlyatlettlie837 Альфред Ван Вогт родился на 5 лет раньше Артура Кларка и в его рассказах никаких ламп не было 🗿 Жертва походу здесь ты 🤦 Именно с рассказа Ван Вогта - "Этюд в багровых тонах" написаный в 1939г Ридли Скотт стянул концепцию Чужого 😎 Да и сам фильм Чужой вышел на экраны в 1979г 🗿 а этот рассказ написан в 1951г : внимание вопросс - какие к черту 1 миллион ламп? 🧐
Плейлист с рассказами Артура Кларка: ua-cam.com/play/PLlbvTkw19tAkjfYiDOf5dqkpOYrK7fs3G.html
Спасибо!
Интересно, как вы произведения подбираете. Удивительно, но практически все не утратили актуальности в наше время
Лучшее - враг хорошего :) Хорошая история, спасибо!
Книга напомнила мне, как я пытаюсь всю игру в Pubg залутаться, забывая воевать) и потому часто проигрываю
Лучшее - Враг Хорошего! 😊
Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea
ความเห็นสนับสนุนช่อง: หกคำสำหรับอัลกอริทึม
Простите мой тайский, но комменты слетают.
Отличный рассказ, про то как пока Рейх клепал дорогие Тигры и Пантеры в надежде на чудо оружие, СССР массово выпускал простые Т-34. А сейчас почти любую вундервафлю за миллионы баксов, может уничтожить пара дронов за сотку😂
Сесесер ниуя мог сам делать до 1950г. Стволы т34 от сша.броня сша.порох сша.станки сша. Мясо ссср.
Не за сотку, а за тысячу. Танк простым дроном не подорвать. И все дроны мира бесполезны, если у тебя нет разведки
Именно о Рейхе я тоже подумал...
@@АртемФИО , я условно конечно. Так и разведку небольшие, мобильные и массовые дроны удешевили, тот же Байрактар при всех его плюсах, уже почти не используют, дорого.
Вы полный кретин. Дело не в Тиграх и Пантерах. СССР выиграл войну мясными штурмами, вызванными техническим отставанием. Т 34 здесь именно по этой причине исполняли миссию мясных штурмов.
Проблема не в том, что лучшее - враг хорошего. Проблема в сырости разработки, нехватке ресурсов и хромой логистике в условиях войны.
Проблема - в поиске виноватых вместо поиска решений.
Не будь войны, не трать они ресурсы на уничтожение, глядишь, отточили бы технологии, нашли бы применение.
С ними всё понятно. А что с нами? Мы будем в ж..е?
❤😊
👍👍👍👍👍👍
Полчаса по времени, самое то
Проблема аналоговнетов. О как!
Пфф, валит всё на профессора. А кто конечные решения принимал?) профессор предлагает новые технологии, а жти дуболомы вместо боевых испытаний,сразу клепают целую флотилию))).
Я думаю тут идея в том, что профессор их "вынуждал" это делать, отказываясь совершенствовать имеющееся оружие. Они понимали, что учёные на той стороне своё оружие совершенствуют постоянно, как и они сами делали до недавнего времени, а следовательно однажды наступит переломный момент, когда противник по силе сравнится с ними или даже превзойдёт их. Именно потому как только оружие строилось и показывало себя эффективным, им сразу пытались снабдить весь флот. И у нас в программировании тоже есть эта беда, когда разработчик подключаясь к проекту и видя его недостатки начинает выражать желание всё переписать... и да, это почти всегда очень обоснованно, потому со со временем код становится громоздким и сложным в обслуживании, а переписывание может упростить всё в разы, а то и на порядки. Однако если рядом не окажется управленца, который скажет "с понедельника по четверг закрытие нужд бизнеса, по пятницам рефакторинг кода", весь проект стремительно покатится к провалу, потому что с этого момента его ожидают месяцы заморозки (если не годы), потом его ожидает развёртывание с переносом скопившихся данных и обнаружение кучи мелочей по типу необходимости таскать за собой корабль с пятью сотнями людей, а к моменту готовности вполне может оказаться, что с учётом изменившихся требований его снова пора переписывать, потому что под эти задачи всё следовало писать немного иначе :)
@@nikolaymatveychuk6145 Короче, если я всё не правильно понял, то лучше и не начинать!
Экспоненциальное поле!?
Ну вы дали! Вы, наверное, физик? Я ничего не поняла! Вы- молодец!!!
@@ЕленаЛевашова-с6у, скорее шизоид).
Армата?
"....в анализаторе боевой обстановки было более миллиона электронных ламп..." да как они вообще в космос вышли с такими технологиями, даже Альфред Ван Вогт такую чушь не писал🗿
Який ти вумний)))
@ВладимирКондыбка-е1у
Жаль что про вас не могу этого сказать 🧐
😂😂 жертва егэ.что думмает что всегда были чипы а не лампы.когда расказ написан не в курсе?
@nahcho4llattlyatlettlie837
Альфред Ван Вогт родился на 5 лет раньше Артура Кларка и в его рассказах никаких ламп не было 🗿
Жертва походу здесь ты 🤦
Именно с рассказа Ван Вогта - "Этюд в багровых тонах" написаный в 1939г Ридли Скотт стянул концепцию Чужого 😎
Да и сам фильм Чужой вышел на экраны в 1979г 🗿 а этот рассказ написан в 1951г : внимание вопросс - какие к черту 1 миллион ламп? 🧐
@@Deriander лапоть.ни в 39 ни в 51 небыло чипов и микросхем.а лампы были. Жертва
Оце розказав сюжет! Я не третьому слові зайшов в тупік! P .S Пха-ха-ха!
КВА-КВА СЕЛЯНЕ И ГОРОЖАНЕ
Ку
Привет, рептилия!