Armytek Wizard - результаты активного использования за 1 год. Мой текущий набор налобников

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 181

  • @Zastava_2021
    @Zastava_2021 Рік тому +46

    5 лет пользуюсь этим фонарём. У меня ещё первая модель. Просто Wizard Pro. По профессии спасатель. Между суток подрабатываю в промальпе и занимаюсь туризмом. Этот фонарь везьде со мной. Вообще за него не боюсь!
    Много и подолгу бываю в лесу. В том числе зимой. На 10ти дневный зимний поход с 1 по 10 января мне всегда хватало 2х аккумуляторов. Зарядку даже с собой не брал. Летом хватает одного.
    Брал с собой и на ЧС. В дыму отлично работает. Тёплый свет пробивает дым (в пределах разумного, конечно). Резинка обязательна. Иначе слетит.
    Брал на поиски в лес. Одного заряда аккумулятора на всю ночь поисков хватает.
    Лично для меня один недостаток - вес. Ну и цена кусается. Но с такой надёжностью и неубиваемостью с этим можно смириться!
    И ещё... был такой очень показательный случай - вызов на дверь. Довольно часто в нашей практике такие вызовы. Пожилая женщина, живёт одна. Соседи забеспокоились, что давно её не видно. Приехали. Вскрывать дверь без хозяина жилья нельзя. Или можно при прямой угрозе жизни того, кто внутри. Но как понять, есть угроза или нет? Бабушка может уехала, а мы дверь сломаем... А может она лежит на полу и помощь вызвать не может, а мы развернёмся и уедем... Ситуация патовая.
    2 этаж. Поставили лестницу. Я залез, свечу в окно. За окном тюль. Всё отражается от занавесок и ничего не видно. Дали мне тёплый фонарь и - о чудо! С лёгкостью через тюль тёплый свет пробил! Вот она бабушка - лежит на полу. Всё ясно. Работаем!
    Так что для себя я выбор сделал - только тёплый свет! Да и в тумане или моросящем дожде и снеге тоже тёплый свет только помогает. Холодный да, ярче, но отражается от всего и слепит в итоге. А тёплый мягче и проникающая способность отличная.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому +2

      хорошо, но лучше его лишний раз не ронять :)

    • @asaturvasilev
      @asaturvasilev Рік тому +2

      Так бабушка жива осталась???

    • @Zastava_2021
      @Zastava_2021 Рік тому +7

      @@asaturvasilev в скорую передали живой.

    • @ИванДурак-ф1м
      @ИванДурак-ф1м Рік тому +1

      Насчет дыма - не знаю, тестов не видел, а в тумане есть тест 1800К против 5000К. Никакого толку в плане "пробития" для тумана нет. Миф - разбомблен. Уж если 1800К не помогает, то 2700К и подавно. Видео о котором я говорю - на ютубе *Convoy M21B GT FC40 1800K high CRI flashlight review* .

    • @ИванДурак-ф1м
      @ИванДурак-ф1м Рік тому +3

      Попробую ссылку добавить ua-cam.com/video/hq_2sjlyzlE/v-deo.html

  • @ОлегЛ-й5ъ
    @ОлегЛ-й5ъ 2 роки тому +5

    Спасибо за обзор! Все по делу, а главное поделился реальным опытом использования!

  • @alexeytokarev3910
    @alexeytokarev3910 Рік тому +11

    Спасибо за обзор. А ещё у Armytek большое количество брака, они уже сломанные фонари присылают и начинается тягомотина с отправкой на гарантийный ремонт, ожиданием.....

    • @alpacho_32567
      @alpacho_32567 Рік тому +3

      Есть такое, а ещё меня под каждым обзором забавляют менеджеры армятека, со своими историями, как фонарик чуть ли не жизнь им спас.

    • @wasiliykniaz73
      @wasiliykniaz73 6 місяців тому +1

      Да,качество упало,покрытие облазит быстро.

    • @Airat.Maratovich
      @Airat.Maratovich 3 місяці тому

      ​@@wasiliykniaz73жаль конечно, очень наслышан про этот фонарь, хотел себе на др взять, но вот сомневаться стал. В Спортмастере конечно можно попробовать заказать, там с возвратом все ок

    •  2 місяці тому

      Феникс честнее

  • @Приборныйпоискинетолько

    У меня 2 БуруитА) с теплым светом с одинарной оптикой, больше не нужно, используется на все 100, в лесу, ремонт авто, сейчас рано темнеет, работаю на объектах, надежен и стоит копейки

  • @Hobanaka
    @Hobanaka Рік тому +4

    Как по мне проблема магнитной зарядки решается покупкой аккумулятора с разъёмом usb (c/micro).
    А если напрягает отсутствие света при зарядке - можно использовать аккумулятор с разъёмом как основной, а родной резервным. Ну или купить два с разъёмом и не париться.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      есть у меня такие аккумы. заколебет из корпуса его выкручивать-закручивать. проще фонарь с тайп си под заглушкой на корпусе.

  • @Azik1991
    @Azik1991 2 роки тому +4

    Sofirn hs 20 взял и не нарадуюсь.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +1

      раздельная оптика - тема хорошая!

  • @ВладимирК-ф4ы
    @ВладимирК-ф4ы Рік тому +2

    Любимый, не любимый когда нужно для работы, какой под рукой тому из трёх и рад.

  • @KalugaTV
    @KalugaTV 2 роки тому +3

    Пользуюсь года уже полтора первой версией Wizard WR. Доволен на столько, что продал/раздал все другие свои налобники. Ношу всегда с собой и пользуюсь, практически, каждый день. Внешне, состояние на много хуже Вашего, есть сколы и потёртости на корпусе, но чтобы с ним не случалось фонарик ни разу не подвёл. Часто бываю на строительных площадках и, иногда, фонарик падает с высот от 1 до 4 метров и, пока, это влияло только на внешний вид.
    Магнитной зарядкой почему-то не пользуюсь, когда заканчивается аккум меняю на уже заряженный и работаю дальше. А вот магнитом пользуюсь постоянно и, как раз, все падения фонаря случаются именно из-за магнита, когда кто-то или что-то задевает примагниченный к поверхности фонарь. А вот с головы, как бы я, пока, им не бился, он так и не слетел ни разу. Страховочную резинку не использую.
    П.с. по началу с нетерпением ждал выхода второй версии WR, но как она вышла, я так и не понял чем она лучше.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      оттенок света тоже хороший? Я ношу в чехле фонарь, в сумке в спец кармане, он у меня и через 3 года будет без сколов, т.к. не контактирует с предметами при транспортировке. Пользы прикрепить фонарь на магнит куда-либо не вижу за исключением случая когда нужно не слепить собеседника. И лучше чтобы он на голове был и светил туда, куда смотришь, толку его прилеплять куда-то...

    • @KalugaTV
      @KalugaTV 2 роки тому +1

      @@TacticalBlog у меня «тёплая» версия, и, по ощущениям, он явно желтее чем феникс hm61r или старенький hl50, но белее чем армитек эльфы 1 и 2 или тот же про макс.
      Все повреждения на фонаре не из-за хранения, а из-за падений и ударов при эксплуатации.. Ношу либо в кармане, либо за клипсу на ремне, либо в спец.карманах в сумках или подсумках.
      Я связан с монтажом слаботочки и магнит сильно выручает по работе.

    • @ivanivory6247
      @ivanivory6247 2 роки тому +2

      @@KalugaTV Им бы версию без магнита, мне наоборот в туризме магнит только мешает, компасу подсирает, на дерево не повесишь, мусор собирает. Сделали бы крышку без магнита или съёмный...

    • @KalugaTV
      @KalugaTV 2 роки тому +1

      @@ivanivory6247 я, конечно, не пробовал, но, думаю, если задаться такой целью, можно этот магнит как-нибудь и достать

    • @ИгорьСемин-ы3ж
      @ИгорьСемин-ы3ж Рік тому

      Да, есть такое, что смахивают примагниченный фонарь. Часто сам сбиваю задев. Но сильно не падал.

  • @Behaviorism_1
    @Behaviorism_1 2 роки тому +3

    Визард очень хорош в деревне/загородном доме. Отличный свет, грамотно подобранные режимы в версии про. К магнитной зарядке у меня нареканий нет, иногда достаю аккумулятор, что бы зарядить в полноценной зарядке. Но есть нюансы, которые вы не упомянули. Пружина на визарде вмяла плюсовой элемент штатного аккумулятора. Это плата за надёжный контакт. Ещё на всех моих армитеках сильно пахнет химией из батарейного отсека. Не знаю, это перегреваются аккумуляторы, или электроника фонарей. Но всё работает.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +1

      проверил на визарде 2-х летнем и 5-ти летнем. на обоих штатный аккум, ничего не продавлено. Пружины могут вмять контакт при падении.

    • @Behaviorism_1
      @Behaviorism_1 2 роки тому

      @@TacticalBlog, с нуля батарейка была в норме. Со временем вмятина стала прогрессировать. С фонариком обращаюсь бережно. А с запахом, на ваших фонарях есть резкий химический запах внутри батарейного отдела?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      обнюхал - я думаю это смазка. я пока заводскую не счищал и не заменял на другую.

    • @nekruman8840
      @nekruman8840 2 роки тому

      К магнитной зарядке есть нарекания, и весьма критичные. Во первых это свой проприетарный кабель, а не стандартный к примеру type-c. Его можно сломать или потерять, и просто неудобно если вам часто нужен фонарь не только дома, соответственно и заряжать надо не только дома (а к примеру и на работе), и поэтому надо бы пару кабелей, а лучше больше. Во вторых тут сделана невозможность светить фонарём при его заряде, что бывает под час необходимо. У того же софирна можно и светить при зарядке, и вообще убрать батарею и светить одной головой фонаря от повербанка, что может быть полезно при использовании на сильном морозе зимой. И в третьих есть ли на этом магнитном разъёме на фонаре постоянное напряжение (на своём промаксе так и не удосужился замерять), от чего при влаге может начаться электрокоррозия.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +2

      на армитек на магнитном разъеме напряжения нет, в отличии от олайта или скилханта например

  • @igor_brasko3458
    @igor_brasko3458 Рік тому +2

    у меня с2 про макс и магнит вот выручал часто на самом деле ,но вот минус его для меня это что он на компас влияет идешь ты с фонарем на лбу смотришь на компас а там танцы))

  • @badbro9751
    @badbro9751 7 місяців тому

    Первый норм фонарь PD36R - топ! Поминял профессию и надо свободные руки, отцу купил HM70R, а себе HM71R. Type- C, 21700, ближний/дальный, крепление на голову через клипсу, угол какой хочешь! Магнит! Как для меня - топ!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  7 місяців тому

      pd36r мои родственники пользуются нетребовательные, им всё нравится. хороший, стандартный, так сказать, фонарь. HM71R интересен, но компоновка не такая правильная как на фонарях с "центральным" расположением раздельной оптики.

  • @SKIF7493
    @SKIF7493 3 місяці тому

    Здрав будь ✋🏻.
    Про макс лучший фонарик 🔦 который когда либо у меня был.
    Занимаюсь подводной охотой всегда выручает.

  • @Вамназаметку-н5ф

    а мне магнитный заряд ооочень понравился!!! это крайне удобно!!! Сколько пользователей, столько и мнений.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      мне тоже очень нравится, да, это крайне удобно! :) бесит что фонарик "липнет" к металлоконструкциям когда ты там крутишь чего-то. или у меня на столе лежат какие-то вещи - он к ним липнет ))

  • @antongorbonosov9065
    @antongorbonosov9065 2 роки тому +5

    у магнитной зарядки есть ещё один плюс, он в том что если у тебя что то упало в яму, дырку или просто с высоты , то ты просто привязывпешь к ней надёжно достаточно длинную верёвку опускаешь и если этот предмет магнитится то просто поднимаешь его

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +1

      не часто такое бывает :)

    • @antongorbonosov9065
      @antongorbonosov9065 2 роки тому +1

      доброе утро, да но идея что в крайнем случае использовать магнитную зарядку как кран тоже хорошая

    • @antongorbonosov9065
      @antongorbonosov9065 2 роки тому +1

      да понимаю на как заметку как говорится на всякий пожарный случай можно взять что магнитную зарядку можно использовать для подъёма чего то

  • @vladimirantipov9889
    @vladimirantipov9889 Рік тому

    Мне fenix hm61 оказался ближе. Клипса всегда на месте, снимается и одевается быстро без заморочек с резинками. Зашёл на ура

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому +1

      управление и кнопка там не на ура. а также оттенок света.

    • @vladimirantipov9889
      @vladimirantipov9889 Рік тому

      @@TacticalBlog это кому как. У каждого человека индивидуальный подход к тому что ему удобно.

  • @ФедяФедоров-и1ь
    @ФедяФедоров-и1ь Рік тому +2

    У нас фонаремоньяков, один большой недостаток, что одна голова. Проще тем кто индускую религию использует,может когда нибудь в многоголового змея перевоплотиться, вот тогда будет кайф, на каждую голову можно будет напялить по налобнику😁

  • @kda3542
    @kda3542 Рік тому +1

    18650 заряжать от солнечных батерей ? по весу и размеру выгоднее взять мешок аккумов )) Ну и кстати можно использовать акум на микрос юсб так же

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому +1

      во первых мешок аккумов надо иметь, во-вторых смотря куда, когда и на сколько...

  • @Александр-б3в8б
    @Александр-б3в8б 9 місяців тому

    Ещë раз убедился, что elf c1, идеальный выбор🧐

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  9 місяців тому

      Если оттенок устраивает и отрывающаяся заглушка разъема - то отлично! В остальном фонарь нормальный.

    • @Александр-б3в8б
      @Александр-б3в8б 9 місяців тому

      @@TacticalBlog заглушку переделали, теперь сама не откроется

    • @user-ch2ux8ni4z
      @user-ch2ux8ni4z 8 місяців тому

      Лучше с2 батарейка поболее, в первом очень маленькая.

    • @Александр-б3в8б
      @Александр-б3в8б 8 місяців тому

      @@user-ch2ux8ni4z два запасных аккумулятора, перекроют, все ваши потребности и на охоте и на рыбалке и в походе, поверте мне, а легкий фонарь на лбу не вызывает головную боль, при длительном ношении

  • @semenshapovalov5820
    @semenshapovalov5820 Рік тому +1

    Подскажите пожалуйста,не слепит ли режим 18 люмен красного света для работы на дистанции вытянутой руки,не слишком ли он яркий?заранее Спасибо!

  • @igig2427
    @igig2427 Рік тому

    Правильно, поэтому предыдущий Elf-2 купить, магнит вытащить и заряжать кабелем, быстрее и не глючит, как с магнитной, дешевле, и светит не хуже.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      там оттенок не тот

    • @igig2427
      @igig2427 Рік тому

      @@TacticalBlog У меня есть Wizard, три штуки, два из них с тёплым светом, один с нейтральным, не знаю, Elf-2 был первым и я наигравшись с остальными, вернулся опять к нему, на нём и остановился. Кому как нравится конечно.

  • @nekruman8840
    @nekruman8840 2 роки тому +1

    В десять раз более дешёвом боруите подобное крепление прекрасно держит фонарь безо всяких резинок. Заодно из-за разборной конструкции, в отличии от армятека, его можно легко починить (или апгрейдить), как и ваш софирн. Кстате на моём С2 Про Мах это крепление вообще сломалось буквально при второй вставке фонаря, в отличии опять же от боруита, которым я в основном и пользуюсь уже несколько лет, а пользуюсь я до фига, так как работаю под землёй всё время с фонарём.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +2

      отлично. а например у меня на боруите сломалось крепление, а на армитеках нет.

    • @nekruman8840
      @nekruman8840 2 роки тому +1

      @@TacticalBlog Ну во первых боруит стоит в 10 раз дешевле. Во вторых в процессе чего у вас сломалось крепление на боруите, может вы его аб стену пытались убить или под трактор кинули. И в третьих как вы используете и как относитесь к фонарям столь разных ценовых категорий-время использования, места и условия, и просто отношение, к примеру с дорогого армитека пылинки сдувать (или вообще на полке держать чисто полюбоваться), а дешёвый буруит таскать в сумке с железками в грязи и масле, жёстко кидать его, уж очень хорошо у вас выглядят армитеки учитывая по вашим словам долгое их использование.
      Ещё раз, я работаю под землёй с электричеством (электроникой), и перепробывал кучи фонарей (выдаваемые на работе "коногонки" совершенно не устраивают). До боруита довольно долго пользовался вторым скилхантом (пока он не умер от падения), ещё раньше было пару ноунейм фонарей с выносным на затылок батарейным блоком (они кстате были вначале качественнее чем пошли потом из-за удешевления). Потом купил боруит, а после по моему примеру и коллеги. Были и пецтли (куски говна) и им подобные на аа и ааа эелементах, скилханты и армитеки, и даже наши панды3, а сейчас и софирны пошли. Но в результате на работе все пользуются в основном боруитами, а другие фонари больше для эстетства-для вылазки на природу на рыбалку. А боруиты работают сотнями часов в месяц уже годами, и НЕ С ОДНИМ не было проблем. А с другими были, особенно доставляет что запресованные стёкла стёкла сами собой лопаются просто при хранении (армитек и панда).

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      я-то аккуратно отношусь. зебре например 10 лет она в принципе на вид новая, а наработала она сотни часов. ну кнопка продавилась, головной ремешок сменил.

    • @nekruman8840
      @nekruman8840 2 роки тому

      @@TacticalBlog Я к чему и написал, обычно люди к дорогим вещам бережно относятся (но не все), а к дешёвые не берегут (но не все). Я больше сотни часов за месяц с фонарём работаю, посчитайте сколько это будет за пять (кажется) лет с боруитом (как он появился в продаже) в основном. Вообще у меня за много лет сдох только скилхант 02. Но во первых я два года пользовался только им, так как тогда других подобных фонарей за вменяемый ценик не было, а во вторых он всё таки сдох от удара при падении на бетон с 4 х метров, а сами по себе ни один из фонарей не сдох, в том числе и боруит проработавший по часам дольше всех, поэтому я считаю боруит непревзойдённым по цена-качество, хотя конечно это не самый лучший фонарь в абсолютной категории, хотя для меня и самый удобный. И тот же армитек классом выше, как какой недорогой ксяоми и айфон.

    • @ИгорьСемин-ы3ж
      @ИгорьСемин-ы3ж Рік тому +1

      @@nekruman8840 , буруитов тоже немало разновидностей. Что могли бы посоветовать, как примерный аналог визарду в плане габаритов, форм-фактора и качества света? Люменов1200-1500 в турбо.

  • @agnus1253
    @agnus1253 Рік тому

    А какой лично Вам больше понравился Armytek Pro Max или Olight Perun 2 ???

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому +1

      я не пользовался перуном, а на про макс есть соответствующий обзор, там всё сказано и больше добавить нечего. мне больше нравится обычный визард про своими размерами и углом работы. ua-cam.com/video/pzPIChDYHpg/v-deo.html

  • @andreyhawkman1130
    @andreyhawkman1130 Рік тому +1

    А в чём принципиальное отличие дорогого фонаря от дешёвого софирна? Я пользуюсь sofirn hs20 и не знаю стоит ли менять его на что-то подороже. Что я получу если поменяю его, например, на nitecore hc68? Ещё напрягает что у брендовых фонарей обычно только холодный свет, не говоря уже о hi cri.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому +2

      "в чём принципиальное отличие дорогого фонаря от дешёвого" - принципиально ни в чём
      "у брендовых фонарей обычно только холодный свет" - а вот это неправда

    • @user-boloto
      @user-boloto Рік тому

      Конкретно у армитека мне нравится тир линза. Есть зебра , как у автора и самый первый визард армитек. Распределение света у армитека нравится больше, но управление у зебры лучше. Зебра с тиркой- моя мечта.

    • @jameslewis5672
      @jameslewis5672 2 місяці тому

      качество материалов! качество и надежность составных частей! возьми своего софирма..он же пол кило вечит. дорогие фонари для проффи. где важно все! каждый грамм и сантиметр) ну а в грибы ходить тебе и твоего дешманского сапфира хватит. вот в чем разница)

    • @andreyhawkman1130
      @andreyhawkman1130 2 місяці тому

      @@jameslewis5672 С момента написания комментария у меня из налобников завились скилхант h04, lumintop hl3a, зебра старая, wizard c2 pro и все налобники которые выпустили wurkus/sofirn. И могу сказать что единственное существенное отличие только в весе. Скилхант и зёбру очень удобно носить, люминтоп уже не очень, армитек совсем неудобно, а софуркусы вообще не ношу на голове уже, потому что вес под 80г без аккумулятора. В остальном никаких преимуществ у брендов нет. У зёбры ужасная кнопка, которую надо изо всех сил в углублении вдавливать, нет памяти, дурацкое управление, рефлектор, зелёный свет (в моём случае). У армянтека большой вес и длина, узкая тирка, омерзительное крепление, свет тоже с буро-говнистым оттенком попался. Люминтоп на ничиях 219 уже понравился больше, он и компатный очень, и не сильно тяжёлый (53г без магнита), и светораспределение неплохое, и управление идеальное (андурил), и крепление идеальное, и качество фрезировки и анодирования лучше всех остальных и цена 30$ при этом. Скилхант очень понравился весом, размерами, удобной кнопкой, но управление, опять таки, мне не нравится их. А софуркусы и качественно сделаны, и красиво выглядят, и диоды, в отличии от брендов, почти всегда идеальные (без зелени/синевы), и управление нормальное, но неудобные на голове. А это всё меняет. Ну и стабилизации нет.

  • @SWS-LINK
    @SWS-LINK 2 роки тому +1

    вот по поводу магнитной зарядки, это +100 в карму -)

  • @ОлегБаев-э6щ
    @ОлегБаев-э6щ 25 днів тому

    Для меня магнитная зарядка признак долговечности и надёжности фоноря и я имею фонарь феникс HM 61 v2 там всё устраивает и этот фонарь для дома и в долгую поездку магу взять пару 18650 с магнитиками но каждый день тоскать в кармане он тяжеловат и я прикупил найдкор nu 25v2 для офесного планктона на каждый день он супер и мощь и лёгкасть и крепление настолько универсальное там на кепку или на браслет на руку и на майку зацепил и пашол работы на 2 часа хватит за глаза а вечером подзаредил и там таипси хотя если бы там была магнитная зарядка и влагозащита было бы супер

  • @MrMyhalych
    @MrMyhalych 10 місяців тому

    А насколько хуже по емкости 16340 в реальной работе? У меня сейчас базовый С2 на 18650, в целом фонарь хороший, всего хватает, но габарит неудобен - в боковом кармане давит на ляху, в заднем - на задницу, да ещё и включался случайно несколько раз, а откручивать крышку каждый раз чтобы он блокировался неудобно.
    Вот думаю взять С1 или даже Fenix HM50. К С1 склоняюсь потому, что свет и общая эргономика С2 очень нравится, а какое оно на фениксе по ютубу не очень понятно.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  10 місяців тому +1

      ну если не в ватт-часах, а говоря обычным популярным языком - офигеть насколько хуже. 16340 расцениваю как запасной фонарь на случаи когда не знаешь точно - понадобится или нет фонарь для реально серьезной работы...

    • @Александр-б3в8б
      @Александр-б3в8б 9 місяців тому

      На elf c1 , стоит 18650,замер емкости показал 965 mah, для постоянного ношения в течении нескольких часов с1 превосходен, есть у меня налобники на 21700 и 18650,самый маленький оказался просто бомбой

  • @Warfa1r
    @Warfa1r Рік тому +1

    А ручник какой используешь? Спасибо 👍

  • @as525
    @as525 2 роки тому +5

    Был фанатом феникс. Потом решил обновиться и ахнул от зелены светодиодов. Армитеком не пользовался, пугали ненадежностью. Взял ради забавы налобник Wurkkos hd15 (1500руб) Доволен, не жалко. Есть магнит. Снял налобное крепление, вешаю клипсой за карман. Магнит иногда мешает, в кармане намагничивает) иногда выручает

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      да, их переход на светодиоды Luminus - это плохая идея. Зеленят, в слабых режимах особенно заметно.

    • @АлександрПав
      @АлександрПав 2 роки тому

      До этого же зелень не мешала))

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      на чем? до этого у феникс единичные модели были с не тем оттенком.

    • @АлександрПав
      @АлександрПав 2 роки тому

      @@TacticalBlog это я у Андрея спрашиваю, кстати в вуркосах зелень тоже через один, как повезёт

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +2

      @@АлександрПав заказал я вуркос этот тоже, посмотрим, взял 4000К. за 1600р с батарейкой.

  • @TacticalBlog
    @TacticalBlog  2 роки тому +4

    Пользовался полгода-год почти всё время только налобником Armytek Wizard С2 WR Warm - в видео выводы, плюсы и минусы, а также про текущий набор налобников, которые имеются в хозяйстве. Про оттенки, резинки, зарядки, комбинированную оптику и т.п....

    • @alecsalecs4502
      @alecsalecs4502 2 роки тому +1

      Для фонариков сделанных в китае это очень дорого ...

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +5

      ахах, классика

    • @АлександрПав
      @АлександрПав 2 роки тому +3

      @@alecsalecs4502 В Китае уровень жизни и зарплат выше чем в России, почему вещи сделанные в Китае должны быть дешёвыми?

    • @ЦукенФыва-з9э
      @ЦукенФыва-з9э 10 місяців тому

      ​@@alecsalecs4502для Вас всегда есть например Surefire, сделанный в USA

  • @Viktor47..
    @Viktor47.. Рік тому +1

    Софирн HS40 взял и доволен провод зарядки тайп си который у всех есть а эти магнитные сломаются и что делать ?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      новый покупать. пока не приехал - заряжать отдельно или экономить свет.

    • @Viktor47..
      @Viktor47.. Рік тому

      @@TacticalBlog ясненько

  • @_niza_m
    @_niza_m Рік тому

    Не соглашусь что он норм только из за зарядник. Если потеряется зарядник? Проводом не зарядить. Для феникса всегда можно найти провод

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому +1

      так я в видосе тоже сказал что мне не нравится эта проприетарная зарядка.

  • @UberZebr
    @UberZebr 4 місяці тому

    Кстати в самом первом Эльфе С1 который, магнит снимается. Чего также в старших не сделали, хз.

  • @Ostrogor
    @Ostrogor 3 місяці тому

    Это что же надо было делать с этим кабелем , чтобы поломать?!
    Магнитная зарядка позволила реализовать потрясающую герметичность.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  3 місяці тому

      что поломать? ))) кому вы это рассказываете))) кабель не заломан. там электроника сдохла. использовалось всё очень аккуратно в комнатных условиях. просто не повезло.

    • @Ostrogor
      @Ostrogor 3 місяці тому

      @@TacticalBlog ну это другое дело.😁

  • @seregaarsenev9230
    @seregaarsenev9230 2 роки тому

    Привет! Подскажи пожалуйста: торец резьбы в хвосте у визарда соприкасается с дорожкой на плате (как у торца головной резьбы предатора)или с металлическим кольцом?Я просто боюсь что от постоянного кручения при зарядке дорожка на плате сотрется, как у предатора.Поискал фотки в интернете,но там нигде это не видно.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +1

      на плате. она там для того и сделана чтобы по ней соприкасалось. если сотрется - то не скоро

    • @seregaarsenev9230
      @seregaarsenev9230 2 роки тому

      @@TacticalBlog Спасибо за оперативный ответ!

  • @АлексейИсаков-ж5р

    Дмитрий привет, тяжёлый Армитек не продаёте ?

  • @seregaarsenev9230
    @seregaarsenev9230 2 роки тому

    Привет!У меня вопрос: у fenix hm70r крепление такое же как у fenix hm61r?(Я имею ввиду из такого же пластика?) А этот пластик у 61-го очень хрупкий и ломается.Но если для 61го это не проблема: можно купить налобное крепление от armytek elf и в него установить фонарь, то для 70-го такое не прокатит.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      в обзоре отмечал особо что один из минусов hm70r - теоретическая хрупкость крепления, мне оно не внушает уверенности. даже показывал как снимается...

    • @seregaarsenev9230
      @seregaarsenev9230 2 роки тому

      @@TacticalBlog Спасибо!Да,я смотрел оба твоих видео с этим фонарем.Просто надеялся,что у него пластик получше,чем у 61-го.Но увы ...Армитек визард,как у тебя в видео (или любой другой визард) очень нравится по свету.Но почитал отзывы в интернете - много брака((( Как-то боюсь его брать.Понятно, что брак есть у всех.Но по армитеку видимо слишком много.Хотя я сам владею армитеком предатором уже 1.5 года и пока все нормально с ним.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      недовольных армитеком много потому что владельцев много. сильно больше чем владельцев олайтов по моим оценкам. и используются они более скажем так жестко.

  • @Fonarny_gid
    @Fonarny_gid Рік тому

    По поводу магнита-да, бывает мешает. Но есть визард про без магнита, и можно купить аккум с встроенной зарядкой. По части резинки, не знаю, у меня еще первая версия фонаря, крепежка не имеит резинки страховочной, и все норм, ни разу за 7 лет не вылетел. Хотя фонарь олчень много работает. Падал, но падал просто из рук, прям вместе с налобным креплением. Выбоину получил на бошке, но вроде на работе не сказалось. Магниткой заряжаю постоянно, старая магнитка долго конечно заряжает, но не че, на ночь поставил, утром снял. Единственный существенный косяк, это уплотнители почему то развалились в крышке магнитной, пришлось идти покупать новые. А так, в целом работает отлично. Интерессно, когда диод выгорит, так как наработки лютые на моем фонаре.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      нет их без магнита сейчас как и последние лет 5...

    • @Fonarny_gid
      @Fonarny_gid Рік тому

      @@TacticalBlog я просто помню, что когда я свой брал, там был вариант и безмагнитной зарядке и соответственно без магнита в хвостовике

  • @Анатолий-к7ъ
    @Анатолий-к7ъ 2 роки тому

    Хотелось бы услышать о Армитек с ультрафиолетовым диодом, есть ли в нем смысл?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +2

      для развлечения

    • @АТОМ-щ8ш
      @АТОМ-щ8ш 2 роки тому +6

      Какой? Дезинфицировать воду или искать спэрму любовника жены?

  • @КонстантинБаскаков

    👍

  • @ЮрийКовалев-к2г
    @ЮрийКовалев-к2г 2 роки тому +2

    Зебра-one love!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      кнопка с торца и бесит откручивать и доставать и ставить на зарядку батарею...

    • @ЮрийКовалев-к2г
      @ЮрийКовалев-к2г 2 роки тому

      @@TacticalBlog,подскажи как ведёт себя зимой маленький налобник от Fenix, что в машине возишь? Вроде как литий не любит морозов?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      он как запасной, им 2 раза в год пользуешься. там лежит и литий и батарейка cr123

    • @ЮрийКовалев-к2г
      @ЮрийКовалев-к2г 2 роки тому

      @@TacticalBlog спасибо!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      у меня ни разу не возникали, у меня mk3 налобник, на камере mk4, но я там как настроил - так и пользуюсь 2 режимами.

  • @СергейМихалыч-о6ъ
    @СергейМихалыч-о6ъ 2 роки тому

    То есть это тот фонарь, который ты обозревал пять лет назад?

  • @Nikolay-y4j
    @Nikolay-y4j Рік тому

    А у визард с2 wr оттенок теплый или белый?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      заявлен как теплый, а на практике не сильно теплый...

    • @sergeymironov6035
      @sergeymironov6035 Рік тому

      @@TacticalBlog у теплого wizard c2 pro, оттенок будет как у wr или c2 pro max?

  • @ОлегБаев-э6щ
    @ОлегБаев-э6щ Місяць тому

    Купи феникс нм71 он круче или нм 61р версия 2

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  25 днів тому

      да, это интересная модель. впрочем есть аналоги от китайцев в 3 раза дешевле в такой же компоновке

  • @Baykeruga
    @Baykeruga Рік тому

    Я понял что им в даль не подсветить, пришлось двухлинзовый брать.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      да, светит до 50м

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      если мне нужно светить вдаль - я беру ручник на 2*21700

    • @Baykeruga
      @Baykeruga Рік тому

      @@TacticalBlog если совсем далеко то да, а если в лесу на 20-50метров, мне очень понравился ВУРКОС хд50. В лесу его одного мне для поиска хватает, но в рюкзаке лежит дальнобой, но его доставать больше не приходится, (а лесу именно)

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому +1

      есть он у меня.. здоровый только, в остальном за эту цену пойдет.

    • @Baykeruga
      @Baykeruga Рік тому

      @@TacticalBlog вот если они его допилят, и за эту же цену, будет топ

  • @traveleRD97
    @traveleRD97 2 роки тому

    Какая это зебра???

  • @ИгорьСемин-ы3ж
    @ИгорьСемин-ы3ж Рік тому +1

    Полгода в пользовании, а как новенький, ни царапины. У меня через полгода видно, что фонарь работал, падал, бился и летал.

    • @ВитёкМинин-с6г
      @ВитёкМинин-с6г Рік тому

      😅

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      я не монтажником работаю, где фонарь бьется постоянно о металлоконструкции и не автослесарем. Сегодня я пользовался фонарем 4 часа при столярке по быту (делаю шкафчик). И никуда им не ударился и он никуда не падал. Походу стоит фонарик наждачкой потереть и вы уши развесите да поверите что им 10 лет пользовались...

    • @ИгорьСемин-ы3ж
      @ИгорьСемин-ы3ж Рік тому

      Так это другое дело! Так бы сразу и сказали.

    • @UberZebr
      @UberZebr 4 місяці тому

      ​@@TacticalBlog Блин, мне про ушм так говорят - типа как новая, ни хера ей не работаешь. Я ей гвозди не забиваю, люблю ее и уважаю. После работы протер, убрал в ящик. Как новая. С фонарями также. Эльфу самому первому лет не помню сколько. Он нудевый с виду, хоть на витрину. А в машине ездит годами, очень часто выручает.

  • @АлександрСупрун-к4у
    @АлександрСупрун-к4у 7 місяців тому

    Я на магнит надел пластмассовую крышку , отжал к жены из под её косметики, и проблема с магнитом на 80 процентов исчезла.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  7 місяців тому

      хороший вариант. ну а других в принципе нет. на некоторых фонарях съемный магнит в хвосте, но не тут.

  • @Fetc2008
    @Fetc2008 Рік тому +1

    У армитека выносные кнопки полное говно, а а у магнита большой плюс при ремонте автомобиля, прилепил в любое место и работай

  • @PSN-o5e
    @PSN-o5e 7 місяців тому

    Один минус: от фонаря armytek налобника нельзя зарядить телефон как от повербанка как у других производителей налобников!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  6 місяців тому +1

      я это не нахожу важным, т.к. в любом случае для пользования функцией повербанка надо иметь кабель зарядки самого телефона в кармане. т.е. ты выехал куда-то на несколько часов в поле - по-любому нужно кабель брать с собой.

    • @ХарумиХасаши
      @ХарумиХасаши 4 місяці тому

      Есть в продаже кабеля размером 10см. Type C на Type C, и переходники маленькие type C на USB, на лайтнинг и т.д​@@TacticalBlog

  • @rubenhayastan4854
    @rubenhayastan4854 Рік тому

    Ё моё ,берёшь зарядку с собой на 1 акб и всё , акб заряжаешь от всех фонарей )))2 штуки запасных акб хватит на всю командировку ))У вас просто мания ,собирательство фонарей ))

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      уж определись - зарядку брать или 2 штуки запасных акб?))

  • @mmmm124
    @mmmm124 Рік тому

    Пружина просела, ну не значительно. Нооо ip68 бл

  • @Кальмар_Гумбольдта

    Только ОлдСкул, только Миллер МЛ 102, только Скилхант Н03.... ))

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +1

      хаха. ну 03 еще современный, вот 02 - это да....

  • @a7787
    @a7787 9 місяців тому

    фуфел гонит. насчет магнитной зарядки.вы ее не жуйте и будет працаваць

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  9 місяців тому

      работать-то она может, только её отдельно специально возить надо в командировки и все поездки а ля на дачу в отличие от зарядки type-c от телефона.

  • @alecsalecs4502
    @alecsalecs4502 2 роки тому +2

    За пол года он подорожали в 2 раза а теперь скромная скидка !?

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      с распродажной скидкой будет дешевле чем пол года назад

  • @ДмитрийГерасименко-з9я

    Для меня магнит это один из самых больших плюсов!

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому

      за 5 лет не увидел ни одного плюса, кроме удобства подключения зарядки. Во всем остальном исключительно бесит, особенно когда он магнитится прям на голове к металлоконструкциям, если лоб к ним подносишь.

    • @ДмитрийГерасименко-з9я
      @ДмитрийГерасименко-з9я Рік тому

      @@TacticalBlog ну тут дело житейское кому что)

  • @VitaL2606
    @VitaL2606 2 роки тому

    А есть возможность узнать на какой из "топографических"/геодезических приборов влияет этот магнитик?
    Я геодезист, стало интересно...

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      маркшейдерские кастомные приборы для подземной топосъемки

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому

      под землей соответственно темно и нужен фонарик....

  • @maximchvankov2024
    @maximchvankov2024 2 роки тому +1

    Яркий луч Панда 3 и Гекко мне больше понравились.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  2 роки тому +1

      ял панда 3 мне не понравилась тем что оптика будто-бы раздельная, а разницы ближний/дальний почти нет

    • @nekruman8840
      @nekruman8840 2 роки тому

      У панды нет стабилизации света, да и слабее она намного. Зато по управлению режимами удобнее.

    • @maximchvankov2024
      @maximchvankov2024 2 роки тому +1

      @@nekruman8840 Стабилизации нет это да, но почти всегда я пользуюсь минимальными режимами(посветить под ноги или на несколько метров перед собой). Иногда конечно хочется пыхнуть на 2к люмен...но это бывает так редко. А по управлению согласен, все логично и понятно.

  • @ДенисАгафонов-з4и
    @ДенисАгафонов-з4и 11 місяців тому

    Скажи на сколько хватает батарейки по времени

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  11 місяців тому

      Так это смотря какой режим включен. Надолго хватает в целом. Я не провожу замеров, сколько именно минут в каком режиме, т.к. там всякие понижения яркости при разряде или перегреве умные есть и т.п.

  • @Gleb_Elevator
    @Gleb_Elevator Рік тому

    Привет, посмотри какой я баг нашел в фонарях Armytek на моем канале ( постоянно светит в турбо режиме)

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  Рік тому +1

      обращайся по гарантии, поменяют.

    • @Gleb_Elevator
      @Gleb_Elevator Рік тому

      @@TacticalBlog , уже отдавал на ремонт) в описании написал кстати. Сейчас хотят чтобы я показал как этот режим включается, я просто думаю сколько диодов можно палить и менять по гарантии)

  • @Денис-о5д1ч
    @Денис-о5д1ч 25 днів тому

    На сегодняшний день у wizard c2 pro max нет конкурентов. Все косяки с лихвой перекрываются светом который он дает. Лично мне нравится белый а не тёплый. Заливает всё вокруг. Есть acebeam h30. Но он больше дальнобой. Кому нужен средний дальнобой на голове? Проще на голову армитек для заливки а в руку реальный дальнобой до 1000 метров. Такое сочетание супер. А zebra был легендарным фонарем,но это позавчерашний день и разница в весе очень невелика,плюс яркость в разы меньше. Так что точно не конкурент. Кстати угол луча у армитека 160 градусов,что больше чем у зебры. Цена армитека многих пугает. Но..лучше один хороший чем куча говна.

    • @TacticalBlog
      @TacticalBlog  16 днів тому

      я пробовал эту модель, но с таким размером и весом лучше приобрести фонарь с раздельной оптикой ближний/дальний... в итоге подарил