Le témoignage de la militante qui a fait irruption à Roland-Garros

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr...
    TPMP sur les réseaux sociaux :
    Facebook : / tpmptv
    Twitter : / tpmp
    Instagram : / tpmptv

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @Yahren
    @Yahren 2 роки тому +32

    Comme d'habitude,
    On survole un sujet,
    Un troll apparait et balance son venin,
    on méprise les invités sans les laisser développer,
    2-3 blagues lourdingue du barbu,
    On ricanne et dodo.
    C'est d'une pauvreté affligeante.

    • @schmuljunger-pazzaq5468
      @schmuljunger-pazzaq5468 2 роки тому

      On les connait les arguments ... planète a bobo, l'humain est pas gentil
      Elle est meme pas foutu d'accompagner sa guimauve d'un peu de ukulélé ...
      C'est toujours mieux avec du ukulélé la guimauve

  • @FranckGarner
    @FranckGarner 2 роки тому +52

    Quand tu vois les réactions du commun des mortels ou des chroniqueurs... C'est la que tu comprends pourquoi le monde va mal et va malheureusement sombrer...

    • @Radmarret
      @Radmarret 2 роки тому

      Malheureusement on le sait mais la plupart du commun des mortels n’est pas près à changer. Les professionnels de la communication ne sont pas près de faire passer le message et les professionnels de l’innovation ne sont pas près d’apporter des idées pour que l’entièreté de l’humanité survive.. époque bien sombre qui ne jalouse pas la haine antérieure qu’il y a pu avoir sur cette planète. Bon courage mon ami.. faut essayer d’en parler sans trop choquer. C’est compliqué

    • @DEContaminé
      @DEContaminé 2 роки тому

      C'est exactement ça!!! Et le pire ou je dirais le meilleur dans tout ça c'est qu'ils sombreront avec ;)

    • @bobbymoliag3920
      @bobbymoliag3920 Рік тому

      C'est plutôt une bonne nouvelle. Ceux qui vont d'abord sombrer sont les maigrichons, çà tombe bien, c'est surtout les écolos gauchistes.

  • @LePtitTruk
    @LePtitTruk 2 роки тому +151

    Cyril a été insupportable sur la fin de l’extrait. Raymond, Géraldine et Verdez commençait à poser des questions vraiment pertinentes dont la réponse aurait très importante pour s’éduquer sur le sujet. Mais comme d’hab’ quand un sujet ennuie Cyril, il coupe court à la discussion, c’est insupportable !

    • @randymali
      @randymali 2 роки тому +20

      Le fonds il s en fout, il lui faut du clash ou du buzz.

    • @LePtitTruk
      @LePtitTruk 2 роки тому +8

      @@randymali malheureusement c’est vrai que c’est devenu sa raison de vivre maintenant

    • @lyramustapha3311
      @lyramustapha3311 2 роки тому +4

      Parce qu'il voit les audiences en direct

    • @LePtitTruk
      @LePtitTruk 2 роки тому +3

      @@lyramustapha3311 soite mais t’es pas à l’abri que ça tourne sur les réseaux par exemple et que ça fasse plus d’audience que celle de ton émission

    • @MisterT57191
      @MisterT57191 2 роки тому

      C vraie il ai chiant des fois !!!

  • @diegorib3576
    @diegorib3576 2 роки тому +31

    Ptdrr ! Ça parle de sanction pour éviter que d’autres fassent comme elle mais ça l’invite sur les plateaux pour la mettre encore + en lumière et faire le buzz. Trop fort et trop cohérent 👍😂

    • @vancliff1211
      @vancliff1211 2 роки тому +2

      Au moins c'est pour une cause juste

    • @mrpepere8373
      @mrpepere8373 2 роки тому

      Quand ils invitent les daltons ils ne se posent pas les mêmes question...
      Se sont vraiment de pauvre M**** qui sont guidés uniquement vers le néant 🤢

    • @schmuljunger-pazzaq5468
      @schmuljunger-pazzaq5468 2 роки тому

      @@vancliff1211 La seule cause, c'est de montrer sa gueule ... le reste c'est du storytelling

    • @vancliff1211
      @vancliff1211 2 роки тому

      @@schmuljunger-pazzaq5468 pardon ?

  • @bateauivre9391
    @bateauivre9391 2 роки тому +108

    Hallucinant comme ces chroniqueurs feraient mieux de s'informer des sujets avant d'ouvrir leur grande gueule ! A un moment donné, il faut se rendre compte qu'il y a des questions sérieuses, et que nos lacunes ne nous autorisent pas à raconter n'importe quoi en public.

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 2 роки тому +8

      Bah l'écologie c'est mondial. Donc cette débilité de faire croire que l'écologie c'est individuel.
      À mourir de rire d'être autant l'ouest.

    • @oiseaudeminerve1478
      @oiseaudeminerve1478 2 роки тому +7

      Effectivement ils viennent de démontrer une fois de plus qu'ils ne sont qu'une belle brochette de crétins. Mention spéciale à Verdez et la mémère à côté de lui. Ils sont vraiment d'une bêtise abyssale. Je ne comprends pas comment les deux jeunes femmes ont réussi à rester courtoises.

    • @samkywii
      @samkywii 2 роки тому

      @@MrXreuf Avec ta façon de penser, c'est évident que tu ne peux pas voir que l'écologie est aussi individuelle.

    • @DonaldDraper41
      @DonaldDraper41 2 роки тому +1

      @@samkywii non pour le coup c’est vraiment pas individuel

    • @pierrecroatto1549
      @pierrecroatto1549 2 роки тому

      Pleure

  • @Klem29ful
    @Klem29ful 2 роки тому +33

    Les chroniqueurs qui demandent ce qu'ils peuvent faire pour éviter l'effondrement :
    déjà pour eux, ce serait de s'informer sur le sujet car ils sont complètement à coté de la plaque

    • @superdwarf9
      @superdwarf9 2 роки тому +1

      arreter de consommer des vetements et des voitures comme des tic tac aussi

  • @samkywii
    @samkywii 2 роки тому +22

    Dommage, sujet très intéressant, mais on ne leur laisse pas assez la parole...

    • @samkywii
      @samkywii 2 роки тому +1

      @@drOopsMyBad En même temps, face à ces chroniqueurs, ils pensent et répètent la même chose. Évidemment qu’elles répondent la même chose. Ça aurait été intéressant qu’ils aient plus de questions, voir ce qu’elles font quotidiennement par exemple.

  • @bilbo02
    @bilbo02 2 роки тому +129

    Le pauvre petit match de tennis a été interrompu, ça doit être difficile de vivre un moment comme ça...

    • @ploumploumtralala8922
      @ploumploumtralala8922 2 роки тому +11

      J'ai encore du mal à m'en remettre, j'ai même pleuré, c'était tellement dur

    • @charlespmp8087
      @charlespmp8087 2 роки тому +1

      les joueurs ont rien dis il se sont pas plein une seule seconde

    • @randymali
      @randymali 2 роки тому +2

      Je suis d'accord avec toi sur le principe. Lui faire la morale n'a pas de sens. La cause est juste. Mais je pose la question de l'efficacité de ces actions. Le postulat, c de dire qu'informer ou sensibiliser le public permet de changer leurs opinions d abord puis comportement ensuite. Le hic c que cela ne marche pas des masses. Le spectateur a mate son match, vu son action,et tout reprend. Elle appartient un groupe d activistes connus pour ses actions chocs. Ils ont fait des trucs de dingues en Angleterrre. Ok, mais pour quels résultats mis a part du buzz?
      C sur les moyens memes d actions qu il faut maintenant changer de logiciels.

    • @vincentschneider5493
      @vincentschneider5493 2 роки тому +2

      Cillic est au bord du suicide paraît il...

    • @volcanionsh5015
      @volcanionsh5015 2 роки тому +5

      Ça veut surtout dire que n'importe qui peut rentrer sur le court, genre un mec armé par exemple.. mais bon apparemment c'est pas grave

  • @bhrog
    @bhrog 2 роки тому +9

    On est sauvés!!
    On passe aux voitures électriques, du coup on pollue moins dans nos pays, mais bon..
    On délocalise la pollution, car l'extraction/production/démantèlement des batteries et composants électronique est délocalisée en dehors de l'Europe.
    Mais l'impact écologique de nos voitures électriques est vraisemblablement pire que les voitures essences/diesel actuelles.
    Tout ça c'est juste du vent qui à part toucher le portefeuille des moins aisés ne sert strictement à rien.
    Sans parler des réseaux non adaptés et de la surproduction énorme d'électricité nécessaire.

    • @Caroline-hd5vb
      @Caroline-hd5vb 2 роки тому

      Bonjour, pour l'impact des voitures électriques, je vous recommande le simulateur Climobil (vous tomberez dessus facilement en tapant climobil dans votre moteur de recherche), l'empreinte carbone des différents modèles de véhicules, thermiques et électriques, y est mis en avant et ça permet de se rendre compte que sur le plan des gaz à effet de serre tout du moins, et à gamme de véhicule identique, un véhicule électrique sera toujours "meilleur" que son équivalent thermique. ☺️ En revanche effectivement, entretenir l'idée qu'on pourra tous remplacer nos voitures thermiques par des voitures électriques est une erreur, on n'aura jamais assez de matières premières pour cela. D'où l'importance de se passer de voiture autant que possible lorsque c'est possible, et de développer suffisamment les transports en commun et les autres moyens de transport pour que ceux qui pourraient s'en passer puisse réellement s'en passer... et entendons-nous bien, pour le moment j'ai conscience que se passer de la voiture est encore compliqué pour une très grande partie de la population.

  • @Angeliquemialdea
    @Angeliquemialdea 2 роки тому +17

    C'est un peu faiblard ce qu'ils proposent. Personnellement, j'essaie de changer quelques habitudes alimentaires et de consommation. Je n'achète plus les produits des industriels qui polluent à l'échelle mondiale (monsanto). Je mange du boeuf un fois par mois mais c'est surtout aux USA de réduire leur consommation de viandes bovines afin de réduire les élevages industriels très polluants. Je privilégie les transports en commun quand je le peux. J'ai réduit ma consommation en électricité. J'achète et consomme local. Vu que je ne suis pas vaccinée, je ne voyage plus à l'étranger donc plus d'avions 😂.
    J'économise pour acheter un terrain et construire une petite maison autonome.
    Protester est une perte de temps et d'énergie. Je préfère me concentrer sur des actions concrètes à mon échelle. Et c'est à moi seule d'être assez créative et motivée pour mettre en place de nouvelles habitudes.
    Le temps de la parole, des analyses n'est plus, il est temps d'agir chacun à son niveau et au niveau mondial.
    Le problème est que les pays les plus pollueurs ne sont pas engagés car ils préfèrent engorger des profits.

    • @patouillelafripouille7438
      @patouillelafripouille7438 2 роки тому

      c'est vous qui êtes dans le vrai.

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 2 роки тому

      @@t4b865 non l humain à détruit sont univers vital mais la terre n ai pas fichu elle sera toujours la aprés notre départ même si toutes les usine nucleaire pête

    • @pauldiez8071
      @pauldiez8071 2 роки тому +1

      affirmatif et on s'adapte vite aux nouvelles habitudes , je pourrais même ajouter qu'avec certaines supprimées on vit en paix

    • @jessyleodyn8024
      @jessyleodyn8024 2 роки тому +1

      Bonjour. Je suis dans le même registre que vous et je constate que nous sommes de plus en plus nombreux à penser et agir comme cela. Par exemple, je n'ai pas de smartphone et je ne regarde pas la télé. Certes, un peu d'internet mais il faut bien tout de même se tenir un peu au courant de l'actualité. Je refuse tous les produits qui arrivent en France sur des porte conteneurs qui sont une catastrophe écologique (pollutions, émissions, etc...). Donc produits locaux avant tout. Vie plus lente, plus calme avec une meilleure connexion sur les saisons, donc sur l'environnement.
      Il va de soi que les bobos me font de moins en moins rire avec leurs élucubrations et la facilité avec laquelle des malfaisants en quête de profits leur font gober n'importe quoi.

    • @nonorio7
      @nonorio7 2 роки тому +1

      @@jessyleodyn8024 Et en même temps, je pense qu'il y a encore un public à avertir, qui n'est peut etre pas encore suffisament sensibilisé, qui pensent que nos gouvernants ont un plan qui leur permettra de dormir tranquille... (et dont certains regardent le tennis). Peut on blâmer des tentatives afin que d'autres puissent vous rejoindre dans votre mode de pensée et d'actions. Peut on blâmer ces filles d'essayer à leur niveau ?

  • @mrpepere8373
    @mrpepere8373 2 роки тому +10

    Verdez caricature de lui-même
    Il devient, de se fait, un Pov'Type

  • @jdonovan-moda
    @jdonovan-moda 2 роки тому +2

    Tout les jours des nouvelles voitures sortent bien entendu misent en vente avec l'accord du gouvernement. Ha la la ... Complexité humaine.

  • @naurabenhabouche528
    @naurabenhabouche528 2 роки тому +7

    Il n’ya PLUS DE SÉRIEUX dans TPMP . CYRIL s’en fiche complètement. J’en ai de plus en plus marre de cette ÉMISSION-RÉCRÉATION.

    • @bluesloverfr
      @bluesloverfr 2 роки тому

      Je vois Hanouna - et je VOMIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 2 роки тому

      En même temps le sujet est drôle.
      On sait que c'est mort. Stop d'être naïf.

  • @ChildericdeTroyes
    @ChildericdeTroyes 2 роки тому +14

    Je préfère solveigh halloin.
    Elle est plus drôle et occupe mieux l'espace scénique.
    Bon en même temps Solveigh est un peu plus âgée et a donc plus eu le temps pour développer ses numéros de cirque.

    • @keplergso8369
      @keplergso8369 2 роки тому +1

      ua-cam.com/video/V0-AC6yqltc/v-deo.html Une foldingue pareille, TPMP devrait l'inviter plus souvent ! Du comique, et en même temps je suis triste pour elle...

    • @ChildericdeTroyes
      @ChildericdeTroyes 2 роки тому +2

      @@keplergso8369
      Je l'adore Solveigh.
      Elle est barrée complet.
      A chaque fois c est la barre de rire assuré.

  •  2 роки тому +6

    L'hystérie des écolos embrigadés par l'idéologie bobo...

  • @antoineduval2158
    @antoineduval2158 2 роки тому +7

    Bah oui mais si tout le monde attends des autres il ne se passera rien ! Il faut agir soi avec ses propres actions

    • @drazield8614
      @drazield8614 2 роки тому +1

      En même temps la france et l'Europe est déjà un modèle d'exemplarité.
      La France c'est 0.9% et l'Europe seulement 9% et c' est pas pour autant que l'on voit beaucoup d'autre pays nous suivre.

    • @drazield8614
      @drazield8614 2 роки тому

      De plus les pays "pauvre" si ils veulent ce hissé au rang des pays en développement ou même des plus grand sont obligés d'utiliser des énergies polluante pour rattraper leur compétitivité.

  • @lecasjeu2421
    @lecasjeu2421 2 роки тому +7

    Ah sacré giles Verdez, cela aurait été une racaille il aurait pas eu le même discours

    • @keplergso8369
      @keplergso8369 2 роки тому

      Une caucasienne, il vote contre. C'est un malade mental ce type.

  • @bobbymoliag3920
    @bobbymoliag3920 2 роки тому +2

    Personnellement, je suis favorable au réchauffement climatique. Dès que j'entends un écolo parler, j'allume la climatisation, et je roule en 4X4 Mercedes. On parle tout le temps de réchauffement climatique, mais, si les ukrainiens utilisaient moins de chars et d'explosifs, cela pourrait aider la planète

  • @valentind1402
    @valentind1402 2 роки тому +6

    J'ai 25 ans et ça fait 10 ans qu'on me dit qu'il nous reste 2 à 3 ans. Je vous donnes rdv dans 2 ans, ça sera toujours dans 2 ou 3 ans

    • @patht25
      @patht25 2 роки тому +3

      Moi a 25 ans je pouvais boîre de l'eau dans un ruisseau.et toi.?

    • @nonorio7
      @nonorio7 2 роки тому +2

      2 ou 3 ans avant de plus pouvoir rien faire pour éviter les 2 degrés... on en verra pas encore les effets. Ce qu'il y a de "bien" c'est qu'on va être "vite" fixés.. on en reparle quand t'auras 45 ans...
      Et quand on parle de 2 degrés, c'est pas qu'il fera 36 au lieu de 34, et zero au lieu de -2 ... 2 degrés c'est une moyenne mondiale qui cause de nombreux impacts.
      Pour la comparaison, ce qui nous sépare aujourd'hui de la dernière période glaciaire ou tout le nord de l'europe était ensevelie sous 30 metres de glace, c'est 5 degrés d'écart.

    • @valentind1402
      @valentind1402 2 роки тому

      @@patht25 bah moi aussi...

    • @valentind1402
      @valentind1402 2 роки тому

      @@nonorio7 Oui j'entends ça depuis 10 ans

    • @nonorio7
      @nonorio7 2 роки тому

      @@valentind1402 Oui... on avait déjà compris la premiere fois. Met là en veilleuse pendant encore 20 ou 30 ans, et reposte une réponse en 2050 pour nous dire "je vous l'avais bien dit" ou bien "bon bah, vous aviez raison"...

  • @eakamouseI
    @eakamouseI 2 роки тому +4

    On dirait une version réelle du film "Don't look up" c'est désolent

  • @raynaldmeisner8372
    @raynaldmeisner8372 2 роки тому +6

    Mademoiselle « en fait » et « du coup » Urgence climatique!?

  • @hectorbrown656
    @hectorbrown656 2 роки тому +50

    Moi j’aurais aimé que ont les pose des questions sur leur style de vie , par example : es ce que elles ont les voitures , des portables que peut-être qu’elles change souvent , des téléviseurs , des produits toxic pour découlerai leurs cheveux , et aussi leurs vêtements . Cette année en Grande Bretagne nous avons eu droit à des protestations par les gens comme eux , ils coller leur mains avec du super glue sur les routes , empêchant les voitures et camions de roulé ,il ne voulais même pas laissé des ambulances passé . Un Monsieur conduisait sa Maman à l’hôpital car aucun ambulance pouvait passé pour la récupérer , ils ont bloquer sa voiture et elle a fait un grosse crise cardiac , résultat coma puis paralyser d’un côté . Résultat en GB , la majorité ne les supporte plus du tout , dommage que ça arrive chez vous .

    • @patouillelafripouille7438
      @patouillelafripouille7438 2 роки тому +2

      tout à fait

    • @mariemartino1310
      @mariemartino1310 2 роки тому +3

      Merci pour l'info ! J'étais pas du tout au courant ! Y'a tellement de trucs qui se passent sur terre, les médias nous noient chaque heure avec des tas d'infos... + ou - intéressantes ! Tu ne sais plus ou donner de la tête ! C'est pour ça que je ne regarde plus la TV depuis 7/8 ans, histoire de ne pas devenir folle ou parano 😥

    • @MilieuHostile
      @MilieuHostile 2 роки тому

      Moi j’aurais écrasé ces imbéciles.. Sans aucune pitié..

    • @mathieuforpub2302
      @mathieuforpub2302 2 роки тому +1

      Vous avez bien raison. Qu'ils nous laissent tranquillement finir de détruire cette maudite planète et mourir sous 55°C à l'ombre en paix !

    • @jeanchristophecossard7337
      @jeanchristophecossard7337 2 роки тому +3

      Parfaitement d'accord avec vous..!. 👍

  • @KodaetKora
    @KodaetKora 2 роки тому +4

    Mr Verdez, il est toujours là à l'ouvrir. Et elle a raison de pas lui répondre.
    On a 36 et 39 ans et c'est une excellente action qu'elle a fait !!! Nous sommes très fiers d'elle !
    Me Moreau, ça ne changera pas le monde, mais elle essait de faire bouger les choses... Que faites-vous de ton côté?

    • @mehdihomm9989
      @mehdihomm9989 2 роки тому +1

      Ce qui est choquant ici c'est la facilité avec laquelle quelqu'un peut entrer dans des loges privées et sur un terrain lors d'un evenement aussi prestigieux.
      Heureusement que c'etait une pacifiste comme cette demoiselle qui fasse jurisprudence pour reformer la sécurité de cet evenement, soyons honnetes deux minutes.

    • @KodaetKora
      @KodaetKora 2 роки тому

      Je suis d'accord, la sécurité de Roland-Garros devrait être plus vigilante à l'avenir. Mais son action est totalement justifiée pour nous

    • @mehdihomm9989
      @mehdihomm9989 2 роки тому

      @@KodaetKora meme si on ne justifie pas cette action elle a quand meme un coté rassurant, en esperant que la securité de l'evenement se reforme au plus vite.
      Et dans les loges, tout le monde peut y acceder? C'est bon a savoir...

    • @KodaetKora
      @KodaetKora 2 роки тому

      @@mehdihomm9989 Non, comme tu dis la sécurité et vu le nombre de personnes qui viennent sur l'évènement, il est temps de remarquer les failles. Peu de gens font une action comme ça... Mais ici le plus important c'est réellement le climat et ce qu'elle transmet...

    • @mehdihomm9989
      @mehdihomm9989 2 роки тому

      @@KodaetKora pas vraiment son message est deja entendu en france...
      Il faudrait plutot s'attacher a des pilones industriels en inde ou en chine.
      De toute facon meme sans aimer son action elle met en avant des failles importantes, climatiques ou non, donc je suis plutot pour, que les pacifistes infiltrent tout qu'on reforme la sécurité des evenements.

  • @MamieNomade
    @MamieNomade 2 роки тому +28

    Je ne suis pas d accord il y en a beaucoup qui ont tout plaqué pour vivre simplement juste avec le nécessaire pour vivre , sans gaspillage et on en fait partis .

    • @isabelleaubin710
      @isabelleaubin710 2 роки тому

      Tous ces donneurs de leçons.. n'arrivent pas à voir plus loin que leur petit confort.... mais c'est eux les bobos à la c...

    • @jemecalmesijeveux9440
      @jemecalmesijeveux9440 2 роки тому

      Cela reste une goutte d’eau dans l’océan de personne qu’il y a de part le monde . C’est trop tard .c’est irréversible ,calmer le jeu est tout ce que à quoi l’on peut prétendre .pour le reste vu le nombre de personnes croissants dans les pays les plus démunis qui sont les pays les plus exposés au réchauffement climatique et qui vont devoir migrer,y a plus de questions à se poser.

    • @castorix31
      @castorix31 2 роки тому +1

      " on en fait partis ."
      Mais en français ?

  • @staifidz7156
    @staifidz7156 2 роки тому +3

    Tout ça pour conclure qu'il faut isoler sa maison... ce qu'il faut pas faire quand son crush est plaquiste 😂😂

  • @amiedamish542
    @amiedamish542 2 роки тому +35

    J'ai choisi de recommencer à vivre comme je le faisais enfant ( hormis mon tel.). Rien que cela m'a demandé beaucoup d'adaptation pour un retour à la sobriété.
    Pour moi la solution n'est pas dans une fuite en avant dans l'innovation, mais plutôt dans l'éducation de chacun.

    • @keplergso8369
      @keplergso8369 2 роки тому +2

      L'éducation forcée, s'il le faut. C'est ce qu'on appelle la bien pensance, et comment bien voter aussi, il ne faut pas oublier.

    • @amiedamish542
      @amiedamish542 2 роки тому +1

      @@keplergso8369 Non, je ne suis pas d'accord pour que l'éducation soit forcée. Je pense plutôt que l'accès à certaines info pourrait être facilitée. Quand au vote, je ne vois pas le rapport avec mon commentaire. Bonne soirée.

    • @jeffduf5662
      @jeffduf5662 2 роки тому

      mdrrr sobriété = frugalité ? ou en fait le problème du climat c'est la drogue ??? En tt cas ton bonheur c’est ce que j'envie

    • @fredericpierre6560
      @fredericpierre6560 2 роки тому

      encore une neuneu bobo qui s'invente des combats so.... incredible????

    • @fredericpierre6560
      @fredericpierre6560 2 роки тому

      ach ... la bêtise humaine quand tu nous tiens....

  • @Ceriumago
    @Ceriumago 2 роки тому +6

    Ils sont gonflants avec leur réchauffement climatique. Qu'ils arrêtent de pointer la France du doigt en permanance. Certes il faut bien commencer quelque part mais jamais on ne convaincra les américains, les chinois ou les indiens.
    Un modèle climatique n'est rien de plus qu'un modèle, il peut être faux, et ils sont en permanence corrigés. Plusieurs modèles climatiques se sont trompés par le passé.
    Alors si les prévisions s'avèrent justes, et que comme rien ne sera fait de toute façon, profitons et réjouissons-nous de notre disparition. Après tout, la terre se portera mieux sans nous.
    J'espère que ces deux militantes seront cohérentes et ne feront pas d'enfants.

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 2 роки тому +2

      Tellement.
      Ce sont vraiment des gens complètement perché, j'hallucine.
      Et dire qu'ils ont le droit de vote.
      C'est normal que le monde va mal.

    • @mathieuforpub2302
      @mathieuforpub2302 2 роки тому +1

      25000 chercheurs du monde entier qui sont tous d'accord sont perchés et vous fatiguent aussi?
      Vous savez que la réalité de la catastrophe qui se déroule a toujours été bien pire que les pires prévisions du GIEC ? Informez-vous un peu!

    • @Ceriumago
      @Ceriumago 2 роки тому +1

      @@mathieuforpub2302 Est-ce que mon commentaire nie le réchauffement climatique?
      Comme je l'ai déjà écrit au-dessus, un modèle peut se tromper. Il ne repose que sur l'état actuel de nos connaissances et observations. SI le modèle est faux ou imprécis, les prévisions qui en découlent le sont aussi. Regardez les modèles économiques, ils se plantent tout le temps.

    • @jessyleodyn8024
      @jessyleodyn8024 2 роки тому

      Ce ne sont pas les modèles qui posent problèmes, même s'il est vrai qu'on ne parle quasiment jamais de leurs limites, des marges d'erreurs ou de la façon de les alimenter. Les modèles mathématiques, même basés sur des méthodes de type MonteCarlo, dépendent en effet largement des valeurs historiques qu'on leur donne en entrée.
      Les mensonges résident surtout dans les analyses qui sont faites à partir des résultats.
      Un exemple sera plus parlant
      Les modèles du GIEC indiquent que le niveau des océans en 2100 sera plus élevé qu'aujourd'hui. Les hypothèses basses indiquent 60cm de plus et les hypothèses hautes 88cm. Jusque là, aucune raison de critiquer les scientifiques dès lors qu'on accepte que ces chiffres sont des projections mathématiques et non des certitudes.
      Mais le problème vient de l'exploitation qui est faite par des associations et des ONG, qui parlent de millions de morts à venir pour essayer de récupérer les juteuses subventions qui sont le principal objectif de leurs actions. Même quand on vit au nord de l'océan, on ne se noit pas avec de l'eau à mi cuisse quand le niveau de l'eau n'augmente que de 1cm par an. On est loin du cheval au galop et plus proche de l'escargot asthmatique. Les hollandais vivent sous le niveau de la mer depuis des siècles.
      Et tout est à l'avenant.

    • @mathieuforpub2302
      @mathieuforpub2302 2 роки тому

      @@Ceriumago ok, mais qu'est-ce qui vous permet de dire que ce modèle se trompe ? Quel est le danger d'arrêter la fuite en avant folle dans laquelle nous sommes lancés ? Le réchauffement climatique n'étant qu'une infime partie du problème. Nous sommes dans la sixième extinction de masse et ce n'est pas un modèle mais un constat.

  • @PAUSE_podcast_HAJI
    @PAUSE_podcast_HAJI 2 роки тому +2

    BONJOUR TPMP, pouvez-vous parler du COUPLE qui c fait squater leur villa par un autre couple?? MERCI

  • @jeanvincent2514
    @jeanvincent2514 2 роки тому +16

    Du coup plus que 1025 jours avant qu’elles arrêtent de nous les briser puisque ce sera trop tard . Génial 🤩

    • @Dabertch
      @Dabertch 2 роки тому +7

      y'aura un nouveau décompte... ca fait 60 ans qu'ils nous font le coup...

    • @jeanchristophecossard7337
      @jeanchristophecossard7337 2 роки тому +1

      😁👍
      De plus les décolorations de cheveux..., c'est "polluant"comme la connerie..🤗 universelle..!.

  • @mlange6034
    @mlange6034 2 роки тому +7

    ça fait des milliards de jours qu'il reste 1028 jours malheureusement.

    • @tibodelmert1082
      @tibodelmert1082 2 роки тому

      ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    • @bobbymoliag3920
      @bobbymoliag3920 Рік тому

      Personnellement, je suis impatient de voir le TShirt "Il reste 1 jour", on verra ce qu'ils feront après

  • @annereinz8978
    @annereinz8978 2 роки тому +25

    Quand j'écoute les pro climat, j'ai l'impression d'avoir à faire à des gens qui s'ennuient dans leur vie, qui ont trop de sous et se lancent dans un combat par mauvaise conscience. J'ai écouté ce qu'elle avait à dire et, mise à part son projet de rénovation énergétique des bâtiments, elle n'a rien à dire, aucune solution. Et même quand elle parle de son projet, elle se sait pas en quoi ça consiste....
    La solution existe et elle est tout bête. Il suffit d'aller à la ferme du coin ou dans des magasins de produits LOCAUX pour qu'il y ait moins de transport. Ce qui fait, en plus, marcher des commerces français, et du coin, qui galèrent a survivre face à l'international. La mondialisation est une vraie catastrophe et ça ne choque personne de pouvoir acheter des pommes de terre qui viennent parfois de l'autre bout du monde (oui oui) moins cher que chez le producteur d'à côté.
    Quant aux voitures électriques, elle polluent aussi, elles sont faites avec des batterie lithium qui n'est pas du tout "renouvelable", et qui polluent a mort. Il faut aussi les brancher et l'électricité n'est pas si "verte" que ça. Dès qu'on créé de l'énergie on pollue qu'on le veuille ou non.
    Ensuite parlons de la population qui ne cesse d'augmenter. Certes c'est un souci mais ce n'est pas chez les populations blanches ou les familles ont deux enfants en moyenne qu'il y a ce problème. les Africains ont 6 enfants en moyenne par famille. Donc arrêtez de nous faire la morale avec vos vêtements fabriqués à l'autre bout du monde et vos produits "bio" venant du bout du monde. Allez travailler, faites vivre les commerces de proximité et trouvez vous un autre passe-temps. Vous êtes fatiguants...

    • @alainrenoult5672
      @alainrenoult5672 2 роки тому +5

      la rénovation énergétique est un programme tres ambitieux et cela apportera un reponse rapide au probleme. la proposition etait celle la.. économie d’énergie, moins de perte d’énergie , facture en baisse , donc forcement elles défendent cette idée puisque l’ultimatum concernait cela.. et comme deja on a bien du mal a le faire c’est pas le moment de faire 50 propositions .. donc chere anne, malheureusement vous votre solution est encore moins probante que la rénovation énergétique .. je vous lis mais vous avez des mots racistes et vous semblez meme rejettez la responsabilite sur les africains qui ont en moyenne , je ne sais pas d’où vous sortez ce chiffre , 6 enfants..donc en vous lisant , les familles nombreuses sont la cause de tout , si elles sont noires c’est pire.. il n’y aurait donc que des familles a 2 enfants en france ? vous n’êtes pas fatiguante , vous etes un raciste de premier classe qui achete ses fruits en circuit court.. j’espère que votre fermier est blanc et n’a pas trop d’enfant ..

    • @otakukev30
      @otakukev30 2 роки тому +3

      je vous trouve bien moralisateur alors que votre raisonnement est à peine plus poussé que le sien, privilégier les producteurs locaux oui, mais ça a ses limites et ça les grand groupes ne l'ont que trop bien compris, le cout, l'offre et la demande si tout le monde consommaient local il y aurait forcément beaucoup de pénurie, la mondialisation est une grosse bétise on est bien d'accord mais elle vient répondre à une autre problématique la surpopulation, d'ailleurs en parlant de ça, remettre la faute sur les population africaines est complètement débile, d'abord la surconsommation n'a pas lieu en afrique mais bien dans les pays occidentaux et orientaux les plus développer avec en tete de liste la chine et les états unis, vous allez probablement me parler d'immigration mais quand on regarde les majorité éthniques dans les pays les plus consommateur dire que les africains sont responsable est une belle preuve de mauvaise foi. enfin par rapport aux voitures électriques je ne suis pas assez calé sur le sujet pour dire quelle énergie pollue le plus, c'est évident que les deux polluent mais justement on cherche diminuer cette pollution pas à la rendre innexistante parce que si c'était cas on à déja énormément de moyen de locomotion non polluants mais ils ne sont pas assez efficasses pour répondre aux problématiques actuelles

    • @atakancan9337
      @atakancan9337 2 роки тому +2

      @@alainrenoult5672 Merci pour clarification. Vous avez tout à fait raison !

    • @annereinz8978
      @annereinz8978 2 роки тому +1

      @@alainrenoult5672 Où sont mes propos racistes ? Je dis que les Africains ont plus d'enfants que les blancs. C'est ça que vous appelez raciste? C'est un fait, on le voit même en France. Dans le milieu où je travaille, je suis aussi amener à être avec des Africains et bon le nombre d'enfants est souvent élevé. Je ne sais pas où vous habitez pour ne pas remarquer ça, mais c'est juste un fait en fait, on en parlait aussi en cour d'histoire-géographie à l'école et on ne criait pas au racisme. Je n'ai jamais dit que c'était pire quand les familles nombreuses étaient noires, vous interprétez mes propos.
      Et oui, les circuits courts produisent aussi moins d'énérgie. C'est un fait aussi.
      Et oui la mondialisation est aussi un grand problème sur le plan économique et écologique. C'est un fait aussi.

    • @alexandrehascoet7661
      @alexandrehascoet7661 2 роки тому

      @@alainrenoult5672 les matériaux isolants viendraient d'où ?
      Qui pourrait les installer partout en un temps limité ? ( gros problème de main d'œuvre dans le bâtiment )
      Le coût ?
      Certes c'est noble comme idée mais faut voir si c'est possible.

  • @au3g16
    @au3g16 2 роки тому +2

    1028 jours et le 29 février ça compte ou pas ?

    • @pachenko8915
      @pachenko8915 2 роки тому +2

      Et c’est dans 1028 jours à minuit ou à midi ? Il faudra pas être à la bourre…

  • @enricolemone4926
    @enricolemone4926 2 роки тому +8

    Rénover les bâtiments en 3 ans ?
    Ils ont jamais bossé dans le bâtiment ...

  • @oups5572
    @oups5572 2 роки тому +2

    L'argument de l'avion montre à quel point les riches sont déconnectés de la réalité...y'en a qui montent dedans, et d'autres qui les voient passer, et ceux là n'en auront rien à foutre si on les clouait tous au sol...lol!

  • @MrAlkylation
    @MrAlkylation 2 роки тому +6

    complètement grotesque. Ça me fait penser aux gens qui vivent paris centre et se croient écolo car ils vont au boulot en vélo et mangent des pommes bio

  • @elysee_daleba
    @elysee_daleba 2 роки тому +6

    Dieu bénisse et protège toute personne lisant ce commentaire maintenant. Je vous souhaite tout ce qu'il y a de mieux dans cette vie...❤️

  • @cedricambort6451
    @cedricambort6451 2 роки тому +15

    Encore une qui bouffe du castor pour sauver des arbres ! :-)

  • @cazauxcyril2440
    @cazauxcyril2440 2 роки тому +5

    Toujours à reprocher la France aller voir les autres pays et faites les manifestations qu ont rigole pour voir

    • @mathi9084
      @mathi9084 2 роки тому

      L'auto-flagellation est toujours de mise pour ces marxistes culturels.

    • @Noire..325
      @Noire..325 2 роки тому +2

      Exactement

  • @yo-yo8
    @yo-yo8 2 роки тому +24

    non mais Verdez si tu veux qu'il comprenne, il faut se mettre à son niveau :
    Désolé que tu sois scandalisé et que tu trouve impardonnable d'avoir interrompu les gens qui jouent à la baballe mais y'a des gros vilains irresponsable qui font très bobo à la planète, celle dont ta vie dépend; et si t'as plus de planète, t'as plus de vie et donc tu peux de toute façon plus jouer à la baballe, toi comprendre , Gillou ??
    Donc l'urgence actuelle c'est pas le jeu de la baballe, c'est d'arrêter de jeter 1/4 de la bouffe qu'on produit, d'arrêter de consommer 1000 fois nos besoins énergétiques réels en éclairant des rues toute la foutu nuit (désorientant au passage des insectes polénisateurs en les attirant vers nos lumières artificielles), en alimentant ds frigos vides dans des entrepôts, en emballant des biscuits dans du plastique qu'on met dans une boite en carton qu'on groupe à une seconde avec un nouvel emballage plastique plus grand surlequel est collé "promo le second à 50%"
    Bref plus que temps d'arrêter la gabegie et le gaspillage éhonté des ressources.

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 2 роки тому +2

      car tu trouve que poster ton commentaire ne puisse pas sur les ressource mais surtout qu il ne fais pas partie du gaspillage des ressource ?

    • @mathieuforpub2302
      @mathieuforpub2302 2 роки тому +1

      Le fameux argument du "toi non plus t'es pas parfait alors t'as rien le droit de dire" .

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 2 роки тому +1

      @@mathieuforpub2302 comme dit le proverbe, avant de voire la paille dans l oeil de l autres il faut regarder la poutrelle qu ont a dans le sien

    • @yo-yo8
      @yo-yo8 2 роки тому +2

      @@lerasta7709 nope (a minima bien moins que le tiens qui est un lieu commun : meme verdez doit réaliser qu'internet a un cout ecologique, comme toute chose))

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому

      Moi yen a wien a foutwe de ton pu..n de réchauffement climatique sawi???

  • @sms3716
    @sms3716 2 роки тому +1

    Il faudrait inviter l'ingénieur et auteur du livre "les 12 mensonges du GIEC" pour répondre à ces crédules, et si les prévisions sont fausses ?

    • @Caroline-hd5vb
      @Caroline-hd5vb 2 роки тому

      Les arguments avancés par Christian Gérondeau ont tous été réfutés maintes et maintes fois par les climatologues, il compare des choses scientifiquement incomparables, use d'arguments fallacieux en veux-tu en voilà... et si vos sources principales n'étaient que des manipulateurs à l'argumentaire biaisé et illogique ? Méfiez-vous des liens "logiques" qui mènent ces gens à leurs propres conclusions, bien souvent leur "donc on voit bien que" met une montagne de nuances et contre-arguments sous le tapis. Un raisonnement scientifique bien ficelé, comme ceux synthétisés par le GIEC, est net, carré, rigoureux, et tout contre-argument est étudié avec la même minutie.

    • @sms3716
      @sms3716 2 роки тому

      @@Caroline-hd5vb les vrais climatologues sont géologues et ça n'a rien à voir , c'est déjà arrivé et on ne peut rien y faire

  • @williambrasseur9065
    @williambrasseur9065 2 роки тому +10

    Alizée et sasha, bravo pour vos gestes je suis de tout cœur avec vous. L'idée de bloquer des événements qui crée de la pollution en masse est excellente et efficace. Il faut agir pour sauver la planète pouvez vous nous donner plus d'informations sur le projet prévu prochainement sur les routes ?
    Encore une fois hanouna trouve le moyen de ridiculiser une action tellement importante.

    • @christinemarssi1174
      @christinemarssi1174 2 роки тому +1

      Parce que se faire des couleurs quand tu vois la couleur de l'eau au rinçage c'est écolo ? La nana veut juste vendre son business de rénovation.

    • @schmuljunger-pazzaq5468
      @schmuljunger-pazzaq5468 2 роки тому +4

      Elles sont déjà ridicules ... et n'ont besoin de personne pour ca

  • @gillesgeorges1827
    @gillesgeorges1827 2 роки тому +1

    Une personne qui gifle le président de la République, lui jette un œuf, jette un œuf ou une tarte à un politique, qui s’enchaîne à Roland Garros risque très gros : passer chez Hanouna. C’est terrible ! 😱

  • @alexandrehascoet7661
    @alexandrehascoet7661 2 роки тому +8

    Je pense que c'est un combat déjà perdu.
    Vu le monde actuel à moins qu'un changement de paradigme ce passe, rien ne changera.
    Si nos dirigeants et élites avaient voulu changer les choses, ils auraient commencé ça il y a des dizaines d'années de façon légère pour y aller crescendo. Donc vers une planète plus saine. Alors que la c'est tout ou rien.
    C'est sûr qu'on peut faire des choses à notre échelle mais pour qu'il y ait de vrais résultats, faudrait que ce soit des millions de personnes qui agissent ensemble.
    Créer des communautés qui vivent à côté.
    Arrêter avec ce système d'argent.
    Plus d'inégalités.
    La vraie monnaie est le partage de son temps.
    C'est un peu une utopie vu comme ça. 😅

    • @Ceriumago
      @Ceriumago 2 роки тому

      Je suis bien d'accord avec vous. Rien ne changera tant qu'on n'aura pas le nez dedans, et encore, si les gouvernements prennent des mesures contraignantes.
      En tous cas la terre se passera bien de notre espèce.

    • @jessyleodyn8024
      @jessyleodyn8024 2 роки тому +1

      Je suis assez d'accord avec vous. Donner du temps au temps. Prendre le temps de vivre en pleine conscience, c'est à dire en étant économe des dégradations sur nos environnements. Hélas, les jeunes sont faciles à manipuler, ils sont pressés et ils sont persuadés de tout savoir et d'avoir tout compris. Ils se contentent donc de formules toutes faites qui permettent de les hypnotiser pendant que la mondialisation sauvage continue à détruire nos environnements et nos modes de vie.

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому

      Tu sais ou tu peux te le carrer ton paradigme?

    • @alexandrehascoet7661
      @alexandrehascoet7661 2 роки тому

      @@hudiscool4186 Dans ton arrière train ?

  • @lefantome4716
    @lefantome4716 2 роки тому +1

    On est déjà condamnés depuis longtemps, je vois pas pourquoi seulement notre futur est condamné

  • @Mshira21
    @Mshira21 2 роки тому +3

    Mdr,," il nous reste une petite fenêtre de d'action" à croire qu'elle a sondé la terre..

  • @Tony-qn6sb
    @Tony-qn6sb 2 роки тому +1

    Normalement ceux qui prônent la décroissance des émissions devraient se contenter du strict essentiel. Pourquoi porte elle deux colliers et pourquoi se fait elle faire des mèches ? C’est de l’inutile au bilan carbone non nul.

  • @xavierchamaux
    @xavierchamaux 2 роки тому +3

    C'est la faute de Castaldi il passe sa vie à lâcher des caisses.

  • @Ariok84
    @Ariok84 2 роки тому +2

    Hanouna c'est clair que ça le fait spéculer ce sujet. Quand ça devient trop technique il ferme la gueule à Raymond. Pourtant postulat intéressant des deux côtés

  • @moonqad38
    @moonqad38 2 роки тому +4

    La Terre nous survivra, comme elle l'a toujours fait depuis des millions d'années.
    Que ça soit cette jeune fille, Nostradamus, Paco Rabanne, ou encore les pro écolo' qui nous bassinaient avec le trou de la couche d'Ozone...
    La Terre survivra à tout, la fin du monde, il y a toujours un farfelu pour la prédire chaque décennie, et pourtant on est encore là.
    L'homme s'adaptera à tous les changement climatique et à toutes les épidémies et à toutes les famines.
    Nous avons été crée avec une capacité d'adaptation exceptionnelle.
    Ce n'est pas la Terre à s'adapter à nous, c'est à nous de nous adapter à elle.
    Et même si dans 100 ans il fait 35° au mois de janvier et 50° en juillet, beinh l'Homme s'adaptera à ce changement, d'ailleurs c'est quasiment les températures de la Lybie, et pourtant ils n'en sont pas mort.
    Preuve en est que le corps humain à plus de ressources qu'on ne croît.

    • @axelmarceau7481
      @axelmarceau7481 2 роки тому +1

      L'être humain à beau avoir une capacité d'adaptation que vous glorifiez et que vous exagérez largement d'abord mais ça c'est subjectif en revanche il y aura un moment où il n'y aura plus suffisamment de ressources pour l'homme. Effectivement la terre survivra mais l'humanité aura beau pouvoir s'adapter encore une fois elle ne pourra pas survivre à la crise climatique combiné à la crise démographique et migratoire qui arrivent

    • @keplergso8369
      @keplergso8369 2 роки тому

      @@axelmarceau7481 Il est clair qu'il y aura des flux migratoires terribles dues à la sécheresse, à la famine, ce qui provoquera des guerres. Pas grave, l'être humain aime ça, il les faisait pour des conquêtes de territoire et de pouvoir, et/ou pour des dieux ou un Dieu, il les fera pour qu'on ne lui pique pas son assiette et sa ration d'eau potable. Ça fera moins de monde sur Terre, de toutes les façons l'être humain est une erreur de la Nature, la planète a eu plusieurs périodes d'extinctions massives, il ne pourra survivre des millénaires à 10 ou 100 milliards sur ce caillou, et en tout cas beauuuucoup moins longtemps que les dinosaures qui resteront sans doute l'espèce ayant régné le plus longtemps sur Terre, avant que toute vie ne disparaisse à cause de l'expansion du Soleil (ou pour une autre raison naturelle).

    • @axelmarceau7481
      @axelmarceau7481 2 роки тому

      @@keplergso8369 oui c'est vrai que finalement l'humanité n'est qu'une infime partie dans la vie de la terre je suis tout à fait d'accord avec ce que vous dites le truc c'est que l'humanité a techniquement la capacité de pouvoir vivre "durablement" sur terre et elle ne le fait pas. Le combat de ce genre de militant est justement pour les futures citoyens qui vivront les guerres et autres catastrophe dont vous parlez très justement

    • @keplergso8369
      @keplergso8369 2 роки тому

      @@axelmarceau7481 Vous avez raison également, mais ensuite c'est bien à cause des progrès techniques, des machines, des médicaments, de l'industrie, que les gens vivent mieux, et plus longtemps. Il y a un paradoxe, et il est bien difficile à présent de revenir en arrière : décroissance, baisse de la population, de la consommation, mais à quel prix, et comment ? ? Et serait-ce même suffisant pour sauver l'humanité d'elle-même ? La sélection naturelle va à nouveau jouer son rôle : les plus forts, les plus chanceux, gagneront un sursis sur cette planète. Se pose encore la question de la démographie mondiale, si on la baisse les vieux devront bosser quasiment jusqu'à leur mort si on manque de jeunes. C'était juste un avis (très, et sans doute trop) rapide sur la question de ma part, j'avoue que l'écologie n'est pas mon principal centre d'intérêt et que je n'y connais rien sauf à avoir vu les conférences de Jancovici.

  • @ZicSama
    @ZicSama 2 роки тому +1

    Gilles. je suis mort !! La punch il me fume 😂

  • @randymali
    @randymali 2 роки тому +14

    Juste un sujet comme les abeilles ou l eau dans le monde,c mille fois plus important que 10 Roland Garros. Je deconne pas. Einstein a dit: «Si les abeilles disparaissaient, l’homme n’aurait plus que quatre ans à vivre»
    Surtout quand tu sais, que le meme mec qui l a gagné 14 fois est en lice.
    J adore Nadal mais quand il joue a Paris. Y a pas de suspense ou surprises. Et faut quand même surtout rester un minimum sérieux sur les priorités.

  • @megumin8804
    @megumin8804 2 роки тому +1

    Elles sont drôle... Qui va payer leurs réformes ? Y'en a qui vont avoir le budget d'autre non ...

  • @marcellotorello2671
    @marcellotorello2671 2 роки тому +14

    On donne vraiment audience à n’importe qui. Le veut uniquement faire parler d’elle.

    • @Caroline-hd5vb
      @Caroline-hd5vb 2 роки тому +1

      D'elles, non. Elles se sont probablement pris une avalanche d'insultes qu'elles auraient préféré éviter. De leur message, oui. Hormis votre attaque facile envers ces jeunes femmes, n'êtes-vous pas d'accord avec leur message ?

  • @MrRemydoudou
    @MrRemydoudou 2 роки тому +1

    Changer tout le système économique moins de mondialisation moins de pollution

  • @perrine2661
    @perrine2661 2 роки тому +10

    Je salue le courage de ces 2 militantes de dernière rénovation pour avoir eu la patience et l'ouverture d'esprit d'entendre un tel flot de stupidité et de bêtise dans le but de faire passer leur message primordial, bravo les filles 👏

  • @LaurentSTOCCO
    @LaurentSTOCCO 2 роки тому +2

    Touche pas à ma bobo !

  • @-R-.
    @-R-. 2 роки тому +4

    C'est pas le pingouin qui glisse les plus le plus loin

  • @laurentsophonbunoray107
    @laurentsophonbunoray107 2 роки тому +1

    Comment ça c est la fin du monde dans 3ans

    • @jessyleodyn8024
      @jessyleodyn8024 2 роки тому

      C'est comme l'horizon qui recule au fur et à mesure qu'on s'en approche.
      Dans trois ans, ce sera toujours dans trois ans.
      La seule différence, c'est que cette jeune femme aura pris trois ans de plus.
      Elle se sera donc rapprochée de trois ans du moment où sa vie se terminera.

  • @lalladjalila7115
    @lalladjalila7115 2 роки тому +13

    Autre chose, j'ai 50 ans et j'ai toujours refusé d'avoir une voiture, je consomme local depuis des années, je limite toute ma consommation d'énergie, je ne me maquille pas et ne teint pas mes tiffes!! je n'ai pas attendu ces idiotes qui me traitent de Has Been me disent ça!!

    • @herve29
      @herve29 2 роки тому +1

      Hé ben je ne sais pas où vous habitez mais la voiture est indispensable un peu partout en France.

    • @Caroline-hd5vb
      @Caroline-hd5vb 2 роки тому +1

      A quel moment ces jeunes femmes disent quelque chose qui vous ont offensée ? ☺️

    • @maxabon
      @maxabon 2 роки тому

      @@Caroline-hd5vb quand elles disent qu’il faut rénover sa maison ou appartement. Avec quel argent ? Elles répondent les impôts. Et c’est gratuit les impôts, c’est bien connu. C’est un sujet important et elles l’utilisent pour se montrer.

  • @michaelmichel8003
    @michaelmichel8003 2 роки тому +1

    urgence climatique de quoi au juste ??

  • @kaine3197
    @kaine3197 2 роки тому +18

    "On se dirige vers la fin du monde😱"C'est pas grave je suis content car au moins riche ou pauvre on sera égaux face à ce destin fatale😁.(au moins une chose où on sera égaux)

    • @franzgothamberg8584
      @franzgothamberg8584 2 роки тому +13

      Non. Les riches ont acheté des îles privées éloignées de l'équateur ou commencent à spéculer sur le cadastre de Mars. Les pauvres isolent des maisons en terrain inondable à échelle de 30 ans avec l'argent de leurs propres impôts généreusement accordé par ce qu'il reste de l'Etat.

    • @cedricambort6451
      @cedricambort6451 2 роки тому

      @@franzgothamberg8584 Ça... C'est fait !!! :-)

    • @michelkubler9358
      @michelkubler9358 2 роки тому

      Il y a le cimetière aussi la tous pareil riche ou pas on fini en poussière

    • @sepideh7685
      @sepideh7685 2 роки тому

      @@franzgothamberg8584 n'importe quoi 😂😂😂😂😂

    • @sepideh7685
      @sepideh7685 2 роки тому

      N'importe quoi

  • @cheking8377
    @cheking8377 2 роки тому +1

    On s'en tape des actes individuels, il faut rapidement revoir notre mode de consommation, certes, mais si on ne revoit pas de fond en comble notre mode de production, tout effort personnel est vain. C'est pour ça que les chroniqueurs à la botte du système veulent à tout prix savoir ce qu'on peut faire individuellement. Ils ne veulent pas qu'on réfléchisse plus loin. C'est de l'infantilisation pure et simple.

  • @-R-.
    @-R-. 2 роки тому +15

    En 1989 au JT de TF1 ils annonçaient que c'était les dernières 3ans pour réagir.... Et le trou de la couche etc....

    • @julienhypertexte7931
      @julienhypertexte7931 2 роки тому +2

      J'avoue... Chaque année depuis 20 ans, on nous sort que c'est la fin, l'extinction de l'humanité blablabla. Résultat : ben on est encore là.

    • @drduck667
      @drduck667 2 роки тому

      @@julienhypertexte7931 C'est à cause des gens avec votre réflexion que l'on est dans la merde. Tu feras moins le malin si ça éclate dans ta gueule

    • @Chris4127basket
      @Chris4127basket 2 роки тому +1

      Dans les années 70s c'était la menace d'une ère glaciaire à venir. Les plus anciens ne sont pas dupes. Après, oui , on peut faire des efforts pour respecter la planète. La pollution est une réalité liée à l'état de chute de l'être humain.

    • @cheking8377
      @cheking8377 2 роки тому

      Tu as raison, le problème c'est maintenant. Du coup?

  • @rocabotpikachu9030
    @rocabotpikachu9030 2 роки тому +1

    Encore une fois tous le monde se trompe entre pollution et gaz a effet de serre gaz a effet de serre augmente la température et cause les problèmes climatiques actuels
    La pollution principalement les nox et sox a l'origine ces la combustion du charbon et les chaudières industriels et général aujourd'hui elle a été divisé par 10
    Ensuite le gaz a effet de serre sont les gaz comme CO2 celui le plus abondant sui est aussi un polluant quand il est en trop grande quantité ce qui est actuellement le cas mais n'est pas un polluant majeur nous avons le CH4 qui est l'un des plus grand gaz a effet de serre et le NO2 qui a le plus grand RPG. Le gaz a effet de serre si on le supprimer totalement on serait a -18°C au maximum donc on en a besoin juste limité les rejets ensuite il faudra plus de verdure qui permet de traiter le CO2 pour les autre gaz a effet de serre on as des reaction pour le méthane reformage avec le CO2 qui peux etre utile mais pour la pollution la France n'en produit pratiquement plus donc a l'heure actuelle bah on peux pas faire moins même si tous le monde tape dessus le plus grand pollueur reste la chine et les pays qui se chauffe au charbon désolé mais les barbecues sont des grand polluant en france donc si on veux vraiment ne plus pollué on arrête les barbecues
    Ensuite les centrales qui sont tant critiquer permet d'avoir une énergie très grande a moindre coût et ne produisant pas de pollution et très peux de gaz a effet de serre donc si on veux garder le confort électrique tous en polluant pas et pas de gaz a effet de serre les centrales a l'heure actuelle sont les mieux mais les écologistes sont contre 🤔 contradictoire risque de la centrale ces si elle est pas au norme et on a un séisme ou catastrophe ça fera plus de victimes
    Ensuite le reste est en cours de recherche payé par le gouvernement dans les labo mais tous ça reste confidentiel sur les recherche car risque de vole avant brevet et tous donc tant que la recherche est pas fini vous en serez rien en vrai le sujet est bien plus complexe que la portée de toute la France en réalité ces mondiales et même si la France essaie elle arrivera pas seul les isolation qui demande est pas si mal en vrai comme demande car c'est vrai sue ces bien contre le cout énergétique et a la fin ces du gagnant mais oublié pas l'humain pollue l'intérieur donc ouvré les fenêtres même l'hiver surtous avec une bonne isolation 30min par jours ces déjà bien même si ces pas suffisant

  • @maspification
    @maspification 2 роки тому +10

    Pauvre jeunesse, elle est trop naïve, elle c'est trompé de combat !!!

    • @jessyleodyn8024
      @jessyleodyn8024 2 роки тому

      C'est surtout que, étant ignorante (ce qui est assez normal quand on est jeune, on n'a pas encore eu assez de temps pour apprendre, mes propos ne sont pas une critique mais une constatation), on est facile à manipuler et on suit tous les beaux parleurs qui promettent des causes à défendre.
      La frugalité raisonnable et partagée (si seulement 1% de la population fait des efforts de fragilité cela ne sert strictement à rien) est sans doute la piste la plus prometteuse pour améliorer notre rapport à nos environnements. Et je considère que "l'urgence climatique" n'est qu'une imposture pour nous forcer à accepter des éoliennes (qui ne sont que des montages financiers qui font gagner beaucoup d'argent aux pays qui les fabriquent et les gèrent) et des voitures électriques, alors qu'une partie de la solution réside dans le rejet de la mondialisation excessive et son cortège de porte conteneurs qui brulent le fioul le plus catastrophiquement polluant.

    • @jgg3242
      @jgg3242 2 роки тому

      @@djonyholidays3566 même si elle avait écrit "tromper" on aurait bien compris ce qu'elle voulait dire

    • @sepideh7685
      @sepideh7685 2 роки тому

      T'as raison

  • @Sam-vg3dx
    @Sam-vg3dx 2 роки тому +3

    le résultat de l'éducation nationale... Elles sont pour les éoliennes pourtant avec leur niveau abyssal c'est du pétrole qu'elle ont trouvé...

  • @lydieamarell2578
    @lydieamarell2578 2 роки тому +1

    Tu dis « c’est principalement pour la France » Aors écris en Français sur ton tricot ( teeshirt)

  • @MrBib0u
    @MrBib0u 2 роки тому +8

    Je reviens juste sur la Garde à vue parce que entendre des conneries tous les jours c'est lourd. Non ce N'EST PAS POIT L'EXEMPLE" les 40h de Garde à vue. La raison est simple. Garde à vue de 24h qui se fini en fin d'aprem et qui donne lieu a une présentation immédiate. Fin de journée pas de magistrat donc présentation reporté au lendemain. Donc 24h de garde à vue qui sont prolongées uniquement pour la présenter le lendemain donc elle a passée la nuit en cellule dans le commissariat puis après elle est partie au tribunal. C'est aussi simple que cela. Y'a aucun exemple à faire pour des faits si minime, à croire que tout le monde a été choqué ou autre. C'est juste une femme un peu perchée dans sa tête et ses idées qui pensent que s'accrocher à un filet va faire avancer sa cause.
    Demain je vais m'accrocher au portail de mon boulot pour demander plus d'argent on verra ce que ça donne xD

    • @cheking8377
      @cheking8377 2 роки тому

      Tu as raison, il faut taper bien plus fort. Tu as des propositions, des idées?

  • @Skrab1666
    @Skrab1666 2 роки тому +1

    Ahhh c'est scientifiquement prouvé, d'accord...

  • @adrianocaputo2857
    @adrianocaputo2857 2 роки тому +11

    Je dois dire que les grands groupes et les pays qui polluent ont vraiment été touché par se geste. D'ailleurs amazon veut même arrêter ses activités pour Alizé qui s'est attaché à Roland Garos. Et je parle même pas de la Chine qui à tout de suite arrêté toutes les productions, pour le bien de la planète. Et moi quand j'ai vu ce geste héroïque j'ai décidé de ne plus me laver. En plus le tennis est le sport qui pollue le plus! Savez-vous que consomme une balle de tennis??

    • @koffiinnocent9743
      @koffiinnocent9743 2 роки тому +1

      t'es légèrement drole

    • @atillart4312
      @atillart4312 2 роки тому +1

      Sinon, moi elles m'ont ému, et réveillé, donc si elles ont réussi à avoir de l'influence sur ma petite personne, peut être qu'elles peuvent en avoir sur d'autres petites personnes. Un geste est un geste, aussi faible que soit leur impacte, c'est la multiplications des petits gestes qui créeront un réel impacte

  • @paumecha5679
    @paumecha5679 2 роки тому +1

    Quelle idée d'aller chez ce pitre madame. Cet animateur cynique s'e fout royalement de vos propos.

  • @briceathey2744
    @briceathey2744 2 роки тому

    des chroniqueurs à coté de la plaque...... pathétique.

  • @sosomaness2095
    @sosomaness2095 2 роки тому +4

    Big UP ma belle force a toi 💪💪💪👍👍😘😘

  • @fuegoranou9705
    @fuegoranou9705 2 роки тому +2

    hanouna et son yacht (on parle pas de bagnoles de ouf + trajets avions) et tte la clique, faut montrer l'exemple

  • @bakihanma5274
    @bakihanma5274 2 роки тому +10

    Raymond a tout dit c’est toujours le même discours que les gens disent même si la France arrête de polluer la planète ne sera pas sauvé la France représente que 1 % de pollution est-ce que comprennent pas ces écologistes c’est pour donner l’exemple aux gens il faut commencer par ses gros pays comme les États-Unis et si on s’attaquer à la pollution aux États-Unis peut-être que les autres pays suivrais mais vous pouvez pas demander aux Français d’arrêter de polluer totalement et à côté les gros pays polluant

    • @nonorio7
      @nonorio7 2 роки тому +4

      Il faut relativier les 1% de pollution mondiale (déjà c'est pas 1% de pollution, c'est 1% des emissions de gaz à effet de serre direct), et même ce chiffre n'est pas bon car on ne prend en compte que les émissions directes, or nous sommes un pays désindustralisé qui ne fait quasiment qu'importer des produits qui viennent d'ailleurs (de Chine notamment) et donc notre mode de vie est indirectement responsable de bien plus d'émission que ça ! En plus de ça il faut prendre le bilan carbone par personne et non par pays, nous sommes bien moins nombreux que les chinois, pourtant un français moyen pollue bien plus qu'un chinois moyen (au pro-rata)
      Par exemple, si on arrete de délocaliser ên Chine, et d'acheter à la Chine, on aura plus grand chose... et la chine produira moins d'emissions aussi. Donc on est aussi en partie responsable. Il faut voir le système dans son ensemble.

    • @lionelbernussou1648
      @lionelbernussou1648 2 роки тому

      La France représente 1%de la pollution dans le monde car elle delocalise tout sa production..

    • @alexandremunoz3039
      @alexandremunoz3039 2 роки тому

      Évidement qu il faut que tout le monde s y mette mais c est pas pour autant qu on ne doit pas prendre le bon chemin et donner l exemple. La France est un grand pays qui est regarde dans le monde...c est comme si je disai que mes voisins ne descendait pas les poubelles et que j allais faire comme eux par fainéantise...de toute façon d ici peu l être humain comprendra sa douleur....continuez a consommer et piller la nature sans vous poser de question.

    • @bakihanma5274
      @bakihanma5274 2 роки тому

      @@nonorio7 mais arrête deux minutes tu va vraiment me faire croire que la France pollue plus que la Chine et 🇺🇸 et bah là avec des discours comme ça c’est sûr que la planète est foutu moi perso attaquer vous au gros pays polluant et âpre la France et je pense que la France en fait déjà beaucoup peut être pas assez mais on essaye après il y a la politique

    • @nonorio7
      @nonorio7 2 роки тому +1

      @@bakihanma5274 Mais j'ai jamais dit que la France polluait plus que la Chine.. à quel moment j'ai dit ça ? J'ai dit que le bilan carbone d'un français moyen (un francais qui a un smartphone, qui a une voiture, un frigo, une télé, etc etc) était supérieur à celui d'un chinois moyen... (qui en général consomme moins) on parle d'une moyenne ! Le BILAN CO2 c'est à dire que ce que l'on consomme est lié à de l'émission de CO2.. mais la Chine pollue bien plus que la France oui, et c'est aussi parce qu'ils sont bien plus nombreux d'une part , et qu'ils polluent aussi pour produire les trucs que les autres pays utilisent (comme ton smartphone) genius... Mais au final si on se rapporte au niveau de vie des gens notre bilan Carbonne est un des plus haut du monde.

  • @Marulanda972
    @Marulanda972 Рік тому +1

    Verderz est un vrai troll il dit tout et le contraire de tout

  • @IronLordFitness
    @IronLordFitness 2 роки тому +17

    Quand je vois ça, je me conforte dans l'idée que l'écologie est le combat le plus vain mené par l'Humanité. C'est un problème totalement insoluble et irrationnel. Des créatures (parce que dans l'absolu nous ne sommes que ça) qui se battent pour un futur qu'ils ne verront pas alors même qu'ils se savent condamnés dès la naissance. C'est fascinant à observer. Autant d'efforts, de sommets écologiques et d'argent engagé pour rien au final... Dans 200 ans ce sera le même problème mais ça on s'en fiche c'est un peu trop loin et abstrait. On pense d'abord à l'avenir de nos enfants, sachant qu'on ne le verra pas ou peu. Non vraiment, je veux bien entendre tous les discours mais quand on va plus loin, on est quand même face à un mur. Au mieux on peut espérer nous, là actuellement vivre un peu mieux sur certains points et après? On retombe dans le "on verra bien". Nous avons évolué selon nos besoin avec les avantages et les abus que cela comprend, le jour où nous serons allé trop loin et bien merci au revoir et basta.

    • @blk6933
      @blk6933 2 роки тому

      C'est financé pat klaus schwab, soros, la WEF et tout les plus gros pollueurs mondiaux, l'écologie n'est qu'une vaste mascarade

    • @lostet8728
      @lostet8728 2 роки тому +1

      Bien raison, de la bonne rationalité comme je l'aime ! Comme certains scientifiques pensent nous sommes une anomalie ayant réussi à survivre au fil des millions et milliards d'années après toutes les catastrophes naturelles qui devaient détruire la vie sur terre. Des anomalie car on réussi à survivre dans un univers en chaos perpétuel étant au début de l'univers car il est extrêmement jeune.

    • @cedricambort6451
      @cedricambort6451 2 роки тому

      @@lostet8728 La terre : 4,5 milliards d'années / L'homme 7 millions d'années ( et je suis large ) On est que dalle sur l'échelle du temps.. Un parasite qui pille les ressources destiné à s'auto détruire :-)

    • @thomaspereira6453
      @thomaspereira6453 2 роки тому +1

      Franchement vous avez tout résumé rien à redire

    • @soufian2733
      @soufian2733 2 роки тому +1

      le problème n’est pas insoluble du tout. il suffit juste de punir la centaine de firmes multinationales responsable pour 70% des émissions de gaz à effet de serre afin de les obliger à changer leur modèles de productions

  • @starX971
    @starX971 2 роки тому +1

    jeune joli mais si bête par manque de mesures et de capacité de réflexion, le taux d'accroissement de la population mondiale est exponentielle, se ramène avec lui tout les changements climatiques du a la condition de vie de l'humanité, il est indéniable qu'il y aura "détérioration" des conditions climatiques, et on ne peux fatalement rien y faire parce que le simple fait de cette croissance exponentielle implique que la courbe de tendance prise par des mesures écologiques est infiniment plus petite a mesure que cette exponentielle se développe et en devient négligeable, en conclusion retarder l'échéance n'est pas assez bénéfique pour prolonger l'espérance de vie de l'humanité de quelques années qui seront rattrapées par l'avancement du temps.

  • @LP75product
    @LP75product 2 роки тому +3

    Pour sauver l humanité , elle prend un billet à rolland garros pour s accrocher au filet !!!!
    Non je pense qu elle aurait due s accrocher à space x ..

  • @volcanionsh5015
    @volcanionsh5015 2 роки тому

    Ah ok elles se basent sur les données du GIEC... Qui nous annoncent toujours que ça va être cuit dans 3 ans depuis des dizaines d'années

  • @Skrab1666
    @Skrab1666 2 роки тому +7

    Vous êtes lourd avec votre futur, allez brouter de l'herbe, et lâchez nous !

    • @sepideh7685
      @sepideh7685 2 роки тому +2

      Tu as raison

    • @cheking8377
      @cheking8377 2 роки тому +1

      Clairement on s'en bat le steak du futur! Si y'a plus d'eau on boira du Coca! Et s'il fait chaud, on mettra la clim à donf, même si ça nous coûte plus cher. On paiera! Au pire on se mettra torse nu quand il fera 50 degres, c'est tout. Quoique toi tu l'es déjá, tu vas enlever quoi?

    • @Skrab1666
      @Skrab1666 2 роки тому

      A poil, direct 🤣

    • @cheking8377
      @cheking8377 2 роки тому +1

      @@Skrab1666 🤣 A poil, à bouffer du lyophilisé. Et même pas, pour ça faut de l'eau! 😂

  • @ryank5194
    @ryank5194 2 роки тому

    Et l'urgence de la pauvreté ?

  • @madelmontjeanmarc8245
    @madelmontjeanmarc8245 2 роки тому +3

    Des qu il y a une connerie on passe chez hanouna
    Ca vaut pas patrick sebastien

    • @jessyleodyn8024
      @jessyleodyn8024 2 роки тому

      Il faut réfléchir sur la connection entre "dire une connerie" et "passer chez Hanouna".
      Et si ce n'était pas une coincidence ?
      Et si dire des conneries était une bonne façon pour passer chez Hanouna ?

  • @sonmalin
    @sonmalin 2 роки тому

    Au dernier moment sa tete montre

  • @lyland7193
    @lyland7193 2 роки тому +5

    Nos impôts servent à donner des subventions et des crédit d'impôts à des gens ultra riches, qui n'en ont pas particulièrement besoin. Ne devrait-ils pas plutôt profiter à toute la population, par exemple pour des travaux de rénovations pour les foyers les plus modestes ? Pour exemple, on donne des subvention (nos impôts) à Bernard Arnault. J'ai rien contre lui en particulier mais, sa fortune actuelle (170 milliards) lui permet de dépenser 6000€ par jour pendant 70 000 ans (il lui resterait alors dans les 10 milliards). A t-il vraiment besoin de subventions ou de crédits d'impôts ?
    Les choix du néo-libéralisme répond "oui, pour faire des investissements" :-D La bonne blague.
    Profitez des législatives pour virer tous ces parasites qui redistribuent massivement l'argent public pour "faire des investissements et créer des emplois", comme ils disent depuis 40 ans, avec pour seul résultat des licenciements en masse et plus de précarité et de misère.

  • @michaelmichel8003
    @michaelmichel8003 2 роки тому +1

    cest elle qui prend l'avion pour cest vacances ah ah l'ecolo

  • @nessmohv5156
    @nessmohv5156 2 роки тому +3

    Gill🤣🤣🤣🤣🤣 c’est le meilleur il me fait grave rire

  • @michelvandermeiren8661
    @michelvandermeiren8661 2 роки тому +1

    Quelle débilité cette isolation des batiments !!

  • @hanshubertform276
    @hanshubertform276 2 роки тому +3

    Pour le climat: stopper l'immigration et lutter contre la surpopulation du tiers monde

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi 2 роки тому

    C'est naze comme action !
    Combat perdu d'avance, exactement, ça ne veut rien dire 1028 jours !

  • @umabelumabel7503
    @umabelumabel7503 2 роки тому +3

    Elle a tort de militer ainsi

    • @bluesloverfr
      @bluesloverfr 2 роки тому

      Je vois Hanouna - et je VOMIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @umabelumabel7503
      @umabelumabel7503 2 роки тому

      @@bluesloverfr Faut pas dire ça

  • @Salim-hh6hr
    @Salim-hh6hr 2 роки тому +1

    Elle est complètement tapée la pauvre fille

  • @oiseaudeminerve1478
    @oiseaudeminerve1478 2 роки тому +28

    Bravo à elle ! Il faut plus de gens comme elle, et plus d'actions de ce genre. La seule chose qui compte aujourd'hui c'est l'urgence climatique et l'écologie. Gilles Verdez est le roi des c*ns.

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 2 роки тому +4

      coupe internet alors (tu prone une chose que tu ne fais pas du tout pour garder ton petit comfort)

    • @oiseaudeminerve1478
      @oiseaudeminerve1478 2 роки тому +10

      @@lerasta7709 Je suis végétarien. Je n'ai pas de voiture. J'achète mes fringues dans des brocantes. J'ai pris l'avion deux fois dans ma vie parce que je n'avais pas d'autres choix. Je ne prends jamais de vacances. Je n'ai plus de télé depuis 15 ans. Quand je regarde internet je met très souvent la qualité d'image la plus faible. Et je n'ai pas eu d'enfant. Quand tu en feras autant tu viendras me critiquer. Mon bilan carbone personnel est sûrement dix fois, voir vingt fois moins élevé que le tien.

    • @lerasta7709
      @lerasta7709 2 роки тому

      @@oiseaudeminerve1478 ton niveau carbone n ai pas top (pris 2 foi l avion car pas d autres choix "le bateau ca existe non? à oui ton petit comfort) et vue que tu as internet (ps renseigne toi sur les serveur qui tourne 24/24h pour que tu puisse trouver tes recherche ou envoie tes commentaire à la c..) ,ordinateur,telephone,velo electrique surement etc mais sache que je compatie à ton niveau de vie dans la pauvreté et dans ton incapacité de te reproduire
      (petite question; le végé quand tu a des poux sur ta tête tu fais un génocide chimique ou tu te rase la tête ?) ne répond pas tes conviction on déja répondu a ta place

    • @pauldiez8071
      @pauldiez8071 2 роки тому +1

      @@lerasta7709 il faut aussi qu'il jette son portable , sa tv , sa moto , sa voiture et qu'il ne prenne plus l'avion , le métro , le bus , le train , le resto , plus d'eau et autres consommables en bouteille plastique et autres contenants , plus aucuns vêtements ni chaussures , plus laver le corps , le linge et la vaisselle , ne pas se chauffer l'hiver , supprimer l'électricité , le gaz et autres énergies , ne pas avoir ou aller dans des lieux chauffés ou climatisés

    • @samkywii
      @samkywii 2 роки тому +1

      @@pauldiez8071 En fait on peut très bien agir sans rentrer dans l’extrême… Je ne pense pas que ce soit si difficile à comprendre ^^

  • @Skrab1666
    @Skrab1666 2 роки тому +1

    Et elle est fière !

  • @akiroxtoriama8629
    @akiroxtoriama8629 2 роки тому +5

    L'état peut mettre l'argent, ça passe évidement dans l'augmentation des impôts pour les plus riches. On ne fait rien, parce que justement il faut mettre la main à la poche.

  • @dernierfranc5672
    @dernierfranc5672 2 роки тому +1

    Les gens ne travaillent plus donc ils s'ennuient et font n'importe quoi. Vivement un retour 300 ans en arrières

  • @khalilkansou
    @khalilkansou 2 роки тому +3

    AHHH vivement que c'est 3 années passent et qu'il soit trop tard. J’espère que vous fermerez vos G après ça ?! (vu qu'il sera trop tard)

  • @cea5557
    @cea5557 2 роки тому +1

    En plus j était au Roland Garros il y a une semaine

  • @gwenaelfiot2257
    @gwenaelfiot2257 2 роки тому +15

    Je trouve que Daniel a bien résumé. C'est un geste très noble mais qui ne fera pas changer la mentalité des gens qui préfèrent leur confort.

    • @seb7414
      @seb7414 2 роки тому +2

      Sauf que ça a fonctionné étant donné qu’elle est dans tpmp et donc à un droit de réponse

    • @gwenaelfiot2257
      @gwenaelfiot2257 2 роки тому

      @@seb7414 on en parle mais c'est pas parce qu'on en parle que les gens vont réagir

    • @goldnoob6191
      @goldnoob6191 2 роки тому

      Vous en etes incapables et le probleme c'est pas vous c'est voad enfants, alors le poisson se panne tout seul avant de rentrer dznd la boite et les fruits poussent dand les bacs au super marché.
      Sans compter qu'il est tres importznt qu'ils passent toute leur journées devant un écran sans grand intérêt.
      Le propbleme c'est vous !

    • @gwenaelfiot2257
      @gwenaelfiot2257 2 роки тому

      @@goldnoob6191 j'ai jamais dit qu'il ne fallait rien faire au contraire. Cependant il faut bien reconnaître que le commun des mortels s'en fout de l'écologie et sont hypocrites. C'est triste mais c'est comme ça. Comment changer des gens qui ont fonctionné comme ça pendant des années ?

    • @goldnoob6191
      @goldnoob6191 2 роки тому

      @@gwenaelfiot2257 je crois bien qu'il faidra une mega crise au minimum et beaucoup de morts malheureusement. C'est juste inouï de voir autant de gâchis

  • @niiniiniitv
    @niiniiniitv 2 роки тому

    Il ni a que la science et l'avancement de la technologie qui pourront sauver notre planète