@@EloyGijon67 hombre era genial en cosas. Políticamente No opino como el. Para el Materialismo el Estado es anterior a la nación. Para mí es preexistente, pero en muchas cosas era genial
No es de las charlas que más me han gustado del profesor Bueno, pero me quedo con estas conclusiones: 1- desde la inmanencia del "ordenamiento jurídico" no es defendible el derecho de autodeterminacion porque se contradice con otros preceptos legales generalmente aceptados en el Estado; por otro lado, esta defensa idealista de la "imposibilidad" de autodeterminarse es obviamente inerme si quienes se quieren determinar finalmente encuentran el modo de hacerlo, lo que de facto terminaría con el ordenamiento; 2- desde una perspectiva materialista, un "derecho" de soberanía sobre un territorio lo tienen quienes poseen la fuerza para defender ese territorio frente a los intentos de apoderamiento de otros, por lo que esgrimir un hipotético y metafísico "derecho de autodeterminacion" por parte de quienes no pueden hacerlo materialmente efectivo, con la inspiración o justificación ideológica que sea, es un vacuo ejercicio de necedad.
Solo con la espada se producen los cambios : Alarico 410 saqueo de Roma ... 1527 saqueo de Roma Carlos I de España Y V de Alemania . Saludos cordiales !
Gustavo Bueno, DENAES, Santaigo Abascal como presidente de DENAES y Javier Ortega Smith como abogado de DENAES ganándole muchos juicios a los separatistas: EL ESPÍRITU DE VOX. Mi voto como española para Vox.
Bueno siempre explicó que el origen de la dicotomía izquierda-derecha en la que se alinean los partidos políticos tiene su origen histórico en una circunstancia "topológica", por así decir, que era la situación de unos y de otros en la asamblea francesa durante la revolución. Sobre los políticos españoles que se autodenominan "de izquierdas" y "de derechas", y hablo de los tiempos de Felipe González y de Aznar, solía decir que la diferencia es que "mientras unos usan barba, los otros sólo tienen bigote".
Lo realmente llamativo es que Bueno sea referencia ideológica de Vox cuando su teoría política es profundamente leninista. Los más capaces en Vox no dices esas chorradas, pero sus dirigentes demonizan al marxismo identificandolo con lo que les convenga en cada caso. Acepto que Lenin no es Marx. Y que los logros del primero no son atribuibles al segundo. Pero no tiene sentido repudiar todo su pensamiento cuando de él sale tu referencia ideológica.
Los detractores de Bueno tenéis tantos recursos que no se te ha ocurrido ni probar con auriculares. Pero creo que a ti con que salga Abascal de fondo te basta. Así nos va. Menudo país...
Imposible escuchar nada la gente parece que le importa tres cojones, la conferencia y mucho más hacer fotos al hombre para luego enseñársela a los amigos
En lo político como español es un nacionalista acérrimo, un poco menos q su hijo (de VOX). No me interesa como abogado de la defensa de la nación española. Me hubiera interesado como filósofo disertando sobre las bases putrefactas y recrimina les del concepto de unidad de la nación. Pero no podía. Era un nacionalista recalcitrante y sabía q el ejército al mando de un rey nombrado por un fascio eran su seguro como pensador de la política. Sin prejuicio de q valorase a Stalin por aquella anécdota q tanto conto de las divisiones acorazadas. Su teoría de la Simploke y del Cierre categorial son interesantísimas, sin embargo.
DON GUSTAVO..ME DÀ TRANQUILIDAD..ME DÁ
ESPERANZA..Y ME ANIMA A CONTINUAR....!!
UN ABRAZO PARA EL MAESTRO..
Para los que tengan problema con el audio, les impelo a utilizar auriculares, así podrán escucharlo.
Sin palabras; mi paisano era un genio. Gracias Don Gustavo.
Que haya sido tu paisano, no le da genialidad per se.
Deja el psicologismo o GB baja y te corre a gorrazos 🤔
@@EloyGijon67 hombre era genial en cosas. Políticamente No opino como el. Para el Materialismo el Estado es anterior a la nación. Para mí es preexistente, pero en muchas cosas era genial
No es de las charlas que más me han gustado del profesor Bueno, pero me quedo con estas conclusiones: 1- desde la inmanencia del "ordenamiento jurídico" no es defendible el derecho de autodeterminacion porque se contradice con otros preceptos legales generalmente aceptados en el Estado; por otro lado, esta defensa idealista de la "imposibilidad" de autodeterminarse es obviamente inerme si quienes se quieren determinar finalmente encuentran el modo de hacerlo, lo que de facto terminaría con el ordenamiento; 2- desde una perspectiva materialista, un "derecho" de soberanía sobre un territorio lo tienen quienes poseen la fuerza para defender ese territorio frente a los intentos de apoderamiento de otros, por lo que esgrimir un hipotético y metafísico "derecho de autodeterminacion" por parte de quienes no pueden hacerlo materialmente efectivo, con la inspiración o justificación ideológica que sea, es un vacuo ejercicio de necedad.
Solo con la espada se producen los cambios : Alarico 410 saqueo de Roma ... 1527 saqueo de Roma Carlos I de España Y V de Alemania . Saludos cordiales !
Hegelianismo barato y gañan.
@FundacionDenaes se ha estropeado el audio , ¿podrían volver a subirlo ?
El vídeo tiene problemas de audio.
Se puede oír con auriculares.
No se oye.
Ostras, Santi.
Se nos van a reventar los tímpanos delos oídos, por favor, audio!
No se oye nada😭ohh el audio se rompió dios mio
Por favor, técnico de sonido, qué horror!!!
Coño Abascal, no se puede decir que no hayas tenido buenos maestros.
Gustavo Bueno, DENAES, Santaigo Abascal como presidente de DENAES y Javier Ortega Smith como abogado de DENAES ganándole muchos juicios a los separatistas: EL ESPÍRITU DE VOX. Mi voto como española para Vox.
por que no se oyeeee bien? o es mi movil??
No se oye nada...
Es una pena...
WUE PASA CON EL SONIDO..!!
QUE LÀSTIMA NO PODERLE ESCUCUCHAR..
SALUDOS...
No escucho nada de nada. Subirlo otra vez porfa
El audio está mal, no sé escucha
Auriculares y listo.
Que pena no se oye.
ua-cam.com/video/6oQSGQDK_Ig/v-deo.html
Gustavo Bueno es de Izquierda.
Bueno siempre explicó que el origen de la dicotomía izquierda-derecha en la que se alinean los partidos políticos tiene su origen histórico en una circunstancia "topológica", por así decir, que era la situación de unos y de otros en la asamblea francesa durante la revolución. Sobre los políticos españoles que se autodenominan "de izquierdas" y "de derechas", y hablo de los tiempos de Felipe González y de Aznar, solía decir que la diferencia es que "mientras unos usan barba, los otros sólo tienen bigote".
@@pabloquesadamartinez5405 así es
Lo realmente llamativo es que Bueno sea referencia ideológica de Vox cuando su teoría política es profundamente leninista. Los más capaces en Vox no dices esas chorradas, pero sus dirigentes demonizan al marxismo identificandolo con lo que les convenga en cada caso. Acepto que Lenin no es Marx. Y que los logros del primero no son atribuibles al segundo. Pero no tiene sentido repudiar todo su pensamiento cuando de él sale tu referencia ideológica.
Estos son unos legalistas, no tienen en cuenta el sentir del pueblo.
Pero cuando la ley no les gusta arremeten contra ella.
Pero la cumplen. Es un matiz fundamental entre golpistas y demócratas.
Abascal y Bueno : estos sí podrían haber sido los Padres de la Patria !
De una patria sublime que sólo existe en vuestros delirios idealistas.
Mein Kopf Es idealista Bueno?
Bueno seguro...
Abascales hay muchos...
Alguien (¿?), poderoso, elimina el audio
No sé escucha
El sonido es un desastre! No se entiende nada en absoluto. Da la sensación de que lo hubiesen boicoteado a propósito. Una lástima.
Los seguidores de Gustavo Bueno o de Santiago Abascal son tan acríticos que el vídeo ha conseguido cientos de "me gusta" cuando no tiene ni audio 😂😂😂
Los detractores de Bueno tenéis tantos recursos que no se te ha ocurrido ni probar con auriculares. Pero creo que a ti con que salga Abascal de fondo te basta. Así nos va. Menudo país...
con auriculares se oye.
Esto no sirve. Ni con auriculares se escucha. No le hace justicia a don Gustavo Bueno semejante error de edición.
El error efectivamente es infame, pero vuelve a probar los auriculares porque sí funciona.
Es Abascal de vox el presidente.
Imposible escuchar nada la gente parece que le importa tres cojones, la conferencia y mucho más hacer fotos al hombre para luego enseñársela a los amigos
En lo político como español es un nacionalista acérrimo, un poco menos q su hijo (de VOX). No me interesa como abogado de la defensa de la nación española. Me hubiera interesado como filósofo disertando sobre las bases putrefactas y recrimina les del concepto de unidad de la nación. Pero no podía. Era un nacionalista recalcitrante y sabía q el ejército al mando de un rey nombrado por un fascio eran su seguro como pensador de la política. Sin prejuicio de q valorase a Stalin por aquella anécdota q tanto conto de las divisiones acorazadas. Su teoría de la Simploke y del Cierre categorial son interesantísimas, sin embargo.