Восток Амфибия 1967 против Буялов A67. Кто лучше, оригинал или оммаж?
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2023
- Какие часы лучше Восток Амфибия 1967, или Буялов Дизайн А67? Особо впечатлительным не смотреть!
Сравню обе модели, расскажу все плюсы и минусы, и подведу неутешительный итог, но вполне закономерный.
Модели сравнивались по нескольким категориям, где я оценивал как внешний вид, так и характеристики.
В итоге, принял субъективное, и как мне кажется, единственно правильное решение, в отношении моделей Восток Амфибия 1967 и Буялов Дизайн А67.
Мнение субъективное, прошу не принимать близко к сердцу. Уважаю Дмитрия Буялова, и ЧЧЗ Восток. Просто я не понял А67. - Навчання та стиль
Качество корпуса у Буялова лучше. Обратите внимание на стрелки они не бликуют как у Востока,и качество циферблата лучше.Имею оба варианта и одни в титане.
Спасибо. А что насчёт качества модели в титане? Говорят, выше всяких похвал
В обзоре забыли упомянуть, что изначально модель Восток Амфибия 1967 вышла именно от Буялова и реализовывались только на Мераноме! Что были модели в стали, бронзе и титане! С механизмом и сборкой от Востока! Вот им бы я отдал пальму первенства!)
К сожалению, не было ни титановый, ни бронзовой, ни стальной модели, пока что. И да, я бы тоже им отдал первое место. Но правда, изначально цена у них кусалась
@@excelsiorwatch2609 Да ведь были, и все часы под брендом амфибия в корпусах от подрядчика из Китая (риф и другие) тоже создавались Дмитрием при участии Востока.
@@user-hp8gs5xq3x спасибо, эту информацию не знал. Риф очень нравится
Спасибо за видео.
Сейчас на оф сайтах они с одинаковыми застежками. В целом сравнение - не сравнение. Все пункты кроме одного это сравнение брендов, в резюме все подтвердил. Странно наблюдать фотки из каталога когда часы на руках
А 67 уже не науках , избавился за ненадобностью.
@@excelsiorwatch2609 Зря ВЕЩЬ,
М да... Порвал как тузик грелку 😂😂😂 умора просто
Да, все верно
Если коротко, автор 7 минут прыгает вокруг часов и кудахчет: "НУ БРЕНД ЖЕ, БРЕНД!"
Кудахчите вы в комментариях. Впредь, прошу следить за лексикон!
@@deathperation и снова, кукарекаете вы в комментариях. И ещё кое что, по себе людей не судят, если вы такой, кто кукарекаете, то я таким быть не обязан. На моем канале, невежд не терплю!
Согласен с Вами безосновательно охаил а67,который на голову лучше 1967
1967 и рядом с А67 не валялись,смотрел обе модели.Знакомые тоже выбрали а67,на подарок.
Дело вкуса, 1967 лучше, эмоций больше вызывают, более правильные, и все такое. Дело вкуса, ничего более.
@@excelsiorwatch2609 1967 по определению не может быть лучше.А67-застежка лучше,цвет циферблата лучше,сапфир стоит антиблик опять лучше,механизм сейко,ой опять лучше ,люмик у А67 крутой,,светится,а 1967 полнвый отстойи эмоций своей красотой больше выдают,да дизайнер один,так что А67 правильные(за исключением механизма,должен стоят востоковский).Я обе модели держал в руках и 1967 бледно выглядит на фоне А67.
@@excelsiorwatch2609 еще себе Севморпуть" прикуплю
@@user-zi6ie3sg4g полностью с вами не согласен, и свою точку зрения, изложил в видео.
2:42, корпуса делают на заводе Восток.
Эти корпуса из Китая
А разве у Востока корпус Китай?
У моделей современных, как 1967, корпуса и стекла китайские. Буялов а67, полностью в Китае собраны
Ну и эксперт 😂
Ой спасибо, ваше мнение для нас важно
Не засерай зфир.
Сам не засерай
Резюме прям безальтерно.
Так альтернативы этому выводу и нет
Сравнение - какой навоз более вонюч. Но дерьмо - есть дерьмо.
Чушь какая-то! Зачем был записывать 7-минутный ролик, когда можно было просто сказать, что Амфибия аутентичней!
Чтоб вы посмотрели, и высказали свое ценное мнение. Спасибо
А расписать причины по которым 1967 аутентичней не надо? Чушь какая-то!
П.С. Автор всё правильно сделал. За видео лайк 👍
Капец, тебе у логопеда лечится нужно а не обзоры лепить!
Проспонсируй логопеда, ссылка на Сбер чаевые в описании, или слабо? Если слабо, не трынди
Самые-самые худшие в России
Вы имеете ввиду обе модели, или какую-то одну из них?
Не соглашусь. Японский механизм лучше отечественного.
По каким критериям судите? Стоп-секунда и быстрая смена даты не в счёт. Точность плюс минус одинаковая. Тогда что?