Обзор Echomap Ultra 122sv от Garmin. Настройки. Расшифровка картинки.
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Всем зрителям специальные условия в официальном магазине Garmin - nuvi.ru/ По промокоду kudinov вы можете получить скидку до 12% на всю линейку продукции.
Обзор новинки - картплоттера Garmin Echomap Ultra 122sv с датчиком высокого разрешения GT54UHD-TM. Оптимальные настройки. Расшифровка картинки. Опыт использования.
Задавайте вопросы и высказывайте пожелания в комментариях к этому видео, постараюсь ответить на все.
Константин Кудинов - kudinovfishing.ru
Как всегда отлично.Четко и понятно.главная фишка,у Константина,он всегда говорит и показывает для чего какие настройки
Константин, отличный обзор и руководство пользования картплоттером. Лучшего видео по эхолотам я не находил. Спасибо! И да, конечно же лайк и подписка. У дачи в рыбалках и соревнованиях.
Отлично, больше таких видео👍
Спасибо Константин за ваши труды . Мои все на лориках , но я верю в гармин и после отрисовки они все вокруг меня собираются и ловят рыбу. И говорят потом что я хитрый. Побольше бы таких видосов.Спасибо огромное.
Отличный обзор ! Многим есть чему поучиться удачи !
Спасибо Константин за ваши видео обзоры! Всегда ЛАЙК
Как суслик в поле, его не видишь но он есть🤣
А А не говорите. Где он рыбу там видит?
Я даже в обведенных кружках её не увидел. Что уж говорить про увидеть без подсказки. И это 12-ти дюймовый экран, а в 7 как... Да уж. Гармин = структура. Рыбу видеть - миф. :)
yeosly у меня в 12 раз дешевле эхолот и в нём я точно и явно вижу рыбу и могу отличить какая на эхолоте
@@amikan8021 Ребята, не гоните. То, что Вы видите на этом видео, это не первоисточник. А информация, прошедшая через экшнкамеру оператора и монитор вашего девайса. Поэтому для нас - зрителей, разборчивость рыбы и всего прочего не совсем соответствует той, которую видит на экране эхолота и комментирует Константин.
И как можно на структур- сканере хорошо видеть структуру, а рыбу не видеть? У неё что, другая эхология? При таком масштабе - у неё малый размер. Или Вы на своём эхолоте ищете рыбу на масштабе площади обзора в 1 гектар?
Cvgt Vgtu не совсем понял что вы хотели выразить...
Спасибо Вам. Очень познавательные видео снимаете.
Очень доходчиво и понятно.
Самый лучший обзор гармика!!!!!! Я обменял обладатель этой модели очень качественный за свои деньги!
Казнить нельзя помиловать
Вот за компьютером я на скриншоте вижу, как демон. А в эхолоте всё, как крот
Спасибо, хороший обзор.
аппарат мощный! хороший боковой скан!
*I had nothing but troubles when I installed the panoptix in boat with two new Garmin fish finders **allabout.wiki/iz8t** lost sonar this and that .. after doing a lot of reading this thing needs to be direct to battery not to fuse box or spliced into a hot wire . I took everything apart today hooked it up to a stand alone battery and not one error at all . I might get a kayak battery just for this to run on . going this weekend to big musky lake I can not wait !!!!*
Константин, спасибо за видео.
Очень хочется увидеть обзор на датчик gt56. Уже есть некоторое количество русскоязычных обзоров, однако не таким основательным подходом к деталям. Планируете ли?
Ну вот наконец то разобрался с шумодавом,с предедущем 92 эхомап на средние ставил, я сам до этого дошел ставлю на максимум на 73 св + и начал видеть рыбу!
ага, видеть, в гармин, ври дальше))
Шумадав,на максимум,или контраст,огласите весь список,что именно ставите на максимум, нижней или боковой,и на какой глубине.
@@АлександрЕвпалов-з9ф боковой ставил на максимум шумодав, а вообще Гармин хрень полная в плане бокового и рыбы , купил тиай 2 от лорика рыбу видно отлично не разу не пожалел
Спасибо а рыбы больше стали ловить,сомневаюсь подводные объекты, сразу нахожу гармином,это главное для меня.А если целенаправленно искать рыбу,то это просто катание в основном точки все известны, только встать.Это я к тому,знакомый ловит за 7тр чёрно белый,точки знает и ловит судака мешками.А другие с дорогими ,и близко к этому не ловят, так-что и гармина хватит.
Спасибо.грамотно и понятно
Спасибо
Такое ощущение, что на Лорике в сайдскане рыбу видно заметно лучше?
Константин, спасибо за видео! Но думаю многие согласятся, что изображения бокового скана уступают по детализации Соликсу или даже Хеликсу Мега Си как на частоте свыше 1 Мгц, так и на 455 кГц. ИМХО.
Всё хорошо, только рыбу плохо видно
Причем он ее четко показывает, но рассмотреть ее удается не сразу. Возможно стоит чуть плотнее поиграться с настройками контрастности и на каких-то она начнет "подсвечиваться". Но я больше под структуры подстраивался
Отлично всё видно! Нужно быть пользователем этого гармика правильно настроить или в вашем случае ЭКРАН свой голубой протереть!!!
@@KudinovFishing_ru вы лукавите мягко говоря.
@@топорТОПОР-ь5к я и скриншоты прилагаю к свои словам;)
зачетно
Класс
Константин здравствуй.
GT 56 еще не пробовал?
Пока не успел
Зачёт.
У нас Финяга мутная :( я всю осень мучал бедную ультру - так нормуль картинку на глубинах больше 10 метров и не получил. Есть прозрачные реки такие как Вуокса - там все было очень красиво до 15 метров. Так что к своей ультре я прикручу паноптикс а лорик поменя на соль 12 и будем мне счастье. А вот даун у ультры мне очень понравился.
Константин спасибо за обзор, хотя и весьма неполный. Скажите , а лучше покажите гамму выбора цветовой палитры Ультры. Для меня, нынешнего пользователя Хеликса 10 MSI, многие вопросы остались закрыты, например что нужно для того что бы заработала рисовалка. Спасибо.
В этом плане Ультра не сильно от Плюса отличается, поэтому не заострялся на этом. Подробности по цветам и рисовалке вы сможете посмотреть в моем обзоре к Эхомап Плюс от того сезона
Константин приветствую,если в ультре контраст выше надо,то в 93uhd все же ставить как в обычном эхомапе?
Смотреть по картинке. От глубины и грунта зависит
Здравствуйте Константин! Если я не ошибаюсь то вы являетесь дилером GARMIN?
Привет, а с GT 56 пробовали и обзор сделаете?)
Константин расскажи как правильно вставать на точку?
Я ставлю катер 15-20 метров выше структуры по течению
Konstantin Kudinov ориентируетесь по угловым маркёрам или делаете следовать к и примерно встаёте по маркерам? Проблема для меня прям точно встать на точку((
Да, угловые маркеры для этого весьма удобны
Konstantin Kudinov спасибо за обратную связь🤝
Подскажите пожалуйста - как выглядят или как понять что это именно те помехи , которые можно убрать при помощи накладных магнитов на кабель датчика ?
обычно это некое мерцание экрана и полоски
я один не вижу рыбу в эхолоте и на картинках от слова совсем ? ))))
не знаю даже теперь покупать эхолот или нет )))))))))))))
Доброго времени. На Ваш взгляд, что предпочесть. 9 с датчиком GT52 или 7 с GT54? И есть ли смысл переплачивать за GT54 вместо GT52 с одинаковым размером экрана?
9 лучше 7 при любых раскладах
Добрый день. Подскажите, какую скорость прокрутки лучше поставить на эхомапе плюс (9 дюймов) со старым датчиком gt52. В настройках шкала такая же, от 1 до 10. Скорость лодки чаще 3-5 км в час
Можно "авто" выставить
Спасибо, попробую
Константин подскажите куда лучше поставить частотный фильтр? Я правильно понял, это такая втулка вокруг которой делает петлю кабель датчика?
ближе к голове
KudinovFishing ru Спасибо и ещё один вопрос если не сложно. Подключил к эхомапу через сеть NMEA 2000 компас, сразу попросил его от калибровать, от калибровал, теперь не могу его нигде в меню найти, где он находится?
Здраствуйте, такой вопрос, проверил датчик эхолота в домашних условиях, не опуская воду минут на 5,это не критично, гармин плюс 4
Не критично
хорошая реклама
Константин благодарю за интересный обзор.
Кость, помоги определиться пожалуйста. Копил-копил и накопил на UHD 92 с gt54, а тут вышел UHD 92 с gt56. Брать с 54-ым датчиком или копить дальше на 56-ой?)
Копить!!! 100%
Скажите,насколько сильно картинка отличается от вашего предыдущего прибора 92св,просто у меня такой же и меня этл валнует,стоит ли менять на 12 ый
Диагональ и разрешения экрана сильно больше - разница заметна. Меняйте если есть нужда перехода с 9 на 12 дюймов
@@KudinovFishing_ru да и еще,хотел поблагодарить вас за предыдущее видео по настройкам,благодаря вам,рыбу вижу лучше чем мои друзья на лор ках элитах ти,все не зря вы молодец!
Костя здравствуй. Стоит ли ставить чистотные фильтры? Если не ошибаюсь ставят их на кабель датчика. Спасибо.
Какого то видимого эффекта я не замечал
Какого то видимого эффекта я не замечал
@@KudinovFishing_ru Понятно спасибо.
Добрый день! Как узнать расстояние до точки! И что обозначает черная линия от лодки на карте которая идёт от носа?
Линия - это ось судна и движения. До точки - ткнуть в нее - прибор покажет точную дистанцию
@@KudinovFishing_ru а пунктиры на ней не обозначают расстояние?
@@Bogdan_v001 косвенно помогают его оценить. Длина этой линии - настраивается
@@KudinovFishing_ru не подскажите где её настроить и можно ли сделать круги с определенным расстоянием как на лорике?
@@Bogdan_v001 ищите в настройках. Да, размер угловых маркеров настраивается
Константин доброго времени суток не скромный вопрос , а что с 9 эхомап стало.
Продал
@@konstantin8978 очень жаль я хотел предложить обмен
Спасибо,Константин! Отличный обзор, Вы единственный, кто в PALе участвует с Garmin? Читал обзоры, в которых говорят, что прибор глубже 11 метров плохо в боковом сканировании отрисовыаает рыбу на частоте 1200. Скрины что в видео на каких глубинах? Может для больших глубин частоту есть смысл менять?
Ижевские вроде еще спонсорство от Гармин имеют, собственно с ним и выступают. А вообще спортсмены юзают то что им дали на халяву. Это вполне логично и нормально. Удивляться этому не стоит. Лучше обрати внимание на неказистые квадратные эхолоты о которых никто и словом не обмолвится в обзорах)))) Я про Раймарин Драгонфлай 7, у доброй трети топовых спортсменов PAL они присутствуют в катерах) Это как силикон от Гари Ямамото- резина является мировым топом. Она чуть ли не лучше всех, но ее не пиарят в России. Знаешь почему? Потому что их никто крупно не ввозит в РФ...
@@boats357 видел, заметил, у стрекозы 7 нет бокового скана. Они как нижний используют.
У меня на глубинах до 20 метров картинка совершенно нормальная и четкая даже на 1,2 ггц
@@boats357 Не по этому. А что бы не загромождать основной экран с боковым обзором , другими экранами. Зачастую можно наблюдать в катерах и по 2 эхолота меньшего калибра вкупе с основным.
Константин. Насколько нужен боковой сканер на средней реке? Стоит ли за него переплачивать. Ваше мнение.
я думаю он везде необходим. Это основа поиска рыбы
@@KudinovFishing_ru какой фирмы эхолот с функцией бокового сканера вы бы выбрали? Я приметил Гармин страйкер плюс 7св исходя из бюджета.
@@nightbalabas попробуйте накопить на 9ку
@@ВасилийВдовин-ь4т но разрешение экрана у 7 и 9 одинаково
@@nicodim99 но видно лучше
Насколько правда. Хотят запретить использовать рыбопоисковые приборы
баян
Баян ты, мелешь языком, и продвигаешь свой товар
@@АлександрНикишин-м9ф А ты чей товар продвигаешь?
@@KudinovFishing_ru Подтверждаю. Кто сомневается - в поиск. ФЗ 475. Статья 7, пункт 4), подпункт 4). Там речь только о подводной охоте!
А я вот судака на Simrad go7 totalscan в боковом не вижу, че не так я делаю, может конечно не попадался, иногда только в нижнем скане
вопрос настроек и опыта. Все должно быть видно
У меня такой же аппарат начал видеть палитра синия вторая снизу контраст авто плюс минус 1 самое главное переключение на один луч то левы то правый экран маленький плюс датчиком надо пограть жесткостко закрепить без вибрации от мотора
@@semsotka6468 на какой чистоте лучше смотреть судака? 455?
@@semsotka6468 он как виден , сильными засветами, или по теням, точками или удаленным символом?
455 восновном засветы я сам не видел на воде только недавно стал различать по записи логов при просмотре одной стороны восновном несколько объектов семетрично расположенных относительно русла и течению тоже сначала разачеровалься но увидев примеры более крутых приборов присмотрелся видно но диагонали нехватает поэтому переключаюсь на одну сторону
Подскажите 102 или 122 эхомап ультра кто-то использовал с блоком джисви 20? Есть смысл?
Проще 56 датчик
@@KudinovFishing_ru у меня 56, правда только купил. С блоком 1200 килогерц, в PAL ребята использовали не помню кто, но у них экран фулашди вроде был. Вот и думаю с разрешением ультры есть ли смысл.
@@KudinovFishing_ru Утробин, Пыстогов на PAL с ним были, не помню год.
@@АлексейСмирнов-я9ъ2ю все верно. Моя рекомендация - 56й
@@KudinovFishing_ru спасибо
Спасибо за обзор. У меня ultra 10". Поставлю контрастность, как вы советуете. А как , кстати, на ультре вы Паноптикс настаиваете, в плане контрастности? Душите до 15% или тоже 70%?
И вопрос #2 по картам. Я пока картплоттер не проверял, но Active Capitan в андроид телефоне на карте Волги почему ниже Волгограда перестаёт "раскрашивать" участки с разными глубинами. Вот так, например.
Sorry, пока не могу прикрепить скрин ((
я так понял, что youtube не дает это сделать в комментах. ((
Паноптикс на Ультре не успел поюзать в этом сезоне. А по картам не сталкивался с таким глюком. Странно
Понял, спасибо.
Ну вот если честно Константин, по структуре в боковике, прибор еле еле выволакивает, а вот по рыбе очень плохо, нахрен это колдовство на воде с разглядыванием этих чудо-пикселей. Про других производителей в этом ценовом сегменте, думаю вы всё сами знаете. А так как обычно ЛАЙКОС, за ваш труд.
посоветуйте мне в этой же диагонали что-то лучше гармина
@@sunfruit7199 хотя бы Lowrance HDS LIVE
@@топорТОПОР-ь5к это только из-за видимости рыбы на боковом обзоре?
@@sunfruit7199 вам на русфишинг, найдёте ответы на все свои вопросы
@@топорТОПОР-ь5к нет однозначных ответов и единого мнения, задрался выбирать)
Этот датчик подойдёт на эхомап плюс 7.. - 9...?
на плюс нет
А жля...
Скажите, а можно ли этот датчик поставить на эхомап плюс?
нет, не выйдет
Там ставится другой датчик на 1200 кГц с чёрным ящиком
GCV™ 20 Scanning Sonar Black Box with GT34UHD-TM Transducer
Вроде можно поставить 34uhd с gcv блоком
Ну что ...прошло время ты где...на передке...
Если выбирать между Lowrance live 12 и Garmin Ultra 122 что интересней?
Денис Шевырев Live бесспорно интересней, но он и стоит как два таких гармина. Тут все же главный критерий выбора, размер вашего бюджета.
s34_regiona ну как
Гармин 179
Лайв 215
@@user-id4wf1ld3l Не знаю где Вы такую цену на Live нашли. С датчиком 3 in 1 он стоит более 300 000. Скорее всего эта Ваша цена без датчика.
Объясните мне почему у него 2 поля и по середине черная полоса???
черная полоса посередине это вода под лодкой
А с чего это 54 датчик с 1120 частотой? У него вроде как 800 Макс заявлено
Да нет, это ж новинка. До него был 34-й с 20-м блекбоксом который. В на Ультре уже 54 без черного ящика
Да, это совсем другой , новый датчик. GT 54 UHD-TM. Тот, который под 800 кГц, назывался GT52 HW-TM.
Темная полоса это что?
Это тёмная материя )))
мишаня кузьменко обхохочешься
@@amikan8021 извиняюсь ,как такое можно было написать ))тоже мне шутник.
мишаня кузьменко я клоунов не спрашивал, задал нормальный вопрос и ждал на него нормальный ответ
@@amikan8021 не так ты понял мой ответ ))))) ,я ведь написал ,извиняюсь ,неудачная шутка .А ты принял всё на свой адрес.
Самое хреновое изображение на Гармине.
Да ни хрена он рыбу не видит
Да вообще ни хрена не видно
Не обьективный обзор. Так как Вы не говорите и не показываете как обозначить точку на карте, реализовано крайне не удобно. Трол мотор надо ставить либо гармин форс за 280к или другой через бубны.
Расовалка квикдро имеет палитру всего 10 цветов.
Наводит на мысли что обзор засланый... до хама ему далеко да и до лорика.
Вы наверное не очень в теме. Ставить точки на Гармине удобнее чем на любом другом. Это очевидный факт. Троллмотор можно обычный Моторгайд через МаджикБокс (работает даже лучше чем с Лориком). Да и диапазонов цвета в палитре ровно столько же сколько в сонарчарте к слову. Только есть из выбор. Я не ставил задачи сравитт бренды лбами. Боюсь, в разделе «карты» конкуренты Гармина бы слишком бледно выглядели:) Обзор совершенно не предвзят. Если у вас есть сомнения хоть в одном тезисе обзора - можете сами все лично проверить. Я делал обзоры и на другие бренды кстати. Такие же честные и непредвзятые.
@@konstantin8978 Константин Вы правы я не очень в теме насчет гармина, являюсь пользователем другого бренда. Просто смотрел недавно обзор на ультру и там точки ставить совсем неудобно. А сколько стоит маджик бокс? это девайс который Сидоров продвигает?
Там отлично с точками. Боковик может чуть хуже остальных. Да, Сидоррв сделал коробочку для Гармина, работает шикарно
20 с чем-то цена
@@Rotator360 Мне удобно ставить точки. На вкус и цвет все маркеры разные, Олег.
пздц такие точки понимать под рыбками это я хз такое себе
Лично я вообще нихера не вижу тут рыбы.
такой бред
фантазер,,,, мелкие судачки! не окунь, не подлещики, не лещи-тошнит с таких умников
Константин как настроить страйкер 9ку с gt 40 датчиком ? Опираюсь на ваш богатый опыт!
Этот датчик юзать не доводилось
@@konstantin8978 он раньше с эхомапами шёл потом стали более современный на них ставить!!
Константин, спасибо за отличный обзор! Тоже присмариваюсь к этому прибору, только с диагональю 10 дюймов. Как я понимаю, к Ультре можно подключить эхомап плюс. Вы пробовали такой вариант? Как такая связка может работать? Они будут делить датчик Ультры или к Плюсу нужно свой датчик еще вешать?
Такую связку не пробовал. При идее по сетке плюс может получать инфу с ультры. Но это теория. Надо пробовать короче)
@@KudinovFishing_ru Было бы интересно посмотреть такую связку. У Вас ведь был раньше эхомап плюс 92. Если остался, то заранее благодарю за такой тест и обзор!
вам необходимо соединить сонары кабелем Garmin сети (Garmin Network cable buy.garmin.com/en-US/US/p/1132), чтобы оба эхолота могли совместно использовать один сонар или два. Плюсу вам не нужен сонар, он берет все от ультра
Как всегда, четко и понятно! Спасибо Константин! Подскажите есть ли у вас еще видео на эту тему, только уже с 56м датчиком?
Нет, не снимал. Там и без видео все хорошо😂