Encuentro entre los doce franciscanos y los sabios mexicas.
Вставка
- Опубліковано 8 жов 2021
- Luego de la conquista de Tenochtitlan y de sus ciudades aliadas, tuvieron lugar algunos encuentros entre los primero frailes franciscanos y los sabios de la vieja tradición nahua, ahí se debatió el origen de los dioses, la teología y la autoridad del Papa y las sagradas escrituras. Estos encuentros fueron reescritos posteriormente por Bernardino de Sahagún y llegaron a nosotros como "el coloquio de los doce".
Fuentes usadas en la elaboración de este video:
Francisco Morales, “El diálogo de los Doce de fray Bernardino de Sahagún.
Un transvase cultural y lingüístico en sentido opuesto”
en, Bernardino de Sahagún: quinientos años de presencia.
Miguel León Portilla, Coloquios y Doctrina Cristiana.
Miguel León Portilla, Los franciscanos vistos por el hombre náhuatl
Testimonios indígenas del siglo XVI.
Si te gusta la historia, sígueme en facebook comparto contenido todos los días: / elchichimeco
Todas las imágenes han sido recopiladas de internet y los créditos corresponden a sus respectivos autores.
Apizaco Tlaxcala México felíz día saludos cordiales
Muchas Gracias por este gran aporte, motivas para que siga buscando información de nuestros ancestros.
Motiva más que haya interés por estos temas.
Saludos desde Colombia, interesante Historia, muchas gracias
Excelente video 👌🏾 llevo apenas unos medes conociendo tu canal ! n.n y de este tema casi no se habla... Para las corrientes "normales" de la academia todo es sacrificios, guerra, armas pium pium 💣💥💥
Solo me gustaría aportar que ubiera estado genial un análisis critico de dicho texto ... Ya que oateceria que la conversión fue miu facil y sin tanto problema sedieron los sacerdotes... Cuando muchos fueron asesinados apenas se tomo la ciudad... jau ejemplos de sobra en el manuscrito del aperrramiento, el anónimo de Tlatelolco etc etc
Saludos !!!
El culto a Quetzalcóatl era el que regia en mesoamérica, su símbolo
La cruz de Quetzalcóatl...ya en si Quetzalcóatl es la representación de la unión de los contrarios o complementarios.
Serpiente= materia
Plumas= etéreo
Refleja el ascenso de la materia a algo etéreo, y la trascendencia de la materia a algo cósmico por eso Quetzalcóatl se transforma en Venus
Gracias por esa información tan valiosa, realmente lo desconocia, agradecido por tu trabajo 🙏🏾
Meco, te aviento esta pregunta, cuando llegaron los Agustinos a México?
Despues de que los sacerdotes y sabios aztecaz oyeron hablar a los misioreros y ya convencidos de su error religioso lloraron amargamente arrepentidos por haber vivido engañados por mucho tiempo..."la espada y la Cruz de la Evangelización" de Salvador Abascal Infante,Editorial Tradicion, México.
A sabiendas de tu capacidad de análisis, me habría gustado conocer tu posición crítica sobre este suceso. Sin xenofobias trasnochadas ni adulaciones pro extranjerizantes.
Por cierto, creo es Martín JAcobita.
Me equivoque en la dicción, gracias por notarlo. Sobre mi posición, sinceramente creo el propio relato y lo que ha sido expuesto, dice más que yo. Respecto a las enofobias trasnochadas y adulaciones pro extranjerizantes, todos esos son discursos posteriores a la independencia, nada le ha hecho peor al pasado de estas tierras que la Historia oficial del Estado-Nación, en algún momento haré un video con todas las incongruencias y discursos patrioteros de los autores del México Independiente. Responsables de los discursos actuales sobre la conquista.
@@ElChichimeco
Ojalá comiences cuestionando el grave daño que la entronización académica de “la visión de los vencidos” ha causado en el imaginario popular.
Deberíamos valorar más los “Anales de Tlatelolco”, para recuperar, esa si visión aguerrida, de quienes lucharon hasta con sus genitales.
@@chacmool777 Yo concuerdo contigo, pero el daño viene de los tiempos de Carlos María de Bustamante, José María Vigil, Guillermo Prieto, Manuel Payno, La novedad de León Portilla fue que utilizó justamente el escrito del coloquio de los Doce para dar supuesta voz a los vencidos. Respecto a la conquista la opinión es bastante amplia según la región cultural, hubo desde orgullosos conquistadores, como en el lienzo de Tlaxcalla o Cuauhquechollan, hasta personajes verdaderamente resentidos, heroicos y quienes a través de la historia buscaron ganar algún terreno o título, por ejemplo Alva Ixtlilxochitl, incluso hubo pueblos que pidieron por propia voluntad y consenso la construcción de catedrales en sus cabeceras y que algún fraile diera enseñanzas, hay de todo.
@@ElChichimeco diste en un punto y esque la conquista es amplia y variada no fue lo mismo la conquista del centro de México a la conquista del Norte de México fue variada y como dices hubo de todo eso lo hace muy versátil ( no se si es la palabra correcta) esta parte de la historia, además creo que hay que aclarar que la conquista no termino con la caída de tenochtilan y que fue un proceso complejo que duro añosm
por último de digo que eres en mi.opinion el investigador mas neutral ya que como dices sólo cuentas la histórica como es y no te vas por un lado ya que en UA-cam hay canales hispanista e indigenista que se la pasan pelando y pienso que debes de ayudar sólo crea odio y mucho daño.
No hace falta decir que los argumentos católicos se pueden refutar muy fácilmente
Y cuáles serían los argumentos en contra, me gustaría conocerlos y hablo con sana curiosidad
La Virgen de Guadalupe no se refuta jamás. El milagro de Ella, y muchos otros milagros y sabiduría, ganaron los corazones de aquellas gentes.
Lamentablemente Guadalupe es lo más refutable mi estimado compañero puesto que fue un cuento e invención de los españoles durante el adoctrinamiento y "evangelización" de los nativos ya que, muchos de ellos, aún seguían con sus creencias y culturas rindiendo su tributo y adoración a los dioses locales. Por ende la túnica de aquella supuesta virgen tiene simbologia y no es simple adorno, recuerda que los nativos solían tener geroglificos con los cuales podían transmitir muchas cosas. Aquellas imágenes en la túnica a ojos actuales son adornos pero a ojos de los indígenas en medio adoctrinamiento transmitían otro mensaje.
¿De verdad se pueden refutar?. Hazlo, me gustará leerlos.
Otra prueba más de que la intolerancia de los cristianos ha sido desde épocas remotas, larga vida a nuestros verdaderos dioses!
Esta bien ser intolerante, obvio que la fe católica es intolerante, es imposible llevar una compatibilidad con algo que no se cree.
Claro esta, la diferencia entre el amar y respetar la vida humana a pesar de las diferencias, y el matar por obsesión, que es diferente.
Esta bien ser intolerante, tan solo con observar la vida de San Francisco de Asís, fundador de los franciscanos, se denota todo un ejemplo de vida, el cual no toleraba las religiones de perdición, pero el cual si atrevió a predicar y amar a un sultan (musulman). Estoy seguro que muchos franciscanos en ejemplo a su fundador y Dios lograron profesar el amor en un ambiente demasiado chocante y dificil.
Instrúyete primero y luego haces comentarios absurdos señor musulmán o acaso budista
Si tu estas comentando es por la tolerancia cristiana y si hubieran venido los musulmanes ahorita tus padres venerable y tu no existieran, ponle coco a tus pensamientos.
😂😂😂
Así es , son intolerantes, atrevidos, metiches, usaron su "santa religión" para dejarlo mientras sacaban el oro.