Зелёный Квадрат РОСАТОМа: будущее Зелёной Энергетики для России. Борис Марцинкевич
Вставка
- Опубліковано 20 гру 2022
- Зелёный Квадрат РОСАТОМа: будущее Зелёной Энергетики для России. Борис Марцинкевич. Геоэнергетика Инфо
Ветроэнергетика - одно из направлений деятельности Росатома. АО «НоваВинд» - дивизион Росатома, отвечающий за реализацию соответствующих программ в «новой» энергетике. Генеральный директор компании Григорий Назаров в интервью Борису Марцинкевичу рассказал о перспективах возобновляемой энергетики в России в целом, а также о существующих проектах и дальнейших перспективах развития новой структуры атомной корпорации.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наш телеграм: t.me/geonrgru
Станьте спонсором канала CПОНСОР.РУ ► sponsr.ru/geonrgru/
Поддержать канал:
Сбербанк - 4274 3200 6731 4487 Максим Р.
Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р.
ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р.
yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис)
Пожалуйста НЕ указывайте ничего в комментариях и назначении перевода!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VK ► geonrgru
ЯНДЕКС.ДЗЕН ► zen.yandex.ru/geonrgru
Сайт Геоэнергетика geoenergetics.info
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Реклама, сотрудничество: t.me/radaykinpro maxim@radaykin.ru
Обязательно подписывайтесь на канал, ставьте все уведомления, ставьте лайки и пишите комментарии! Вы помогаете продвигать канал!
#Марцинкевич #росатом #зеленаяэнергетика #виэ #rosatom #новости #энергетическийкризис
![Андрей Ланьков. Северная Корея в эпоху отката глобализации [Векторы 2024]](http://i.ytimg.com/vi/LBIxhWxk7tk/mqdefault.jpg)
Наш телеграмм : t.me/geonrgru
Поддержать канал:
Сбербанк - 4274 3200 6731 4487 Максим Р.
Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р.
ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р.
yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис)
Оч интересная полезная беседа. Приятно слушать людей, которые глубоко, досконально разбираются в обсуждаемых вопросах и умеют прекрасно излагать суть грамотным доступным языком.
Борис Леонидович, спасибо за проделанную работу! По собеседнику. Поверхностные данные излагаются на полуптичьем языке. Сразу понятно, что человек привык маневрировать финансами и продвигать проекты в большей степени, нежели вникать в проблемы отрасли. Технически подкованных специалистов слушать всё же интереснее.
Господи!!! Как же приятно слушать профессионалов своего дела!
Уважаемый БЛМ и весу вашему коллективу земной вам поклон за такую интересную информацию и подачу информации
Лучше просто БЛ, или Борис Леонидович, блм это ближе к штатам))
@@tectomecxpwnz8493 Просто есть БЛМ здорового человека - это Борис Леонидович Марцинкевич, а есть все остальные БЛМ )))
@@gabrielsatory7908 обратно согласен
Как приятно слышать умные вопросы: всё четко и по делу. Огромное спасибо!
Большое спасибо Борис Леонидович !!!
Мы всегда рады видеть и слышать вас ))))
спс. активнее бы в нашей стране начали работать люди, которые не только отчёты рисуют но и реально создают страну ... когда уже поймут что обратной дороги нет
Сперва надо зачистить эфир, Кремль
От гордонов и прочей голубой нечести
Не создают а разворовывают. Вся их зеленая энергетика воровство в чистом виде.
Обожаемый Боорис Леонидович !
Ваши выпуски уже стали для меня и моих друзей ежедневной необходимостью .
Без ваших позитивных и объективных новостей трудновато не реагировать на вопли "всепропальщиков" .
Спасибо, что рассказываете о том что происходит в стране хорошего. От лавины негатива и плохих новостей отпускаются руки....
Канал время вперёд, поможет избавится от негативного настроения. Удачи.
Смотря как далеко отпускаются руки.
@@mig6891 потом, от осознания что они ТОЖЕ такие-же «правдорубы» Оля повесится от отчаяния. Так что Оля, будьте реалисткой и осознайте что с пыней вы уже приплыли.
Ага, главное не говорить всё как есть, а выделять приятные для слуха и зрения факты. Все по-честному.
Спасибо за эфир! Всё должно развиваться параллельно-и ВИЭ и малые АЭС и угольные "новые" технологии!
Борис Леонидович, честь и совесть нашей эпохи.
Спасибо огромное за вашу работу, всегда с удовольствием смотрю ваши видео
Спасибо за Ваш труд!
Спасибо за беседу, было полезно и интересно. Ждем новых обзоров на канале! Беларусь
Очень хороший формат. Высококвалифицированный интервьюер, направляющий ход развития беседы, и интересные собеседники. Спасибо, смотрится очень "на уровне".
Такие прекрасные ожидания. Значит повысят цены у нас. По-другому не бывает. Чем больше обещают, тем выше цены.
Спасибо за вашу работу.
"Давайте, да" в конце ))) Не всегда ещё граждане управленцы умеют в интервью.
А так - отлично поговорили, человек видно что глубоко в теме, в гуще процессов.
с почином! хорошее интервью, где общаются люди понимающие о чем они говорят.
О! Это интересно, актуально! Смотрим. Спасибо за труд! Киргизия. Холодно -8. Топим российским газом.
Надо вернуть монополию государства над электроэнергией в России!!!!!💯💯💯
Как всегда всё чётко и доступно.
про ум вы запамятовали или что-то имели в виду?
Молодцы! Работайте Братья! Вперёд Россия!
Борис Леонидович, расскажите про проект пенжинской приливной электростанции
Коммент в поддержку канала. Спасибо!
Признак высокого профессионализма - говорить простым языком на очень сложные темы! Спасибо Борису Леонидовичу за отличные интервью! И искренне приятно осознавать, что в нашей стране полным ходом идут такие технологические преобразования.
А ещё так брехать очень удобно.
А как на счёт экологических катастроф, к которым приводит работа ветряков? Вибрация, звук от которых либо гибнет, либо уходит всё живое. Посмотрите в и-нете на мёртвые земли, на которых располагаются ветряки.
Хотелось бы услышать разъяснения по энергозатратам на полный жизненный цикл ветряка и тем что он в реальности произведет за время эксплуатации. Изготовление, установка, обслуживание, утилизация и прочие сопутствующие затраты. Они вообще способно выйти в плюс или так и будут паразитировать на остальных источниках энергии?
Бориса Леонидовича и всю замечательную команду "Геоэнергетика инфо" с профессиональным праздником - Днем энергетика!
Из интервью я поняла, что ПО не защищено, а в высших учебных заведениях сотрудников на возобновляемую энергетику не особо готовят.
Спасибо, Борис Леонидович! Правда ощущается, что атомная сфера вам ближе и интереснее, вопросы были поглубже, да 😉 Но и это интервью очень интересно, честно-честно
Упиваюсь всей информацией на вашем канале👍
☃️🎄 Привет всем! 🖐️🖐️🖐️
Как интересно про ветряки)
Вот этот дяденька еще рассказал бы как-нибудь, как это все устроено, как работает, и т. д.
И им пиар, и ув. БЛМ - тема для хорошего ролика
походу кого удалось выловиь, того и допросили)
коммент в поддержку канала
Уважаемый БЛМ , дважды прослушал ролик , где Вы рассказывали о водородной энергетике , где речь шла непосредственно о горении водорода при 2500 град. И какой должна быть стенка сковороды , дабы не расплавиться , теперь понятно как можно применять водород , и каково его применение в дальнейшем ??!!
Продажа за границу.
@@elenaivanova8474 Сударыня , для водорода нужны трубы или. ёмкости из особого сплава , т.к. он весьма агрессивен ведёт металл к разрушению , японцы было пробовали но тихо все прекратили !!
@@aleksandrdubrovskij4094японцы теперь хотят возить не водород а аммиак.
Это Вы только один аспект заметили.
Давайте вспомним, а зачем вообще нужна водородная энергетика?
Ах да, для сокращения выбросов углекислого газа, потому что он парниковый.
Учитывая, что водяной пар, который будет получаться при сгорании водорода, по уровню задержки тепла примерно идентичен углекислому газу, то мне одному кажется, что водородная энергетика это не про парниковый эффект?
И в отличие от углекислого газа, который перерабатывает бесплатно леса, электролиз воды ну очень дорогое удовольствие.
Не просто так у нас такие сильные ветра стали(ветроэнергетика), а станут ещё сильней. И их установки, выйдут из строя, от их же ветроэнергетики:)
🤣🤣🤣 ну да, ветер дует потому что деревья качаются 🤣🤣🤣
@@user-fr1vs5wr9q время покажет, кому дует и кого качает :)
А так ли насущна нам в РФ зелёная энергия ? Поклониться западу и растрастрачивать наш бюджет?🤔😏
Борис ты умный человек. Первое, скажи глупым людям на ручьях делать запруды. Когда поймут, начнут делать на маленьких речках нем. Теперь о главном. Помните пароходы с колесом. Если вы не поймёте, врятле кому объяснить. Эту технологию можно размещать через 20 метров. Если позвоните идея круче.
На Ставрополье наставили этих золотых вентиляторов а куда девать эл. энергию когда дует ветер не знают а если нет ветра за них все ровно отдувается тепловые станции. Говорит красиво но так и не сказал сколько kW c учетом огромных затрат.
Весь вопрос в стоимости киловатта, получаемого с ветряков (с учётом затрат монтажа и утилизации) и соблюдения баланса между различными способами получения электроэнергии, географии и структуры потребления.
А так в некоторых случаях ветряк вполне можно применять...
Идеальное совмещение - ветряки плюс ГЭС, имеющая возможность работать как гидроаккумулирующая станция. Где-нибудь в горах, где часто дуют сильные ветры и есть ущелья.
@@user-dj1oz9mm5m , БЛМ называл еще один и главный параметр : наличие близко потребителя электроэнергии
@@user-fr1vs5wr9q Ну "при наличии отсутствия", как говорил Полесов, потребителя э/э вопрос о генерации просто не возникает.
@@user-dj1oz9mm5m Горы с большими объемами потребления это Швейцария какаянить. Там же речь про Волгодонский район. Как раз вполне толково выбрали место- есть степные ветры и уже есть гидроаккумулирующие водохранилища, а рядом растущий Краснодар.
@@80MPS и АЭС ростовская в 4 блока
отлично, если всё удастся то атомную энергетику можно не на 1000 на 5000 лет растянуть
2:53 Григорий Александрович
3:02 Григорий Анатольевич
😀
Зелёный квадрат Марцинкевича.
Насколько уже известно из опыта других стран , в местах размещения ветряков не живут ни черви, ни кроты из-за постоянной вибрации, почва становится непригодной для с/х. от мороза они замерзают и не крутятся, короче - фигня. Уже видно по европейским странам, куда их завела «зеленая энергетика»!
Значит надо к ветрякам подвести газ для обогрева механизмов ☝️😮😂.
Как вам не стыдно? Деньги надо освоить, детишкам на молочишко заработать, домишки в Испании... Схема уже известна... Хотя, врут, конечно, ничего подобного.
15:20 жизнь бьёт ключом;)
15.20 чья то жена не обрадуется происходящему на фоне ))
Чёта мне Горбачёва напомнил этот директор.
А почему не "новый ветер"? Ведь даже по русски это звучит круто.
Солнце и ветер не смогут обеспечить работу промышленности а обслуживание и производство оборудования солнце ветро генерации требует энергозатрат.
Большинство энергии, используемой на Земле - энергия Солнца, поэтому выражение что "Солнце и ветер не смогут обеспечить работу промышленности" - это бред истерички.
у ветра много недостатков, но в дополнение к традиционным, при установке в правильном месте - норм. главное, чтобы доля нетрадиционной энергетики не превышала разумного
Но это ведь не вместо, как взялись на Западе, а совместно с прочими источниками.
@@user-pn5cm4pn8j , ты случаем не брат ли Греты Тунберг 🤔😂?
@@user-cn6lc8ws3u , так может вы тогда объясните, почему в Западной Европе из-за проблем с углём и газом такая жопа в генерации электроэнергии 🤔?
супер, спасибо
Григорий Анатольевич! Выдержит ли ветроустановку сосна диаметром в основании 50 см, на высоте 7 метров - 20см ? Существуют ли ветроустановки в продаже без башни?
Про утилизацию ответил хитро, по весу. Понятно, что основной вес это башня. А что с лопастями? Я видел как их просто зарывают бульдозерами. Мы в России также будем "утилизировать"?
ГОВОРЯТ ХОРОШО .ТОЛЬКО ЦЕНА ЗА .ОБЛОЧНАЯ
А что такое НоваВинд? Чем руководству Росатома русское слово"ветер" не нравится?
в зеленом квадрате четверть энергии это ГЭС! Кто может пояснить где эти ГЭС построят и кто? Насколько я помню вблизи потребителей гидроресурсы давно освоены, а если есть возможности так только далеко в Сибири и оттуда энергию гнать в европейскую часть нереально.
Тут вроде смысл в том, что "должно состоять из", то есть имеющиеся мощности тоже учитываются, и первый вопрос в том, сколько у нас чего (т.е. каково нынешнее соотношение).
Все Гидростанции по плану ГОЭЛРО строились в регионах для комплексов производства . Днепрогэс строили в Запорожье не столько для затопления порогов на Днепре , а для обеспечения металлургического комплекса заводов.
Заводы в первые дни войны эвакуировались в Куйбышев ( кстати , бетонные основания для станков там , на станции Бещымянка , отливали с 1939г и устанавливали и запускали их прямо с ж/д платформ . Станки работали в снегу, а вокруг строились стены) Все делали с прицелом строительства Куйбышевской ГЭС( построена в 1957-60гг)
И в Новосибирск заводы с Украины эвакуировали с прицелом строительства Новосибирской Гэс ( тоже построена в 1950-59гг)
@@Elena-54-04 если и состоит из уже построенных, то тогда причем тут Росатом? АЭС тоже есть построенные). Остаются ветряки и солнечные панельки ему на откуп) . И вообще энергодефиуина в России не наблюдается, промышленность не растет и экономика чахнет.
Это как правило локальные мощности, региональные, но в купе со всей системой страны! А про Росатом был ролик недавно, что там не просто атом присутствует, посмотрите обязательно!
Борис Леонидович, скажите монтажеру, чтобы не менял так часто ракурс - в глазах рябит. Спасибо за Вашу работу.
Может сначала в России сделать очевидное. Утеплить многоквартирные еще советские дома, поставить возле каждого многоквартирного дома котельную, в разы сэкономив на потерях теплоносителя. Но ведь тогда упадут прибыли Газпрома. Глупое решение.
Так за снижение тарифов ЖКХ РосАтом возьмётся? Уж больно он успешен 😁
Или успешная зелёная энергетика олигархов России идёт по западному сценарию: за счёт подорожания киловатта для конечного потребителя? 😉
Ждите, ребята!
Так Григорий Александрович или Анатольевич?
А еще есть прибойные, отбойные, забойные, приливные и отливные ГЭС. Чего их не развивать еще? Вона какая береговая линия у России. А еще можно энергию льдин использовать. Или к воронам генераторы прицепить, а то зря летают.
Электроэнергию имеет смысл производить максимально близко от потребления ( слишком большие потери при транспортировке) .
Предки знали что делали , когда строили водяные и ветряные мельницы ( а зерно к ним возили )
Поэтому по плану ГОЭЛРО гидростанции планировали строить в удобных местах совместно с развитием производств в непосредственной близости
Тыц-тыц-тыц Волгодонский район точно? Может быть район Крайнего Севера?О чём вы не раз говорили? Я не буду вас хейтить, но хотелось бы услышать цифры. Про-моему Волгодонский район обеспечен электроэнергетикой и даже тепловой энергией вполне достаточно. Другое дело сети распределение, но это как бы другой это вопрос?
Сам то понял, что написал?
@@user-cq5pe7rd5v орфографических ошибки как минимум 4, смысловые? ну назови мне их?
@@markli2416 Я же говорю, что большой специалист 🥳. Ты это всем пишешь, кто с тобой не согласен 😜! Филолог!
@@user-cq5pe7rd5v то есть претензии к сути нет? есть претензии к оформлению? Привет специалистам)
@@markli2416 хотелось бы понять по-моему о чем вопрос обеспечь орфграфией. да и падежев достаточно другое дело распределение запятых но это как бы другой вопрос?
6:14 он сказал 3.14зда?
Нет, это только ты услышал то, что хочешь слышать постоянно.
Он сказал "Здесь да". А кто-то услышал только привычные звуки.
@@vasilevich2398 а что я услышал? ну ка, просвети.
@@elenazotova6745 какие звуки, не могли бы вы пояснить? может, вы меня неправильно поняли и додумали привычные для вас звуки? 🤭
@@alexnag23 те, что Вы услышали. Я ничего не додумывала, Вы сами написали.
Эти звуки для меня непривычные, потому ничего похожего я в его речи и не услышала и не о чем таком не подумала, пока Вы не написали.
Солнечная и ветровая электрогенерация абсолютно неактуальны для России. Почти все проекты солнечных и ветровых электростанций в наших условиях абсолютно убыточны (исключение - объекты без подключения к централизованным электросетям). Прежде всего потому, что у нас не так много солнца и ветра, чтобы был высокий КИУМ. Эти проекты существуют только за счёт дотационных тарифов. То есть деньги на окупаемость солнца и ветра вытаскивают из карманов всех потребителей. Само целеполагание солнечной и ветровой электрогенерации (снижение выбросов) антинаучно: 1) антропогенное влияния на атмосферу не доказано; 2) не учитываются выбросы, которые сопровождают производство солнечных панелей и ветряков. Кстати, почему в ходе интервью ничего не было сказано о том, как собираются утилизировать огромные лопасти из углепластика? В общем, никакой экономики или защиты окружающей среды в этих проектах нет. Почти вся солнечная и ветровая электрогенерация в России - ЭТО ПРОСТО ТУПОЕ СЛЕДОВАНИЕ ЗАПАДНОЙ ПОВЕСТКЕ (такой же, как ЛГБТ), навязанной либералами. Это просто распил бабок. Единственный, кто по настоящему выиграл от строительства ветряных электростанций в России - это немецкий концерн Сименс, который предоставил технологию и поставлял электрогенераторы. Солнечные и ветровые электростанции несовместимы с развитием российской энергетики. Это просто выброшенные на ветер деньги. За пропаганду солнечной и ветровой электрогенерации в России следует судить и сажать точно так же, как за пропаганду ЛГБТ. Это откровенное вредительство.
Как лопасти перерабатывать будут?
на кой?
Вот нифига не понял на тему импортозамещения ... Какая-то сплошная информаци по маркетингу ... Мы рассматриваем, мы думаем, мы ... хз чем закончится ипортозамещение, пока надеемся, что заместим ... но пока делаем вид, что надеемся ...
Так МЭИ или МФТИ? Непонятно с чем руки пожали и разошлись.
Что такое мы увидели по Европе! Нам такое !
Просто, нужно глядя на их ошибки делать умнее и лучше.
Вы тут впервой? Неоднократно уже рассказывали, что в определенных местах и ограниченном объеме альтернативная энергетика вполне уместна.
@@Elena-54-04 я тут "во второй"!Я понимаю например ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ энергетика - когда кроме генератора в посёлке на севере стоят ветряки, или на юге солнечные батареи! А альтернативная энергетика это ПОЛНЫЙ отказ например от ТЭС или ГЭС в пользу ветряков! Кстати 👉Альтернати́ва (фр. alternative, от лат. alternatus - другой) - возможность выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей
не убедительные ответы на чётко поставленные вопросы
Экологичные ветряки, черви убегают в радиусе 3км👍
правильные правители могут планировать и размещение в зелёных квадратах и родовых поместий для эффективного функционирования используемых-расходуемых голосователей за перспективные планы правильного правительства (фактически: планы красны|зелены исполняемыми исполнителями исполнениями планов)
Очень скользкое интервью. Конкретики ни какой, формулировки все крайне обтекаемые. Из того что понял по не Российское и доступа к коду нет. По кадрам движений нет выгребаем то что есть. Контора не владеет полным циклом производства очень много подряда.
Ой ой ой. Классика от РосАТОМа. Максимум пустословия. У директора фамилия Водолеев? Очередная супер пупер контора по изготовлению наклеек. А можно четко: проект фундамента - Германия, проект опоры - Франция, проект и изготовление генератора - Китай и т. д. Что Российского в новоВинте кроме того, что директор чей то сынок.
Вот, наконец человек заметил. Читаю восторженные коменты и не понимаю, почему никто не видит очевидного. Спасибо за комент...
@@petrshumski2319 уже начали комментарии удалять. Не делают они ничего. Ветряки покупают в Голландии. Фирма Lagerwey.
Да ну нах!!!Любой автоэлектрик + простой энергетик в области высоковольтной передачи электричества!!
С днем рождения Сталина!!!
Обратите внимание как только власть расчленила РАО ЕЭС на отдельные компании сетевые, генерирующие и сбытовые, практически по всей России, начались проблемы с затоплением обширных территорий талыми водами весенней распутицы или проливными дождями. А вы задумывались с чего вдруг это стало происходить, и причём тут РАО ЕЭС?
Как сказать
ГЭС сразу задумались о прибыли, а не о жителях Внизу.
В советское время часто летал (1983-1988гг) над Башкирией и весной поражался затопленными землями, и это только в Башкирии. Так что не надо утверждать что из-за развала РАО это происходит!!!
Не стоит идеализировать прошлое, там проблем хватало.
@@sorcossorcos7838 да конечно согласен, тысячи нюансов могут быть
У России такими темпами скоро никакого будущего не будет, как и самой России впрочем.
Политик. Ответы же ниочём
и народу передать прибыль, а? компенсировать рост цены на киловатт
Да ерунда эти пропеллеры!!!
Второй нах!
Мутный тип с обтекаемыми формулировками.
Upd.
Борис Марцинкевич: "Зачем НоваВинду потребовалось три номерных ВетроОГК?"
Григорий Назаров: "Нууу я думаю, что вопрос скорее, может быть, не в том, что их три, а почему так мало... логика... это держатели активов.. это то сердце, которое бьётся и должно биться ещё долгие годы... классические проектно-ориентированные компании. У нас определение проекта, что есть начало и конец. У этих компаний это немножко не тот градус драмматизма добавляет, но у них тоже есть и начало и конец. Конец предполагается когда их активы пойдут под вывод из эксплуатации. И что будет дальше - на этот вопрос мы не спешим отвечать, у нас минимум двадцать лет впереди."
Нехило Вы так Григория Назарова обозначили :)
А не может он быть другим -- там ниже дна всё от Сатаны ,,, эти для народа и прогресса никогда не будут работать .
@@user-qo5xk7wk9r дело руководителей такого уровня - работать. А на чьё благо , это должно регулировать государство
Ну везде влезешь! Такой специалист во всех областях науки и техники 😜
Это вы про БЛМ? Вот уж кто вполне конкретен.
Кадры мы черпаем из чего приходится, молодые специалисты нам не нужны. На перспективы мы не думаем. Про утилизацию, тотам все из металла и лопости тоже. И здание из металла. С экологами проблем не будет.
Про сдачу эксплуатацию я услышал, про обслуживание он уклонился, только утилизация.
Ерунда, нельзя лопасти так легко утилизировать - учите матчасть, там не все так просто.
Да это классика от РосАТОМа. Нуль информации. Вся их херня сейчас сдохнет без запчастей из Франции или Германии, или на что они там свои наклейки клеят, и без ТО.
Провёл гуглорасследование. Ничего они не производят. Ветряки они покупают в компании Lagerwey, Голландия.
Печально.
Ничего НОВОГО. Может-ли радовать перспектива создать в своей стране то, что в других странах "пройденый этап" ?
Что именно "пройденный этап"? Что-то не особо стабильна, например, оказалась энергетика западных стран, столкнувшись с серьезными проблемами.
Что за бред
Вместо того, чтобы работать по профилю и заниматься перспективными технологиями, в которых мы реально сильны (ядерная энергетика), делаем "зеленый переход как в Европе" дабы наступить на те же грабли, что и ЕС... Маразм крепчал, блин...
Вы вообще не в курсе тех самых разработок о которых говорите.
Намеренно или по незнанию разгоняете зраду, как в соседней "потерянной" территории
Россия огромная и есть территории, где вполне экономически целесообразно строить ветряную энергетику. Атомные электростанции далеко не везде можно поставить.
Чем вы слушали.
зеленая четверка не более 50% от всей генерации.
От 50% половина т.е. 25% - атомка, можно выше.
50% от остатка - ГЭС, т.е. 12,5%.
Оставшиеся 12,5% делятся между ветрянкой и соляркой в рамках географически обусловленных решений.
@@alexkatc59 это Росатом сам для себя выдумал. А вы то, что БЛМ ляпнул, берёте за аксиому. У нас газ и нефть. Ветроэнергетика в Европе потомучто у них нет газа и нефти.
@@alexkatc59 да и не делают они нихера. Ветряки покупают в компании Lagerwey, Голландия.
Тягомотина какая то. Как можно делать интервью с человеком, который отвечает фразами из рекламных проспектов. Неужели нельзя найти нормального интерьвьюэра?
Какой-то он мутный
Куда энергию девать будут. Заводов нет, производства нет, колхозов нет. Продавать за бугор, так прибыль останется там и опять же потолок введут и за даром будут поставлять энергию а россияне будут оплачивать потери.
обмотка это не корпус получается медь в железе
а еще где ветер + чукотка боря где сарказм продааался ну живи с этим
Очередная попытка показать,как всё хорошо в стране...