Почему "Американский психопат" НЕ психопат? И почему все хотят попасть в Дорсию?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2024
  • Обзор Антона Чигура - • Философия зла: Антон Ч...
    Обзор Лорна Малво - • Философия зла: Признак...
    Обзор Ганса Ланды - • Ганс Ланда: Что за пер...
    Поблагодарить автора кофе -
    send.monobank.ua/jar/4UCYJT6Miq
    Для РФ:
    docs.google.com/forms/d/e/1FA...
    Станьте спонсором канала:
    / @43pers
    ---------------------------
    Персонажи Во все тяжкие и Лучше звоните Солу:
    • Персонажи Во все тяжки...
    Персонажи с психическими расстройствами:
    • Персонажи с психически...
    Философия зла: персонажи-злодеи:
    • Философия зла: персона...
    Персонажи сериала Пацаны (The Boys):
    • Персонажи "The Boys" -...
    Игра Престолов и Дом Дракона:
    • Персонажи "Игры Престо...
    Режиссеры и шоураннеры:
    • Шоураннеры, режиссеры,...
    Актеры:
    • Актеры
    ---------------------------------------
    Правила комментариев:
    Пожалуйста, будьте вежливы в комментариях и уважайте чужой труд. Если вы используете ненормативную лексику, то скорее всего ваш комментарий может скрыть UA-cam, а если прибегаете к оскорблениям, то можете получить бан от администратора канала.
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 763

  • @AntoninoChiguretto
    @AntoninoChiguretto 4 місяці тому +1716

    Касательно диагноза. Стоит заметить что в оригинале фильм называется именно psycho, а не psychopath. А psycho в первую очередь псих, что подразумевает любые психологические расстройства. Так что перевод опять мозги пудрит

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому +288

      видимо да, но у нас как всегда перевели так, как им придумалось

    • @MsHecz
      @MsHecz 4 місяці тому +29

      Очевидно когда кого то психом называют имеют ввиду именно психопатов,а не безобидных людей

    • @MsHecz
      @MsHecz 4 місяці тому +14

      ​@@43pers ты уже переехал подальше от этих всех "у нас " надеюсь?

    • @MsHecz
      @MsHecz 4 місяці тому +12

      ​@@43persДа кстати можете оба посмотреть варианты перевода слова Psycho и не плакать больше о ужасном переводе

    • @AntoninoChiguretto
      @AntoninoChiguretto 4 місяці тому +125

      @@MsHecz когда кого то называют психом, под этим имеют ввиду любое серьёзное расстройство. Например шизофрению. Шизофрения это не психопатия. Psycho в первую очередь переводится как псих. Для психопата есть отдельное слово. И если автор хотел сказать "психопат", значит нужно было использовать "психопат" (Psychopath). Для произведения "псих" Подходит куда лучше, так как гг не является психопатом. Сначала научись читать, потом спорь.

  • @crocus_leafs
    @crocus_leafs 4 місяці тому +347

    Как там у нас говорят? "Патрик Бейтман никого не убивал..." О, да. Я посмотрел фильм, спустя некоторое время после того, как прочёл книгу, по которой была выполнена экранизация. И мне показалось, что режиссёр здорово смог передать концепт литературного оригинала. Ведь в книге всё подано в формате непрерывного внутреннего диалога / монолога главного героя. Там это превращено в весьма оригинальный приём. А в кино удалось данную идею реализовать с помощью множества абсурдных деталей... В книге прекрасно показано, что Патрику невероятно скучно... и поэтому он живёт в параллельном выдуманном безумном мире глэма, поп-культуры и фантастической жестокости. Отличная сатира на общество потребления и масс-культ.

    • @user-dd7hv2sx5b
      @user-dd7hv2sx5b Місяць тому +4

      Я ДУМАЮ ЧТО ОН ВОБЩЕ НИКАКОЙ НЕ БОГАТЫЙ ТАК КАК ЕСЛИ ЭТО ГЛЮК, ТО ТОГДА В РЕАЛЬНОСТИ ОН НАВЕРНОЕ КРАЙНЕ БЕДНЫЙ ТОГДА КАК РАЗ.

    • @mornayt
      @mornayt Місяць тому +11

      @@user-dd7hv2sx5b это уже бред

  • @user-ks7lz4tf6z
    @user-ks7lz4tf6z 4 місяці тому +896

    - Вот скажи мне американец, ты психопат?
    - Нет?
    - Кто ты?
    - Я Бэтмен!🦇

    • @Giorgio-xp8qf
      @Giorgio-xp8qf 4 місяці тому +28

      В 2012-м я работал в очень крупной федеральной компании, офисы по всей России. И там был внутренний чат, где робот постоянно задавал вопрос "какой у вас вопрос? ". Однажды, я по приколу ответил роботу "неужели, я - Бэтмэн?". Меня никто так и не привлёк за это к ответственности, но я помню, как моя начальница буквально за живот держалась от смеха, когда это увидела...

    • @user-ks7lz4tf6z
      @user-ks7lz4tf6z 4 місяці тому +9

      @@Giorgio-xp8qf то есть я не один такой😆. Как говорил Арагорн, нас не много осталось...

    • @pavelgovorov2007
      @pavelgovorov2007 3 місяці тому +15

      Я Бэйтман)

    • @AlexLLlkaqp
      @AlexLLlkaqp 2 місяці тому +2

      где ДЕ-ТО-НА-ТОР???????

    • @georgedanielsbiz
      @georgedanielsbiz 2 місяці тому +1

      @@Giorgio-xp8qf к ответственности 🤣

  • @MrEugene1994
    @MrEugene1994 4 місяці тому +607

    Лично у меня первое впечатление этот фильм произвёл такое, будто это история о человеке, который настолько бежал за "американской мечтой" и забивал на свои реальные потребности, что уже мечтал всё это уничтожить, расчленить и так далее, ведь не видел в своих достижениях ничего по-настоящему ценного, полезного и, главное, настоящего для себя. И это и выражалось в его фантазиях об убийствах. В фильме есть что-то общее с "Бойцовским клубом"...

    • @ziga-zagger8876
      @ziga-zagger8876 4 місяці тому +64

      Вот плюс кстати. Тоже именно после книги такое впечатление сложилось. Человек потерял себя, свой рассудок из-за вечной беготни за какими-то вымышленными, ненужными его человеческой природе идеалами. Желание соответствовать своему образу пошло вразрез с природными позывами.

    • @MrEugene1994
      @MrEugene1994 4 місяці тому +7

      @@ziga-zagger8876 Признаюсь, книгу я не читал. Но не удивлюсь, если у неё действительно такая идея, ведь вряд ли кто-то писал о психопате просто ради того, чтобы показать психопата. Да и название намекает.

    • @alth000
      @alth000 4 місяці тому +5

      Едва ли образ жизни яппи имеет что-то общее с "американской мечтой"

    • @ziga-zagger8876
      @ziga-zagger8876 4 місяці тому +13

      @@alth000 почему? Вроде как раз она

    • @alth000
      @alth000 4 місяці тому

      @@ziga-zagger8876 наверно это мое понимание, но это что-то больше про самореализацию, честный труд, белый заборчик и протестантскую этику. А яппи-стиль - это безмерное раздутое эго, потребление и пр. с мало важно откуда добытыми финансами.

  • @ihnyaya
    @ihnyaya 2 місяці тому +143

    Я всегда считала, что Патрик и его коллеги не один и тот же человек, как Вы предположили, а разные люди, но с общими (почти одинаковыми чертами и привычками).
    Тот факт, что все эти люди настолько схожи (одинаковые костюмы, кредитки, прически, стремление к одной должности, желание попасть в модный ресторан), казался мне аллюзией на "общество потребления", отрицание индивидуальности.

    • @QwerTy-rv2px
      @QwerTy-rv2px 2 місяці тому +2

      Он результат полного бреда одной женщины относительно представления себе мира мужчин! Абсолютно виртуального ни как не относящийся к реальности. Этот фильм пытается показать обычного мужчину как их видят женщины (в фильме нет мужских персонажей в нормальном мужском понимании). Автор ролика действительно думает что мужчины такие? Или уже не способен отличить реальность от полностью выдуманного и не реалистичного бреда психопатки ненавидящей всех мужчин

    • @Trewertyyy
      @Trewertyyy 2 місяці тому

      ​@@QwerTy-rv2pxшиз. Не спамь

    • @Dougma-666
      @Dougma-666 2 місяці тому +9

      @@QwerTy-rv2px Чел, ты хотя бы понимаешь кто гг в этом фильме?
      А если ты посмотришь фильм Человек Паук, то ты скажешь что этот фильм олицетворяет мечту малолетнего шизика?

    • @user-ru2xu5zw8h
      @user-ru2xu5zw8h Місяць тому +2

      @@QwerTy-rv2px Патрик в первую очередь плод фантазии Брета Истона Эллиса)

    • @user-xb4ku5ct3v
      @user-xb4ku5ct3v 25 днів тому +1

      @@QwerTy-rv2px чел, про какой мир мужчин ты говоришь? фильм вообще не об этом

  • @Vladimir_Betyryep
    @Vladimir_Betyryep 4 місяці тому +76

    Я думаю это фильм про одиночество в большом городе! Как бы он успешен и красив не был, он одинокий человек который фантазирует о своей другой жизни! Потом начинает путать реальность с вымыслом!

  • @user-di9eu7fp9o
    @user-di9eu7fp9o 4 місяці тому +120

    Удивительный фильм, по моему мнению почти любая интерпретация будет в той или иной степени верной. Это может быть как историей маньяка с бурной фантазией и богатым батьком за спиной, способным почистить следы серьёзного преступления и даже стереть историю целой квартиры, так и историей безумного человека в сером и жестоком корпоративном мире, в вообщем, выбирай что хочешь

    • @user-on1os1dt7m
      @user-on1os1dt7m 4 місяці тому +5

      А как эти две концепции противоречат друг другу). От того что твой батя богач мир не становится менее жестоким. Просто батя может прикрыть в случае чего.

    • @user-di9eu7fp9o
      @user-di9eu7fp9o 4 місяці тому +3

      @@user-on1os1dt7m не, я имел ввиду, что в первом случае главный герой реальный маньяк (хоть и далеко не все убийства реальны, но некоторые вполне возможны), с хлоднокровным богатым отцом за спиной, который если что выручит нездорового сына. Во втором случае, перед нами больной бизнесмен с очень бурной фантазией, который никого не убил

    • @user-on1os1dt7m
      @user-on1os1dt7m 4 місяці тому +10

      @@user-di9eu7fp9o как мне кажется этот фильм больше про общество чем про конкретную личность. Лично мне кажется глобально для смысла фильма даже не важно сколько убийств были реальны. Если брать сверхзадачу фильма. По сути показывается среда где человек сходит с ума в любом случае. Причем не важно какой это корпоративный уровень обычный клерк или руководитель.

  • @mitchtobolsk999
    @mitchtobolsk999 Місяць тому +71

    Вы ничего не поняли. Он не больной, а просто фантазёр и воображала, которому окружающие надоели, и он думает по приколу их убить, но не может, потому что надо соответствовать.

    • @elene.me.
      @elene.me. 16 днів тому +6

      Бинго! 💯

    • @nishinoya5079
      @nishinoya5079 2 дні тому

      то, что он побежал признаваться своему адвокату в убийствах которые он не совершал уже говорит о его психической нестабильности и заболевании. раньше таких "фантазеров" в психушках лечили

  • @lecherepanova9030
    @lecherepanova9030 4 місяці тому +223

    Когда я первый раз посмотрела фильм - не поняла вообще ничего. Прочла книгу - стало понятно. А этот ролик - просто вишенка на торте для понимания персонажа, спасибо ✨

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому +25

      вот вот, фильм очень запутанный

    • @walterwhite3222
      @walterwhite3222 4 місяці тому +1

      Хотела бы такого парня?

    • @lecherepanova9030
      @lecherepanova9030 4 місяці тому

      @@walterwhite3222 а ты?)

    • @vladmonik7727
      @vladmonik7727 4 місяці тому +5

      скорее куча говна на торте

    • @k0ra559
      @k0ra559 4 місяці тому

      @@vladmonik7727 не психуй

  • @lesleyafton8511
    @lesleyafton8511 4 місяці тому +73

    Очень интересная интерпретация сюжета и мелких деталей, но к сожалению она работает только с фильмом в отрыве от первоисточника. В книге же с первых глав идут огромные противоречия идеям видео, но всё же это самое необычное видео по Бэйтману из всех на ютубе. Люблю твоё творчество, спасибо за видео

    • @alex6161
      @alex6161 4 місяці тому +7

      Ой фильмы это всегда другое, книги про Декстера и сериал тоже минимум на 90градусов отличаются, не в пользу фильма ofc

    • @user-on1os1dt7m
      @user-on1os1dt7m 4 місяці тому

      Ну так это обзор фильма же)? В тот же хоумлендер в комиксах совсем другой персонаж.

    • @jentdoe
      @jentdoe 4 місяці тому

      @@user-on1os1dt7m собственно, как и бутчер

    • @TrueNeutralEvGenius
      @TrueNeutralEvGenius Місяць тому

      Да это самый обычный кал, а не видео, очередной ненужный нелепый разбор, коих уже десятки тысяч на щиттубе. КГ/АМ. Видео - кал, как и его автор.

  • @aubrey7303
    @aubrey7303 4 місяці тому +28

    Небольшое дополнение на тему почему девушка Патрика не поняла что ресторан другой: там же показано что в лимузине она закинулась... Патрик естественно прекрасно знает свою девушку, поэтому и расчитывал на то что она ничего не заподозрит
    А вот теория о том что все vice presidentы компании это и есть один Бейтман весьма интересна. Похожая теория есть о фильме однажды в америке где реально вообще все указывает на то что Нудлс и Макс это один человек

    • @katerinaa9344
      @katerinaa9344 6 днів тому

      Насчёт VP все гораздо проще, в инвестментбанкинге через одного такая должность, чтобы перед клиентами солидно выглядеть. Меня лет 13 назад на стажировку 4 ВП собеседовали...

  • @mirma1811
    @mirma1811 4 місяці тому +10

    У Вас всегда очень интересные разборы персонажей! Спасибо огромное за Ваш труд!
    И с праздниками: Наступившим и наступающими! =)

  • @user-ki6ou3ok9r
    @user-ki6ou3ok9r 4 місяці тому +45

    В первый раз посмотрела этот фильм всего лишь полгода назад. Приятно будет освежить память благодаря вашему ролику. Спасибо большое за работу!

    • @robinfoxer9702
      @robinfoxer9702 4 місяці тому +6

      Помню посмотрел его давно по совету отца. Сейчас стыжусь от того, что куча малолеток распиарили это, доведя Бейтмана до какого то фанатизма и идиотизма...

    • @dfsfdhdgj4129
      @dfsfdhdgj4129 2 місяці тому +2

      @@robinfoxer9702 ты, наверное, ещё не видел что они с Тайлером Дерденом сделали)

  • @blackviper9093
    @blackviper9093 4 місяці тому +20

    Буквально на днях решил посмотреть этот фильм - мне понравился, хотя не сразу можно понять, кто есть кто и что к чему. Идея с тем, что всё это происходит в голове Патрика, мне нравится: это многое объясняет, на самом деле. Спасибо за обзор!

  • @IrinaLebedeva-ro6gk
    @IrinaLebedeva-ro6gk 4 місяці тому +3

    Спасибо огромное за это видео эссе) давно хотелось разобраться в этом фильме) после просмотра остаёшься озадаченным. Теперь стало немного понятнее)

  • @kol9758
    @kol9758 4 місяці тому +3

    Спасибо за вашу работу, было интересно смотреть и слушать 😊😊😊

  • @jojopeil8748
    @jojopeil8748 4 місяці тому +13

    Наконец-то! Достойный разбор сёмги психа! Не каждое лицо на такое способно, уж тем более разбор по фильму "Американский Псих"....
    Очень жду разбор персонажа "4то за Персонаж?", кто знает тайны этого персонажа... Как он разбирает таких сложных персонажей как Уолтах Белый, Пятый Ватман, Гус Фрифаер. Действительно сильный и мистический персонаж на ровне тех же выше сказанных. Буду ждать его разбор психических расстройств, как он читает каждого человека и персонажа на сквозь. Заслуженно лайка!

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому +4

      спасибо, надеюсь со временем качество разборов еще подрастет.

    • @Godlin.director
      @Godlin.director 4 місяці тому +1

      ​@@43persКласный видос. Спасибо за достойный разбор. А можешь разобрать вселенную call of dut?. Гапример Капитана Прайса,Соупа или гоуста.

  • @annastazhkova3818
    @annastazhkova3818 4 місяці тому +3

    Спасибо вам большое за разбор.Очень качественная работа

  • @user-fv3pr1jg5l
    @user-fv3pr1jg5l 4 місяці тому +3

    Шикарный фильм,очень загадочный и атмосферный. Разбор как всегда на высоте 👏❤

  • @brufen6168
    @brufen6168 4 місяці тому +34

    Ждём следующий разбор про Тайлера Дердена из фильма "Бойцовский клуб" после этого очень хотелось бы увидеть разбор про персонажа Трэвиса Бикл из фильма "Таксист 1976" и про персонажа Луис Блюм из фильма "Стрингер" да я прекрасно понимаю что разборы про этих персонажей уже есть в ютубе, но то как ты мастерский описываешь и акцентируешься на деталях и хочу отметить мне очень приятно слышать твою дикцию и то что ты вкладываешься и детально и очень качественно делаешь контент меня просто поражает, продолжай работу и не останавливайся ❤ 🎉👍🙏

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому +12

      спасибо большое, стараюсь всегда повышать качество

    • @Misan342
      @Misan342 4 місяці тому +2

      За Стрингера лайк, такого приземленного и мерзкого человека отобразили просто прекрасно.

    • @zhangiroralbekov1882
      @zhangiroralbekov1882 4 місяці тому

      Кстати это популярные сигмы

    • @brufen6168
      @brufen6168 4 місяці тому

      @@zhangiroralbekov1882 Так точно 👍

  • @acr540
    @acr540 4 місяці тому +1

    Давно тебя смотрю. Как же выросло качество видео. Так держать. Я даже пытался писать вам сценарии:).

  • @sergeypareshin4615
    @sergeypareshin4615 4 місяці тому +60

    Браво! Вы прямо озвучили мои мысли после просмотра данной картины. Особенно иронично это выглядит в разрезе популярной нынче "сигма-культуры", адепты которой очень любят использовать образ Патрика Бейтмана в своих видеороликах, постах и т.п. Вот уж действительно, люди пытаются казаться, но не быть)

    • @Lockdown1999
      @Lockdown1999 4 місяці тому +3

      Для меня это способ развлечься😂

    • @adamikada
      @adamikada 4 місяці тому

      Популярная культура? В каком болоте? Первый раз слышу, сейчас модно на политику мастурбировать.)

    • @sergeypareshin4615
      @sergeypareshin4615 4 місяці тому +8

      @@adamikada как будто одно мешает другому)

    • @777camry777
      @777camry777 3 місяці тому +1

      Сейчас модно быть психами, как в нашей молодости было модно быть гопниками😅

    • @sergeypareshin4615
      @sergeypareshin4615 3 місяці тому +4

      @@777camry777 раньше было популярно пытаться быть "Альфой". Классическим таким стереотипным "альфа-самцом". Сейчас, видимо, те, у кого не получилось, вспомнили, что в латинском алфавите есть и другие буквы 😁

  • @onlygame15
    @onlygame15 4 місяці тому +2

    Спасибо большое за такой профессиональный разбор !

  • @user-nv9sx2dn8y
    @user-nv9sx2dn8y 4 місяці тому +4

    Очень подробный и интересный обзор. С удовольствием посмотрел)

  • @user-iz5tb2pz3r
    @user-iz5tb2pz3r 4 місяці тому +17

    Дружище, уходил в армию было 4к подписчиков, пришел и обрадовался прям, 80к еще чуть-чуть и сотка. Красавчик, продолжай в том же духе!!!

    • @billyherrington5647
      @billyherrington5647 4 місяці тому +1

      А во сколько лет пошёл? Как там, нормально, боялся поначалу? А то тоже скоро пойду, переживаю

    • @toadntoad
      @toadntoad 4 місяці тому

      @@billyherrington5647 если идешь то переживать поздно, самое страшное что могут сделать - завербовать на контракт

    • @Lin_Core
      @Lin_Core 3 місяці тому

      @@billyherrington5647 Дурак? Если ты из России, прячься лучше

    • @paulwilson8061
      @paulwilson8061 3 місяці тому +2

      @@billyherrington5647 все норм

  • @SergioDeMuerte
    @SergioDeMuerte 4 місяці тому +64

    Как уже тут писали, книга не оставляет шанса на такие выводы, да и автора спрашивали разумеется про то, были ли убийства или нет, на что был ответ: если бы их не было, смысла в произведении не было бы. Так что, любопытно как теория, и всегда рад лишний раз посмотреть разбор этого фильма, но несостоятельно. Да и про альтер эго очень притянуто. Как раз в этом и есть посыл то основной,что они все одинаковые, хотя могут финансово позволить что угодно. Но у них одни интересы, одна внешность, что доходить до абсурда, и все друг друга путают, а не только гг. Они в ресторане не раз спорят кто есть кто за соседними столиками. И то, что никто не обращает внимание на очевидные признаки того, что Бейтмэн убийца, это комментарий как раз на вседозволенность и восприятие социумом людей с точки зрения их социального положения и просто внешности, максимально поверхностно. И чтобы гг не делал и не творил, и даже когда он буквально признаётся во всем, это ничего не меняет. Обратите внимание на последний кадр, где Бейтмэн сидит на против двери, над которой надпись This is not an exit. Думаю, понятное что имеется ввиду.

    • @dakunkokurant
      @dakunkokurant 4 місяці тому +3

      Да. Просто фейспалм во время просмотра ловил, фильм и так дерьмо, чисто Кристиан Бэйл на себе тянет, так ещё и этот автор полностью обесценивает его. Стоит только книгу читать.

    • @SergioDeMuerte
      @SergioDeMuerte 4 місяці тому +10

      @@dakunkokurant но но, фейспалм на ролик да, но фильм отличный, свою идею несёт. Можно интерпретировать его на свой лад, не так, как тут правда было сделано) Мысли про социум, строение общества, желание отличаться да и другие вещи отлично поданы. Книга другая, сильная, но фильм тоже отличный, со своими отличиями и особенностями, главным из которых, конечно, обаятельный гг за счёт великолепной игры Бейла

    • @dakunkokurant
      @dakunkokurant 4 місяці тому +4

      @@SergioDeMuerte, дело вкуса, но после книги мне было сложно смотреть фильм, словно пародию блеклую наблюдал.

    • @xyzw777
      @xyzw777 2 місяці тому +2

      _"в книге всё подано в формате непрерывного внутреннего диалога / монолога главного героя"_

    • @foresterg8564
      @foresterg8564 22 дні тому +3

      @@dakunkokurant я вот подумал о чем.. я книгу не читал, а фильм мне оказался сложный для однозначного понимания, но интересный, очень много загадочных сцен, деталей, отсылок и образов, что под конец вообще кажется, что это все был чей-то сон при температуре 39. Но ведь фильм должен работать как самостоятельное произведение? Или нет? Если я не понял фильм без контекста книги - зачем тогда этот фильм вообще было снимать, если его никто не поймет в отрыве от книги? Или я был обязан прочитать книгу перед просмотром? А если фильм - это все же самостоятельное произведение, и фиг с ней с книгой (может режиссер со сценаристом решили другой смысл заложить, в отличие от книги, как было с Сиянием Кубрика) - то именно этот обзор и объяснение от "4то за Персонаж" кажется мне САМЫМ логичным, абсолютно понятным и жизненным, сразу все в фильме встает на свои места: поверхностный метросексуал с психологическими проблемами и явным расстройством психики, которого заботит лишь статус, и соответсвие всем возможным топовым трендами - смысл всей жизни, циничный пижон-материалист, без капельки нравственного стержня, а "свято место пусто не бывает" - у него начинается жажда запредельного, хочется все больше и больше, ведь пресыщенность - на самом деле страшная вещь, и тут просто идеальная почва для психол. проблем, ведь обычное перестает доставлять удовольствие, и начинаешь повышать градус, мечтать о запретном. Вот ГГ и мечтал. И на самом деле в этом очень мощный глубокий посыл сам по себе, и в этом фильм круто, он очень ясно это показал насколько страшна может быть слепая погоня за материальным величием. Но при чем тут книга, если сам фильм судя по всему не дает тех подробностей, что были в книге, благодаря которым можно сделать иные выводы?? Какой смысл сюда приплетать первоисточник, если это обзор на ФИЛЬМ, а не на книгу? Мне кажется, что сам по себе фильм - НЕ РАВНО книга. Или все же в фильме есть детали, которые бы однозначно указывали на то, что ГГ - убийца-психопат?

  • @user-go7vk3dn6j
    @user-go7vk3dn6j 4 місяці тому +2

    Очень интересно и увлекательно! Отличная работа! Можешь сделать разбор Ягами Лайта, тоже интересный персонаж, то ли антигерой, то ли злодей.

  • @91gold_91
    @91gold_91 3 місяці тому

    Спасибо большое за видео!

  • @kollekcionergolov
    @kollekcionergolov 4 місяці тому +25

    "Патрик Бейтман никого не убивал"

    • @Anarchy_principle
      @Anarchy_principle 4 місяці тому +1

      А кто тогда убивал

    • @Petersburgian3427
      @Petersburgian3427 3 місяці тому +2

      В книге убивал

    • @MYSOR_TV
      @MYSOR_TV 3 місяці тому +1

      @@Anarchy_principle коронавирус

    • @kollekcionergolov
      @kollekcionergolov Місяць тому +1

      ​@@Anarchy_principleотсылка на название одного из роликов ЧБУ

    • @Anarchy_principle
      @Anarchy_principle Місяць тому

      @@kollekcionergolovвыйдите пожалуйста из машины

  • @acidjesus8716
    @acidjesus8716 3 місяці тому +9

    11:54 - Хальбертстром!
    - Макклой!
    - Маркус!
    - мистер Смит!
    - Дэвис!
    - Осел!

  • @Behold_Hereafter
    @Behold_Hereafter 3 місяці тому

    Я видел много разборов этого фильма, этот один из лучших, спасибо)

  • @vatru111ka
    @vatru111ka 4 місяці тому +20

    Давай теперь видео «Почему американский психопат не американец»

  • @maratomarov8346
    @maratomarov8346 4 місяці тому

    Спасибо за видео 🙏

  • @RedAdept
    @RedAdept 2 місяці тому +1

    Спасибо большое за этот анализ, это просто переворачивает в голове картинку

  • @kimkar6402
    @kimkar6402 4 місяці тому +2

    Спасибо за видео

  • @bashkort_erete
    @bashkort_erete 4 місяці тому +69

    - это я, когда в 10 классе в своей голове мечтал, что буду океанологом и буду исследовать морское дно
    но кто же знал, что дно будет социальное😥

    • @user-jl7vr9wv3x
      @user-jl7vr9wv3x 4 місяці тому +6

      😂😂😂 Прорвемся.

    • @meatguy0101
      @meatguy0101 4 місяці тому

      @@user-jl7vr9wv3x превед медвед 🐻🤓🤓🤓🤓

  • @Yalovayahznepomnimena
    @Yalovayahznepomnimena 4 місяці тому

    Давно ждала видео про этот шикарный фильм

  • @user-ki6bb3xu1s
    @user-ki6bb3xu1s 4 місяці тому

    Спасибо за ролик, было очень интересно

  • @an_com01
    @an_com01 3 місяці тому +4

    Блин, действительно, я бы не задумался о данной теории, автор топ!

  • @user-po2yl7tg4h
    @user-po2yl7tg4h 4 місяці тому +1

    Быстро всем смотреть и пересматривать,а еще не забыть поставить лайк

  • @aaf_alfiya
    @aaf_alfiya 4 місяці тому +1

    Обалдеть! Здорово, люблю такие разборы

  • @clownprincesweet
    @clownprincesweet 3 місяці тому +5

    Ваша интерпретация крайне интересна, спасибо, мне очень понравилось. Я смотрел очень много разборов еще с того момента,
    как появилось понятие "сигма". Это забавно и увлекательно, особенно literally me все дела.
    Я хочу добавить то, что на мой взгляд каждый зритель видит это кино по-своему. И это прекрасно.
    Как человек с расстройством(не нарциссическое) могу сказать, что когда я нахожусь в том же самом гипоманикальном эпизоде, я могу не осознать, что я в нем.
    И этот фильм я вижу так - он показан со стороны ментально неустойчивого человека, который упускает детали, которого не слышат, даже
    если он говорил. У меня лично впечатление от фильма такое - Патрик имеет заболевание, возможно определенные эпизоды, из-за которых
    его память может быть искажена. Что я и вижу в "несовпадениях" и "странных" эпизодах фильма.
    Но мне нравится, что есть столько разборов и комментариев, благодаря которым можно увидеть фильм с новой стороны.
    Спасибо!

  • @vikentiysound
    @vikentiysound 4 місяці тому

    очень крутой разбор, отличная работа!💪

  • @Hantosem
    @Hantosem 4 місяці тому +1

    Только недавно посмотрел, очень вовремя ролик, мастхэв

  • @vanderlog1
    @vanderlog1 4 місяці тому

    Прекрасный обзор! Раньше я думал, что фильм проще, но оказалось нет!

  • @vikentiysound
    @vikentiysound 4 місяці тому +2

    Хотелось бы в будущем увидеть разбор на самый жёсткий арт хаус, который я смотрел, первый фильм Дэвида Линча - Голова Ластик, слышал такую тему, что многие писали о нём и за все эти года никто так и не приблизился близко к разгадке истинного смысла фильма, кино тяжёлое, но очень специфическое, особенно для своего времени

  • @leonisM.
    @leonisM. 23 дні тому

    интересно, спасибо. Хотя я не смотрел этот фильм, но рассказчик заставляет задуматься и приятно слушать.

  • @NereVar_YKT
    @NereVar_YKT 4 місяці тому +4

    Отличный разбор получился

  • @fionixtit327
    @fionixtit327 3 місяці тому +2

    Несоответствие формы содержанию. Было бы отлично в вашем исполнении увидеть разбор персонажа Джокера

  • @user-vh1nf9gl8t
    @user-vh1nf9gl8t 4 місяці тому +11

    Было бы круто разобрать персонажа Дэниела Дэй-Льюиса из фильма "Нефть" Пола Томаса Андерсона. Смотрел этот фильм 3 раза точно и еще посмотрю.

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому +6

      кстати да , я тоже думал над этим персонажем

    • @user-vh1nf9gl8t
      @user-vh1nf9gl8t 4 місяці тому

      @@43pers 🔥🔥🔥🔥🔥

  • @user-zq9xj7qp9m
    @user-zq9xj7qp9m 4 місяці тому +1

    Спасибо за видосик😁🤑😎🎉❤

  • @Aidarboy
    @Aidarboy 4 місяці тому

    Все четко ! Надо пересмотреть

  • @nekozephyr
    @nekozephyr 4 місяці тому

    Давненько не смотрел твои обзоры, но вот этот меня очень сильно зацепил. Сегодня буду смотреть этот фильм, пытаясь взглянуть на него под разными точками зрения. Спасибо за разбор оригинального персонажа, а то сериальные немного надоели уже)

  • @dmitrio465
    @dmitrio465 4 місяці тому

    Обзор. Класс!)
    Интересно бы посмотреть разбор по фильму: «дом который построил джэк»

  • @velavokser
    @velavokser 4 місяці тому +1

    Хороший обзор! Сделай, плиз видос про Лестата из Интервью с вампиром. Думаю, будет круто.

  • @3a4em_Te6e_3HaTb
    @3a4em_Te6e_3HaTb 4 місяці тому

    Теперь всё встало на свои места. Спасибо. Фильм посмотрел недавно, очень понравилась игра Кристиана Бейла, забавно я в детстве вдохновлялся фильмом Мио мой Мио. В котором Бейл в главной Роли

  • @JimmyD0djer
    @JimmyD0djer 4 місяці тому +28

    Пойдём дальше, а что если Патрик все это время находился в псих больнице? На это может намекать его белая квартира, которая на самом деле является больничной палатой, а все что видел Патрик, просто галлюцинации от влияния препаратов, возможно они действительно повлияли на Патрика в лучшую сторону, от чего в конце фильма он раскаялся.
    (просто приступ спгс, не обращайте внимания)

    • @Shifty1997
      @Shifty1997 3 місяці тому +1

      аналогичная мысль была касаемо лечебницы.

    • @smolla8
      @smolla8 2 місяці тому

      Тоже так подумала после первого просмотра

    • @xVovax
      @xVovax 20 днів тому

      Белые стены у многих, так что не факт

  • @adilordabaev5610
    @adilordabaev5610 8 днів тому +2

    Интересная гипотеза. Однако она вероятно не верна, так как есть каноническое продолжение серии, называется "Типичная американка" , в которой наш главный герой убивает мать девочки (спойлер), после чего девочка убивает нашего Патрика. Так что как минимум одна жертва у нашего " психопата" имеется.
    Ps: Прошу поддержать коментарий, если тоже интересна реакция автора на данный ньюанс

  • @beniciodeltoro7173
    @beniciodeltoro7173 4 місяці тому +6

    жду про персонажа однажды в голливуде Клиффа Бута!

  • @maxbennandi8770
    @maxbennandi8770 Місяць тому

    Очень интересный и глубокий разбор. Разумеется, спорно, но от того и интересно, в таком глубоком фильме всегда любопытно искать что-то новое

  • @user-nm5my5tk1r
    @user-nm5my5tk1r 4 місяці тому +3

    Здравствуйте. сделайте пожалуйста разбор персонажа Роршаха из фильма хранители. анализ личности и психологии. почему он считает маску своим истинным лицом. мне кажется получится довольно интересный ролик 😊

  • @dambkrach
    @dambkrach 3 місяці тому

    Очень классная теория, спасибо автору! Я согласен с некоторыми комментариями и зочу тоже повторить, что убийства всё-таки были, что докзаано автором книги, но тем не менее, теория в видео достойная и мне очень приглянулась!❤
    Считаю, как зритель/читатель волен сам для себя интерпретировать то иьи иное произведение.

  • @weltrogg1768
    @weltrogg1768 24 дні тому +1

    Автор сценария сама лично в интервью сказала что это не фантазия главного героя!

  • @user-xc3xb8nj5w
    @user-xc3xb8nj5w 4 місяці тому +26

    Следующие пол часа будут реально классными.
    Как по мне Кристиан Бейл передал мимику, телодвижения и поведения лучше всего, если бы кто-то ещё сыграл Патрика Бэйтмена, то вышло бы неудачно. Но это уже совсем другая история.

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому +6

      возможно, ДиКаприо сыграл бы не хуже

    • @user-xc3xb8nj5w
      @user-xc3xb8nj5w 4 місяці тому +2

      @@43pers Как помню я, он считал Патрика Бэйтмена крутым, что идёт в разрез с образом который пристал в книге и фильме.

    • @takesh1_kovacs
      @takesh1_kovacs 4 місяці тому +3

      Том Круз бы сыграл неплохо, думаю. Он и в реальности похож на Бэйтмена

    • @Valera-hj9yt
      @Valera-hj9yt 4 місяці тому +5

      ​​@@takesh1_kovacsкстати интересный факт, Кристиан Бейл в какой то степени взял образ Тома Круза именно его улыбку при пустом взгляде когда тот на каком то тв шоу был, это он сам в одном из интервью говорил. + Том Круз действительно интересно бы смотрелся и он не персонаж одного жанра, можете посмотреть к примеру фильм Ванильное небо с его участием, он там как драматический персонаж очень хорошо раскрывается. И честно говоря мне хотелось бы побольше с ним именно психологических драматических ролей, у него есть или был в потенциал в этом.

    • @eugen-gelrod-filippov
      @eugen-gelrod-filippov 4 місяці тому +2

      Это вам кажется что ктото другой сыграл бы хуже . Далеко не факт . Хотя это прямое попадание

  • @user-eu9ll2cq9n
    @user-eu9ll2cq9n 4 місяці тому +1

    Спасибо за ролик на день рождения!!!!

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому

      С днём рождения!

    • @user-eu9ll2cq9n
      @user-eu9ll2cq9n 4 місяці тому

      @@43pers спасибо большое!!!!

  • @JeffKarlson
    @JeffKarlson 4 місяці тому

    Офигенный разбор👍👍👍

  • @user-hy1rb5ry2j
    @user-hy1rb5ry2j 4 місяці тому +4

    Недавно посмотрел "милые кости", средний фильм, но злодей там интересный. Может подумаешь замутить философию зла на него? Или вообще разбор фильма, он сейчас вроде как популярен, но внятных анализов на него нет

  • @4rtochka
    @4rtochka 4 місяці тому +9

    один из тех фильмов о которых все говорят и цитируют, но сам не видел

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому +7

      ну на самом деле фильм довольно тяжелый, по крайней мере для меня был. Его проблема, что пока в нем не покопаешься как следует, то кажется, что это просто нескончаемый поток чернухи

    • @Superkentek002
      @Superkentek002 4 місяці тому

      ​@@43pers в первый раз было постоянно забавно его смотреть из - за задолбавших мемов, но после концовки вообще резко возникло ощущение, что это все действие как в Джокере от лица конченного мужика - фантазии, смешанные с реальностью.

  • @Extranei_Vi
    @Extranei_Vi 4 місяці тому

    Очень интересный обзор. Сказать по правде, именно так и воспринял этот фильм при первом просмотре. Нет ли в планах взяться за разбор фильма "Лестница Иакова"? Мне кажется, это ваш формат.

  • @Valera-hj9yt
    @Valera-hj9yt 4 місяці тому +1

    Мне лично было бы интересно услышать про персонажей к примеру Фернандо Вера из сериала Мистер робот, или Белая роза, так же Медсестра из фильма Пролетая над гнездом кукушки если из женских персонажей, фильм Отступники интересно было бы услышать про парочку Колин и Билли Костиганн.

  • @MyNames_55
    @MyNames_55 4 місяці тому +1

    Браво Брет Истон!

  • @Nobodyff91
    @Nobodyff91 4 місяці тому +1

    28:27 возможно банально, но я бы добавил в этот список Рассказчика/Тайлера Дёрдена из ''Бойцовского клуба''

  • @tehnosamurai7587
    @tehnosamurai7587 4 місяці тому +4

    Сделай такой же разбор главного героя фильма "грязь" , думаю будет интересно

  • @the_one9417
    @the_one9417 2 місяці тому +3

    Because inside it doesn't matter. Так же ключевая фраза фильма

  • @repovi4
    @repovi4 4 місяці тому

    Спасибо!

  • @dekawolf1993
    @dekawolf1993 4 місяці тому +10

    Бляяя, как только аргумент про белые стены пошел, я понял что все будет притянуто за уши.
    Почитайте книгу и может тогда вы лучше поймете произведение. Это кстати наиболее точная экранизация литературы которая наверное существует.
    Из за этих пробелов в фильме, которые продиктованы ограниченным хронометражем у людей каша создается в голове о том были ли убийства реальны или нет.
    Это ахуительное произведение про серотониновое голодание у человека, которому некуда расти, и который лишен возможности получать этот серотонин от выстраивания межличностных отношений. Где ахуеть как точно передан его патологичный ментальный каркас.
    Теперь по видосу:
    1. Про чашку и брезгливость - Почему вообще его брезгливость должна конфликтовать с белыми стенами? Разве это не говорит о том что он тупо очень тщательно убирается после мокрухи? Почему то что он рубит людей, должно конфликтовать с презрением к ним и соответственно к брезгливому отношению к их прикосновениям в обычных социальных взаимоотношениях? Ну, ни о чем этот аргумент, с которого начинается версия про то что это шиза.
    2. Про то почему девушка не узнала Пола - Потому что это произведение про то как всем друг на друга похуй. Все персонажи кроме секретарши Элен являются ебанутыми уебанами. Все их девушки имеют любовников, они постоянно друг друга путают. Это говорит о том что все их взаимоотношения это социальная игра где каждый прикидывается другом ради собственной выгоды.
    3. Про квартиру Пола Аллена и заметание хвостов - Убийства происходят в квартире Пола Аллена потому что Бэйтман пытается замести следы, потому что если обнаружится что Аллен не в Лондоне, то можно кинуть след на то что он ебнулся и начал хуячить людей. Бэйтман нарцисс, который смотрит на себя в зеркало когда ебется. Ну и вообще, это как бы через все произведение прослеживается, следовательно он начинает очень серьезно воспринимать угрозу раскрытия, потомучто он патологичный эгоцентрист. Он ахуеть дракон, значит и угроза пиздец серьезная. И вот он начинает выдумывать хитросплетения типа мокрухи в квартире Аллена. Поэтому он в первую встречу с девочками вызывает двух, чтобы вальнуть в итоге вторую, но чтобы первая рассказал про Пола Аллена, который ковырялся у нее в пипиське крюком от вешалки.
    В итоге все заканчивается тем что он начинает параноить что все, пизда, он попался. Дракона убьют, его накажут. И начинает истерично наяривать кулстори своему адвокату.
    А в итоге всем просто поебать. Адвокат перепутал Аллена с кем то там еще в Лондоне. Хату где валялись куски тел, убрали и толкнули, приняв Бэйтмана за журналюгу. ВСЕ, ВЕСЬ ПИЗДЕЦ, который устроил Бэйтман система прожевала и переварила, показав ему самому что она спокойно переваривает таких драконов. И в итоге все кончается тем, что даже убийства и адреналин от страха быть пойманым больше не дают ему эмоций. Он перешел все границы, и все что ему остается это безэмоциональное существование во тьме(отсутствии) каких либо эмоций в принципе. Это про то, что людям легче поверить в то что все это тупая байка и выдумки, надев розовые очки. Еще больше я ОРУ с того что даже те кто фильм смотрели охотней принимают версию о том что он шизоид)))))) Это реально просто одно из самых топовых произведений.
    P.S. Не благодарите за активность в комментариях - хорошее настроение.
    У меня просто жопа сгорела, ибо я недавно пересмотрел раз в 4ый, и наконец кажется понял эту картину.

    • @billyherrington5647
      @billyherrington5647 4 місяці тому +2

      Пздц... Чел ты объяснил мне фильм понятнее и реальнее больше всех вместе бзятых обзорщиков. Спасибо. Хорош❤

    • @dekawolf1993
      @dekawolf1993 4 місяці тому

      Кайфово, мне приятно что тебе зашло)))@@billyherrington5647

    • @Trewertyyy
      @Trewertyyy 2 місяці тому

      ​@@billyherrington5647он навешал тебе отсебятины.

    • @Trewertyyy
      @Trewertyyy 2 місяці тому

      Ему есть куда расти. Но он слаб для роста. Его как нарца как раз ущемляет, что есть такие же нарцы вокруг успешнее него.
      Он поехал от этого прессинга головой. В этом и посыл, что он только в своей голове дракон, а в реалиях одна из шестеренок.

    • @Trewertyyy
      @Trewertyyy 2 місяці тому

      Продуманные нарцы без шизы не срываются в бессмысленные убийства на улице. Они берут человека и кошмарят его в свое удовольствие. Далее становятся в ген дир компании, основывают свою, идут в политику.

  • @user-cj6zl1rp6m
    @user-cj6zl1rp6m Місяць тому

    Отличный ролик и прекрасный анализ 🎉

  • @VUNTOR
    @VUNTOR 4 місяці тому +3

    Привет, можешь сделать видео про Молоко матери или ММ, Марвина из сериала Пацаны очень хочу увидеть!!!

  • @pypsic__h
    @pypsic__h Місяць тому +1

    Только сейчас заметил, на 2:04 картина для романа «Отверженные»

  • @VladLetov
    @VladLetov 4 місяці тому +1

    Не смотрел этот фильм из-за жестоких моментов, но теперь, зная, что все это был лишь плод его фантазий, посмотрю. Большое вам спасибо, автор!

    • @billyherrington5647
      @billyherrington5647 4 місяці тому +7

      Странный вы какой-то. Тоесть сам факт жестокости в фильме вас не смущает, пусть это было в голове персонажа или в реальности, жестокость же всеравно присутствует, какая разница. И не все убийства были в его воображении, в некоторых моментах он действительно убивал, даже сам режиссёр это говорил.

    • @LORD-ig5fm
      @LORD-ig5fm 4 місяці тому +1

      Ты еще книгу не читал

  • @White_Male_Straight
    @White_Male_Straight 4 місяці тому +2

    Подпишусь, понравилась подача

  • @dimasikmitroha4897
    @dimasikmitroha4897 4 місяці тому +2

    очень интересный фильм))твой ролик так вовремя ко мне подъехал так что лайк и подписка!

  • @barsgr
    @barsgr Місяць тому

    Я пока не видел фильм, но вчера дочитал книгу.
    В книге попытка убийства Керрутерса ОЧЕНЬ похожа на сновидение, на это указывает буквально всё.
    Это очевидно именно потому что в книге повествование идёт полность от первого лица.

  • @RavenlBlack
    @RavenlBlack 4 місяці тому +6

    Надо бы Пол-пота разобрать , вот это реальный ШИЗ.

  • @hibahprice6887
    @hibahprice6887 18 днів тому +1

    Там в конце после адвоката ещё по телевизору говорилось про обложку и то что внутри, Патрик засмеялся когда у него спросили его мнение

  • @PaulTurchenkov-cg9jk
    @PaulTurchenkov-cg9jk 4 місяці тому

    Шикарно, как всегда

  • @user-pi4mw9zs6e
    @user-pi4mw9zs6e 2 місяці тому

    Перевод имеет очень большую роль,как в фильме,так в книге,песне и т.д. И в этом фильме это лучший пример этого. Он сказал:" Я хочу соответствовать",и именно этот правильный перевод показал всю суть фильма. Это фильм о человеке, который хочет соответствовать нормам и стандартам принятым в обществе, но как мы видим в этом фильме, общество разделяется на два вида: 1. бездомный( с которым Патрик не имеет ничего общего,и не хочет) 2. компания банкиров и успешных людей. Тут уж хочешь не хочешь,но придется выбрать то общество,которому ты хочешь соответствовать. Патрик - тот человек, который делает всё для того чтобы соответствовать чему-то более лучшему(даже тому,чего он не может себе позволить). Всё это, вся его жизнь - это маска, под которой он скрывает свою истинную сущность. Так с каждым человеком, каждый человек скрывает себя, одевает маску,для того чтобы соответствовать. Это фильм не о каком то психопате-убийце. Это фильм о каждом из нас. Просто здесь он представлен более шокирующе. Это фильм о том,как каждый из нас одевает маску, всегда,каждый день. Для того,чтобы не показаться каким-то не таким на фоне всех .

  • @user-hb1bd9xh8m
    @user-hb1bd9xh8m 4 місяці тому

    Потрясающий анализ, знаю фильм давно, но теперь сильно его недооценивал

  • @user-bi6rn7tk6m
    @user-bi6rn7tk6m 2 місяці тому

    Мне понравилось как вы разобрали всё то, что я не заметила!

  • @cryptotripsh
    @cryptotripsh 25 днів тому

    Браво!

  • @arakdiypavlov2921
    @arakdiypavlov2921 4 місяці тому

    Интересно получилось, я даже не думал что так может получиться с ним

    • @43pers
      @43pers  4 місяці тому

      спасибо, рад, что зашло

  • @tishared4560
    @tishared4560 4 місяці тому +1

    Спасибо за видео, очень интересно! Не пробовали анализировать героя фильма "Игрок". Насколько помню это название в русском прокате, оригинальное название: "The player", фильм довольно старый - 1992 года.

    • @user-vg5le6yd6z
      @user-vg5le6yd6z 4 місяці тому +1

      92 год - это ещё не довольно старый

    • @tishared4560
      @tishared4560 4 місяці тому +1

      @@user-vg5le6yd6z просто решил предупредить заранее, что фильм не самый новый...

  • @Poloskun4ik
    @Poloskun4ik 4 місяці тому +3

    Вообще да, по книге он реально убивал (о чем прямо сказал автор).
    А по фильму уже не все так однозначно, скорее всего, убийства были лишь в воображении.

  • @Odi_Hominem
    @Odi_Hominem 4 місяці тому +3

    Прошу сделать разбор персонажа Джо Голдберга из сериала "Ты".

  • @vanderlog1
    @vanderlog1 Місяць тому

    Обзор фильма лучше чем фильм!!!)

  • @Magik648
    @Magik648 2 місяці тому

    Отличный ролик, хотел бы снимать что то подобное

  • @keshagolub2481
    @keshagolub2481 2 місяці тому

    18:30 Песню из этого альбома он включал когда «убивал» Пола Аллена

  • @shiryaichik
    @shiryaichik 4 місяці тому +1

    Интересно. Я смотрела много лет назад и решила что это реально про маньяка, теперь интересно

  • @iamvengeance228
    @iamvengeance228 4 місяці тому +3

    Жду следующее видео, почему бойцовский клуб не бойцовский

  • @user-fq4pn1gt9l
    @user-fq4pn1gt9l 4 місяці тому +3

    Интересные доводы, но сам сценарист заявлял,что некоторые убийства в картине были реальными