Санкт-Петербургу 700 лет! Факты с которыми уже не поспоришь!
Вставка
- Опубліковано 6 лис 2021
- Мои друзья - Виолити: Канал: bit.ly/violity_youtube
Сайт: violity.com/?...
__________________________________________________________________________________________ Наконец-то история Санкт-Петербурга стала простой и понятной! Ранее данный город назывался Орешек и был Новгородской крепостью прикрывавшей наши земли от врагов с Севера! Ну а Пётр 1 просто присвоил все заслуги себе, после того как отбил данный город в ходе Северной войны!
Короче через 2 года будем праздновать 700 лет Санкт - Петербургу!
___________________________________________________________________________________________
То на что я ссылался:
1 Все карты www.davidrumsey.com/
2 Подборка карт где виден подлог www.davidrumsey.com/luna/serv...
3 Прошлый ролик с доказательствами что Питер старше • Санкт-Петербург это и ...
4 Про ИСА Киевский Собор версия Игоря Гусева • Игорь Гусев о сути Але...
5 Орешек • Путешествия во времени...
6 Соловки • Самый загадочный монас...
7 Новгород • Что не так с летописны...
Если что то забыл, спрашивайте в комментариях!! Первые дня 2-3 читаю всё!
__________________________________________________________________________________________
Связь со мной..
viber и whatsapp +79911129984 - Звонок = Блок
почта
istorvoln@mail.ru
Инаста.
/ volnodum69
ТikTok
vm.tiktok.com/ZSJt9n1Pm/
_________________________________________________________________________
ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО !
ВНИМАНИЕ! Чужие фото и видео мне не нужны! Коллекций не собираю! Совместных видео больше не делаю, в споры не вступаю, канал авторский, чужой материал не использую! Не нравится - не смотрите! Я лишь делюсь своим мнением и не более, на истину не претендую. Я просто люблю свою страну и пытаюсь узнать реальную историю.
_______________________________________________________________________________
Поддержать меня рублём на развитие:
Стать спонсором канала и не видеть рекламы - / @hisvol
Простой способ, даже с телефона можно ТУТ blagodarka.ru/iv/
карта сбербанка: 4276 6300 1976 8889 Kamushkin Mikhail
PayPal iamqueer@mail.ru paypal.me/istvol
QIWI +79911129984
Юмани деньги 410016770062078
Слегка напоминает сегодняшнюю ситуацию с Крымом на картах))) В составе разных стран)))
Будет о чем поломать голову будущим исследователям))))
Мне коллега из Турции показывал карту мира, где была территория Османской империи, речи Посполита, княжества литовского и Сибирь.
Хороший демотиватор)))
@@yul498 красава и что?
@@user-rh3lt9dc1b , Екатерина II отвоевала у турков Крым и был подписан договор, по которому Турции отходили некоторые нужные Турции прежде российские участки, а России Крым. Но с одним условием(!): Крым никогда не должен быть самостоятельным! Он должен входить в состав какого-то государства. Если он выпадает из состава другого гос-ва, то автоматически снова входит в состав Турции ! Вот поэтому турецкие военные корабли сразу замаячили у берегов Крыма , а Россия спешно провела референдумом и затем сразу же в Москве в Думе утвердила Крым частью России. Договор екатерининских времен 18 века действует и сейчас.
Кстати и не только Крым. На всех японских картах Курилы входят в состав Японии.
«Правда» Ещё круче Нева текла в другую сторону!))))
Нее, правда ещё круче: если бы Нева текла только в финский залив , Ладога уже бы вытекла вся. Значит по верху реки вода течет в финский залив, а по дну возвращается назад в Ладогу))))
Да, и это была, на самом деле, совсем не Нева, это была Ва.
Вот именно, что Устье - это конец реки… у меня дача в Усть-Луге… там где река Луга впадает в Финский залив. Получается, если Орешек стоял в Устье Невы, то Нева действительно текла в другую сторону из Финского в Ладогу… странно, что Михаил не обратил на это внимания… и говорил про Устье, как про Исток )))
@@teslafreshpower Ничего себе!
Мне тоже эта мысль пришла в голову.
По поводу карты с Петербургом 1698 года. Данные карты печатались определенным тираже и раскрашивались вручную. Есть идея что образцы с Петербургом были исправлены (картограф аккуратно вписал Петербург на карту) после 1703 г. Но в таком случае как объяснить то, что многие образцы содержат название города на Неве? Неужели сенсация? Увы нет) Чтобы доказать что карта была редактирована позже, необходимо найти оригиналы без Петербурга. И они нашлись: один из экземпляров карты, на которой Петербурга нет, продавался в Лондоне, в магазине Altea Antique Maps)
Для окончательного решения этого вопроса достаточно провести экспертизу - современные методы позволяют вполне однозначно отличить более поздние надписи от напечатанной гравюры, даже если надпись была сделана в той же мастерской той же самой типографской краской и тем же почерком.)
Бой лженауке ))
Согласна! Как сказал афффтор есть нюанс.. Даже 2 нюанса!!! 10:59 И оба в левой части экрана.. 1) Дата! 1706.. то-есть 3 года как город-град строится.. но не готов еще, поэтому не считается! допустим.. 2) Страна (она же Country) - внимание:: Украина...!!!! Вывод напрашивается сразу! Карта -- единственная подлинная в стром свете.. точка.. обсуждения не допустимы! Комментарии излишни..
разницу по цвету чернил видно даже на мониторе
Если не учить Физику и Истрию в школе, то весь мир будет наполнен чудесами!🎉
Ништяк, отжали один из лучших городов на земле...радуйтесь русские!!!!
@@user-rv2oy1qd4g блин как же вам нечего делать, чтобы спецом лезть в русский сегмент сети. Мне настолько наплевать на ваше мнение, что я бы в принципе не полез бы в вашу сеть.
Миша! Не охтА, а Охта. Так район наш называется. Ты не местный, без обид, но знай, этот топоним будет часто встречаться, если ты выбрал эту достойную тему!!
Такое ощущение, что они расовали сразу несколько карт под разные варианты истории. А потом, когда определились с "сюжетом", просто забыли удалить лишнее😁
Тоже так думаю. Складывается ощущение, что историю и карты рисовала нейросеть. И первые версии, в стороне от основного сценария, остались в виде исторического мусора.
Сначала горят бумаги в Хранилищах, как правило в "Смуту" (от Прерстройки до конца Ельцина), затем в Сеть идут вбросы, как бы из "Древних Книг" которые хранятся где?! Правильно! В Лондоне!!!??? "В центре "цивилизации", которая в априори не может называться цивилизацией, если использовать русский язык.
Он копается в дата ресурсах нашей матрицы, нео где же ты?
@галюцинация а на самом деле-его отжимали для американцев
Сто процентов. Наши земли все пытаются пилить. Вот и придумывают чтоб обосновать чем-то.
Посмотрите на современное состояние дел. И представьте, что через 300 лет будут нести официальные и альтернативные историки :)
Посмотрите старые карты 1600 -1700 годов. Есть карты где России или Московии вообще нет на картах. Есть орешек в устье, а есть в истоке невы. В общем посмотрев карты понял одно. Главное выбрать нужную карту из этого хаоса, а дальше можно с важным видом нести любую вольнодумную пургу, на скок фантазии хватит и при этом ссылаясь на выбранную карту.
Точно! 7 ноября.... позорники, боятся рассказать историю страны! Великой страны!
@@KonstantinAleksandrovich999 А что вместо них?)
@@KonstantinAleksandrovich999 Вот у вас, как раз самая правильная мысль. Старые карты очень редко отражают истинное положение дел на местности. Рисовали их вручную, по рассказам и зарисовкам путешественников и эмигрантов. Разумеется, такие карты выходили в обращение намного позже, чем происходили изменения на местности. И фраза Михаила о том, что он готов любой вопрос парировать картами, является его личным заблуждением. Ему в ответ можно противопоставить фразу прапорщика из кинофильма "ДМБ", о том, что пока противник рисует карты, солдаты вручную изменяют рельеф местности. Особенно, когда Михаил откровенно халтурит перед своим зрителем прямо с первых секунд ролика, произнося "Вот, Петербург на месте...", а при этом, показывает карту, где никакого Петербурга на месте современного Петербурга вовсе нет. Там лишь есть Петерсбург на месте Кронштадта. И карта датируется 1689 годом, когда Петру Первому было лишь 17 лет от роду.
Ну да одни ублюдки, думающие как набить свой карман
В Казани, есть старый пивзавод, на улице Сайдашева, там был подземный переход, который уходил под озеро Кабан. Я в начале 90-х там лазил. Тоже из старого кирпича. Но сейчас всего скорей всё засыпали. А загадок на счёт Казани очень много. И он был не мусульманским городом, как нам доказывают.
да Михаил, спасибо большое за потрясающие работы. Давно наблюдаю за вашим каналом, всегда с нетерпением
где гарантия, что "внук" не "основал" его точно так же, как и Петр?
Сифилисный Петя ничего не основывал.
Да Михаил что-то вообще тема с Питером закрыта столько движухи с исакием колонны туда сюда теперь мы знаем это рабы строили при внуке Сашки Невского или Шведов кто-то из них😂😂😂
Я не из России, но подобная ситуация во многих странах. История мира далеко не то, что нам преподносят.
Благодарю за видео.
дык порлит история это
для римских рабов
импох ! имбы отравы чтоб читсо голод небезпокоил
@@88vok , не все слова поняла, но суть уловила. Вы правы, так и есть. Многое изучала, просматривая, углубляясь. Ложь абсолютно во всём куда не посмотри. Религии, история, медицина, исследования космоса, планеты, самого человека как физически так и духовно, психологически. Везде ложь. Обширная и необъятная ложь.
Да ладно?🤣🤣🤣 война на Донбассе , пропаганда, расследования Навального - здесь есть единомыслие??)) нет конечно!
Информация и есть одна большая ложь
Откуда вы?
Посмотрел несколько карт и понял, что это не точные документы, а поделки разных людей на тему картографии, картины. На одной карте Ладога вообще не в масштабе, маленькая как пятнышко, на другой Невы нет и т.д., как будто автор сидел в офисе в центре Парижа, а путешественник ему рассказывал и рукой показывал, где что есть и он так и рисовал)))
Или в офисе Москвы....
Историю картографии изучи сначала, мальчик
@@user-yj2cb1rk3q скажите мне " знаток карт " . Почему все надписи написаны на не русском языке , мода такая была ?
@@user-ot6wf3my8n во первых на каких конкретно картах, а во вторых, мальчик, да такая мода была. Тупые вопросы задавай кому то другому. Истоию карт погугли хроноложец
Во первых: с границей на карте никаких странностей нет. Петр 1 начал строить город на оккупированной им шведской территории. Которая стала российской только в 1721 году, после окончания Северной войны и заключения Ништадского мирного договора. Тогда в состав России кроме Ингерманландии вошла еще Эстония и Лифляндия. И, разумеется, на картах до этого момента территорию обозначали как шведскую.
Во вторых: Шлиссельбург переводится не "Ключ от города", а "Ключ город". У Петра 1 на этот счет была аллегория. Нотебург он переименовал в Шлиссельбург (то есть в Ключ город), Ниеншанц в Шлотбург (Замок город). Петр мечтал что Россия станет морской державой. Ну а наши "добрые соседи", в том числе Шведы, активно мешали Руси этой державой стать. Так вот, в день основания Санкт-Петербурга в 1703 году, крепость Шлотбург была тожественно взорвана. Это олицетворяло то, что нет более никаких замков для выхода России в море. Отныне море для России открыто!
В третьих: разумеется устье Невы, судя по расположению на карте - идеальное место для большого города и гавани. И Михаилу кажется странным, что почему ж до Петра 1 на этом месте никто город не построил. Разумеется строили мелкие крепости по типу Ниеншанца. Однако все мы помним, про знаменитые Питерские наводнения, про зимние шторма, ретроградный ток Невы, сильную заболоченность берегов, и уровень берега, практически находящегося на уровне моря. Короче хочу сказать то, что до 18 века не было ресурсов ни у Русских, ни у Шведов, чтоб осушить болото, сделать насыпи и фундаменты и построить большой город в этом месте. Надо сказать, что таких ресурсов не было и у Петра, но согнул в бараний рог русский народ, положил там 200 тыс человек, но город построил.
В четвертых: Да Петрос с греческого переводится как камень, И Петербург иногда называют "Город-Камень", но все же, разумеется, Петр назвал город не в честь камня, в честь себя)))))).
Апостола Петра звали Симон, но Иисус ему придумал прозвище Кифа, что с иврита переводится как камень (мол упрямый был). При написании и переводе Библии на греческий, прозвище тоже перевели, отсюда появилось мужское имя Петр.
Хоть кто то толковый комментарий оставил, благодарю Вас!
Город порт делать там, где глубина 1 м... поэтому и не делали. И из этого второй грустный вывод - с подвозом стройматериалов по воде беда.
Это так тебе кто сказал?! Комунистиы или массоны?! От кого инфа...ухахах его откопали ,потому на картах и не было как города он был потерян...и не надо говорить что кристьяне московитов построили такой город,и больше нигде не повторили такое....))) А до сих пор строят с гавна и палок...ладно бы там японцы немцы даже китайцы построили ))) но Московии это 3,14здец
Миша, а ты не задумывался как могли в те малочисленные времена даже европейцы могли соорудить такие города. это в принципе вопрос. ты же имеешь отношение к строительству ?! вот и подумай как могли такого масштаба стротительства добиться страны/ населения /человеки при том количестве в сравнении с тем уровнем архитектуры и сложности, которые сейчас сложно добиться....
100%не думаю ,что такой величественный город обозвали Орешком,или Нотенбургом,вообще строили все эти города грамотные цивилизации
Так просто Русь была более продвинутой цивилизацией, чем нам рисуют.
Не знаем мы уровня прошлой цивилизации,да и численности населения.Пример прежних технологий-внутренняя отделка Исакия,которую мы не можем повторить и сейчас.
@@alexanderzhigunov7580 Посмотрите на Исакий и узнАете, в чем проблема? Глазам своим не верите?
А Питер что по-вашему сразу весь строился? Он же постепенно рос Чему вы удивляетесь?
интересно как эта правда сочетается с северной войной? и вообще интересно было бы послушать что об этом думают шведские историки.
Вообще любое наше событие нужно искать в истории всех стран. Что было у нас и что у них в один и тот же период.
Конечно интересно. А мериканцы рассказывают что они победили Гитлера. Украинцы что Гитлер и Сталин напали на них. Шведы что они сдались Петру 1. И это был их хитрый план. Каждый переписывает историю чтоб оправдаться и выглядеть жертвой а не агрессором.
Да элементарно сочетается: земли отходили по результатам договоров, а не войн. То есть пока война 1700-1721 годов не закончилась и Ништадтский мирный договор не подписали, официальная граница государств не двигалась. Она-то и отображена. Отсюда и Petersburg (с допиской ville batie par le Czar) за границами Moscovy. Здесь из интересного это появление города до начала войны и то, что Михаила не смущает, что Petersburg отображается одновременно с Oreska / Notteborg и так же пляшет по сторонам Невы, как и Орешек.
@Жека Ж ага, посмотрел бы я на тебя, как ты это с умным видом официальным историкам рассказал бы. Не дослушали бы, развернули и отправилиб тебя на всё 4...
@Жека Ж А официальная история объясняет, почему русский царь называет новые города немецкими названиями? Peterburg, Kronstadt, Schlüsselburg...
Очень круто! Спасибо огромное за ваши труды!
Ну ты и красавчик!!! Спасибо тебе за твои труды, и за то как материал преподносишь👍😊
The whole truth is here !! rdy.to/c/XjvQJ
местоположение устья Невы за века могло меняться.
Короткие ролики должны делать те кто делают выпуски новостей. Исторические расследования должны быть такой длины какой надо.
когда это расследование то да, но блогерские вещи, в 99 случаях из 100, это не расследование вообще) это контент)
лучшее время это час с небольшим, если длиннее лучше разбить на 2 части, но короче часа, это идёт в минус содержательности.
Х
Чего не нравится то? 🤔 Человек занимается любимым делом и параллельно раскрывает косяки официальной истории.
@@user-kf2yj2mo6d это не косяки
1:50 -- Замечательная реплика ! :) К сожалению, кто не сталкивался с найчными трудами, тот и не знает, что самое сложное в отношении любой старой работы -- почитать оригинал ! Тебе предложат кучу обработок, кучу цитат, но лично ознакомиться с фотокопией или хотя бы полностью перепечатанным текстом тем сложнее, чем искомый документ старше.
Да конечно сложнее.Просто оригинальный документ уже не существует или так спрятан,что к нему недопустят,практически не кого.
@@user-tf2kk7mz5n а если попробовать ? В 90% случаев оригинал просто никому не нужен, т.к. "такое количество достойных мужей написали свои труды об этом документе". Так устроена наука. Вторая Мировая не только мир перекроила, но и уничтожила старую науку. Для войны естествоиспытатели были неэффективными, поэтому перешли к узкой специализации. А узкий специалист, к сожалению, мыслит в рамках своей специализации. Труды Эйнштейна, в значительной степени, компиляции предшественников и современников, но он же гений, не так ли ?
@@user-yb3xd1yz1g, эйнштейн не гений. После развода с женой он перестал быть гением и выпускал свои опусы только в соавторстве.
Видимо, жена его был гений, только почему-то под его именем её статьи выходили. Ну и есть люди, разносящие теорию (замечу, что официально это ТЕОРИЯ, как и у Дарвина) относительности в пух и прах.
Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОДЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !
Есть подозрение, что бОльшая часть городов начиная с 16 века строились на местах найденных руин.
Нету подозрения -- слишком много древних фундаментов .
Есть подозрение что вы из психбольницы пишете
@@user-yj2cb1rk3q ,,,,,а вы ее сосед из соседней палаты?
Если взять хаотичную застройку старых городов. И дома с закопанными подвалами,этажами,дома без фундамента,дома из разных кирпичей. Т.е. не все было разрушено,что то отремонтировано,что надстрили,а что то заново построили.
Мишаня , житель Чехии фразу "Позор , полиция ворует" поймёт как "Внимание , охраняет полиция" ...:-) :-) :-)
Что разоряетесь? У них филология на уровне Задорнова. У него хоть рак мозга был
У председателя СНТ совсем другая версия, я видел тут на ютубе ролик где показали письмо Пётра первого который писал своему другу поэту фамилию не помню, что он нашëл в устье Невы полуразрушеный город который он приказал откапать, а другой умный человек подсчитал что бы все набережные одеть в гранит надо 300 лет, это без учëта доставки гранита и его обработки, я заметил что Михаил только свои версии считает правильными, которые даже не обсуждаются, а посмотрите карту времён Екатерины второй которая поручила одному французу сделать план Санкт-Петербурга и там почти через дом были нанесены полуразрушенные здания.
Полность с Вами согласен
@@jonatan2723 я просто заметил что Михаил просто собирает свою аудиторию, я его как то спросил, как он относится к Вадиму Черноброву(Космопоиск) он промолчал, а Вадим тоже со своей командой был на пирамидах и они совсем другое про них рассказывали, теперь он за Питер начал, он что придумал то и рассказал, а мнения других людей ему вообще не интересны, а ведь люди то не простые.
Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же.
Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта.
Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина.
Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском.
После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством.
Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком.
Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.
@@steppenwolfd226 здравия, я каждый стрим говорю, что не отвечаю на вопросы типа нравиться мне кто то или нет, но специально для Вас, я почти не знаком с Чернобровом, так как область его работы мне не интересно, в тот же Египет с лаи, меня друзья затащили, я точно так же почти не был знаком с творчеством Склярова. НА счёт мнения, а каких таких других людей? Вас? Так вы бредите, я только что написал Илье СНТ, он никогда не показывал письма где Пётр Пишет "своему другу поэту фамилию не помню, что он нашëл в устье Невы полуразрушеный город который он приказал откапать" +79911129984 напишите мне, я Вам оригинал переписки покажу. Поэтому я чужое мнение и не слушаю, вы только что за Илью какую то хрень выдумали) Что тут слушать?
@@HisVol а я и не писал конкретно что про письмо я у Председателя смотрел, вы просто всë в одну кучу собрали, я просто написал что видел у кого то на ютубе, хорошо вы ещё сюда Исаакиевский собор не приписали я о нём тоже написал, и переписка мне ваша зачем если вопрос про письмо не в тему, я ещё и про гранитные набережные Питера писал, но я не сказал что я это тоже у председателя смотрел, вы же не интересуетесь что пишут другие люди, вы просто думаете что ваша версия это высшая инстанция, а Чернобров это неординарный человек и его многие знают.
Можно интерпретировать Шлиссельбург, как ключевой город - запирающий вход в Неву. А про карты чего думать, вон на Украинских картах Крым их.А на Неве жили ещё до новой эры. В 1300 году на Охтинском мысе Шведы построили крепость Ладскрона, которую потом снесли Новгородцы. В Смутное время Шведы построили крепость Нотебург. Которую снёс Петр. И еще куча деревень и мыз в округе. Не пустовало место. Вполне укладывается в официальную версию. И летописцы периодически допускали неточности. Кирпичи в смольном, надо датировать радио-углеродным методом. А Орешек на своём месте, на Неве и Ладоге - стоял и сейчас стоит.
@Vitali Englin это было частью Новгородских земель. И соседние, Иван Город, Копорье, тоже. А крепость Корела, на севере Карельского перешейка, была построена Новгородцами в 1310 году.
@Vitali Englin и Шведской империи, не было никогда. Карл XII, пытался таковую построить, но получил от Петра I люлей и успокоился.
@Vitali Englin это верно.
Михаил, одно не понятно, почему ты отделяешь античность от Руси, античность и на Руси была вплоть до средневековья , эту античность и в Москве можно раскопать и в Крыму и везде по России. Античность на европейских языках переводится какой язычество и не более того, или просто как старина - антиквариат. Античность не римляне придумали, она везде была. Тем более что даже строили везде из одного материала, из плинфы и белого камня.
Можно ли доверять картам и старинные ли они, вот в чем вопрос. А теория отличная.
Это все голограмма
Картам вообще нельзя доверять. Что старинным, что современным спутниковым. Карты постоянно надо перепроверять и корректировать. И ориентироваться по картам, это ещё уметь надо. За год-два, этому не обучишься.
Белая бумага появилась только после 1830 года
@@Kruglik_Rublika это отбеливание хлором появилось в 19 веке, а до этого бумагу белили другими способами
@@Kruglik_Rublika Это и так, и не так. Всё дело в красителях. До 1840 года белый краситель был только "белила свинцовые". То бишь, диоксид свинца, медленный яд. Человек ничего особого не ощущает, но, умирает. А вот как раз в 1820-1850, стали получать распространение "белила цинковые", которые оказались безвредны для человека. Вот с тех самых пор, такие люди как художники, иконописцы, печатники, чертёжники, картографы... стали жить-поживать и добра наживать. А до того, мёрли как мухи. Сиречь, была и белая бумага, и белая краска... только было её очень-очень мало. Примерно, как количество "майбахов", "бугатти", "астон мартинов", "феррари" на самом оживлённом перекрёстке Твери и Торжка в час пик. То бишь, они как бы существуют, но, их редко кто видит. Была белая бумага и во времена Аристофана, и во времена Рюрика, и во времена Грозного, и во времена Петра. Только не у всех. И не всегда. И в ограниченном количестве.
P.S. Кстати, белого снега на картинах художников до 1840 года никто не может найти, лишь потому, что не писали зимних пейзажей не имея достаточного количества белил, а вовсе не потому, что зимы до этого во всём мире не было.
а я вот всегда приезжая в питер, никак не мог принять ту мысль что городу всего 300 лет... ну не выглядит он на 300, тысячу как минимум
Да ничего такого нет в городе (местный житель). Может и пригляделся уже, но... мнение местного )
@@NuI4to я живу в городе которому 1000 лет, нет ничего особенного, кроме пары тройки старинных храмов, которые уже были не раз восстановлены и переделаны
@@romchus а ощущение 1000летия есть?
Ага! Я после поездки в Рим посмотрел на Питер и прямо ахнул насколько много общего! Такое чувство, что одни архитекторы в обоих городах!
@@edlauren9434 так вот именно и не только с римом сходств полно
Благодарю!
Петербург заставляет всех вольнодумить!
На 21:48 - Копорье, старинная крепость Лен.обл 1237 г.
крепость Ингрии 1237
*Эта карта существует и в виде, где нет надписи Peterburg. Она не так давно продавалась в Лондоне.*
Михаил, 11 минута!!!
На карте в Финском заливе остров. Подписано "Петербург, город, построенный царём"))) (подпись на французском)
каменный город, который построил ХеР
@@vladbel5659 в устье Невы (Ни), будто на месте Петропавловской крепости, если полностью убрать Васильевский остров, нарисован форт Нишанц. А Петербург на месте нынешнего Кронштадта.
Да Михаилу это не интересно.... Он свою линию гнуть будет...
@@ministreliya7812 хорошо быть тупым и судить людей по себе? смотрим с 20 минуты и извиняемся
+
Спасибо за работу! Длинные ролики - это хорошо!🤗
А ну да и Спасибо за интересные видео и множество информации про нашу историю.
Если подойти к вопросу с другой стороны - sank pite можно перевести как - затонувшая(затопленная) яма, а бург это город. В итоге получим Затонувший в яме город, не зря же называют маркизовой лужей. И Питера, того что мы сейчас подразумеваем небыло как такого. Была просто местность не пригодная для жизнедеятельности которую называли "sank pite" а там из воды торчали каменные строения.
Со временем вода отступила и территория стала пригона для освоения, нo название местности так и приклеилось "sank pite burg"
Звездчатую крепость Орешек строили не на острове, а как все подобные крепости на берегу. После затопления крепость оказалась на острове.
и прям идеально так затопило, что стен не тронуло?
Может потому что она была на возвышенности??? Разве крепость не должна занимать господствующие высоты?
@@rin2716 что это вы со своей логикой делаете на данном канале? Тут так не принято))
@@tzarkolbaska2746 а что я не так сказал? По-сути видео показало что какие-то карты поддельные какие-то нет а может они вообще все поддельные. И показал что переименовали. В чём тема с Питером закрыта я просто не понял все темы с исакием колонны и т.п. что это опровергает или нет? Что храмы не христианские даже (насколько я знаю шведы то христиане были как и внук Александра Невского Русь то "крестили" уже) что это доказывает? Что если он был построен внуком Невского он что-ли эти колонны сделал? Вчем тема то закрыта?:(((( Или надоело просто копаться.
@@HisVol Все кремли в России стоя на заичьих горках
или холмах !! Мишаня стыдно не знать!!
Мишенька взорвал мозг...Я тоже не сразу поняла,почему Кронштадт подписан как Петербург,ну подумала "Я художник,Я так вижу" рисовал🤯в пору переименовывать 300летний парк в "парк 700 летия Петербурга "😅😅а вообще ролик определенно придется пересмотреть,чтоб многое "переварить"
Недавно на Ютубе прочитал(частично) матерьял, который с показом достаточного количества карт и очень мозговзрывательно пояснил, что до Миниха(или Бирона) Нева впадала в Ладогу а из Ладоги в Маркизову лужу текла параллельно практически другая река, названия которой я не сделал труда запомнить. Потом произошел катаклизм, Нева стала впадать в Балтику, а ладожские каналы остались в недоумении. Человек я старый, отложил сказаный матерьял, который все мозги побил на части и власти с Пряжки колют нам второй укол. Но факт течения Невы в Ладогу и параллельно течения реки в Маркизову лужу сильно поколебал мои знания, полученные в ЛИВТе на ВПП и проверенные практикой. Поэтому с опаской отношусь к новейшей истории Питера, опирающейся на домонгольский кирпич.
Михаил, ВАУ!!
Будьте здоровы, берегите себя💚
Очень интересно.
Вообще поставить за год крепость, на острове, да и еще одновременно принимать послов и подписывать договор о мире, а потом воевать с литовцами ... Очень сложно. Тем более ресурсы для стройки где-то надо брать.
Поэтому больше подходит версия, что на острове уже были укрепления и Юрий просто забрал/завоевал их у шведов. Да и шведы могли на берегу свою крепость поставить, просто было 2 крепости. Вот и выходило у картографов что города сказали по берегам, так как сведения приходили из разных источников.
Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же.
Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта.
Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина.
Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском.
После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством.
Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком.
Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.
а почему не может быть так что Перт основал новый город неподалеку от более старого города или села, или нескольких деревень, а впоследствии новый город поглотил все, что было поблизости. например я живу в городе Сарны основано в 1800 годах, а села вошедшие в состав города основаны еще в 1500 году. Церковь старше города в котором стоит на 200 лет...
Именно так , только не основал , а захватил
@@user-mz6rz5dj1z , не захватил, а освободил;)
@@Gennadiy_V_RUS на чужой территории освободил ?Захватил .....Московии земли принадлежали только в 16 веке ,когда захватили в Ливонской войне , а до этого новгородцы со шведами бодались .Шведы с финнами жили на этих землях задолго до Рождества Христова..
@@user-mz6rz5dj1z , вообще-то шведы захватили оба берега Финского залива, Карельский перешеек, устье Невы только в 17 веке. А финнов шведы использовали как рабов. Хотя и предки финнов начали заселять эти территории только в 8-9 веках Н.Э.
Полоцкое, Псковское, Новгородское княжества до 13 века контролировали широкий балтийский вход на «путь из варяг в греки», включая большую часть современной территории Финляндии, Эстонии, Латвии. С началом шведской, немецкой, литовской экспансии оформилась граница, но только не между русскими и финнами, а между русскими княжествами, с одной стороны, и Швецией, владениями немецких рыцарских орденов, Литвой, с другой стороны.
Михаил, спасибо, контент просто супер
Прочитал поддельные
карты и запнулся ,но
сварганил вывод .
Прелесть!
Критично важна точка отсчёта. А вдруг летописи левые? Оригиналов же нет. И карты тоже....
карты эти могут быть подделкой!
Пыжиков то четам подлелное нашол ?
Да там летописец мог просто ошибиться, и всё)
@@user-mh3qd2zj7e карты 18 века откровенно врут
Теория, более чем, жизнеспособна! Очень похоже на правду и многое объясняет.
Мишенька, извините что поправляю, река Охта (ударение на О). И ещё : на месте крепости, на охтинском мысе, напротив Смольного, газпром пытается построить своё очередное убожество. Один раз мы ему уже не дали строиться. Теперь опять лезут. Прямо над остатками крепости поставят ТРЦ. А мы просим, чтобы там был историко-культурный парк.
Сколько людей - столько и мнений. Я до сих пор считаю, что кукурузу нужно бы ставить на Охте.
Эйфелеву башню по началу тоже ругали. Газпром дал Питеру шанс воспрянуть
@@VideoTvorec да.да. прошло каких то 100+ лет и Париж без Эйфелевой башни - не Париж.
@@kot-vivat кукурузина не эйфелева башня!
@@user-tq5bp7lx4j ну а как Вам карусель у БикБена?
Обожаю Ваши видео, Ваш юмор и кропотливость, это ж надо - пересмотреть больше тысячи карт! Конечно они будут везде мерещиться!
Московское метро, кстати, было построено в 17-18 веке (в три раза старше Лондонского), т.к. мраморные камни облицовки первых станций были добыты и отполированы именно тогда. 😀
Мало когда могли отполировать и добыть камни, можно разобрать храм или постройку на стройматериалы и из них строить что-то новое. Например облицовка пирамид в Каире: в средние века арабы растащили весь известняк с пирамид и им облицевали здания в Каире. Что же, теперь говорить, что дома в Каире сохранились со времён Древнего Египта?
Скажу точно про название: ПетроГрад это - Каменный город
Из за этого названия и имени Петра l и получилась путаница
Есть версия что город назван в честь апостола Петра, но слово пётр и значит камень!
Полностью с вами согласен. Я писал Михаилу об этой версии опираясь на рассуждения Сундакова. Но она ему не нравится
И что с того? Мальчик вдруг узнал что имена по гречески что то значат некоторые?
Орешек ещё на школьном атласе по истории был отмечен, прямо на месте Санкт-Петербурга
михаил Михаил, большое спасибо! Поддерживаю и восхищаюсь! Такое ощущение, Вы настоящий исторический следователь и по крупицам воссоздаёте ход событий давно минувших дней, чтобы разоблачить заговорщиков и предать огласке преступления, не имеющие срока давности! Пусть Вам удастся исполнить свою миссию в самой полной мере
Питер не Орешек
Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !
Михаил, у вас всё настолько логично, что не подкопаешся!!! 👍👍👍 Спасибо! Правда интереснее вымысла! Это точно😇
Схожу в Петропаловку, давно не была!🚩🚩🚩
Теперь ещё больше стало понятно то, что ничего не понятно. Но ИссаКиевский - зачёт.
11:01Петербург обозначен на о.Котлин(Кронштад).Вольнодумец!! как ты рассматривал карту?..и подписано- вилла Царя
На 21-й минуте об этом сказано )
@@user-xj3bl5ox9b я по ходу просмотра писал)... Автор же подколол всех)
Петербург на острове РЕТУСААРИ , еще не пришел Петр и не переименовал
Притягивание за уши удобных для "теории" "фактов". Куча карт, но одного автора - он так видит, на одной Котлин вообще уехал к Сосновому Бору. Т.к. карты европейские, то граница нарисована так, как они считали - это как сейчас Крым на гуглмапс. Якобы "плинфа" что в Смольном соборе, что в Петропавловке показана только на арочных сводах, где логично использовать тонкие кирпичи для полукруглых форм, в стенах же нормальные толстые кирпичи. Автору на РенТВ.
Удивительно восхитительно великолепно замечательно превосходно благодарю вас люди добрые за отличный анализ ситуации на данный период
Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !
Классное расследование!!! Если внимательно посмотреть на карту Сан Питера, то видно, что он построен также по окружности. Если предположить, что поднялся уровень мирового океана( а так оно и есть, иначе как была построена Венеция?), то Кронштадт, он же Котлин, был действительно входом в Питер. А Маркизовой лужи не было. Был морской канал, возможно так же искусственно построенный. То да, всё отлично сходиться.
А город возможно ещё старше. Если Москве более 800...
Она тоже кольцом построена. Мать окружности казящая - Москва
@Игорь Клюшников запросто поднялся. Как в сдучае с черным морем, которое изначально было закрытым водоёиом по побережью которого селились греки, а теперь эти древне-недревне греческие поселения глубоко под водой.
В твоем выдуманном мирке все сходится, конечно
@Игорь Клюшников , вы назвали один из факторов. Однако общее потепление на планете идет своим ходом и будет продолжаться. Чем благополучно пользуются зеленые, сдирая деньги с людей.
@Игорь Клюшников более похоже, что уровень океана был сильно ниже, потом поднялся, теперь снова опускается.
Питер существовал еще до нашей цивилизации. Цари переписывали историю тысячи раз. И естественно приписывали себе в заслуги строительство крепостей и городов, которые строились до них не одну сотню лет. А они за несколько лет выстраивали эти города. Поэтому и скрываются нижние этажи в так называевом культурном слое. На самом деле это скорей всего нанос ила после потопа.
Это наша цивилизация
Здравствуйте уважаемый Михаил, прослушала ваш новый ролик с большим удовольствием. Вы и Ваши коллеги объездили весь город, пригород и часть области.
На вопрос, :"почему Schlüsselburg? " хочу высказать свои догадки. Ответ находится в Казанском соборе на самом видном месте, практически на входе в собор- над могилой Кутузова. Там висят ключи от нескольких западных городов, в том числе и от города Любек. Который в ходил до недавних пор в Ганзейский союз.
P. S. Почти 30 лет я проживаю в этом городе.
С наилучшими пожеланиями Ольга Вячеславовна М.
Ольга М! А слово "шлюз" - вам ничего не подсказывает ? Шлюз-город = пере-пропуск, таможня...
Русск. шлюз (впервые в форме слюза) - у Петра I,
Питер, это Новгородская Земля со времён Руси, шведы оккупировали эту территорию в 10 веке. Потом частично всё вернулось обратно. Сейчас под финнами много территорий Руси, нужно тоже возвращать своё
Скользкий , скользить )))
Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !
А прикольно Вашу скороговорку послушать на пониженнной скорости 0,75 . Речь становится неспешной, размеренной, и как будто под шафе ))
Спасибо за Ваши материалы, всегда интересно послушать и узнать что-то новое.
Михаил, а что Вы скажете об идрографии, где написано, что Нева текла в др сторону? Как это вписывается в Вашу настоящую концепцию?
Другой уровень воды, выше нынешнего, дал другое направление Неве. Мне не кажется это странным. На некоторых картах Копорье стоит на берегу моря( залива) . Атеперь их разделяет расстояния больше 20 км.
Если оно не вписывается, то оно и не озвучивается. Важна не истина в чистом виде - важна относительная правда, частично вписывающаяся в заданную концепцию. Платят ведь не за истину...
Реку не так просто заставить течь в другую сторону 😁😁😁
@@tolchak ну Нева не совсем река, это скорее канал в 50км всего то.
@@tolchak Жизнь заставит - потечет. Даже коммунистам в 20-м веке это удавалось без особых трудностей
Круто, круто!!! Спасибо, Миша!!! 👍👍👍
11:04 под буквой "N", в надписи Nie ou Neva R, виден остров с названием Peterfburg. А сам Петербург, судя по карте ещё под водой и только через несколько лет выступит над гладью. Как "град подводный"
Всё вполне логично, т.к. на пути из варягов в греки полюбому был порт в Финском заливе, разгружать суда и где-то их пришвартовать в любом случае надо, в связи с чем там и была агломерация различных поселений, просто городом это не являлось, т.к. центр был Новгород. А Пётр I просто сделал из этой агломерации поселений один большой единый населенный пункт и присвоил ему статус города.
Резко менялся уровень воды не однажды и навсегда! Сначала уровень упал, отсюда и все ОБВОДНЫЕ КАНАЛЫ, чтобы поддерживать статус города как торгового. А потом резко поднялся и появились форты в море, Маркизова лужа, Венеция и недавно найденная мостовая в на дне ее каналов, и деревянные набережные на глубине 2-3 метра в Питере ниже нынешних литых-каменных!!! ЛИТЕЙНЫЙ проспект!!! Любой промышленник- инженер- банкир скажет, что для литья-производства чугуна, меди, стали, водки и чего угодно нет хуже места чем Питер в виду его удаленности от всего- руды, топлива, человеческого ресурса! слово ДАЧА не чего не говорит,? А в питере их полно!! Петр разДАВАЛ бесплатно уже построенные сооружения своим приближенным но обязывал привести их в порядок после потопа! Поэтому и сам жил на вторых этажах или во времянках , но на сухом месте!
Михаил, спасибо большое за потрясающие работы. Давно наблюдаю за вашим каналом, всегда с нетерпением жду новых видео и желаю успехов! Есть вопрос - а что у вас там с морозовскими казармами? Смотрел сюжет про то, что там до сих пор живут люди и там какая то Возня с их сносом.
Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !
У этого вопроса есть ещё один аспект. Если немцы называют какой то населённый пункт откопанный, значит.... не знают его настоящего названия. А это, в свою очередь, почти на 100%,говорит о том, что сами они на этой территории такие же пришельцы. А строителем города был некто третий. Не находите?
А на картах 17 века, которые составили историки не из России нормально, что Ладога так и подписана русским словом ОЗЕРО (Ladesko Ozero), хотя оно не везде в состав империи входит. Даже если входит, то составлял то иностранец. Странно, если сейчас американец будет рисовать карту и напишет не MOSCOW CITY, а GOROD MOSKVA
Если вспомнить про солт лэйк сити то не так уж и странно.
Интересно сколько народу всерьёз относится к подобным "изысканиям"?
А чем они тебе не нравятся ? Подскажи...
@@user-zb3zj3mk2l
Мне просто интересно сколько, а "нравится-ненравится" - это не об этом.
@@user-do2je5bs1e Когда мне было лет 12 ,я вытащил несколько кирпичей из смоленской крепостной стены с разными клеймами ,звездой давида,пятиконечной звездой,свастикой и др.Пришел в краеведческий музей ,еле дотащил авоську и задал вопрос .Мол ,что евреи с фашистами и красноармейцами эту крепость строили ? Краеведы мне ничего не ответили ;)) А это было в начале 80-х. Поверь - вот таких вопросиков за жизнь я накопил множество ...О некоторых рассказываю сам ,ну что наковырял . Смотрю других ,может кто-то знает ответы. Мне лично очень интересно ... Ну а официалы - извини ,полудурками их называть ,обижать полудурков . Они даже не понимают таких слов ,как технология . Сам я системщик больше сотни авторских свидетельств,изобретений. Согласен ,таких мало ,кому интересно,все больше с долларами в глазах... Но и среди них есть очень толковые ребята . Смотришь и радуешься за них . Особенно ,когда сравниваешь свои мысли с их . А когда совпадают - истинное удовольствие . Если ты в своей жизни не разгадывал загадки - думаю тебе будет не интересно . А для меня не важно уже в какой области - в физике, химии, математики программировании, истории при моих заработанных корочках - уже не имеет значения... Я увлечен системами ,увы для большинства - это лишь тема сиски ... Жду ,когда взглянут на архитектуру питера - домов колодцев ,когда догадаются ,что эти дома имели стеклянные крыши ... ,где пирамидами,где шарами . А ведь есть этому доказательства в виде картин ,правда они лежат в заказниках .... ;)) Короче,мне очень интересно ...
А вы всерьез относитесь только к официальной информации?
@@Mih_mihech
Скажите, если вам завтра скажут, что вы сын уголовника-рецидивиста не выходящего из тюрьмы, при этом: 1) вам предоставят фотографии (конечно поддельные); 2) ваша мама и ваши родственники и знакомые физически не смогут этого подтвердить. Вы поверите этим вероломным людям? Сравнение, конечно такое себе.
то о чем ты говоришь давно известно, вся история из учебников истории переписана и не соответствует действительности по разным причинам. , в том числе и библия, которую евреи переписывали многократно и заставили поверить будущий христианский мир жить по этим правилам и канонам жизни.
Просто коммент для поддержки канала и конешно лайк и привет из Риги ✌🏻
Ну, в принципе, о том, что Петербург строили не на пустом месте, а до него было шведское поселение Ниевшанц (Невский городок), известно давно. Это было маленькое поселение, рыбацкая деревенька. Об этом рассказывали ленинградские гиды (год этак 1980), потом об этом же читала в научно-популярном журнале (что-то типа "Наука и жизнь", "Знания - сила". Очень популярные журналы.
Да, а ещё раньше эти земли заселяли славяне, но в 13 веке были захвачены рыцарскими орденами, славян массово уничтожали.
И это опять-таки было в печати в 1980-х годов в научно-популярных журналах.
@Жека Ж вот именно, в смутные времена отошли шведам. Было такое высказывание :-на поле Куликово пришли племена, а вышел единый русский народ. Куликовская битва была в 1380-м, т.е. 14 век. А то время, 13-й век , было временем раздробленности земель русских на княжества. И именовали себя русы по княжествам -черниговцы, новгородцы, витебцы и т.д.
@Жека Ж а это не сказка. А времена раздробленности и смуты не раз бывали в истории. Люди и земли,да, русские, но это не мешало русским черниговцам пожечь и пограбить русский град Киев . Так в чем сказка-то?
Единой державы не было. Были княжества.
На моменте видео 24:00 четко видны: Петербург на острове - там где Кронштадт, Орешек в устье - там, где Питер и Ноттебург - там, где крепомть Орешек.
Если складывать версии всех альтернативщиков в одну линию получается очень ясная картина в которой нет места для истории которую пытаются нам преподнести официалы.
Для складывания "нового* подхода к истории нужны силы целого института. Ну, думаю со временем людей у нас в рядах прибавится. Меня, к примеру привело на этот путь стихотворение Тютчева про размеры империи : " От Нила до Невы" .... В общем, чем больше образования, тем больше вопросов.
У меня вопрос про карты .Как их делали в древние времена ? Мне кажется без вида с верху их не сделать .
Тоже всегда задаю себе этот вопрос!
есть версия что их перерисовывали со старых карт оставшихся от ДВЦ, например на картах Египет ещё в 17 веке зелёный, и учёные говорят что это перерисовка старых греческих карт) Хотя там с точностью иногда проблемы, может реально проплыть и зарисовать что то, хотя не всю же планету)
@@HisVol Ну вот и пахнуло другой цивилизацией . А наша только откапывает , да перерисовывает и еще приспосабливает .
Михаил,благодарю за ролик и работу,то на такой ноте нельзя заканчивать исследование СПб. Плинфа плинфой,но в гранит одетую Неву куда отнести? Нет смысла строить,пока не укреплен берег. В летописи реально мало кто лезет,но что летописи,что карты....когда они там нарисованы...
Точку явно нельзя ставить
вы больше альтернативщиков слушайте процентов 70 гранита Питера клали при СССР во-первых есть много фото до и после, а во-вторых этот гранит хуже и тоньше, старый гранит Питера тупо в центре, и его не так уж и много , ещё раз есть фотки 1860-1960 и видно как гранита становиться больше после начала 20 века
Михаил, А ты уверен , что Нева 300-400 лет назад текла с Ладоги в Финский залив, а если предположить , что текла наоборот. Это может объяснить и то что на более ранних нет Ладоги и устье было с другой стороны)))
да уж Замечательная реплика ! :) К сожалению, кто не сталкивался с найчными трудами, тот и не знает, что самое сложное в отношении любой старой работы -- почитать оригинал ! Тебе предложат кучу обработок, кучу
И да, абсолютно поддерживаю комментарии на счет сравнения - это надо историю Швеции и других стран смотреть на тот период - кто и когда что у них захватил и как образовались их настоящие границы, также Финскую, Норвежскую историю. Не зря нас там не так чтоб любили, и не только за 1939 год...
Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же.
Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта.
Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина.
Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском.
После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством.
Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком.
Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.
надо смотреть раньше, за 9-10 век. Ибо эти земли всегда относились к Руси. Их в последующем захватила Швеция. А Новгород еще шведы оккупировали в 1611 году, этого тоже не помним? Вернули только в 1617
@@alexanderkryvonis3783 Вы упускаете то, что уже с 9 века это были земли Руси и будущий Питер относился к Новгородской Земле
@@user-iq2st2el2d Новгород, член Ганзейского Союза, относился к Великому княжеству литовскому, рускому и жемайтийскому и был аннексирован в своё время Московским ханом Иваном Васильевичем. А Питер восстановили на жемайтийских землях к тому времени. А в конце 9 века словен живших в руси выгнали западнее Днепра, где и обретались все варианты Русей к моменту прихода туда Петра. Восточнее Днепра уже была Тартария. Российская империя строилась на Ингерманландских землях. Конечно, можно вспоминать, что до 9 века словене в руси жили от гор Карпатских до гор Уральских, от моря Белого до моря Чёрного, а от Карпат до Рура жили словене в городах, а ныне европейские народы были у них в услужении, но к 18 веку всё сильно изменилось.
@@alexanderkryvonis3783 заканчивайте нести бред, ни одной монеты на данный момент вашей мифической тартарии найдено не было. Мозг капитально засран. Расскажите байки про переплавку, ага, что же были за технологии, чтобы найти все монеты и их переплавить? А карты вы можете предоставлять, какие угодно, люди с фантазией могут нарисовать что угодно
Оригиналы атласа Джерарда Меркатора 1595 г. посмотрите. Увидите границы RVSSIA и выход к Финскому заливу.
Хотя поляки и их слуги старались называть Северо-Восточную Русь Московией, тем не менее польский историк Ян Длугош еще в 1480 году указывает, что река Березина вытекает из Великой России около города Полоцка (лат. ex paludibus et desertis Russiae Maioris proper oppidum Poloczko).
@@user-rh3lt9dc1b Потому что освобождал Москву в ноябре. Ну что тут неясного-то?
Правильно говорите
Михаил, подскажи интересные места или сооружения в Одессе, если о таких знаешь. Недавно переехал, решил обследовать окружающую среду)
Олег Stalker, у него много подобного только про Одессу. Я сам местный и очень увлекаюсь подобными материалами
Окончательно разобраться во всех этих нюансах истории Руси автору поможет понимание, что финно-угорские и славянские народы - это абсолютно чужое друг другу население, и генетически, и ментально. Поэтому вражда была между Новгородской республикой и Московией. Но изначально Русь - союз финно-угорских и славянских племён на торговом пути из варяг в греки. Зарождение государства пошло именно с Ладоги, откуда и был сам Рюрик, эта династия правила на Руси вплоть до Ивана Грозного.
Ну а дальше на юг вплоть до Киева шёл собственно сам торговый путь в Византию, кстати после падения которой и утраты смысла в этом торговом пути из варяг в греки пропал и смысл оборонять Киев, который до этого был торговым узлом, именно поэтому его и захватили вначале кочевники, а потом и Орда. Новгородская республика же продолжала свою торговлю через устье Невы напрямую с Европой, которая начала бурное своё развитие как раз после падения Византии. Но поскольку вся торговля шла через море, пропал смысл содержать регулярные сухопутные войска, из-за этого Новогород и был захвачен монголами.
На 8.00 Riga написана на месте Tallin (Reval)
Одного не понял, как на картах город мог называться Petersburg в то время как Петром ещё в тех краях не пахло вовсе? Или я что-то пропустил?
даже если бы Петра звали Васей, то город все равно был Петербург
город не в честь Петра 1 назван, даже в википедия об этом знает) Оф версия в честь святого Петра Альтернативная версия Пётр с греческого камень, Петербург = каменная крепость , а орешек кстати 1 каменная крепость на Руси, до этого только кремли городов иногда каменные стены имели, а такие отдельные крепости были из дерева или камня
@@HisVol Питер Русь? Окстись !!!
Данное видео подтверждает только подлог карт то что города переименовывают так это и сейчас происходит и при совке было. Предвуушаю как через лет триста будут искать Ленинград. Тема с исакием не закрыта. Как его строили рабы крепостные крестьяне? Колонны греческого стиля мощные. Как внук Санька строил сопсно? Почему не христианский? И не католический? "Закрыта" тема с Питером.
@@rin2716 Смотри Айспик, там все есть и даже город который закопан под Питером
12 лет проработала в Питере гидом-переводчиком с лицензиями во всех основных музеях. История - это огромный паззл, с кучей потерянных кусочков, валяющихся где-то под кроватью и перемешанный с паззлами из других коробок. Круто, что Вам не лень наводить в этом всем порядок. С уважением к Вашему труду!
да ддаааааааа да да аплодирую стоя!!! спасибо огромное Михаил за это расследование
13:40 "хотят храм с тясячью куполов построить". Этот храм выглядит, как пучья, комариная, жабья, чернпашья, змеино-ящериная кладка. Памятник содержимому жижи, которой "лечат"?
Архитектор, видимо, переел ферерро роше)))
Жижа, жабья кладка... Фи...
Как в Вас всё вспучивается-то..!
Тихо-ли с Вашим душевным
здоровьем? Подборка ассоциа-
ций специфическая.И про "ле-
чение" даже упоминаете...
Как же надо разрастить в себе
неуважение к православию,что
не сдежаться от "покусать" хоть
своим мнением..! Печалька с
Вами.
@@user-cc5om1gx3n Это скорее Вы слишком ревностны, ведь речь не о религии РПЦ как таковой, а об уместности там храма, тем более в таком антихудожественном исполнении. Более того, с технической стороны это будет дико, когда между куполов будут застревать птицы или люди на высоте. Впрочем, на крыше могут включать запись птицы, тревожно кричащей от боли и опасности, как это делают в Ельцин-Центре.
@@ivangrebenkin6136
Вы считаете,что колличество
куполов на храме -- это художест-
венный замысел?(Вопрос напро-
сился на Ваше "антихудожествен-
ное".)Простите за босяцкое выра-
жение,но это уже "зашквар".
Признаюсь,что "мелкие царапин-
ки" от слов,сказанных кем-то без
оглядки на то,что могут задевать
кого-то,они саднят...Потому и по-
интересовалась,что же так может
распирать,что "аж кушать не мо-
жет,дай высказаться".Бездумность
никогда не приветствовалась.
Вывод простой -- волею судеб мы
разные,будем корректны.
Ну а что, город был назван в честь апостола Петра, а не Петра Первого, так что его и построить могли кто угодно и когда угодно, а потом он просто прыгал из рук в руки.
скорее Пётр с греческого камень Петербург = каменная крепость
@@HisVol может и так, но прыжки из греческого в немецкий (или древнетевтонский, если верить Википедии) в составе одного имени города даже для средневековья было бы слишком сложно, как мне кажется...
Но с другой стороны, в порядке теоретического бреда, Пётр в библейских текстах является хранителем ключей от Царства Небесного, так что игра слов Город Петра (Петербург) и Город Ключа (Шлиссельбург) может заиграть другими красками)))
Петерсбург = Петроград = Каменный город
Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же.
Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта.
Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина.
Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском.
После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством.
Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком.
Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.
Спасибо за ролик!очень интересно
Один и тот же город мог 10 раз менять названия, например то что помним мы Санкт-ПетербурХ, Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград, Санкт-Петербург Так же название могло перемещаться на рядом построенный город взамен утраченного старого
Всё-таки необходимо понять при помощи чего и как рисовались карты.Нарисован первый оригинал,как потом множили эти карты,тот кто рисовал откуда знает полностью названия всех рек и населенных пунктов
По факту он доказал только подлог карт.
тот кто рисует карты не знает названия рек,притоков,городов? вы точно предков дибилами считаете.
@@user-wb5qe1id8r Возьмите карту своего города,попросите кого-нибудь заклеить все названия и попробуйте сами вписать все !Не уверен в успехе,так это карта одного города,а страны,а других стран?А теперь представьте,что вы первый человек,который взялся нарисовать карту и всем объектам дать названия,дело не в тупости предков,дело в понимании как это было сделано.
@@user-ik1kx5uk6u вы уверены что все так и делается? карта береться и рисуется без записей, просто за один присест, бац и нарисовал по памяти... вы батенька далеки сами от понимания того как это делается. как современные карты делаються в других странах? тоже раз и поставили город не на той реке,а сойдет... так что ли?
@@user-wb5qe1id8r я и не писал что знаю,я писал надо узнать.Если знаете как например рисовали карты в 16 веке,то поделитесь,будет любопытно!
Давно уже считаю, что Питер это Орешек. Достаточно взглянуть на Генеральный чертеж Леблона. На что похожи очертания города. Орешек это русское название Ключ-города. Посмотрите на герб Питера. На нем изображен ключ. Шлиссельбург. А название Санкт Петербург происходит от времени его основания под знаком Близнецов - Петра и Павла, Петрополис - одно из первых названий. также можно перевести, как Каменный город.
Петр и Павел - это с французского "камень" и "песок"
@@vladbel5659 извините, пропустил слово. Посмотрите на первый герб Петербурга, с колонной и перекрещивающимеся мечом и ключом, который был до 1730 года.
Крепость стояла за долго до Петра 1 , и вокруг были сплошь торговые дороги вод пути (так же торговые). Естественно этот так называемый перекрёсток торговый вокруг обрастал поселениями.
Ну а когда Пётр 1 уже пришел, и решил основаться тут так сказать обстоятельно, да он начал строить полноценный город и дал ему название.
Спасибо за материал! Не ожидал! Впервые тут. Оч интересно!
Было бы интересно подогнать масштаб всех этих карт под один,и посмотреть истинное положение дел.
орешек-путь домой - прям удалось !🙃
поддержал
Благодарю, за качественный разбор!
1. Мне понравилась фраза: «Составитель карт не знал, где что находится...» Наверное, этим и объясняется такая подвижность Орешка. (А не знал потому, может быть, что у местных всё, что было крепостью, было «орешком»?)
2. 1703 год считается датой основания Санкт-Петербурга («Санктъ Питеръ Бурхъ» на русской карте), а не Петербурга (Peter'sburg), как указано на карте 1688 из видео.
3. Данная карта 1680-х годов должна находиться где-нибудь в Ватикане, судя по подписи, если она вообще существует. В интернете много подделок.
4. Старый тип кирпичей, скорее всего, попал в постройки XVIII-XIX вв. так же, как и всегда: разобрали где-то что-то старое и применили материал для нового.
5. Романовы стали правящей династией в 1613 году. И, вероятно, не случайно. Как я уже говорила, их фамилия явно указывает на Рим - Roma по-итальянски. Рим - столица Римской Империи, некогда центр Европы. При Романовых символически открывается «окно в Европу», что готовилось, видимо, заранее и вследствие чего императорский двор пополнялся обильно европейцами. Впрочем, Рюриковичи тоже не русы. Коллаборация или реваншизм? Нет, просто обыкновенные исторические процессы - либо военные, либо дипломатические.
Ну конечно же русы вообще на деревьях жили , в шкуры одевались, и щи ели лаптем. И писменности то у них не было, и бань они не строили.
позвольте не согласиться по-поводу Романовых ...
зачем государю центра Православия , "третьего Рима" (четвёртому не бывать) искать связи с центром Католицизма ?
уж , скорее , какого-нибудь Константинова из бояр нужно было выбирать ))
Кошкины - русский боярский и дворянский род, предки Романовых, потомки Фёдора Андреевича Кошки - пятого сына Андрея Ивановича Кобылы. От четырёх сыновей Фёдора Кошки пошёл «Кошкин род», так он зовется в русских летописях. Среди новых титулованных слуг, нахлынувших к московскому двору с середины XV века, они умели удержаться в первых рядах боярства. От внука Федора Захария Ивановича Кошкина берёт своё начало род Захарьиных-Кошкиных, позднее разделившийся на ветви Романовых и Яковлевых.Первым из рода фамилию Романов стал носить Фёдор Никитич (патриарх Филарет) в честь своего отца Никиты Романовича и деда Романа Юрьевича Захарьиных. То есть, захотел и взял фамилию Романов. А то Кошкиными были бы. Царь Кошкин. Весёленько звучит!!
Καθολικός в переводе с греческого означает «всеобщий, универсальный», в церковном варианте «вселенский»... Государь нашёл или государя нашли?..
Мои предки всегда здесь жили Рассказы бабушки уходят далеко за 1703год Если бы все знали 6,, колен,,, как положено, все встало бы на свое место
Семь колен😊
Эта версия происхождения Петербурга мне очень импонирует 👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥. Похоже на правду, нет противоречий. Особым указом поменять название городов, это сплошь и рядом
чем она тебе импонирует, если это всё Новгородская Земля, которую оккупировали шведы в 10 веке? Все это время Россия хотела вернуть себе историческую территорию. И вернула не до конца, много земель Руси еще под финнами сейчас
быстро, мощно, точно в цель. хейтеры в нокдауне, а адекватны люди смотрят дальше.
Крепость Оре́шек (в русских летописях город Оре́хов[1], фин. Pähkinälinna - Пяхкиняли́нна, швед. Nöteborg - Нётеборг) - древняя русская крепость на Ореховом острове в истоке реки Невы, напротив города Шлиссельбурга в Ленинградской области. Основана в 1323 году новгородцами, ru.wikipedia.org/wiki/
Ну нет, ты же видишь, что этот его "контент" не для поиска истины, а попиздеть и донатов собрать. Секта фоменковцев, как рак распространилась повсеместно
Что-то у меня такое чувство, что и остров Орешек рукотворный.
Карта якобы 1688 года, по-моему мнению, это какой то фэйк. Смотря на само написание года, то видишь место для точки сверху над единицей, да и цифры 688 значительно выше, чем якобы единица, и это настораживает. Такое четкое написание букв и цифр практически везде, а здесь все не так)) Я к чему, обратите внимание как написано слово Ингрия. Или здесь то, о чем говорят Фоменко и Носовский?
На 22:49 такая же непонятка, только с последней цифрой "9".
@@volgaatal2234 Это просто один из традиционных шрифтов. Набери в ворде 1689 шрифтом Constancia. Будет то же самое - 1 маленькая, 6 и 8 большие, у 9 хвостик вниз.
@@Antonio_Galvani проверил, верно. Удобный такой шрифт, придуман, видимо, специально для фальсификаций :)
@@volgaatal2234 он не один такой, шрифт Georgia, например, даёт тот же результат.
Орешек там, где он и есть при входе в Ладогу. Но Санкт-Петербург был задолго до Северной войны, так как на картинах 1731 года был уже большой город. И Алексей Кунгуров показывал в своём видео картину, в котором парусные (не гребные) суда плыли вверх по течению, что в принципе невозможно.
И города такие, как Санкт-Петербург, и сейчас не могут построить: Александровская колонна, Исакиевский собор, атланты Эрмитажа.
Спасибо, и правда очень удивительно!