"Занимает гражданин деньги в банке. "Сколько надо?" - спрашивают его. (А банк с восточными порядками). "Ну... тыщ 100" - отвечает он. Сразу без проблем зовут кассира и выдают ему нужную сумму! "Где же расписываться?" - спрашивает гражданин. "Нет не нужно расписываться, даже паспорта не надо!" - отвечают. "А вдруг не верну?!" - говорит человек. "Тогда вам, дорогой, стыдно будет, ох как стыдно!"... "Перед кем же стыдно то - вдруг я из поля вашего зрения возьму да исчезну!?" - уже откровенно смеется гражданин. "А перед Богом будет стыдно!"... "Это когда это будет мне да стыдно перед Ним?"... "Ну вот когда предстанете, тогда и стыдно будет!" отвечают в банке. "Ну и когда же я предстану перед Создателем?" вопрошает человек. Отвечают: "Вот если 10-го числа не отдадите то 11-го и предстанете!"
Учитель в школе долго объяснял детям что Бога нет, в конце задал вопрос , " дети, вы поняли что Бога нет?" Дети хором ответили, что поняли, учитель облегчённо вздохнул ,"ну слава Богу, что поняли!"
я недавно смотрел какой то американский фильм-фантастику. Люди с земли полетели на другую планету, потому что якобы там находились другие люди, которые и были прародителями жизни. Про Бога ни слова. Зато через каждые 3 минуты актеры то один то другой вскрикивали: "Боже!", "О, Господи!", "Слава Богу" и так далее.
Ты скажи слава Богу, что у тебя нет тяжких искушений. А то бы твое самодовольство быстро улетучилось ( а может и молиться бы начал, и верующим стал ), Peter. И имя твое ( или псевдоним ) появилось благодаря Христу, - это Он дал это прозвище ( камень, скала ) апостолу Симону. Так что Христос ,реально существовал ( и существует )
Вполне реальная ситуация, я тоже раньше, условно (да и не условно), смеялась над всем этим, но захотела понять: чем же занимается церковь, почему верят в Бога. Итог, теперь верю я. И, я хочу верить, что действительно верю
Читал одну статью на всю жизнь запомнил.В одной глухой деревне ,еще в Советские времена перед фильмом в клубе всегда кто то выступал,т.к народ в деревне собрать было трудно,а на фильм все шли ,так вот перед началом сеанса выступал какой то аттеист марксист,и ту же проповедь про Бога изрекал.Доклад был долгий и многим было не интеоесно,самое главное в конце.Когда он закончил всегда задавали вопросы ,так вот он говорит:задавайте вопросы,на сцену вышел дед и на весь клуб"ХРИСТОС ВОСЕРЕСЕ" и все как один"ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ".Докладчик ,чуть со сцены не упал...Вот такая история,всех с наступающей пасхой...
Так это говорит лишь о нижайшем уровне образованности сельчан и о глупом пропагандисте. Плакать хочется, гляда на нынешний народ. Это и вас касается. Атеист это не аттестат. С одной "Т".
библия , цит ;- Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; цит ;- ... ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес . ........................ цит ;- Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут? - ответ в библии , если вы внимательны при чтении .
@@user-pd3uo5qy8n Я неверующий, но смысл проповеди небесполезен и для меня. Основной смысл по моему мнению таков, что религии мира - это попытки человечества подняться над животной природой человека. И если в миру есть наука, то она как бы - метод не для всех. А основной массе как верно было указано остается именно что блуд и жрачка. Нет гражданских институтов для масс, по работе над собой как мыслящей личностью, желающей подняться над животной природой. Пипл направленно оболванивают, убеждая что например у человека нет инстинктов. То есть буквально навешивая замок на попытки посмотреть на себя с более высокой точки зрения. А косяк системы внутри системы не решается.
АНЕКДОТ ПРО ВЕРУЮЩЕГО . Жил-был очень верующий , праведный человек . И вот однажды в его местности случилось сильное наводнение . По домам ходят , предупреждают людей , чтобы уходили , а наш праведник говорит , мол , ничего со мной не случится , Господь не позволит мне такому праведнику погибнуть . Через некоторое время вода подступила уже к дому , спасатели к нему на лодке подплывают , садись , не то утонешь . Он им опять про свою праведность . Ещё через час сидит он уже на крыше , прилетает вертолёт , а он говорит ,мол Господь не позволит , чтобы он погиб . Короче , утонул он . Предстаёт пред Господом и спрашивает , почему Он его , такого праведного не спас ? А Господь говорит: " Я за тобой , дураком , три раза посылал ".
Учитель в школе говорит, дети все встали и сказали Бога нет, а один ребёнок сидит учитель, а ты почему не встаёшь, ученик если Бога нет то кому мы говорим, а если Бог есть то зачем мне с ним ссорится
Наподобие:учитель говорит детям - вскиньте дети руки в небо и кричите:Бога нет! Дети кричат Бога нет! А Вовочка стоит в сторонке. Учитель спрашивает:Вовочка, а ты почему не кричишь? Ответ:если нет его и ладно, а если есть, то таки зачем портить отношения?!!!!!
Ваши проповеди очень важны. Каждый раз они помогают мне вспомнить о впдном и стрязнуть суетное. Спасибо за ваш труд. Храни вас Бог. И всем Божьего благословения
@@user-gk2mv5xu6j про Того, Который заплатил за каждого ценой жизни Собственного Сына, а выбор оставил за нами. Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое, Второзаконие 30:19 SYNO
@@user-gm7vq5yj4i кто писал то что вы цытируете не знаю. но знаю что множество раз редактировалась библия. которая сама по себе (мифы еврейские) то убирали места связанные с пьянством. то множество крои..а может и ещё что о чём молчат.
@@user-gk2mv5xu6j Библия, Священное Писание, Божье Слово, ну или просто Письмо Христово которое состоит из двух Заветов. И если Бог написал нам это Письмо, то Он и заботиться, чтобы в Нем не было искажения.
Очень сильно! В 1983 г. Поступила в университет . Один из предметов был Научный атеизм. В него входило изучение всех религий мира. Так , вот. Пришлось изучать и сдавать экзамен. Тора,Толмуд, Коран ( на русском языке) , Бахгван-гиту, Библия, Евангелие. Преподаватель был строгий. Изучив все это, до сих пор помню основные тезисы. Писали конспекты. Жить интереснее , когда знаешь хотя бы основы религий.
суть ролика - для того, чтобы быть атеистом нужно досконально изучить все мировые религии, иначе ты дурак. А если хочешь быть умным, то достаточно, чтобы тебя крестили в младенчестве и, повзрослев, ты сказал "ок, я православный"
Он хотел проповедовать атеизм - но не знал религии. А если бы он был просто атеистом, без желания убеждать в чем-то других, то он бы не был дураком. Ему, для отрицания Бога было бы достаточно одного факта, его личного какого-то опыта.
И вообще, религию не критикуют изнутри, все узнал и потом критикуешь, ее критикуют извне, наблюдая жизнь. Один какой-то факт не укладывается и этого может оказаться достаточно для отрицания
Теряется время и свобода, взамен даётся психологическое здоровье и возможность переживать страшные вещи. Религия это способ управления народом это для народа и хорошо и плохо.
@@user-er2yj8hl1c Конечно, теряется. Вместо того, понимаешь ли, чтобы полежать на диване, пялиться тупо в экран монитора или смартфона, просматривая низкопотребную порнушку, тут надо в церковь идти и молиться. Вот ещё! Кому делать нечего, тот и пусть идет. А мы очень занятые. Свобода - это Рабство. Государству не выгодны верующие. Вот станут все православными, перестанут ходить по торговым центрам, казино, ресторанам, смотреть тик ток, рекламу - из кого будут выколачивать прибыли мировые корпорации?
@@MATBEKUS Ну, конечно, не моя.)) А ещё у него есть такая мысль. „Может ли быть что-нибудь нелепее факта, что такой-то человек имеет право убить меня, потому что он живёт по ту сторону реки или моря и потому что его правительство в ссоре с моим, хотя я никакой не имею с ним ссоры.“
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому, что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров... Ганс Христиан Андерсен.
Надежда на божественную справедливость, уничтожает в человеке ответственность за свои решения и поступки. В этом яд религии. Называя себя истиными христианами, иудеями, мусульманами и пр. Ни одна цивилизация не отказалась идти по пути насилия, с именем любой церкви сеется смерть иноверцам, хотя все религии призывают к миролюбию. Лицимерие!
А Вы много знаете таких думающих атеистов, живущих по совести? И да, среди верующих есть лицемеры. Что поделать? Все мы люди, все грешны. Но не стоит других осуждать. Лучше заняться спасением своей души. Ведь она бессмертна, а на Земле мы временные пассажиры.
Суть ролика: если не можешь переиграть оппонента - деклассируй его (заставь доказывать, что он действительно принадлежит к той группе, к которой себя относит). Например, если ты верующий, а перед тобой атеист - скажи ему, что он не настоящий атеист и навяжи ему свой критерий "быть атеистом". Если же перед тобой верующий - скажи ему, что он не настоящий верующий и навяжи ему свой критерий "быть верующим". Этот ход работает вообще с любыми группами, тема не ограничивается религией. На деле же это всего-навсего словесная чушь, которая ничего не доказывает и не показывает (но стоит отдать должное, звучит она убедительно, если не думать головой).
Ну да, так себе аргументация.. Знаешь ли ты то, знаешь ли ты это - а верующие знают? Далеко не все верующие священное писание знают, не то что про мулу, про раввина.
@@portenofmly5134 просто у большинства атеистов в лучшем случае аргументация это буквально аргумент про камень. то есть они серьёзно считают, что об него разбивается вообще вся религия. понятное дело, что таких людей большинство в любой группе, у нас считают, что политика - это за путина или против него, во всем мире доминирует чепуховая повестка, а все традиционное или хотя бы просто альтернативное отвергается, считается неправильным просто потому что)
Так тут то дело не в том, что его деклассировали, а в том, что этот "дурачок" сам не знает против чего он и за что борется. Если ты против, например, экзаменов ЕГЭ, то ты должен знать все нюансы этого экзамена, чем он плох, чем хорош и основываясь на этом выступать со своими речами против него. А если ты просто, как попугай, ходишь везде и кричишь, что я атеист и бога нет, не приводя ни одного доказательства, то ты, как говорится в этом анекдоте, просто дурак, а не атеист.
@@Ranzov221 с чего вдруг свою позицию не должна доказывать хотя бы одна из сторон диспута? Как атеист должен доказывать отсутствие бога, так и верующий его существование) Логику включи, какой может быть спор и диспут, если говорит только одна сторона, да и даже, если только верующий будет говорить свою точку зрения, то атеисту нужно знать основы религии, чтобы ее разрушить. Ведь, если я напишу тебе сейчас довод, ты же без знаний религии и того на что я опираюсь не сможешь мне ответить и победить в споре
Знаю лично одного человека, который после того что я назвался агностиком, а на требование пояснить сказал что "можете считать меня атеистом", в начале кинулся доказывать что это не так, а когда в ответ попросил перечислить символы его веры, а он не смог, - "Остапа понесло" в итоге эпитеты в мой адрес " сатана, мохновец, чертяра" были самыми цензурными высказываниями в мой адрес. А самое интересное что этот человек считает что верит в "крестианского бога", да-да, именно от слова "крест". Чаще от верующих приходится слышать " вот как прижмёт - сразу уверуешь, как присмерти окажешься", а самое удивительное что большинство так называемых "верующих" Евангелия не открывали в то время как среди атеистов хотя бы единоразовое прочтение является вполне нормальным явлением как и знакомство с истоками и традициями других конфессий, а вот среди верующих подобной практики не наблюдается. Так вот о дураках, как по мне - верующий "дурак" гораздо опаснее не верующего т.к. первый может позволить себе агрессию в любой форме оправдываясь религиозными чувствами и идеями, второму это сделать будет гораздо труднее - в виду отсутствия "заглушек совести" в виде покаяния. Но для вас батюшка, именно первые являются источником заработка, поэтому подобный контингент вы обзывать не возьмётесь ;)
Да, практически все войны начинались на религиозной почве, науку тормозили, как могли, людей сжигали, пытали, в Библии столько насилия, призывов к убийству инакомыслящих, что диву даёшся, как её ещё не запретили! Хотя, попытки были.
@@Skaut2015 не соглашусь, в основе войн в первую очередь лежат экономические причины, религии выполняли больше пропагандистскую функцию, убивать и умирать из-за амбиций монарха или за благое дело, есть разница? Не говоря уже о том что именно религии позволили такой структуре как государство сохранять устойчивость и тем самым развиться в современную форму, я не против религии как таковой, я против мракобесия, и пособничества его прогресса в обществе
@@user-iu2hp8lu3z Да, пожелуй, религия служила прикрытием реальных целей, что никак с неё вины не снимает. Надо подумать. У нас два часа ночи... Да, и, посмотрите короткометражку. Времени много не займёт...
@@Skaut2015 не только прикрытием, у всего есть как положительные, но и отрицательные стороны. С древних времён и до индустриальной революции религиозные организации играли важную роль в жизни и развитии человеческого общества. Также не стоит отрицать некоторые частные случаи когда религия может помочь человеку пережить определенные события принять обстоятельства в которых от негони чего не зависит. Силовые запреты так-же бесполезны, к примеру ряд хрущевских мер, нанесли серьезный удар по экономической составляющей церкви, однако при этом в обществе это привело только к укреплению ее авторитета, на фоне других потресений, укреплению и большей бюрократизации вертикали власти, плюс образовательных реформ (исключения из школьной программы ряда предметов, таких как "логика"). Последнее правда в итоге привело в последствии к популярности всяких Чумаков с кашпировскими, но это немного другая история. А короткометражку гляну. На вашей странице или ссылка есть?
Люди! Хватит спорить о существовании Бога Если не верующий вступает с вами в спор а вы поддерживаете, то вы просто не уважаете силу Бога Он сам за себя скажет Этим людям не докажешь Это же вера! Молитесь за них Дай Бог придут к отцу а если нет То я им лишь сочувствую Жизнь без смысла - это не жизнь
До всего нужно созреть,а Бог и вера есть вещи великие... Читала,что Энштейн,да и другие учёные становились в конце жизни верующими в существование Божественного начала в мире. Это ли не доказательство Бога?
Ты читала ложь ОБ Эйнштейне и ПРО Эйнштейна. А прочитай ПРАВДУ от САМОГÓ Эйнштейна! Если не книгу Эйнштейна «Мир, каким я его вижу» (это, ведь, для вас очень трудно - там многа страниц и на них многа букав), то, хотя бы, в частности, АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЕ заметки, письмо Джозефу Диспентиере от 24 марта 1954 года, письмо Эрику Гуткинду от 1954 года.
Отличный анекдот. Правдивый. Мне так наркоманы героиновые в 90-е годы говорили, которых лечить приходилось - Док! Ну что ты нам заливаешь про удовольствия жизни без геры! Тыж сам не пробовал! Что ты можешь понимать в самом большом кайфе в жизни!
Бывший наркоман Пётр Мамонов объяснял, что искал всю жизнь кайфы, все перепробовал. А самое большое и всеобъемлющее счастье стало - Приход к Богу. 💖 🙌🏻
Идет на пасху по деревне поп. А ему навстречу татарин, грустный такой, в землю смотрит. Поп и говорит: - Эй, татарин, слышь, Христос воскрес. Татарин поднимает голову и медленно расплывается в улыбке: - Ай, молодца!
Он идёт грустный от того, что Христа распяли, и как распяли, услышал это, ему очень жалко Христа. А тут батюшка утешил его, объявив, что Христос воскрес! Вот он и обрадовался...и ответил как мог, как чувствовал, как привык.
Верить или не верить дело сугубо каждого, а то что церковь какая бы она не была, православная, католическая, мусульманская - это прежде всего коммерческая организация
"Мы засорили суетой И головы и души, И видим-слышим только то, Что жаждем видеть-слушать. И все идет наперекос, И жизнь копейкой стала, Забот и дел не мерян воз, А нам все мало, мало. И только охаем-кряхтим, А жизнь все хуже, хуже, Расстаться с возом не хотим, И надрываем души. А нам вобрать бы навсегда, Чтоб не жалеть о многом: На свете есть одна беда - Не повстречаться с Богом". Иеромонах Роман(Матюшин)
А к верующему подход применим? Ну то есть, можно ли сказать про того, кто считает себя верующим "ты не верующий, ты дурак", если он не знаком с историями всех религий, не слышал плачущих девственниц, и.т.д?
Точно, также у ведущих можно спросить а сколько книг прочёл любой учёный, сколько труда приложил Советский спортсмен в стремлении получить Олимпийское золото , а инженер изобретатель выводя людей в космос сколько труда это стоит, они знают? Передёргивает служитель культа)))
@@alexeystiharev1739 Передёргивает и более того, он оскорбляет всех не релелигиозных людей, когда говорит что без религии только жрачка и спячка, да и грех в основном человек творит.
Про Антихриста сказано что он усвоит всю премудрость рода человеческого. Значит и самым крутым богословом будет он. Он будет знать все имена, даты, он будет с лёгкостью цитировать любого святого, всю Библию, он будет знать все технологии,но при этом он так и останется Антихристом.
Смешной пожалуй сильно сказано. Надменный скорей. Точно не Бог его нашептал батюшке. Такой анекдот из уст священнослужителя действительно от Бога только отдалит((
Жаль, что это сказали не мне. Тут нет бога и вон там тоже нет и вон там тоже. Думаю вам придётся отдать мне много денег, его я буду тыкать вас на каждом шагу.
@@user-ew3ol8rk5t , здравствуй! Как я убедился в личном и в Интернет-общении, большинство верующих и СВОИХ-ТО священных (для них) книг не читали и читать не хотят. А ЗАЧЕМ? Попы' и всякие т.н. «толкователи», ЕСЛИ НАДО, всё, “КАК НАДО”, "растолкуют"!
@Аскет Чувствуется что с диалектическим материализмом, своими же святыми писаниями, вы знакомы через проповеди вот таких индивидов как Ткачев. Историю своей родины даже вкратце не знаете (недавно было памятная дата «Кровавого воскресенья»). Церкви жгли, их служителей вешали на всем протяжении истории во время народных бунтов, так как это самая зажравшаяся прослойка общества, дармоеды, за что народ их не любил, особенно когда помирал с голода. Советская власть с религией не боролась, в ином случаи её в СССР искоренили бы полностью. Религиозные организации работали в годы великой отечественной войны и на всем протяжении существования Советского союза. Советская Россия боролась только с теми священниками, которые призывали бороться с Советской властью. «И в старости атеистическая вера не может предложить ничего кроме поедания червей в гробу», она предлагает жить сегодня лучше, чем вчера, а завтра вашим детям жить лучше, чем жили вы. Следовательно, вытекает интересный вывод: религиозный фанатик заботится о своей вечной жизни, то есть он абсолютный эгоист, а атеист думает не только о себе, но и о будущем своих детей. Интересно получается, правда? P.s. Ах да. «Как продавали сырье, так и продаем.» Тут с вами соглашусь. До революции религиозная Российская империя продавала сырье (зерно). Сегодняшняя религиозная Россия поступает ровно также. Я Ветхий завет прочитал еще в школе (советской), Библию и Каран после армии, а вот Капитал К.Маркса только лет 10-15 назад.
Да это правда,атеизм рождается от религии.Но вера в Бога не религиозная,это отношене с Ним.религия это пустая оболочка,а вера это изменение внутренности радость мир и праведность в Духе Святом.
Более того, психологи совершили кражу, украв все принципы лечения души человеческой у монахов и выдали их за свои, назвав науку психологией. Доработали, переработали немного. Убрали все упоминания о Боге. И лечат людей (часто безуспешно). И берут за это большие деньги. А монахи не берут. Но к ним люди не так идут, а то и вообще не идут. При этом процент положительного результата там гораздо выше. Вот такой парадокс человеческой природы.
Уважать за что? За то, что они слабы духом, и не готовы признать, что никакого бога там нет, что никто не решает не чью судьбу, что я сам в ответе за себя? Они не готовы это признать, они будут лбом биться часами и умолять невидимого деда решить все вопросы за них.
@@ziggi9550 , если честно я думаю как и Ты. Но у многих людей Вера это последнее утешение. Я как- то делал ремонт у одной хорошей женщины.. У неё сын ушёл в армию и не вернулся. Было это 10 лет назад. Да, я атеист, но буду по возможности поддерживать веру у таких людей как Она.
@@user-gw5sz1gx6d да, утешение, люди не готовы признать реальность и успокаивают себя, но от этого факты не меняются, верующие люди либо слабые, либо наивные, либо умные но корыстные, наживаясь на слабых и наивных. Я понимаю точку зрения людей, которые считают, что пусть люди верят если их это успокаивает, но мы должны смотреть в будущее, так же как абсолютизм во главе с королями и императорами ушел, так и институт религиозный, который просто поддерживал законность власти, делал народ послушными и не задающим вопросы, думаю ты это и так знаешь. Я это все к тому что не нужно думать, что вера это что-то нормальное, верить в то что есть судьба, или все не просто так это одно. А цитировать библию или другую книжку, там целовать костяшку какого-то мертвеца и почитать её за реликвию, не жрать по определенным дням потому что так написано - вот это всё бред. Я просто не понимаю как человек в здравом уме, если он действительно умный, может во все это верить. Тут либо выгода, либо глупость.
@@ziggi9550, Очень хорошо и здорово сформулировал. Даже я Тебя лайкнул. Всё очень здорово. Но! добрее нужно быть, что ли.. Нет, не добреньким, с елейной и сладкой лыбой проповедовать несбыточное.. Молиться и без проблем косячить.. Нет, просто по жизни. Поступать правильно, по справедливости.
На мой взгляд фанатично верят в Бога далеко несчастные, потерявшие смысл в жизни люди. У кого все идет прахом, и земля уходит из под ног. Поэтому вера это соломинка для утопающих.
Вот это развод) Вот это я понимаю) Похоже на "Врага надо знать в лицо". А дураком называют, чтоб еще стыдно было если захочешь возразить) Крутой развод! Даже в 90-х таких разводок не было.
этот анекдот можно переделать в обратку: приходит верующий к атеисту и говорит, мол, хочу тебя переубедить, давай с тобой подискутируем, атеист - ну давай поговорим о том-то, верующий - а я про это ни чего не знаю, атеист - ну давай об этом, верующий - я и об этом ни чего не знаю, атеист - то есть ты ни чего не знаешь о том, во что веришь? верующий - это и есть вера, не знать но верить, атеист - да ты просто дурак
@@user-zy8re1jv2p неверующий и атеист это не одно и тоже. Неверующий просто интуитивно не верит. Атеист- человек отрицающий на основании научных или логических доводов. Поэтому атеист должен знать, что отрицает. Так же и верующие, которые хотят быть проповедниками, должны знать, что проповедуют.
@@user-zy8re1jv2p это оскорбление чувст верующих))))манипуляторы ряженые,для дураков вещаю,делая их еще дурнее.Я выше тоже такой коммент написал,потом решил полистать,думаю а вдруг я тут один дурак,да еще и ссылку на дураков оставил,они тоже не знают как девственницы поют ua-cam.com/users/AntropogenezRuvideos
От созидательных идей, Упрямо требующих крови, От разрушительных страстей, Лежащих тайно в их основе, От звезд, бунтующих нам кровь, Мысль облучающих незримо, - Чтоб жажде вытоптать любовь, Стать от любви неотличимой, От Правд, затмивших правду дней, От лжи, что станет им итогом, Одно спасенье - стать умней, Сознаться в слабости своей И больше зря не спорить с Богом! Н.К.
ШЕДЕВР! Только, это, вообще, не, о религии! А, о, чём, же это? Что, Стоит, за религиозной жизнью?) С трёх раз... Кто догадается, тому приз!👍 Р.S. Да, ещё, и, космополит, от религии! А, он, женат? А, то, я, в очередь!) И, вовсе, я не ветренная! Я, просто, влюбчивая!)
Познакомилась я с одной женщиной.Она поведала мне свою историю.Ее родители были коммунисты,когда умерли им поставили памятник со звездой сверху.И вот этой женщине снится сон,просит её умершая мать снять звезду и поставить крест.Эта женщина так и сделала,хотя считала себя атеисткой тоже.
Да, страшное в вере- это фанатизм. Бог без знания не мыслим. Наверное, поэтому служители церкви обязаны быть высокообразованными людьми. Духовные академии - кладезь знаний.
@@user-mb5es3qd3p мне кажется самое страшное в вере, это вера. Слепая, необоснованная, неопровержымая. Ведь есть ли какое-либо мнение котое невозможно принять оснуясь на веру?
Как атеист скажу, что притча - совершенно по делу! Но также, как атеист, скажу, что не согласен с фразой: "кроме религиозного опыта есть только блуд и жрачка". Верующим, критикующих атеистов, надо также понимать, что стоит за атеизмом. А понимание вне религиозного как "блуд и жрачка" - это такое же "дурачество", как и поверхностное отрицалово Бога (в лице молодого атеиста из притчи).
Человек для атеизма, это - био-социальное существо , что равно животному. А животное , как мы понимаем из научных трудов, - это набор условно безусловных рефлексов . Дальше делаем вывод , что "блуд и жрачка" не "дурачество" , а логично вытекающий тезис атеизма. Кстати на животных инстинктах основана реклама.
@@valentinkrasilov8656 это смотря о каком атеизме идет речь. Вернее, о каком из учений, с соответствующей мировоззренческой характеристикой - атеизмом. Если речь, например, идет о диалектическом материализме - то человек таки НЕ РАВЕН животному, в силу сознательной эволюционирующей предметно-практической деятельности и развитому абстрактному мышлению, а также в силу качественного различия социумов животных и людей (в историческом срезе, особенно). Так что помимо блуда и жрачки есть и стремление к творчеству, к выражению своей личности через оное; стремление к познанию себя и окружающего мира; к познанию самого этого процесса отображения/преломления окружающего мира в себе; своих потенций в контексте окружающего мира и много много чего.
@@valentinkrasilov8656 а как же наука,ты бы срал до сих пор на улице,если бы не атеисты,или бог придумал вырабатывать теплову энергию из электрической например? ua-cam.com/users/AntropogenezRuvideos все лекторы дураки...ну да ну да пошел я нахер аминь.
Можно "знать" все эти бесчисленные детали второстепенные и кормить этим знанием свою гордыню, а можно видеть главное и очевидное. "По плодам их узнаете их". Посмотрите на результаты многотысячелетней религиозности, и всё станет предельно ясно. Проблема не в Боге, с ним-то как раз всё в порядке. Он создал совершенный мир. Проблема в людях, которые портя зрение над чтением Торы (или любых других священных книг), не впускают Бога в свое сердце и со словами на устах "с нами Бог" ведут мир к катастрофе.
Самое страшное, это когда людям навязывают веру в богу, но еще страшнее, когда эти люди сами не верят в бога, но заставляют в него верить других. Я не знаю, есть бог или нет его, но финал для всех, я могу поклясться один и вы все его знаете. Так давайте сейчас на земле, все жить достойно, а не рассказывать, что где-то там после всех ждет рай, а сами в это время одновременно молятся богу и воруют, врут, предают, завидуют, ненавидят, убивают и еще куча пороков.
Уважаемый Андрей, самое страшное, что мирная, дружная, добрососедская жизнь всех земных человеков богу (по крайней мере - БИБЛЕЙСКОМУ Господу Богу) НЕ НУЖНА! Давно это было, но - БЫЛО ! Жили ВСЕ люди на земле ОДНОЙ мирной, дружной, добрососедской семьёй, говорили НА ОДНОМ языке, строили СОВМЕСТНО, СВОИМИ силами, без всякой помощи какого-либо бога, для себя и своих детей Город Солнца, а в нём на главной площади - Небоскрёб Мира, Дружбы, Добра и Согласия Единого и Неделимого Народа... «НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ БЫЛ ОДИН ЯЗЫК И ОДНО НАРЕЧИЕ. И сошел Господь посмотреть ГОРОД и БАШНЮ, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, ОДИН НАРОД, и ОДИН У ВСЕХ ЯЗЫК; сойдем же и СМЕШАЕМ там ЯЗЫК ИХ, ТАК чтобы один НЕ ПОНИМАЛ речи другого. И РАССЕЯЛ их Господь оттуда по всей земле; и они ПЕРЕСТАЛИ СТРОИТЬ ГОРОД.» (Бытие, 11: 1, 5-8) А далее - по нарастающей... «Не думайте, что Я пришёл принести МИР на землю; НЕ МИР пришёл Я принести, но МЕЧ, ибо Я пришёл РАЗДЕЛИТЬ человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И ВРАГИ человеку - ДОМАШНИЕ ЕГО» (Евангелие от Матфея, 10: 34-36) Вот откуда и пошёл девиз и принцип всех тиранов и деспотов, патологически жаждущих власти, «РАЗДЕЛЯЙ и - ВЛАСТВУЙ !»
@@user-cg6ny1yz4s, не всё так просто с этой легендой. Она явно скопипи... рована библейскими авторами у шумерских. А у шумеров еë рассказали несколько иначе. Люди жили, говорили на одном языке, строили свой красивый небоскрёб, но боги выяснили, что по проекту люди неизбежно проткнут своим небоскрёбом живот бога неба Шу, который мирно спал своим голубым животом вниз над землёй. А он был огромным, очень могучим и страшным, если не по делу разбудить. И боги просто не на шутку испугались такого неразумного проекта. Вдруг Шу, уколотый в живот, разнесëт всë сущее в щепки! И погибнут и люди, и боги и весь мир. Вот они и приняли такие экстренные меры: всё поломали, а людям перемешали языки. Так что по первоначальной версии там вроде как архитектор был виноват, спроектировав слишком острый шпиль. Но пострадали почему-то все. Ну так шумерские боги и не были особо умными или добрыми.
@@ivanterpomo3698 , Уважаемый, прошу не "переводить стрéлки", как очень любят делать это т.н. верующие, стараясь увести смысл разговора в другую сторону. Я не сравниваю верования разных людей в разные времена. Мне всё равно - кто чего у кого "скопипировал". Я просто привожу факты (ЦИТАТЫ) из одного из т.н. "Священных Писáний", из "святой и священной, сáмой умной и сáмой мудрой, сáмой честной и сáмой правдивой" для многих НЫНЕ живущих, которые бездоказательно, но безапелляционно убеждают окружающих в святости и священности, умности и мудрости, честности и правдивости, справедливости и порядочности персонажей и их деяний, описанных в их Книге.
Бернард Шоу писал в ответ на идею о том что животные несчастные потому что не знают бога: Верующий счастливее неверующего как пьяный счастливее трезвого.
Превосходно! Ты знаешь науки: физику, химию, биологию? Нет, зачем, я верующий! Нет, ты дурак Ибо ТОТ чел из анекдота знал науки противоположной стороны
А вот странно. По их утверждениям чтобы стать настоящим атеистом нужно изучить все религиозные книги. Но если человек заинтересуется скажем книгами черной магии, церковники скажут ни в коем случае этим не интересоваться! А как же принцип сначала изучить прежде чем отвергать?
Полагаю, что интересуются такими книгами не из принципа познания, а для совершения попыток применения этих оккультных практик. Если вы уверены, что не будете это практиковать, то можно смело изучать для самообразования
Хорошая притча, но есть одна серьезная проблема, а именно: дураку очень сложно понять, что он дурак, т. к. ума у него на это не хватает. Ему проще изображать из себя умного и твердить "а у меня другое мнение! ".
Как бы мы не допридумывали Бога и недоописывали его в своём и чужом Опыте и представлении, нам Его никогда не постичь и не наступить на следы Его вездесущей тени. Скудное большинства Миропонимание 2022 - это мизерная часть многомерного представления Великого Замысла, нам до этого... в следующих жизнях... и постепенно!
Скудоумие приписываете. Хотел послушать проповедь, а попал на словоблудие религиозного фанатика, причём весьма агрессивного. Да ещё в комментариях пишут всякую оскорбительную ересь. Я знаю, что верующие люди не обзывают других. Дурак тот, что со своим уставом в дела чужие лезет и зла желает ближнему. Религиозный фанатизм штука опасная.
@@nikbobondnik "не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам" - это как понимать? В данном контексте "псы" - это "оскорбление"? Или это объективная характеристика, основанная на подобии некоторых человекообразных соседей по планете биологическим псам-собакам? А вот этот как понимать?: "И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул." Разве это не есть "со своим уставом в дела чужие"?
Если он есть. Значит он живой как мы стабой. Всань где нибудь и скажи. Если ты есть Бог открой мне себя. Ничего не поеряешь. Просто пару слов. И если он есть он тебя услышит и откроется тебе. Если же нет то ничего даже и не почувствуешь.
Если бы Бог был только справедлив то не было бы уже никого на земле и нас с тобой! Бог есть только Любовь! Щедр и долготерпелив Господь и многомилостив!
Подписываюсь. Настоящий атеист должен знать оппонентов, иначе он фанатик. Но прошу обратить внимание на обоюдоострость заявления Ткачёва. Большинство верующих не знает не только аргументов атеистов и представителей других религий. Они, как правило, ничего не понимают в своей религии! И, самое главное, абсолютно не хотят понимать! Спрашиваю: "Как же ты делаешь такие вещи? Ты знаешь, что твоя религия запрещает так поступать?". Изумление в ответ. Какой смысл спорить с адептами религии? Единицы имеют знания и готовы противостоять. С другой стороны, религия всегда боялась знающих: "Многие знания - многие скорби". Я - атеист, но я не против религии. Религия - утешение для слабых духом и ленных к знаниям, коих большинство. Так зачем отнимать последнее утешение?
Вера это Дар Откровение Создателя Религия-лишь внешнее поклонение, попытка(бесплодная) своими жалкими усилиями достичь Бога, или объекта поклонения Отец ожидает поклонения в духе и истине, что без веры невозможно Еще раз-вера-не мое достижение, а Его дар
@@akirakirovich725 какой дух у неверующих? У неверных? Так, мертвечина... "Все боги народов-идолы А Господь-небеса сотворил" Пусть дарует от Духа Своего... Мира!
@@user-gk2mv5xu6j Слава Богу, но как-то вы вашего Папу Творца, недооцениваете. Какой-то Он у вас уж больно маленький, а ведь Он Творец всего, что на небе в верху и что на земле внизу и над тем, что ниже земли.)))
Полностью согласен, БОГ есть, только Показушничать Грех, по настоящему чтобы Верить и Молиться, не обязательно ходить куда-то, платить, приносить в жертву - это Показуха. Хочешь сделать Доброе дело, Делай !. Не смотри на других, у других Своя Голова на плечах и Душа в теле, Своя Судьба.
@Мария Кульмаметьева Вы пишите, что без храма спастись, то есть покаяться, и стать святым для Царство Божье не реально, и очень сложно....... Что говорит: Библия:. Евангелие Деяния апостолов. гл 17:24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он будучи Господом неба и земли, не в рукотворнных храмах живёт. И не требует служение рук человеческих. Сам даёт всему жизнь, и дыхание и всё. Бог Творец источник всей жизни, дающий дыхание, всему живому. Евангелие 1-е Коринфянам гл 6:19 Не знаете, что вы храм Святого Духа, если только Дух Святой живёт в тебе. Евангелие от Матфея гл.18:20 Господь Иисус Христос говорит: Ибо, где соберутся вместе двое или трое во имя Моё, там Я среди вас. Человек имеющий Духа Святого, он храм Святого Духа. И где соберутся двое или трое и т.д людей во имя Господа Иисуса Христа, там храм потому, что посередине их сам Господь Иисус Христос, и неважно где. Как говорит Библия, не врукотворных храмах живёт Бог. У истинного христианина Господь Иисус Христос, должен жить в сердце. Вот что такое Истинный храм. Евангелие от Иоанна гл 2:19-21 ИИСУС сказал им в ответ разрушьте храм этот, и Я в три дня воздвигну его. Иудеи сказали: этот храм строился сорок шесть лет, а Ты в три дня воздвигнешь его? А Ииссус говорил, о храме тела Своего. Истинный храм, где обитает Дух Святой, а не просто задание с куполами. Мария и вы это называете храм где священник, чтобы людей приводить к Богу, анекдоты рассказывает. Да благословит тебя Господь.
@Мария Кульмаметьева самое важное каждый день утром и вечером читать Евангелие : Евангелие - это сила Божья к спасению. Евангелие - это земная жизнь Господа нашего Иисуса Христа. Господь Иисус Христос говорит: Идите и проповедуйте Евангелие, от края и до края земли, и даже до окраин. И надо знать, что нам христианам говорит, Господь Иисус Христос. Духовный рост измеряется не количеством знаний или количеством лет, проведенных в церкви. Духовный рост - это когда в твоей жизни больше Христа, и меньше тебя. ТЫ христианин на столько, на сколько в тебе отображается Христос. Истинный христианин, должен слышать голос Святого Духа, и полностью подчиниться Господу Иисусу Христу. Да благословит тебя Господь.
Как представитель христа, не может знать евангилие? Слишком много слов. Если хотите сказать „да”, то и скажите просто „да”, а если хотите сказать „нет”, то и скажите просто „нет”. Всё остальное - от лукавого». Евангелие от Матфея 5:37 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Я скажу от себя: Сверчок, знай свой шесток. Раз пошел в попы, молись за нас грешных и не жди благодарности и понимания. Это твой крест, неси его и не робщи. Мерзость являет собой этот проповедник, ему в аду прогулы ставят.
Не за людей переживает сей а горе-кручина его что корпорация его РПЦ каждый день деньги теряет через тех кто не верит и не оплачивает их услуги.А если таких станет больше или хозяева капиталисты решат что она (РПЦ) не оправдывает средств и превилегий на нее положенных то что же ему делать,не уж то работать физически-вот этими "святыми"руками?))).
Слава Богу за всё ! И вам многое лето Отец Андрей . и этот анегдот а вернее притча именно к атыистам . если они это всего не знают , а говорят что Бога нет , то ! Они дураки . и это по воли Божьей .
Смысл анекдота заключается в том, что настоящий атеист приходит из мира верующих, так как разбирается в религии, в священном писании. В отличии от большинства верующих он знает откуда у библии "ноги растут". Как верующий будет спорить с атеистом, если он сам не знает за свою религию, кому он нахрен молится, зачем он молится, откуда исходят культы в его религии и прочее. И является ли христианство монотеизмом? А Ислам? И будет ещё куча интересных вопросов.
Батюшка Андрей, каким даром слова вы обладаете!!!🙏🙏🙏Сколько слушала столько плакала. Если наша жизнь не имеет высшего начала и веры в это, то наша жизнь ничто.
@@user-tk4ey2mf4s я надеюсь не ты верующему в мамона звонила в прямой эфир, жившего до 2014г в западной Украине , и заочно рукоположенного ( тоесть за определенную тарификацию). И после таких излияний речей онекдоты надо солгать таких как он. ua-cam.com/video/HZFumYzvyc4/v-deo.html
Атеизм это не отрицание веры как таковой а обусловленное принятие фактов и выводов, доказывающих те или иные законы природы в контексте определённых условий. А вот если назвать поголовно всех атеистов ДУРАКАМИ - тогда Фрейд, Хокинг, Эдисон, Эйнштейн, Тьюринг, Сахаров, Капица и многие другие это просто дураки, да ??? Так почему Вы пользуетесь этими дурацкими, безбожными средствами связи и коммуникаций , почему лапти не носите, почему на площадях горло не рвёте а микрофон-петличку используете. А всё очень просто, ты просто ребёнок, который думает что интересная книжка это ответ на все вопросы, а по сути ответ только один: "ничего не спрашивай а просто верь."
А при чем здесь коммуникации,достижения?Ну,в таком случае ответьте вместе с Капицей и прочими на мозг больными,откуда взялась Земля,вода,человек и т.д.? Где,в какой части тела у человека совесть?
@@hayshintago4357 аргументы простые: только дурак может верить в то, что всё возникло случайно. Это всё равно, что верить в то, что компьютер возник случайно без участия создателя компьютера.
Верующий спрашивает атеиста - Ты верующий? -Нет -Значит сгоришь в Аду Атеист спрашивает верующего: - Ты помогаешь родителям - Нет - Значит ты тоже сгоришь в аду
Человек который знал все о религии не атеист, скорее он агностик и в споры вступал с священнослужителями, потому что не мог понять зачем в общении с Богом нужны посредники, которые возомнили что они могут лучше творца донести Его мысли людям.
Все дышащее славит Господа Вы замечали как птицы по утрам поют Это они ставят Творца И мы думаем что животные просто едят и пьют Никто этот вопрос не исследовал Один человек очень наблюдательный к жизни животных как то сказал о своей домашней собачке что перед тем как начать есть она молится Можно с этим спорить но никто в этом ключе не наблюдался Библия говорит Все дышащее ставит Господа Верю непреложно
@@vladim_splosh птицы поют круглый год а размножаются только в определённое время Когда то работая у себя на приусадебном участке я включала проигрыватель с псалмами Надо было слышать как птицы присоединялись в пении к музыке псалмов Была возможность сравнить Так что написанное в Библии Все дышащее ставит Господа было в какой то мере подтверждено
Ох и смешной же анекдот! :))) С такой логикой что бы быть верующим надо сначала изучить научный метод во всех тонкостях и погрузиться в науку иначе ты не верующий а дурак.
не не не тут все работает только в 1 сторону =) Вера тем и сильна, она не требует от тебя ничего, на самом деле даже веры, ее же не возможно оценить и проверить на практике. Ведь слова да я верю недостаточно =) Все во что то верят даже атеисты, они как минимум верят в то, что они живы(а если что это тоже требует доказательств), но атеисты хотя бы не верят в пургу которой тысячи лет, которая была создана, что ы закрыть часть политических и философских проблем своего времени
да, все верно. Институты и университеты строились пож эгидой церкви. Наука продвигалась через церковь и веру. В это и суть, что тебе нужно развиваться духовно и умственно. Бог тебе дал жизнь не ради поклонений бесчисленных. Ты должен жить. В этом мы отличаемся от животных. Бог создал нас для того, чтобы мы созидали и просто почитали его. Не проводили жизнь в рамках. В том же христианстве главная заповедь это любовь в к ближнему. Тебе не запрещено ничего, что не противоречит этому. Просто пусти бога в сердце. Если ты верующий, то ты обязан хотя-бы из уважения к богу и к себе развиваться всесторонне. Вот и весь разговор
@@user-ju7ov6cx2x Ирония здесь слабая) Смысл веры в религиозном опыте, это скорее чувство или ощущение. Ты откусил яблоко испытал опыт. Испугался от шороха ночью испытал опыт страха. Так же и с религией однажды ты испытываешь религиозный опыт. Какие доказательства нужны людям в подтверждение их опыта? Зачем? Ты веришь в большой взрыв, он верит в 7 дней, зачем вам это обоим нужно? На что это принципиально влияет? Можешь ли ты проверить большой взрыв? Или ты в него веришь? Ты выходишь из дома, вечером возвращаешься в свою квартиру, и веришь что она стоит на месте. Ты же идешь домой с сомнением, что её не стало? Не ждешь каждую секунду доказательства этого. Ты просто веришь что всё так как ты оставил. Человек живущий лишь доказательствами, верит не меньше чем верующий, в общем понятии веры. Или вот человек верит в бога? В чём твоя проблема? что тебе не хватает? Почему тебе хочется нагадить в его веру? Во первых это почти никогда не получается, во вторых, что не так с тобой? Зачем вредить осознанно другим
Логика здесь самая простая. Есть научный метод познания, и ученый должен им владеть. Есть религиозный метод познания (опыт) и религиозный человек владеет им. Чтобы быть учёным разбирающимся в религии надо, использовать научные методы и изучить религию. Чтобы быть верующим надо следовать методам веры. Вы поторопились с выводами
@@user-ws5js3gl7y зачем мне про них рассказывать? Я то не атеист. Да и куда мне, до ваших высот познания, сударь. Вы то точно, зашли не пустословить и дразнить, как в детском саду детишки, а вероятно, поведайте нам все тайны бытия. Ога))
Встречаются батюшка, кнедз и ребе. Встаёт вопрос кто какую часть забирает. Батюшка говорит :черчу круг на полу, бросаю выручку, что в круг попало моё, остальное Господу. Кнедз говорит:черчу линию на полу, бросаю деньги, что черту перелетают мои, остальные Господу. Эко у вас сложно, говорит Раввин, я деньги подбрасываю к небу, что Ему надо, он Сам возьмёт, что упали мои.
@@user-ml5xq7ks2m Всё видимое и все невидимое принадлежит Владыке Миров, к тому же Бог есть Дух. В Мире Духа, материальный мир, валютой не котируется. Всё миры, прах под Его стопой, Он ходит Своими Путями. Но Он вмещается в сердце человека, вот, что Он ценит. Потому написано'Возлюби Господа всем сердцем своим и ближнего своего, как самого себя.
@@user-ml5xq7ks2m Для того, чтобы утверждать что Бога нет, вначале, нужно понять значение слова "БОГ". Поймёшь это - поймёшь многое. "Атеист - это неразумный ребёнок, который пытается убедить себя в том, что у него нет Отца." Бенджамин Франклин.
@@user-ml5xq7ks2m Попробуй ответить на это, и ты поймёшь как глубоко заблуждаешся... 1. Откуда появилось человечество?; а). произошло от обезьян, (эволюция природы);; б). эксперимент инопланетян; в). творение Бога. 2. Почему сбываются пророчества? 3. Что такое жизнь? и Что такое смерть? 4. В чём смысл жизни??? Удачи в поиске.
@@user-ml5xq7ks2m итог - Богу незачем отбирать твои деньги, поскольку всё и так его: и деньги, и ты, и мир, где ты живёшь. Всё, что было, есть, будет, чего не было и даже никогда не могло быть.
Я, например, в том-то и дело, что именно знаю все эти культурные и жизненные особенности людей разных религий и культур. Кое-что видел сам, кое о чём читал. Скажу больше: а видели ли вы, христиане, аскетические подвиги йогинов и буддистов, радость в глазах ведьм и язычников и т.д. Так вот. Допустить существование Бога в теории я могу. Даже чётких доказательств не потребую. Но именно потому, что все эти раввины, девственницы, монахи, лютеране, йогины и ведьмы сами абсолютно не ценят друг друга и обвиняют друг друга во лжи, я предпочту считать себя атеистом ровно до тех пор, пока ко мне не явится Бог в той или иной форме и не объяснит, куда мне идти, чтобы с Ним пообщаться, а главное даст мне ясно и чётко (с моей точки зрения) понять, зачем мне, вообще, это надо.
Спасибо Вам за анекдот. Я всегда доказывал одному атеисту, что он должен знать хорошо историю религии. Удачи Вам и ЗДОРОВЬЯ. Я ОЧЕНЬ РАДА ЧТО УСЛЫШАЛА ВАС
@@snopnik я отрицаю существование высшей математики на том основании. что существует просто математика. а какието лицемеры решили что знание какихто формул возносит их и поэтому они знатоки высшей математики. вы из них?
Приветствую всех! У меня счас во время евангелизации саааамый-я так думаю- крутейший анекдот случился,что даже плакать хочется. Разговаривал с женщиной на улице о молитве "Отче наш" начали,потом спрашиваю: "А есть ли дома Евангелие? -"Нету"-отвечает-"А только Библия" 😢???????????????????😢 Вот.И так у многих дома лежит Библия и не читают. Очень печально. Благослови их Господь наш Иисус Христос дабы у таких проявилось желание прочесть Евангелие. Аминь.
Вот это всё я хочу сейчас перенаправить в Европейский Союз ! А уж он- то точно реагирует и действует ВОПРЕКИ всем действующим правилам нынешним и бывшим ! Тем не менее, британцы умудряются обвинить во всех неурядицах даже Нас с Вами , сидящими далеко от всяческих событий ...
А должен ли - в такой же аналогии - отрицающий да хотя бы теорию струн или принципы естественного отбора или атомную теорию прежде чем отвергать эти учения, досконально их изучить? Возможно, перепроверить все формулы? Найти ошибки в построениях и указать на них?
У веры и науки - разные подходы к познанию мира. Теория струн основана на гипотезе, не отрицающей Бога. Вера, если отвлечься от религиозных фанатиков, вовсе не отрицает науку. Академик Н.Н.Боголюбов (1909-1992) говорил, что нерелигиозных физиков можно пересчитать по пальцам.
Есть и такой реальный случай. Лектор примитивно "опровергал" существование Бога: - Товарищи! Вы видите друг друга, меня, атмосферу зала? - Да! - Потому, что всё это есть. - А Бога вы видите? - нет. - Это потому, что Его нет. У кого остались вопросы? Выходит колхозник: - Друзья, вы все видите товарища лектора? -Да. - Это потому, что он есть. А совесть его вы видите? - Нет. - Всё верно. Потому, что её нет!🤣c
Вообще священник должен не анекдоты рассказывать, а проповедовать Евангелие - Благую Весть. И после его проповеди, люди должны задумываться о своей душе, куда она пойдёт после смерти в "АД" или в РАЙ, вот тогда он ещё сможет привести людей к Богу. А такие проповеди ведут людей вместе с ним в "АД" потому что, слушая его рассказы люди думают, что " АД" это не для них, это для кого- то только не для меня. Библия говорит: Не обманывайте себя, БОГ поругаем не бывает, что посеешь то и пожнёшь:Посеешь в плоть пожнешь тление, посеешь в дух пожнешь жизнь вечную. Господь Иисус Христос говорит: Идите и проповедуйте Евангелие от края и до края земли и до окраин. Евангелие - Сила Божья к спасению. Евангелие - Это земная жизнь Господа нашего Иисуса Христа, каждый христианин должен знать, как жил на этой земле Господь наш Иисус Христос. И почему Он взял с собой на крест, все грехи людей, этого века, и будущих веков и пролил за нас грешных людей, свою святую кровь. Истинный священник должен оберегать свою паству, как оберегает мать своего ребёнка, настоящая мать говорит своему ребёнку,что с ним будет, если он сделал то, или это, то есть какие будут последствия для него. А здесь священник просто рассказывает байки плотские, и ничего из Библии. Как сказал истинный проповедник который любит свою паству: Лучше ненавидите меня, но идите в РАЙ. Священник не должен, чтобы его любили за его красивые слова, он должен говорить, так, чтобы после проповеди люди задумывались над собой, и своим образом жизни. Евангелие 2-е Тимофею гл 4 :3 И наступит время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху. И от истины отвратят слух и обратятся к басням:. это говорит Евангелие - Благая весть, вот и наступило это время, священник рассказывает басни. Библия говорит: Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир. Поэтому живущие по плоти Богу угодить не могут. А у священника А. Ткачёва плотские рассказы. Да благословит тебя Господь.
@@user-dq4yp8gl2i вообще-то, не мирянину решать, как именно должен служитель нести благую весть и проповедовать. Ибо сказано: каким судом судите, таким и будете судимы. Тоже не льсти себе и не обманывай - это путь к прелести. Он обличён саном, духовной властью - вот пусть и поучает, как ему Господь на сердце положил. Так и положено, это тебе любой поп скажет на любом уровне, от служки до митрополита. Считаешь, что справишься лучше? - Вперёд, принимай постриг или просто заступай на службу. Покажи как надо.
@@zawatsky вы православные говорите все под копирку одно и тоже потому что вы больше из Библии нечего не знаете, только и говорите, что знаете, а знаете вообще нечего, кроме не суди и судим не будешь. Библия говорит, что обличай в правде, говоря правду, а вы правду не любите, потому, что не читаете Евангелие, не знаете, что говорит Господь Иисус Христос. Ну давай узнаем, что нам христианам говорит сам Господь Иисус Христос. Для начало : ИИСУС ХРИСТОС - самая " "неудобная" личность в истории человечества. Люди Его отвергают, потому что "если" всё, что Он сказал правда, то у людей большие проблемы... Господь Иисус Христос говорит: Я, ПУТЬ, ИСТИНА, и ЖИЗНЬ, не кто не не проходит к Отцу как только, через Меня: не узнав Иисуса Христа не кто не увидит Отца Небесного. Господь Иисус Христос говорит всем христианам: Мои овцы слышат голос Мой, кто не слышит голос Святого Духа, тот не Мой ученик, истинный христианин должен слышать голос Святого Духа, Библия говорит: потом Господь Иисус Христос соберёт всех вместе людей, и отделит своих овец от козлов, и поставит Своих овец по правую сторону, а козлов по левую сторону, задай себе вопрос, на какой стороне ты будешь стоять, овцы пойдут в Царство Божье, а козлы в " АД" это не я говорю, это говорит Библия - СЛОВО БОЖЬЕ и тогда тебе уже не какой священник не поможет. Георгий, вы православные просто не можете понять как можно слышать голос Святого Духа. Евангелие от Иоанна гл 14 :16-17 ИИСУС говорит: И попрошу Отца, и даст вам другого Утешителя, да будет с вами вовек. Духа Истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его. Только Дух Святой свидетельствует нам, что мы дети Божьи. Библия говорит: вы храм Святого Духа, если только Дух Святой живёт в тебе. Если в человеке живёт Дух Святой, человек будет говорить, только про Господа Иисуса Христа, он будет людей приводить к Иисусу Христу, в А.Ткачева нет Святого Духа, и он не говорит про Иисуса Христа, хоть,о чём но не про ИИСУСА ХРИСТА. Кто тебе сказал, что его Бог выбрал, послушай проповеди других священников разница большая, у них настоящая проповедь, а у А. Ткачёва плотские рассказы. Георгий прочитай пожалуйста внимательно Евангелие от Иоанна гл 3. Там Господь Иисус Христос говорит всем христианам: Кто не войдёт в Царство Божье, об этом тебе священник А.Ткачев не скажет, потому что в нём нет Святого Духа. Читай сам внимательно Евангелие, может, быть что нибудь поймёшь, хотя врят ли: Без Духа Святого, человек не может понять Библию, только Дух Святой может человеку дать понять, что написано в Библии. Да благословит тебя Господь.
@@user-dq4yp8gl2i ну и? Ты не православный, так кто ты вообще такой, чтобы указывать, како веровать нам? Все математики как под копирку повторяют таблицу умножения, наверное не просто так, а потому что это общий для всех постулат.
Андрей я не хочу ни кого обидеть. Но у меня вопрос. Вы себя считаете христианином? 1 Петро 2:21 Ибо вы к тому призваны, потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его. Вот этот принцип, я бы даже сказал шаблон,т.е.путь,поступки и нормы которые определяют истинных христиан. Проще говоря, как Иисус поступал, так и мы должны поступать. Точь в точь. Наш господь ни кого не называл дураком и не унижал достоинство людей, он с любовью к каждому относился. Этим он показал то как его отец, как в принципе и наш общий истинный БОГ небесный, к нам относится. И сострадал к тем у кого были немощи.
Слава Господу за это наставление - притча. Вы знаете сейчас время молитв, когда происходит такое по всему лицу земли, это даёт направление молится за всех людей, (атеистов в том числе) С Божьей любовью, а не со своей человеческой. Это даёт Божью ясность о Его любви к любому человеку, ибо мы должны благодарить Бога за всех людей, а так бывает трудно возлюбить ближнего своего.. Я благодарю Бога и не перестану...
"Занимает гражданин деньги в банке. "Сколько надо?" - спрашивают его. (А банк с восточными порядками). "Ну... тыщ 100" - отвечает он. Сразу без проблем зовут кассира и выдают ему нужную сумму! "Где же расписываться?" - спрашивает гражданин. "Нет не нужно расписываться, даже паспорта не надо!" - отвечают. "А вдруг не верну?!" - говорит человек. "Тогда вам, дорогой, стыдно будет, ох как стыдно!"... "Перед кем же стыдно то - вдруг я из поля вашего зрения возьму да исчезну!?" - уже откровенно смеется гражданин. "А перед Богом будет стыдно!"... "Это когда это будет мне да стыдно перед Ним?"... "Ну вот когда предстанете, тогда и стыдно будет!" отвечают в банке. "Ну и когда же я предстану перед Создателем?" вопрошает человек. Отвечают: "Вот если 10-го числа не отдадите то 11-го и предстанете!"
О
🤣
😆😆😆
😂😂😂😂
Да верно
Учитель в школе долго объяснял детям что Бога нет, в конце задал вопрос , " дети, вы поняли что Бога нет?" Дети хором ответили, что поняли, учитель облегчённо вздохнул ,"ну слава Богу, что поняли!"
“Слава богу я атеист”
😂😆😁👍
БОГ есть истина и правда ...Дай Бог чтобы мы не потеряли веру в Бога .
я недавно смотрел какой то американский фильм-фантастику. Люди с земли полетели на другую планету, потому что якобы там находились другие люди, которые и были прародителями жизни. Про Бога ни слова. Зато через каждые 3 минуты актеры то один то другой вскрикивали: "Боже!", "О, Господи!", "Слава Богу" и так далее.
Ты скажи слава Богу, что у тебя нет тяжких искушений. А то бы твое самодовольство быстро улетучилось ( а может и молиться бы начал, и верующим стал ), Peter. И имя твое ( или псевдоним ) появилось благодаря Христу, - это Он дал это прозвище ( камень, скала ) апостолу Симону. Так что Христос ,реально существовал ( и существует )
"Три квартала за вами бегу, чтобы сказать, как вы мне безразличны". Вот на что похожа идея атеиста, который изучил все, чтобы спорить с церковниками.
Вполне реальная ситуация, я тоже раньше, условно (да и не условно), смеялась над всем этим, но захотела понять: чем же занимается церковь, почему верят в Бога. Итог, теперь верю я. И, я хочу верить, что действительно верю
@@osterwindy Слава Богу❤❤❤
Читал одну статью на всю жизнь запомнил.В одной глухой деревне ,еще в Советские времена перед фильмом в клубе всегда кто то выступал,т.к народ в деревне собрать было трудно,а на фильм все шли ,так вот перед началом сеанса выступал какой то аттеист марксист,и ту же проповедь про Бога изрекал.Доклад был долгий и многим было не интеоесно,самое главное в конце.Когда он закончил всегда задавали вопросы ,так вот он говорит:задавайте вопросы,на сцену вышел дед и на весь клуб"ХРИСТОС ВОСЕРЕСЕ" и все как один"ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ".Докладчик ,чуть со сцены не упал...Вот такая история,всех с наступающей пасхой...
Так это говорит лишь о нижайшем уровне образованности сельчан и о глупом пропагандисте. Плакать хочется, гляда на нынешний народ. Это и вас касается. Атеист это не аттестат. С одной "Т".
библия , цит ;- Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес;
цит ;- ... ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес .
........................
цит ;- Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут?
- ответ в библии , если вы внимательны при чтении .
@@user-pd3uo5qy8n Я неверующий, но смысл проповеди небесполезен и для меня. Основной смысл по моему мнению таков, что религии мира - это попытки человечества подняться над животной природой человека. И если в миру есть наука, то она как бы - метод не для всех. А основной массе как верно было указано остается именно что блуд и жрачка. Нет гражданских институтов для масс, по работе над собой как мыслящей личностью, желающей подняться над животной природой.
Пипл направленно оболванивают, убеждая что например у человека нет инстинктов. То есть буквально навешивая замок на попытки посмотреть на себя с более высокой точки зрения. А косяк системы внутри системы не решается.
да не песахом, но воскрешением Христовым... все перепуталось в головах нонче....
@@bazovoy Пасха иудейская-как прообраз Воскресения Христова и верных...
АНЕКДОТ ПРО ВЕРУЮЩЕГО . Жил-был очень верующий , праведный человек . И вот однажды в его местности случилось сильное наводнение . По домам ходят , предупреждают людей , чтобы уходили , а наш праведник говорит , мол , ничего со мной не случится , Господь не позволит мне такому праведнику погибнуть . Через некоторое время вода подступила уже к дому , спасатели к нему на лодке подплывают , садись , не то утонешь . Он им опять про свою праведность . Ещё через час сидит он уже на крыше , прилетает вертолёт , а он говорит ,мол Господь не позволит , чтобы он погиб . Короче , утонул он . Предстаёт пред Господом и спрашивает , почему Он его , такого праведного не спас ? А Господь говорит: " Я за тобой , дураком , три раза посылал ".
не хочу показаться нудным, но за всю жизнь этот анекдот раз 50 видел
А мораль такова:
Воли Божией проводниками мы все являемся и нужно уметь видеть во всём и каждом Его волю.
@@f0reste А я первый раз услвшала.🙂
То был не верующий, а сочувствующий😁
@@f0reste ты показался не нудным, а невеждой, так что не переживай по этому поводу)
Учитель в школе говорит, дети все встали и сказали Бога нет, а один ребёнок сидит учитель, а ты почему не встаёшь, ученик если Бога нет то кому мы говорим, а если Бог есть то зачем мне с ним ссорится
Наподобие:учитель говорит детям - вскиньте дети руки в небо и кричите:Бога нет! Дети кричат Бога нет! А Вовочка стоит в сторонке. Учитель спрашивает:Вовочка, а ты почему не кричишь? Ответ:если нет его и ладно, а если есть, то таки зачем портить отношения?!!!!!
@@yuliberez72 Это был не Вовочка, а Изя!
@@yuliberez72 это был Изя,а вовсе не Вовочка!!!
У вас очень плохо с правописанием
@@groshik8414 В чем именно плохо?
Slava Isusu Christu !!! Pazdrawlaju iz Polszi wsiech braci i siestry chrestian iz Rosiji.
Спасибо!
Вам здоровья.
Спасибо, брат.
Na zawsze chwała! Niech Bóg cię błogosławi, bracie w Chrystusie.
Dziękuję z Rosj, braciszku!
Ваши проповеди очень важны. Каждый раз они помогают мне вспомнить о впдном и стрязнуть суетное. Спасибо за ваш труд. Храни вас Бог. И всем Божьего благословения
Ап. Пётр на том свете говорит Господу-"Господи, там атеисты скончались и к тебе просятся"-"Пётр, скажи им, что Меня нет".
Во.Вот это действительно смешная шутеечка)
это вы про того бога который любовь?
@@user-gk2mv5xu6j про Того, Который заплатил за каждого ценой жизни Собственного Сына, а выбор оставил за нами.
Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
Второзаконие 30:19 SYNO
@@user-gm7vq5yj4i кто писал то что вы цытируете не знаю. но знаю что множество раз редактировалась библия. которая сама по себе (мифы еврейские) то убирали места связанные с пьянством. то множество крои..а может и ещё что о чём молчат.
@@user-gk2mv5xu6j Библия, Священное Писание, Божье Слово, ну или просто Письмо Христово которое состоит из двух Заветов.
И если Бог написал нам это Письмо, то Он и заботиться, чтобы в Нем не было искажения.
Очень сильно! В 1983 г. Поступила в университет . Один из предметов был Научный атеизм. В него входило изучение всех религий мира. Так , вот. Пришлось изучать и сдавать экзамен. Тора,Толмуд, Коран ( на русском языке) , Бахгван-гиту, Библия, Евангелие. Преподаватель был строгий. Изучив все это, до сих пор помню основные тезисы. Писали конспекты. Жить интереснее , когда знаешь хотя бы основы религий.
Да, а у нас в 1993г в университете был предмет история религий
Запомнилось одно изречение из передачи "Очевидное невероятное" - "Как много нужно знать, для того чтобы знать, как мало мы знаем"
@@user-og1mg7np8g Умирая, Сократ сказал " Я знаю , что я ничего не знаю".
Вот именно! 👏👏👏👍
И что это вам дало?Истину?или к вере пришли, или просто расширили кругозор, что осталось в душе???
Это напомнило мне, мой друг эсперантист перевёл чье-то изречение: "Интересно, а Господь знает, что Его не существует?"😊😊😊
Суть ролика: если ведёшь дискуссию на какую-либо тему, надо быть грамотным и начитанным не менее. чем твой оппонент.
Ага, и единолично изучить все многовековые учения)
Суть ролика в том, что предлагается попробовать на вкус различные сорта навоза, чтоб разбираться в их гастрономических качествах.
суть ролика - для того, чтобы быть атеистом нужно досконально изучить все мировые религии, иначе ты дурак. А если хочешь быть умным, то достаточно, чтобы тебя крестили в младенчестве и, повзрослев, ты сказал "ок, я православный"
В отсутствии логики － ты проникайся как вляпались верующие веруя, а им пофиг сколь нелёгок путь образованного человека, занимающегося своим делом
атеисты должны развиваться в двух направлениях, а верующие в одном)
"Ничего не знаешь, а всё отрицаешь ! Ты дурак ! "
Я только не понял тот атеист который все знает почему отрицает ну атеист этоже вроде как отрицалово
@ka4ir А когда знаешь и отрицаешь, дважды дурак !
Он хотел проповедовать атеизм - но не знал религии.
А если бы он был просто атеистом, без желания убеждать в чем-то других, то он бы не был дураком.
Ему, для отрицания Бога было бы достаточно одного факта, его личного какого-то опыта.
И вообще, религию не критикуют изнутри, все узнал и потом критикуешь, ее критикуют извне, наблюдая жизнь. Один какой-то факт не укладывается и этого может оказаться достаточно для отрицания
Ничего не знаешь, во всё веришь. Кто?
Если Вы верите в Бога, а Его нет - Вы ничего не теряете.
Если Вы не верите в Бога, а Он есть - Вы теряете все.
Точнее не бывает!
Теряется время и свобода, взамен даётся психологическое здоровье и возможность переживать страшные вещи. Религия это способ управления народом это для народа и хорошо и плохо.
@@user-er2yj8hl1c Конечно, теряется. Вместо того, понимаешь ли, чтобы полежать на диване, пялиться тупо в экран монитора или смартфона, просматривая низкопотребную порнушку, тут надо в церковь идти и молиться. Вот ещё! Кому делать нечего, тот и пусть идет. А мы очень занятые.
Свобода - это Рабство.
Государству не выгодны верующие. Вот станут все православными, перестанут ходить по торговым центрам, казино, ресторанам, смотреть тик ток, рекламу - из кого будут выколачивать прибыли мировые корпорации?
цит. Блез Паскаль
@@MATBEKUS Ну, конечно, не моя.))
А ещё у него есть такая мысль.
„Может ли быть что-нибудь нелепее факта, что такой-то человек имеет право убить меня, потому что он живёт по ту сторону реки или моря и потому что его правительство в ссоре с моим, хотя я никакой не имею с ним ссоры.“
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому, что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров...
Ганс Христиан Андерсен.
Надежда на божественную справедливость, уничтожает в человеке ответственность за свои решения и поступки. В этом яд религии.
Называя себя истиными христианами, иудеями, мусульманами и пр. Ни одна цивилизация не отказалась идти по пути насилия, с именем любой церкви сеется смерть иноверцам, хотя все религии призывают к миролюбию. Лицимерие!
А если у человека запор, но он ничего плохого никому в своей жизни не сделал, за что его бог покарал?
вы не правы.
@@socium2000 это не кара , это неправильное питание
А Вы много знаете таких думающих атеистов, живущих по совести? И да, среди верующих есть лицемеры. Что поделать? Все мы люди, все грешны. Но не стоит других осуждать. Лучше заняться спасением своей души. Ведь она бессмертна, а на Земле мы временные пассажиры.
В оригинале атеист говорит :" ты не атеист, ты просто невежда".
Не мешай верующим, обзываться.
Невежда гораздо лучше звучит, чем грубое слово дурак.
Суть от этого не меняется
Суть ролика: если не можешь переиграть оппонента - деклассируй его (заставь доказывать, что он действительно принадлежит к той группе, к которой себя относит). Например, если ты верующий, а перед тобой атеист - скажи ему, что он не настоящий атеист и навяжи ему свой критерий "быть атеистом". Если же перед тобой верующий - скажи ему, что он не настоящий верующий и навяжи ему свой критерий "быть верующим".
Этот ход работает вообще с любыми группами, тема не ограничивается религией. На деле же это всего-навсего словесная чушь, которая ничего не доказывает и не показывает (но стоит отдать должное, звучит она убедительно, если не думать головой).
Ну да, так себе аргументация.. Знаешь ли ты то, знаешь ли ты это - а верующие знают? Далеко не все верующие священное писание знают, не то что про мулу, про раввина.
@@portenofmly5134 просто у большинства атеистов в лучшем случае аргументация это буквально аргумент про камень. то есть они серьёзно считают, что об него разбивается вообще вся религия.
понятное дело, что таких людей большинство в любой группе, у нас считают, что политика - это за путина или против него, во всем мире доминирует чепуховая повестка, а все традиционное или хотя бы просто альтернативное отвергается, считается неправильным просто потому что)
Так тут то дело не в том, что его деклассировали, а в том, что этот "дурачок" сам не знает против чего он и за что борется. Если ты против, например, экзаменов ЕГЭ, то ты должен знать все нюансы этого экзамена, чем он плох, чем хорош и основываясь на этом выступать со своими речами против него. А если ты просто, как попугай, ходишь везде и кричишь, что я атеист и бога нет, не приводя ни одного доказательства, то ты, как говорится в этом анекдоте, просто дурак, а не атеист.
@@fvreeed Вообще то атеист не должен доказывать, что бога нет. Должен доказывать тот, кто утверждает наличие чего либо.
@@Ranzov221 с чего вдруг свою позицию не должна доказывать хотя бы одна из сторон диспута? Как атеист должен доказывать отсутствие бога, так и верующий его существование) Логику включи, какой может быть спор и диспут, если говорит только одна сторона, да и даже, если только верующий будет говорить свою точку зрения, то атеисту нужно знать основы религии, чтобы ее разрушить. Ведь, если я напишу тебе сейчас довод, ты же без знаний религии и того на что я опираюсь не сможешь мне ответить и победить в споре
Знаю лично одного человека, который после того что я назвался агностиком, а на требование пояснить сказал что "можете считать меня атеистом", в начале кинулся доказывать что это не так, а когда в ответ попросил перечислить символы его веры, а он не смог, - "Остапа понесло" в итоге эпитеты в мой адрес " сатана, мохновец, чертяра" были самыми цензурными высказываниями в мой адрес. А самое интересное что этот человек считает что верит в "крестианского бога", да-да, именно от слова "крест". Чаще от верующих приходится слышать " вот как прижмёт - сразу уверуешь, как присмерти окажешься", а самое удивительное что большинство так называемых "верующих" Евангелия не открывали в то время как среди атеистов хотя бы единоразовое прочтение является вполне нормальным явлением как и знакомство с истоками и традициями других конфессий, а вот среди верующих подобной практики не наблюдается. Так вот о дураках, как по мне - верующий "дурак" гораздо опаснее не верующего т.к. первый может позволить себе агрессию в любой форме оправдываясь религиозными чувствами и идеями, второму это сделать будет гораздо труднее - в виду отсутствия "заглушек совести" в виде покаяния. Но для вас батюшка, именно первые являются источником заработка, поэтому подобный контингент вы обзывать не возьмётесь ;)
Да, практически все войны начинались на религиозной почве, науку тормозили, как могли, людей сжигали, пытали, в Библии столько насилия, призывов к убийству инакомыслящих, что диву даёшся, как её ещё не запретили! Хотя, попытки были.
@@Skaut2015 не соглашусь, в основе войн в первую очередь лежат экономические причины, религии выполняли больше пропагандистскую функцию, убивать и умирать из-за амбиций монарха или за благое дело, есть разница? Не говоря уже о том что именно религии позволили такой структуре как государство сохранять устойчивость и тем самым развиться в современную форму, я не против религии как таковой, я против мракобесия, и пособничества его прогресса в обществе
@@user-iu2hp8lu3z Да, пожелуй, религия служила прикрытием реальных целей, что никак с неё вины не снимает. Надо подумать. У нас два часа ночи... Да, и, посмотрите короткометражку. Времени много не займёт...
@@Skaut2015 не только прикрытием, у всего есть как положительные, но и отрицательные стороны. С древних времён и до индустриальной революции религиозные организации играли важную роль в жизни и развитии человеческого общества. Также не стоит отрицать некоторые частные случаи когда религия может помочь человеку пережить определенные события принять обстоятельства в которых от негони чего не зависит. Силовые запреты так-же бесполезны, к примеру ряд хрущевских мер, нанесли серьезный удар по экономической составляющей церкви, однако при этом в обществе это привело только к укреплению ее авторитета, на фоне других потресений, укреплению и большей бюрократизации вертикали власти, плюс образовательных реформ (исключения из школьной программы ряда предметов, таких как "логика"). Последнее правда в итоге привело в последствии к популярности всяких Чумаков с кашпировскими, но это немного другая история. А короткометражку гляну. На вашей странице или ссылка есть?
@@user-iu2hp8lu3z Наберите в ютубе.
Спасибо Вам, батюшка Андрей! Доброго здоровья Вам!
Христос Воскресе! Храни Вас Бог!
@@vikbon1627
Сам понял, что сказал???
Пошел прочь шут гороховый.
Информацию подчистили, изменили, порно убрали, опять наврали (?) у меня есть предназначение и служение Господу моему, Богу моему. Прощай.
Люди!
Хватит спорить о существовании Бога
Если не верующий вступает с вами в спор а вы поддерживаете, то вы просто не уважаете силу Бога
Он сам за себя скажет
Этим людям не докажешь
Это же вера!
Молитесь за них
Дай Бог придут к отцу а если нет
То я им лишь сочувствую
Жизнь без смысла - это не жизнь
ua-cam.com/video/HZFumYzvyc4/v-deo.html
Поддерживаю: жизнь без смысла-это не жизнь 🙏
@@user-mk1uo3kd6q у жизни только один смысл - оставить жизнеспособное потомство, а вот какой в этом смысл? Да ни какого!
Эм. А как же. И говорил Господь через уста их? Знаете ли, вера без дел мертва.
@@user-aristotel Аллелуя
Совершайте дела во имя Иисуса Христа
Да укрепится вера ваша
Вы на правильном пути!
До всего нужно созреть,а Бог и вера есть вещи великие...
Читала,что Энштейн,да и другие учёные становились в конце жизни верующими в существование Божественного начала в мире.
Это ли не доказательство Бога?
Интересно Познер тоже познает Бога ??? Он же во всех передачах - атеист.
Не в конце жизни, чаще всего - были всегда.
Ты читала ложь ОБ Эйнштейне и ПРО Эйнштейна.
А прочитай ПРАВДУ от САМОГÓ Эйнштейна!
Если не книгу Эйнштейна «Мир, каким я его вижу»
(это, ведь, для вас очень трудно - там многа страниц и на них многа букав),
то, хотя бы, в частности,
АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЕ заметки,
письмо Джозефу Диспентиере от 24 марта 1954 года,
письмо Эрику Гуткинду от 1954 года.
Отличный анекдот. Правдивый. Мне так наркоманы героиновые в 90-е годы говорили, которых лечить приходилось - Док! Ну что ты нам заливаешь про удовольствия жизни без геры! Тыж сам не пробовал! Что ты можешь понимать в самом большом кайфе в жизни!
И согласно этой притче, чтобы спорить с наркоманом, необходимо пройти и понять путь наркомана. Познать его невзгоды и радости. Иначе ты дурак ((
Путь наркомана - путь саморазрушения. Встать на путь саморазрушения - быть дураком! Не путайте гладиолус в ветчиной😊
Бывший наркоман Пётр Мамонов объяснял, что искал всю жизнь кайфы, все перепробовал. А самое большое и всеобъемлющее счастье стало - Приход к Богу. 💖 🙌🏻
Идет на пасху по деревне поп. А ему навстречу татарин, грустный такой, в землю смотрит. Поп и говорит:
- Эй, татарин, слышь, Христос воскрес.
Татарин поднимает голову и медленно расплывается в улыбке:
- Ай, молодца!
Не понятно где здесь смеяться, особенно учитывая, что титульная религия у татар - ислам.
Я тоже ничего не понял
Он идёт грустный от того, что Христа распяли, и как распяли, услышал это, ему очень жалко Христа. А тут батюшка утешил его, объявив, что Христос воскрес! Вот он и обрадовался...и ответил как мог, как чувствовал, как привык.
@@user-td6ko3ou1n что же, три дня грустил?
@@zawatsky Да, видимо три дня грустил. Мог бы и дольше, хорошо что встретил батюшку...
Классика жанра. Отвлекли внимание на дурака, и дураки забыли про атеиста...
Верить или не верить дело сугубо каждого, а то что церковь какая бы она не была, православная, католическая, мусульманская - это прежде всего коммерческая организация
У меня абсолютно обратный опыт.
Amen
Прежде всего инструмент манипуляций, а коммерческий эффект - скорее полезная побочка
@@klavesin !!! Как и все авраамические религии . Итсик
"Мы засорили суетой
И головы и души,
И видим-слышим только то,
Что жаждем видеть-слушать.
И все идет наперекос,
И жизнь копейкой стала,
Забот и дел не мерян воз,
А нам все мало, мало.
И только охаем-кряхтим,
А жизнь все хуже, хуже,
Расстаться с возом не хотим,
И надрываем души.
А нам вобрать бы навсегда,
Чтоб не жалеть о многом:
На свете есть одна беда -
Не повстречаться с Богом".
Иеромонах Роман(Матюшин)
А к верующему подход применим? Ну то есть, можно ли сказать про того, кто считает себя верующим "ты не верующий, ты дурак", если он не знаком с историями всех религий, не слышал плачущих девственниц, и.т.д?
По мне так применим, человек должен знать, во что верит. А если не знает, то вера его не много стоит.
Его же оружием.
Разумеется можно. Дураков очень много, независимо от религиозных конфессий.
Точно, также у ведущих можно спросить а сколько книг прочёл любой учёный, сколько труда приложил Советский спортсмен в стремлении получить Олимпийское золото , а инженер изобретатель выводя людей в космос сколько труда это стоит, они знают? Передёргивает служитель культа)))
@@alexeystiharev1739 Передёргивает и более того, он оскорбляет всех не релелигиозных людей, когда говорит что без религии только жрачка и спячка, да и грех в основном человек творит.
Про Антихриста сказано что он усвоит всю премудрость рода человеческого.
Значит и самым крутым богословом будет он. Он будет знать все имена, даты, он будет с лёгкостью цитировать любого святого, всю Библию, он будет знать все технологии,но при этом
он так и останется Антихристом.
Гипноз и сила будет сильная и только с Богом можно выстоять.А кто выбрал грех тот может прпльститься и всё.Помилуй Господь всех.
Так это ж интернет!
@@user-JD777 нет, это будет человек.
Нет премудрости у рода человеческого :)
после таких смешных анекдотов атеистами и становятся!
Скоро вдоволь насмеешься и не над анекдотами
Смешной пожалуй сильно сказано.
Надменный скорей.
Точно не Бог его нашептал батюшке.
Такой анекдот из уст священнослужителя действительно от Бога только отдалит((
Атеист - раввину:
- Я дам Вам сто рублей, если скажете, где есть Бог.
Раввин - атеисту:
- А я дам Вам двести рублей, если скажете, где его нет.
Жаль, что это сказали не мне. Тут нет бога и вон там тоже нет и вон там тоже. Думаю вам придётся отдать мне много денег, его я буду тыкать вас на каждом шагу.
Слава Богу 🙏
Хороший, прям зашло.
Нигде, кроме как в голове дураков.
Священник просто обязан быть богатым, иначе Сатане было бы легко соблазнить его деньгами.
А вы прочли работы Маркса, Энгельса, труды Ленина, Сталина и других ваших оппонентов заложивших научные основы атеистических учений?
нет конечно! Себя то они умными считают, это атеисты у них дураки...
Диамат штука ядрёная, вставляет хорошо, если изучать внимательно, вся шелуха отлетает лишняя из головы
@@user-ew3ol8rk5t , здравствуй!
Как я убедился в личном и в Интернет-общении, большинство верующих и СВОИХ-ТО священных (для них) книг не читали и читать не хотят.
А ЗАЧЕМ?
Попы' и всякие т.н. «толкователи»,
ЕСЛИ НАДО, всё, “КАК НАДО”,
"растолкуют"!
Конечно, все школьные годы все это изучают. А вот про религию маловато...
@Аскет Чувствуется что с диалектическим материализмом, своими же святыми писаниями, вы знакомы через проповеди вот таких индивидов как Ткачев. Историю своей родины даже вкратце не знаете (недавно было памятная дата «Кровавого воскресенья»). Церкви жгли, их служителей вешали на всем протяжении истории во время народных бунтов, так как это самая зажравшаяся прослойка общества, дармоеды, за что народ их не любил, особенно когда помирал с голода. Советская власть с религией не боролась, в ином случаи её в СССР искоренили бы полностью. Религиозные организации работали в годы великой отечественной войны и на всем протяжении существования Советского союза. Советская Россия боролась только с теми священниками, которые призывали бороться с Советской властью.
«И в старости атеистическая вера не может предложить ничего кроме поедания червей в гробу», она предлагает жить сегодня лучше, чем вчера, а завтра вашим детям жить лучше, чем жили вы. Следовательно, вытекает интересный вывод: религиозный фанатик заботится о своей вечной жизни, то есть он абсолютный эгоист, а атеист думает не только о себе, но и о будущем своих детей. Интересно получается, правда?
P.s. Ах да. «Как продавали сырье, так и продаем.» Тут с вами соглашусь. До революции религиозная Российская империя продавала сырье (зерно). Сегодняшняя религиозная Россия поступает ровно также.
Я Ветхий завет прочитал еще в школе (советской), Библию и Каран после армии, а вот Капитал К.Маркса только лет 10-15 назад.
Да это правда,атеизм рождается от религии.Но вера в Бога не религиозная,это отношене с Ним.религия это пустая оболочка,а вера это изменение внутренности радость мир и праведность в Духе Святом.
Первые работы по психологии были написаны священниками. И это не удивительно, когда столько приходится работать с людьми.
Более того, психологи совершили кражу, украв все принципы лечения души человеческой у монахов и выдали их за свои, назвав науку психологией. Доработали, переработали немного. Убрали все упоминания о Боге. И лечат людей (часто безуспешно). И берут за это большие деньги. А монахи не берут. Но к ним люди не так идут, а то и вообще не идут. При этом процент положительного результата там гораздо выше. Вот такой парадокс человеческой природы.
Я атеист, но людей способных к вере уважаю. У каждого Человека есть причины верить или не верить.
Уважать за что? За то, что они слабы духом, и не готовы признать, что никакого бога там нет, что никто не решает не чью судьбу, что я сам в ответе за себя? Они не готовы это признать, они будут лбом биться часами и умолять невидимого деда решить все вопросы за них.
@@ziggi9550 , если честно я думаю как и Ты. Но у многих людей Вера это последнее утешение. Я как- то делал ремонт у одной хорошей женщины..
У неё сын ушёл в армию и не вернулся. Было это 10 лет назад.
Да, я атеист, но буду по возможности поддерживать веру у таких людей как Она.
@@user-gw5sz1gx6d да, утешение, люди не готовы признать реальность и успокаивают себя, но от этого факты не меняются, верующие люди либо слабые, либо наивные, либо умные но корыстные, наживаясь на слабых и наивных. Я понимаю точку зрения людей, которые считают, что пусть люди верят если их это успокаивает, но мы должны смотреть в будущее, так же как абсолютизм во главе с королями и императорами ушел, так и институт религиозный, который просто поддерживал законность власти, делал народ послушными и не задающим вопросы, думаю ты это и так знаешь.
Я это все к тому что не нужно думать, что вера это что-то нормальное, верить в то что есть судьба, или все не просто так это одно. А цитировать библию или другую книжку, там целовать костяшку какого-то мертвеца и почитать её за реликвию, не жрать по определенным дням потому что так написано - вот это всё бред.
Я просто не понимаю как человек в здравом уме, если он действительно умный, может во все это верить. Тут либо выгода, либо глупость.
@@ziggi9550,
Очень хорошо и здорово сформулировал. Даже я Тебя лайкнул.
Всё очень здорово.
Но! добрее нужно быть, что ли.. Нет, не добреньким, с елейной и сладкой лыбой проповедовать несбыточное..
Молиться и без проблем косячить..
Нет, просто по жизни.
Поступать правильно, по справедливости.
На мой взгляд фанатично верят в Бога далеко несчастные, потерявшие смысл в жизни люди. У кого все идет прахом, и земля уходит из под ног. Поэтому вера это соломинка для утопающих.
Храни Вас Бог!.. Христос Воскресе!.. Слава Господу Богу!
Секретарь бога: - К Вам пришёл атеист.
Бог: - Скажи, что меня нет.
Гениально. И, ведь, атеистов не оскорбил. А дураки есть и верующие :)
Но к верующим дуракам бог будет более благослонен.
@@snopnik бюбююьюжжююююж
@@snopnik Разве не к евреям бог более благосклонен?
@@michaelb.6992 нет.
Вот это развод) Вот это я понимаю) Похоже на "Врага надо знать в лицо". А дураком называют, чтоб еще стыдно было если захочешь возразить) Крутой развод! Даже в 90-х таких разводок не было.
этот анекдот можно переделать в обратку: приходит верующий к атеисту и говорит, мол, хочу тебя переубедить, давай с тобой подискутируем, атеист - ну давай поговорим о том-то, верующий - а я про это ни чего не знаю, атеист - ну давай об этом, верующий - я и об этом ни чего не знаю, атеист - то есть ты ни чего не знаешь о том, во что веришь? верующий - это и есть вера, не знать но верить, атеист - да ты просто дурак
@@user-zy8re1jv2p неверующий и атеист это не одно и тоже. Неверующий просто интуитивно не верит. Атеист- человек отрицающий на основании научных или логических доводов. Поэтому атеист должен знать, что отрицает. Так же и верующие, которые хотят быть проповедниками, должны знать, что проповедуют.
@@user-zy8re1jv2p это оскорбление чувст верующих))))манипуляторы ряженые,для дураков вещаю,делая их еще дурнее.Я выше тоже такой коммент написал,потом решил полистать,думаю а вдруг я тут один дурак,да еще и ссылку на дураков оставил,они тоже не знают как девственницы поют ua-cam.com/users/AntropogenezRuvideos
От созидательных идей,
Упрямо требующих крови,
От разрушительных страстей,
Лежащих тайно в их основе, От звезд, бунтующих нам кровь,
Мысль облучающих незримо, -
Чтоб жажде вытоптать любовь,
Стать от любви неотличимой, От Правд, затмивших правду дней,
От лжи, что станет им итогом,
Одно спасенье - стать умней,
Сознаться в слабости своей
И больше зря не спорить с Богом!
Н.К.
Мудрец сказал ему: Сынок , учи матчасть 😅 Ну как же это гениально!
И этот мудрец, Атеист!
Речь идёт о состоянии духа,по воле разума...Дай Бог здоровья!
Спасибо, хоть что-то вменяемое. А то уважаемый батюшка почти обесценил человеческий разум, волю и стремление к лучшему.
ШЕДЕВР! Только, это, вообще, не, о религии! А, о, чём, же это? Что, Стоит, за религиозной жизнью?) С трёх раз... Кто догадается, тому приз!👍
Р.S. Да, ещё, и, космополит, от религии! А, он, женат? А, то, я, в очередь!) И, вовсе, я не ветренная! Я, просто, влюбчивая!)
Воинствующий атеизм находится на том же интеллектуальном уровне, что и воинствующее отстаивание веры, которое мы здесь услышали...
нет, скорее на уровне храма вооруженных сил, а здесь этот дядя сказал все по делу
@@sergeididenko1097 дядя чушь нес не логичную.
@@Ranzov221 что по-твоему он нелогичного сказал?
@@sergeididenko1097 все
@@Ranzov221 а ну ладно
Познакомилась я с одной женщиной.Она поведала мне свою историю.Ее родители были коммунисты,когда умерли им поставили памятник со звездой сверху.И вот этой женщине снится сон,просит её умершая мать снять звезду и поставить
крест.Эта женщина так и сделала,хотя считала себя атеисткой тоже.
Можно. Верить во. Все. Что. Ты. Хочешь не. Мешай. Только. Другим. Жить. Как. Они. Хочут
@@user-hh4tx1bz6r сны - это всего лишь отражение нашей будничной жизни и немного подсознания. Не стоит искать смысл там, где его нет
Она бы не смогла по другому...
Почём опиум для народа?
Сколько людей верят в бога и не знают всего вышеперечисленного?
99.9%
Да, страшное в вере- это фанатизм. Бог без знания не мыслим. Наверное, поэтому служители церкви обязаны быть высокообразованными людьми. Духовные академии - кладезь знаний.
@@user-mb5es3qd3p мне кажется самое страшное в вере, это вера. Слепая, необоснованная, неопровержымая. Ведь есть ли какое-либо мнение котое невозможно принять оснуясь на веру?
Вот именно. Глупые люди уповают на свою голову, а вы не находитесь, что в наши времена это самое слабое место? Бог стучится в сердце.
@@elenaminkina9468 да странно что бог стучится в сердце. А не например в голову
Как атеист скажу, что притча - совершенно по делу! Но также, как атеист, скажу, что не согласен с фразой: "кроме религиозного опыта есть только блуд и жрачка". Верующим, критикующих атеистов, надо также понимать, что стоит за атеизмом. А понимание вне религиозного как "блуд и жрачка" - это такое же "дурачество", как и поверхностное отрицалово Бога (в лице молодого атеиста из притчи).
По другому их не учили, от себя - ничего сказать не могут!
Человек для атеизма, это - био-социальное существо , что равно животному. А животное , как мы понимаем из научных трудов, - это набор условно безусловных рефлексов . Дальше делаем вывод , что "блуд и жрачка" не "дурачество" , а логично вытекающий тезис атеизма. Кстати на животных инстинктах основана реклама.
@@valentinkrasilov8656 это смотря о каком атеизме идет речь. Вернее, о каком из учений, с соответствующей мировоззренческой характеристикой - атеизмом. Если речь, например, идет о диалектическом материализме - то человек таки НЕ РАВЕН животному, в силу сознательной эволюционирующей предметно-практической деятельности и развитому абстрактному мышлению, а также в силу качественного различия социумов животных и людей (в историческом срезе, особенно). Так что помимо блуда и жрачки есть и стремление к творчеству, к выражению своей личности через оное; стремление к познанию себя и окружающего мира; к познанию самого этого процесса отображения/преломления окружающего мира в себе; своих потенций в контексте окружающего мира и много много чего.
и что там по делу,спроси у попа читал ли он хоть один научный труд,а их миллионы,если нет,то значит он дурак?
@@valentinkrasilov8656 а как же наука,ты бы срал до сих пор на улице,если бы не атеисты,или бог придумал вырабатывать теплову энергию из электрической например? ua-cam.com/users/AntropogenezRuvideos все лекторы дураки...ну да ну да пошел я нахер аминь.
Можно "знать" все эти бесчисленные детали второстепенные и кормить этим знанием свою гордыню, а можно видеть главное и очевидное. "По плодам их узнаете их". Посмотрите на результаты многотысячелетней религиозности, и всё станет предельно ясно. Проблема не в Боге, с ним-то как раз всё в порядке. Он создал совершенный мир. Проблема в людях, которые портя зрение над чтением Торы (или любых других священных книг), не впускают Бога в свое сердце и со словами на устах "с нами Бог" ведут мир к катастрофе.
Самое страшное, это когда людям навязывают веру в богу, но еще страшнее, когда эти люди сами не верят в бога, но заставляют в него верить других. Я не знаю, есть бог или нет его, но финал для всех, я могу поклясться один и вы все его знаете. Так давайте сейчас на земле, все жить достойно, а не рассказывать, что где-то там после всех ждет рай, а сами в это время одновременно молятся богу и воруют, врут, предают, завидуют, ненавидят, убивают и еще куча пороков.
И поэтому все беды на земле от безбожия.
Уважаемый Андрей,
самое страшное, что мирная, дружная, добрососедская жизнь всех земных человеков
богу (по крайней мере - БИБЛЕЙСКОМУ Господу Богу) НЕ НУЖНА!
Давно это было, но - БЫЛО !
Жили ВСЕ люди на земле
ОДНОЙ мирной, дружной, добрососедской семьёй,
говорили НА ОДНОМ языке,
строили СОВМЕСТНО, СВОИМИ силами, без всякой помощи какого-либо бога,
для себя и своих детей Город Солнца,
а в нём на главной площади - Небоскрёб Мира, Дружбы, Добра и Согласия Единого и Неделимого Народа...
«НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ
БЫЛ ОДИН ЯЗЫК И ОДНО НАРЕЧИЕ.
И сошел Господь посмотреть ГОРОД и БАШНЮ,
которые строили сыны человеческие.
И сказал Господь:
вот, ОДИН НАРОД, и ОДИН У ВСЕХ ЯЗЫК;
сойдем же и СМЕШАЕМ там ЯЗЫК ИХ,
ТАК чтобы один НЕ ПОНИМАЛ речи другого.
И РАССЕЯЛ их Господь оттуда по всей земле;
и они ПЕРЕСТАЛИ СТРОИТЬ ГОРОД.»
(Бытие, 11: 1, 5-8)
А далее - по нарастающей...
«Не думайте, что Я пришёл принести МИР на землю;
НЕ МИР пришёл Я принести, но МЕЧ,
ибо Я пришёл РАЗДЕЛИТЬ
человека с отцом его,
и дочь с матерью её,
и невестку со свекровью её.
И ВРАГИ человеку - ДОМАШНИЕ ЕГО»
(Евангелие от Матфея, 10: 34-36)
Вот откуда и пошёл девиз и принцип всех тиранов и деспотов, патологически жаждущих власти, «РАЗДЕЛЯЙ и - ВЛАСТВУЙ !»
@@user-cg6ny1yz4s, не всё так просто с этой легендой. Она явно скопипи... рована библейскими авторами у шумерских. А у шумеров еë рассказали несколько иначе. Люди жили, говорили на одном языке, строили свой красивый небоскрёб, но боги выяснили, что по проекту люди неизбежно проткнут своим небоскрёбом живот бога неба Шу, который мирно спал своим голубым животом вниз над землёй. А он был огромным, очень могучим и страшным, если не по делу разбудить. И боги просто не на шутку испугались такого неразумного проекта. Вдруг Шу, уколотый в живот, разнесëт всë сущее в щепки! И погибнут и люди, и боги и весь мир. Вот они и приняли такие экстренные меры: всё поломали, а людям перемешали языки. Так что по первоначальной версии там вроде как архитектор был виноват, спроектировав слишком острый шпиль. Но пострадали почему-то все. Ну так шумерские боги и не были особо умными или добрыми.
@@ivanterpomo3698 ,
Уважаемый, прошу не "переводить стрéлки", как очень любят делать это т.н. верующие, стараясь увести смысл разговора в другую сторону.
Я не сравниваю верования разных людей в разные времена. Мне всё равно - кто чего у кого "скопипировал".
Я просто привожу факты (ЦИТАТЫ) из одного из т.н. "Священных Писáний", из "святой и священной, сáмой умной и сáмой мудрой, сáмой честной и сáмой правдивой" для многих НЫНЕ живущих, которые бездоказательно, но безапелляционно убеждают окружающих в святости и священности, умности и мудрости, честности и правдивости, справедливости и порядочности персонажей и их деяний, описанных в их Книге.
Бернард Шоу писал в ответ на идею о том что животные несчастные потому что не знают бога: Верующий счастливее неверующего как пьяный счастливее трезвого.
Превосходно!
Ты знаешь науки: физику, химию, биологию?
Нет, зачем, я верующий!
Нет, ты дурак
Ибо ТОТ чел из анекдота знал науки противоположной стороны
Не факт.
А Вы знаете математику, астрофизику, биологию, химию, геометрию? Я вот знаю (в пределах своего разума). И они доказывают, что Творец существует.)
@@user-qn3qd3uk1m а можно поподробнее?
На имэйл, например
@@Dream-wc1zh Можно. И даже не на имэйл.)
@@user-qn3qd3uk1m например?
А вот странно. По их утверждениям чтобы стать настоящим атеистом нужно изучить все религиозные книги. Но если человек заинтересуется скажем книгами черной магии, церковники скажут ни в коем случае этим не интересоваться! А как же принцип сначала изучить прежде чем отвергать?
Полагаю, что интересуются такими книгами не из принципа познания, а для совершения попыток применения этих оккультных практик. Если вы уверены, что не будете это практиковать, то можно смело изучать для самообразования
А Вы не понимаете - это другое.
Хорошая притча, но есть одна серьезная проблема, а именно: дураку очень сложно понять, что он дурак, т. к. ума у него на это не хватает. Ему проще изображать из себя умного и твердить "а у меня другое мнение! ".
Вы тоже это заметили? Поздравляю!
Да, и обзывать всех дураками
Как бы мы не допридумывали Бога и недоописывали его в своём и чужом Опыте и представлении, нам Его никогда не постичь и не наступить на следы Его вездесущей тени.
Скудное большинства Миропонимание 2022 - это мизерная часть многомерного представления Великого Замысла, нам до этого... в следующих жизнях... и постепенно!
Скудоумие приписываете. Хотел послушать проповедь, а попал на словоблудие религиозного фанатика, причём весьма агрессивного. Да ещё в комментариях пишут всякую оскорбительную ересь. Я знаю, что верующие люди не обзывают других. Дурак тот, что со своим уставом в дела чужие лезет и зла желает ближнему. Религиозный фанатизм штука опасная.
@@nikbobondnik "не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам" - это как понимать? В данном контексте "псы" - это "оскорбление"? Или это объективная характеристика, основанная на подобии некоторых человекообразных соседей по планете биологическим псам-собакам?
А вот этот как понимать?:
"И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул."
Разве это не есть "со своим уставом в дела чужие"?
Я не знаю есть ли бог . Но точно знаю, что какая то сила справедливости есть. И я хочу верить в эту силу . Иначе все не имеет смысла в этой жизни.
Если он есть. Значит он живой как мы стабой. Всань где нибудь и скажи. Если ты есть Бог открой мне себя. Ничего не поеряешь. Просто пару слов. И если он есть он тебя услышит и откроется тебе. Если же нет то ничего даже и не почувствуешь.
Если бы Бог был только справедлив то не было бы уже никого на земле и нас с тобой! Бог есть только Любовь! Щедр и долготерпелив Господь и многомилостив!
@@user-oy4bb2pn5r д
Бог есть , обратись к Ему
@@halynamisko3189 да ребята я православный)
Подписываюсь. Настоящий атеист должен знать оппонентов, иначе он фанатик.
Но прошу обратить внимание на обоюдоострость заявления Ткачёва. Большинство верующих не знает не только аргументов атеистов и представителей других религий. Они, как правило, ничего не понимают в своей религии! И, самое главное, абсолютно не хотят понимать!
Спрашиваю: "Как же ты делаешь такие вещи? Ты знаешь, что твоя религия запрещает так поступать?". Изумление в ответ.
Какой смысл спорить с адептами религии? Единицы имеют знания и готовы противостоять. С другой стороны, религия всегда боялась знающих: "Многие знания - многие скорби".
Я - атеист, но я не против религии. Религия - утешение для слабых духом и ленных к знаниям, коих большинство. Так зачем отнимать последнее утешение?
У нас проблема религии в том, что на неё норовится опереться государство, а опирать государство на гнилые ноги опасно.
Вера это Дар
Откровение Создателя
Религия-лишь внешнее поклонение, попытка(бесплодная) своими жалкими усилиями достичь Бога, или объекта поклонения
Отец ожидает поклонения в духе и истине, что без веры невозможно
Еще раз-вера-не мое достижение, а Его дар
Религия - утешение для слабых духом и ленных... Как здорово вы сказали !!
@@akirakirovich725 какой дух у неверующих?
У неверных?
Так, мертвечина...
"Все боги народов-идолы
А Господь-небеса сотворил"
Пусть дарует от Духа Своего...
Мира!
А ВОТ ЭТО - ШЕДЕВР!!! 🤣
В начале было Слово… Однако, судя по тому, как развивались события дальше, Слово было непечатным.
Я тоже люблю Бога
а бог у вас кто творец или управленец?
@@user-gk2mv5xu6j
Бог у нас Отец, а у вас?
@@user-gm7vq5yj4i а у меня творец любимый папа
@@user-gk2mv5xu6j Слава Богу, но как-то вы вашего Папу Творца, недооцениваете.
Какой-то Он у вас уж больно маленький, а ведь Он Творец всего, что на небе в верху и что на земле внизу и над тем, что ниже земли.)))
Господи помилуй
Полностью согласен, БОГ есть, только Показушничать Грех, по настоящему чтобы Верить и Молиться, не обязательно ходить куда-то, платить, приносить в жертву - это Показуха. Хочешь сделать Доброе дело, Делай !. Не смотри на других, у других Своя Голова на плечах и Душа в теле, Своя Судьба.
Так ведь Иисус об этом говорил!
@Мария Кульмаметьева Если только в этом храме не благословляют "Сатану" (ракета "Сармат").
@Мария Кульмаметьева Про какой храм вы говорите?
@Мария Кульмаметьева Вы пишите, что без храма спастись, то есть покаяться, и стать святым для Царство Божье не реально, и очень сложно....... Что говорит: Библия:. Евангелие Деяния апостолов. гл 17:24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он будучи Господом неба и земли, не в рукотворнных храмах живёт. И не требует служение рук человеческих. Сам даёт всему жизнь, и дыхание и всё. Бог Творец источник всей жизни, дающий дыхание, всему живому. Евангелие 1-е Коринфянам гл 6:19 Не знаете, что вы храм Святого Духа, если только Дух Святой живёт в тебе.
Евангелие от Матфея гл.18:20 Господь Иисус Христос говорит: Ибо, где соберутся вместе двое или трое во имя Моё, там Я среди вас. Человек имеющий Духа Святого, он храм Святого Духа. И где соберутся двое или трое и т.д людей во имя Господа Иисуса Христа, там храм потому, что посередине их сам Господь Иисус Христос, и неважно где. Как говорит Библия, не врукотворных храмах живёт Бог. У истинного христианина Господь Иисус Христос, должен жить в сердце. Вот что такое Истинный храм. Евангелие от Иоанна гл 2:19-21 ИИСУС сказал им в ответ разрушьте храм этот, и Я в три дня воздвигну его. Иудеи сказали: этот храм строился сорок шесть лет, а Ты в три дня воздвигнешь его? А Ииссус говорил, о храме тела Своего. Истинный храм, где обитает Дух Святой, а не просто задание с куполами. Мария и вы это называете храм где священник, чтобы людей приводить к Богу, анекдоты рассказывает.
Да благословит тебя Господь.
@Мария Кульмаметьева самое важное каждый день утром и вечером читать Евангелие : Евангелие - это сила Божья к спасению. Евангелие - это земная жизнь Господа нашего Иисуса Христа. Господь Иисус Христос говорит: Идите и проповедуйте Евангелие, от края и до края земли, и даже до окраин.
И надо знать, что нам христианам говорит, Господь Иисус Христос.
Духовный рост измеряется не количеством знаний или количеством лет, проведенных в церкви.
Духовный рост - это когда в твоей жизни больше Христа, и меньше тебя.
ТЫ христианин на столько, на сколько в тебе отображается Христос.
Истинный христианин, должен слышать голос Святого Духа, и полностью подчиниться Господу Иисусу Христу.
Да благословит тебя Господь.
Как представитель христа, не может знать евангилие? Слишком много слов.
Если хотите сказать „да”, то и скажите просто „да”, а если хотите сказать „нет”, то и скажите просто „нет”. Всё остальное - от лукавого».
Евангелие от Матфея 5:37
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
Я скажу от себя: Сверчок, знай свой шесток. Раз пошел в попы, молись за нас грешных и не жди благодарности и понимания. Это твой крест, неси его и не робщи.
Мерзость являет собой этот проповедник, ему в аду прогулы ставят.
Не за людей переживает сей а горе-кручина его что корпорация его РПЦ каждый день деньги теряет через тех кто не верит и не оплачивает их услуги.А если таких станет больше или хозяева капиталисты решат что она (РПЦ) не оправдывает средств и превилегий на нее положенных то что же ему делать,не уж то работать физически-вот этими "святыми"руками?))).
Расскажи ещё что-нибудь про ад. Вижу, ты в курсе событий. И не "робщи".
Слава Богу за всё ! И вам многое лето Отец Андрей . и этот анегдот а вернее притча именно к атыистам . если они это всего не знают , а говорят что Бога нет , то ! Они дураки . и это по воли Божьей .
Умник, сцука, по воле Божьей!))))))
Смысл анекдота заключается в том, что настоящий атеист приходит из мира верующих, так как разбирается в религии, в священном писании. В отличии от большинства верующих он знает откуда у библии "ноги растут".
Как верующий будет спорить с атеистом, если он сам не знает за свою религию, кому он нахрен молится, зачем он молится, откуда исходят культы в его религии и прочее. И является ли христианство монотеизмом? А Ислам? И будет ещё куча интересных вопросов.
По воле божьей все беды на земле! Нах мне такой бог
А тебе вечный кайф нужен. Как в анекдоте про воробья и слона ггг
Тоесть если верующий не разбирается в атеизме то он не верующий, а дурак?
Батюшка Андрей, каким даром слова вы обладаете!!!🙏🙏🙏Сколько слушала столько плакала. Если наша жизнь не имеет высшего начала и веры в это, то наша жизнь ничто.
ua-cam.com/video/HZFumYzvyc4/v-deo.html
❤️🙏🙏🙏
@@user-tk4ey2mf4s я надеюсь не ты верующему в мамона звонила в прямой эфир, жившего до 2014г в западной Украине , и заочно рукоположенного ( тоесть за определенную тарификацию). И после таких излияний речей онекдоты надо солгать таких как он.
ua-cam.com/video/HZFumYzvyc4/v-deo.html
@@user-lc9bn1zy5g тётенька вам к психологу срочно!!!
А дальше жизнь покажет.....
Где Бог на первом месте всё остальное будет на своём 🙏🙏🙏
А что делать человеку который ничего не знает,но точно знает что Бог есть?
Ничего не делать. Спасать свою бессмертную душу
Как всегда в точку😂😂😂👍👍👍❤️А баба-яга против...а против чего???а ничего...просто против...
Все знают, что верующий христианин носит на шее "крестик", а что носит на шее атеист?
- Голову!
+
А голова ему нужна чтобы в неё есть)
@@salvadordali7611 и иногда молиться отдавая деньги на 98 бензин.
Чью голову?
@@sharpeye6366 Свою!
Атеизм это не отрицание веры как таковой а обусловленное принятие фактов и выводов, доказывающих те или иные законы природы в контексте определённых условий.
А вот если назвать поголовно всех атеистов ДУРАКАМИ - тогда Фрейд, Хокинг, Эдисон, Эйнштейн, Тьюринг, Сахаров, Капица и многие другие это просто дураки, да ???
Так почему Вы пользуетесь этими дурацкими, безбожными средствами связи и коммуникаций , почему лапти не носите, почему на площадях горло не рвёте а микрофон-петличку используете.
А всё очень просто, ты просто ребёнок, который думает что интересная книжка это ответ на все вопросы, а по сути ответ только один: "ничего не спрашивай а просто верь."
А при чем здесь коммуникации,достижения?Ну,в таком случае ответьте вместе с Капицей и прочими на мозг больными,откуда взялась Земля,вода,человек и т.д.? Где,в какой части тела у человека совесть?
@@user-ue4gy2ju5r Совесть находится в голове, мозге. Про землю, воду, человека - ответы в школьном курсе биологии, географии и истории
Человек, который не верит в Бога - априори дурак, даже если имеет учёную степень.
@@user-ty6fq9os9k а аргументировать это чем-то можете? Я тоже могу сказать, что все кто верят в бога - дураки.
@@hayshintago4357 аргументы простые: только дурак может верить в то, что всё возникло случайно. Это всё равно, что верить в то, что компьютер возник случайно без участия создателя компьютера.
Верующий спрашивает атеиста
- Ты верующий?
-Нет
-Значит сгоришь в Аду
Атеист спрашивает верующего:
- Ты помогаешь родителям
- Нет
- Значит ты тоже сгоришь в аду
Человек который знал все о религии не атеист, скорее он агностик и в споры вступал с священнослужителями, потому что не мог понять зачем в общении с Богом нужны посредники, которые возомнили что они могут лучше творца донести Его мысли людям.
Вот этот точно дурак. Хорошо сказал один проповедник американский. Бог - всемогущ, но Ему очень нужны ваши деньги, поэтому несите их в храм.
Все дышащее славит Господа
Вы замечали как птицы по утрам поют
Это они ставят Творца
И мы думаем что животные просто едят и пьют
Никто этот вопрос не исследовал
Один человек очень наблюдательный к жизни животных как то сказал о своей домашней собачке что перед тем как начать есть она молится
Можно с этим спорить но никто в этом ключе не наблюдался Библия говорит
Все дышащее ставит Господа
Верю непреложно
Друг. Я тебя, может быть, разочарую, но птицы поют для того, чтобы привлечь самок и размножиться.
@@vladim_splosh птицы поют круглый год а размножаются только в определённое время
Когда то работая у себя на приусадебном участке я включала проигрыватель с псалмами
Надо было слышать как птицы присоединялись в пении к музыке псалмов
Была возможность сравнить
Так что написанное в Библии
Все дышащее ставит Господа было в какой то мере подтверждено
Спаси Христос, батюшка.
Мне очень понравился слушать Ваш видео ролик. Очень интересно.. спасибо Вам. И да Бог здоровья Вам и кому необходимо оно.
Спасибо! Забираю, для рассылки друзьям!)
Классный анекдот! Хотя, по своим убеждениям являюсь сторонником марксизма, и научного атеизма. Но порадовали, спасибо!
И много вас ещё осталось, марксистов (пора , наверное в "Красную книгу заносить)?
Истинно! Премудры пути Господни!
Ох и смешной же анекдот! :))) С такой логикой что бы быть верующим надо сначала изучить научный метод во всех тонкостях и погрузиться в науку иначе ты не верующий а дурак.
не не не тут все работает только в 1 сторону =) Вера тем и сильна, она не требует от тебя ничего, на самом деле даже веры, ее же не возможно оценить и проверить на практике. Ведь слова да я верю недостаточно =)
Все во что то верят даже атеисты, они как минимум верят в то, что они живы(а если что это тоже требует доказательств), но атеисты хотя бы не верят в пургу которой тысячи лет, которая была создана, что ы закрыть часть политических и философских проблем своего времени
@@user-ju7ov6cx2x Для справки, не все атеисты верят в то, что они живы)
да, все верно. Институты и университеты строились пож эгидой церкви. Наука продвигалась через церковь и веру. В это и суть, что тебе нужно развиваться духовно и умственно. Бог тебе дал жизнь не ради поклонений бесчисленных. Ты должен жить. В этом мы отличаемся от животных. Бог создал нас для того, чтобы мы созидали и просто почитали его. Не проводили жизнь в рамках. В том же христианстве главная заповедь это любовь в к ближнему. Тебе не запрещено ничего, что не противоречит этому. Просто пусти бога в сердце. Если ты верующий, то ты обязан хотя-бы из уважения к богу и к себе развиваться всесторонне. Вот и весь разговор
@@user-ju7ov6cx2x Ирония здесь слабая) Смысл веры в религиозном опыте, это скорее чувство или ощущение. Ты откусил яблоко испытал опыт. Испугался от шороха ночью испытал опыт страха. Так же и с религией однажды ты испытываешь религиозный опыт. Какие доказательства нужны людям в подтверждение их опыта? Зачем?
Ты веришь в большой взрыв, он верит в 7 дней, зачем вам это обоим нужно? На что это принципиально влияет? Можешь ли ты проверить большой взрыв? Или ты в него веришь? Ты выходишь из дома, вечером возвращаешься в свою квартиру, и веришь что она стоит на месте. Ты же идешь домой с сомнением, что её не стало? Не ждешь каждую секунду доказательства этого. Ты просто веришь что всё так как ты оставил.
Человек живущий лишь доказательствами, верит не меньше чем верующий, в общем понятии веры. Или вот человек верит в бога? В чём твоя проблема? что тебе не хватает? Почему тебе хочется нагадить в его веру? Во первых это почти никогда не получается, во вторых, что не так с тобой? Зачем вредить осознанно другим
Логика здесь самая простая. Есть научный метод познания, и ученый должен им владеть. Есть религиозный метод познания (опыт) и религиозный человек владеет им. Чтобы быть учёным разбирающимся в религии надо, использовать научные методы и изучить религию. Чтобы быть верующим надо следовать методам веры. Вы поторопились с выводами
Заходит секретарь к Богу в кабинет, всевышний, там, в приёмной, пришли атеисты. К вам просятся. Скажите им меня нет.
А это риторика, надо полагать, действует и в обратную сторону? Уверовали ли вы после того, как узнали все о атеизме и материалистических воззрениях?
@@user-ws5js3gl7y зачем мне про них рассказывать? Я то не атеист. Да и куда мне, до ваших высот познания, сударь. Вы то точно, зашли не пустословить и дразнить, как в детском саду детишки, а вероятно, поведайте нам все тайны бытия. Ога))
@@Sava_A ...раз вы не атеист - то извиняюсь, что потревожил ...
Встречаются батюшка, кнедз и ребе. Встаёт вопрос кто какую часть забирает.
Батюшка говорит :черчу круг на полу, бросаю выручку, что в круг попало моё, остальное Господу.
Кнедз говорит:черчу линию на полу, бросаю деньги, что черту перелетают мои, остальные Господу.
Эко у вас сложно, говорит Раввин, я деньги подбрасываю к небу, что Ему надо, он Сам возьмёт, что упали мои.
А бог ничего не взял . Итог : бога нет.
@@user-ml5xq7ks2m Всё видимое и все невидимое принадлежит Владыке Миров, к тому же Бог есть Дух. В Мире Духа, материальный мир, валютой не котируется. Всё миры, прах под Его стопой, Он ходит Своими Путями. Но Он вмещается в сердце человека, вот, что Он ценит. Потому написано'Возлюби Господа всем сердцем своим и ближнего своего, как самого себя.
@@user-ml5xq7ks2m Для того, чтобы утверждать что Бога нет, вначале, нужно понять значение слова "БОГ". Поймёшь это - поймёшь многое.
"Атеист - это неразумный ребёнок, который пытается убедить себя в том, что у него нет Отца."
Бенджамин Франклин.
@@user-ml5xq7ks2m Попробуй ответить на это, и ты поймёшь как глубоко заблуждаешся...
1. Откуда появилось человечество?;
а). произошло от обезьян, (эволюция природы);;
б). эксперимент инопланетян;
в). творение Бога.
2. Почему сбываются пророчества?
3. Что такое жизнь?
и Что такое смерть?
4. В чём смысл жизни???
Удачи в поиске.
@@user-ml5xq7ks2m итог - Богу незачем отбирать твои деньги, поскольку всё и так его: и деньги, и ты, и мир, где ты живёшь. Всё, что было, есть, будет, чего не было и даже никогда не могло быть.
Кто как обзываеться, тот так и называется.! И этим все сказано!!
Я, например, в том-то и дело, что именно знаю все эти культурные и жизненные особенности людей разных религий и культур. Кое-что видел сам, кое о чём читал. Скажу больше: а видели ли вы, христиане, аскетические подвиги йогинов и буддистов, радость в глазах ведьм и язычников и т.д. Так вот. Допустить существование Бога в теории я могу. Даже чётких доказательств не потребую. Но именно потому, что все эти раввины, девственницы, монахи, лютеране, йогины и ведьмы сами абсолютно не ценят друг друга и обвиняют друг друга во лжи, я предпочту считать себя атеистом ровно до тех пор, пока ко мне не явится Бог в той или иной форме и не объяснит, куда мне идти, чтобы с Ним пообщаться, а главное даст мне ясно и чётко (с моей точки зрения) понять, зачем мне, вообще, это надо.
Спасибо Вам за анекдот. Я всегда доказывал одному атеисту, что он должен знать хорошо историю религии. Удачи Вам и ЗДОРОВЬЯ. Я ОЧЕНЬ РАДА ЧТО УСЛЫШАЛА ВАС
для чего знать о чём бредит сосед? что вы знаете о дуализме?
@@user-gk2mv5xu6j можете вы отрицать существование высшей математики на основании того что вы ее не знаете? И в неё не верите.
в таком случае вам желательно быть знакомой с историей атеизма .
@@snopnik я отрицаю существование высшей математики на том основании. что существует просто математика. а какието лицемеры решили что знание какихто формул возносит их и поэтому они знатоки высшей математики. вы из них?
@@user-gk2mv5xu6j ну теперь все ясно. Вы любите поспорить, не важно о чем. Нет я не из них.
Типичная логика верунов.
Приветствую всех!
У меня счас во время евангелизации саааамый-я так думаю- крутейший анекдот случился,что даже плакать хочется.
Разговаривал с женщиной на улице о молитве "Отче наш" начали,потом спрашиваю: "А есть ли дома Евангелие?
-"Нету"-отвечает-"А только Библия"
😢???????????????????😢
Вот.И так у многих дома лежит Библия и не читают.
Очень печально.
Благослови их Господь наш Иисус Христос дабы у таких проявилось желание прочесть Евангелие.
Аминь.
Я где-то слышал, что анекдот должен быть ещё и смешной.
Мудрый брат! Мы, протестанты, приветствуем тебя!
Атеизм -это убеждения, а чужие убеждения надо уважать, дорогие сограждане
О как загнул. Мысли у товарища этого, как белки по веткам прыгают.
Знатно подорвало у атеистов этим анекдотом)))))))
Вот сколько я слушаю этого человека, столько убеждаюсь в том, что уважения к людям у него вообще нет!
Хотя на самом деле с точностью до наоборот. Не судите других по себе.
Вот это всё я хочу сейчас перенаправить в Европейский Союз !
А уж он- то точно реагирует и действует ВОПРЕКИ всем действующим правилам нынешним и бывшим !
Тем не менее, британцы умудряются обвинить во всех неурядицах даже Нас с Вами , сидящими далеко от всяческих событий ...
В россии говорят за плакат "не убий" в автозак тащат.
А должен ли - в такой же аналогии - отрицающий да хотя бы теорию струн или принципы естественного отбора или атомную теорию прежде чем отвергать эти учения, досконально их изучить? Возможно, перепроверить все формулы? Найти ошибки в построениях и указать на них?
Конечно да
Как говорится:О вкусе омаров может спорить тот кто их ел.
У веры и науки - разные подходы к познанию мира. Теория струн основана на гипотезе, не отрицающей Бога. Вера, если отвлечься от религиозных фанатиков, вовсе не отрицает науку. Академик Н.Н.Боголюбов (1909-1992) говорил, что нерелигиозных физиков можно пересчитать по пальцам.
Есть и такой реальный случай. Лектор примитивно "опровергал" существование Бога:
- Товарищи! Вы видите друг друга, меня, атмосферу зала?
- Да!
- Потому, что всё это есть.
- А Бога вы видите?
- нет.
- Это потому, что Его нет. У кого остались вопросы?
Выходит колхозник:
- Друзья, вы все видите товарища лектора?
-Да.
- Это потому, что он есть. А совесть его вы видите?
- Нет.
- Всё верно. Потому, что её нет!🤣c
багато маю таких друзів які плачуть,просто від радості що люблять Господа.бр.Мирон Уніат,присілок Дора,ОТГ.Яремче.і Ви також.
Только священнослужитель может рассказывать "анекдот" семь минут )
Для попа это "очень коротенько, буквально в двух словах". )
Вообще священник должен не анекдоты рассказывать, а проповедовать Евангелие - Благую Весть. И после его проповеди, люди должны задумываться о своей душе, куда она пойдёт после смерти в "АД" или в РАЙ, вот тогда он ещё сможет привести людей к Богу. А такие проповеди ведут людей вместе с ним в "АД" потому что, слушая его рассказы люди думают, что " АД" это не для них, это для кого- то только не для меня. Библия говорит: Не обманывайте себя, БОГ поругаем не бывает, что посеешь то и пожнёшь:Посеешь в плоть пожнешь тление, посеешь в дух пожнешь жизнь вечную. Господь Иисус Христос говорит: Идите и проповедуйте Евангелие от края и до края земли и до окраин. Евангелие - Сила Божья к спасению. Евангелие - Это земная жизнь Господа нашего Иисуса Христа, каждый христианин должен знать, как жил на этой земле Господь наш Иисус Христос. И почему Он взял с собой на крест, все грехи людей, этого века, и будущих веков и пролил за нас грешных людей, свою святую кровь. Истинный священник должен оберегать свою паству, как оберегает мать своего ребёнка, настоящая мать говорит своему ребёнку,что с ним будет, если он сделал то, или это, то есть какие будут последствия для него. А здесь священник просто рассказывает байки плотские, и ничего из Библии. Как сказал истинный проповедник который любит свою паству: Лучше ненавидите меня, но идите в РАЙ. Священник не должен, чтобы его любили за его красивые слова, он должен говорить, так, чтобы после проповеди люди задумывались над собой, и своим образом жизни. Евангелие 2-е Тимофею гл 4 :3 И наступит время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху. И от истины отвратят слух и обратятся к басням:. это говорит Евангелие - Благая весть, вот и наступило это время, священник рассказывает басни. Библия говорит: Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир. Поэтому живущие по плоти Богу угодить не могут. А у священника А. Ткачёва плотские рассказы.
Да благословит тебя Господь.
@@user-dq4yp8gl2i вообще-то, не мирянину решать, как именно должен служитель нести благую весть и проповедовать. Ибо сказано: каким судом судите, таким и будете судимы. Тоже не льсти себе и не обманывай - это путь к прелести. Он обличён саном, духовной властью - вот пусть и поучает, как ему Господь на сердце положил. Так и положено, это тебе любой поп скажет на любом уровне, от служки до митрополита. Считаешь, что справишься лучше? - Вперёд, принимай постриг или просто заступай на службу. Покажи как надо.
@@zawatsky вы православные говорите все под копирку одно и тоже потому что вы больше из Библии нечего не знаете, только и говорите, что знаете, а знаете вообще нечего, кроме не суди и судим не будешь. Библия говорит, что обличай в правде, говоря правду, а вы правду не любите, потому, что не читаете Евангелие, не знаете, что говорит Господь Иисус Христос. Ну давай узнаем, что нам христианам говорит сам Господь Иисус Христос. Для начало : ИИСУС ХРИСТОС - самая " "неудобная" личность в истории человечества. Люди Его отвергают, потому что "если" всё, что Он сказал правда, то у людей большие проблемы... Господь Иисус Христос говорит: Я, ПУТЬ, ИСТИНА, и ЖИЗНЬ, не кто не не проходит к Отцу как только, через Меня: не узнав Иисуса Христа не кто не увидит Отца Небесного. Господь Иисус Христос говорит всем христианам: Мои овцы слышат голос Мой, кто не слышит голос Святого Духа, тот не Мой ученик, истинный христианин должен слышать голос Святого Духа, Библия говорит: потом Господь Иисус Христос соберёт всех вместе людей, и отделит своих овец от козлов, и поставит Своих овец по правую сторону, а козлов по левую сторону, задай себе вопрос, на какой стороне ты будешь стоять, овцы пойдут в Царство Божье, а козлы в " АД" это не я говорю, это говорит Библия - СЛОВО БОЖЬЕ и тогда тебе уже не какой священник не поможет. Георгий, вы православные просто не можете понять как можно слышать голос Святого Духа. Евангелие от Иоанна гл 14 :16-17 ИИСУС говорит: И попрошу Отца, и даст вам другого Утешителя, да будет с вами вовек. Духа Истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его. Только Дух Святой свидетельствует нам, что мы дети Божьи. Библия говорит: вы храм Святого Духа, если только Дух Святой живёт в тебе. Если в человеке живёт Дух Святой, человек будет говорить, только про Господа Иисуса Христа, он будет людей приводить к Иисусу Христу, в А.Ткачева нет Святого Духа, и он не говорит про Иисуса Христа, хоть,о чём но не про ИИСУСА ХРИСТА. Кто тебе сказал, что его Бог выбрал, послушай проповеди других священников разница большая, у них настоящая проповедь, а у А. Ткачёва плотские рассказы. Георгий прочитай пожалуйста внимательно Евангелие от Иоанна гл 3. Там Господь Иисус Христос говорит всем христианам: Кто не войдёт в Царство Божье, об этом тебе священник А.Ткачев не скажет, потому что в нём нет Святого Духа. Читай сам внимательно Евангелие, может, быть что нибудь поймёшь, хотя врят ли: Без Духа Святого, человек не может понять Библию, только Дух Святой может человеку дать понять, что написано в Библии.
Да благословит тебя Господь.
@@user-dq4yp8gl2i ну и? Ты не православный, так кто ты вообще такой, чтобы указывать, како веровать нам? Все математики как под копирку повторяют таблицу умножения, наверное не просто так, а потому что это общий для всех постулат.
Сильно!!! Слава Богу за все!
И в чём сила?
Андрей я не хочу ни кого обидеть. Но у меня вопрос. Вы себя считаете христианином?
1 Петро 2:21
Ибо вы к тому призваны, потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его.
Вот этот принцип, я бы даже сказал шаблон,т.е.путь,поступки и нормы которые определяют истинных христиан. Проще говоря, как Иисус поступал, так и мы должны поступать. Точь в точь. Наш господь ни кого не называл дураком и не унижал достоинство людей, он с любовью к каждому относился. Этим он показал то как его отец, как в принципе и наш общий истинный БОГ небесный, к нам относится. И сострадал к тем у кого были немощи.
Христос Воскресе!
СпасиБо!
Слава Господу за это наставление - притча. Вы знаете сейчас время молитв, когда происходит такое по всему лицу земли, это даёт направление молится за всех людей, (атеистов в том числе) С Божьей любовью, а не со своей человеческой. Это даёт Божью ясность о Его любви к любому человеку, ибо мы должны благодарить Бога за всех людей, а так бывает трудно возлюбить ближнего своего.. Я благодарю Бога и не перестану...
Расшиби лоб .может легче станет.. бог то бог да сам не будь плох .вот такая брат пословица.
вітання вам о.Андрій,ми земляки!
Есть, как атеисту, с чем поспорить, но в общем мысль очень верная и правильная!