"Занимает гражданин деньги в банке. "Сколько надо?" - спрашивают его. (А банк с восточными порядками). "Ну... тыщ 100" - отвечает он. Сразу без проблем зовут кассира и выдают ему нужную сумму! "Где же расписываться?" - спрашивает гражданин. "Нет не нужно расписываться, даже паспорта не надо!" - отвечают. "А вдруг не верну?!" - говорит человек. "Тогда вам, дорогой, стыдно будет, ох как стыдно!"... "Перед кем же стыдно то - вдруг я из поля вашего зрения возьму да исчезну!?" - уже откровенно смеется гражданин. "А перед Богом будет стыдно!"... "Это когда это будет мне да стыдно перед Ним?"... "Ну вот когда предстанете, тогда и стыдно будет!" отвечают в банке. "Ну и когда же я предстану перед Создателем?" вопрошает человек. Отвечают: "Вот если 10-го числа не отдадите то 11-го и предстанете!"
АНЕКДОТ ПРО ВЕРУЮЩЕГО . Жил-был очень верующий , праведный человек . И вот однажды в его местности случилось сильное наводнение . По домам ходят , предупреждают людей , чтобы уходили , а наш праведник говорит , мол , ничего со мной не случится , Господь не позволит мне такому праведнику погибнуть . Через некоторое время вода подступила уже к дому , спасатели к нему на лодке подплывают , садись , не то утонешь . Он им опять про свою праведность . Ещё через час сидит он уже на крыше , прилетает вертолёт , а он говорит ,мол Господь не позволит , чтобы он погиб . Короче , утонул он . Предстаёт пред Господом и спрашивает , почему Он его , такого праведного не спас ? А Господь говорит: " Я за тобой , дураком , три раза посылал ".
Учитель в школе долго объяснял детям что Бога нет, в конце задал вопрос , " дети, вы поняли что Бога нет?" Дети хором ответили, что поняли, учитель облегчённо вздохнул ,"ну слава Богу, что поняли!"
я недавно смотрел какой то американский фильм-фантастику. Люди с земли полетели на другую планету, потому что якобы там находились другие люди, которые и были прародителями жизни. Про Бога ни слова. Зато через каждые 3 минуты актеры то один то другой вскрикивали: "Боже!", "О, Господи!", "Слава Богу" и так далее.
Ты скажи слава Богу, что у тебя нет тяжких искушений. А то бы твое самодовольство быстро улетучилось ( а может и молиться бы начал, и верующим стал ), Peter. И имя твое ( или псевдоним ) появилось благодаря Христу, - это Он дал это прозвище ( камень, скала ) апостолу Симону. Так что Христос ,реально существовал ( и существует )
Вполне реальная ситуация, я тоже раньше, условно (да и не условно), смеялась над всем этим, но захотела понять: чем же занимается церковь, почему верят в Бога. Итог, теперь верю я. И, я хочу верить, что действительно верю
Вы меня раскрыли? Как вы узнали. Я же именно так и делаю....какая умора, какие же вы глупые и наглые)))бараны которых стрижёт пастух, иногда с их помощью устраивает праздники. Как в Украине сегодня, праздник жаренного барана.
Учитель в школе говорит, дети все встали и сказали Бога нет, а один ребёнок сидит учитель, а ты почему не встаёшь, ученик если Бога нет то кому мы говорим, а если Бог есть то зачем мне с ним ссорится
Наподобие:учитель говорит детям - вскиньте дети руки в небо и кричите:Бога нет! Дети кричат Бога нет! А Вовочка стоит в сторонке. Учитель спрашивает:Вовочка, а ты почему не кричишь? Ответ:если нет его и ладно, а если есть, то таки зачем портить отношения?!!!!!
Читал одну статью на всю жизнь запомнил.В одной глухой деревне ,еще в Советские времена перед фильмом в клубе всегда кто то выступал,т.к народ в деревне собрать было трудно,а на фильм все шли ,так вот перед началом сеанса выступал какой то аттеист марксист,и ту же проповедь про Бога изрекал.Доклад был долгий и многим было не интеоесно,самое главное в конце.Когда он закончил всегда задавали вопросы ,так вот он говорит:задавайте вопросы,на сцену вышел дед и на весь клуб"ХРИСТОС ВОСЕРЕСЕ" и все как один"ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ".Докладчик ,чуть со сцены не упал...Вот такая история,всех с наступающей пасхой...
Так это говорит лишь о нижайшем уровне образованности сельчан и о глупом пропагандисте. Плакать хочется, гляда на нынешний народ. Это и вас касается. Атеист это не аттестат. С одной "Т".
библия , цит ;- Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; цит ;- ... ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес . ........................ цит ;- Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут? - ответ в библии , если вы внимательны при чтении .
@@ВасилийГолицын-г5п Я неверующий, но смысл проповеди небесполезен и для меня. Основной смысл по моему мнению таков, что религии мира - это попытки человечества подняться над животной природой человека. И если в миру есть наука, то она как бы - метод не для всех. А основной массе как верно было указано остается именно что блуд и жрачка. Нет гражданских институтов для масс, по работе над собой как мыслящей личностью, желающей подняться над животной природой. Пипл направленно оболванивают, убеждая что например у человека нет инстинктов. То есть буквально навешивая замок на попытки посмотреть на себя с более высокой точки зрения. А косяк системы внутри системы не решается.
@@ПетяКруглов-м6э про Того, Который заплатил за каждого ценой жизни Собственного Сына, а выбор оставил за нами. Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое, Второзаконие 30:19 SYNO
@@ЛарисаНикитина-ъ3с кто писал то что вы цытируете не знаю. но знаю что множество раз редактировалась библия. которая сама по себе (мифы еврейские) то убирали места связанные с пьянством. то множество крои..а может и ещё что о чём молчат.
@@ПетяКруглов-м6э Библия, Священное Писание, Божье Слово, ну или просто Письмо Христово которое состоит из двух Заветов. И если Бог написал нам это Письмо, то Он и заботиться, чтобы в Нем не было искажения.
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому, что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров... Ганс Христиан Андерсен.
Надежда на божественную справедливость, уничтожает в человеке ответственность за свои решения и поступки. В этом яд религии. Называя себя истиными христианами, иудеями, мусульманами и пр. Ни одна цивилизация не отказалась идти по пути насилия, с именем любой церкви сеется смерть иноверцам, хотя все религии призывают к миролюбию. Лицимерие!
А Вы много знаете таких думающих атеистов, живущих по совести? И да, среди верующих есть лицемеры. Что поделать? Все мы люди, все грешны. Но не стоит других осуждать. Лучше заняться спасением своей души. Ведь она бессмертна, а на Земле мы временные пассажиры.
Очень сильно! В 1983 г. Поступила в университет . Один из предметов был Научный атеизм. В него входило изучение всех религий мира. Так , вот. Пришлось изучать и сдавать экзамен. Тора,Толмуд, Коран ( на русском языке) , Бахгван-гиту, Библия, Евангелие. Преподаватель был строгий. Изучив все это, до сих пор помню основные тезисы. Писали конспекты. Жить интереснее , когда знаешь хотя бы основы религий.
Теряется время и свобода, взамен даётся психологическое здоровье и возможность переживать страшные вещи. Религия это способ управления народом это для народа и хорошо и плохо.
@@МихаилЛогинов-р3к Конечно, теряется. Вместо того, понимаешь ли, чтобы полежать на диване, пялиться тупо в экран монитора или смартфона, просматривая низкопотребную порнушку, тут надо в церковь идти и молиться. Вот ещё! Кому делать нечего, тот и пусть идет. А мы очень занятые. Свобода - это Рабство. Государству не выгодны верующие. Вот станут все православными, перестанут ходить по торговым центрам, казино, ресторанам, смотреть тик ток, рекламу - из кого будут выколачивать прибыли мировые корпорации?
@@MATBEKUS Ну, конечно, не моя.)) А ещё у него есть такая мысль. „Может ли быть что-нибудь нелепее факта, что такой-то человек имеет право убить меня, потому что он живёт по ту сторону реки или моря и потому что его правительство в ссоре с моим, хотя я никакой не имею с ним ссоры.“
Суть ролика: если не можешь переиграть оппонента - деклассируй его (заставь доказывать, что он действительно принадлежит к той группе, к которой себя относит). Например, если ты верующий, а перед тобой атеист - скажи ему, что он не настоящий атеист и навяжи ему свой критерий "быть атеистом". Если же перед тобой верующий - скажи ему, что он не настоящий верующий и навяжи ему свой критерий "быть верующим". Этот ход работает вообще с любыми группами, тема не ограничивается религией. На деле же это всего-навсего словесная чушь, которая ничего не доказывает и не показывает (но стоит отдать должное, звучит она убедительно, если не думать головой).
Ну да, так себе аргументация.. Знаешь ли ты то, знаешь ли ты это - а верующие знают? Далеко не все верующие священное писание знают, не то что про мулу, про раввина.
@@portenofmly5134 просто у большинства атеистов в лучшем случае аргументация это буквально аргумент про камень. то есть они серьёзно считают, что об него разбивается вообще вся религия. понятное дело, что таких людей большинство в любой группе, у нас считают, что политика - это за путина или против него, во всем мире доминирует чепуховая повестка, а все традиционное или хотя бы просто альтернативное отвергается, считается неправильным просто потому что)
Так тут то дело не в том, что его деклассировали, а в том, что этот "дурачок" сам не знает против чего он и за что борется. Если ты против, например, экзаменов ЕГЭ, то ты должен знать все нюансы этого экзамена, чем он плох, чем хорош и основываясь на этом выступать со своими речами против него. А если ты просто, как попугай, ходишь везде и кричишь, что я атеист и бога нет, не приводя ни одного доказательства, то ты, как говорится в этом анекдоте, просто дурак, а не атеист.
@@Ranzov221 с чего вдруг свою позицию не должна доказывать хотя бы одна из сторон диспута? Как атеист должен доказывать отсутствие бога, так и верующий его существование) Логику включи, какой может быть спор и диспут, если говорит только одна сторона, да и даже, если только верующий будет говорить свою точку зрения, то атеисту нужно знать основы религии, чтобы ее разрушить. Ведь, если я напишу тебе сейчас довод, ты же без знаний религии и того на что я опираюсь не сможешь мне ответить и победить в споре
Знаю лично одного человека, который после того что я назвался агностиком, а на требование пояснить сказал что "можете считать меня атеистом", в начале кинулся доказывать что это не так, а когда в ответ попросил перечислить символы его веры, а он не смог, - "Остапа понесло" в итоге эпитеты в мой адрес " сатана, мохновец, чертяра" были самыми цензурными высказываниями в мой адрес. А самое интересное что этот человек считает что верит в "крестианского бога", да-да, именно от слова "крест". Чаще от верующих приходится слышать " вот как прижмёт - сразу уверуешь, как присмерти окажешься", а самое удивительное что большинство так называемых "верующих" Евангелия не открывали в то время как среди атеистов хотя бы единоразовое прочтение является вполне нормальным явлением как и знакомство с истоками и традициями других конфессий, а вот среди верующих подобной практики не наблюдается. Так вот о дураках, как по мне - верующий "дурак" гораздо опаснее не верующего т.к. первый может позволить себе агрессию в любой форме оправдываясь религиозными чувствами и идеями, второму это сделать будет гораздо труднее - в виду отсутствия "заглушек совести" в виде покаяния. Но для вас батюшка, именно первые являются источником заработка, поэтому подобный контингент вы обзывать не возьмётесь ;)
Да, практически все войны начинались на религиозной почве, науку тормозили, как могли, людей сжигали, пытали, в Библии столько насилия, призывов к убийству инакомыслящих, что диву даёшся, как её ещё не запретили! Хотя, попытки были.
@@Skaut2015 не соглашусь, в основе войн в первую очередь лежат экономические причины, религии выполняли больше пропагандистскую функцию, убивать и умирать из-за амбиций монарха или за благое дело, есть разница? Не говоря уже о том что именно религии позволили такой структуре как государство сохранять устойчивость и тем самым развиться в современную форму, я не против религии как таковой, я против мракобесия, и пособничества его прогресса в обществе
@@АлександрХахиль Да, пожелуй, религия служила прикрытием реальных целей, что никак с неё вины не снимает. Надо подумать. У нас два часа ночи... Да, и, посмотрите короткометражку. Времени много не займёт...
@@Skaut2015 не только прикрытием, у всего есть как положительные, но и отрицательные стороны. С древних времён и до индустриальной революции религиозные организации играли важную роль в жизни и развитии человеческого общества. Также не стоит отрицать некоторые частные случаи когда религия может помочь человеку пережить определенные события принять обстоятельства в которых от негони чего не зависит. Силовые запреты так-же бесполезны, к примеру ряд хрущевских мер, нанесли серьезный удар по экономической составляющей церкви, однако при этом в обществе это привело только к укреплению ее авторитета, на фоне других потресений, укреплению и большей бюрократизации вертикали власти, плюс образовательных реформ (исключения из школьной программы ряда предметов, таких как "логика"). Последнее правда в итоге привело в последствии к популярности всяких Чумаков с кашпировскими, но это немного другая история. А короткометражку гляну. На вашей странице или ссылка есть?
суть ролика - для того, чтобы быть атеистом нужно досконально изучить все мировые религии, иначе ты дурак. А если хочешь быть умным, то достаточно, чтобы тебя крестили в младенчестве и, повзрослев, ты сказал "ок, я православный"
Ваши проповеди очень важны. Каждый раз они помогают мне вспомнить о впдном и стрязнуть суетное. Спасибо за ваш труд. Храни вас Бог. И всем Божьего благословения
Есть и такой реальный случай. Лектор примитивно "опровергал" существование Бога: - Товарищи! Вы видите друг друга, меня, атмосферу зала? - Да! - Потому, что всё это есть. - А Бога вы видите? - нет. - Это потому, что Его нет. У кого остались вопросы? Выходит колхозник: - Друзья, вы все видите товарища лектора? -Да. - Это потому, что он есть. А совесть его вы видите? - Нет. - Всё верно. Потому, что её нет!🤣c
Люди! Хватит спорить о существовании Бога Если не верующий вступает с вами в спор а вы поддерживаете, то вы просто не уважаете силу Бога Он сам за себя скажет Этим людям не докажешь Это же вера! Молитесь за них Дай Бог придут к отцу а если нет То я им лишь сочувствую Жизнь без смысла - это не жизнь
Жаль, что это сказали не мне. Тут нет бога и вон там тоже нет и вон там тоже. Думаю вам придётся отдать мне много денег, его я буду тыкать вас на каждом шагу.
Отличный анекдот. Правдивый. Мне так наркоманы героиновые в 90-е годы говорили, которых лечить приходилось - Док! Ну что ты нам заливаешь про удовольствия жизни без геры! Тыж сам не пробовал! Что ты можешь понимать в самом большом кайфе в жизни!
Бывший наркоман Пётр Мамонов объяснял, что искал всю жизнь кайфы, все перепробовал. А самое большое и всеобъемлющее счастье стало - Приход к Богу. 💖 🙌🏻
Как атеист скажу, что притча - совершенно по делу! Но также, как атеист, скажу, что не согласен с фразой: "кроме религиозного опыта есть только блуд и жрачка". Верующим, критикующих атеистов, надо также понимать, что стоит за атеизмом. А понимание вне религиозного как "блуд и жрачка" - это такое же "дурачество", как и поверхностное отрицалово Бога (в лице молодого атеиста из притчи).
Человек для атеизма, это - био-социальное существо , что равно животному. А животное , как мы понимаем из научных трудов, - это набор условно безусловных рефлексов . Дальше делаем вывод , что "блуд и жрачка" не "дурачество" , а логично вытекающий тезис атеизма. Кстати на животных инстинктах основана реклама.
@@valentinkrasilov8656 это смотря о каком атеизме идет речь. Вернее, о каком из учений, с соответствующей мировоззренческой характеристикой - атеизмом. Если речь, например, идет о диалектическом материализме - то человек таки НЕ РАВЕН животному, в силу сознательной эволюционирующей предметно-практической деятельности и развитому абстрактному мышлению, а также в силу качественного различия социумов животных и людей (в историческом срезе, особенно). Так что помимо блуда и жрачки есть и стремление к творчеству, к выражению своей личности через оное; стремление к познанию себя и окружающего мира; к познанию самого этого процесса отображения/преломления окружающего мира в себе; своих потенций в контексте окружающего мира и много много чего.
@@valentinkrasilov8656 а как же наука,ты бы срал до сих пор на улице,если бы не атеисты,или бог придумал вырабатывать теплову энергию из электрической например? ua-cam.com/users/AntropogenezRuvideos все лекторы дураки...ну да ну да пошел я нахер аминь.
Он хотел проповедовать атеизм - но не знал религии. А если бы он был просто атеистом, без желания убеждать в чем-то других, то он бы не был дураком. Ему, для отрицания Бога было бы достаточно одного факта, его личного какого-то опыта.
И вообще, религию не критикуют изнутри, все узнал и потом критикуешь, ее критикуют извне, наблюдая жизнь. Один какой-то факт не укладывается и этого может оказаться достаточно для отрицания
@@ВалентинКовальчук-ж9я , здравствуй! Как я убедился в личном и в Интернет-общении, большинство верующих и СВОИХ-ТО священных (для них) книг не читали и читать не хотят. А ЗАЧЕМ? Попы' и всякие т.н. «толкователи», ЕСЛИ НАДО, всё, “КАК НАДО”, "растолкуют"!
@Аскет Чувствуется что с диалектическим материализмом, своими же святыми писаниями, вы знакомы через проповеди вот таких индивидов как Ткачев. Историю своей родины даже вкратце не знаете (недавно было памятная дата «Кровавого воскресенья»). Церкви жгли, их служителей вешали на всем протяжении истории во время народных бунтов, так как это самая зажравшаяся прослойка общества, дармоеды, за что народ их не любил, особенно когда помирал с голода. Советская власть с религией не боролась, в ином случаи её в СССР искоренили бы полностью. Религиозные организации работали в годы великой отечественной войны и на всем протяжении существования Советского союза. Советская Россия боролась только с теми священниками, которые призывали бороться с Советской властью. «И в старости атеистическая вера не может предложить ничего кроме поедания червей в гробу», она предлагает жить сегодня лучше, чем вчера, а завтра вашим детям жить лучше, чем жили вы. Следовательно, вытекает интересный вывод: религиозный фанатик заботится о своей вечной жизни, то есть он абсолютный эгоист, а атеист думает не только о себе, но и о будущем своих детей. Интересно получается, правда? P.s. Ах да. «Как продавали сырье, так и продаем.» Тут с вами соглашусь. До революции религиозная Российская империя продавала сырье (зерно). Сегодняшняя религиозная Россия поступает ровно также. Я Ветхий завет прочитал еще в школе (советской), Библию и Каран после армии, а вот Капитал К.Маркса только лет 10-15 назад.
Идет на пасху по деревне поп. А ему навстречу татарин, грустный такой, в землю смотрит. Поп и говорит: - Эй, татарин, слышь, Христос воскрес. Татарин поднимает голову и медленно расплывается в улыбке: - Ай, молодца!
Он идёт грустный от того, что Христа распяли, и как распяли, услышал это, ему очень жалко Христа. А тут батюшка утешил его, объявив, что Христос воскрес! Вот он и обрадовался...и ответил как мог, как чувствовал, как привык.
А к верующему подход применим? Ну то есть, можно ли сказать про того, кто считает себя верующим "ты не верующий, ты дурак", если он не знаком с историями всех религий, не слышал плачущих девственниц, и.т.д?
Точно, также у ведущих можно спросить а сколько книг прочёл любой учёный, сколько труда приложил Советский спортсмен в стремлении получить Олимпийское золото , а инженер изобретатель выводя людей в космос сколько труда это стоит, они знают? Передёргивает служитель культа)))
@@alexeystiharev1739 Передёргивает и более того, он оскорбляет всех не релелигиозных людей, когда говорит что без религии только жрачка и спячка, да и грех в основном человек творит.
До всего нужно созреть,а Бог и вера есть вещи великие... Читала,что Энштейн,да и другие учёные становились в конце жизни верующими в существование Божественного начала в мире. Это ли не доказательство Бога?
Ты читала ложь ОБ Эйнштейне и ПРО Эйнштейна. А прочитай ПРАВДУ от САМОГÓ Эйнштейна! Если не книгу Эйнштейна «Мир, каким я его вижу» (это, ведь, для вас очень трудно - там многа страниц и на них многа букав), то, хотя бы, в частности, АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЕ заметки, письмо Джозефу Диспентиере от 24 марта 1954 года, письмо Эрику Гуткинду от 1954 года.
Да это правда,атеизм рождается от религии.Но вера в Бога не религиозная,это отношене с Ним.религия это пустая оболочка,а вера это изменение внутренности радость мир и праведность в Духе Святом.
Про Антихриста сказано что он усвоит всю премудрость рода человеческого. Значит и самым крутым богословом будет он. Он будет знать все имена, даты, он будет с лёгкостью цитировать любого святого, всю Библию, он будет знать все технологии,но при этом он так и останется Антихристом.
Верующий спрашивает атеиста - Ты верующий? -Нет -Значит сгоришь в Аду Атеист спрашивает верующего: - Ты помогаешь родителям - Нет - Значит ты тоже сгоришь в аду
От созидательных идей, Упрямо требующих крови, От разрушительных страстей, Лежащих тайно в их основе, От звезд, бунтующих нам кровь, Мысль облучающих незримо, - Чтоб жажде вытоптать любовь, Стать от любви неотличимой, От Правд, затмивших правду дней, От лжи, что станет им итогом, Одно спасенье - стать умней, Сознаться в слабости своей И больше зря не спорить с Богом! Н.К.
Познакомилась я с одной женщиной.Она поведала мне свою историю.Ее родители были коммунисты,когда умерли им поставили памятник со звездой сверху.И вот этой женщине снится сон,просит её умершая мать снять звезду и поставить крест.Эта женщина так и сделала,хотя считала себя атеисткой тоже.
Смешной пожалуй сильно сказано. Надменный скорей. Точно не Бог его нашептал батюшке. Такой анекдот из уст священнослужителя действительно от Бога только отдалит((
Верить или не верить дело сугубо каждого, а то что церковь какая бы она не была, православная, католическая, мусульманская - это прежде всего коммерческая организация
Вот это развод) Вот это я понимаю) Похоже на "Врага надо знать в лицо". А дураком называют, чтоб еще стыдно было если захочешь возразить) Крутой развод! Даже в 90-х таких разводок не было.
этот анекдот можно переделать в обратку: приходит верующий к атеисту и говорит, мол, хочу тебя переубедить, давай с тобой подискутируем, атеист - ну давай поговорим о том-то, верующий - а я про это ни чего не знаю, атеист - ну давай об этом, верующий - я и об этом ни чего не знаю, атеист - то есть ты ни чего не знаешь о том, во что веришь? верующий - это и есть вера, не знать но верить, атеист - да ты просто дурак
@@ИльяУкраинский-т4ж неверующий и атеист это не одно и тоже. Неверующий просто интуитивно не верит. Атеист- человек отрицающий на основании научных или логических доводов. Поэтому атеист должен знать, что отрицает. Так же и верующие, которые хотят быть проповедниками, должны знать, что проповедуют.
@@ИльяУкраинский-т4ж это оскорбление чувст верующих))))манипуляторы ряженые,для дураков вещаю,делая их еще дурнее.Я выше тоже такой коммент написал,потом решил полистать,думаю а вдруг я тут один дурак,да еще и ссылку на дураков оставил,они тоже не знают как девственницы поют ua-cam.com/users/AntropogenezRuvideos
"Мы засорили суетой И головы и души, И видим-слышим только то, Что жаждем видеть-слушать. И все идет наперекос, И жизнь копейкой стала, Забот и дел не мерян воз, А нам все мало, мало. И только охаем-кряхтим, А жизнь все хуже, хуже, Расстаться с возом не хотим, И надрываем души. А нам вобрать бы навсегда, Чтоб не жалеть о многом: На свете есть одна беда - Не повстречаться с Богом". Иеромонах Роман(Матюшин)
- Дедушка, а ты коммунист? - Да, внучек, я коммунист. - А ты атеист? - Да, внучек, я атеист, а почему спрашиваешь? - К нам в школу вчера приходил священник и рассказывал, что коммунисты и атеисты убили миллионы христиан. Это правда? - Да, внучек, это правда, мы коммунисты и атеисты убили несколько миллионов христиан. - А как вы христиан от атеистов отличали? - Так у христиан на пряжках так и было написано - "С нами Бог".
Хорошая притча, но есть одна серьезная проблема, а именно: дураку очень сложно понять, что он дурак, т. к. ума у него на это не хватает. Ему проще изображать из себя умного и твердить "а у меня другое мнение! ".
Как бы мы не допридумывали Бога и недоописывали его в своём и чужом Опыте и представлении, нам Его никогда не постичь и не наступить на следы Его вездесущей тени. Скудное большинства Миропонимание 2022 - это мизерная часть многомерного представления Великого Замысла, нам до этого... в следующих жизнях... и постепенно!
Скудоумие приписываете. Хотел послушать проповедь, а попал на словоблудие религиозного фанатика, причём весьма агрессивного. Да ещё в комментариях пишут всякую оскорбительную ересь. Я знаю, что верующие люди не обзывают других. Дурак тот, что со своим уставом в дела чужие лезет и зла желает ближнему. Религиозный фанатизм штука опасная.
@@nikbobondnik "не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам" - это как понимать? В данном контексте "псы" - это "оскорбление"? Или это объективная характеристика, основанная на подобии некоторых человекообразных соседей по планете биологическим псам-собакам? А вот этот как понимать?: "И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул." Разве это не есть "со своим уставом в дела чужие"?
ШЕДЕВР! Только, это, вообще, не, о религии! А, о, чём, же это? Что, Стоит, за религиозной жизнью?) С трёх раз... Кто догадается, тому приз!👍 Р.S. Да, ещё, и, космополит, от религии! А, он, женат? А, то, я, в очередь!) И, вовсе, я не ветренная! Я, просто, влюбчивая!)
Уважать за что? За то, что они слабы духом, и не готовы признать, что никакого бога там нет, что никто не решает не чью судьбу, что я сам в ответе за себя? Они не готовы это признать, они будут лбом биться часами и умолять невидимого деда решить все вопросы за них.
@@ziggi9550 , если честно я думаю как и Ты. Но у многих людей Вера это последнее утешение. Я как- то делал ремонт у одной хорошей женщины.. У неё сын ушёл в армию и не вернулся. Было это 10 лет назад. Да, я атеист, но буду по возможности поддерживать веру у таких людей как Она.
@@ДенисМельничук-и4ж да, утешение, люди не готовы признать реальность и успокаивают себя, но от этого факты не меняются, верующие люди либо слабые, либо наивные, либо умные но корыстные, наживаясь на слабых и наивных. Я понимаю точку зрения людей, которые считают, что пусть люди верят если их это успокаивает, но мы должны смотреть в будущее, так же как абсолютизм во главе с королями и императорами ушел, так и институт религиозный, который просто поддерживал законность власти, делал народ послушными и не задающим вопросы, думаю ты это и так знаешь. Я это все к тому что не нужно думать, что вера это что-то нормальное, верить в то что есть судьба, или все не просто так это одно. А цитировать библию или другую книжку, там целовать костяшку какого-то мертвеца и почитать её за реликвию, не жрать по определенным дням потому что так написано - вот это всё бред. Я просто не понимаю как человек в здравом уме, если он действительно умный, может во все это верить. Тут либо выгода, либо глупость.
@@ziggi9550, Очень хорошо и здорово сформулировал. Даже я Тебя лайкнул. Всё очень здорово. Но! добрее нужно быть, что ли.. Нет, не добреньким, с елейной и сладкой лыбой проповедовать несбыточное.. Молиться и без проблем косячить.. Нет, просто по жизни. Поступать правильно, по справедливости.
На мой взгляд фанатично верят в Бога далеко несчастные, потерявшие смысл в жизни люди. У кого все идет прахом, и земля уходит из под ног. Поэтому вера это соломинка для утопающих.
Превосходно! Ты знаешь науки: физику, химию, биологию? Нет, зачем, я верующий! Нет, ты дурак Ибо ТОТ чел из анекдота знал науки противоположной стороны
Атеизм это не отрицание веры как таковой а обусловленное принятие фактов и выводов, доказывающих те или иные законы природы в контексте определённых условий. А вот если назвать поголовно всех атеистов ДУРАКАМИ - тогда Фрейд, Хокинг, Эдисон, Эйнштейн, Тьюринг, Сахаров, Капица и многие другие это просто дураки, да ??? Так почему Вы пользуетесь этими дурацкими, безбожными средствами связи и коммуникаций , почему лапти не носите, почему на площадях горло не рвёте а микрофон-петличку используете. А всё очень просто, ты просто ребёнок, который думает что интересная книжка это ответ на все вопросы, а по сути ответ только один: "ничего не спрашивай а просто верь."
А при чем здесь коммуникации,достижения?Ну,в таком случае ответьте вместе с Капицей и прочими на мозг больными,откуда взялась Земля,вода,человек и т.д.? Где,в какой части тела у человека совесть?
@@hayshintago4357 аргументы простые: только дурак может верить в то, что всё возникло случайно. Это всё равно, что верить в то, что компьютер возник случайно без участия создателя компьютера.
Ох и смешной же анекдот! :))) С такой логикой что бы быть верующим надо сначала изучить научный метод во всех тонкостях и погрузиться в науку иначе ты не верующий а дурак.
не не не тут все работает только в 1 сторону =) Вера тем и сильна, она не требует от тебя ничего, на самом деле даже веры, ее же не возможно оценить и проверить на практике. Ведь слова да я верю недостаточно =) Все во что то верят даже атеисты, они как минимум верят в то, что они живы(а если что это тоже требует доказательств), но атеисты хотя бы не верят в пургу которой тысячи лет, которая была создана, что ы закрыть часть политических и философских проблем своего времени
да, все верно. Институты и университеты строились пож эгидой церкви. Наука продвигалась через церковь и веру. В это и суть, что тебе нужно развиваться духовно и умственно. Бог тебе дал жизнь не ради поклонений бесчисленных. Ты должен жить. В этом мы отличаемся от животных. Бог создал нас для того, чтобы мы созидали и просто почитали его. Не проводили жизнь в рамках. В том же христианстве главная заповедь это любовь в к ближнему. Тебе не запрещено ничего, что не противоречит этому. Просто пусти бога в сердце. Если ты верующий, то ты обязан хотя-бы из уважения к богу и к себе развиваться всесторонне. Вот и весь разговор
@@123-x9x2g Ирония здесь слабая) Смысл веры в религиозном опыте, это скорее чувство или ощущение. Ты откусил яблоко испытал опыт. Испугался от шороха ночью испытал опыт страха. Так же и с религией однажды ты испытываешь религиозный опыт. Какие доказательства нужны людям в подтверждение их опыта? Зачем? Ты веришь в большой взрыв, он верит в 7 дней, зачем вам это обоим нужно? На что это принципиально влияет? Можешь ли ты проверить большой взрыв? Или ты в него веришь? Ты выходишь из дома, вечером возвращаешься в свою квартиру, и веришь что она стоит на месте. Ты же идешь домой с сомнением, что её не стало? Не ждешь каждую секунду доказательства этого. Ты просто веришь что всё так как ты оставил. Человек живущий лишь доказательствами, верит не меньше чем верующий, в общем понятии веры. Или вот человек верит в бога? В чём твоя проблема? что тебе не хватает? Почему тебе хочется нагадить в его веру? Во первых это почти никогда не получается, во вторых, что не так с тобой? Зачем вредить осознанно другим
Логика здесь самая простая. Есть научный метод познания, и ученый должен им владеть. Есть религиозный метод познания (опыт) и религиозный человек владеет им. Чтобы быть учёным разбирающимся в религии надо, использовать научные методы и изучить религию. Чтобы быть верующим надо следовать методам веры. Вы поторопились с выводами
Подписываюсь. Настоящий атеист должен знать оппонентов, иначе он фанатик. Но прошу обратить внимание на обоюдоострость заявления Ткачёва. Большинство верующих не знает не только аргументов атеистов и представителей других религий. Они, как правило, ничего не понимают в своей религии! И, самое главное, абсолютно не хотят понимать! Спрашиваю: "Как же ты делаешь такие вещи? Ты знаешь, что твоя религия запрещает так поступать?". Изумление в ответ. Какой смысл спорить с адептами религии? Единицы имеют знания и готовы противостоять. С другой стороны, религия всегда боялась знающих: "Многие знания - многие скорби". Я - атеист, но я не против религии. Религия - утешение для слабых духом и ленных к знаниям, коих большинство. Так зачем отнимать последнее утешение?
Вера это Дар Откровение Создателя Религия-лишь внешнее поклонение, попытка(бесплодная) своими жалкими усилиями достичь Бога, или объекта поклонения Отец ожидает поклонения в духе и истине, что без веры невозможно Еще раз-вера-не мое достижение, а Его дар
@@akirakirovich725 какой дух у неверующих? У неверных? Так, мертвечина... "Все боги народов-идолы А Господь-небеса сотворил" Пусть дарует от Духа Своего... Мира!
Более того, психологи совершили кражу, украв все принципы лечения души человеческой у монахов и выдали их за свои, назвав науку психологией. Доработали, переработали немного. Убрали все упоминания о Боге. И лечат людей (часто безуспешно). И берут за это большие деньги. А монахи не берут. Но к ним люди не так идут, а то и вообще не идут. При этом процент положительного результата там гораздо выше. Вот такой парадокс человеческой природы.
смешно, что вся эта чушь, которую он несёт - ему кажется аргументом веры: верующие тысячелетия не могут договориться в какого дела мороза верить правильней, но не верующих, потому что верить *не во что(!)* - называют дураками; в зеркало посмотрите!
вот да . я безбожник , не атеист , ибо это , как мне думается , подразумевает всю эту подкованность в вопросах " о чём думает " , " о чём плачет" , " ... я просто живу по совести , которая , на самом деле , замечательно вписывается в заповеди . Вот , правда , с запретом на прелюбодеяние у меня не сложилось ...
да, ты прав, религия - это про деда с молнией на облаке, который не может даже сделать камень, который не сможет поднять сам) рпц, каэш, кринж, но ты совсем слабый, я боюсь подумать, что за существо по ту сторону экрана писало комментарий
ооо, в этом вопросе они договорились. сначала, они утверждали, что дед мороз это языческое божество, а потому отрицали. но видя его популярность, они решили его крестить. естественно, сам дедуля на процедуру не пришёл, и выкрутились так, просто записали в книге , что он крещён. и дело решено....
Можно "знать" все эти бесчисленные детали второстепенные и кормить этим знанием свою гордыню, а можно видеть главное и очевидное. "По плодам их узнаете их". Посмотрите на результаты многотысячелетней религиозности, и всё станет предельно ясно. Проблема не в Боге, с ним-то как раз всё в порядке. Он создал совершенный мир. Проблема в людях, которые портя зрение над чтением Торы (или любых других священных книг), не впускают Бога в свое сердце и со словами на устах "с нами Бог" ведут мир к катастрофе.
Самое страшное, это когда людям навязывают веру в богу, но еще страшнее, когда эти люди сами не верят в бога, но заставляют в него верить других. Я не знаю, есть бог или нет его, но финал для всех, я могу поклясться один и вы все его знаете. Так давайте сейчас на земле, все жить достойно, а не рассказывать, что где-то там после всех ждет рай, а сами в это время одновременно молятся богу и воруют, врут, предают, завидуют, ненавидят, убивают и еще куча пороков.
Уважаемый Андрей, самое страшное, что мирная, дружная, добрососедская жизнь всех земных человеков богу (по крайней мере - БИБЛЕЙСКОМУ Господу Богу) НЕ НУЖНА! Давно это было, но - БЫЛО ! Жили ВСЕ люди на земле ОДНОЙ мирной, дружной, добрососедской семьёй, говорили НА ОДНОМ языке, строили СОВМЕСТНО, СВОИМИ силами, без всякой помощи какого-либо бога, для себя и своих детей Город Солнца, а в нём на главной площади - Небоскрёб Мира, Дружбы, Добра и Согласия Единого и Неделимого Народа... «НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ БЫЛ ОДИН ЯЗЫК И ОДНО НАРЕЧИЕ. И сошел Господь посмотреть ГОРОД и БАШНЮ, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, ОДИН НАРОД, и ОДИН У ВСЕХ ЯЗЫК; сойдем же и СМЕШАЕМ там ЯЗЫК ИХ, ТАК чтобы один НЕ ПОНИМАЛ речи другого. И РАССЕЯЛ их Господь оттуда по всей земле; и они ПЕРЕСТАЛИ СТРОИТЬ ГОРОД.» (Бытие, 11: 1, 5-8) А далее - по нарастающей... «Не думайте, что Я пришёл принести МИР на землю; НЕ МИР пришёл Я принести, но МЕЧ, ибо Я пришёл РАЗДЕЛИТЬ человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И ВРАГИ человеку - ДОМАШНИЕ ЕГО» (Евангелие от Матфея, 10: 34-36) Вот откуда и пошёл девиз и принцип всех тиранов и деспотов, патологически жаждущих власти, «РАЗДЕЛЯЙ и - ВЛАСТВУЙ !»
@@Евгений-ь4щ7ъ, не всё так просто с этой легендой. Она явно скопипи... рована библейскими авторами у шумерских. А у шумеров еë рассказали несколько иначе. Люди жили, говорили на одном языке, строили свой красивый небоскрёб, но боги выяснили, что по проекту люди неизбежно проткнут своим небоскрёбом живот бога неба Шу, который мирно спал своим голубым животом вниз над землёй. А он был огромным, очень могучим и страшным, если не по делу разбудить. И боги просто не на шутку испугались такого неразумного проекта. Вдруг Шу, уколотый в живот, разнесëт всë сущее в щепки! И погибнут и люди, и боги и весь мир. Вот они и приняли такие экстренные меры: всё поломали, а людям перемешали языки. Так что по первоначальной версии там вроде как архитектор был виноват, спроектировав слишком острый шпиль. Но пострадали почему-то все. Ну так шумерские боги и не были особо умными или добрыми.
@@ivanterpomo3698 , Уважаемый, прошу не "переводить стрéлки", как очень любят делать это т.н. верующие, стараясь увести смысл разговора в другую сторону. Я не сравниваю верования разных людей в разные времена. Мне всё равно - кто чего у кого "скопипировал". Я просто привожу факты (ЦИТАТЫ) из одного из т.н. "Священных Писáний", из "святой и священной, сáмой умной и сáмой мудрой, сáмой честной и сáмой правдивой" для многих НЫНЕ живущих, которые бездоказательно, но безапелляционно убеждают окружающих в святости и священности, умности и мудрости, честности и правдивости, справедливости и порядочности персонажей и их деяний, описанных в их Книге.
Бернард Шоу писал в ответ на идею о том что животные несчастные потому что не знают бога: Верующий счастливее неверующего как пьяный счастливее трезвого.
Все дышащее славит Господа Вы замечали как птицы по утрам поют Это они ставят Творца И мы думаем что животные просто едят и пьют Никто этот вопрос не исследовал Один человек очень наблюдательный к жизни животных как то сказал о своей домашней собачке что перед тем как начать есть она молится Можно с этим спорить но никто в этом ключе не наблюдался Библия говорит Все дышащее ставит Господа Верю непреложно
@@captolegg птицы поют круглый год а размножаются только в определённое время Когда то работая у себя на приусадебном участке я включала проигрыватель с псалмами Надо было слышать как птицы присоединялись в пении к музыке псалмов Была возможность сравнить Так что написанное в Библии Все дышащее ставит Господа было в какой то мере подтверждено
Не устаю удивляться и восхищаться о.Андреем.Настодько разносторонние знания,что просто поражаешься. Знать о музыке что то -это одно,а вот профессиональные термины ,партитура и т.д. уже совсем иной уровень.Всегда потрясающая компетентность в том о чём идёт речь.
Человек который знал все о религии не атеист, скорее он агностик и в споры вступал с священнослужителями, потому что не мог понять зачем в общении с Богом нужны посредники, которые возомнили что они могут лучше творца донести Его мысли людям.
@@ДмитрийАверкиев-б2я зачем мне про них рассказывать? Я то не атеист. Да и куда мне, до ваших высот познания, сударь. Вы то точно, зашли не пустословить и дразнить, как в детском саду детишки, а вероятно, поведайте нам все тайны бытия. Ога))
Как представитель христа, не может знать евангилие? Слишком много слов. Если хотите сказать „да”, то и скажите просто „да”, а если хотите сказать „нет”, то и скажите просто „нет”. Всё остальное - от лукавого». Евангелие от Матфея 5:37 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Я скажу от себя: Сверчок, знай свой шесток. Раз пошел в попы, молись за нас грешных и не жди благодарности и понимания. Это твой крест, неси его и не робщи. Мерзость являет собой этот проповедник, ему в аду прогулы ставят.
Не за людей переживает сей а горе-кручина его что корпорация его РПЦ каждый день деньги теряет через тех кто не верит и не оплачивает их услуги.А если таких станет больше или хозяева капиталисты решат что она (РПЦ) не оправдывает средств и превилегий на нее положенных то что же ему делать,не уж то работать физически-вот этими "святыми"руками?))).
Да, страшное в вере- это фанатизм. Бог без знания не мыслим. Наверное, поэтому служители церкви обязаны быть высокообразованными людьми. Духовные академии - кладезь знаний.
@@ПолинаМалюгина-и4ж мне кажется самое страшное в вере, это вера. Слепая, необоснованная, неопровержымая. Ведь есть ли какое-либо мнение котое невозможно принять оснуясь на веру?
Если он есть. Значит он живой как мы стабой. Всань где нибудь и скажи. Если ты есть Бог открой мне себя. Ничего не поеряешь. Просто пару слов. И если он есть он тебя услышит и откроется тебе. Если же нет то ничего даже и не почувствуешь.
Если бы Бог был только справедлив то не было бы уже никого на земле и нас с тобой! Бог есть только Любовь! Щедр и долготерпелив Господь и многомилостив!
Друзья!Не человек избирает Бога,а Бог избирает человека и он начинает верить в Него и служить ему! Потому,верующие в Него, и называются, ИЗБРАННЫМИ! Просто,до атеиста, ещё не дошла очередь... А,так,говори неверующему о Боге...Атеист,зачастую,образованный и культурный человек,но,увы,это пока - баобаб,ну,либо, овощ,в духовном плане.Я ,просто, вспомнил себя,когда был не верующим.Ну,да,говорили о вере,о боге...Но, Он,сам,пришёл и сделал прививку от атеизма.Весьма,болезненную для физического тела,для души же- радость,облегчение и осознание жизни! Всем поклон!
Вообще священник должен не анекдоты рассказывать, а проповедовать Евангелие - Благую Весть. И после его проповеди, люди должны задумываться о своей душе, куда она пойдёт после смерти в "АД" или в РАЙ, вот тогда он ещё сможет привести людей к Богу. А такие проповеди ведут людей вместе с ним в "АД" потому что, слушая его рассказы люди думают, что " АД" это не для них, это для кого- то только не для меня. Библия говорит: Не обманывайте себя, БОГ поругаем не бывает, что посеешь то и пожнёшь:Посеешь в плоть пожнешь тление, посеешь в дух пожнешь жизнь вечную. Господь Иисус Христос говорит: Идите и проповедуйте Евангелие от края и до края земли и до окраин. Евангелие - Сила Божья к спасению. Евангелие - Это земная жизнь Господа нашего Иисуса Христа, каждый христианин должен знать, как жил на этой земле Господь наш Иисус Христос. И почему Он взял с собой на крест, все грехи людей, этого века, и будущих веков и пролил за нас грешных людей, свою святую кровь. Истинный священник должен оберегать свою паству, как оберегает мать своего ребёнка, настоящая мать говорит своему ребёнку,что с ним будет, если он сделал то, или это, то есть какие будут последствия для него. А здесь священник просто рассказывает байки плотские, и ничего из Библии. Как сказал истинный проповедник который любит свою паству: Лучше ненавидите меня, но идите в РАЙ. Священник не должен, чтобы его любили за его красивые слова, он должен говорить, так, чтобы после проповеди люди задумывались над собой, и своим образом жизни. Евангелие 2-е Тимофею гл 4 :3 И наступит время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху. И от истины отвратят слух и обратятся к басням:. это говорит Евангелие - Благая весть, вот и наступило это время, священник рассказывает басни. Библия говорит: Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир. Поэтому живущие по плоти Богу угодить не могут. А у священника А. Ткачёва плотские рассказы. Да благословит тебя Господь.
@@СергейКоновалов-э9п4у вообще-то, не мирянину решать, как именно должен служитель нести благую весть и проповедовать. Ибо сказано: каким судом судите, таким и будете судимы. Тоже не льсти себе и не обманывай - это путь к прелести. Он обличён саном, духовной властью - вот пусть и поучает, как ему Господь на сердце положил. Так и положено, это тебе любой поп скажет на любом уровне, от служки до митрополита. Считаешь, что справишься лучше? - Вперёд, принимай постриг или просто заступай на службу. Покажи как надо.
@@zawatsky вы православные говорите все под копирку одно и тоже потому что вы больше из Библии нечего не знаете, только и говорите, что знаете, а знаете вообще нечего, кроме не суди и судим не будешь. Библия говорит, что обличай в правде, говоря правду, а вы правду не любите, потому, что не читаете Евангелие, не знаете, что говорит Господь Иисус Христос. Ну давай узнаем, что нам христианам говорит сам Господь Иисус Христос. Для начало : ИИСУС ХРИСТОС - самая " "неудобная" личность в истории человечества. Люди Его отвергают, потому что "если" всё, что Он сказал правда, то у людей большие проблемы... Господь Иисус Христос говорит: Я, ПУТЬ, ИСТИНА, и ЖИЗНЬ, не кто не не проходит к Отцу как только, через Меня: не узнав Иисуса Христа не кто не увидит Отца Небесного. Господь Иисус Христос говорит всем христианам: Мои овцы слышат голос Мой, кто не слышит голос Святого Духа, тот не Мой ученик, истинный христианин должен слышать голос Святого Духа, Библия говорит: потом Господь Иисус Христос соберёт всех вместе людей, и отделит своих овец от козлов, и поставит Своих овец по правую сторону, а козлов по левую сторону, задай себе вопрос, на какой стороне ты будешь стоять, овцы пойдут в Царство Божье, а козлы в " АД" это не я говорю, это говорит Библия - СЛОВО БОЖЬЕ и тогда тебе уже не какой священник не поможет. Георгий, вы православные просто не можете понять как можно слышать голос Святого Духа. Евангелие от Иоанна гл 14 :16-17 ИИСУС говорит: И попрошу Отца, и даст вам другого Утешителя, да будет с вами вовек. Духа Истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его. Только Дух Святой свидетельствует нам, что мы дети Божьи. Библия говорит: вы храм Святого Духа, если только Дух Святой живёт в тебе. Если в человеке живёт Дух Святой, человек будет говорить, только про Господа Иисуса Христа, он будет людей приводить к Иисусу Христу, в А.Ткачева нет Святого Духа, и он не говорит про Иисуса Христа, хоть,о чём но не про ИИСУСА ХРИСТА. Кто тебе сказал, что его Бог выбрал, послушай проповеди других священников разница большая, у них настоящая проповедь, а у А. Ткачёва плотские рассказы. Георгий прочитай пожалуйста внимательно Евангелие от Иоанна гл 3. Там Господь Иисус Христос говорит всем христианам: Кто не войдёт в Царство Божье, об этом тебе священник А.Ткачев не скажет, потому что в нём нет Святого Духа. Читай сам внимательно Евангелие, может, быть что нибудь поймёшь, хотя врят ли: Без Духа Святого, человек не может понять Библию, только Дух Святой может человеку дать понять, что написано в Библии. Да благословит тебя Господь.
@@СергейКоновалов-э9п4у ну и? Ты не православный, так кто ты вообще такой, чтобы указывать, како веровать нам? Все математики как под копирку повторяют таблицу умножения, наверное не просто так, а потому что это общий для всех постулат.
Полностью согласен, БОГ есть, только Показушничать Грех, по настоящему чтобы Верить и Молиться, не обязательно ходить куда-то, платить, приносить в жертву - это Показуха. Хочешь сделать Доброе дело, Делай !. Не смотри на других, у других Своя Голова на плечах и Душа в теле, Своя Судьба.
@Мария Кульмаметьева Вы пишите, что без храма спастись, то есть покаяться, и стать святым для Царство Божье не реально, и очень сложно....... Что говорит: Библия:. Евангелие Деяния апостолов. гл 17:24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он будучи Господом неба и земли, не в рукотворнных храмах живёт. И не требует служение рук человеческих. Сам даёт всему жизнь, и дыхание и всё. Бог Творец источник всей жизни, дающий дыхание, всему живому. Евангелие 1-е Коринфянам гл 6:19 Не знаете, что вы храм Святого Духа, если только Дух Святой живёт в тебе. Евангелие от Матфея гл.18:20 Господь Иисус Христос говорит: Ибо, где соберутся вместе двое или трое во имя Моё, там Я среди вас. Человек имеющий Духа Святого, он храм Святого Духа. И где соберутся двое или трое и т.д людей во имя Господа Иисуса Христа, там храм потому, что посередине их сам Господь Иисус Христос, и неважно где. Как говорит Библия, не врукотворных храмах живёт Бог. У истинного христианина Господь Иисус Христос, должен жить в сердце. Вот что такое Истинный храм. Евангелие от Иоанна гл 2:19-21 ИИСУС сказал им в ответ разрушьте храм этот, и Я в три дня воздвигну его. Иудеи сказали: этот храм строился сорок шесть лет, а Ты в три дня воздвигнешь его? А Ииссус говорил, о храме тела Своего. Истинный храм, где обитает Дух Святой, а не просто задание с куполами. Мария и вы это называете храм где священник, чтобы людей приводить к Богу, анекдоты рассказывает. Да благословит тебя Господь.
@Мария Кульмаметьева самое важное каждый день утром и вечером читать Евангелие : Евангелие - это сила Божья к спасению. Евангелие - это земная жизнь Господа нашего Иисуса Христа. Господь Иисус Христос говорит: Идите и проповедуйте Евангелие, от края и до края земли, и даже до окраин. И надо знать, что нам христианам говорит, Господь Иисус Христос. Духовный рост измеряется не количеством знаний или количеством лет, проведенных в церкви. Духовный рост - это когда в твоей жизни больше Христа, и меньше тебя. ТЫ христианин на столько, на сколько в тебе отображается Христос. Истинный христианин, должен слышать голос Святого Духа, и полностью подчиниться Господу Иисусу Христу. Да благословит тебя Господь.
Встречаются батюшка, кнедз и ребе. Встаёт вопрос кто какую часть забирает. Батюшка говорит :черчу круг на полу, бросаю выручку, что в круг попало моё, остальное Господу. Кнедз говорит:черчу линию на полу, бросаю деньги, что черту перелетают мои, остальные Господу. Эко у вас сложно, говорит Раввин, я деньги подбрасываю к небу, что Ему надо, он Сам возьмёт, что упали мои.
@@ВикторЕремеев-о8ч Всё видимое и все невидимое принадлежит Владыке Миров, к тому же Бог есть Дух. В Мире Духа, материальный мир, валютой не котируется. Всё миры, прах под Его стопой, Он ходит Своими Путями. Но Он вмещается в сердце человека, вот, что Он ценит. Потому написано'Возлюби Господа всем сердцем своим и ближнего своего, как самого себя.
@@ВикторЕремеев-о8ч Для того, чтобы утверждать что Бога нет, вначале, нужно понять значение слова "БОГ". Поймёшь это - поймёшь многое. "Атеист - это неразумный ребёнок, который пытается убедить себя в том, что у него нет Отца." Бенджамин Франклин.
@@ВикторЕремеев-о8ч Попробуй ответить на это, и ты поймёшь как глубоко заблуждаешся... 1. Откуда появилось человечество?; а). произошло от обезьян, (эволюция природы);; б). эксперимент инопланетян; в). творение Бога. 2. Почему сбываются пророчества? 3. Что такое жизнь? и Что такое смерть? 4. В чём смысл жизни??? Удачи в поиске.
@@ВикторЕремеев-о8ч итог - Богу незачем отбирать твои деньги, поскольку всё и так его: и деньги, и ты, и мир, где ты живёшь. Всё, что было, есть, будет, чего не было и даже никогда не могло быть.
Ммм, интересно... Вы можете как-то описать, что с Вами происходило? Мне тоже недавно бабушка снилась в неописуемо красивом месте, которое в реальности я никогда не видела. Покойная бабушка, мне сказали, что это она мне отчиталась, что она в раю
Спасибо Вам за анекдот. Я всегда доказывал одному атеисту, что он должен знать хорошо историю религии. Удачи Вам и ЗДОРОВЬЯ. Я ОЧЕНЬ РАДА ЧТО УСЛЫШАЛА ВАС
@@snopnik я отрицаю существование высшей математики на том основании. что существует просто математика. а какието лицемеры решили что знание какихто формул возносит их и поэтому они знатоки высшей математики. вы из них?
.... друг мой объясни мне в чём твоё здравомыслие ? И кто сказал тебе что это здравомыслие )))) ? ... если в Бога не веришь так это не вежество не внимательность и глупость ))) надо в школе учиться было хорошо, в частности физикой хотя бы интересоваться ))) !!!!
@Мария Кульмаметьева Я не верю в то, что отрицает официальная наука. Но это ни чуть не мешает мне жить по библейским законам. Если вы на столько слабы морально, что без веры в Бога жить не в состоянии, верьте на здоровье, но без фанатизма ибо с богом на устах совершались самые тяжкие преступления.
Это не анекдот, а целая лекция-проповедь, которую можно продолжить часа на два. Этому учатся в духовных семинариях. Атеисты нигде не учатся. Поэтому отрицать Бога проще чем верить в него. А атеисту из ,,анекдота" заповедь: Не суди, да не судим будешь. А дураков и в духовном мире предостаточно.😏
Атеист - это человек, который понимает что любая вера, это способ искусственного разделения людей. Если бы бог действительно был, он бы вряд-ли позволил людям говорить от его имени, подменяя бога собой.
Плывут в лодке иудей, буддист и христианин. Долго плывут, вдруг, видят берег. Иудей выскочил из лодки и побежал по воде. Буддист посидел, подумал и тоже пошёл по воде. Христианин посмотрел на это все и подумал: -ну раз эти нехристи могут идти по воде то чем я хуже?! И только он вышел за борд как и упал в воду. Иудей увидел это и сказал буддисту: - надо было таки сказать ему про столбики под водой. На что буддист ответил:какие столбики?
а! во ещё вспомнил ещё анекдот, на тезис знаешь ли ты, атеист, что собор там где то у немчуры еще строиться, асфальта нет до сих пор в Подольске)) Молодой врач Нёма приходит к своему отцу доктору Кацу, и радостно говорит ему: - Папа, я вылечил мадам Рабинович! Ты лечил ее всю жизнь, и не смог вылечить, а я смог! - Ой вэй, Нёма! Та шо же ты сделал? На ее деньги ты закончил школу, медицинский институт, стажировался в лучших клиниках Германии и Израиля, а она все лечилась... А вот ты, поц, взял ее и вылечил. дурак!!!
Знает ли Ткачев о чем плачут дети Африки? От голода, от болезней, от неустроенности быта, от отсутствия родителей(сироты) и много ещё от чего. Так вот, пропасть между болтовней и делом существенно отличает церковников от людей здравого смысла осознающих , что самое мелкое дело сильнее красивых речей. Больше дела, меньше болтовни.
@@Никита123-в9т, всмысле какому богу? Да хз, так говорят и христиане и католики и мусульмане, правда там чуть иначе, но суть одна, спихивают все на решение бога) либо по воле бога либо с божьей помощью) Церковь убеждает людей верить в невиданное нечто больше чем в себя.
@@АлександрВолков-к3э Если бы ваши дела, подтверждали ваши слова, вы бы не были ...В общем лечитесь и дальше берёзовой корой и в аптеку ни ногой. Это же материальный мир...
Вот это всё я хочу сейчас перенаправить в Европейский Союз ! А уж он- то точно реагирует и действует ВОПРЕКИ всем действующим правилам нынешним и бывшим ! Тем не менее, британцы умудряются обвинить во всех неурядицах даже Нас с Вами , сидящими далеко от всяческих событий ...
Вопрос на самом деле серьезный. Религия в свое время несла прогрессивное развитие . Сейчас религия таковой не является ,так как нет прогрессивного развития в общем . Поэтому будучи атеистом ,отвергая бога , нужно поддерживаться новой концепции прогрессивного развития . И она была дана ещё в 19 20 веке . Это материалистическая концепция основанная на теории Маркса и Ленина , это коммунизм .
Это о каком прогрессивном развитии вы говорите, когда инквизиция сжигала на кострах первых учёных и даже беременных женщин, тупо обьявляя всех колдунами. При этом законы природы утверждали на основании учения Горация (дохристианского философа)
@@mamaladze6977 религия и вера не одно и тоже ,но первое основано на другом . Что касается инквизиции это институт который прикрываясь религией осуществлял свое господство , это крайняя реакционная форма общественных отношений основанная якобы на религии , сродни всяким нынешним фундаменталистским течениям . Примерно как секта . В этом ее реакция . К религии это не имеет прямого отношения . Или имеет отношение , как ревизионизм к марксизму . То есть течение внутри марксизма и противоположное марксизму.
@@oxichuoxichu9264 вы конечно более просвещены, чем я в политологии и религиоведении, но от этого влияние инквизиции на развитие прогресса не уменьшается
Одесса. Звонок в дверь. Открывает дородная Роза Абрамовна. На пороге стоит худой бледный молодой человек с горящими глазами, рюкзачком за плечами, книжкой в руках и спрашивает: - Скажите, вы верите в Бога? - Ой, я вас умоляю! Мы же его и придумали!
Слава Богу за всё ! И вам многое лето Отец Андрей . и этот анегдот а вернее притча именно к атыистам . если они это всего не знают , а говорят что Бога нет , то ! Они дураки . и это по воли Божьей .
Смысл анекдота заключается в том, что настоящий атеист приходит из мира верующих, так как разбирается в религии, в священном писании. В отличии от большинства верующих он знает откуда у библии "ноги растут". Как верующий будет спорить с атеистом, если он сам не знает за свою религию, кому он нахрен молится, зачем он молится, откуда исходят культы в его религии и прочее. И является ли христианство монотеизмом? А Ислам? И будет ещё куча интересных вопросов.
Я атеист -- просто обожаю религии. Это невероятно интересно. Читаю Библию и Коран. Учу церковнославянский язык и сочиняю на нём тексты. Религия -- круто.
@Третьяков Вячеслав MЫ ЛИБO ДEЛAEМ CEБЯ ЖAЛКИМИ, ЛИБO ДEЛAEМ CEБЯ CИЛЬНЫМИ - OБЪEМ ЗAТPAЧИВAEМЫХ УCИЛИЙ OCТAEТCЯ OДНИМ И ТEМ ЖE. Разделить людей можно только на «победителей», которые задаются вопросом, «что я должен сделать, чтобы победить», и на «неудачников», которые думают «как бы не проиграть». Для чего это пишу? Возможно, вы замечали, что часто склонны искать недостатки в других людях и бурно реагировать на малейшие проблемы. Не беспокойтесь, это не делает вас плохим человеком. Наоборот, такой ход мыслей абсолютно нормален. И психологи поняли почему. Психологи давно констатировали: мы судим других очень строго, особенно если они совершили что-то плохое. Легко обвиняем их и ругаем чаще, чем хвалим. Теперь же этот факт не только подтвердили, но и смогли объяснить. Новое исследование показало, что человеческий мозг намного более эмоционально реагирует на плохие действия, совершённые другими людьми. Поэтому нам проще обвинить и поругать кого-то, нежели решиться произнести комплимент. Оказывается, чтобы похвалить человека, нам нужно задействовать ту зону мозга, которая отвечает за аналитическое мышление. А вот для оскорблений и осуждения достаточно чистых эмоций и спонтанных чувств. Учёные изучали поведение людей, а также процессы, происходящие в их мозге в этот момент. Более 600 человек читали истории с хорошим и плохим концом и отвечали на обычные вопросы. Двадцать других испытуемых делали то же самое, но их мозг проверяли с помощью функциональной МРТ. Рассказы о плохих людях или с негативной развязкой вызывали бурную реакцию в миндалевидном теле - эмоциональном центре мозга. Положительные действия запускали процесс анализа, а миндалевидное тело вообще не было задействовано. Соавтор исследования Скотт Хьюеттел (Scott Huettel), профессор психологии, отмечает, что похвала и обвинение, таким образом, не две стороны одной медали. Это абсолютно разные процессы, требующие противоположных усилий мозга. Возможно, дела обстоят именно так, потому что хорошие действия нам не так важно замечать, как плохие. Люди должны видеть негатив, чтобы исправлять его и таким образом становиться лучше, развиваться. В следующий раз, когда вам захочется осудить и обвинить человека во всех бедах, или просто обвинить (например человек, как Вам кажется, обманывает, что читает Библию) вспомните: это чистые эмоции. Немного подождите, выдохните и позвольте аналитическому центру мозга заработать. Это убережет Вас от слишком бурной реакции и скоропалительного вердикта. Применяйте последние достижения психологии на практике, особенно если находитесь в сложной ситуации. Мир Вам!
@Третьяков ВячеславНесовсем верно. Текст научной статьи, мною отредактированный.) Это по третьем и по выводу. Первое и второе - да. Но я тоже не вижу смысла особо отвечать на сообщения, которые сразу начинаются с обвинений. Чего время тратить. Жизнь и так коротка, чтобы её растрачивать попусту, да ещё и пытаясь перед кем то оправдываться. Можно было сразу не отвечать, конечно. Так что, приходится экономить время. Всего доброго! )
Для того, чтоб быть атеистом вовсе не обязательно знать все святые писания от корки до корки. Но достаточно знать, например, что в этих писаниях утверждается, что возраст не просто Земли, но и всей Вселенной меньше чем 7 тысяч лет, что звёзды были якобы созданы уже после создания Земли, как, в прочим, и Солнце. Что Земля, оказывается, плоская. Ну, это только так, только для затравки. А потом просто нужно задать вопрос: если религиозники мягко говоря ошибаются в этих вопросах, то *КАК ИМ МОЖНО ВЕРИТЬ ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ?*
Уровень понимания. Умер учёный, попал в рай, и спрашивает Бога: - Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? - Сингулярность, потом большой взрыв, экспоненциальное расширение... Вы, в принципе, всё с коллегами верно поняли. - А как же ты сотворил всё живое? - Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы... - А человека ты как сотворил? - Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, забыл все свои докторские диссертации? - Но ведь в ваших религиозных книгах написано про семь дней, Адама и Еву, запретный плод, сотворение человека из глины... - А как бы ты сам объяснил пастухам и охотникам про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор? Мораль: если что-то объясняешь людям, ориентируйся на их уровень понимания. А вы как считаете?
Если бог не в состоянии описать такие тривиальные вещи как происхождение вселенной своим созданиям, то что это за бог такой? Наши школы с этим лучше справляются.
Интересно, знал ли бог что интерпретации его писания породят разногласия, конфликты и войны. И он всё равно это написал. Значит ли это что это его вина?
@@Ugeen-Huge-Jeans Закон Божий Библия в ней все ответы рекомендую посмотреть Апокалипсис 1-22 главы 9 нет так как Господь до сего дня Творит Мир с Протоиреем Андрем Ткачевым на ютубе
Все это работает и в другую сторону. "Ты не верующий, ты - дурак." можно сказать про тех верующих, кто Библию или Коран ни разу не прочитали... А так же элементарно не имеют хотя бы одного высшего образования, основная масса верующих- необразованны... Атеисту с высшим образованием проще изучить тезисно основы и понять суть всех религий. А верующему неграмотному - не дано ни стать образованнее, ни изучить свою религию.
Атеист даже при чтении т.н. "священных писáний" ищет новые ЗНАНИЯ, а т.н. "верующему" знания не нужны, у них - ВЕРА, у них стремление побыстрее надеть себе ошейник РАБÁ какого-нибудь бога. Очень удобно и выгодно - ДУМАТЬ НЕ НАДО. Свалил всё происходящее на своего бога и живи, радуйся. Произошло с тобой или ты кому сделал ДОБРОЕ дело - бог помог, сделал ЗЛО - это не я, а так было угодно моему богу.
@@Евгений-ь4щ7ъ Религия - инструмент расчеловечивания. Не обязательно быть порядочным, сопереживающим беде ближнего - "ведь слаб человек, а Бог все простит, главное - молиться и каяться" Можно совершать любые преступления , оправдывая их "гневом праведным". Ведь главное, что делает человека Человеком - способность к эмпатии и сопереживанию. Если это есть в тебе , то ты автоматически не будешь воровать , убивать, и нарушать прочие заповеди, боясь навредить ближнему.
@Мария Кульмаметьева , и ГДЕ ЖЕ тебе посчастливилось "видеть Христа"? Поделись, пожалуйста, опытом. А то многие, как ни стараются, так никого и не видят.
Ха, ну ты насмешил! Как раз апостолы, первые ученики Христа были людьми простыми, необразованными, а ап. Павел, имея высшее образование, им противился, пока не получил чудом по зенкам! Библия написана простым языком для простых людей, не отягощенных мудростью и философией человеческой, которая есть глупость перед Богом. Ну и напоследок прочитай как сегодня действует Бог, 1Коринфянам 1глава 21 стих. Ты очень удивишься!
Я, например, в том-то и дело, что именно знаю все эти культурные и жизненные особенности людей разных религий и культур. Кое-что видел сам, кое о чём читал. Скажу больше: а видели ли вы, христиане, аскетические подвиги йогинов и буддистов, радость в глазах ведьм и язычников и т.д. Так вот. Допустить существование Бога в теории я могу. Даже чётких доказательств не потребую. Но именно потому, что все эти раввины, девственницы, монахи, лютеране, йогины и ведьмы сами абсолютно не ценят друг друга и обвиняют друг друга во лжи, я предпочту считать себя атеистом ровно до тех пор, пока ко мне не явится Бог в той или иной форме и не объяснит, куда мне идти, чтобы с Ним пообщаться, а главное даст мне ясно и чётко (с моей точки зрения) понять, зачем мне, вообще, это надо.
"Занимает гражданин деньги в банке. "Сколько надо?" - спрашивают его. (А банк с восточными порядками). "Ну... тыщ 100" - отвечает он. Сразу без проблем зовут кассира и выдают ему нужную сумму! "Где же расписываться?" - спрашивает гражданин. "Нет не нужно расписываться, даже паспорта не надо!" - отвечают. "А вдруг не верну?!" - говорит человек. "Тогда вам, дорогой, стыдно будет, ох как стыдно!"... "Перед кем же стыдно то - вдруг я из поля вашего зрения возьму да исчезну!?" - уже откровенно смеется гражданин. "А перед Богом будет стыдно!"... "Это когда это будет мне да стыдно перед Ним?"... "Ну вот когда предстанете, тогда и стыдно будет!" отвечают в банке. "Ну и когда же я предстану перед Создателем?" вопрошает человек. Отвечают: "Вот если 10-го числа не отдадите то 11-го и предстанете!"
О
🤣
😆😆😆
😂😂😂😂
Да верно
АНЕКДОТ ПРО ВЕРУЮЩЕГО . Жил-был очень верующий , праведный человек . И вот однажды в его местности случилось сильное наводнение . По домам ходят , предупреждают людей , чтобы уходили , а наш праведник говорит , мол , ничего со мной не случится , Господь не позволит мне такому праведнику погибнуть . Через некоторое время вода подступила уже к дому , спасатели к нему на лодке подплывают , садись , не то утонешь . Он им опять про свою праведность . Ещё через час сидит он уже на крыше , прилетает вертолёт , а он говорит ,мол Господь не позволит , чтобы он погиб . Короче , утонул он . Предстаёт пред Господом и спрашивает , почему Он его , такого праведного не спас ? А Господь говорит: " Я за тобой , дураком , три раза посылал ".
не хочу показаться нудным, но за всю жизнь этот анекдот раз 50 видел
А мораль такова:
Воли Божией проводниками мы все являемся и нужно уметь видеть во всём и каждом Его волю.
@@f0reste А я первый раз услвшала.🙂
То был не верующий, а сочувствующий😁
@@f0reste ты показался не нудным, а невеждой, так что не переживай по этому поводу)
Учитель в школе долго объяснял детям что Бога нет, в конце задал вопрос , " дети, вы поняли что Бога нет?" Дети хором ответили, что поняли, учитель облегчённо вздохнул ,"ну слава Богу, что поняли!"
“Слава богу я атеист”
😂😆😁👍
БОГ есть истина и правда ...Дай Бог чтобы мы не потеряли веру в Бога .
я недавно смотрел какой то американский фильм-фантастику. Люди с земли полетели на другую планету, потому что якобы там находились другие люди, которые и были прародителями жизни. Про Бога ни слова. Зато через каждые 3 минуты актеры то один то другой вскрикивали: "Боже!", "О, Господи!", "Слава Богу" и так далее.
Ты скажи слава Богу, что у тебя нет тяжких искушений. А то бы твое самодовольство быстро улетучилось ( а может и молиться бы начал, и верующим стал ), Peter. И имя твое ( или псевдоним ) появилось благодаря Христу, - это Он дал это прозвище ( камень, скала ) апостолу Симону. Так что Христос ,реально существовал ( и существует )
"Три квартала за вами бегу, чтобы сказать, как вы мне безразличны". Вот на что похожа идея атеиста, который изучил все, чтобы спорить с церковниками.
Вполне реальная ситуация, я тоже раньше, условно (да и не условно), смеялась над всем этим, но захотела понять: чем же занимается церковь, почему верят в Бога. Итог, теперь верю я. И, я хочу верить, что действительно верю
@@osterwindy Слава Богу❤❤❤
Вы меня раскрыли? Как вы узнали. Я же именно так и делаю....какая умора, какие же вы глупые и наглые)))бараны которых стрижёт пастух, иногда с их помощью устраивает праздники. Как в Украине сегодня, праздник жаренного барана.
Учитель в школе говорит, дети все встали и сказали Бога нет, а один ребёнок сидит учитель, а ты почему не встаёшь, ученик если Бога нет то кому мы говорим, а если Бог есть то зачем мне с ним ссорится
Наподобие:учитель говорит детям - вскиньте дети руки в небо и кричите:Бога нет! Дети кричат Бога нет! А Вовочка стоит в сторонке. Учитель спрашивает:Вовочка, а ты почему не кричишь? Ответ:если нет его и ладно, а если есть, то таки зачем портить отношения?!!!!!
@@yuliberez72 Это был не Вовочка, а Изя!
@@yuliberez72 это был Изя,а вовсе не Вовочка!!!
У вас очень плохо с правописанием
@@groshik8414 В чем именно плохо?
Читал одну статью на всю жизнь запомнил.В одной глухой деревне ,еще в Советские времена перед фильмом в клубе всегда кто то выступал,т.к народ в деревне собрать было трудно,а на фильм все шли ,так вот перед началом сеанса выступал какой то аттеист марксист,и ту же проповедь про Бога изрекал.Доклад был долгий и многим было не интеоесно,самое главное в конце.Когда он закончил всегда задавали вопросы ,так вот он говорит:задавайте вопросы,на сцену вышел дед и на весь клуб"ХРИСТОС ВОСЕРЕСЕ" и все как один"ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ".Докладчик ,чуть со сцены не упал...Вот такая история,всех с наступающей пасхой...
Так это говорит лишь о нижайшем уровне образованности сельчан и о глупом пропагандисте. Плакать хочется, гляда на нынешний народ. Это и вас касается. Атеист это не аттестат. С одной "Т".
библия , цит ;- Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес;
цит ;- ... ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес .
........................
цит ;- Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут?
- ответ в библии , если вы внимательны при чтении .
@@ВасилийГолицын-г5п Я неверующий, но смысл проповеди небесполезен и для меня. Основной смысл по моему мнению таков, что религии мира - это попытки человечества подняться над животной природой человека. И если в миру есть наука, то она как бы - метод не для всех. А основной массе как верно было указано остается именно что блуд и жрачка. Нет гражданских институтов для масс, по работе над собой как мыслящей личностью, желающей подняться над животной природой.
Пипл направленно оболванивают, убеждая что например у человека нет инстинктов. То есть буквально навешивая замок на попытки посмотреть на себя с более высокой точки зрения. А косяк системы внутри системы не решается.
да не песахом, но воскрешением Христовым... все перепуталось в головах нонче....
@@bazovoy Пасха иудейская-как прообраз Воскресения Христова и верных...
Ап. Пётр на том свете говорит Господу-"Господи, там атеисты скончались и к тебе просятся"-"Пётр, скажи им, что Меня нет".
Во.Вот это действительно смешная шутеечка)
это вы про того бога который любовь?
@@ПетяКруглов-м6э про Того, Который заплатил за каждого ценой жизни Собственного Сына, а выбор оставил за нами.
Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
Второзаконие 30:19 SYNO
@@ЛарисаНикитина-ъ3с кто писал то что вы цытируете не знаю. но знаю что множество раз редактировалась библия. которая сама по себе (мифы еврейские) то убирали места связанные с пьянством. то множество крои..а может и ещё что о чём молчат.
@@ПетяКруглов-м6э Библия, Священное Писание, Божье Слово, ну или просто Письмо Христово которое состоит из двух Заветов.
И если Бог написал нам это Письмо, то Он и заботиться, чтобы в Нем не было искажения.
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому, что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров...
Ганс Христиан Андерсен.
Надежда на божественную справедливость, уничтожает в человеке ответственность за свои решения и поступки. В этом яд религии.
Называя себя истиными христианами, иудеями, мусульманами и пр. Ни одна цивилизация не отказалась идти по пути насилия, с именем любой церкви сеется смерть иноверцам, хотя все религии призывают к миролюбию. Лицимерие!
А если у человека запор, но он ничего плохого никому в своей жизни не сделал, за что его бог покарал?
вы не правы.
@@socium2000 это не кара , это неправильное питание
А Вы много знаете таких думающих атеистов, живущих по совести? И да, среди верующих есть лицемеры. Что поделать? Все мы люди, все грешны. Но не стоит других осуждать. Лучше заняться спасением своей души. Ведь она бессмертна, а на Земле мы временные пассажиры.
Очень сильно! В 1983 г. Поступила в университет . Один из предметов был Научный атеизм. В него входило изучение всех религий мира. Так , вот. Пришлось изучать и сдавать экзамен. Тора,Толмуд, Коран ( на русском языке) , Бахгван-гиту, Библия, Евангелие. Преподаватель был строгий. Изучив все это, до сих пор помню основные тезисы. Писали конспекты. Жить интереснее , когда знаешь хотя бы основы религий.
Да, а у нас в 1993г в университете был предмет история религий
Запомнилось одно изречение из передачи "Очевидное невероятное" - "Как много нужно знать, для того чтобы знать, как мало мы знаем"
@@ВасилийГригорьев-х9б Умирая, Сократ сказал " Я знаю , что я ничего не знаю".
Вот именно! 👏👏👏👍
И что это вам дало?Истину?или к вере пришли, или просто расширили кругозор, что осталось в душе???
Если Вы верите в Бога, а Его нет - Вы ничего не теряете.
Если Вы не верите в Бога, а Он есть - Вы теряете все.
Точнее не бывает!
Теряется время и свобода, взамен даётся психологическое здоровье и возможность переживать страшные вещи. Религия это способ управления народом это для народа и хорошо и плохо.
@@МихаилЛогинов-р3к Конечно, теряется. Вместо того, понимаешь ли, чтобы полежать на диване, пялиться тупо в экран монитора или смартфона, просматривая низкопотребную порнушку, тут надо в церковь идти и молиться. Вот ещё! Кому делать нечего, тот и пусть идет. А мы очень занятые.
Свобода - это Рабство.
Государству не выгодны верующие. Вот станут все православными, перестанут ходить по торговым центрам, казино, ресторанам, смотреть тик ток, рекламу - из кого будут выколачивать прибыли мировые корпорации?
цит. Блез Паскаль
@@MATBEKUS Ну, конечно, не моя.))
А ещё у него есть такая мысль.
„Может ли быть что-нибудь нелепее факта, что такой-то человек имеет право убить меня, потому что он живёт по ту сторону реки или моря и потому что его правительство в ссоре с моим, хотя я никакой не имею с ним ссоры.“
Суть ролика: если не можешь переиграть оппонента - деклассируй его (заставь доказывать, что он действительно принадлежит к той группе, к которой себя относит). Например, если ты верующий, а перед тобой атеист - скажи ему, что он не настоящий атеист и навяжи ему свой критерий "быть атеистом". Если же перед тобой верующий - скажи ему, что он не настоящий верующий и навяжи ему свой критерий "быть верующим".
Этот ход работает вообще с любыми группами, тема не ограничивается религией. На деле же это всего-навсего словесная чушь, которая ничего не доказывает и не показывает (но стоит отдать должное, звучит она убедительно, если не думать головой).
Ну да, так себе аргументация.. Знаешь ли ты то, знаешь ли ты это - а верующие знают? Далеко не все верующие священное писание знают, не то что про мулу, про раввина.
@@portenofmly5134 просто у большинства атеистов в лучшем случае аргументация это буквально аргумент про камень. то есть они серьёзно считают, что об него разбивается вообще вся религия.
понятное дело, что таких людей большинство в любой группе, у нас считают, что политика - это за путина или против него, во всем мире доминирует чепуховая повестка, а все традиционное или хотя бы просто альтернативное отвергается, считается неправильным просто потому что)
Так тут то дело не в том, что его деклассировали, а в том, что этот "дурачок" сам не знает против чего он и за что борется. Если ты против, например, экзаменов ЕГЭ, то ты должен знать все нюансы этого экзамена, чем он плох, чем хорош и основываясь на этом выступать со своими речами против него. А если ты просто, как попугай, ходишь везде и кричишь, что я атеист и бога нет, не приводя ни одного доказательства, то ты, как говорится в этом анекдоте, просто дурак, а не атеист.
@@fvreeed Вообще то атеист не должен доказывать, что бога нет. Должен доказывать тот, кто утверждает наличие чего либо.
@@Ranzov221 с чего вдруг свою позицию не должна доказывать хотя бы одна из сторон диспута? Как атеист должен доказывать отсутствие бога, так и верующий его существование) Логику включи, какой может быть спор и диспут, если говорит только одна сторона, да и даже, если только верующий будет говорить свою точку зрения, то атеисту нужно знать основы религии, чтобы ее разрушить. Ведь, если я напишу тебе сейчас довод, ты же без знаний религии и того на что я опираюсь не сможешь мне ответить и победить в споре
Это напомнило мне, мой друг эсперантист перевёл чье-то изречение: "Интересно, а Господь знает, что Его не существует?"😊😊😊
Знаю лично одного человека, который после того что я назвался агностиком, а на требование пояснить сказал что "можете считать меня атеистом", в начале кинулся доказывать что это не так, а когда в ответ попросил перечислить символы его веры, а он не смог, - "Остапа понесло" в итоге эпитеты в мой адрес " сатана, мохновец, чертяра" были самыми цензурными высказываниями в мой адрес. А самое интересное что этот человек считает что верит в "крестианского бога", да-да, именно от слова "крест". Чаще от верующих приходится слышать " вот как прижмёт - сразу уверуешь, как присмерти окажешься", а самое удивительное что большинство так называемых "верующих" Евангелия не открывали в то время как среди атеистов хотя бы единоразовое прочтение является вполне нормальным явлением как и знакомство с истоками и традициями других конфессий, а вот среди верующих подобной практики не наблюдается. Так вот о дураках, как по мне - верующий "дурак" гораздо опаснее не верующего т.к. первый может позволить себе агрессию в любой форме оправдываясь религиозными чувствами и идеями, второму это сделать будет гораздо труднее - в виду отсутствия "заглушек совести" в виде покаяния. Но для вас батюшка, именно первые являются источником заработка, поэтому подобный контингент вы обзывать не возьмётесь ;)
Да, практически все войны начинались на религиозной почве, науку тормозили, как могли, людей сжигали, пытали, в Библии столько насилия, призывов к убийству инакомыслящих, что диву даёшся, как её ещё не запретили! Хотя, попытки были.
@@Skaut2015 не соглашусь, в основе войн в первую очередь лежат экономические причины, религии выполняли больше пропагандистскую функцию, убивать и умирать из-за амбиций монарха или за благое дело, есть разница? Не говоря уже о том что именно религии позволили такой структуре как государство сохранять устойчивость и тем самым развиться в современную форму, я не против религии как таковой, я против мракобесия, и пособничества его прогресса в обществе
@@АлександрХахиль Да, пожелуй, религия служила прикрытием реальных целей, что никак с неё вины не снимает. Надо подумать. У нас два часа ночи... Да, и, посмотрите короткометражку. Времени много не займёт...
@@Skaut2015 не только прикрытием, у всего есть как положительные, но и отрицательные стороны. С древних времён и до индустриальной революции религиозные организации играли важную роль в жизни и развитии человеческого общества. Также не стоит отрицать некоторые частные случаи когда религия может помочь человеку пережить определенные события принять обстоятельства в которых от негони чего не зависит. Силовые запреты так-же бесполезны, к примеру ряд хрущевских мер, нанесли серьезный удар по экономической составляющей церкви, однако при этом в обществе это привело только к укреплению ее авторитета, на фоне других потресений, укреплению и большей бюрократизации вертикали власти, плюс образовательных реформ (исключения из школьной программы ряда предметов, таких как "логика"). Последнее правда в итоге привело в последствии к популярности всяких Чумаков с кашпировскими, но это немного другая история. А короткометражку гляну. На вашей странице или ссылка есть?
@@АлександрХахиль Наберите в ютубе.
Суть ролика: если ведёшь дискуссию на какую-либо тему, надо быть грамотным и начитанным не менее. чем твой оппонент.
Ага, и единолично изучить все многовековые учения)
Суть ролика в том, что предлагается попробовать на вкус различные сорта навоза, чтоб разбираться в их гастрономических качествах.
суть ролика - для того, чтобы быть атеистом нужно досконально изучить все мировые религии, иначе ты дурак. А если хочешь быть умным, то достаточно, чтобы тебя крестили в младенчестве и, повзрослев, ты сказал "ок, я православный"
В отсутствии логики - ты проникайся как вляпались верующие веруя, а им пофиг сколь нелёгок путь образованного человека, занимающегося своим делом
атеисты должны развиваться в двух направлениях, а верующие в одном)
Slava Isusu Christu !!! Pazdrawlaju iz Polszi wsiech braci i siestry chrestian iz Rosiji.
Спасибо!
Вам здоровья.
Спасибо, брат.
Na zawsze chwała! Niech Bóg cię błogosławi, bracie w Chrystusie.
Dziękuję z Rosj, braciszku!
Ваши проповеди очень важны. Каждый раз они помогают мне вспомнить о впдном и стрязнуть суетное. Спасибо за ваш труд. Храни вас Бог. И всем Божьего благословения
Есть и такой реальный случай. Лектор примитивно "опровергал" существование Бога:
- Товарищи! Вы видите друг друга, меня, атмосферу зала?
- Да!
- Потому, что всё это есть.
- А Бога вы видите?
- нет.
- Это потому, что Его нет. У кого остались вопросы?
Выходит колхозник:
- Друзья, вы все видите товарища лектора?
-Да.
- Это потому, что он есть. А совесть его вы видите?
- Нет.
- Всё верно. Потому, что её нет!🤣c
Люди!
Хватит спорить о существовании Бога
Если не верующий вступает с вами в спор а вы поддерживаете, то вы просто не уважаете силу Бога
Он сам за себя скажет
Этим людям не докажешь
Это же вера!
Молитесь за них
Дай Бог придут к отцу а если нет
То я им лишь сочувствую
Жизнь без смысла - это не жизнь
ua-cam.com/video/HZFumYzvyc4/v-deo.html
Поддерживаю: жизнь без смысла-это не жизнь 🙏
@@ГалинаВензик у жизни только один смысл - оставить жизнеспособное потомство, а вот какой в этом смысл? Да ни какого!
Эм. А как же. И говорил Господь через уста их? Знаете ли, вера без дел мертва.
@@user-aristotel Аллелуя
Совершайте дела во имя Иисуса Христа
Да укрепится вера ваша
Вы на правильном пути!
Атеист - раввину:
- Я дам Вам сто рублей, если скажете, где есть Бог.
Раввин - атеисту:
- А я дам Вам двести рублей, если скажете, где его нет.
Жаль, что это сказали не мне. Тут нет бога и вон там тоже нет и вон там тоже. Думаю вам придётся отдать мне много денег, его я буду тыкать вас на каждом шагу.
Слава Богу 🙏
Хороший, прям зашло.
Нигде, кроме как в голове дураков.
Священник просто обязан быть богатым, иначе Сатане было бы легко соблазнить его деньгами.
Отличный анекдот. Правдивый. Мне так наркоманы героиновые в 90-е годы говорили, которых лечить приходилось - Док! Ну что ты нам заливаешь про удовольствия жизни без геры! Тыж сам не пробовал! Что ты можешь понимать в самом большом кайфе в жизни!
И согласно этой притче, чтобы спорить с наркоманом, необходимо пройти и понять путь наркомана. Познать его невзгоды и радости. Иначе ты дурак ((
Путь наркомана - путь саморазрушения. Встать на путь саморазрушения - быть дураком! Не путайте гладиолус в ветчиной😊
Бывший наркоман Пётр Мамонов объяснял, что искал всю жизнь кайфы, все перепробовал. А самое большое и всеобъемлющее счастье стало - Приход к Богу. 💖 🙌🏻
Как атеист скажу, что притча - совершенно по делу! Но также, как атеист, скажу, что не согласен с фразой: "кроме религиозного опыта есть только блуд и жрачка". Верующим, критикующих атеистов, надо также понимать, что стоит за атеизмом. А понимание вне религиозного как "блуд и жрачка" - это такое же "дурачество", как и поверхностное отрицалово Бога (в лице молодого атеиста из притчи).
По другому их не учили, от себя - ничего сказать не могут!
Человек для атеизма, это - био-социальное существо , что равно животному. А животное , как мы понимаем из научных трудов, - это набор условно безусловных рефлексов . Дальше делаем вывод , что "блуд и жрачка" не "дурачество" , а логично вытекающий тезис атеизма. Кстати на животных инстинктах основана реклама.
@@valentinkrasilov8656 это смотря о каком атеизме идет речь. Вернее, о каком из учений, с соответствующей мировоззренческой характеристикой - атеизмом. Если речь, например, идет о диалектическом материализме - то человек таки НЕ РАВЕН животному, в силу сознательной эволюционирующей предметно-практической деятельности и развитому абстрактному мышлению, а также в силу качественного различия социумов животных и людей (в историческом срезе, особенно). Так что помимо блуда и жрачки есть и стремление к творчеству, к выражению своей личности через оное; стремление к познанию себя и окружающего мира; к познанию самого этого процесса отображения/преломления окружающего мира в себе; своих потенций в контексте окружающего мира и много много чего.
и что там по делу,спроси у попа читал ли он хоть один научный труд,а их миллионы,если нет,то значит он дурак?
@@valentinkrasilov8656 а как же наука,ты бы срал до сих пор на улице,если бы не атеисты,или бог придумал вырабатывать теплову энергию из электрической например? ua-cam.com/users/AntropogenezRuvideos все лекторы дураки...ну да ну да пошел я нахер аминь.
В оригинале атеист говорит :" ты не атеист, ты просто невежда".
Не мешай верующим, обзываться.
Невежда гораздо лучше звучит, чем грубое слово дурак.
Суть от этого не меняется
"Ничего не знаешь, а всё отрицаешь ! Ты дурак ! "
Я только не понял тот атеист который все знает почему отрицает ну атеист этоже вроде как отрицалово
@ka4ir А когда знаешь и отрицаешь, дважды дурак !
Он хотел проповедовать атеизм - но не знал религии.
А если бы он был просто атеистом, без желания убеждать в чем-то других, то он бы не был дураком.
Ему, для отрицания Бога было бы достаточно одного факта, его личного какого-то опыта.
И вообще, религию не критикуют изнутри, все узнал и потом критикуешь, ее критикуют извне, наблюдая жизнь. Один какой-то факт не укладывается и этого может оказаться достаточно для отрицания
Ничего не знаешь, во всё веришь. Кто?
А вы прочли работы Маркса, Энгельса, труды Ленина, Сталина и других ваших оппонентов заложивших научные основы атеистических учений?
нет конечно! Себя то они умными считают, это атеисты у них дураки...
Диамат штука ядрёная, вставляет хорошо, если изучать внимательно, вся шелуха отлетает лишняя из головы
@@ВалентинКовальчук-ж9я , здравствуй!
Как я убедился в личном и в Интернет-общении, большинство верующих и СВОИХ-ТО священных (для них) книг не читали и читать не хотят.
А ЗАЧЕМ?
Попы' и всякие т.н. «толкователи»,
ЕСЛИ НАДО, всё, “КАК НАДО”,
"растолкуют"!
Конечно, все школьные годы все это изучают. А вот про религию маловато...
@Аскет Чувствуется что с диалектическим материализмом, своими же святыми писаниями, вы знакомы через проповеди вот таких индивидов как Ткачев. Историю своей родины даже вкратце не знаете (недавно было памятная дата «Кровавого воскресенья»). Церкви жгли, их служителей вешали на всем протяжении истории во время народных бунтов, так как это самая зажравшаяся прослойка общества, дармоеды, за что народ их не любил, особенно когда помирал с голода. Советская власть с религией не боролась, в ином случаи её в СССР искоренили бы полностью. Религиозные организации работали в годы великой отечественной войны и на всем протяжении существования Советского союза. Советская Россия боролась только с теми священниками, которые призывали бороться с Советской властью.
«И в старости атеистическая вера не может предложить ничего кроме поедания червей в гробу», она предлагает жить сегодня лучше, чем вчера, а завтра вашим детям жить лучше, чем жили вы. Следовательно, вытекает интересный вывод: религиозный фанатик заботится о своей вечной жизни, то есть он абсолютный эгоист, а атеист думает не только о себе, но и о будущем своих детей. Интересно получается, правда?
P.s. Ах да. «Как продавали сырье, так и продаем.» Тут с вами соглашусь. До революции религиозная Российская империя продавала сырье (зерно). Сегодняшняя религиозная Россия поступает ровно также.
Я Ветхий завет прочитал еще в школе (советской), Библию и Каран после армии, а вот Капитал К.Маркса только лет 10-15 назад.
Идет на пасху по деревне поп. А ему навстречу татарин, грустный такой, в землю смотрит. Поп и говорит:
- Эй, татарин, слышь, Христос воскрес.
Татарин поднимает голову и медленно расплывается в улыбке:
- Ай, молодца!
Не понятно где здесь смеяться, особенно учитывая, что титульная религия у татар - ислам.
Я тоже ничего не понял
Он идёт грустный от того, что Христа распяли, и как распяли, услышал это, ему очень жалко Христа. А тут батюшка утешил его, объявив, что Христос воскрес! Вот он и обрадовался...и ответил как мог, как чувствовал, как привык.
@@ИринаМаркова-ч7у что же, три дня грустил?
@@zawatsky Да, видимо три дня грустил. Мог бы и дольше, хорошо что встретил батюшку...
А к верующему подход применим? Ну то есть, можно ли сказать про того, кто считает себя верующим "ты не верующий, ты дурак", если он не знаком с историями всех религий, не слышал плачущих девственниц, и.т.д?
По мне так применим, человек должен знать, во что верит. А если не знает, то вера его не много стоит.
Его же оружием.
Разумеется можно. Дураков очень много, независимо от религиозных конфессий.
Точно, также у ведущих можно спросить а сколько книг прочёл любой учёный, сколько труда приложил Советский спортсмен в стремлении получить Олимпийское золото , а инженер изобретатель выводя людей в космос сколько труда это стоит, они знают? Передёргивает служитель культа)))
@@alexeystiharev1739 Передёргивает и более того, он оскорбляет всех не релелигиозных людей, когда говорит что без религии только жрачка и спячка, да и грех в основном человек творит.
До всего нужно созреть,а Бог и вера есть вещи великие...
Читала,что Энштейн,да и другие учёные становились в конце жизни верующими в существование Божественного начала в мире.
Это ли не доказательство Бога?
Интересно Познер тоже познает Бога ??? Он же во всех передачах - атеист.
Не в конце жизни, чаще всего - были всегда.
Ты читала ложь ОБ Эйнштейне и ПРО Эйнштейна.
А прочитай ПРАВДУ от САМОГÓ Эйнштейна!
Если не книгу Эйнштейна «Мир, каким я его вижу»
(это, ведь, для вас очень трудно - там многа страниц и на них многа букав),
то, хотя бы, в частности,
АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЕ заметки,
письмо Джозефу Диспентиере от 24 марта 1954 года,
письмо Эрику Гуткинду от 1954 года.
Все знают, что верующий христианин носит на шее "крестик", а что носит на шее атеист?
- Голову!
+
А голова ему нужна чтобы в неё есть)
@@salvadordali7611 и иногда молиться отдавая деньги на 98 бензин.
Чью голову?
@@sharpeye6366 Свою!
Да это правда,атеизм рождается от религии.Но вера в Бога не религиозная,это отношене с Ним.религия это пустая оболочка,а вера это изменение внутренности радость мир и праведность в Духе Святом.
Про Антихриста сказано что он усвоит всю премудрость рода человеческого.
Значит и самым крутым богословом будет он. Он будет знать все имена, даты, он будет с лёгкостью цитировать любого святого, всю Библию, он будет знать все технологии,но при этом
он так и останется Антихристом.
Гипноз и сила будет сильная и только с Богом можно выстоять.А кто выбрал грех тот может прпльститься и всё.Помилуй Господь всех.
Так это ж интернет!
@@user-JD777 нет, это будет человек.
Нет премудрости у рода человеческого :)
Верующий спрашивает атеиста
- Ты верующий?
-Нет
-Значит сгоришь в Аду
Атеист спрашивает верующего:
- Ты помогаешь родителям
- Нет
- Значит ты тоже сгоришь в аду
От созидательных идей,
Упрямо требующих крови,
От разрушительных страстей,
Лежащих тайно в их основе, От звезд, бунтующих нам кровь,
Мысль облучающих незримо, -
Чтоб жажде вытоптать любовь,
Стать от любви неотличимой, От Правд, затмивших правду дней,
От лжи, что станет им итогом,
Одно спасенье - стать умней,
Сознаться в слабости своей
И больше зря не спорить с Богом!
Н.К.
Воинствующий атеизм находится на том же интеллектуальном уровне, что и воинствующее отстаивание веры, которое мы здесь услышали...
нет, скорее на уровне храма вооруженных сил, а здесь этот дядя сказал все по делу
@@sergeididenko1097 дядя чушь нес не логичную.
@@Ranzov221 что по-твоему он нелогичного сказал?
@@sergeididenko1097 все
@@Ranzov221 а ну ладно
Познакомилась я с одной женщиной.Она поведала мне свою историю.Ее родители были коммунисты,когда умерли им поставили памятник со звездой сверху.И вот этой женщине снится сон,просит её умершая мать снять звезду и поставить
крест.Эта женщина так и сделала,хотя считала себя атеисткой тоже.
Можно. Верить во. Все. Что. Ты. Хочешь не. Мешай. Только. Другим. Жить. Как. Они. Хочут
@@ОлегБогданов-г9ч сны - это всего лишь отражение нашей будничной жизни и немного подсознания. Не стоит искать смысл там, где его нет
Она бы не смогла по другому...
после таких смешных анекдотов атеистами и становятся!
Скоро вдоволь насмеешься и не над анекдотами
Смешной пожалуй сильно сказано.
Надменный скорей.
Точно не Бог его нашептал батюшке.
Такой анекдот из уст священнослужителя действительно от Бога только отдалит((
Верить или не верить дело сугубо каждого, а то что церковь какая бы она не была, православная, католическая, мусульманская - это прежде всего коммерческая организация
У меня абсолютно обратный опыт.
Amen
Прежде всего инструмент манипуляций, а коммерческий эффект - скорее полезная побочка
@@klavesin !!! Как и все авраамические религии . Итсик
Вот это развод) Вот это я понимаю) Похоже на "Врага надо знать в лицо". А дураком называют, чтоб еще стыдно было если захочешь возразить) Крутой развод! Даже в 90-х таких разводок не было.
этот анекдот можно переделать в обратку: приходит верующий к атеисту и говорит, мол, хочу тебя переубедить, давай с тобой подискутируем, атеист - ну давай поговорим о том-то, верующий - а я про это ни чего не знаю, атеист - ну давай об этом, верующий - я и об этом ни чего не знаю, атеист - то есть ты ни чего не знаешь о том, во что веришь? верующий - это и есть вера, не знать но верить, атеист - да ты просто дурак
@@ИльяУкраинский-т4ж неверующий и атеист это не одно и тоже. Неверующий просто интуитивно не верит. Атеист- человек отрицающий на основании научных или логических доводов. Поэтому атеист должен знать, что отрицает. Так же и верующие, которые хотят быть проповедниками, должны знать, что проповедуют.
@@ИльяУкраинский-т4ж это оскорбление чувст верующих))))манипуляторы ряженые,для дураков вещаю,делая их еще дурнее.Я выше тоже такой коммент написал,потом решил полистать,думаю а вдруг я тут один дурак,да еще и ссылку на дураков оставил,они тоже не знают как девственницы поют ua-cam.com/users/AntropogenezRuvideos
Гениально. И, ведь, атеистов не оскорбил. А дураки есть и верующие :)
Но к верующим дуракам бог будет более благослонен.
@@snopnik бюбююьюжжююююж
@@snopnik Разве не к евреям бог более благосклонен?
@@michaelb.6992 нет.
"Мы засорили суетой
И головы и души,
И видим-слышим только то,
Что жаждем видеть-слушать.
И все идет наперекос,
И жизнь копейкой стала,
Забот и дел не мерян воз,
А нам все мало, мало.
И только охаем-кряхтим,
А жизнь все хуже, хуже,
Расстаться с возом не хотим,
И надрываем души.
А нам вобрать бы навсегда,
Чтоб не жалеть о многом:
На свете есть одна беда -
Не повстречаться с Богом".
Иеромонах Роман(Матюшин)
- Дедушка, а ты коммунист?
- Да, внучек, я коммунист.
- А ты атеист?
- Да, внучек, я атеист, а почему спрашиваешь?
- К нам в школу вчера приходил священник и рассказывал, что коммунисты и атеисты убили миллионы христиан. Это правда?
- Да, внучек, это правда, мы коммунисты и атеисты убили несколько миллионов христиан.
- А как вы христиан от атеистов отличали?
- Так у христиан на пряжках так и было написано - "С нами Бог".
Сергей К,так этот разговор внука с дедом про фашистов и чем они закончили эти фашисты? Бога с ними не было, была надпись на пряжке и всё
Хорошая притча, но есть одна серьезная проблема, а именно: дураку очень сложно понять, что он дурак, т. к. ума у него на это не хватает. Ему проще изображать из себя умного и твердить "а у меня другое мнение! ".
Вы тоже это заметили? Поздравляю!
Да, и обзывать всех дураками
Как бы мы не допридумывали Бога и недоописывали его в своём и чужом Опыте и представлении, нам Его никогда не постичь и не наступить на следы Его вездесущей тени.
Скудное большинства Миропонимание 2022 - это мизерная часть многомерного представления Великого Замысла, нам до этого... в следующих жизнях... и постепенно!
Скудоумие приписываете. Хотел послушать проповедь, а попал на словоблудие религиозного фанатика, причём весьма агрессивного. Да ещё в комментариях пишут всякую оскорбительную ересь. Я знаю, что верующие люди не обзывают других. Дурак тот, что со своим уставом в дела чужие лезет и зла желает ближнему. Религиозный фанатизм штука опасная.
@@nikbobondnik "не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам" - это как понимать? В данном контексте "псы" - это "оскорбление"? Или это объективная характеристика, основанная на подобии некоторых человекообразных соседей по планете биологическим псам-собакам?
А вот этот как понимать?:
"И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул."
Разве это не есть "со своим уставом в дела чужие"?
Классика жанра. Отвлекли внимание на дурака, и дураки забыли про атеиста...
Секретарь бога: - К Вам пришёл атеист.
Бог: - Скажи, что меня нет.
ШЕДЕВР! Только, это, вообще, не, о религии! А, о, чём, же это? Что, Стоит, за религиозной жизнью?) С трёх раз... Кто догадается, тому приз!👍
Р.S. Да, ещё, и, космополит, от религии! А, он, женат? А, то, я, в очередь!) И, вовсе, я не ветренная! Я, просто, влюбчивая!)
Я атеист, но людей способных к вере уважаю. У каждого Человека есть причины верить или не верить.
Уважать за что? За то, что они слабы духом, и не готовы признать, что никакого бога там нет, что никто не решает не чью судьбу, что я сам в ответе за себя? Они не готовы это признать, они будут лбом биться часами и умолять невидимого деда решить все вопросы за них.
@@ziggi9550 , если честно я думаю как и Ты. Но у многих людей Вера это последнее утешение. Я как- то делал ремонт у одной хорошей женщины..
У неё сын ушёл в армию и не вернулся. Было это 10 лет назад.
Да, я атеист, но буду по возможности поддерживать веру у таких людей как Она.
@@ДенисМельничук-и4ж да, утешение, люди не готовы признать реальность и успокаивают себя, но от этого факты не меняются, верующие люди либо слабые, либо наивные, либо умные но корыстные, наживаясь на слабых и наивных. Я понимаю точку зрения людей, которые считают, что пусть люди верят если их это успокаивает, но мы должны смотреть в будущее, так же как абсолютизм во главе с королями и императорами ушел, так и институт религиозный, который просто поддерживал законность власти, делал народ послушными и не задающим вопросы, думаю ты это и так знаешь.
Я это все к тому что не нужно думать, что вера это что-то нормальное, верить в то что есть судьба, или все не просто так это одно. А цитировать библию или другую книжку, там целовать костяшку какого-то мертвеца и почитать её за реликвию, не жрать по определенным дням потому что так написано - вот это всё бред.
Я просто не понимаю как человек в здравом уме, если он действительно умный, может во все это верить. Тут либо выгода, либо глупость.
@@ziggi9550,
Очень хорошо и здорово сформулировал. Даже я Тебя лайкнул.
Всё очень здорово.
Но! добрее нужно быть, что ли.. Нет, не добреньким, с елейной и сладкой лыбой проповедовать несбыточное..
Молиться и без проблем косячить..
Нет, просто по жизни.
Поступать правильно, по справедливости.
На мой взгляд фанатично верят в Бога далеко несчастные, потерявшие смысл в жизни люди. У кого все идет прахом, и земля уходит из под ног. Поэтому вера это соломинка для утопающих.
Превосходно!
Ты знаешь науки: физику, химию, биологию?
Нет, зачем, я верующий!
Нет, ты дурак
Ибо ТОТ чел из анекдота знал науки противоположной стороны
Не факт.
А Вы знаете математику, астрофизику, биологию, химию, геометрию? Я вот знаю (в пределах своего разума). И они доказывают, что Творец существует.)
@@ИгорьЮрченко-й4м а можно поподробнее?
На имэйл, например
@@Dream-wc1zh Можно. И даже не на имэйл.)
@@ИгорьЮрченко-й4м например?
Атеизм это не отрицание веры как таковой а обусловленное принятие фактов и выводов, доказывающих те или иные законы природы в контексте определённых условий.
А вот если назвать поголовно всех атеистов ДУРАКАМИ - тогда Фрейд, Хокинг, Эдисон, Эйнштейн, Тьюринг, Сахаров, Капица и многие другие это просто дураки, да ???
Так почему Вы пользуетесь этими дурацкими, безбожными средствами связи и коммуникаций , почему лапти не носите, почему на площадях горло не рвёте а микрофон-петличку используете.
А всё очень просто, ты просто ребёнок, который думает что интересная книжка это ответ на все вопросы, а по сути ответ только один: "ничего не спрашивай а просто верь."
А при чем здесь коммуникации,достижения?Ну,в таком случае ответьте вместе с Капицей и прочими на мозг больными,откуда взялась Земля,вода,человек и т.д.? Где,в какой части тела у человека совесть?
@@ОльгаБычкова-р9щ Совесть находится в голове, мозге. Про землю, воду, человека - ответы в школьном курсе биологии, географии и истории
Человек, который не верит в Бога - априори дурак, даже если имеет учёную степень.
@@Бойправ-ж8ы а аргументировать это чем-то можете? Я тоже могу сказать, что все кто верят в бога - дураки.
@@hayshintago4357 аргументы простые: только дурак может верить в то, что всё возникло случайно. Это всё равно, что верить в то, что компьютер возник случайно без участия создателя компьютера.
Ох и смешной же анекдот! :))) С такой логикой что бы быть верующим надо сначала изучить научный метод во всех тонкостях и погрузиться в науку иначе ты не верующий а дурак.
не не не тут все работает только в 1 сторону =) Вера тем и сильна, она не требует от тебя ничего, на самом деле даже веры, ее же не возможно оценить и проверить на практике. Ведь слова да я верю недостаточно =)
Все во что то верят даже атеисты, они как минимум верят в то, что они живы(а если что это тоже требует доказательств), но атеисты хотя бы не верят в пургу которой тысячи лет, которая была создана, что ы закрыть часть политических и философских проблем своего времени
@@123-x9x2g Для справки, не все атеисты верят в то, что они живы)
да, все верно. Институты и университеты строились пож эгидой церкви. Наука продвигалась через церковь и веру. В это и суть, что тебе нужно развиваться духовно и умственно. Бог тебе дал жизнь не ради поклонений бесчисленных. Ты должен жить. В этом мы отличаемся от животных. Бог создал нас для того, чтобы мы созидали и просто почитали его. Не проводили жизнь в рамках. В том же христианстве главная заповедь это любовь в к ближнему. Тебе не запрещено ничего, что не противоречит этому. Просто пусти бога в сердце. Если ты верующий, то ты обязан хотя-бы из уважения к богу и к себе развиваться всесторонне. Вот и весь разговор
@@123-x9x2g Ирония здесь слабая) Смысл веры в религиозном опыте, это скорее чувство или ощущение. Ты откусил яблоко испытал опыт. Испугался от шороха ночью испытал опыт страха. Так же и с религией однажды ты испытываешь религиозный опыт. Какие доказательства нужны людям в подтверждение их опыта? Зачем?
Ты веришь в большой взрыв, он верит в 7 дней, зачем вам это обоим нужно? На что это принципиально влияет? Можешь ли ты проверить большой взрыв? Или ты в него веришь? Ты выходишь из дома, вечером возвращаешься в свою квартиру, и веришь что она стоит на месте. Ты же идешь домой с сомнением, что её не стало? Не ждешь каждую секунду доказательства этого. Ты просто веришь что всё так как ты оставил.
Человек живущий лишь доказательствами, верит не меньше чем верующий, в общем понятии веры. Или вот человек верит в бога? В чём твоя проблема? что тебе не хватает? Почему тебе хочется нагадить в его веру? Во первых это почти никогда не получается, во вторых, что не так с тобой? Зачем вредить осознанно другим
Логика здесь самая простая. Есть научный метод познания, и ученый должен им владеть. Есть религиозный метод познания (опыт) и религиозный человек владеет им. Чтобы быть учёным разбирающимся в религии надо, использовать научные методы и изучить религию. Чтобы быть верующим надо следовать методам веры. Вы поторопились с выводами
Подписываюсь. Настоящий атеист должен знать оппонентов, иначе он фанатик.
Но прошу обратить внимание на обоюдоострость заявления Ткачёва. Большинство верующих не знает не только аргументов атеистов и представителей других религий. Они, как правило, ничего не понимают в своей религии! И, самое главное, абсолютно не хотят понимать!
Спрашиваю: "Как же ты делаешь такие вещи? Ты знаешь, что твоя религия запрещает так поступать?". Изумление в ответ.
Какой смысл спорить с адептами религии? Единицы имеют знания и готовы противостоять. С другой стороны, религия всегда боялась знающих: "Многие знания - многие скорби".
Я - атеист, но я не против религии. Религия - утешение для слабых духом и ленных к знаниям, коих большинство. Так зачем отнимать последнее утешение?
У нас проблема религии в том, что на неё норовится опереться государство, а опирать государство на гнилые ноги опасно.
Вера это Дар
Откровение Создателя
Религия-лишь внешнее поклонение, попытка(бесплодная) своими жалкими усилиями достичь Бога, или объекта поклонения
Отец ожидает поклонения в духе и истине, что без веры невозможно
Еще раз-вера-не мое достижение, а Его дар
Религия - утешение для слабых духом и ленных... Как здорово вы сказали !!
@@akirakirovich725 какой дух у неверующих?
У неверных?
Так, мертвечина...
"Все боги народов-идолы
А Господь-небеса сотворил"
Пусть дарует от Духа Своего...
Мира!
Первые работы по психологии были написаны священниками. И это не удивительно, когда столько приходится работать с людьми.
Более того, психологи совершили кражу, украв все принципы лечения души человеческой у монахов и выдали их за свои, назвав науку психологией. Доработали, переработали немного. Убрали все упоминания о Боге. И лечат людей (часто безуспешно). И берут за это большие деньги. А монахи не берут. Но к ним люди не так идут, а то и вообще не идут. При этом процент положительного результата там гораздо выше. Вот такой парадокс человеческой природы.
смешно, что вся эта чушь, которую он несёт - ему кажется аргументом веры: верующие тысячелетия не могут договориться в какого дела мороза верить правильней, но не верующих, потому что верить *не во что(!)* - называют дураками; в зеркало посмотрите!
вот да . я безбожник , не атеист , ибо это , как мне думается , подразумевает всю эту подкованность в вопросах " о чём думает " , " о чём плачет" , " ... я просто живу по совести , которая , на самом деле , замечательно вписывается в заповеди . Вот , правда , с запретом на прелюбодеяние у меня не сложилось ...
Да не просто дураками, а недочеловеками, отказывающими себе от единственного источника "блага"
да, ты прав, религия - это про деда с молнией на облаке, который не может даже сделать камень, который не сможет поднять сам)
рпц, каэш, кринж, но ты совсем слабый, я боюсь подумать, что за существо по ту сторону экрана писало комментарий
ооо, в этом вопросе они договорились. сначала, они утверждали, что дед мороз это языческое божество, а потому отрицали. но видя его популярность, они решили его крестить. естественно, сам дедуля на процедуру не пришёл, и выкрутились так, просто записали в книге , что он крещён. и дело решено....
Знатно подорвало у атеистов этим анекдотом)))))))
Можно "знать" все эти бесчисленные детали второстепенные и кормить этим знанием свою гордыню, а можно видеть главное и очевидное. "По плодам их узнаете их". Посмотрите на результаты многотысячелетней религиозности, и всё станет предельно ясно. Проблема не в Боге, с ним-то как раз всё в порядке. Он создал совершенный мир. Проблема в людях, которые портя зрение над чтением Торы (или любых других священных книг), не впускают Бога в свое сердце и со словами на устах "с нами Бог" ведут мир к катастрофе.
Самое страшное, это когда людям навязывают веру в богу, но еще страшнее, когда эти люди сами не верят в бога, но заставляют в него верить других. Я не знаю, есть бог или нет его, но финал для всех, я могу поклясться один и вы все его знаете. Так давайте сейчас на земле, все жить достойно, а не рассказывать, что где-то там после всех ждет рай, а сами в это время одновременно молятся богу и воруют, врут, предают, завидуют, ненавидят, убивают и еще куча пороков.
И поэтому все беды на земле от безбожия.
Уважаемый Андрей,
самое страшное, что мирная, дружная, добрососедская жизнь всех земных человеков
богу (по крайней мере - БИБЛЕЙСКОМУ Господу Богу) НЕ НУЖНА!
Давно это было, но - БЫЛО !
Жили ВСЕ люди на земле
ОДНОЙ мирной, дружной, добрососедской семьёй,
говорили НА ОДНОМ языке,
строили СОВМЕСТНО, СВОИМИ силами, без всякой помощи какого-либо бога,
для себя и своих детей Город Солнца,
а в нём на главной площади - Небоскрёб Мира, Дружбы, Добра и Согласия Единого и Неделимого Народа...
«НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ
БЫЛ ОДИН ЯЗЫК И ОДНО НАРЕЧИЕ.
И сошел Господь посмотреть ГОРОД и БАШНЮ,
которые строили сыны человеческие.
И сказал Господь:
вот, ОДИН НАРОД, и ОДИН У ВСЕХ ЯЗЫК;
сойдем же и СМЕШАЕМ там ЯЗЫК ИХ,
ТАК чтобы один НЕ ПОНИМАЛ речи другого.
И РАССЕЯЛ их Господь оттуда по всей земле;
и они ПЕРЕСТАЛИ СТРОИТЬ ГОРОД.»
(Бытие, 11: 1, 5-8)
А далее - по нарастающей...
«Не думайте, что Я пришёл принести МИР на землю;
НЕ МИР пришёл Я принести, но МЕЧ,
ибо Я пришёл РАЗДЕЛИТЬ
человека с отцом его,
и дочь с матерью её,
и невестку со свекровью её.
И ВРАГИ человеку - ДОМАШНИЕ ЕГО»
(Евангелие от Матфея, 10: 34-36)
Вот откуда и пошёл девиз и принцип всех тиранов и деспотов, патологически жаждущих власти, «РАЗДЕЛЯЙ и - ВЛАСТВУЙ !»
@@Евгений-ь4щ7ъ, не всё так просто с этой легендой. Она явно скопипи... рована библейскими авторами у шумерских. А у шумеров еë рассказали несколько иначе. Люди жили, говорили на одном языке, строили свой красивый небоскрёб, но боги выяснили, что по проекту люди неизбежно проткнут своим небоскрёбом живот бога неба Шу, который мирно спал своим голубым животом вниз над землёй. А он был огромным, очень могучим и страшным, если не по делу разбудить. И боги просто не на шутку испугались такого неразумного проекта. Вдруг Шу, уколотый в живот, разнесëт всë сущее в щепки! И погибнут и люди, и боги и весь мир. Вот они и приняли такие экстренные меры: всё поломали, а людям перемешали языки. Так что по первоначальной версии там вроде как архитектор был виноват, спроектировав слишком острый шпиль. Но пострадали почему-то все. Ну так шумерские боги и не были особо умными или добрыми.
@@ivanterpomo3698 ,
Уважаемый, прошу не "переводить стрéлки", как очень любят делать это т.н. верующие, стараясь увести смысл разговора в другую сторону.
Я не сравниваю верования разных людей в разные времена. Мне всё равно - кто чего у кого "скопипировал".
Я просто привожу факты (ЦИТАТЫ) из одного из т.н. "Священных Писáний", из "святой и священной, сáмой умной и сáмой мудрой, сáмой честной и сáмой правдивой" для многих НЫНЕ живущих, которые бездоказательно, но безапелляционно убеждают окружающих в святости и священности, умности и мудрости, честности и правдивости, справедливости и порядочности персонажей и их деяний, описанных в их Книге.
Бернард Шоу писал в ответ на идею о том что животные несчастные потому что не знают бога: Верующий счастливее неверующего как пьяный счастливее трезвого.
Классный анекдот! Хотя, по своим убеждениям являюсь сторонником марксизма, и научного атеизма. Но порадовали, спасибо!
И много вас ещё осталось, марксистов (пора , наверное в "Красную книгу заносить)?
Спасибо Вам, батюшка Андрей! Доброго здоровья Вам!
Все дышащее славит Господа
Вы замечали как птицы по утрам поют
Это они ставят Творца
И мы думаем что животные просто едят и пьют
Никто этот вопрос не исследовал
Один человек очень наблюдательный к жизни животных как то сказал о своей домашней собачке что перед тем как начать есть она молится
Можно с этим спорить но никто в этом ключе не наблюдался Библия говорит
Все дышащее ставит Господа
Верю непреложно
Друг. Я тебя, может быть, разочарую, но птицы поют для того, чтобы привлечь самок и размножиться.
@@captolegg птицы поют круглый год а размножаются только в определённое время
Когда то работая у себя на приусадебном участке я включала проигрыватель с псалмами
Надо было слышать как птицы присоединялись в пении к музыке псалмов
Была возможность сравнить
Так что написанное в Библии
Все дышащее ставит Господа было в какой то мере подтверждено
Вообще-то, анекдот это - коротко и ёмко, и при этом не надо ни кому и ничего разъяснять. А это уже на проповедь смахивает, батюшка.
И?
@@natnat7574 И, по этому, как в народе говорится, не надо путать божий дар с яичницей.
@@bukva6263 🤦🏻♀️
Не устаю удивляться и восхищаться о.Андреем.Настодько разносторонние знания,что просто поражаешься. Знать о музыке что то -это одно,а вот профессиональные термины ,партитура и т.д. уже совсем иной уровень.Всегда потрясающая компетентность в том о чём идёт речь.
Как всегда в точку😂😂😂👍👍👍❤️А баба-яга против...а против чего???а ничего...просто против...
Христос Воскресе! Храни Вас Бог!
@@vikbon1627
Сам понял, что сказал???
Пошел прочь шут гороховый.
Информацию подчистили, изменили, порно убрали, опять наврали (?) у меня есть предназначение и служение Господу моему, Богу моему. Прощай.
Человек который знал все о религии не атеист, скорее он агностик и в споры вступал с священнослужителями, потому что не мог понять зачем в общении с Богом нужны посредники, которые возомнили что они могут лучше творца донести Его мысли людям.
Вот этот точно дурак. Хорошо сказал один проповедник американский. Бог - всемогущ, но Ему очень нужны ваши деньги, поэтому несите их в храм.
Храни Вас Бог!.. Христос Воскресе!.. Слава Господу Богу!
вітання вам о.Андрій,ми земляки!
А это риторика, надо полагать, действует и в обратную сторону? Уверовали ли вы после того, как узнали все о атеизме и материалистических воззрениях?
@@ДмитрийАверкиев-б2я зачем мне про них рассказывать? Я то не атеист. Да и куда мне, до ваших высот познания, сударь. Вы то точно, зашли не пустословить и дразнить, как в детском саду детишки, а вероятно, поведайте нам все тайны бытия. Ога))
@@Sava_A ...раз вы не атеист - то извиняюсь, что потревожил ...
Как представитель христа, не может знать евангилие? Слишком много слов.
Если хотите сказать „да”, то и скажите просто „да”, а если хотите сказать „нет”, то и скажите просто „нет”. Всё остальное - от лукавого».
Евангелие от Матфея 5:37
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
Я скажу от себя: Сверчок, знай свой шесток. Раз пошел в попы, молись за нас грешных и не жди благодарности и понимания. Это твой крест, неси его и не робщи.
Мерзость являет собой этот проповедник, ему в аду прогулы ставят.
Не за людей переживает сей а горе-кручина его что корпорация его РПЦ каждый день деньги теряет через тех кто не верит и не оплачивает их услуги.А если таких станет больше или хозяева капиталисты решат что она (РПЦ) не оправдывает средств и превилегий на нее положенных то что же ему делать,не уж то работать физически-вот этими "святыми"руками?))).
Расскажи ещё что-нибудь про ад. Вижу, ты в курсе событий. И не "робщи".
Сколько людей верят в бога и не знают всего вышеперечисленного?
99.9%
Да, страшное в вере- это фанатизм. Бог без знания не мыслим. Наверное, поэтому служители церкви обязаны быть высокообразованными людьми. Духовные академии - кладезь знаний.
@@ПолинаМалюгина-и4ж мне кажется самое страшное в вере, это вера. Слепая, необоснованная, неопровержымая. Ведь есть ли какое-либо мнение котое невозможно принять оснуясь на веру?
Вот именно. Глупые люди уповают на свою голову, а вы не находитесь, что в наши времена это самое слабое место? Бог стучится в сердце.
@@elenaminkina9468 да странно что бог стучится в сердце. А не например в голову
- Скажи триста, - Триста, - Спряч кулич от атеиста.
Мудрец сказал ему: Сынок , учи матчасть 😅 Ну как же это гениально!
И этот мудрец, Атеист!
Я не знаю есть ли бог . Но точно знаю, что какая то сила справедливости есть. И я хочу верить в эту силу . Иначе все не имеет смысла в этой жизни.
Если он есть. Значит он живой как мы стабой. Всань где нибудь и скажи. Если ты есть Бог открой мне себя. Ничего не поеряешь. Просто пару слов. И если он есть он тебя услышит и откроется тебе. Если же нет то ничего даже и не почувствуешь.
Если бы Бог был только справедлив то не было бы уже никого на земле и нас с тобой! Бог есть только Любовь! Щедр и долготерпелив Господь и многомилостив!
@@Александр-ы3щ9ы д
Бог есть , обратись к Ему
@@halynamisko3189 да ребята я православный)
А ВОТ ЭТО - ШЕДЕВР!!! 🤣
В начале было Слово… Однако, судя по тому, как развивались события дальше, Слово было непечатным.
Друзья!Не человек избирает Бога,а Бог избирает человека и он начинает верить в Него и служить ему!
Потому,верующие в Него, и называются, ИЗБРАННЫМИ!
Просто,до атеиста, ещё не дошла очередь...
А,так,говори неверующему о Боге...Атеист,зачастую,образованный и культурный человек,но,увы,это пока - баобаб,ну,либо, овощ,в духовном плане.Я ,просто, вспомнил себя,когда был не верующим.Ну,да,говорили о вере,о боге...Но, Он,сам,пришёл и сделал прививку от атеизма.Весьма,болезненную для физического тела,для души же- радость,облегчение и осознание жизни!
Всем поклон!
Только священнослужитель может рассказывать "анекдот" семь минут )
Для попа это "очень коротенько, буквально в двух словах". )
Вообще священник должен не анекдоты рассказывать, а проповедовать Евангелие - Благую Весть. И после его проповеди, люди должны задумываться о своей душе, куда она пойдёт после смерти в "АД" или в РАЙ, вот тогда он ещё сможет привести людей к Богу. А такие проповеди ведут людей вместе с ним в "АД" потому что, слушая его рассказы люди думают, что " АД" это не для них, это для кого- то только не для меня. Библия говорит: Не обманывайте себя, БОГ поругаем не бывает, что посеешь то и пожнёшь:Посеешь в плоть пожнешь тление, посеешь в дух пожнешь жизнь вечную. Господь Иисус Христос говорит: Идите и проповедуйте Евангелие от края и до края земли и до окраин. Евангелие - Сила Божья к спасению. Евангелие - Это земная жизнь Господа нашего Иисуса Христа, каждый христианин должен знать, как жил на этой земле Господь наш Иисус Христос. И почему Он взял с собой на крест, все грехи людей, этого века, и будущих веков и пролил за нас грешных людей, свою святую кровь. Истинный священник должен оберегать свою паству, как оберегает мать своего ребёнка, настоящая мать говорит своему ребёнку,что с ним будет, если он сделал то, или это, то есть какие будут последствия для него. А здесь священник просто рассказывает байки плотские, и ничего из Библии. Как сказал истинный проповедник который любит свою паству: Лучше ненавидите меня, но идите в РАЙ. Священник не должен, чтобы его любили за его красивые слова, он должен говорить, так, чтобы после проповеди люди задумывались над собой, и своим образом жизни. Евангелие 2-е Тимофею гл 4 :3 И наступит время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху. И от истины отвратят слух и обратятся к басням:. это говорит Евангелие - Благая весть, вот и наступило это время, священник рассказывает басни. Библия говорит: Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир. Поэтому живущие по плоти Богу угодить не могут. А у священника А. Ткачёва плотские рассказы.
Да благословит тебя Господь.
@@СергейКоновалов-э9п4у вообще-то, не мирянину решать, как именно должен служитель нести благую весть и проповедовать. Ибо сказано: каким судом судите, таким и будете судимы. Тоже не льсти себе и не обманывай - это путь к прелести. Он обличён саном, духовной властью - вот пусть и поучает, как ему Господь на сердце положил. Так и положено, это тебе любой поп скажет на любом уровне, от служки до митрополита. Считаешь, что справишься лучше? - Вперёд, принимай постриг или просто заступай на службу. Покажи как надо.
@@zawatsky вы православные говорите все под копирку одно и тоже потому что вы больше из Библии нечего не знаете, только и говорите, что знаете, а знаете вообще нечего, кроме не суди и судим не будешь. Библия говорит, что обличай в правде, говоря правду, а вы правду не любите, потому, что не читаете Евангелие, не знаете, что говорит Господь Иисус Христос. Ну давай узнаем, что нам христианам говорит сам Господь Иисус Христос. Для начало : ИИСУС ХРИСТОС - самая " "неудобная" личность в истории человечества. Люди Его отвергают, потому что "если" всё, что Он сказал правда, то у людей большие проблемы... Господь Иисус Христос говорит: Я, ПУТЬ, ИСТИНА, и ЖИЗНЬ, не кто не не проходит к Отцу как только, через Меня: не узнав Иисуса Христа не кто не увидит Отца Небесного. Господь Иисус Христос говорит всем христианам: Мои овцы слышат голос Мой, кто не слышит голос Святого Духа, тот не Мой ученик, истинный христианин должен слышать голос Святого Духа, Библия говорит: потом Господь Иисус Христос соберёт всех вместе людей, и отделит своих овец от козлов, и поставит Своих овец по правую сторону, а козлов по левую сторону, задай себе вопрос, на какой стороне ты будешь стоять, овцы пойдут в Царство Божье, а козлы в " АД" это не я говорю, это говорит Библия - СЛОВО БОЖЬЕ и тогда тебе уже не какой священник не поможет. Георгий, вы православные просто не можете понять как можно слышать голос Святого Духа. Евангелие от Иоанна гл 14 :16-17 ИИСУС говорит: И попрошу Отца, и даст вам другого Утешителя, да будет с вами вовек. Духа Истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его. Только Дух Святой свидетельствует нам, что мы дети Божьи. Библия говорит: вы храм Святого Духа, если только Дух Святой живёт в тебе. Если в человеке живёт Дух Святой, человек будет говорить, только про Господа Иисуса Христа, он будет людей приводить к Иисусу Христу, в А.Ткачева нет Святого Духа, и он не говорит про Иисуса Христа, хоть,о чём но не про ИИСУСА ХРИСТА. Кто тебе сказал, что его Бог выбрал, послушай проповеди других священников разница большая, у них настоящая проповедь, а у А. Ткачёва плотские рассказы. Георгий прочитай пожалуйста внимательно Евангелие от Иоанна гл 3. Там Господь Иисус Христос говорит всем христианам: Кто не войдёт в Царство Божье, об этом тебе священник А.Ткачев не скажет, потому что в нём нет Святого Духа. Читай сам внимательно Евангелие, может, быть что нибудь поймёшь, хотя врят ли: Без Духа Святого, человек не может понять Библию, только Дух Святой может человеку дать понять, что написано в Библии.
Да благословит тебя Господь.
@@СергейКоновалов-э9п4у ну и? Ты не православный, так кто ты вообще такой, чтобы указывать, како веровать нам? Все математики как под копирку повторяют таблицу умножения, наверное не просто так, а потому что это общий для всех постулат.
А что делать человеку который ничего не знает,но точно знает что Бог есть?
Ничего не делать. Спасать свою бессмертную душу
Полностью согласен, БОГ есть, только Показушничать Грех, по настоящему чтобы Верить и Молиться, не обязательно ходить куда-то, платить, приносить в жертву - это Показуха. Хочешь сделать Доброе дело, Делай !. Не смотри на других, у других Своя Голова на плечах и Душа в теле, Своя Судьба.
Так ведь Иисус об этом говорил!
@Мария Кульмаметьева Если только в этом храме не благословляют "Сатану" (ракета "Сармат").
@Мария Кульмаметьева Про какой храм вы говорите?
@Мария Кульмаметьева Вы пишите, что без храма спастись, то есть покаяться, и стать святым для Царство Божье не реально, и очень сложно....... Что говорит: Библия:. Евангелие Деяния апостолов. гл 17:24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он будучи Господом неба и земли, не в рукотворнных храмах живёт. И не требует служение рук человеческих. Сам даёт всему жизнь, и дыхание и всё. Бог Творец источник всей жизни, дающий дыхание, всему живому. Евангелие 1-е Коринфянам гл 6:19 Не знаете, что вы храм Святого Духа, если только Дух Святой живёт в тебе.
Евангелие от Матфея гл.18:20 Господь Иисус Христос говорит: Ибо, где соберутся вместе двое или трое во имя Моё, там Я среди вас. Человек имеющий Духа Святого, он храм Святого Духа. И где соберутся двое или трое и т.д людей во имя Господа Иисуса Христа, там храм потому, что посередине их сам Господь Иисус Христос, и неважно где. Как говорит Библия, не врукотворных храмах живёт Бог. У истинного христианина Господь Иисус Христос, должен жить в сердце. Вот что такое Истинный храм. Евангелие от Иоанна гл 2:19-21 ИИСУС сказал им в ответ разрушьте храм этот, и Я в три дня воздвигну его. Иудеи сказали: этот храм строился сорок шесть лет, а Ты в три дня воздвигнешь его? А Ииссус говорил, о храме тела Своего. Истинный храм, где обитает Дух Святой, а не просто задание с куполами. Мария и вы это называете храм где священник, чтобы людей приводить к Богу, анекдоты рассказывает.
Да благословит тебя Господь.
@Мария Кульмаметьева самое важное каждый день утром и вечером читать Евангелие : Евангелие - это сила Божья к спасению. Евангелие - это земная жизнь Господа нашего Иисуса Христа. Господь Иисус Христос говорит: Идите и проповедуйте Евангелие, от края и до края земли, и даже до окраин.
И надо знать, что нам христианам говорит, Господь Иисус Христос.
Духовный рост измеряется не количеством знаний или количеством лет, проведенных в церкви.
Духовный рост - это когда в твоей жизни больше Христа, и меньше тебя.
ТЫ христианин на столько, на сколько в тебе отображается Христос.
Истинный христианин, должен слышать голос Святого Духа, и полностью подчиниться Господу Иисусу Христу.
Да благословит тебя Господь.
Спасибо! Забираю, для рассылки друзьям!)
Встречаются батюшка, кнедз и ребе. Встаёт вопрос кто какую часть забирает.
Батюшка говорит :черчу круг на полу, бросаю выручку, что в круг попало моё, остальное Господу.
Кнедз говорит:черчу линию на полу, бросаю деньги, что черту перелетают мои, остальные Господу.
Эко у вас сложно, говорит Раввин, я деньги подбрасываю к небу, что Ему надо, он Сам возьмёт, что упали мои.
А бог ничего не взял . Итог : бога нет.
@@ВикторЕремеев-о8ч Всё видимое и все невидимое принадлежит Владыке Миров, к тому же Бог есть Дух. В Мире Духа, материальный мир, валютой не котируется. Всё миры, прах под Его стопой, Он ходит Своими Путями. Но Он вмещается в сердце человека, вот, что Он ценит. Потому написано'Возлюби Господа всем сердцем своим и ближнего своего, как самого себя.
@@ВикторЕремеев-о8ч Для того, чтобы утверждать что Бога нет, вначале, нужно понять значение слова "БОГ". Поймёшь это - поймёшь многое.
"Атеист - это неразумный ребёнок, который пытается убедить себя в том, что у него нет Отца."
Бенджамин Франклин.
@@ВикторЕремеев-о8ч Попробуй ответить на это, и ты поймёшь как глубоко заблуждаешся...
1. Откуда появилось человечество?;
а). произошло от обезьян, (эволюция природы);;
б). эксперимент инопланетян;
в). творение Бога.
2. Почему сбываются пророчества?
3. Что такое жизнь?
и Что такое смерть?
4. В чём смысл жизни???
Удачи в поиске.
@@ВикторЕремеев-о8ч итог - Богу незачем отбирать твои деньги, поскольку всё и так его: и деньги, и ты, и мир, где ты живёшь. Всё, что было, есть, будет, чего не было и даже никогда не могло быть.
А мне повезло!!! Две клинических и уже не просто веришь,а знаешь.
Ммм, интересно... Вы можете как-то описать, что с Вами происходило? Мне тоже недавно бабушка снилась в неописуемо красивом месте, которое в реальности я никогда не видела. Покойная бабушка, мне сказали, что это она мне отчиталась, что она в раю
Спасибо Вам за анекдот. Я всегда доказывал одному атеисту, что он должен знать хорошо историю религии. Удачи Вам и ЗДОРОВЬЯ. Я ОЧЕНЬ РАДА ЧТО УСЛЫШАЛА ВАС
для чего знать о чём бредит сосед? что вы знаете о дуализме?
@@ПетяКруглов-м6э можете вы отрицать существование высшей математики на основании того что вы ее не знаете? И в неё не верите.
в таком случае вам желательно быть знакомой с историей атеизма .
@@snopnik я отрицаю существование высшей математики на том основании. что существует просто математика. а какието лицемеры решили что знание какихто формул возносит их и поэтому они знатоки высшей математики. вы из них?
@@ПетяКруглов-м6э ну теперь все ясно. Вы любите поспорить, не важно о чем. Нет я не из них.
быть верующим, не знающим всего этого гораздо проще, и дураком не будешь и не упрекнёт никто.
Одного не пойму почему чувства верующих оскорблять нельзя, а чувства здравомыслящих людей можно
Интересно, кто оскорбил чувства здравомыслящих?
.... друг мой объясни мне в чём твоё здравомыслие ? И кто сказал тебе что это здравомыслие )))) ?
... если в Бога не веришь так это не вежество не внимательность и глупость ))) надо в школе учиться было хорошо, в частности физикой хотя бы интересоваться ))) !!!!
@Мария Кульмаметьева Опиум для народа.
Если порядочный, честный по жизни, то зачем бояться и верить в Бога?...
@Мария Кульмаметьева Да не вопрос, веруйте на здоровье. Но никогда не навязывайте другим свою веру, дабы не оскорблять чувств НЕ верующих.
@Мария Кульмаметьева Я не верю в то, что отрицает официальная наука. Но это ни чуть не мешает мне жить по библейским законам.
Если вы на столько слабы морально, что без веры в Бога жить не в состоянии, верьте на здоровье, но без фанатизма ибо с богом на устах совершались самые тяжкие преступления.
Ладно девственницы, а девственники то как поют!
Красава !) 👍👍👍😅😅😅
Это не анекдот, а целая лекция-проповедь, которую можно продолжить часа на два. Этому учатся в духовных семинариях. Атеисты нигде не учатся. Поэтому отрицать Бога проще чем верить в него. А атеисту из ,,анекдота" заповедь: Не суди, да не судим будешь. А дураков и в духовном мире предостаточно.😏
"Не суди, да не судим будешь" - а чем занимается священник из видео? уж не осуждает ли? "Атеисты нигде не учатся" - учатся, но не вере в бога.
Заходит секретарь к Богу в кабинет, всевышний, там, в приёмной, пришли атеисты. К вам просятся. Скажите им меня нет.
Атеист - это человек, который понимает что любая вера, это способ искусственного разделения людей. Если бы бог действительно был, он бы вряд-ли позволил людям говорить от его имени, подменяя бога собой.
В детстве я молил Бога о велосипеде, но потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молить Бога о прощении.
Не надо чужие мысли себе приписывать. Аль Капоне?
Плывут в лодке иудей, буддист и христианин. Долго плывут, вдруг, видят берег. Иудей выскочил из лодки и побежал по воде. Буддист посидел, подумал и тоже пошёл по воде.
Христианин посмотрел на это все и подумал:
-ну раз эти нехристи могут идти по воде то чем я хуже?!
И только он вышел за борд как и упал в воду.
Иудей увидел это и сказал буддисту: - надо было таки сказать ему про столбики под водой.
На что буддист ответил:какие столбики?
а! во ещё вспомнил ещё анекдот, на тезис знаешь ли ты, атеист, что собор там где то у немчуры еще строиться, асфальта нет до сих пор в Подольске))
Молодой врач Нёма приходит к своему отцу доктору Кацу, и радостно говорит ему:
- Папа, я вылечил мадам Рабинович! Ты лечил ее всю жизнь, и не смог вылечить, а я смог!
- Ой вэй, Нёма! Та шо же ты сделал? На ее деньги ты закончил школу, медицинский институт, стажировался в лучших клиниках Германии и Израиля, а она все лечилась... А вот ты, поц, взял ее и вылечил. дурак!!!
Знает ли Ткачев о чем плачут дети Африки? От голода, от болезней, от неустроенности быта, от отсутствия родителей(сироты) и много ещё от чего. Так вот, пропасть между болтовней и делом существенно отличает церковников от людей здравого смысла осознающих , что самое мелкое дело сильнее красивых речей. Больше дела, меньше болтовни.
У них на это есть фраза "так было угодно богу", типа мы не причём)
@@SpiritualeM7ErranteM Какому, из тысяч придуманных человеком или всем сразу?
@@Никита123-в9т, всмысле какому богу? Да хз, так говорят и христиане и католики и мусульмане, правда там чуть иначе, но суть одна, спихивают все на решение бога) либо по воле бога либо с божьей помощью) Церковь убеждает людей верить в невиданное нечто больше чем в себя.
Если бы вы ходили в церковь, то понимали что это такое. И как она отвечает. Если не знаете предмета, то нечего его обсуждать.
@@АлександрВолков-к3э Если бы ваши дела, подтверждали ваши слова, вы бы не были ...В общем лечитесь и дальше берёзовой корой и в аптеку ни ногой. Это же материальный мир...
Вот это всё я хочу сейчас перенаправить в Европейский Союз !
А уж он- то точно реагирует и действует ВОПРЕКИ всем действующим правилам нынешним и бывшим !
Тем не менее, британцы умудряются обвинить во всех неурядицах даже Нас с Вами , сидящими далеко от всяческих событий ...
В россии говорят за плакат "не убий" в автозак тащат.
Вопрос на самом деле серьезный. Религия в свое время несла прогрессивное развитие . Сейчас религия таковой не является ,так как нет прогрессивного развития в общем . Поэтому будучи атеистом ,отвергая бога , нужно поддерживаться новой концепции прогрессивного развития . И она была дана ещё в 19 20 веке . Это материалистическая концепция основанная на теории Маркса и Ленина , это коммунизм .
Это о каком прогрессивном развитии вы говорите, когда инквизиция сжигала на кострах первых учёных и даже беременных женщин, тупо обьявляя всех колдунами. При этом законы природы утверждали на основании учения Горация (дохристианского философа)
@@mamaladze6977 инквизиция это как раз реакционный момент в религии. Религия и инквизиция это не одно и тоже.
@@oxichuoxichu9264 религия и вера не одно и то же. А инквизиция это крайняя степень религиозности на других
@@mamaladze6977 религия и вера не одно и тоже ,но первое основано на другом . Что касается инквизиции это институт который прикрываясь религией осуществлял свое господство , это крайняя реакционная форма общественных отношений основанная якобы на религии , сродни всяким нынешним фундаменталистским течениям . Примерно как секта . В этом ее реакция . К религии это не имеет прямого отношения . Или имеет отношение , как ревизионизм к марксизму . То есть течение внутри марксизма и противоположное марксизму.
@@oxichuoxichu9264 вы конечно более просвещены, чем я в политологии и религиоведении, но от этого влияние инквизиции на развитие прогресса не уменьшается
Одесса. Звонок в дверь. Открывает дородная Роза Абрамовна. На пороге стоит худой бледный молодой человек с горящими глазами, рюкзачком за плечами, книжкой в руках и спрашивает:
- Скажите, вы верите в Бога?
- Ой, я вас умоляю! Мы же его и придумали!
Слава Богу за всё ! И вам многое лето Отец Андрей . и этот анегдот а вернее притча именно к атыистам . если они это всего не знают , а говорят что Бога нет , то ! Они дураки . и это по воли Божьей .
Умник, сцука, по воле Божьей!))))))
Смысл анекдота заключается в том, что настоящий атеист приходит из мира верующих, так как разбирается в религии, в священном писании. В отличии от большинства верующих он знает откуда у библии "ноги растут".
Как верующий будет спорить с атеистом, если он сам не знает за свою религию, кому он нахрен молится, зачем он молится, откуда исходят культы в его религии и прочее. И является ли христианство монотеизмом? А Ислам? И будет ещё куча интересных вопросов.
По воле божьей все беды на земле! Нах мне такой бог
А тебе вечный кайф нужен. Как в анекдоте про воробья и слона ггг
Тоесть если верующий не разбирается в атеизме то он не верующий, а дурак?
Типичная логика верунов.
Я атеист -- просто обожаю религии. Это невероятно интересно. Читаю Библию и Коран. Учу церковнославянский язык и сочиняю на нём тексты. Религия -- круто.
Совсем - совсем атеист? Прям на 100 процентов?))
@Третьяков Вячеслав MЫ ЛИБO ДEЛAEМ CEБЯ ЖAЛКИМИ, ЛИБO ДEЛAEМ CEБЯ CИЛЬНЫМИ - OБЪEМ ЗAТPAЧИВAEМЫХ УCИЛИЙ OCТAEТCЯ OДНИМ И ТEМ ЖE.
Разделить людей можно только на «победителей», которые задаются вопросом, «что я должен сделать, чтобы победить», и на «неудачников», которые думают «как бы не проиграть».
Для чего это пишу?
Возможно, вы замечали, что часто склонны искать недостатки в других людях и бурно реагировать на малейшие проблемы. Не беспокойтесь, это не делает вас плохим человеком. Наоборот, такой ход мыслей абсолютно нормален. И психологи поняли почему.
Психологи давно констатировали: мы судим других очень строго, особенно если они совершили что-то плохое. Легко обвиняем их и ругаем чаще, чем хвалим. Теперь же этот факт не только подтвердили, но и смогли объяснить.
Новое исследование показало, что человеческий мозг намного более эмоционально реагирует на плохие действия, совершённые другими людьми. Поэтому нам проще обвинить и поругать кого-то, нежели решиться произнести комплимент.
Оказывается, чтобы похвалить человека, нам нужно задействовать ту зону мозга, которая отвечает за аналитическое мышление. А вот для оскорблений и осуждения достаточно чистых эмоций и спонтанных чувств.
Учёные изучали поведение людей, а также процессы, происходящие в их мозге в этот момент. Более 600 человек читали истории с хорошим и плохим концом и отвечали на обычные вопросы. Двадцать других испытуемых делали то же самое, но их мозг проверяли с помощью функциональной МРТ.
Рассказы о плохих людях или с негативной развязкой вызывали бурную реакцию в миндалевидном теле - эмоциональном центре мозга. Положительные действия запускали процесс анализа, а миндалевидное тело вообще не было задействовано.
Соавтор исследования Скотт Хьюеттел (Scott Huettel), профессор психологии, отмечает, что похвала и обвинение, таким образом, не две стороны одной медали. Это абсолютно разные процессы, требующие противоположных усилий мозга.
Возможно, дела обстоят именно так, потому что хорошие действия нам не так важно замечать, как плохие.
Люди должны видеть негатив, чтобы исправлять его и таким образом становиться лучше, развиваться.
В следующий раз, когда вам захочется осудить и обвинить человека во всех бедах, или просто обвинить (например человек, как Вам кажется, обманывает, что читает Библию) вспомните: это чистые эмоции. Немного подождите, выдохните и позвольте аналитическому центру мозга заработать. Это убережет Вас от слишком бурной реакции и скоропалительного вердикта. Применяйте последние достижения психологии на практике, особенно если находитесь в сложной ситуации.
Мир Вам!
@Третьяков ВячеславНесовсем верно. Текст научной статьи, мною отредактированный.) Это по третьем и по выводу. Первое и второе - да. Но я тоже не вижу смысла особо отвечать на сообщения, которые сразу начинаются с обвинений. Чего время тратить. Жизнь и так коротка, чтобы её растрачивать попусту, да ещё и пытаясь перед кем то оправдываться. Можно было сразу не отвечать, конечно. Так что, приходится экономить время.
Всего доброго! )
@Третьяков Вячеслав Обвинение, что я не читал Библию и гоню пургу. Вы, видать, быстро забываете, что пишете.
Ну бывает.
@Третьяков Вячеслав Это личные доводы и мысли. Просто лень писать.
Всего доброго!
Для того, чтоб быть атеистом вовсе не обязательно знать все святые писания от корки до корки. Но достаточно знать, например, что в этих писаниях утверждается, что возраст не просто Земли, но и всей Вселенной меньше чем 7 тысяч лет, что звёзды были якобы созданы уже после создания Земли, как, в прочим, и Солнце. Что Земля, оказывается, плоская. Ну, это только так, только для затравки. А потом просто нужно задать вопрос: если религиозники мягко говоря ошибаются в этих вопросах, то *КАК ИМ МОЖНО ВЕРИТЬ ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ?*
Уровень понимания.
Умер учёный, попал в рай, и спрашивает Бога:
- Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
- Сингулярность, потом большой взрыв, экспоненциальное расширение... Вы, в принципе, всё с коллегами верно поняли.
- А как же ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...
- А человека ты как сотворил?
- Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, забыл все свои докторские диссертации?
- Но ведь в ваших религиозных книгах написано про семь дней, Адама и Еву, запретный плод, сотворение человека из глины...
- А как бы ты сам объяснил пастухам и охотникам про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
Мораль: если что-то объясняешь людям, ориентируйся на их уровень понимания.
А вы как считаете?
Дурака вразумлять себе только врага наживать))
Если бог не в состоянии описать такие тривиальные вещи как происхождение вселенной своим созданиям, то что это за бог такой?
Наши школы с этим лучше справляются.
Интересно, знал ли бог что интерпретации его писания породят разногласия, конфликты и войны. И он всё равно это написал. Значит ли это что это его вина?
@@Ugeen-Huge-Jeans Закон Божий Библия в ней все ответы рекомендую посмотреть Апокалипсис 1-22 главы 9 нет так как Господь до сего дня Творит Мир с Протоиреем Андрем Ткачевым на ютубе
@@Простой-х6р а мне интересно ваше мнение.
Все это работает и в другую сторону. "Ты не верующий, ты - дурак." можно сказать про тех верующих, кто Библию или Коран ни разу не прочитали... А так же элементарно не имеют хотя бы одного высшего образования, основная масса верующих- необразованны... Атеисту с высшим образованием проще изучить тезисно основы и понять суть всех религий. А верующему неграмотному - не дано ни стать образованнее, ни изучить свою религию.
Атеист даже при чтении т.н. "священных писáний" ищет новые ЗНАНИЯ,
а т.н. "верующему" знания не нужны,
у них - ВЕРА, у них стремление побыстрее надеть себе ошейник РАБÁ какого-нибудь бога.
Очень удобно и выгодно - ДУМАТЬ НЕ НАДО.
Свалил всё происходящее на своего бога и живи, радуйся.
Произошло с тобой или ты кому сделал ДОБРОЕ дело - бог помог, сделал ЗЛО - это не я, а так было угодно моему богу.
@@Евгений-ь4щ7ъ Религия - инструмент расчеловечивания. Не обязательно быть порядочным, сопереживающим беде ближнего - "ведь слаб человек, а Бог все простит, главное - молиться и каяться" Можно совершать любые преступления , оправдывая их "гневом праведным". Ведь главное, что делает человека Человеком - способность к эмпатии и сопереживанию. Если это есть в тебе , то ты автоматически не будешь воровать , убивать, и нарушать прочие заповеди, боясь навредить ближнему.
@@skazkaoteberu ,
согласен с Вами на 99%.
Только, вот, КАКЍ-ТАКЍ и ЧЬИ "заповеди"?
@Мария Кульмаметьева ,
и ГДЕ ЖЕ тебе посчастливилось
"видеть Христа"?
Поделись, пожалуйста, опытом.
А то многие, как ни стараются, так никого и не видят.
Ха, ну ты насмешил! Как раз апостолы, первые ученики Христа были людьми простыми, необразованными, а ап. Павел, имея высшее образование, им противился, пока не получил чудом по зенкам! Библия написана простым языком для простых людей, не отягощенных мудростью и философией человеческой, которая есть глупость перед Богом. Ну и напоследок прочитай как сегодня действует Бог, 1Коринфянам 1глава 21 стих. Ты очень удивишься!
Я, например, в том-то и дело, что именно знаю все эти культурные и жизненные особенности людей разных религий и культур. Кое-что видел сам, кое о чём читал. Скажу больше: а видели ли вы, христиане, аскетические подвиги йогинов и буддистов, радость в глазах ведьм и язычников и т.д. Так вот. Допустить существование Бога в теории я могу. Даже чётких доказательств не потребую. Но именно потому, что все эти раввины, девственницы, монахи, лютеране, йогины и ведьмы сами абсолютно не ценят друг друга и обвиняют друг друга во лжи, я предпочту считать себя атеистом ровно до тех пор, пока ко мне не явится Бог в той или иной форме и не объяснит, куда мне идти, чтобы с Ним пообщаться, а главное даст мне ясно и чётко (с моей точки зрения) понять, зачем мне, вообще, это надо.
Ткачёв прав. Прежде чем вступать в спор по теме противника, надо самому с головой углубится в его жизнь, деятельность, веру.