Прокомментирую свое мнение. Все ожидаемо. До просмотра вашего видео примерно так и представлял, как оно будет. Сразу скажу, что смотрел исходник, точнее, что из под Давинчи у вас вышло. Скачал и смотрел на большом 4K телевизоре. Меня интересовало в равной степени не только само прямое сравнение, но и результат после обработки в моем любимом редакторе. В этом плане (начну с конца), можно вас похвалить: вы не делали ошибок, как часто делают новички. В частности, шли на жертвы шума, к примеру, в угоду детализации. Ну и многое другое я увидел, что вы делали, обрабатывая видео с GoPro 11, в частности цвета, подтягивали резкость, яркость, контраст, сдвиг, работали с тенями во всех диапазонах... Я сам так делаю. С настройками камер в разных ситуациях у вас также все нормально. А теперь к "косякам". Совет: когда снимаете себя, как в начале, в помещении при искусственном освещении, не надевайте одежду типа вашего свитра с мелкими полосками, клетками и вообще с множеством деталей. Стробит. Сами гляньте. Не на свитер, а в сторону, и вы увидите, что ваша одежда как бы мерцает. Лучше надевать что-то однотонное, не детализированное. Далее, это не косяк, но физика вам нагадила. Трехосевой стабилизатор все-таки лучше брать именно для экшн-камеры. И мощный. Для GoPro 11 и подобных, для ночных съемок. Объясню. Заметили, что даже днем (ночью не так заметно) есть подергивание на GoPro 11. А поскольку стедикам не справляется с такой "балдой" - мало того, что он телефонный, довольно слабый, так еще и тяжелая приблуда прикручена к не легкой для стедикама камере для противовеса. На вид вроде работает, но тряска есть все-таки. Не отрабатывает. Ну или люфт был у вас там. Ну и теперь по самому видео, о чем, собственно, и речь шла. Безусловно, что Pocket 3 выигрывает во всем, что касается качества. По вашей озвученной причине. Pocket 2 даже не буду рассматривать, так как это тот же Pocket 3 с худшими характеристиками. Но эти камеры Pocket 2 и 3 не экшн-камеры. Хоть как пусть их позиционирует кто угодно. И Insta360, хоть и экшн-камера, к примеру, но это совсем другой "мопед". Они не взаимозаменяемы! Их надо иметь в наличии, но они для разных целей. Сравнивать их некорректно. Я имею в виду Pocket и GoPro. Хотя днем GoPro может еще как-то заменить Pocket, но Pocket GoPro, если экшн, уже нет. И много факторов разных. Боке на GoPro нет, GoPro жучков близко не может снимать. Ну о замерзании или наоборот о нагреве говорить не буду, этот косяк известен у GoPro. Как и о звуке. Все сами слышали, нечего комментировать. В целом грамотное видео. Спасибо. Думаю, у тех, у кого нет камеры вовсе, после просмотра решит для себя, что ему нужно для конкретных целей. А по большому счету, нужно и то, и то. Но ни одна из камер не является, так сказать, "убийцей" другой. Они как одежда. Для разных "погодных условий". Если делаете блоги, гуляете, снимаете хоум видео, то вам Pocket 3. Любите прыгать с парашютом или без него, вам Insta360. Любите водные виды спорта, лыжи, мотоциклы и так далее, GoPro или Insta. Если все вышеперечисленное вам нужно, все камеры вышеупомянутые. Скопирую это и отправлю вам в Телеграм. Извините за много букв.
Ответил вам в телеграм, но продублирую здесь для тех кто будет читать комментарии. Спасибо за развернутый комментарий. Мне особо возразить нечего, мнения у нас весьма похожие на этот счёт. Про съемку в помещении, согласен что одежда неподходящая, но это была съемка в командировке, свет и одежда были использованы исключительно те что под рукой и более подходящего ничего не было. Честно говоря, там много было проблем при съемке, сильно вытягивал на постобработке. И дополню еще про стабилизатор. Вообще он довольно мощный аппарат, но подергивания я и сам заметил, очевидно надо было оставить на GoPro стабилизацию включенной, в паре это было бы намного эффективнее. Может стаб неподходящий для этого, все-таки бандура с гоу про весит довольно много.
Разочаровался в 11 гопро по сравнению с Mi 4K. При сходном освещении мыло мыльное, т.к. пиксели меньше, шумодав запредельный, смотреть невозможно (ставил на сцену, когда из темноты высвечивают на малой мощности прожекторами). Да, звук хороший. Но заявленные 120 мегабит не дают никакого преимущества при 10 битах. Более того, мыло мыльное при съёмке листвы и пр. Штатный режим Ми делает четче. Да, звук на Ми никакой, но с парашюта прыгать, думаю, звук не понадобится.
@@РетинАлександр вы пишите комментарий под видео, где я показал как можно выжать из GoPro очень приличное качество практически в любых условиях. Такое ощущение что вы не посмотрели видеоролик для начала... Давайте будем честны, - Mi 4K уже довольно устаревшая камера и по качеству картинки она точно не ровня GoPro 11. Если камеры от DJI еще могут соперничать т.к. установлены на стаб, то в случае с Mi 4K у нее нет и стаба. Это вопрос к пониманию настроек и умению использовать все возможности камеры. Если вы скинете мне пример лучшего футажа снятого на Mi 4K, я уверен что смогу показать вам футаж, снятый на GoPro, который будет ощутимо лучше по качеству.
К гоупро невозможно подключить беспроводной микрофон, и нет слежения за лицом, поэтому плюсы гоупро для не экшн сьемки очень малы по сравнению с минусами. К пркету можно подключить два микрофона и делать полноценную репортажную сьемку, а гоупрр только на вело/мото/лыжи/парашут/машину цеплять и ехать, гоупро не для прогулок пешком.
GoPro прекрасно подходит для прогулок, при чем в любых условиях. Да там нет слежения итп, но эти фишки я даже при наличии редко использую. А микрофоны можно подключить при желании через переходник. Короче говоря, каждый по своему оценивает, поэтому ваше мнение имеет такое же право на существование, как и мое.
@@wehere через медиамод или через переходник- проводок? Такой переходник-пррводок стоит на АлиЭкспресс 5 т.р. и в отзывах часто приходит нерабочим, на паркет 3 можно скидывать видео на телефон по воздуху, и сразу же публиковать например, в гоупро только доставать флешку с отсека аккума, вставлять в картридер и только после на комп/телефон.
У гоупро есть также приложение через которое можно скачивать материалы и управлять камерой и использовать смартфон как видоискатель. Вы уж не перегибайте с аргументами, я знаю обе камеры и понимаю плюсы-минусы обеих. Про звук могу сказать что гоупро может писать весьма хороший звук без внешних микрофонов, в том числе в wav (разбивая звук микрофонов на отдельные дорожки).
@@wehere у гоупро этотто приложение которое не работает? Или его уже обновили и оно работает гоупроквик? Звук рядом гоупро пишет хорошо, а стоит отойти на пару метров? Описали бы полный сет для репортажной съёмки с гоупро какие микрофоны, переходники цена?
У гопро стабилизация хуже всех. Например 10:31. Но картинка мне у него чуть больше нравится чем у других. На 11:41 Покет 3 хорошо отделил объект от фона. Ночью на 14:35 Покет 3 показывет свет фонаря более корректно. Гопро как будто со стар фильтром. Особо сильно это видно на 18:55. Т.к. гопро не дружит с НД фильтрами при движении, очевидным итоговым победителем с моей т.з. выходит Покет 3. Спасибо за тест-сравнение
@@wehere Это я понял но go-pro со стабилизатором дневная съёмка все равно немного трясется по сравнению dji смотрел на 55 диогонале тв . лаик. За видео хорошее сравнение.
Это видимо потому что у меня не самый подходящий для GoPro стабилизатор. А еще потому что я выключал электронную стабилизацию в GoPro когда он был на трехосевосом стабе. Наверное не стоило.
Картинка лучше в определенных условиях, не во всех. У покета есть глубина резкости, для создания более киношной картинки это хорошо. Но есть куча нюансов которые играют на руку GoPro, например защита от воды и отсутствие слабых частей, что позволяет ее использовать там где покет просто не выживет. Да и картинка днем на GoPro 11 ничем не хуже, а пожалуй что может быть и лучше. А ночью, да - покет конечно имеет преимущества.
Это дело вкуса. Вообще я старался привести изображение к похожему состоянию при обработке, но особенности камер все-равно заметны в на изображении. Можно конечно было потратить еще больше сил на обработку и покраску, но пользователи этих камер так обычно не делают поэтому и я не стал.
@@wehere Спасибо за ответ. Опять же, все зависит и от конкретной ситуации по освещенности и тд. У меня иногда почемуто- Гопро 4 круче снимает, чем Гопро11 при одинаковых настройках.
Прокомментирую свое мнение. Все ожидаемо. До просмотра вашего видео примерно так и представлял, как оно будет. Сразу скажу, что смотрел исходник, точнее, что из под Давинчи у вас вышло. Скачал и смотрел на большом 4K телевизоре. Меня интересовало в равной степени не только само прямое сравнение, но и результат после обработки в моем любимом редакторе. В этом плане (начну с конца), можно вас похвалить: вы не делали ошибок, как часто делают новички. В частности, шли на жертвы шума, к примеру, в угоду детализации. Ну и многое другое я увидел, что вы делали, обрабатывая видео с GoPro 11, в частности цвета, подтягивали резкость, яркость, контраст, сдвиг, работали с тенями во всех диапазонах... Я сам так делаю. С настройками камер в разных ситуациях у вас также все нормально.
А теперь к "косякам". Совет: когда снимаете себя, как в начале, в помещении при искусственном освещении, не надевайте одежду типа вашего свитра с мелкими полосками, клетками и вообще с множеством деталей. Стробит. Сами гляньте. Не на свитер, а в сторону, и вы увидите, что ваша одежда как бы мерцает. Лучше надевать что-то однотонное, не детализированное. Далее, это не косяк, но физика вам нагадила. Трехосевой стабилизатор все-таки лучше брать именно для экшн-камеры. И мощный. Для GoPro 11 и подобных, для ночных съемок. Объясню. Заметили, что даже днем (ночью не так заметно) есть подергивание на GoPro 11. А поскольку стедикам не справляется с такой "балдой" - мало того, что он телефонный, довольно слабый, так еще и тяжелая приблуда прикручена к не легкой для стедикама камере для противовеса. На вид вроде работает, но тряска есть все-таки. Не отрабатывает. Ну или люфт был у вас там.
Ну и теперь по самому видео, о чем, собственно, и речь шла. Безусловно, что Pocket 3 выигрывает во всем, что касается качества. По вашей озвученной причине. Pocket 2 даже не буду рассматривать, так как это тот же Pocket 3 с худшими характеристиками. Но эти камеры Pocket 2 и 3 не экшн-камеры. Хоть как пусть их позиционирует кто угодно. И Insta360, хоть и экшн-камера, к примеру, но это совсем другой "мопед". Они не взаимозаменяемы! Их надо иметь в наличии, но они для разных целей. Сравнивать их некорректно. Я имею в виду Pocket и GoPro. Хотя днем GoPro может еще как-то заменить Pocket, но Pocket GoPro, если экшн, уже нет. И много факторов разных. Боке на GoPro нет, GoPro жучков близко не может снимать. Ну о замерзании или наоборот о нагреве говорить не буду, этот косяк известен у GoPro. Как и о звуке. Все сами слышали, нечего комментировать. В целом грамотное видео. Спасибо. Думаю, у тех, у кого нет камеры вовсе, после просмотра решит для себя, что ему нужно для конкретных целей. А по большому счету, нужно и то, и то. Но ни одна из камер не является, так сказать, "убийцей" другой. Они как одежда. Для разных "погодных условий". Если делаете блоги, гуляете, снимаете хоум видео, то вам Pocket 3. Любите прыгать с парашютом или без него, вам Insta360. Любите водные виды спорта, лыжи, мотоциклы и так далее, GoPro или Insta. Если все вышеперечисленное вам нужно, все камеры вышеупомянутые.
Скопирую это и отправлю вам в Телеграм. Извините за много букв.
Ответил вам в телеграм, но продублирую здесь для тех кто будет читать комментарии.
Спасибо за развернутый комментарий. Мне особо возразить нечего, мнения у нас весьма похожие на этот счёт.
Про съемку в помещении, согласен что одежда неподходящая, но это была съемка в командировке, свет и одежда были использованы исключительно те что под рукой и более подходящего ничего не было. Честно говоря, там много было проблем при съемке, сильно вытягивал на постобработке.
И дополню еще про стабилизатор. Вообще он довольно мощный аппарат, но подергивания я и сам заметил, очевидно надо было оставить на GoPro стабилизацию включенной, в паре это было бы намного эффективнее. Может стаб неподходящий для этого, все-таки бандура с гоу про весит довольно много.
Разочаровался в 11 гопро по сравнению с Mi 4K. При сходном освещении мыло мыльное, т.к. пиксели меньше, шумодав запредельный, смотреть невозможно (ставил на сцену, когда из темноты высвечивают на малой мощности прожекторами). Да, звук хороший. Но заявленные 120 мегабит не дают никакого преимущества при 10 битах. Более того, мыло мыльное при съёмке листвы и пр. Штатный режим Ми делает четче. Да, звук на Ми никакой, но с парашюта прыгать, думаю, звук не понадобится.
@@РетинАлександр вы пишите комментарий под видео, где я показал как можно выжать из GoPro очень приличное качество практически в любых условиях. Такое ощущение что вы не посмотрели видеоролик для начала...
Давайте будем честны, - Mi 4K уже довольно устаревшая камера и по качеству картинки она точно не ровня GoPro 11. Если камеры от DJI еще могут соперничать т.к. установлены на стаб, то в случае с Mi 4K у нее нет и стаба.
Это вопрос к пониманию настроек и умению использовать все возможности камеры. Если вы скинете мне пример лучшего футажа снятого на Mi 4K, я уверен что смогу показать вам футаж, снятый на GoPro, который будет ощутимо лучше по качеству.
Спасибо Большое Александру 😊❤
Да, это точно. Без его помощи сравнения не было бы...
Спасибо за обзор, было весьма информативно.
Благодарю за отзыв!
Одному мне кажется что гоу про лучше справилась со снегом возле Петропавловской крепости, снег белый , а не желтый.
Эххх, неужели сложно в gopro dark edition наконец то побольше матрицу поставить, с gp log цены бы ей небыло 😞
Я писал на эту тему небольшую статью, можете посмотреть ссылку в телеграм канале.
К гоупро невозможно подключить беспроводной микрофон, и нет слежения за лицом, поэтому плюсы гоупро для не экшн сьемки очень малы по сравнению с минусами. К пркету можно подключить два микрофона и делать полноценную репортажную сьемку, а гоупрр только на вело/мото/лыжи/парашут/машину цеплять и ехать, гоупро не для прогулок пешком.
GoPro прекрасно подходит для прогулок, при чем в любых условиях. Да там нет слежения итп, но эти фишки я даже при наличии редко использую. А микрофоны можно подключить при желании через переходник.
Короче говоря, каждый по своему оценивает, поэтому ваше мнение имеет такое же право на существование, как и мое.
@@wehere через медиамод или через переходник- проводок? Такой переходник-пррводок стоит на АлиЭкспресс 5 т.р. и в отзывах часто приходит нерабочим, на паркет 3 можно скидывать видео на телефон по воздуху, и сразу же публиковать например, в гоупро только доставать флешку с отсека аккума, вставлять в картридер и только после на комп/телефон.
У гоупро есть также приложение через которое можно скачивать материалы и управлять камерой и использовать смартфон как видоискатель.
Вы уж не перегибайте с аргументами, я знаю обе камеры и понимаю плюсы-минусы обеих.
Про звук могу сказать что гоупро может писать весьма хороший звук без внешних микрофонов, в том числе в wav (разбивая звук микрофонов на отдельные дорожки).
@@wehere у гоупро этотто приложение которое не работает? Или его уже обновили и оно работает гоупроквик? Звук рядом гоупро пишет хорошо, а стоит отойти на пару метров? Описали бы полный сет для репортажной съёмки с гоупро какие микрофоны, переходники цена?
@user-zc7bf7rn7v цель видео не в этом была. Приложение всегда работало, не работает только премиум подписка с выгрузкой в облако.
У гопро стабилизация хуже всех. Например 10:31. Но картинка мне у него чуть больше нравится чем у других. На 11:41 Покет 3 хорошо отделил объект от фона. Ночью на 14:35 Покет 3 показывет свет фонаря более корректно. Гопро как будто со стар фильтром. Особо сильно это видно на 18:55. Т.к. гопро не дружит с НД фильтрами при движении, очевидным итоговым победителем с моей т.з. выходит Покет 3. Спасибо за тест-сравнение
Спасибо за отзыв!
В go pro картинки все воемя тресется что дне что ночью непонятно что то со стабилизациее
Я объяснял как именно стабилизировал GoPro при съемке днем и ночью.
@@wehere Это я понял но go-pro со стабилизатором дневная съёмка все равно немного трясется по сравнению dji смотрел на 55 диогонале тв . лаик. За видео хорошее сравнение.
Это видимо потому что у меня не самый подходящий для GoPro стабилизатор. А еще потому что я выключал электронную стабилизацию в GoPro когда он был на трехосевосом стабе. Наверное не стоило.
В pocket 3 картинка лучше, но когда смотришь цены, то лучше купить GoPro + в GoPro аксессуаров больше 😊❤
Картинка лучше в определенных условиях, не во всех. У покета есть глубина резкости, для создания более киношной картинки это хорошо. Но есть куча нюансов которые играют на руку GoPro, например защита от воды и отсутствие слабых частей, что позволяет ее использовать там где покет просто не выживет. Да и картинка днем на GoPro 11 ничем не хуже, а пожалуй что может быть и лучше.
А ночью, да - покет конечно имеет преимущества.
8:13 Гопро11 явно в контрасте и насыщенности выигрывает, чем Осмо3
Это дело вкуса. Вообще я старался привести изображение к похожему состоянию при обработке, но особенности камер все-равно заметны в на изображении.
Можно конечно было потратить еще больше сил на обработку и покраску, но пользователи этих камер так обычно не делают поэтому и я не стал.
@@wehere Спасибо за ответ. Опять же, все зависит и от конкретной ситуации по освещенности и тд. У меня иногда почемуто- Гопро 4 круче снимает, чем Гопро11 при одинаковых настройках.