Estimado Alberto, permítame agradecerle por su excelentísimo e invaluable relato acerca del conflicto actual en Israel que ha hecho en el canal de UTBH. No son muchos los que se atreven a declarar como se han hecho "estados inventados" y sobre todo las pantomimas a que nos tienen acostumbrados los periodistas sin hacer el menor análisis histórico, político, social... Lo aplaudo de pié ya que es un claro ejemplo de su concepción de la Historia como "ciencia social total". Recomendaré su vídeo a todos mis conocidos que no tienen la menor idea de la situación que se vive en Israel y opinan gratuitamente. Sobre todo los que no pueden diferenciar "palestinos" de "Hamas" o cree que cualquier israelí es un haredí fanático. Nadie mejor que usted para saber que el seno de Israel también está lleno de contradicciones. Saludos cordiales. PD: suba ese vídeo a su canal también ya que el mérito es suyo.
Gracias por ver y comentar el vídeo que he hecho con UTBH. La idea es explicar la historia, hechos, dinámicas, y no un punto de vista ideológico o partidario.
Magnífico documento, histórico y artistico. Desconocía mucha de la información que comparte. En relación a Holbein, imagino que la personalidad de Erasmo o a Tomas Moro serían inspiradoras...La de un hombre como Enrique VIII temor o respeto. Es difícil "valorar" un retrato de Enrique VIII con objetividad...Las penas de muerte que dictaminó siempre marcarán su visión histórica.
Hola alberto!! muy interesante !!! Culturalmente a Inglaterra le pasó lo mismo que a Alemania. Eran paises donde la influencia del antiguo imperio romano era muy poca o casi nula. Cuando los intelectuales y pintores de estos paises buscaron inspiración, la encontraron en la religión Cristiana y en el gótico. Pero es todavía mas lógico que recibieran la influencia del Arte flamenco del siglo XV, era potente y estaba muy cerca, podían contratar artistas belgas y holandeses sin problemas. Ese es un muy buen punto de Alberto!! siempre se aprende algo!!
Muchas gracias, Alberto. Excelente programa, como siempre. Ahora ya sé de donde salió la escultura que nos mostraste en la presentación del vídeo, y que objeto portaba en las manos. Me ha sorprendido el detalle de que Enrique VIII le confiscase el sarcófago al cardenal Wolsey… ¡Y éste estuviera sin usar hasta el siglo XIX, cuando lo usaron para enterrar a Nelson! Y lo mismo digo para los ángeles en bronce, que no aparecieron hasta ¡el 2014! 😮 Si alguna vez se realiza una "prospección arqueológica" de lo que los mandamases políticos tienen almacenado por ahí, seguramente nos llevaríamos más de una sorpresa. Vamos, que no sería raro que apareciera el Arca de la Alianza, la Mesa de Salomón, y otros objetos más o menos mitológicos. 🙂🙂🙂 De nuevo, muchas gracias por todo, y un afectuoso saludo.
Sí, la idea es explicar las mejoras que la curia de Felipe II pudo hacer en el arte inglés en tiempos de la reina María. De ahí este salto atrás con Enrique VIII.
Estupenda lección Alberto, al final todas las reformas del siglo XVI obedecen a intereses políticos mas que teológicos. El sarcófago de mármol negro del arzobispo de York terminara siendo usado por el gran almirante británico no lo conocía. Gracias por la exposición.
Es sorprendente que Holbein, después de haber creado perspectivas tan complejas como la de "Los embajadores" de la National Gallery vuelva al fondo plano medieval.
Profesor, creo q efectivamente existe una visión inexacta sobre el reinado de Enrique VIII en el relato actual predominante, a mi entender, los ingleses "aderezaron" muchos hechos de su reinado, para construir un relato a modo. PD= Sería bueno abordar el tema del conflicto entre Israel y Palestina, tan mencionado en estos días, en su nuevo programa con Jano García y desde un punto de vista histórico, creo q ese tema (desgraciadamente) ahora da para mucho. Me gusto mucho su entrevista con UTBH, muy interesante analisis, profesor. Reciba usted un cordial saludo! 👋😊
1:00 No se hasta que punto se podría decir Inglaterra perdió sus territorios continentales o más bien que la dinastía Angevina fue expulsada de sus territorios continentales, en un principio la parte más rica de sus dominios.... Sobre el tema ingles lo que mas interesante me parece es como los cambios propiciados por Enrique VIII auparon a una nueva oligarquía-Aristocracia que fue el sostén de los cambios introducidos ya que su legitimidad dependía de ellos (su legitimidad y su fortuna) Algo que se suele tratar muy poco cuando se habla de esto puesto que hablar de dinero suele ser muy poco elegante (la mayoría de esta nueva nobleza eran como se diría hoy, unos trepas de cuidado)....
Es cierto que hicimos un vídeo sobre Shakespeare, hablando sobre el comienzo del reinado de Jacobo I, ua-cam.com/video/GiSQnGK4E0U/v-deo.htmlsi=yuXyl2trAxYwNuFr, y antes habíamos hecho otros dos sobre Carlos I, ua-cam.com/video/KL9b9BSq6Zc/v-deo.htmlsi=QEnI0eoR-ejW5Ek0, y el duque de Buckingham,ua-cam.com/video/JLjKMwxoL3E/v-deo.htmlsi=Sl8zqJcycA_Y81rw, que hablaban del final del reinado de Jacobo I, pero el pobre Jacobo I no ha tenido su propia Sierra.
Gracias. Y por cierto, Enrique fue un petardo y nuestra Catalina, una gran reina.
Otro tesoro de historia maestro Garín, le aplaudo de pie 👏
Saludos desde México 🇲🇽
Estimado Alberto, permítame agradecerle por su excelentísimo e invaluable relato acerca del conflicto actual en Israel que ha hecho en el canal de UTBH.
No son muchos los que se atreven a declarar como se han hecho "estados inventados" y sobre todo las pantomimas a que nos tienen acostumbrados los periodistas sin hacer el menor análisis histórico, político, social...
Lo aplaudo de pié ya que es un claro ejemplo de su concepción de la Historia como "ciencia social total".
Recomendaré su vídeo a todos mis conocidos que no tienen la menor idea de la situación que se vive en Israel y opinan gratuitamente. Sobre todo los que no pueden diferenciar "palestinos" de "Hamas" o cree que cualquier israelí es un haredí fanático. Nadie mejor que usted para saber que el seno de Israel también está lleno de contradicciones.
Saludos cordiales.
PD: suba ese vídeo a su canal también ya que el mérito es suyo.
Gracias por ver y comentar el vídeo que he hecho con UTBH. La idea es explicar la historia, hechos, dinámicas, y no un punto de vista ideológico o partidario.
Gran sierra de historias. Muchas gracias por su trabajo
Magnífico documento, histórico y artistico. Desconocía mucha de la información que comparte. En relación a Holbein, imagino que la personalidad de Erasmo o a Tomas Moro serían inspiradoras...La de un hombre como Enrique VIII temor o respeto. Es difícil "valorar" un retrato de Enrique VIII con objetividad...Las penas de muerte que dictaminó siempre marcarán su visión histórica.
Espléndido programa.
A quien le guste esta época turbulenta de la Historia Inglesa le recomiendo los libros de Philippa Gregory.
Hola alberto!! muy interesante !!!
Culturalmente a Inglaterra le pasó lo mismo que a Alemania. Eran paises donde la influencia del antiguo imperio romano era muy poca o casi nula. Cuando los intelectuales y pintores de estos paises buscaron inspiración, la encontraron en la religión Cristiana y en el gótico. Pero es todavía mas lógico que recibieran la influencia del Arte flamenco del siglo XV, era potente y estaba muy cerca, podían contratar artistas belgas y holandeses sin problemas. Ese es un muy buen punto de Alberto!! siempre se aprende algo!!
Muchas gracias por su trabajo, Alberto.
Muchas gracias, Alberto. Excelente programa, como siempre.
Ahora ya sé de donde salió la escultura que nos mostraste en la presentación del vídeo, y que objeto portaba en las manos. Me ha sorprendido el detalle de que Enrique VIII le confiscase el sarcófago al cardenal Wolsey… ¡Y éste estuviera sin usar hasta el siglo XIX, cuando lo usaron para enterrar a Nelson! Y lo mismo digo para los ángeles en bronce, que no aparecieron hasta ¡el 2014! 😮
Si alguna vez se realiza una "prospección arqueológica" de lo que los mandamases políticos tienen almacenado por ahí, seguramente nos llevaríamos más de una sorpresa. Vamos, que no sería raro que apareciera el Arca de la Alianza, la Mesa de Salomón, y otros objetos más o menos mitológicos. 🙂🙂🙂
De nuevo, muchas gracias por todo, y un afectuoso saludo.
La obsesión por la grandeza de algunos líderes en efecto puede sorprendernos por la singularidad de las obras de arte que acumularon.
Justo estoy leyendo Lutero, Calvino y Trento en este punto! 😮
Maravilloso vídeo.
Muchas gracias don Alberto.
Gracias, Alberto.
Excelente narrativa e iconografía.
Un placer aprender con tus vídeos.
Fernando Díaz Villanueva tiene razón; el rayo garinizador existe 😀
Total.
Gracias, Garín 😊
Excelente video. Muy didáctico
Mucho mejor dicción don Alberto. Muchas gracias!!
Muchas gracias por otro gran video. Vas a continuar con los de Felipe II?
Sí, la idea es explicar las mejoras que la curia de Felipe II pudo hacer en el arte inglés en tiempos de la reina María. De ahí este salto atrás con Enrique VIII.
Muchas gracias por su trabajo, maestro.
Estupenda lección Alberto, al final todas las reformas del siglo XVI obedecen a intereses políticos mas que teológicos. El sarcófago de mármol negro del arzobispo de York terminara siendo usado por el gran almirante británico no lo conocía. Gracias por la exposición.
Impecable, como siempre
Es sorprendente que Holbein, después de haber creado perspectivas tan complejas como la de "Los embajadores" de la National Gallery vuelva al fondo plano medieval.
Volveré sobre ello en el próximo vídeo.
Soy una entusiasta de los Reyes de Inglaterra de esa epoca sobre todo Enrique Vlll
Muy útil y provechoso. Gran trabajo
Like preliminar. Saludos Don Alberto.
Saludos, Johannes
Que excelente trabajo, gracias por compartir.
Excelente Alberto!
Me encanta cómo cuentas la historia ❤
Muchas gracias
muy bien planteado el tema...
Muy buena alberto gracias eres muy capo😊
Profesor, creo q efectivamente existe una visión inexacta sobre el reinado de Enrique VIII en el relato actual predominante, a mi entender, los ingleses "aderezaron" muchos hechos de su reinado, para construir un relato a modo.
PD= Sería bueno abordar el tema del conflicto entre Israel y Palestina, tan mencionado en estos días, en su nuevo programa con Jano García y desde un punto de vista histórico, creo q ese tema (desgraciadamente) ahora da para mucho.
Me gusto mucho su entrevista con UTBH, muy interesante analisis, profesor. Reciba usted un cordial saludo! 👋😊
Ya tenemos previsto un Pedazos de historia con Jano para hablar del conflicto entre Israel y Palestina.
Gracias.
Gran programa
Muchas gracias, estupendo trabajo
Muy alecciionador
A mi Enrique VIII me parece el Rey más infame de Inglaterra. Enhorabuena por su gran trabajo. Saludos.
querrá ser entrevistado con The Wild Proyect?
Sería un lujo.
@@albertogarin él tiene en todas sus redes sociales, el correo para invitaros, le ha escrito?
Visto el 22 de octubre 23.
1:00 No se hasta que punto se podría decir Inglaterra perdió sus territorios continentales o más bien que la dinastía Angevina fue expulsada de sus territorios continentales, en un principio la parte más rica de sus dominios....
Sobre el tema ingles lo que mas interesante me parece es como los cambios propiciados por Enrique VIII auparon a una nueva oligarquía-Aristocracia que fue el sostén de los cambios introducidos ya que su legitimidad dependía de ellos (su legitimidad y su fortuna)
Algo que se suele tratar muy poco cuando se habla de esto puesto que hablar de dinero suele ser muy poco elegante (la mayoría de esta nueva nobleza eran como se diría hoy, unos trepas de cuidado)....
Sobre esa "redistribución" de la riqueza vamos a ir hablando en los siguientes capítulos.
hace falta un video de Jacobo I de Inglaterra.
Es cierto que hicimos un vídeo sobre Shakespeare, hablando sobre el comienzo del reinado de Jacobo I, ua-cam.com/video/GiSQnGK4E0U/v-deo.htmlsi=yuXyl2trAxYwNuFr, y antes habíamos hecho otros dos sobre Carlos I, ua-cam.com/video/KL9b9BSq6Zc/v-deo.htmlsi=QEnI0eoR-ejW5Ek0, y el duque de Buckingham,ua-cam.com/video/JLjKMwxoL3E/v-deo.htmlsi=Sl8zqJcycA_Y81rw, que hablaban del final del reinado de Jacobo I, pero el pobre Jacobo I no ha tenido su propia Sierra.
@@albertogarin okay.
Y tanta " modernidad".
Cortarle la cabeza a cada una de sus mujeres, menos a Catalina, por miedo a su sobrino, claro, fue de lo mas progre.
A todas, no. Fueron ejecutadas dos de las seis.
❤❤
Entonces Enrique VII de moderno solo tiene el mito.
Mañana te leo, Alberto
Pobre Catalina. Podría haber sido una buena Reina de España.
Mejor dicho el Rey Anticatólico y Decapitador que se proclamó Cabeza de su propia Iglesia por mor de sus bajas pasiones
Ese periodo lo veremos en una segunda parte.