Concurso Nacional Unificado (CNU) - Atual Momento
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2024
- O Concurso Nacional Unificado, realizado no último dia 18 de agosto, tem gerado uma série de debates, desde a eliminação equivocada de candidatos que não marcaram o tipo de prova no gabarito, ao aspecto social e objetivos alcançados com sua realização.
Nossos sócios, Dr. Robson Barbosa e Dr. Pedro Rodrigues, conversaram sobre o certame e atual momento do CNU.
sempre sou chamada para ser fiscal na UNIFESP residência médica. Somos treinados , recebemos cartilha e ORIENTAMOS TODO O preenchimento do GABARITO. Porque as pessoas estão nervosas e precisam desse acompanhamento. Faço muitos concursos e nunca tive que marcar a bolinha no número de gabarito. Fora que nem pediram minha digital, eu precisei chamar a fiscal nas suas vezes ( manhã e tarde).
desculpa de quem se saiu mal na prova kkkkkkkkkkkkkkk
aceita, sacode a poeira e vai pra próxima. Quem se preparou, a começar por LER o edital, foi lá e se garantiu.
O judiciário não vai fazer nada. A lei do concurso é o edital, tudo estava claro lá.
Foi feita uma seleção natural das capacidades do candidatos. Não tem como alguém que não consegue ler informações básicas ser um servidor público.
O CNU 2 é ano q vem. Se preparem mais da próxima vez.
Não é bem assim... eu e mais um monte de gente fizemos tudo certo na parte burocrática, paramos nossas vidas por 1 ano estudando pra AFT e não nos saímos bem. Essa prova, pelo menos a do bloco 4, foi bem fora da casinha. Piratas e tubarões... CESGRANRIO mandou muito mal...
@@crisgoncalves469 Se as questões estiverem dentro do conteúdo programático, não era pra vc estar surpresa.
@@gsw5865 surpresa não é a palavra...
Quanta baboseira. Concurso não é caridade não. Aliás, não tinha nenhum cargo de nível fundamental, o mínimo era ensino médio, e, tendo ensino médio a pessoa tem condições de ler um edital e uma capa de prova sim. Agora, quanto ao despreparo dos fiscais, sim, a banca errou feio, mas não dá pra responsabilizar somente eles pelos erros dos candidatos.
respondi isso em um comentário acima: Estava tudo na capa da prova. Quem não leu é porque não prestou atenção. Eu perdi 5 minutos pelo menos me prestando a ler a capa da prova e fiz tudo certo. E sinceramente nem li essa parte no edital, fui ler depois, com toda a polêmica. Nada na capa da prova me causou confusão, nem fiscais despreparados, então realmente já começou a eliminação a partir daí.
Exatamente. Por isso a educação pública é tão ruim. Sempre há uma relativização de tudo. Sou professora e não me esqueço de uma aluna do ensino médio. Certa vez ao terminar uma aplicação de prova institucional na sala dela, questionei porque ela sequer tinha aberto a prova e somente assinado. A prova durou duas horas e meia e aluna não foi movida nem por curiosidade, o conteúdo tinha muita charge, ilustração ,imagens, crônicas lindas. Enfim, ela, uma jovem de 18 anos, saudável, e sem deficiências, me respondeu : preferi olhar para a janela e contar as telhas do prédio, fez o tempo passar.
O número de candidatos prejudicados demonstra que o problema na aplicação da prova foi estrutural, não uma mera desatenção individual. Espero que a situação seja resolvida administrativamente. Lembrando que o edital fala em " Tipo de Prova", não em " número do gabarito".
E a grande quantidade de aprovados como você explica????
É dever só fiscal orientar o candidato, está no manual do fiscal. Isso não ocorreu na prova da manhã, é tanto que depois da polêmica, na prova da tarde foram passadas todas as orientações. Outra coisa é a dubiedade entre a capa da prova e edital. Isso já ocorreu no Enem, Banco do nordeste e Caixa econômica federal. Em todos esses certames a banca era a cesgrario e mais, não foram eliminados nenhum candidato por falta de identificação de número de gabarito.
23:59: faremos o concurso mais lindo, justo e inclusivo do Brasil.
00:00: vou eliminar injustamente milhares de candidatos, PCDs para limpar minha imagem e da Banca.
Meu amigo, pessoa com ensino médio e faculdade, vc vai justifica o que para um abençoado não ler um edital ??! Num tem o que judiciário fazer, simples só cumpri o edital
Já sou servidora e faço concurso há anos e fui pega pelo despreparo das fiscais da minha sala, que nitidamente não foram treinadas e sua postura levou candidatos ao erro, assim como me levou. O problema do CNU foi estrutural e a Banca e o MGI se optarem pela burocracia ao invés da inclusão e igualdade de competitividade estará violando não apenas os princípios administrativos e constitucionais, mas também o objetivo maior do concurso, que é a democracia de acesso e inclusão.
Sendo servidora igual eu deveria ser hábil em leitura e fazer sua parte. O despreparo não foi dos fiscais e sim dos candidatos. Assinatura do cartão, digital, preenchimento com o tipo de prova já têm em outros concursos. Senti falta da PF só, queria ter visto uns homens bonitos na minha sala😂😂😂😂
A senhora falta com a verdade! Se fosse concurseira saberia que fiscal de prova estará ali apenas pra entregar e escolher as provas.
Não existe essa de Edital inquestionável. Resta claro que os erros no CNU foram estruturais. Milhares de PCDs prejudicados.
Inclusive eu que sou PCD, e tive problemas com os fiscais que não sabiam auxiliar a sala que era especial
Perfeito o comentário do advogado, eles erraram da abordagem dos temas , feriram a isonomia, fiscais sem preparo algum . Na minha sala a fiscal corrigiu 90% das provas que não foram marcadas a bolinha e a frase . Eu acho que o que pesou nesse caso nem foi terem nessa prova pessoas que estavam fazendo pela 1 vez , foi o tempo de prova na manhã e a incongruência nas informações para marcação do tipo de gabarito e da frase . E ainda tem as provas da tarde que foram entregues na manhã e o lacre foi rompido . Sinceramente feriram tudo nesse CNU e sabe o que acho pior não são os erros, e eles terem sido cometidos pela banca e o MGI é eles cobrarem um rigor aos candidatos que eles nem mesmos cumpriram.
Muitos candidatos foram prejudicados, em nome dos princípios da razoabilidade, proporcionalidade e isonomia, queremos a correção das nossas provas.
De boa mesmo ? Fiz uma boa prova , boa redação mas não assinei o tipo de gabarito na parte da manhã e nem por isso eu culpo terceiros por isso! É mais bonito assumir que foi desatento . A obrigação é do candidato . Isso é inquestionável . Tem gente que não preencheu nem a frase de de segurança! Ta de sacanagem né ? Na moral , tomara que esse pessoal chato fica tudo eliminado mesmo . Não tem essa de “CNU exclusão” não ! Vivemos debaixo da lei e lei tem que ser cumprida . O edita deve ser cumprido
Único sem bolinha sensato. Parabéns pelo reconhecimento da situação 👏🏼
Será?
Parabéns pela atitude sensata e honesta.....pq muitas pessoas querem dar o famoso jeitinho brasileiro para se dar bem sem ter cumprindo as regras.....imagina uma pessoa dessa sendo servidor público, vai ser péssimo para a sociedade brasileira
Parabéns
O número de candidatos prejudicados na prova do CPNU demonstra que se trata de um problema estrutural na aplicação da prova, não uma mera desatenção dos concursandos. Quem teve a sorte de estar em uma sala com fiscais preparados levou vantagem, ou seja, virou loteria. A prova deve ser corrigida, já que existem instrumentos para identificar o candidato, como assinatura e transcrição da frase. Edital também falava em tipo de prova, não em gabarito.
Para quem diz que o Edital é a lei do concurso: neste caso, a Lei estava confusa, e lei nenhuma de sobrepõe aos princípios como isonomia e razoabilidade.
Mais vc lembrou do edital na hora da prova, e não de marcar o gabarito???😮😮
Baboseira, bando de chorão. Tava no edital, tava na prova. Quem não identificou perdeu a prova e pronto. Quem não marcou com bolinha a máquina não vai conseguir ler e pronto. Tava desenhado na folha de resposta
A prova começa quando você recebe o caderno do fiscal.Leiam antes de começar a resolver.
Com todo respeito, discordo da argumentação de que é difícil ler o edital. Ora, se a pessoa não se dispor de tempo e esforço para compreender um assunto, como alcançará o resultado pretendido. E outro detalhe, fiz a prova, não sou concurseiro, mas a única coisa que foi necessário para preencher corretamente a folha resposta, foi ler com atenção as orientações nela expostas.
Isso se não houvesse irregularidades mas as mesmas estão e estarão comprovadas nas milhares de denúncias em curso!
exato! Se conseguimos, milhares de pessoas tb, essas é que vão em frente nas próximas etapas, os outros ficaram para trás, infelizmente.
@@vanderluciosantosvasco9320 o contexto da marcação ou não pelo candidato não é o único, houve divergências sobre essa marcação por muitos fiscais, foi isso que quebrou a isonomia do certame, incluindo muitos e excluindo muitos outros, nas denúncias tem comprovação disso!
@@agapegracecouradefaria8509fiscais não tem obrigação de orientar candidatos, a função do fiscal é de impedir que candidatos burlam a regra do edital.
Os fiscais feriram a isonomia do concurso. Houve candidato que além do edital, houve a ajuda dos fiscais. Ou os fiscais não orientam ninguém ou todos têm direito à mesma orientação.
Estava tudo na capa da prova. Quem não leu é porque não prestou atenção. Eu perdi 5 minutos pelo menos me prestando a ler a capa da prova e fiz tudo certo. E sinceramente nem li essa parte no edital, fui ler depois, com toda a polêmica. Nada na capa da prova me causou confusão, nem fiscais despreparados, então realmente já começou a eliminação a partir daí.
Que dupla e que empatia.....parabéns a vocês....de tds videos esse é o melhor sobre ess questão do gabarito...
Faço parte das pessoas que não estão acostumadas a participar de concurso, vinha me preparando há 6 meses em jornada tripla, e fiz uma boa prova e ótima redação, mas voltei arrasada pra casa quando só à tarde os fiscais falaram da bolinha do gabarito. Desde então estou aqui torcendo pra que o MGI tome uma atitude justa e já fiz duas denúncias no MPF , ainda tenho esperança, mas estão sendo dias cruéis que não precisava estar passando junto com milhares de pessoas. A gente só pede a correção da prova, só isso.
Não.
O edital faz a lei do concurso é só seguir s instruções
Advogado querendo ganhar uma grana. Se fala de isonomia, é justamente a existência de tipos de gaberito diferentes, sem marcação prévia, que garante a isonomia. Razoabilidade é adotar o critério previamente conhecido e expresso na capa da prova. 80% marcaram o tipo da prova. Só os voadorees que não marcaram, não escreverem a frase, usaram a caneta azul, fizeram menoa linhas etc.
Todas as instruções estão, além do Edital, nas próprias capas das provas. Comeu mosca quem não leu.
Esse critério deve ser revisto. O número de pessoas que serão eliminadas mostra que houve falta de orientação dos fiscais. E extremamente injusta.essa eliminacao não é um problema pontual, foi geral.
só que não são a maioria. Se muitos não leram a capa da prova, a maioria leu. Seleção natural!
Geral???? Tô fora dessa sua ae
É frustrante mesmo, lamento muito! Mas você acha justo quem transcreveu a frase e marcou a bolinha corretamente, competir de novo com quem não foi atento?
Fiz a prova e preenchi tudo corretamente, não precisei da ajuda de fiscal para tal. O problema é que o CNU foi um concurso de grandes proporções e teve muitas pessoas despreparadas fazendo a prova, pessoas que não têm o hábito da leitura, sendo bem sincero analfabetos funcionais. Agora façamos uma reflexão, essas pessoas seriam ótimos servidores não tendo o hábito de ler e de questionar? Sem senso crítico? O fiscal de prova não é o mais indicado para te ajudar, o edital é, os comandos de prova presente na capa são.
E desde quando esse concurso mediu algum conhecimento?
Elaboraram questões fora do edital, cobraram questões baseadas em lei revogadas, houve questões com duas respostas… Como saber quem estava mais preparado? Quem estava preparado também não foi bem, e não foi bem porque a banca era completamente despreparada.
Gente, o advogado tá fazendo o papel dele de narrativa e busca da defesa do indivíduo. Mas sejamos honestos qual a chance do edital prever algo , o candidato não realizar e posteriormente ser favorecido pela legislação para protegê-lo?
,👋👋👋👋concordo bastante
eu fiz a prova e a primeira coisa que fiz foi ler as instruções de prova. e isso é basico. uma prova como um CNU com tantas realidades não se pode trasnferir a responsabilidade do concunseiro.
Ainda bem que teve eliminação já dai das bolinhas kkk, já pensou o tipo de servidores que teríamos no GOV, o cara que nem ler edital... quer ser auditor! só na china mesmo
concordo com vc plenamente
Eu entendo que tem pessoas que fizeram o primeiro concurso e estavam buscando cargos de ensino médio. Mas agora desculpa de que não foi orientado, ou que já fez vários concursos e nunca precisou marcar bolinha não cabe. Principalmente para quem fez prova para um cargo com AFT ou EPPGG com salários de mais de 20 mil. O mínimo que precisa nesses cargos é saber ler e ter controle emocional na hora da prova.
VÁRIAS PESSOAS PREJUDICADAS POR UM DESLEIXO DA BANCA NO AFAN DE ECONOMIZAR RECURSOS NA ELABORAÇÃO DO CONCURSO
Parabéns pela entrevista, muito esclarecedora e precisamos deste debate sim, marquei todo o cartão resposta, pois sou concurseiro profissional, e não tenho medo de concorrencia q nem muitos aqui nos comentarios, eu me coloco no lugar dessas milhares de pessoas que deixaram de marcar, achei que foi muito burocratico, visto que apenas a frase identificaria a prova.
No bloco 3 todas as provas eram número 3 e gabarito 1, ou seja, todos os candidatos fizeram a mesma prova. Na minha sala os fiscais começaram a entregar a prova as 9:00, e só deixaram desvirar para ler as instruções depois de entregar para todos. Depois disso entregaram os gabaritos e orientaram a marcar a opção 3. Enfim, todos da sala devem ter sido eliminados.
Sem bolinhas vamos vencer administrativamente, nada melhor que um acordo administrativo como está sendo costurado, não se esqueçam que logo tem o CNU 2, os com bolas vão ter que nos aturar após essa recomendação dar certo!
Aguarda o segundo, amigo. Para o próximo o governo vai se atentar de pedir pra escreverem tipo de gabarito, já que essa é a grande confusão do edital. Pra esse já era, não marcou perdeu. Duvido reverter.
Tem um aviso em vermelho avisando para marcar o caderno de prova.
Gente, foi pura desatenção do candidato, porque a própria prova trazia instrução para o preenchimento do gabarito independentemente do que estava escrito no edital, bastava prestar atenção na leitura da instrução. tem que ser desclassificado sim, porque o servidor público tem que ter responsabilidade e atenção no desempenho da sua função e realmente não seguir instrução não é aceitável, principalmente que no serviço público tem hierarquia e você tem que obedecer ordem.
E a instrução do preenchimento é uma ordem que deveria ser obedecida.
Não teve erro.
Existe a prova. É preciso ler.
Teria isonomia punir com a anulação do certame quem cumpriu todas as regras?
O fiscal deveria estar treinado para orientar sobre as regras da prova, porém o candidato tem que estar preparado e tem que saber mais que o Fiscal. Pois é um tanto quanto imprudente por parte do candidato imputar ao fiscal de sala a responsabilidade, ficando a mercê do grau de instrução deste que nada tem a perder com o resultado individual de cada participante.
Na minha sala os fiscais explicaram tudo e certo mas a questão e o candidato tá por dentro do edital sim e do interesse do candidato ficar por dentro...
O manual do fiscal é taxativo quanto a orientação e conferência de todos os dados inerente ao cartão resposta.
@@P.PLuizCarlos mas eles não fazem, muitos não têm nem nível médio e sempre foi assim no mundo dos concursos. O Candidato é que tem de saber bem o que fazer, a começar por seguir o que a capa da prova diz.
Muitos problemas na aplicação das provas, desde os locais de realização das provas ao despreparo dos fiscais. A maioria dos candidatos que não marcaram ontipo de prova foram induzidos ao erro ou não orientados. A informação na capa da prova não estava clara
Meu filho é concurseiro e a primeira coisa que ele faz é ler o edital, inclusive ele imprime.
Idenpendente dos fiscais estarem preparados ou não, estava escrito na capa da prova.
O critério/edital não precisa ser engessado. Se houve problema, e o grande número de pessoas prejudicadas mostra isso. Esse critério deve ser revisto. Isso não invalida a prova. Só permitirá que as provas sejam corrigidas.
só que não são a maioria. Se muitos não leram a capa da prova, a maioria leu. Seleção natural!
"só" que era regra né ..... paciência viuuu
A única coisa que eu queria do CNU é o meu Reembolso que não chegou até agora na minha conta!
Pessoal falando de quebra da isonomia, mas venhamos e convenhamos, quem vai pelo que o fiscal diz e não pelo que está escrito de forma clara na capa da prova, não merece passar no concurso não. A pessoa não tem o mínimo de entendimento de um simples comando rapaz!
Sou TDAH, utilizei o recurso especial da prova, não fui orientado para marcação do tipo de gabarito, concurso CNU precisa ser inclusivo de fato.
TDAH não é deficiência
@@gsw5865 déficit de atenção amigo, tem haver com o assunto, em nenhum momento eu disse que é deficiência, tem decisão judicial mandando corrigir a prova de uma pessoa com TDAH, devido aos fiscais não fazer a orientação correta.
@@jeffersonrosa4557 desculpa de quem se saiu mal na prova kkkkkkkkkkkkkkk
aceita, sacode a poeira e vai pra próxima. Quem se preparou, a começar por LER o edital, foi lá e se garantiu.
O judiciário não vai fazer nada. A lei do concurso é o edital, tudo estava claro lá.
Foi feita uma seleção natural das capacidades do candidatos. Não tem como alguém que não consegue ler informações básicas ser um servidor público.
O CNU 2 é ano q vem. Se preparem mais da próxima vez.
@@gsw5865 amigo, minha nota me colocou dentro das vagas, você que está desesperado com medo da correção, no meu caso tenho jurisprudência para corrigir minha prova.
Eu sou autista e li. Caso não tivesse lido, não ficaria usando a minha deficiência como muleta...
Por tudo falado aqui e muitas outras coisas, está claro que precisam corrigir a prova de quem não marcou o gabarito ou não assinou. Ou um ou outro. Com a assinatura ou com o número do gabarito é possível corrigir a prova. Por que não corrigir? O princípio da concorrência está sendo prejudicado também, porque estão retirando pessoas do certame por uma questão irrelevante!
Meu amigo o pessoal nao seguiu a capa da prova e vcs estão vindo com essa .... paciência viuuu
Correto.👍🏿
#queremosnossasprovascorrigidas 😢
Eu tenho bolas, mas estou preocupado com o pessoal sem bolas.
🤣🤣🤣 Eu tb tenho duas bem grandes, mas tou com pena do povo sem bolas kkk
Fica de experiência para proximo ter atencao em algos basicos de LER OS DIREITOS DO CANDIDATOS TA POR DENTRO DAS LEIS DO EDITAL
Isso se não houvesse irregularidades mas as mesmas estão e estarão comprovadas nas milhares de denúncias em curso!
@@agapegracecouradefaria8509as orientações escrito em vermelho na folha de resposta fica como ???
Será que cancelam?
Queremos nossas provas corrigidas. É um direito.
Gente nada haver, concurso sempre foi edital e ponto, não sabe interpretar edital nem vai fazer a prova
Exato, a alínea f do item 9 do caderno de prova estabelece as condições cumulativas para eliminação. Pessoal não lê e quer eliminação irregular. Pra acabar hein
Sim, estão viajando. Eu não esperei fiscal nenhum falar nada, eu LI, com meus próprios olhos, perdi tempo lendo a capa da prova e fiz tudo certo. Duvido acatarem recomendação. Recomendação não é obrigação, o MGI faz se quiser, mas duvido querer.
exatamente isso
Não sei quantos concursos já fiz, sou advogada e nunca vi uma situação dessas. Candidato não tem tempo para procurar formalidades mal diagramadas. Isso sem mencionar acerca de vários critérios que sequer foram previstos no edital. Estado de coisas inconstitucional!!!!
Bom eu tb faço concursos há anos e nunca vi não lerem a capa da prova. Isso é para amador, ou gente mal preparada. Paciência, são as regras do jogo!
@@lucianegoncalves9038 concordo com vc plenamente, pois tbm sou concurseiro e já me deparei com provas desse tipo EX: prova da CEMIG (MG). Na cemig não teve esse burburim e alvoroço que esse povo desatento está fazendo, mas como o CNU é um concurso grande eles estão fazendo esse tumulto sem fundamento
@@victorjose-ml4pt E ainda culpando os coitados dos fiscais, que às vezes só tem ensino fundamental. Sem fundamento! 🤦🏻♀️
@@lucianegoncalves9038e ganham 80 reais pra trabalhar o dia inteiro...
23::59: faremos o concurso mais lindo, justo e inclusivo do Brasil.
00::0: vou eliminar injustamente milhares de candidatos, PCDs para limpar minha imagem e da Banca.
Saiu a imagem do espelho do cartão resposta. A pergunta é. Onde está essa tal complexidade que estão tentando criar. Está tudo escrito, claro e óbvio, só não desenharam. Ou tem que desenhar também?.
A isonomia é a premissa básica de qualquer seleção pública. Se houve privilégio de alguns por terem fiscais mais esclarecidos ou experientes, as condições de competição já não são as mesmas. O mínimo que o MGI e a Cesgranrio deve fazer é corrigir a prova de todos.
esse argumento cai por terra quando as condições da capa são iguais para TODOS, ou teve capa diferente para algum bloco? Não interessa fiscal bom ou ruim, estava na capa para todo mundo ler. Sem desculpas.
@@lucianegoncalves9038 é exatamente isso.....não adianta criar desculpas para justificar o próprio erro
Fazer a prova dependendo da boa vontade/preparo dos fiscais é arriscar demais, não acha?
@@LuanAlves-cc3ki pois sim, os fiscais, às vezes, são uns "pobres bichos", que mal têm o ensino fundamental. Eles são orientados pela coordenação, mas às vezes não ouvem a gente. Eu já fui coordenadora de pólo, precisei "mijar" o meu grupo de fiscais no segundo dia de ENEM porque no primeiro me fizeram um monte de m. Aí te pergunto: dá para confiar em fiscal? O candidato tem de saber mais que eles e pronto, é a realidade, não a expectativa. Paciência! Neste jogo, ganha quem fez tudo certo, independente de fiscal.
Mesmo quem esta acostumado com concursos esse foi bem complicado (a banca errou ) . Poderia ter sido mais simples e estaria tudo bem provavelmente.
Deixa se ser sem futuro
TIPO DE PROVA é diferente de NÚMERO DO GABARITO.
[Ser eliminado por não marcar o número do gabarito E não transcrever a prova.] é RIGOROSAMENTE o mesmo que [NÃO SER ELIMINADO se APENAS MARCAR O NÚMERO ou APENAS TRANSCREVER A FRASE.]
Essa de que o CNU aumenta o acesso aos cargos públicos é conversa furada.
Uma vergonha a inércia do MGI
A QUESTÃO NÃO SÃO OS CANDIDATOS QUE SUPOSTAMENTE NÃO ETENDERAM O EDITAL.
A REAL QUESTÃO É QUE A ORGANIZAÇÃO DO CONCURSO - COMPOSTA POR MGI E CESGRANRIO - INDICOU QUE DESCUMPRIRÁ O EDITAL!
Não entendeste a capa da prova, nem edital, nem o esclarecimento do MGI. Tu és alguém com quem não adianta argumentar, ou porque te fazes de bobo ou tens dificuldades cognitivas. Mas boa sorte!
Sem bolinhas vamos vencer administrativamente, nada melhor que um acordo administrativo como está sendo costurado, não se esqueçam que logo tem o CNU 2, os com bolas vão ter que nos aturar após essa recomendação dar certo!
Traduzindo. Com o famoso jeitinho Brasileiro de querer tentar resolver as coisas.