У Питера настолько много проблем что даже половина мультов о нём как Человеке пауке либо заканчивается из-за низких рейтингов либо заканчивается спорной концовкой
Ну а спорной концовки пока не было если только в пауке 2003 ,совершенный паук ( дебильный мультфильм) и человек паук 2017 но я слышал что мульт продолжают создовать сам то я паука 2017 не смотрел так как являюсь фанатом человека паука 1994 года ну и самую малость грандиозного человека паука мне нравится обои мульта но душа остаётся на пауке 1994 года
Жаль что у паучка 94-го не было 6-го сезона, просто создатели закончили на самом интересном и оборвали историю. Грандиозный паучок тоже заслуживал 3 сезон чисто ради чувства завершённости.
Кстати а знаете почему две последние серии человека паука 2003 года лучшие за весь сериал Да потому что ребята впервые отошли от тени Сэма Рейми и придумали свою историю
С великим пауком несогласен, раньше обажал этот мульт но в более осознаном возрасте стал презирать, но несмотря на это все таки решил посмотреть 4 сезон и остался доволен, мульт стал значительно серьёзнее, сюжеты стали интереснее да и сам сериал стал лучше Для меня этот сериал лучше паука 2017 и уж тем более непобедимого
Я вот недавно пересмотрел человека паука 1994 года, и я осознал что это ШЕДЕВР, лучший мульт про человека паука, это самый лучший мультсериал, даже не смотря на графику или ещё чего-то мульт самый лучший, с ним максимум может сравнится Бэтмен 1992 года
Блин жалко многие не понимают понтенциал Великого Человека-Паука ведь Мультфильм про то как Человек-Паук из Весельчика становиться Великим героям серьёзным 4 сезон как минимум пушка я посмоттел 4,3 сезон запомнился на долго да героев много но и вкомиксах паук постаяна с кем то был просто 1,2 сезоне он развевается как лижер в 3,4 он явно выделяется и это видно
Спасибо за видео, хорошая работа. Хотя я так же вырос на пауке 90, и хотя в детстве я пересматривал на касетах каждую серию десятки раз... Я отдаю первое место грандиозному пауку, в своем топе. Мне немного трудно пересматривать паука 90х сейчас. Он безусловно очень хорош, но не настолько хорош, как я его запомнил. На самом деле моя главная претензия к нему, отсутствие хорошего экшена. На сколько я помню, из за цензуры, им даже было запрещено показывать удары. Поэтому персонажи вечно "борятся" и бросают друг -друга. Вы почти не увидите ударов кулаками здесь. Хотя мне кажется, скорпион как то ударил паука плечом=) А с другой стороны, грандиозный паук.... экшен в котором потрясает до сих пор. Мне кажется я до сих пор не видел более изобретательного и хорошего экшена в мультсериалах...(возможно я просто смотрел недостаточно мультфильмов). Но если сравнивать появления злодеев, как Ящер, Мистерио и других... я лучше пересмотрю Грандиозного. Казалось бы, что может переплюнуть появление черного костюма из мульта 90х? Грандиозный показал как. Его битва с зловещей шестеркой была великолепно поставлена. Повторюсь, Битвы с Веномом, финальное сражение с Зеленым гоблином, битвы с рядовыми злодеями, все поставлено грандиозно. Черт, даже серия про шокера, ака громилу была интересной. И сюжет тут, не настолько слаб. Связь Осбрна с потенциальными будущими злодеями, до их трансформации на Сэндмена или Рино... видно, что старались и делали от души. Так что, для меня Грандиозный не так сильно проигрывает сюжетно, зато на несколько голов превосходит по части экшена не только версию 90х, а вообще многие мульты о супергеройке. Так что, мой выбор за Грандиозным и если я буду тратить время на пересмотр, то это будет он. Это только мое мнение, и я уважаю мнение любого другого человека, спасибо.
Я человек 2002 года,узнал о человеке пауке по мультику 94-го года,для меня он родной,я на нём вырос,но я смотрел паука 63-го года и я понимаю людей которые в то время это смотрели,для того времени мультик очень даже прикольный и забавный(к тому же там серии по 10 минут,не успеваешь задушиться),новые мультики интересные,но возможно из-за слишком мультяшной графики их не так классно смотреть.
Кто нибудь помогите мне я уже устал при каждом упоминании человека паука 94 года вспоминать момент с испарением Эм Джей и криком Питера (актёру дубляжа поклон меня этот крик пробивает до мурашек до сих пор)
Дадада, я в детстве смотрел его, тащился от всего, мой любимый мульт. А когда я в осознанном возрасте пересмотрел, Мери Джейн, ёмаё..... Запомнил теперь навсегда, самое обидное, что я видел в этом сериале
Жаль, что тут не было мультсериала "человек паук и его удивительные друзья", я про мульт восьмидесятых. А ведь это был мой первый просмотренный мультик про ч.п; хотя может он в топе на равне с восьмым местом. Но я хз
Паук 2012-ого года практически 1 в 1 совпадает с фильмами Эндрю Гарфилда Не в плане этой супер геройской командой, а в плане самого Человека Паука как личность Безусловно отличные кино адаптации Паука
Мне кажется Паук 2012-ого года практически 1 в 1 совпадает с фильмами Тома Холланда. А Паук 2008-ого года практически 1 в 1 совпадает с фильмами Эндрю Гарфилда.
Мне очень нравится мультсериал Грандиозный человек паук потому что он раскрывает злодеев и свои школьные будни а ещё серия где он избавляется от симбиота очень крутая
Мой мнение лучший до худшего: 1. Грандиозный человек паук 2. Человек паук 1994 3. Совершенный человек паук 4. Непобедимый человек паук 5. Человек паук 2003 6. человек паук 1967 7. Человек паук и его удивительные друзья 8. Человек паук 2017(как по мне это самый худший мультсериал про человека паука)
Я удивлен что каждый человек говорит ча 2012 года *Совершенный человек паук*- это убогий мульт .Это лучший мульт про паука. Тут лучше всего показали и как паука и как питера паркера . Буду сравнивать с грандиозным пауком, который почему то всем нравится. Все боготворят грандиозного паука ,но почему, скучный же мульт.... Я после первого сезона, даже ломался чтобы позыркать 2 сезон, после 2 сезона более менее понравился. Там питер паркер максимально плоский, скучный, максимально не интересный, он гений , но почему??? Ах да!! потому что самый умный в классе и получает всегда 5.С такой логикой в жизни в каждом классе есть свои гении...в этом мульте нам ни разу не показали ум питера, а если брать в расчет его действия по типу *кого я люблю*, то вообще.. В совершенном пауке , нам хорошо продемонстрировали гениальный ум питера. Интересные тактики, умение пользоваться технологиями и все такое. Понятно что я обобщаю , так что не докапывайтесь к словам. Теперь сравним персонажей в роли паучков. Человек паук-это подросток, естественно им чужда юморить ,как нам это дали понять в совершенном пауке, когда в грандиозном он юморит потому что он юмарной. Все жалуются что якобы слишком ушел в юмор совершенный паук , поэтому детский. Во-первых человек паук такой и должен быть, опять же он подросток. А во-вторых , как многие говорят * это сделали для того чтобы детям нравился*, но на самом деле чтобы мульт банально не был скучным. Мне понравился более менее грандиозный, потому что там были не плохие шутки от паучка, сюжет максимально унылый, такое чувство, что импровизируют. Как раз таки если бы не шутки, этот мульт уже бы ничего не спасло. Теперь сравним их как в роли человека паука и питера паркера. *Грандиозный .Там Питер и человек паук -это два разных человека. Я не помню чтоб хотя бы раз питер шутил без костюма. Такое чувство у него раздвоение личности . Когда он одевает костюм ,он становится совершено другим человеком . *Совершенный. Тут паук и питер - один человек ,их разделает только костюм и сверх способности. Когда питер без маски ,но в костюме ,ты веришь что этот парень человек паук. Потому что очень гармонично сделали.
Как герои. *Грандиозный. Тут вообще жесть. От него больше вреда чем пользы. Оставляет много разрухи за собой. Тупо бьет всех кулаками. Без всяких тактик .Не задумываясь об последствиях. *Совершенный. Тут тоже самое (но тут он головой думает, опять же видно гений), но в этом и есть смысл этого мульта, сделать из него совершенным. И мы видим его прогресс . Потому что это подросток который получил тока тока сверх силу , и решил стать героем . Это нам показывает что какой-то подросток в роли героя не сможет принести много пользы, этому надо учится. А вы еще говорите *детский мульт*. Когда в других мультиках паучки все ломают. Государство -да ломайте мы же богатые , хоть новый город построим ....
Есть минусы в совершенном , но это простительно потому что нам сразу дали понять , что это обычный подросток. А не потому что мульт для детей. Сюжет. *Грандиозный .Слишком однотипный по злодеям. Я моментами просто скипал драки ,простая драка на кулаках. Особенно к второй половине второго сезона.Про любовную линию вообще молчу ,кринж. *Совершенный. Много злодеев, интересно смотреть на новые сложности,а не как постоянно бьет одних и тех же . Сюжет про битву миров,где паучок всех разносил. Сюжет про вселеные. Просто класс. Тут уже не тупые драки на кулаках . А частенько что-то прикольное придумывает. Возьмем по реалистичности. *Паутина. Откуда паутина у грандиозного. Это дорогая штука , да и как нам показали его умственные способности , то тут уж слабо верится. Его семье не хватало заплатить за долги, а тут дорогостоящая паутина. Когда в совершенном , сам щит его спонсирует так сказать . Выделяет оборудования. *Сила. Все мы прекрасно знаем что человек паук может поднять примерно 10т. Но в грандиозном он ели 1т поднимет, или вообще поднимет 20т особо без труда. Конечно и в совершенном пауке тоже есть эти грехи . Но тут не так заметно, тут он может пробить железного робота с кулака ,тут чувствуется его силы в 10т. Конечно есть и тут и там , халтура с силами, ради сюжета - это понятно,Но в грандиозном , реально его силу показали, когда он смог своей хваткой помять трубу.И в этом мульте что-то уж часто снижают ради сюжета. *Злодеи. В грандиозном пауке злодеями становятся из пустоты . Даже сказать из-за человека паука. Взять рино, песочного и электро ,да и ястреба(кто смотрел поймет). Каждый злодей является злодеем потому что .... он злодей. Да не спорю с совершенном пауке принципе тоже самое, но у большинства и правда есть причина злодейства . Взять осбарна из грандиозного , он стал злодеем буквально из пустоты , предпосылы для этого ? наверное потому что за весь сериал паук много раз спасал его? Осбарн хочет умереть, а паук его все время спасает. Поэтмоу осбарн решил избавится от паука. Не ну че логично. А вы говорите что совершенный паук детский,мдээээ. Есть много что еще сказать и сравнить, я прошёлся то что лежит на поверхности. но на этом мне лень, этого достаточно. Вы не подумайте , мне более менее зашел грандиозный. Я не понимаю почему все называют совершенного детским , аргумент -нууу, он десткий , и все. Почему грандиозный так высоко оценивают? Я не утверждаю что совершенный лучше, но явно не хуже. Так же хочу подчеркнуть, что были противоречие в словах автора видео *Паук 80-х всем советую, он смешной и ламповый . Совершенный для детей, слишком юмарной*.Ну и т.д. Я понимаю что у каждого свое субъективное мнение. Но почему все боготворят слабые мульты , а хорошие и реально продуманные - *для детей*. Я понимаю что все эти мульты уже разжёванные , чтобы детям было легче воспринимать увиденное . И вам не остается думать, поэтому говорите вау какой сюжет. Когда совершенный дает задуматься, мульт на самом деле не так прост. Поэтому вы и выделяете только юмор ,даже если мульт состоял бы из юмора, почему мульт сразу детский и не интересный . Юмор подойдет для любого возраста . Как минимум вечер провести можно хорошо. Я лично через силу смотрел 1 сезон грандиозного , если бы не шутки ,я бы наверное не досмотрел бы. Слава богу что-то похожие на сюжет было во 2-м сезоне.
@@НикитаГапон-о7и если брать старые мультики про человека паука то да 94 год паук самый интересный,но если брать современного паука с новыми технологиями,то совершенный будет ближе ,так как с новыми технологиями больше возможностей,тем самым интереснее.Самому нравится 94,ну по большей части из-за ностальгии.Но к сожалению многие серии уже устарели,поэтому уже не такой большой интерес от него. Все таки ностальгия такая штука ,которая просто заставляет запомнить только хорошое ,забывая минусы.
У меня мнение такое: "Человек-Паук" 1967 года и "Человек-Паук" 1981 года - незнаю,что сказать. Для своего времени они были хороши,но сейчас же их вряд-ли кто-то будет смотреть. "Человек-Паук" 1994 года - без слов,это шедевр на все времена. "Непобедимый Человек-Паук" - лютый треш,который не стоит того,чтобы его упоминали. Не нравится мне союз Венома и Карнажа. У Венома другие мотивы,в отличие от Карнажа. "Новый Человек-Паук" - какой-то убогий мульт,хотя я не против драмы и крови. "Новые Приключения Человека-Паука" - хороший мульт,в котором каждого злодея раскрывают очень хорошо. Крайне смотрибельный. "Совершенный Человек-Паук" - рисовка неплохая и дизайн персонажей тоже,но мне сам мульт не нравится. Слишком детский,Паук какой-то дурачок и в целом там слишком много героев. Вопрос:нафига? "Человек-Паук" 2017 года - незнаю,потому,что не смотрел. Но для молодого поколения сойдёт,а вот олдфагам - нет. Ну и опять - огромное количество героев,которые бросаются в глаза. Ну нельзя же сделать мультсериал чисто по Человеку-Пауку? Нельзя? В целом мне Спайди нравится когда он один справляется со своими врагами. Ведь именно первые комиксы по нему разбили все стереотипы,где там подростки являются помощниками наиболее культовых героев(например,Робин - Бэтмен,Зимний Солдат - Капитан Америка). Сам же Паркер был представлен как герой-подросток,у которого вечно идут проблемы в жизни и сам разбирается с преступниками. Этим он и запоминается. Именно из-за этого,я обожаю смотреть трилогию Сэма Рейми и первые две части "Новый Человек-Паук". А вот фильмы с участием Тома Холланда я не смотрю,ибо ему всегда там кто-то ему помогает. И смотрел "Человек-Паук:Нет Пути Домой" лишь чисто из-за двух первых Пауков и старых злодеев. А эти мультсериалы 2012 и 2017 годов как раз и являются стереотипными,что не особо мне нравится. Говорю,это моё мнение!
Про непобедимого согласен и не совсем. Там новый взгляд на паука, идея войны в человеке пауке так сказать... Неплохая попытка, но да, это не плохо, но и точно не хорошо
А какая тебе разница ты мультсериал про Спайдер мена просил ? Вот и получи а с супергероями или нет это уже не твое дело какая тебе разница? Не ты этот мультик создавал тоже мне критик. В твоём случае знаешь как следует действовать? Дают бери бьют беги нравится не нравится терпи моя красавица
Грандиозный Паук не заслужил такого финала😔
Лучший паук❤
@@temaivanoff3957 нет 1994 лучше все согласятся
@@Storm.1234 у большинства согласившихся синдром утенка
@@Storm.1234я не согласен
@@Storm.1234Я не согл
У Питера настолько много проблем что даже половина мультов о нём как Человеке пауке либо заканчивается из-за низких рейтингов либо заканчивается спорной концовкой
действительно)
@@johnrambo4606 понятно дубляж просто еба.. Й пиз.. ц непобедимый лучше 2017
Ну а спорной концовки пока не было если только в пауке 2003 ,совершенный паук ( дебильный мультфильм) и человек паук 2017 но я слышал что мульт продолжают создовать сам то я паука 2017 не смотрел так как являюсь фанатом человека паука 1994 года ну и самую малость грандиозного человека паука мне нравится обои мульта но душа остаётся на пауке 1994 года
@@КостяЛобачёв-ъ7т мульт 2003 норм это паук 80х и 2012 говно
@@ЛЕХАОБЗОР-х6п согласен
Жаль что у паучка 94-го не было 6-го сезона, просто создатели закончили на самом интересном и оборвали историю. Грандиозный паучок тоже заслуживал 3 сезон чисто ради чувства завершённости.
Отличный ролик! Жаль что мы так и не увидели продолжение лучших мультов...
Паук 1994г и грандиозный паук лучшие, раньше я тащился по Веному но с возрастом я начал тащиться от Зелёного Гоблина)
Потому что Уиллем Дефо.
а я сразу тащился от обоих гоблинов и я дико был рад на моменте: в чём дело родной, не шутишь, не остришь
Кстати а знаете почему две последние серии человека паука 2003 года лучшие за весь сериал
Да потому что ребята впервые отошли от тени Сэма Рейми и придумали свою историю
Последние серии сменили тон всего мульта. Полностью солидарен, я этого паука из-за последних серий и запомнил
Грандиозный Человек-Паук самый лучший мультсериал про дружелюбного соседа из всех!
С великим пауком несогласен, раньше обажал этот мульт но в более осознаном возрасте стал презирать, но несмотря на это все таки решил посмотреть 4 сезон и остался доволен, мульт стал значительно серьёзнее, сюжеты стали интереснее да и сам сериал стал лучше
Для меня этот сериал лучше паука 2017 и уж тем более непобедимого
Согласен
Там и личностный рост Паука показан хорошо.
@@NorinRadd-p4v да кстати
Человек паук 2017 один из худших сериалов про человека паука бро
вообще то он 2012го ( по 2017), и он фактически лучший, бро @@ctokakdela12345
Я вот недавно пересмотрел человека паука 1994 года, и я осознал что это ШЕДЕВР, лучший мульт про человека паука, это самый лучший мультсериал, даже не смотря на графику или ещё чего-то мульт самый лучший, с ним максимум может сравнится Бэтмен 1992 года
ты про грандиозного не забывай
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЧЕЛОВЕК ПАУК 1994 ГОДА Я СМОТРЕЛ ЕГО НА ВИДЕО КАСЕТАХ
я тоже)
@ЗВУКОВОЙ МУЛЬТСЕРИАЛ ЧЕЛОВЕК ПАУК 1994 ГОДА САМЫЙ ЛУЧШИЙ СУПЕР ТОПОВЫЙ ЭТО ЛЕГЕНДА
@ЗВУКОВОЙ фейк это ты
@@johnrambo4606 почему в человеке пауке 1994 паук не стал веномом он же насил черный кастюм
@ЗВУКОВОЙ МУЛЬТСЕРИАЛ ЧЕЛОВЕК ПАУК 1994 ДЛЯ ВЗРОСЛОЙ АУДИТОРИИ А ЧЕЛОВЕК ПАУК 1999 ГОДА ВООБЩЕ ПРОСТО СМЕХ
Паук 17 года стоит на два шага выше, чем 12? Не-е....
да страно паук 2012 это не самый плохой паук просто он недооцененный а вот мульт про паука 2017 худший если честно
Ура новый видос
Блин жалко многие не понимают понтенциал Великого Человека-Паука ведь Мультфильм про то как Человек-Паук из Весельчика становиться Великим героям серьёзным 4 сезон как минимум пушка я посмоттел 4,3 сезон запомнился на долго да героев много но и вкомиксах паук постаяна с кем то был просто 1,2 сезоне он развевается как лижер в 3,4 он явно выделяется и это видно
Но рисовка великого блювотная
@@Anton_Sergeev терпимо
@@Anton_Sergeevона нормальная.
@@Anton_SergeevПолучше явно чем 2017
Лучший сериал - это "Паучок и его удивительные друзья" 2021-го года. Настолько лучший, что он находится вне данного топа
Спасибо за видео, хорошая работа.
Хотя я так же вырос на пауке 90, и хотя в детстве я пересматривал на касетах каждую серию десятки раз...
Я отдаю первое место грандиозному пауку, в своем топе.
Мне немного трудно пересматривать паука 90х сейчас.
Он безусловно очень хорош, но не настолько хорош, как я его запомнил.
На самом деле моя главная претензия к нему, отсутствие хорошего экшена. На сколько я помню, из за цензуры, им даже было запрещено показывать удары.
Поэтому персонажи вечно "борятся" и бросают друг -друга. Вы почти не увидите ударов кулаками здесь. Хотя мне кажется, скорпион как то ударил паука плечом=)
А с другой стороны, грандиозный паук.... экшен в котором потрясает до сих пор. Мне кажется я до сих пор не видел более изобретательного и хорошего экшена в мультсериалах...(возможно я просто смотрел недостаточно мультфильмов). Но если сравнивать появления злодеев, как Ящер, Мистерио и других... я лучше пересмотрю Грандиозного.
Казалось бы, что может переплюнуть появление черного костюма из мульта 90х? Грандиозный показал как. Его битва с зловещей шестеркой была великолепно поставлена.
Повторюсь, Битвы с Веномом, финальное сражение с Зеленым гоблином, битвы с рядовыми злодеями, все поставлено грандиозно. Черт, даже серия про шокера, ака громилу была интересной. И сюжет тут, не настолько слаб. Связь Осбрна с потенциальными будущими злодеями, до их трансформации на Сэндмена или Рино... видно, что старались и делали от души.
Так что, для меня Грандиозный не так сильно проигрывает сюжетно, зато на несколько голов превосходит по части экшена не только версию 90х, а вообще многие мульты о супергеройке. Так что, мой выбор за Грандиозным и если я буду тратить время на пересмотр, то это будет он.
Это только мое мнение, и я уважаю мнение любого другого человека, спасибо.
Спасибо за коммент и за просмотр) Грандиозный паук отличный сериал)
да 2003 года классный сериальчик
Отличный список спасибо за ролик!
Твой ник ещё раз окунает меня в ностальгию
@@undertakercr5911 Спасибо
Спасибо за просмотр)
@@johnrambo4606 Всегда пожалуйста!
Единственный аргумет в пользу паука 94 года: ЫЫЫЫ Я СМОТРЕЛ ЕГО В ДЕТСТВЕ НА КАССЕТАХ
какие могут быть дизы за 6 место сериала 2012 года. Вот если бы ты паука 90-х поставил хотя бы на второе место...
Ехахаххаахах
Дада
Мне нравится все 5 сезонов человека паука 1994 года жду 6 сезон 7 сезон
Предлогаю сделать подобный топ про сериалы Бэтмена. Но я уже предполагаю какой сериал был бы на 1ом месте.
Какой
Batman: tas
Очень нравится слушать
Мемы а тему, лёгкое повествование
Продолжай, у тебя хорошо выходит❤😊
Молодец 1 место в полное достойный вариант ты молодец
Ля братан канал топ но не понятно почему подписчиков мало у тебя отвечаю канал достоин 10000 подписчиков
Спасибо)
Не всё сразу канал будет расти
Я человек 2002 года,узнал о человеке пауке по мультику 94-го года,для меня он родной,я на нём вырос,но я смотрел паука 63-го года и я понимаю людей которые в то время это смотрели,для того времени мультик очень даже прикольный и забавный(к тому же там серии по 10 минут,не успеваешь задушиться),новые мультики интересные,но возможно из-за слишком мультяшной графики их не так классно смотреть.
Кто нибудь помогите мне я уже устал при каждом упоминании человека паука 94 года вспоминать момент с испарением Эм Джей и криком Питера (актёру дубляжа поклон меня этот крик пробивает до мурашек до сих пор)
Дадада, я в детстве смотрел его, тащился от всего, мой любимый мульт. А когда я в осознанном возрасте пересмотрел, Мери Джейн, ёмаё..... Запомнил теперь навсегда, самое обидное, что я видел в этом сериале
Неплохой ролик!
Мой любимый человек паук это великий человек паук
Жаль, что тут не было мультсериала "человек паук и его удивительные друзья", я про мульт восьмидесятых. А ведь это был мой первый просмотренный мультик про ч.п; хотя может он в топе на равне с восьмым местом. Но я хз
До меня зайбал человек паук 1994
Мне нравится совершенный (великий) Человек-паук, грандиозный и паук 2017
После Человека-Паука 2012-(2017) ничего не могу посмотреть уже неделю плачу что он кончился😭
Как по мне ( я смотрел оба мульта ) на первом месте должен быть грандиозный
Переоценил паука 2017, самая худшая современная адаптация
Ты не учел 3,4 сезон великого
Я работаю один)) не в этот раз сказали..
Скоро 500 подписчиков
Мой топ мультсериалов про паука
10. Паучок и его удивительные друзья (2021)
9. Человек-паук и его удивительные друзья (1981)
8. Человек-паук 5000 (1981)
7. Непобедимый Человек-паук (1999)
6. Человек-паук (2003)
5. Новые приключения Человека-паука (Грандиозный Человек-паук) (2008)
4. Человек-паук (2017)
3. Великий Человек-паук (2012)
2. Человек-паук (1967)
1. Человек-паук (1994)
Грандиозного паука слишком занизил
Паук 2012-ого года практически 1 в 1 совпадает с фильмами Эндрю Гарфилда
Не в плане этой супер геройской командой, а в плане самого Человека Паука как личность
Безусловно отличные кино адаптации Паука
Ты по-моему перепутал
@@Anton_Sergeev Что конкретно?
Мне кажется Паук 2012-ого года практически 1 в 1 совпадает с фильмами Тома Холланда. А Паук 2008-ого года практически 1 в 1 совпадает с фильмами Эндрю Гарфилда.
Мне очень нравится мультсериал Грандиозный человек паук потому что он раскрывает злодеев и свои школьные будни а ещё серия где он избавляется от симбиота очень крутая
У меня человек-паук 1994 на касете на даче, сестра младшая смотрит (затёрла касету походу уже) наизусть знаю
Мне больше нравится человек паук 1994 года
Мой топ 9 сериалов про Человека-Паука от худших к лучших
9.Великий Человек-Паук (2012-2017)
8.Человек-Паук (1981-1982)
7.Человек-Паук и его удивительные друзья (1981-1983)
6.Человек-Паук (1967-1970)
5.Непобедимый Человек-Паук (1999)
4.Человек-Паук (2017-2020)
3.Новый Человек-Паук (2003)
2.Грандиозный Человек-Паук (2008-2009)
1.Человек-Паук (1994-1998)
Никогда не любил одиночество человека паука. Поэтому всегда был рад когда появлялась команда
бывает
1:35 у меня из-за этого будет передоз ностальгии
Да. Пинки и Брейн конечно топчик)
@@johnrambo4606 в детстве я обожал этот мульт
@@undertakercr5911 Понимаю)
Я. Стабой. Прав. Он. Самый лучший. Из человечков пауков.
В великом человеке пауке мне нравится только 4-ый сезон
интересно было бы посмотреть на венома из 1967 хоть венома тогда и не было
В 94 особенно крутые серии с мёрбиусом и блейтом
1967 года вы все знаете почему.
На счёт плаща и паутины перебор а чё у него так глаза быстро пожелтели? Он чё желтухой заболел тоже мне Спайдер мен тьфу
великий человек паук там 4 сезона мне кажется автар не смотрел 4 сезон этот зезон на мой взгляд самый лучший
Но все равно не вытягивает
Мой мнение лучший до худшего:
1. Грандиозный человек паук
2. Человек паук 1994
3. Совершенный человек паук
4. Непобедимый человек паук
5. Человек паук 2003
6. человек паук 1967
7. Человек паук и его удивительные друзья
8. Человек паук 2017(как по мне это самый худший мультсериал про человека паука)
Согласен насчёт Человек паук и балласт 2017
Грандиозный Человек-Паук явно лучше чем Паук 🕷 1994 года и это 100% факт!
Спойлеры😭😭😡😡😡😡😡
Я удивлен что каждый человек говорит ча 2012 года *Совершенный человек паук*- это убогий мульт .Это лучший мульт про паука. Тут лучше всего показали и как паука и как питера паркера .
Буду сравнивать с грандиозным пауком, который почему то всем нравится. Все боготворят грандиозного паука ,но почему, скучный же мульт.... Я после первого сезона, даже ломался чтобы позыркать 2 сезон, после 2 сезона более менее понравился.
Там питер паркер максимально плоский, скучный, максимально не интересный, он гений , но почему??? Ах да!! потому что самый умный в классе и получает всегда 5.С такой логикой в жизни в каждом классе есть свои гении...в этом мульте нам ни разу не показали ум питера, а если брать в расчет его действия по типу *кого я люблю*, то вообще..
В совершенном пауке , нам хорошо продемонстрировали гениальный ум питера. Интересные тактики, умение пользоваться технологиями и все такое. Понятно что я обобщаю , так что не докапывайтесь к словам.
Теперь сравним персонажей в роли паучков. Человек паук-это подросток, естественно им чужда юморить ,как нам это дали понять в совершенном пауке, когда в грандиозном он юморит потому что он юмарной. Все жалуются что якобы слишком ушел в юмор совершенный паук , поэтому детский. Во-первых человек паук такой и должен быть, опять же он подросток. А во-вторых , как многие говорят * это сделали для того чтобы детям нравился*, но на самом деле чтобы мульт банально не был скучным. Мне понравился более менее грандиозный, потому что там были не плохие шутки от паучка, сюжет максимально унылый, такое чувство, что импровизируют. Как раз таки если бы не шутки, этот мульт уже бы ничего не спасло.
Теперь сравним их как в роли человека паука и питера паркера.
*Грандиозный .Там Питер и человек паук -это два разных человека. Я не помню чтоб хотя бы раз питер шутил без костюма. Такое чувство у него раздвоение личности . Когда он одевает костюм ,он становится совершено другим человеком .
*Совершенный. Тут паук и питер - один человек ,их разделает только костюм и сверх способности. Когда питер без маски ,но в костюме ,ты веришь что этот парень человек паук. Потому что очень гармонично сделали.
Как герои.
*Грандиозный. Тут вообще жесть. От него больше вреда чем пользы. Оставляет много разрухи за собой. Тупо бьет всех кулаками. Без всяких тактик .Не задумываясь об последствиях.
*Совершенный. Тут тоже самое (но тут он головой думает, опять же видно гений), но в этом и есть смысл этого мульта, сделать из него совершенным. И мы видим его прогресс . Потому что это подросток который получил тока тока сверх силу , и решил стать героем . Это нам показывает что какой-то подросток в роли героя не сможет принести много пользы, этому надо учится. А вы еще говорите *детский мульт*. Когда в других мультиках паучки все ломают. Государство -да ломайте мы же богатые , хоть новый город построим ....
Есть минусы в совершенном , но это простительно потому что нам сразу дали понять , что это обычный подросток. А не потому что мульт для детей.
Сюжет.
*Грандиозный .Слишком однотипный по злодеям. Я моментами просто скипал драки ,простая драка на кулаках. Особенно к второй половине второго сезона.Про любовную линию вообще молчу ,кринж.
*Совершенный. Много злодеев, интересно смотреть на новые сложности,а не как постоянно бьет одних и тех же . Сюжет про битву миров,где паучок всех разносил. Сюжет про вселеные. Просто класс. Тут уже не тупые драки на кулаках . А частенько что-то прикольное придумывает.
Возьмем по реалистичности.
*Паутина. Откуда паутина у грандиозного. Это дорогая штука , да и как нам показали его умственные способности , то тут уж слабо верится. Его семье не хватало заплатить за долги, а тут дорогостоящая паутина. Когда в совершенном , сам щит его спонсирует так сказать . Выделяет оборудования.
*Сила. Все мы прекрасно знаем что человек паук может поднять примерно 10т. Но в грандиозном он ели 1т поднимет, или вообще поднимет 20т особо без труда. Конечно и в совершенном пауке тоже есть эти грехи . Но тут не так заметно, тут он может пробить железного робота с кулака ,тут чувствуется его силы в 10т. Конечно есть и тут и там , халтура с силами, ради сюжета - это понятно,Но в грандиозном , реально его силу показали, когда он смог своей хваткой помять трубу.И в этом мульте что-то уж часто снижают ради сюжета.
*Злодеи. В грандиозном пауке злодеями становятся из пустоты . Даже сказать из-за человека паука. Взять рино, песочного и электро ,да и ястреба(кто смотрел поймет). Каждый злодей является злодеем потому что .... он злодей. Да не спорю с совершенном пауке принципе тоже самое, но у большинства и правда есть причина злодейства . Взять осбарна из грандиозного , он стал злодеем буквально из пустоты , предпосылы для этого ? наверное потому что за весь сериал паук много раз спасал его? Осбарн хочет умереть, а паук его все время спасает. Поэтмоу осбарн решил избавится от паука. Не ну че логично.
А вы говорите что совершенный паук детский,мдээээ.
Есть много что еще сказать и сравнить, я прошёлся то что лежит на поверхности. но на этом мне лень, этого достаточно. Вы не подумайте , мне более менее зашел грандиозный. Я не понимаю почему все называют совершенного детским , аргумент -нууу, он десткий , и все. Почему грандиозный так высоко оценивают? Я не утверждаю что совершенный лучше, но явно не хуже.
Так же хочу подчеркнуть, что были противоречие в словах автора видео *Паук 80-х всем советую, он смешной и ламповый . Совершенный для детей, слишком юмарной*.Ну и т.д.
Я понимаю что у каждого свое субъективное мнение. Но почему все боготворят слабые мульты , а хорошие и реально продуманные - *для детей*. Я понимаю что все эти мульты уже разжёванные , чтобы детям было легче воспринимать увиденное . И вам не остается думать, поэтому говорите вау какой сюжет. Когда совершенный дает задуматься, мульт на самом деле не так прост. Поэтому вы и выделяете только юмор ,даже если мульт состоял бы из юмора, почему мульт сразу детский и не интересный . Юмор подойдет для любого возраста . Как минимум вечер провести можно хорошо. Я лично через силу смотрел 1 сезон грандиозного , если бы не шутки ,я бы наверное не досмотрел бы. Слава богу что-то похожие на сюжет было во 2-м сезоне.
разделил на 2 коммента,слишком много,ютуб не дал запостить.
Про лучший мульт загнул... Лучший паук 94 года , с чем согласны просто подавляющее большинство людей (я тоже)
@@НикитаГапон-о7и если брать старые мультики про человека паука то да 94 год паук самый интересный,но если брать современного паука с новыми технологиями,то совершенный будет ближе ,так как с новыми технологиями больше возможностей,тем самым интереснее.Самому нравится 94,ну по большей части из-за ностальгии.Но к сожалению многие серии уже устарели,поэтому уже не такой большой интерес от него. Все таки ностальгия такая штука ,которая просто заставляет запомнить только хорошое ,забывая минусы.
@@shtormgame1059твои два комента просто в мусорку
У меня мнение такое:
"Человек-Паук" 1967 года и "Человек-Паук" 1981 года - незнаю,что сказать. Для своего времени они были хороши,но сейчас же их вряд-ли кто-то будет смотреть.
"Человек-Паук" 1994 года - без слов,это шедевр на все времена.
"Непобедимый Человек-Паук" - лютый треш,который не стоит того,чтобы его упоминали. Не нравится мне союз Венома и Карнажа. У Венома другие мотивы,в отличие от Карнажа.
"Новый Человек-Паук" - какой-то убогий мульт,хотя я не против драмы и крови.
"Новые Приключения Человека-Паука" - хороший мульт,в котором каждого злодея раскрывают очень хорошо. Крайне смотрибельный.
"Совершенный Человек-Паук" - рисовка неплохая и дизайн персонажей тоже,но мне сам мульт не нравится. Слишком детский,Паук какой-то дурачок и в целом там слишком много героев. Вопрос:нафига?
"Человек-Паук" 2017 года - незнаю,потому,что не смотрел. Но для молодого поколения сойдёт,а вот олдфагам - нет. Ну и опять - огромное количество героев,которые бросаются в глаза. Ну нельзя же сделать мультсериал чисто по Человеку-Пауку? Нельзя?
В целом мне Спайди нравится когда он один справляется со своими врагами. Ведь именно первые комиксы по нему разбили все стереотипы,где там подростки являются помощниками наиболее культовых героев(например,Робин - Бэтмен,Зимний Солдат - Капитан Америка). Сам же Паркер был представлен как герой-подросток,у которого вечно идут проблемы в жизни и сам разбирается с преступниками. Этим он и запоминается. Именно из-за этого,я обожаю смотреть трилогию Сэма Рейми и первые две части "Новый Человек-Паук". А вот фильмы с участием Тома Холланда я не смотрю,ибо ему всегда там кто-то ему помогает. И смотрел "Человек-Паук:Нет Пути Домой" лишь чисто из-за двух первых Пауков и старых злодеев. А эти мультсериалы 2012 и 2017 годов как раз и являются стереотипными,что не особо мне нравится.
Говорю,это моё мнение!
Про непобедимого согласен и не совсем. Там новый взгляд на паука, идея войны в человеке пауке так сказать... Неплохая попытка, но да, это не плохо, но и точно не хорошо
Большое количество героев, для того, что бы продавать игрушки детям
11:14 анимация хренова как-по мне 😢
А какая тебе разница ты мультсериал про Спайдер мена просил ? Вот и получи а с супергероями или нет это уже не твое дело какая тебе разница? Не ты этот мультик создавал тоже мне критик. В твоём случае знаешь как следует действовать? Дают бери бьют беги нравится не нравится терпи моя красавица
окей)
@@johnrambo4606 братан, не обращай внимания на него. Все по фактам раскидал👍