Да тут не только вы, ребятки, себя узнаете.. Целая страна Шариковых. Начиная с власти, заканчивая пролетариями, которые набрав кредитов считают себя буржуазией, а ведут себя как мещане.
Когда он умер, на какое-то время стало не с руки постить мемы с Шариковым. Ведь так отлично сыграть такого безобразного человека можно только если всё это понимать и верить.
@@user-hh9yo3fk2s вот откуда это все берётся? Тут все 3 персонажа - советские граждане. Просто в лице шариковая высмеивались те, кто не хотел развиваться и учится. То есть пользоваться тем, что стало массово доступно только благодаря союзу.
@@user-hh9yo3fk2s то есть ты даже не знаешь что такое фашизм, чем он отличается от социализма и на несёшь этот бред в массы? Молодой человек, не все идиоты твоего уровня кругом. И да, про цену жизни в СССР, про пароход челюскин, например, слышал? У СССР было много недостатков, но вот эти нежные фантазии про штыки и цены жизней... Боже мой. Зачем ты так себя опозорить стараешься, говоря то, в чем не разбираешься?
@@user-hh9yo3fk2s просвещать тебя будут в школе. Кровь и прочее в стране устроили не коммунисты, если ты не знаешь историю страны. Войну затеяли капиталисты, продразверстки и голод устроили капиталисты, революцию устроили не коммунисты, царя свергли не коммунисты, гражданскую начали и привели интервенты не коммунисты. А то, что у тебя в кармане мало от них, дак их уже 40 лет нет у власти. Теперь у нас капитализм, счастье, все как во всем мире. Погоди, твои дети будут как в 1915 по 16 часов за еду работать. Капитализм, счастье.
@@user-mz5in2bs6u Ты ЕГЭ сдавал чтоль? Что непонятного я написал? Вроде на русском языке. Распилили по карманам всю собственность, а народу ваучеры в зубы дали. Вот они, Шариковы к власти и пришли. Откуда у Прохорова или Дерипаски заводы? Сами чтоль построили? Нет, они людей кинули и себе присвоили.
@Олег Забушко задайте себе вопрос - что же вы при такой адекватности , культурности и безошибочности - живете так херово. и сколь угодно повторяйте какие вы(определение вставьте сами) ничего не изменится, постоянно твердя сахар во рту слаще не станет
Три месяца, всего за три месяца Булгаков написал этот шедевр. Как правило КНИГА лучше чем фильм, ведь каждый читатель героев по-своему представляет. Это одно из немногих исключений. Идеально.
Потому что дело было уже в глубокую перестройку. В Италии-то уже во времена Хрущева спокойно аналогичный фильм сняли. А посмотрел бы я, как в СССР тогда же кто-нибудь попытался бы...
"Желаю, чтобы все!..."... Толоконников отлично вписался в роль, 100%ое попадание в образ..... Классика СОВЕТСКОГО кинематографа, которую не постичь ни одним бондарчукам и прочим современным бездарям...
Смысл сценки в том, что идея "отнять и поделить" настолько примитивна и ошибочна, что становится привлекательной для людей у которых нет понимания этих вещей. Шариков своим примером демонстрирует этот факт . Именно поэтому Преображенский и говорит в конце "так я и думал!".
Неправ он , потому как туп . История не раз показывала, что когда один в 7 комнатах живет , а другой на помойке еду ищет , то рано или поздно втрой повесит первого . Вот в чем суть книги, а не в том чтоб поделить . И все идет к тому, что скоро первых опять вешать будут
@@Bakinets45 тут немного не о том речь, просто отобрать и поделить тоже не вариант, я абсолютно согласен, что тех кто в 7 комнатах живёт, надо раскулачивать, ибо разграблено, но что делать с тунеядцами, которые вообще не работают, на них тоже делить, не стоит, каждому по труду, а не отобрать и поделить.
Ну про взять и поделить это к Зелёным, будь я красным комиссаром я бы о нём заинтересовался. Коммунисты "не отбирали и делили" а "отбирали и объединяли" разрозненные республики, народы, частные клочки земли, малоэффективные предприятия и прочее в общенародную государственную собственность.
@@maxb3000 Если говорить не о фильме, а об оригинальном произведении, то это было саркастическая пародия на "гниющую" интеллигенцию конца Российской империи, которую наследовал СССР. Преображенский - совершенно не положительный персонаж, он таковым выглядит потому, что сравнивает с кем нужно и как нужно. Он, как и любой интеллигент, всегда знает, что нужно правильно сделать, а что неправильно, умеет обличить в нужные образы так, что бы это выгодно выглядело и риторически (т.е. красиво) обосновать. Но как только доходит до дела, то - восемь комнат ему, прислуга ему (при этом прислуживать для людей он считает естественным), связями в правительстве пользоваться он будет, подпольные операции тоже проведёт (причём в начале есть жирный намёк на то, что он делает подпольные аборты, что по тем временам считалось равносильно убийству), а всем, кто не согласен - жандарма приставить и пасть заткнуть, что бы не мешали. Преображенскому плевать на какие-то идеалы, ему главное, что бы ОН, любимый, был в тепле. А какой-то народец ему не нужен, он ему не ровня. Потому что проблемы народца в том, что он не имеет возможности получить базовое образование и вынужден пахать по 14 часов в сутки просто для того, что бы выжить, живя хотя бы в одной комнатушке всей семьёй, очевидно не имея при этом возможности заниматься увеселительным чтением и посещением культурных заведений, как это могли делать элиты РИ - это проблемы исключительно этого самого народца, которые любимого ЕГО не касаются. И ярче всего это проведено в его отношении к Шарикову, которым он ВООБЩЕ не занимался. Он провёл малоэтичный эксперимент, фактически создав настоящего, мыслящего человека, и не обучая его бросил на самотёк. Прямые параллели - много знаете добропорядочных граждан, воспитанных улицей? Если дать ребёнку десяти лет труд Смита, сможет ли он понять её и научиться экономике? Сможет ли понять, что одна теория правильна, а другая нет, где есть недостатки? Когда ему не понравилось то, что получилось, он на пару с Борменталем Шарикова попросту убил. Убил как личность, уничтожив созданную им человеческую сущность, на основании того, что - внимание, - он является НИЗШИМ по отношению к Преображенскому существом. Короче, Преображенского в романе прямо обвиняют в социальной евгенике. Есть люди умные - как Преображенский. Они могут иметь права, множественные блага, статус. Есть люди-неудачники - как Швондер, Шариков, Фёдор и другие. Им не нужны права, им не нужны возможности, блага и прочие. Им нужно покорно работать на станках, в полях, в прислуге и не мешать. Хочешь петь? Пой так, что бы не беспокоить барина. Барин занят очень важными делами, важнее ваших ничтожных занятий. Изменять это нельзя, потому что "Как же можно дать власть ЭТИМ?! Власть должна быть у умных людей, как мы. Мы то знаем, как помочь...людям". Как это выглядело на практике? Ну, посмотрите, что случилось с РИ - её внутренняя политика (продуктом которой есть и сам Преображенский) является прямой причиной появления и победы революции. Фильм же эту идею банально переврал. Потому что режиссёр был антикоммунистом, и вот так вот видел. В результате сильная история превратилась в фарс, где белый и пушистый доктор доминирует на тупыми карикатурными швондерами.
@@TheFruitcake1983 взяли и поделили то что собственно принадлежало государству, а отнюдь не народу. Народная власть в ссср это пропагандистский образ, не более. Впрочем людям тоже от государственного досталось, та же приватизация жилья допустим.
@@markosz5930 государство - это аппарат насилия правящего класса. Какой класс был правящим в СССР, несмотря даже на то, что периоды в СССР были различны? Пролетариат. И олигархи именно что взяли все и поделили, как верно замечено выше. Вообще, в целом, пробежался по комментам и вижу печальное зрелище: подавляющее большинство будучи теми самыми шариковыми мнят себя преображенскими, несмотря на то, что оба-два совсем не положительные персонажи. Почему? Тут надо пачуть почитать что-нибудь на тему и в рамках одного комментария объяснить маловероятно.
@@MrMizzantrop пропагандистские штампы. Правящий класс всегда правящий, даже если его представители вышли из какого-либо другого класса. В СССР народ был максимально удален от воздействия на любые решения правителей, даже от вопроса выбора в ЦК, не то что выбора генсека. Формально выборы были, но натурально безальтернативные, даже сейчас на этом фоне просто какой-то праздник народовластия... Кого в СССР интересовало мнение народа насчёт внутренней политики государства? Насчёт внешней политики? Насчёт интернациональной помощи третьему миру? Да никого.
@@markosz5930 "взяли и поделили то что собственно принадлежало государству, а отнюдь не народу" Извините, а как по вашему мнению можно демократически и справедливо разделить природные ресурсы, промышленность, землю и пр. среди всего населения? Дать каждому по кирпичу от здания колхоза, каждому по запчасти от трактора или по словному гектару случайного земельного участка? Форма собственности государственная, а государство сохраняет и гарантирует право на справедливое, законное распределение ресурсов между народом. Да работает это не редко плохо и всё от того что находятся подонки взяточники и карьеристы, а такой контингент он есть везде и ничего кроме могилы их не исправит, к сожалению.
Фильмы Балабанова посмотри. Сериал "агент национальной безопасности" Сериал "гончие" "Монах и бес" "Жизнь и приключения Мишки японьчика" "Боже благослови Америку"
Самое смешное, что 90% зрителей этого фильма на самом деле сопереживают именно Шарикову, с ним во многом солидарны. А к профессору испытывают лютую неприязнь.
Профессор считает себя светилом науки, но по факту - обычный приспособленец, и плевать ему кто страной управляет, как жил шикарно, так и после переворота продолжил.
@@LEELlu что-то по книге не было заметно сколько этот конкретный профессор в операционной стоит, да и вообще он какой-то хуитой незаконной занимался, не жизни спасал
Dmytro Matushevskyi Пролетариата давным давно не существует. Остался лишь класс "обслуги" - это всевозможные работники пятерочек, охранники, офисный планктон и т.п. И остальная "элита" которую это "быдло" обслуживает. Так что "учиться" бесполезно. наоборот, элита никогда не допустит что бы их начали пододвигать с низов. Именно поэтому наши дипломы//корочки ничего не значат, отучился на отлично а что толку будешь работать за гроши если у тебя нет знакомых
это великолепно, безграмотному дать на прочтение переписку Энгельса с Каутским, естесственно, что у него голова пухнет, и как результат- "взять все и поделить!".
По этикету салфетку кладут на колени (что практически во всех сценах делают Борменталь и Преображенский). Закладывать салфетку за воротник в виде слюнявчика считается дурным тоном. Хотя иногда так делают и интеллегенты, чтобы упростить себе жизнь в неофициальных ситуациях
Я, много раз, пересматривал как сам, гениально снятый фильм Владимира Бортко, Собачье сердце, так и эту сцену диалога за столом, между, Борменталем, Шариковым и профессором Преображенским! И понил, как сейчас говорят, экстециальную ошибку не только Шарикова, но, и партии большевиков-коммунистов (КПСС), в 1917-м году, при совершении "великой, октябрьской социалистической революции" в России! Призыв Шарикова Отнять ВСЁ (и у всех), И, ПОДЕЛИТЬ (!), не сделал бы, *бедных БОГАТЫМИ, по тому, как те, кто считал себя БЕДНЫМ, в действительности, НЕ ХОТЕЛ, а главное, НЕ УМЕЛ РАБОТАТЬ, А, СЧАСТЬЕ, НА ОДНОМ ЖЕЛАНИИ, НЕ ПОСТРОИШЬ, А, БОГАТЫХ, тех, кого предлагалось ГРАБИТЬ И РАСКУЛАЧИВАТЬ (ленинский лозунг, времен революции), НЕ СДЕЛАЛ БЫ, БОЛЕЕ - СОВЕСТЛИВЫМИ И СОЦИАЛЬНО-ОТВЕТСТВЕННЫМИ перед обществом и государством, ЛЮДЬМИ!
По слухам когда Толоконников Владимир Алексеевич сыграл сцену на балалайке у всех был шок ! ГЕНИАЛЬНЫЙ - но не до оцененный актер ! Мой любимый в последствии ХХ()табычь ))))
"Вы и без водки ведёте себя неприлично"😂 я сразу про себя подумал
Альф ахахах бля я тоже себя в этом лице увидел😄
Да тут не только вы, ребятки, себя узнаете.. Целая страна Шариковых.
Начиная с власти, заканчивая пролетариями, которые набрав кредитов считают себя буржуазией, а ведут себя как мещане.
обхохочешься
Видео :
"Терминатор на донышке"
"Саша и Сирожа , алкоРай"
@@iskander117 Погляжу вы один из тех многих масс "Преображенских".
Владимиру Толоконникову большой респект....будем помнить усопшего..
Бауржан Ибраев На днях годовщина будет.Владимир Алексеевич в прошлом году 15 июля скончался.
сергей лобода а Булгакова?
Скончался в ночь с 15 на 16 июля 2017 года в Москве от остановки сердца, на 75-м году жизни
он телепортировался в рай
Когда он умер, на какое-то время стало не с руки постить мемы с Шариковым. Ведь так отлично сыграть такого безобразного человека можно только если всё это понимать и верить.
Как сказал сам Толоконников-он родился для этой роли. Вечное гротескное произведения на все времена. Хорошая память о нем
Отлично сыграл Владимир Толоконников, его звёздная роль! Земля ему пухом.
Светлая память...
R.I.P.
Да они все отлично сыграли
@@alexdobt3239 э
.
Просто гениально,что Булгаков,что текст,что актеры-шедевр!!!
@@user-hh9yo3fk2s что тут антисоветского? Или лишь бы ляпнуть?
@@user-hh9yo3fk2s вот откуда это все берётся? Тут все 3 персонажа - советские граждане. Просто в лице шариковая высмеивались те, кто не хотел развиваться и учится. То есть пользоваться тем, что стало массово доступно только благодаря союзу.
@@user-hh9yo3fk2s фашистский совок? Ты в своём уме? По каким признакам полит экономики совок был фашистским?
@@user-hh9yo3fk2s то есть ты даже не знаешь что такое фашизм, чем он отличается от социализма и на несёшь этот бред в массы? Молодой человек, не все идиоты твоего уровня кругом. И да, про цену жизни в СССР, про пароход челюскин, например, слышал? У СССР было много недостатков, но вот эти нежные фантазии про штыки и цены жизней... Боже мой. Зачем ты так себя опозорить стараешься, говоря то, в чем не разбираешься?
@@user-hh9yo3fk2s просвещать тебя будут в школе. Кровь и прочее в стране устроили не коммунисты, если ты не знаешь историю страны. Войну затеяли капиталисты, продразверстки и голод устроили капиталисты, революцию устроили не коммунисты, царя свергли не коммунисты, гражданскую начали и привели интервенты не коммунисты. А то, что у тебя в кармане мало от них, дак их уже 40 лет нет у власти. Теперь у нас капитализм, счастье, все как во всем мире. Погоди, твои дети будут как в 1915 по 16 часов за еду работать. Капитализм, счастье.
-Да не согласен Я
-С кем с каутским или энгельсом?
-....с обоими...😄😄😄😄😄✊шедевр
да уж... вот они взяли народное добро и поделили
@@edmmusic7678 народное?)
@@user-mz5in2bs6u а что, ты не знал, что в СССР собственность была общенародной?
@@edmmusic7678 ты что вообще имел ввиду? Кто победил народное добро?
@@user-mz5in2bs6u Ты ЕГЭ сдавал чтоль? Что непонятного я написал? Вроде на русском языке. Распилили по карманам всю собственность, а народу ваучеры в зубы дали. Вот они, Шариковы к власти и пришли. Откуда у Прохорова или Дерипаски заводы? Сами чтоль построили? Нет, они людей кинули и себе присвоили.
- Переписку Энгельса с этим, как его дьявола? Каутцким)))
Один из лучших фильмов мировой киноклассики.
Сколько тут Шариковых отметилось. При чем, с двух сторон!
@Олег Забушко задайте себе вопрос - что же вы при такой адекватности , культурности и безошибочности - живете так херово. и сколь угодно повторяйте какие вы(определение вставьте сами) ничего не изменится, постоянно твердя сахар во рту слаще не станет
вся федерация в одном персонаже,действительно лучший
From Latvia +1
Есть лучше намного фильмы и они неруские !
Три месяца, всего за три месяца Булгаков написал этот шедевр. Как правило КНИГА лучше чем фильм, ведь каждый читатель героев по-своему представляет. Это одно из немногих исключений. Идеально.
"Желаю, чтобы все!" ))) шикарный тост!
И вам того же....
Вечная память Владимиру Толоконникову...
я водочки выпью? а не будет вам? вам жалко? 😂😂😂😂😂😂 блин, это гениально!
Спасибо Булгакову. Гениальное произведение. И режиссеру с актерами низкий поклон...
А доктору Менгеле не поклоняешься? Один в один - профессор Преображенский.
ОБОЖАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ ,РАЗ В НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПЕРЕСМАТРИВАЮ И КАЖДЫЙ РАЗ ВСЕ БОЛЬШЕ ВИЖУ ИСТИН))))
До сих пор удивляюсь, как этот фильм прошел цензуру в те времена.
Фамилия главного идеолога горбача яковлев, хоть о чём то говорит?
@@user-ix3rr3lw9l Если б не Яковлев, ты бы такого синема не смотрел бы, так что будь ему признателен!
Потому что дело было уже в глубокую перестройку. В Италии-то уже во времена Хрущева спокойно аналогичный фильм сняли. А посмотрел бы я, как в СССР тогда же кто-нибудь попытался бы...
Так это 88 год, уже было можно.
Правда, сейчас уместнее сказать, ЕЩЁ было можно.
"Желаю, чтобы все!..."... Толоконников отлично вписался в роль, 100%ое попадание в образ..... Классика СОВЕТСКОГО кинематографа, которую не постичь ни одним бондарчукам и прочим современным бездарям...
Кстати,понятная фраза,выражающая единение людей. Интеллегенции не понравится по причине того,что она была разьединена с рабочим классом.
Ну а как интеллигенции может понравится собачье рассуждение?
@@UAre_madness так шариков и есть творческий интеллигент
@@UAre_madness собачье рассуждение верно- ресурсы планеты должны принадлежать всем людям.
Расим Рязяпов только если все люди - равны, а это не так, лол
Насколько прекрасен фильм, игра актёров, сценарий, режессура.. Настолько печально и невозможно смотреть на то, во что превратилось режиссёр Бортко..
Конгресс, немцы какие-то - голова пухнет... Взять всё да и поделить!
Конгресс-американский? Немцы - евросаюз? Вот правильно, нужно у них наши природные ресурсы взять и поделить между россиянами.
@@user-lq8de8nj5t А какое отношение ресурсы их территорий имеют к россиянам?
@@BlessingOfLord не ищите смысл и логику у потомства Шарикова.
@@Sebasstus потомство шариковых современная либерда и платошкины)))
@@user-hd3px1je7c кто такие "либерда и платошкины"?
Я водочки выпью? А не будет вам? 🔥🔥🔥😂😂
Вот именно тот случай, когда фильм круче книги, ну честно!
Зина!!! Уберай детка Водку!😂😂😂
Гениальный МАСТЕР БУЛГАКОВ
Гениальный Роман
Гениальный Фильм
Гениальные АРТИСТЫ ! ! ! !
Керченский мост
Одаренные дети олигархов!
Вот за это Булгаков сидел дома без хлеба... Удивительный человек.
Это повесть, а не роман.
Село.
Аурелиано Буэндиа Надеюсь из за этого у тебя не случилось разрыв мозгов знайка городская
Блин вот смотрю на нашу либерду и вместолевых и понимаю что фильм был не только о прошлом ! Он и сейчас актуален !
Фильм с социальной сатирой, пускай и на фоне фантастики
А кто такие вместо левые в вашем понимании?
Мой любимый тост, желаю что бы все ...😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Эээ, а как же: «Здрав буде, боярин»?
"мучайте сами себя как при царском режиме..." :-)
Я снова и снова,хочу посмотреть этот фильм.Первый раз посмотрел в16-лет.Потом сколько раз.?Со счёту сбился.! Когда же мне этот фильм надоест.?😂😂😂
Контрреволюция одна)
Хоттабыча он сыграл круто
Жалко, что такие хорошие актёры уходят, а вместо них всякие дерьмокриды и т.д
Пересматривать, чтоб не забыть, как правильно.
Попробуй так сыграй шарикова.Великий актёр,талантище.
Отличный фильм, отличный режиссер, отличные актеры!!!!!!!
Шариков - современная российская оппозиция. Один в один.
Шариковы-запутинские,закремлёвские,провлвстные хомячки.Это большой выводок этого самого "Шарикова" на всю страну.
"Желаю что бы все" ну это мощь)))
Дааа, до такой ьупой хуйни еще додуматься нужно было
Согласен
В.Толоконников в этой роли, как М.Киселева ведущая "Слабое звено"! Как будто, для этой роли и родились!
Смысл сценки в том, что идея "отнять и поделить" настолько примитивна и ошибочна, что становится привлекательной для людей у которых нет понимания этих вещей. Шариков своим примером демонстрирует этот факт . Именно поэтому Преображенский и говорит в конце "так я и думал!".
Правы..
Неправ он , потому как туп . История не раз показывала, что когда один в 7 комнатах живет , а другой на помойке еду ищет , то рано или поздно втрой повесит первого . Вот в чем суть книги, а не в том чтоб поделить . И все идет к тому, что скоро первых опять вешать будут
@@Bakinets45 тут немного не о том речь, просто отобрать и поделить тоже не вариант, я абсолютно согласен, что тех кто в 7 комнатах живёт, надо раскулачивать, ибо разграблено, но что делать с тунеядцами, которые вообще не работают, на них тоже делить, не стоит, каждому по труду, а не отобрать и поделить.
@@user-cw4gf1rt3b Китай ответил на твой вопрос - основные мощности государственные, мелки бизнес частника
@@Bakinets45 полностью поддерживаю
Толоконников--шедевр!!!!
Булгаков знатный порох употреблял,такие произведения писать!!!
Мастера и Маргариту в трезвом уме невозможно было написать!!!
Благородный всегда благородный)
Дело не в порохе
Сколько времени прошло, Ничего не изменилось... И грустно и весело одновременно
Гениальный фильм, гениальные актеры!
Профессор та-акой догадливый, прямо не по годам...;))
un genio bulgakov!!!
Are you from?
@@zamanium7517 Uruguay
@@diegosaavedra1921
Красава
Таких как Шариков 90 процентов. Диванные критики, которые говорят как надо жить и думать, и этим же пренебрегают.
Имеют право голосовать и быть избранными! Вот в чем вопрос!
а ведь ты в данный момент и критикуешь😂
Ты один из них
Ваша семья конечно же не шариковы))))
Вы конечно же преображенские))
Ну или борментали на крайний случай
ещё есть куча Швондеров
Шикарная классика...шедевр,и актерское мастерство
Переписку Энгельса... С этим как его🤣🤣🤣🤣🤣 Дьявола 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 кауцким🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Фильм просто супер." Взять все и поделить" 😂
Ну про взять и поделить это к Зелёным, будь я красным комиссаром я бы о нём заинтересовался. Коммунисты "не отбирали и делили" а "отбирали и объединяли" разрозненные республики, народы, частные клочки земли, малоэффективные предприятия и прочее в общенародную государственную собственность.
Нет таких актеров которые смогли бы так сыграть Шарикова!!!
Э нет сейчас чтобы такую же речь толкать и актером быть не надо, сам таких видал.
Плешивый отлично играет Шарикова)))
@@ChairFace770 "это не игра, это жизнь!"
Гениальный фильм, такой увесистый вклад в мировую культуру.
ЖЕЛАЮ ЧТОБЫ ВСЕ...:Р:Р:Р
Нет, ты
и вам тогоже !!!))
А барменталь и преображенский без салфетки)))
@@4four161 )))) приспособленцы
На колени
@@user-ow8ih5bp3j это верно, ему просто как ребенку платок
Желаю чтобы ВСЕ😁😁😁ответ,,, И ВАМ ТОГО ЖЕ😁😁😁
Это классика!!! Артисты просто гениальные, вот это мастерство.
Водка только умным людям не вредит!!)
Жаль что обрезали ответ профессора, а ведь там и была основная суть.
Не согласен в словах Шарикова тоже есть смысл и если автор счел обрезать так ,значит для него этот смысл ближе
@@user-hq7wb4vv5z на то он и Шариков чтобы показать разницу между ним и образованным человеком. Ныне куда не глянь сплошь Шариковы.
@@maxb3000 вы смысл фильма вообще не поняли ,как и большинство кто его смотрел
@@user-hq7wb4vv5z что вы говорите!? Ну, и в чём же смысл по вашему?
@@maxb3000 Если говорить не о фильме, а об оригинальном произведении, то это было саркастическая пародия на "гниющую" интеллигенцию конца Российской империи, которую наследовал СССР. Преображенский - совершенно не положительный персонаж, он таковым выглядит потому, что сравнивает с кем нужно и как нужно. Он, как и любой интеллигент, всегда знает, что нужно правильно сделать, а что неправильно, умеет обличить в нужные образы так, что бы это выгодно выглядело и риторически (т.е. красиво) обосновать. Но как только доходит до дела, то - восемь комнат ему, прислуга ему (при этом прислуживать для людей он считает естественным), связями в правительстве пользоваться он будет, подпольные операции тоже проведёт (причём в начале есть жирный намёк на то, что он делает подпольные аборты, что по тем временам считалось равносильно убийству), а всем, кто не согласен - жандарма приставить и пасть заткнуть, что бы не мешали.
Преображенскому плевать на какие-то идеалы, ему главное, что бы ОН, любимый, был в тепле. А какой-то народец ему не нужен, он ему не ровня. Потому что проблемы народца в том, что он не имеет возможности получить базовое образование и вынужден пахать по 14 часов в сутки просто для того, что бы выжить, живя хотя бы в одной комнатушке всей семьёй, очевидно не имея при этом возможности заниматься увеселительным чтением и посещением культурных заведений, как это могли делать элиты РИ - это проблемы исключительно этого самого народца, которые любимого ЕГО не касаются. И ярче всего это проведено в его отношении к Шарикову, которым он ВООБЩЕ не занимался. Он провёл малоэтичный эксперимент, фактически создав настоящего, мыслящего человека, и не обучая его бросил на самотёк. Прямые параллели - много знаете добропорядочных граждан, воспитанных улицей? Если дать ребёнку десяти лет труд Смита, сможет ли он понять её и научиться экономике? Сможет ли понять, что одна теория правильна, а другая нет, где есть недостатки?
Когда ему не понравилось то, что получилось, он на пару с Борменталем Шарикова попросту убил. Убил как личность, уничтожив созданную им человеческую сущность, на основании того, что - внимание, - он является НИЗШИМ по отношению к Преображенскому существом.
Короче, Преображенского в романе прямо обвиняют в социальной евгенике. Есть люди умные - как Преображенский. Они могут иметь права, множественные блага, статус. Есть люди-неудачники - как Швондер, Шариков, Фёдор и другие. Им не нужны права, им не нужны возможности, блага и прочие. Им нужно покорно работать на станках, в полях, в прислуге и не мешать. Хочешь петь? Пой так, что бы не беспокоить барина. Барин занят очень важными делами, важнее ваших ничтожных занятий. Изменять это нельзя, потому что "Как же можно дать власть ЭТИМ?! Власть должна быть у умных людей, как мы. Мы то знаем, как помочь...людям". Как это выглядело на практике? Ну, посмотрите, что случилось с РИ - её внутренняя политика (продуктом которой есть и сам Преображенский) является прямой причиной появления и победы революции.
Фильм же эту идею банально переврал. Потому что режиссёр был антикоммунистом, и вот так вот видел. В результате сильная история превратилась в фарс, где белый и пушистый доктор доминирует на тупыми карикатурными швондерами.
Один из лучших советских фильмов, который при этом абсолютно антисоветский
Актуален по сей день, прекрасное кино!!!
уникальный случай..когда фильм превзошел произведение
Согласен
Желаю, чтобы все!
Хоть и наизусть знаю все диалоги, а всё равно - ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!
Толоконников гениально сыграл эту роль.
Судя по большинству коммов ниже Шариковы так и не поняли ничего.
в 91-м взяли всё и поделили, между несколькими олигархами
@@TheFruitcake1983 взяли и поделили то что собственно принадлежало государству, а отнюдь не народу. Народная власть в ссср это пропагандистский образ, не более. Впрочем людям тоже от государственного досталось, та же приватизация жилья допустим.
@@markosz5930 государство - это аппарат насилия правящего класса. Какой класс был правящим в СССР, несмотря даже на то, что периоды в СССР были различны? Пролетариат. И олигархи именно что взяли все и поделили, как верно замечено выше.
Вообще, в целом, пробежался по комментам и вижу печальное зрелище: подавляющее большинство будучи теми самыми шариковыми мнят себя преображенскими, несмотря на то, что оба-два совсем не положительные персонажи. Почему? Тут надо пачуть почитать что-нибудь на тему и в рамках одного комментария объяснить маловероятно.
@@MrMizzantrop пропагандистские штампы. Правящий класс всегда правящий, даже если его представители вышли из какого-либо другого класса. В СССР народ был максимально удален от воздействия на любые решения правителей, даже от вопроса выбора в ЦК, не то что выбора генсека. Формально выборы были, но натурально безальтернативные, даже сейчас на этом фоне просто какой-то праздник народовластия...
Кого в СССР интересовало мнение народа насчёт внутренней политики государства? Насчёт внешней политики? Насчёт интернациональной помощи третьему миру? Да никого.
@@markosz5930 "взяли и поделили то что собственно принадлежало государству, а отнюдь не народу"
Извините, а как по вашему мнению можно демократически и справедливо разделить природные ресурсы, промышленность, землю и пр. среди всего населения? Дать каждому по кирпичу от здания колхоза, каждому по запчасти от трактора или по словному гектару случайного земельного участка? Форма собственности государственная, а государство сохраняет и гарантирует право на справедливое, законное распределение ресурсов между народом. Да работает это не редко плохо и всё от того что находятся подонки взяточники и карьеристы, а такой контингент он есть везде и ничего кроме могилы их не исправит, к сожалению.
Пойду водочки выпью.
Обожаю этот шедевр 👍
Просто шедевр!
Фильм 🍿 огонь, что показывают сейчас, то это бред
Одна радость, хоть грамоте стали учить людей лучше))
Фильмы Балабанова посмотри.
Сериал "агент национальной безопасности"
Сериал "гончие"
"Монах и бес"
"Жизнь и приключения Мишки японьчика"
"Боже благослови Америку"
Все познается в сравнении
Самое смешное, что 90% зрителей этого фильма на самом деле сопереживают именно Шарикову, с ним во многом солидарны. А к профессору испытывают лютую неприязнь.
И есть за что. :)
Профессор считает себя светилом науки, но по факту - обычный приспособленец, и плевать ему кто страной управляет, как жил шикарно, так и после переворота продолжил.
@@user-fc7ds2bo7w вы называете приспособленцем образованного профессора хирурга, который по 12 часов на ногах в операционной стоит?
@@LEELlu что-то по книге не было заметно сколько этот конкретный профессор в операционной стоит, да и вообще он какой-то хуитой незаконной занимался, не жизни спасал
Не знаю кто там за Шарикова, всегда поддерживал профессора. А Шариков-это отражение народа, который впитал от него (народа) все самые плохие качества.
Согласен фильм шедевр
Каждая фраза этого фильма всегда в тренде!!!
Так и есть, нынешние зюгановцы точь-в точь такие же))
Шариковы так и не поняли ничего (((
Гениальный актёр с Нижнего,все роли шедевры....
Шариков это шедевр 😂😂😂😂
Современный Шариков безкультуре стыд и срам как наше поколение.
Сейчас полно таких Шариковых!
Да поколение не такое очень оригинально
Типичные коммунистические поколения - поколения шариковых
А сказал он всё правильно))
Взять и поделить...
Типичные навальняшки
Все это замечательно, но! Если богатые не умерят аппетиты все вновь закончится тем же самым.
не аппетиты богатых страшны а нищета бедных
Лишь из-за того, что некоторые стремятся иметь всё, другие не имеют ничего, либо малое.
Да скорее всего пролетариату пора вырости из пеленок и начинать учиться да работать.
На себя, глупыш...
Чай не в дремучих веках живем.
Или ты знаешь как не работая деньги получать?
Dmytro Matushevskyi
Пролетариата давным давно не существует. Остался лишь класс "обслуги" - это всевозможные работники пятерочек, охранники, офисный планктон и т.п. И остальная "элита" которую это "быдло" обслуживает. Так что "учиться" бесполезно. наоборот, элита никогда не допустит что бы их начали пододвигать с низов. Именно поэтому наши дипломы//корочки ничего не значат, отучился на отлично а что толку будешь работать за гроши если у тебя нет знакомых
Фильм отличный.
А сейчас сколько таких шариковых....😮
это великолепно, безграмотному дать на прочтение переписку Энгельса с Каутским, естесственно, что у него голова пухнет, и как результат- "взять все и поделить!".
Наши власть имущие так и сделали, взяли и поделили между собой всю гос. собственность!
serhio897 А Зю с клубничным хорьком грамотные? Им можно переписку давать читать?
Василий Ковешников а менделю?
сергей поцелуев А вот и потомок Шарикова и Швондера пожаловал.
Василий Ковешников а ты выпердыш шаломова?
Владимир Бортко снял гениальнейший фильм и что в итоге с ним случилось? Превратился в Шарикова. Вот такой вот парадокс....
а что с ним случилось???
Ну хоть в КПРФ, а не в Едре сидит...
Всем нужно стремиться к тому, чтобы стать настоящим человеком , как Шариков!
Стремимся, не покладая рук. Котов душим-душим, душим-душим, душим-душим...
Смотрю каждый год этот фильм
Kudeyr
О чем фильм, прозрение наступает ?
с Царевым одно лицо)))
Взять у народа и поделить между олигархами.
Шедевр👍
Булгаков будучи сам врач по профессии, сказал своей жене :буду умирать долго и мучительно.
Вся и мистика..Гоголь.
ВАУЧЕР. желаю чтобы все. взять всё и поделить.
Приоритетные Национальные проекты
''Как это так примите?!''
Прекрасный фильм!
Этот фильм на все времена,путяне до шарика долеко,желаю чтоб все единоросы были в истории посмертно.
Самое интересное то ,что все присутствующие за столом сидят без "слюнявчика",но тем не менее Шарикова заставляют его одеть...
Не одеть заставляют, а надеть. И только оттого, что употребляет пишу Шариков безобразно.
Слушай, я без шуток, ты не из Пскова?
TRPH . Саратов.
@@user-rw4of8wj5f просто есть у меня товарищ, Лёха Калашников, но он из Пскова)
По этикету салфетку кладут на колени (что практически во всех сценах делают Борменталь и Преображенский).
Закладывать салфетку за воротник в виде слюнявчика считается дурным тоном. Хотя иногда так делают и интеллегенты, чтобы упростить себе жизнь в неофициальных ситуациях
Я водочки выпью?)))) ну как играют блеск!....
Привет 🙋, фильм бомбо 👍👍😁
Пересматривал сто раз :)
и вам того же :))
Это русская классика!!
Советская, а не сруская
@@user-zd9kf4mw8p Типичный совок русофоб. Русская русская классика, и ты хоть усрись от злости, но это русская классика))))
@@lumumba162 нє бля.. Радянська
@Hei Hauptmann по тебе видно, что вовсе не украинских.
Это надо Вестнику бури показать!
Толоконников лучше всех сыграл, просто идеально!
Так что же вы читаете? Робинзона Крузо? 😅
Эту... как её, переписку Энгельса с этим... Как его дьявола?.. с Каутским!
Ну, чтоб все!
Я, много раз, пересматривал как сам, гениально снятый фильм Владимира Бортко, Собачье сердце, так и эту сцену диалога за столом, между, Борменталем, Шариковым и профессором Преображенским! И понил, как сейчас говорят, экстециальную ошибку не только Шарикова, но, и партии большевиков-коммунистов (КПСС), в 1917-м году, при совершении "великой, октябрьской социалистической революции" в России! Призыв Шарикова Отнять ВСЁ (и у всех), И, ПОДЕЛИТЬ (!), не сделал бы, *бедных БОГАТЫМИ, по тому, как те, кто считал себя БЕДНЫМ, в действительности, НЕ ХОТЕЛ, а главное, НЕ УМЕЛ РАБОТАТЬ, А, СЧАСТЬЕ, НА ОДНОМ ЖЕЛАНИИ, НЕ ПОСТРОИШЬ, А, БОГАТЫХ, тех, кого предлагалось ГРАБИТЬ И РАСКУЛАЧИВАТЬ (ленинский лозунг, времен революции), НЕ СДЕЛАЛ БЫ, БОЛЕЕ - СОВЕСТЛИВЫМИ И СОЦИАЛЬНО-ОТВЕТСТВЕННЫМИ перед обществом и государством, ЛЮДЬМИ!
По слухам когда Толоконников Владимир Алексеевич сыграл сцену на балалайке у всех был шок ! ГЕНИАЛЬНЫЙ - но не до оцененный актер ! Мой любимый в последствии ХХ()табычь ))))
редкий случай когда экранизация лучше первоисточника.