罗辑思维 72 阿根廷为什么哭泣
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2014
- 罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题... - Фільми й анімація
23年看这个视频，一声叹息
"先生"也是老師的尊稱，羅大爺是何意我就不得而知了。
這是台灣做不出的 節目呀 我受夠新聞龍卷風同關鍵時刻了
台灣可以做得出來呀
但是沒人看，不要忘記我們是鬼島的國民
Hartmann Wang 唉.... 我明白了 可愛才是正義是嗎....
您錯了，腦殘才是正義。加入抓寶的僵屍大軍吧!
Hartmann Wang 可能我是非主流 我需不能找到方法提升 但也感到全民賣萌的態度 有點反感 .
深夜月色 台灣蔡康永和楊照都有過一些還不錯的電視讀書節目，不過當時網路還不夠發達市場撐不起，蔡康永大受歡迎的反倒是康熙來了。
生活在委内瑞拉，完全认同老罗说的！～
+Willy Chang 你生活还好吗？新闻说物资匮乏啊
+Yanbo Wu 回中国了，谢谢关心，委内瑞拉应该很快能出大事了
....
民主不等于民粹，民主是个不错的东西，民粹是个魔鬼，可是现在很多人不能分辨
看到这里，我只是作为旅居巴西的中国学生对这里巴西的一些事做一些联想。巴西现在是一个民主国家。理论上是，因为政府是民选的。但是民选的这届政府完全没有治理能力。劳工党当选快10年，巴西能卖的都卖的差不多了。我在巴西学贸易。教授主要讲中国板块。巴西出口中国大豆，铁矿，粮食等大宗商品，从中国进口90％以上的工业产品。然后关税有的时候算出来相当于商品价格的一倍。然后劳工党各种政治腐败丑闻。这样的国家能够跳出中等收入国家陷阱，我看真是见鬼了。
我有个巴西同事，一直说中国要买断巴西了，哈哈，说他们自己的政府无能，中国人快来统治吧，每次说的我都很不好意思……
zhihui li 这两天我们学经济，学到巴西经济奇迹（Milagre Econômico).我直接问同学，我们在中国只听说过日本的东洋奇迹，韩国的汉江奇迹。从来没听说过巴西什么奇迹。是哪一年的事？他们说，是60年代。“哦，那巴西经济奇迹持续了多长时间？”“－五年” －五年！五年好意思叫奇迹！中国经济成长37年屁都没放一个！
没有强有力的政府，一群政治演员在那里表演
巴西就是大号的台湾，已经陷入影帝级政治演员的陷阱中了
2018现在变了 皇帝产生了~~~
謝謝分享。民粹代表的是社經底層人民的利益，而社經底層人的怨恨正是自由經濟造成貧富差距增加的怨念 -- 再加上制度不健全、人民素質低落導致的腐敗。所以自由經濟無法替民粹主義治本。真正治本還是靠制度與提升素質。當然素質與教育掛勾，教育資源又得力於貿易增加的財富。所以民族主義式的鎖國的確是要完蛋的，但對於團結人民抑制腐敗還是很有效的。
這集講得很好，很多人在討論問題，總是急著給他下定論。
例如：台灣這幾年亂中國經濟好，就有人說中國人不適合民主，必須有人給他作主。
但是遇到中國出現的問題，比如說霧霾、連習總都處理不了的各地貪腐，又有人說中國專制給他帶來問題
其實哪個都不是問題根源，問題的解決好比學生時期，必須一層一層下來，才有可能得到好得結果。直接跳哪層開始，都顯得不倫不類
agree
然而雾霾和贪腐已经有大幅改善
真相是什么没人想。但是政府说却愿意听。
要算通貨膨脹，70年代的2000到4000差不多也要是現在的6000到15000吧，中國應該還沒跨過去
中国2015在本国货币对美元贬值情况下人均还冲到了8200美元左右（数据基于2015年10月imf预测表），而其他新兴国家大幅度衰退（马来西亚，俄罗斯，巴西等）.预计2015中国人均gdp排名会从80多名直接跳到70名左右，并且不可阻挡的2016年超俄罗斯和哈萨克斯坦一众，2017超马来西亚和巴西一众，2018稳稳的会冲到世界排名前60名（中国台湾地区也才40名左右），2020东南沿海平均水平追上韩国，中西部最少也达到俄罗斯的水准，全国进入准发达状态。 所以说，路要一步一步走，现阶段对中国最好的发展环境依旧是 威权政府+自由经济。
+崔一凡 说的对！
+崔一凡 先不说鱼和熊掌能不能兼得的问题。单说权威政府，对民众的强权可并不代表坚决的执行力。这些年明摆着中国已经从邓时代个人强权的锐意改革走向了低效的寡头扯皮（既得利益集团都很顽固）
民主是个好东西，它是国家富强的结果，而不是国家富强的前提。
这个话说的太他妈的对了
放TM狗屁，没有民主，“国家富强”跟老百姓有毛关系啊？自己不得势的时候就要民主，要割据，自己掌权后就要集权，要统一。你们不要民主就当缩头乌龟罢了，干吗翻墙出来出乖露丑？
如果别人说了什么你感到极度愤怒，有可能你被洗脑了。
确切说中国不需要民主。但中国内部人民需要关于民主和特色社会主义的讨论。我们的思想要活跃，既不能完全否定社会主义共产主义也不能完全否定民主，儒释道。活跃的思维对于中国是必要的。民主国家已经思维定势了，他们基本算思想僵化了。
看你这素质。一看就是脑子不好使。
把抽象的東西說的很具體.利害.
真逗！！！ 还祈祷了，
主要是人
民主，是文化艺術般的範疇，不易明白。實行，要看機緣。
这么多人争，感觉争的和罗胖说的根本没对上。人家说的是要走不左不右的合理道路，中国的中庸之道最合理。听明白了再争。
看下面的评论，觉得对于好多人老说，这个节目还是别看了，看了也是白看。
祈請 羅先生 給我們說說北韓
给我马桶V民主，我会选择马桶，因为我知道有了马桶，民主就在后面，而有了民主不见得会有马桶。
台灣是戒嚴跟軍人政府不一樣，國民黨可以說在台灣從頭到尾都是文人政府。
想到一句歌詞:"多少意氣風發的少年，失落在理想現實之間；口口聲聲要做英雄聖賢，最後卻變成魔鬼。"
看了这一集以后我算是明白了
政治这玩意还是中庸之道最好，国家偏左的时候，指导思想就右一点，国家偏右的时候，指导思想就左一点。如果这个平衡能够做到，那么国家就像不倒翁一样不会垮，老百姓也能在这个跷跷板上面找到平衡，免于从上面摔下来受伤
+Yang Yang 有点这么意思。极端主义是大敌。只是要见机行事不仅需智慧也需能力。适当的集权（即专制，独裁，反民主...）给予这个能力。
他后面关于政府经济建设上的观点说的没错，民选政府为了选票费尽心机的收买底层民众，所带来的直接后果就是国家利益受损，因为底层民众也只是一部分人，不能代表全部国民，而如果为了所谓的民心导致国家经济受损，那么最后的结局必然是所有国民一起倒霉，覆巢之下，焉有完卵？
关于最后一句，中国走对了路，表示质疑。而且也和罗胖子前面说的观点矛盾。不知道什么原因？
中国政府反西方提出的宪政道路，市场经济走的也歪，国企势力强大，特权大，腐败也大。政府是破坏市场经济的，民营企业艰难。罗胖说的中间道路并不符合中国已经走过的路。 相反西方发达国家走的路确确实实是宪政+市场经济，而且没有民族或民粹主义高涨的情形。 但西方国家福利救济穷人，免费教育医疗确实如此，所以负担也重，影响经济。目前来看，因为西方的制度好，以人为本的好的教育保证了人的素质高，文明，社会福利基本能保障等因素，所以允许经济下滑的情况下，社会稳定可以维持多一些年头。
但中国的问题是体制不好，经济的增长成为执政者视为合法政权的说辞。经济一旦下滑，中国会发生什么？中国控制网络，言论，媒体，不允许反抗的声音。民众如何来释放被压抑的火？ 还有中国人还有火吗？ 都是顺民了吧！
chen nancy 宪政加市场经济的西方，时间上有两三百年的发展时期还有财富积累。你认为是他们的制度好，保证了素质高、文明、社会福利。我却认为是他们的资本技术积累保证了他们的制度。欧美国家里的福利国家概念在上世纪六七十年代才普及，法国的女人在1940年才可以直选总统，非洲黑人在美国长期没有政治权利。所以现在我们看到的西方制度，是随着他们的财富技术积累而逐步建立。
反观中国的制度，本身就是由这个不富裕的国情倒逼出来的，如果直接按照西方国家式的派发福利，其实是极其危险的。当然你说控制网络言论，我也觉得的确是太过分了，这点我也不赞同政府。
我倒觉得国企反而是国家发展的基石，虽然随之而来的腐败问题难以避免，但所谓的西方民主国家，电信，银行，铁路，冶金，航空航天等一系列重工业及基建均为国家所把控，办事一样的低效率，不是还好好的，反观变卖国企的苏联最后混得了什么样子？另外你说私企民企势力弱，恐怕也不是与时俱进的观点，北上广深的创业项目如雨后春笋，尤其是IT业，十年多时间已经有了阿里，腾讯等大头，制造业发展比较慢，但再给点时间，也不是不可能出现有比肩国企实力的大企业。
赞同你的观点，罗胖有时候结论和论据会对不上，估计是为过审查。如果为了过审查，大不了中国的不说就是了，反正讲的是阿根廷，续上中国这一段充分体现了罗胖本质是个商人，有投机成分。
Weliam 说中国句好话就是投机。。。你们呀
你们别逗了。中国前半段确实走得不咋地。但是苏联解体了以后中国就醒了，邓爷爷就开始经济改革。你真觉得中国人是一条路走到黑的傻子吗？
宪政民主，是中国的希望，大家抛弃分歧，坚定的走下去。
這告訴我們，人民是愚蠢的。
民主要法治。法治要無情。
無情似獨裁，就輪迴吧！
确实是这样的。政治是远见，人民是短视。这两者永远矛盾。一个稳定的并且有决定权的政府机构就显的相当重要。如果政府被换来换去，政策也两三天就换一下，这能好也是够奇怪的。拉美就是样子。
确实是这样的。政治是远见，人民是短视。这两者永远矛盾。一个稳定的并且有决定权的政府机构就显的相当重要。如果政府被换来换去，政策也两三天就换一下，这能好也是够奇怪的。拉美就是样子。
智利的2万多美元的人均 gdp 也是暂时的，这几年又回去了
民主既不是富强的结果，也不是富强的前提， 没准富强了更让独裁觉得有里了。
还是晓说好看
就冲罗胖说出“”宪政“”这两字，我觉得我已经成为了罗胖的死忠粉了~
民主国家肯定是富裕国家，因为有钱后才会有民主，任何贫穷国家都不会有自发式民主，就算是有投票这种表面制度，整个国家还是在贫穷、贿赂、贪污泥淖中无法脱身。
通过选举产生领导人，就结果上来说非常不靠谱。有太多的反面例子了。如果通过选举产生民意代表来监督政府，我觉得是比较靠谱的。
好像在說現在的台灣，台灣就是無法堅定，才有了長達二十年的劇烈搖擺搞的跌跌撞撞踉踉蹌蹌的下場，整個鬼打牆莫名其妙。
我感觉台湾在形式上是民主制度，其实在经济方面倒很像是社会主义，庞大的福利开支，政府对市场的影响过大
台湾当时发达了，搞民主制度确实也情有可原。但是他喵的却学歪了。
雖然這影片快三年了，但龍應台是....女士 :)。
zh.wikipedia.org/wiki/先生
軍人政府不好，現在中國的任何改革，沒有軍隊震住行嗎？道路以目，在無言論自由的社會，確是個好的，無奈的表達方法。軍政府有民意？在大洗腦之後，獨裁人物確實有很多人懷念他 (卡斯特羅，毛皇).資源的豐富並不是國家發展的崛起口，目前，中國的國有資產很多，經濟會更好嗎？惡龍的故事在中國會發生嗎？民粹的敵人是自由主義，但民主不能解決經濟向題，只能在憲政、自由市場經濟下國家经济才能更好的發展。受益很多。
别的国家倒霉，就是不发展制造业，不是玩第三产业就是玩金融，很容易泡沫化，而十九世纪八十年代的中国工业化后，形成了一个工业化黑洞，所以，很多国家只能出卖原料和农产品，工业品基本都是大陆制造，没法子，大国崛起，只是争夺回自己该有的利益而已
亞洲其實沒有收到過軍人管轄的國家是印度和新加坡
用罗胖的语气讲，啊哟 台湾朋友一听到中国的台湾地区就炸了。
+ZHAN OSCAR 看人，像我就沒感覺。
+ZHAN OSCAR 我看SAY一樣感覺還好，而且看說的人是誰，羅胖他是因為在北京工作所以他這樣說我能理解，但也不會因此怎麼樣。
他不这样讲就对不起自己的良心。
难道和台湾人一样自我麻醉说台湾国啊？
amatrrosivi 他不会被请去喝茶的。与其说共产党 不如说大陆的网名会要求他这么说。因为这是我们这边的共识 即使我们在很多事情上有对立有冲突 但唯独台湾问题上几乎都站在同一阵线
所以个人认为他这样说 跟共产党关系也不大 就是因为他如果不这样说 很多大陆的网民都不会放过他
amatrrosivi 这个一定就是他自己想这么说的啊。他如果想谁都不得罪，直接说台湾两个字就行了，不得罪老共，也不得罪两岸网友。
大陆不是军国主义吗 和台湾初期一样的 只是没人敢说
一千, 二千, 一万, 二万算什么? 天朝比他们百倍, 千倍, 万倍。
8:58 我到大學才知道龍是女性QQ
确实穷人感受不重要，富人感受也不重要，其实政治家的感受也不那么重要。任何个体的感受都并不重要，因为国家和民族作为一个整体有其自身的存在意识，它决不是一些人的意志，甚至也不是社会中所有人意识的总和。他的意识不是我们个体所能体会的。就像我们自己的身体是有无数细胞组成，假设这些细胞也有简单意识，但没有任何细胞（哪怕是脑细胞）有幸得知它通过自身努力成就了一个怎样不可思议的存在。
还是要努力理解下。
东南亚国家 基本都是军政府国家， 罗胖有时间来一期东南亚的
話說想更正一下,龍應台是女士而不是先生喔...............
Meri Ameni 那你記得文革 六四 等二詞怎麼寫嗎？
Meri Ameni 呵呵，還是你們用紅布遮住了呢~
难道大陆那个时候不是这样吗？罗胖不必老说台湾.大陆不是军人当政也一样独裁.即使几年前一个名嘴不过酒后说了毛腊肉时期的实话，不是也丢了工作吗？
福利政策不是为了提高经济，而是为了社会稳定。罗胖讨论的点有问题
稳定社会？？屁！都是为了选票。穷才会不稳定，穷才会白日做梦。梦想富人挣钱，穷人负责花钱。这福利的逻辑就有问题。
龍應台好像是女的......
陳小漪，‘’先生"是民国文化遗留下来的尊称，是指先开启智慧者，不分男女。
更正罗胖资料:
智利没有那么牛.只能说成为所在区域内(南美)最富有的国家。
智利
国内生产总值（国际汇率） 以下资讯是以2013年
总计：2772.38亿美元[3]（第38名）
人均：15,791美元[3]（第49名）
还要考虑购买力。南美都不行。
6000美元的购买力，还不如当年4000美元
現在智利沒有那麼好，阿根廷也沒有那麼壞
2016年 GDP-PPP
智利
23,969美元
阿根廷
20,170美元
2016年 GDP-國際匯率
智利
12,909美元
阿根廷
12,425美元
人家希腊破产了人均还是18000美金，因为在他们国内消费高。现在是兑换率的问题，所以在生活质量上并没有数据上显示的如此富裕。现在是把汇率绑在美金身上，你生活是看国内消费水平而不是拿国家GDP对人均后再乘以美金汇率。一个苹果在日本卖2美金，在中国卖0.5美金，同等的GDP总量中国买的苹果始终比日本多。 希腊的特点就是国弱民富，由欧盟国家一起集资去养活那群懒惰的白人。
很失望，太肤浅了。
阿根廷的自由经济曾经是西方经济标榜的典范，但本质是什么呢？靠出卖国有资产甚至战略性资源刺激的GDP的增长。
这么做的确在短期内造成了大量国际资本的流入，经济一片辉煌，可当国有资产卖光时会怎样呢？
国际资本流入放缓，经济增长放缓，失业率增加，阿根廷需要通过调息来刺激经济的时候，突然发现，银行被国际大银行控股TM不听我的；寄希望于世界银行贷款时，被告知需要国有资产抵押，当然这时国有资产已经基本没了。
结果就是大量企业得不到贷款而破产，巨大的贸易逆差和外资银行主导的资本外流，使阿根廷人的存款被冻结，社会已经要暴动了。
所有的战略性资源都是别人的，政府毫无调控能力，眼巴巴地看着外资银行把国民的钱运到国外，什么是绝望？这就是绝望。
正因为自由经济露出来狰狞的獠牙，所以才出现了贝隆将军的一系列反自由经济的措施，但为时已晚。
贝隆将军，就像崇祯，面对已去的大势，他只是一个背锅者。
中国并没有过去啊，产业转型不成功的话，可能前几年就是中国历史上最好的时候了。
龙应台不是先生，是女士。
+steve yee 先生是尊称，不限性别
这个罗胖子显然是把几个概念混淆了， 乍一听很有道理，其实逻辑是不连续的，东拼西凑的一堆所谓的脑洞！
其实他说的这些东西关键在于“左”和“右”， 左不一定非要集权专制独裁， 右也不一定就是民主！ 一个国家要稳定，要表现的有智慧， 首先要的是宪政， 是完善的司法系统， 其次才是左和右的道路博弈， 不偏不倚的中间道路是终极追求， 现实中实际上是个波浪形的不断调整的过程， 至于集权与否，那需要的条件就多了去了， 首先是统治者的觉悟，以及民众的觉悟。 其次是国家的发展现状， 再次是在国际政治的角色， 最后还有国家的硬件条件！ 这些概念绝对不能混淆， 否则就会像罗胖子这样把极左的代价归结到“没有强人领导”的头上！ 有了强人领袖导致坏结果的可能性其实更大， 因为不管他是否已经极左或者极右到沟里去了， 他都会宣称自己走的是“中间”道路， 毛泽东就是个最明显的例子
文化大革命何尝不是运气
都是运气，人类的存在，生物的存在，都是运气，比中六合彩难多了。
James Wang 结果报应到现在
???
少來 拉丁美洲也是一堆沙漠=_=
北美和南美的不同，唯一的原因就是人种的不同。现在墨西哥人民大量涌入北美，很快美洲大陆就都一样了，这是大趋势，发达国家被拉回到野蛮起点。想想哥伦布发现美洲新大陆时，美洲还处在新石器时代呢，硬生生地把人家推到文明的面前，那人家还受得了！
+huidong yun 人种不应该是原因吧？建设北美的先贤们几乎都是背井离乡的母国淘汰者但在北美生根发芽。社会形态更重要。
建设美国的先贤们有黑人吗？有墨西哥人吗？那时候有祖宗八代都吃福利不干活这一说吗？光吃不干的人多了，国家也就完了。
能少点种族注意吗
+huidong yun 当然有黑人好吗。当时一千多万黑人好吗。 加上三四百万白人再加上一些本土人
+Hill Cat 不算淘汰者， 那时是先驱很投资者， 特别西班牙人， 国王支持 在那时出现了债券股份， 人民都买国债啊 但是英国德国比较惨 是没有政府支持的 都是民间自己去的。后来他们的王室才加入。英格兰王室穷一个支持不起 拉上了苏格兰王室和贵族才去。别国都愿意借钱给西班牙，每人看好英国。 后来过了三四十年英国的投资才见效。。。人家西班牙三五年就盈利了， 后来的 巴洛克风。。就是那个璀璨的年代的产物。。。后来 西班牙人到处乱打章程。。。挥霍了太多才没落的。
这个确实值得深思，说到智利，除了强权的军政府外，还有更好的方法走出拉美陷阱吗？
你误会了。是有坚定的宪法并坚定的走自由市场经济。只要符合这两点随便什么政府都行。军政府只是事实，并不是最优的选项。如果你推崇这一套你是不会有选票的。
溫帶國家 幾乎是已開發國家 高收入國家 除了共產國家 為什麼 因溫帶國家要面對冬天 環境惡劣 故需要為冬天準備 否則生命就受到威脅 亞熱 熱帶 不需為冬天準備 隨地都可找到食物 環境決定了生存的態度
感觉真的读历史的人到最后都不得不承认“国运”两个字，希望我们这一辈人赶上的中国国运会一直蒸蒸日上。
統治者的方向的確會影響國家的路程
中國也走過所謂的民粹陷阱在毛後期時
但運氣很好的是1.毛掛了2.鄧上來了
重新建立了所謂規矩與私有的尊重
非也。是苏联挂了，全世界醒了。谁跟苏联结果都一样。因为中国人不会一条路走到黑。
看到阿根廷这段,心有戚戚焉,跟台湾现在的政治生态
莫名的相似,除了没动不动戒严,两党恶斗二十年也让
台湾奇迹变成台湾GG..
毛澤東說:槍桿子出政權與南美洲國家軍事政變有很大不同..前者為了成立無產階級專政的共產黨政權..後者為非共產主義的軍事強人專政..(鄧小平鬥垮四人幫之前之後..中華人民共和國已不是無產階級共產專政..為免於亡黨亡國..習近平上台後又忙於防腐打貪)..專政就是特權..有特權就容易貪腐..
37:57
脚男们砍死了巫妖王，
还是伯瓦尔公爵看得透，这个世界 总要有一个巫妖王，
否则诺森德漫无目的游荡的亡灵天灾会成为更大的忧患～
不就是 说，：人是要管的？
宪政民主
规则下自由
凡是不能走极端。必须有个大家都默认的框架，在这个框架你能自由。但是如果这个框架可以被人随意挑战就不稳定了，所以必须有一种来镇压住，这就是武力。
窃格瓦拉 框架？是宪法？铁框？木框？缝衣线框？
其实都包含了你所说的一切。这里的框架包含人类想象出来的所有现实。
台湾也出现这个问题了……
海峡两岸撕逼大戏！好看。
2018年年中， 中国也到了一个选择的关键点。 希望我们能做一个对的选择。
話太多，說正题吧！
哇塞~一個資訊不透明，沒UA-cam 沒Google沒Yahoo, 寫得書太寫實還是被抓，對岸的自由，和臺灣的自由，還可以相對等的言語自由，真夠會裝逼了
dictatorship sometimes better
Simon Ho
指桑罵槐, 中國共產黨不就是這樣嗎?
可是龍應台是女的..吧Q_Q
拉美陷阱似乎是由于军人政府过后对民主的不适应所产生的问题。
坚决反对民主 民主就是民粹 好的制度就是自由人的自由联盟
看看台灣的戒嚴
想想中國的文革
一个是法西斯恐怖，一个是人民民主。
敌我是两个极端，一切背道而驰，我们要光明和自由，他们要黑暗统治！
文革是人民民主？！想你是那時候抽老師嘴吧砸古蹟玩上癮現在還沒醒吧？
大星派呵呵，蜀犬吠日。
在人民民主的体制下，谁不为民说话办事，谁就该被打倒拉下来，即使是国家主席也一样，这才是民主。你这样的井底之蛙不会懂的。
@yu zhang 文革的路線如果持續
現在你就應該在家炒土豆 或者根本沒土豆
笑話!!
毛澤東建立共和國跟他讓幾千萬人饑荒是兩回事。他為人民？可笑！他只為權力！所以先後鬥了鄧、林.啟用四人幫！照你說的 如果鬥鄧也算為人民做事！那我告訴你沒有鄧何來改革開放30年 沒有改革開放你現在有電腦網路用嘛？ 可笑！可笑！！
罗旁每次谈到社会主义和福利制度，都忘记了希特勒的纳粹德国和所谓的第三帝国奇迹。
兄台对拉美的评价要做更多的功课。拉美不是铁板一块。此外经济发展和政治文化艺术也不是一样的。
龙应台是女的！！
+happylum “先生”是对学问好的女士的尊称
是的
羅胖你用台灣的戒嚴時代做例子，你敢用大陸的歷史做例子嗎?你敢我向你脫帽!
+chris j 老大，他要是为了你脱帽举了个大陆的例子，我们以后都看不成他的评说了。何必逼他。
面對嚴肅歷史與經濟專業問題不要隨口八卦.製造誤區..(中華民國在台灣實施戒嚴是有歷史原因的..且台灣在戒嚴期間還是有選舉制度的..台北市長最初幾任間..也有無黨籍者當選的..時代在進步..人心在變..鄧小平的反省改革開放做得還不夠..)
不只台北市..
我一開始以為你要講福島戰爭..
黃宇豪 是马岛战争
哦 你說西班牙譯法
阿根廷称为马岛 英国称为福克兰群岛 简称福岛 都一样
智利的人均GDP才一万三千美元好不好
居然有这么多台湾朋友对"先生"这个称呼有争议，不是说民国的文化在台湾吗？怎么这个都不清楚
為什麼是龍應台先生，不是龍應台女士？
+webset41 对知识分子的尊称：在不同的时期可能会稍有不同的外延，但基本是对有一定知识地位的人的一种尊称。大多数用于称呼男性，例如称呼男士：阳明先生、船山先生；也有用于称呼有较高学识与地位的女士，例如称呼女士：何香凝先生、宋庆龄先生。
+Ruiyang Zhou 宋庆龄先生？从来没听说这个称谓。中山先生要气活了。
+Hill Cat 被你气活的 哈哈
+Hill Cat 孤陋寡闻
台湾人没文化的真多，先生只称呼男性？请问你是小学学历吗？
中国共产党会宪政，这可能是第1002个童话。
龍應台是女生吧
長知識了 龍應台在大陸名聲很高?
zh.wikipedia.org/wiki/先生
龍應台女士才對
Wilhelm 一般会称呼一些文化地位很高的女士为先生，就像称呼钱钟书的夫人杨绛女士为先生
pan wang
謝謝您的說明，我了解了
教育、人种，只有这两个原因。
智利我记得最出名的是铜矿吧？卖完了，再说吧
Jianfeng Chen 估计没个几十年卖不完。。。
Kevin Lin 那就卖个好价钱再说
上百年都难说
8:58
龍應台應該是女的吧
+w66997659 对知识分子的尊称：在不同的时期可能会稍有不同的外延，但基本是对有一定知识地位的人的一种尊称。大多数用于称呼男性，例如称呼男士：阳明先生、船山先生；也有用于称呼有较高学识与地位的女士，例如称呼女士：何香凝先生、宋庆龄先生。
死了三万人到五万人。
羅胖你要做出有價值對得起良心的節目..或許百年後中國會為你哭泣..("羅"字意涵"四維"..要時時牢記..不要只記得簡寫)
智利和阿根廷的GDP人均值差不多，一个是一万四千多，一个是一万三千多；说智利两万多是算PPP，有两万三千多，这和阿根廷的两万二千多也差不多。。。基尼系数阿根廷还少一些。两国其实都还在拉美陷阱中。
皮诺切特这个人，前几年中国吹的比较多，可能影响了数据的来源。
+MingDynasty700 智利是成功走出陷阱的，阿根廷现在还在陷阱当中，视频说的没有错，比两个国家不能只看人均gdp，还要看其他的，智利通货膨胀率4%，阿根廷25%，智利经济是增长的，阿根廷是衰退的，智利外汇是自由的，没有美元黑市，阿根廷官方之前公布的汇率是6，黑市是15，什么意思？阿根廷的汇率是虚的，人均gdp，ppp表面上看是1W3和2W2，其实远远没有这个数，因为阿根廷真实的汇率是15，现在阿根廷汇率和市场接轨，比索现在暴跌，你看今年阿根廷人均还有多少
+MingDynasty700 这个就像委内瑞拉一样官方汇率6.3黑市汇率100多，表面上看人均1W多，其实根本就没有，因为汇率是虚的
罗胖子，印度的经济增长现在比中国快。
最好大陸那時不是這樣
大陆已经走资本主义了。。。。。。。“中国特色的社会主义发展道路”是中国共产党重新定义的制度，可不是直接从别人那么抄来就用的。要是直接从别人哪里抄来只会带来一个结果，画虎不成反类犬。迟早要崩。
我們Malaysia的人均GDP是10804，很好奇羅胖憑啥說中國走出了拉美陷阱而我們還在拉美陷阱
況且智利和阿根廷的人均也跟我們一樣拋離中國
+Tam Win Hong 查了一下，确实是，罗胖真的是说错了
其实我只是好奇罗胖所谓走出中等收入陷阱的定义，感谢您的友善回覆，让我不至对中国网民失去信心～
他很多东西都是从看书得来的，做节目并不一定有时间来得及去一一查证，这个也需要一些理解。而中国网民……我有时候真觉得，政府把youtube禁了也不全是坏事，国内喷子可多了。但其实喷子么，第一是中国人多，资源不多，很多人生活中不顺，又缺少可以发泄情绪的途径，于是就有那么多网上的喷子，也希望您能一定程度上理解他们。还有一种，就是看到中国被恶意诋毁，很多人忍不了，而我有时候也要当这种人。
呵呵，我还是每礼拜五都追看罗胖的节目啊，就算一些小瑕疵还是会当个罗粉 :D
无论哪一国被诋毁，只要不是事实我都会站出来说话，我也曾帮中国辩护不少事情而被骂马来猴子之类的。 :)
+Tam Win Hong 其实UA-cam上也没什么好辩论的，很多人的思维是固化的，丧失思考能力了。我刚开始看这个栏目，欣赏你的坚持！
龍應台變性了?
毛澤東說:"槍桿子出政權"與南美洲國家的軍事政變有很大不同...前者為成立無產階級專政的共產政權..後者為非共產主義的軍事政變(鄧小平鬥垮四人幫後..中國大陸人民眼中已看不到無產階級專政..只看到習近平忙於防腐打貪以避免亡黨亡國)..專政就是特權..有特權就易貪腐..不論共產專政還是軍事強人專政都是一樣..