AI 🧠 Ezt tudja a Claude fizetős verzió! - Claude Project

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @iranyatech
    @iranyatech  Місяць тому +1

    Kedvenc AI alkalmazásom: ua-cam.com/video/CPDmjLc7EYk/v-deo.html
    👉 UA-cam Extra tartalmak: ua-cam.com/play/UUMOx6cWFnfmDVNW5__6QyD_Eg.html
    👉 Kövess X-en: twitter.com/DominikFilkus
    👉 Kövesd az AI agaraimat instán: instagram.com/greyhoundaiart/
    👉 Discord: discord.gg/efTcDSCmj5

  • @secondencounter6927
    @secondencounter6927 Місяць тому +4

    Egy dokgot tegyünk már tisztába, hogy van egyszer fizetős opció is, vagy csak olyan ami havonta automatikusan vonja le az összeget.

    • @iranyatech
      @iranyatech  Місяць тому +1

      Egyszer fizetős modell manapság elég ritka, a cégek rájöttek, hogy havidijban több a profit. Ezek is havidijasak mind.

  • @AttilaKovács-w3x
    @AttilaKovács-w3x Місяць тому

    Hello Dominik! Tudsz rá megoldást, hogy hogyan lehet kikapcsolni a UA-cam-on az AI által generált videókat? Már nagyon elegem van a sok Fake előzetesből!

  • @Kopernikusz-j1t
    @Kopernikusz-j1t Місяць тому

    Ingyenest használom, egész jó. Nem olyan kezdetleges, mint a copilot.
    Code optimalizálással kapcsolatban nagy segítség nekem.

    • @iranyatech
      @iranyatech  Місяць тому

      Nekem is bejön, a Copilot viszont szerintem se olyan jó. Azt ugye elsősorban keresésre optimalizálták, de ahelyett meg ott a villámgyors Perplexity.

    • @Kopernikusz-j1t
      @Kopernikusz-j1t Місяць тому

      @@iranyatech Perplexity igéretesnek tünik, de kezdetlegesebb modelnek érzem, mint a Claude-ot, ahol hamar kilóg a lóláb. Azonban nem ez a legnagyobb hátránya, hanem az, hogy csak a mainstream mediából tájékozódik. A social médiára nem merik kiengedni. Ezért hírolvasásra sajnos csak korlátozottan használható.

  • @asddsa-ld1bd
    @asddsa-ld1bd Місяць тому

    Dominik tőzsdei téma vagy egy portfólió frissítésre számíthatunk valamikor még tőled? kicsit hiányoznak jók voltak a tartalmaid.

  • @shamanpix
    @shamanpix Місяць тому

    A fizets claude látja az internetet? Mert az ingyenes nem. A GPT-nek ez nagy előnye.

  • @sandanilovegan
    @sandanilovegan Місяць тому

    Jaaah hogy azt senki nem mondta hogy a prompt halmazt el lehet menteni következő AI ügynöknek.

  • @krisztian8802
    @krisztian8802 Місяць тому

    Nekem csak az nem tetszik a Claude-ban, hogy nem biztosít korlátlan hozzáférést még a fizetős verzió sem. Nagyon jó kis eszköz, tényleg sok tekintetben hasznos, de az ingyenes verzióban azt hiszem 9 kérdés után 5 órát kell várni, a fizetős verzióban pedig a leírás szerint ötször ennyi használatot biztosít, tehát kb 45-ször lehet tőle kérdezni, majd 5 órára "le vagyunk tiltva". Ez kifejezetten bosszantó, ha éppen egy nagyobb probléma megoldásán dolgozol, amit darabokra szedve szeretnél vele megértetni, majd amikor már a megoldásán dolgozik egyszer csak közli, hogy várnod kell 5 órát...
    Egyébként volt itt egy kérdés a kommentek közt, hogy miért jobb ez, mint a chatGPT? A válaszom erre egyértelműen az, hogy azért, mert gyorsabb, sokszor precízebb, jobban megérti a kérdést, és az, hogy nem csak egy kódot, hanem egyből egy preview felületet is kapsz, ahol meg tudod nézni, hogy hogyan is működik a kód, az szerintem egyedülálló jelenleg az AI platformok közt. De ha valaki ismer olyan AI platformot ami ezt tudja, ne tartsa magában, szívesen kipróbálnám. 😁

  • @SanchoMuzax
    @SanchoMuzax Місяць тому

    Nem világos, miért jobb ez, mint a ChatGPT Plus alatt épített GPT...

    • @iranyatech
      @iranyatech  Місяць тому +1

      Nem jobb szerintem, csak egy alternativa. A Sonnet 3.5 papiron jobb a GPT 4o-nál ugyan, de szerintem ez gyakorlatban a mezei felhasználó számára észrevehetetlen.

  • @lhero1465
    @lhero1465 Місяць тому +2

    Próbáltam ingyenes verziót. Nekem nem tetszik abból a szempontból hogy nagyon woke,nem enged szinte semmit, érted. Meg kb. 6 üzenet után várni kell kell 6 órát asszem. De amúgy jó lenne de amíg ennyire woke addig nem lehet a legjobb a számomra legalábbis.