【文藏論談】 撿漏了嗎?一件品相不佳的乾隆青花釉里紅纏枝蓮紋梅瓶,剛剛法國小拍15,000歐元起拍,322,000歐元落槌

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лют 2023
  • 訂閱【春秋書屋】頻道,所有精彩盡在其中:tinyurl.com/8zcyfkza
    #釉里紅 在元代開始出現,但一直到明代洪武皇帝之前,燒造的釉里紅顏色普遍灰暗,一直到#明代永宣時期 燒制出鮮紅如寶石的紅色,締造#高溫銅紅釉 瓷器的第一個高峰。但在宣德以後,高溫銅紅釉技術不但沒有進一步發揚光大,由於社會動蕩,#御窯廠 燒燒停停等原因,這項技術不進反退,甚至失傳,以至於在嘉靖2年宮廷#燒造祭器 時,在無法燒制出合格高溫銅紅釉產品的窘境下,迫不得已「令江西燒造瓷器,內鮮紅改為深礬紅。」《大明會典 卷二0一》」
    高溫銅紅釉的第二個高峰的出現一直要等到#清朝康熙帝 時期(有學者認為高溫銅紅釉在清代順治時期已經有燒制,但順治時期有沒有青花釉里紅還需要進一步考證)。從目前研究的成果來看,康熙帝在平息#三藩之亂,清代社會進入和平發展之後,近乎失傳的高溫銅紅釉技術被重新撿了起來,高溫銅紅釉再次燒製成功,以銅紅釉色做顏料繪製圖案,並與青花交相輝映的#青花釉里紅 也再次重獲新生。到雍正時期,由於技術的不斷改進,以往很難控制的青花釉里紅的呈色逐漸得以駕馭,燒製品質得以控制,所繪制的圖案線條,在燒制後能夠保持清晰不暈散,青花和釉里紅的顏色也能夠達到相得益彰的程度。在乾隆時期,更有許多青花釉里紅作品達到了爐火純青的地步。
    聯絡我們:sahalls@yahoo.com
    美國加利福尼亞洛杉磯

КОМЕНТАРІ • 18

  • @zhihuili3805
    @zhihuili3805 Рік тому

    却实是一件不错的藏品,只是美中不足!Thank you! Lisa

  • @tonys717
    @tonys717 Рік тому +3

    如此裂痕,幾乎是殘器,限制了升值空間。32萬歐貴了,20萬還可。

  • @yanshengliang320
    @yanshengliang320 Рік тому

    謝謝!

  • @scottsong3556
    @scottsong3556 Рік тому +2

    以时间换空间中长期持有还是有很大利润空间的。一条纹虽然导致品相缺陷,但毕竟还是完整器,这比近期拍了一百多万的一堆嘉庆粉彩大瓶碎片直观上似乎更容易让人接受些。😅

  • @peterxie8029
    @peterxie8029 Рік тому +2

    32万买一件残件,按行规,残件应该是完好件的十分之一,这个价显然是高太多了。

  • @anatolianrugs9348
    @anatolianrugs9348 Рік тому

    Thank you so much for sharing great information ❤

  • @iamlove3257
    @iamlove3257 Рік тому

    好东西

  • @freedom0019
    @freedom0019 Рік тому +1

    价格不贵,值得拥有目前通胀严重。残而不废过几年便是柳暗花明。品种的稀缺性决定了,未来的升值空间所谓的行规。可以忽略不计。

  • @grantj6359
    @grantj6359 Рік тому +1

    抢着抢着冒顶了,看看付款吧,残器能卖这个价钱出乎意料

  • @honmui7755
    @honmui7755 Рік тому +2

    当然,来源很主要。但是,真假也很主要,有来源,但是是清代仿品。那么,就不一样了。

  • @huikh2r
    @huikh2r Рік тому

    您屋里那幅画一眼印刷复制品。 那个矾红瓶大可能性是新的, 不过我不敢肯定。 图片太小。 您视频里法国的梅瓶是开门到带, 我个人觉得残得太狠, 有点贵了。 不过价钱这东西, 喜欢就好

    • @GreenSt1118
      @GreenSt1118 Рік тому

      Don’t let your poor judgement be coloured by personal feelings.

    • @mayn8894
      @mayn8894 5 місяців тому

      價錢合理.有升值空間.
      作為收藏品不错,是到代的乾隆官窑!本人認為是撿漏了。今天國內很多人都將古物作為資本炒作.是作商品,所以追求全美.以求炒價更高。但随着時間的推延,國人收藏的興趣勝過商品炒作.有缺陷的古物會得到更多收藏和珍惜。

  • @JW-vo9fi
    @JW-vo9fi Рік тому

    乾隆御窑的瓷胎难道如此酥松吗?你应该是明白的。我去年在纽约苏富比春拍预展时曾经上手过一件乾隆梅瓶 底部露胎处瓷质非常洁白紧密 而你视频中这一件 不仅瓷质粗松 而且底足也是脏得莫名其妙 。若是眼力欠佳 尚可原谅;若是有意做局 那就伤天害理了

    • @SpringAutumnHall
      @SpringAutumnHall  Рік тому

      歡迎提寶貴意見,但不要做無證據指控,我們海外華人需要建立一個輕鬆和諧交流的空間。謝謝!

    • @JW-vo9fi
      @JW-vo9fi Рік тому

      @@SpringAutumnHall 证据明明白白就摆在那里 总不能视而不见吧?难道你真觉得这件底足露胎处的瓷胎是乾隆本朝官窑应有的表现吗?难道乾隆官器梅瓶就这样的质量?如果这一件是到代的真品 那么去年纽约苏富比春拍的那件梅瓶又作何而论呢?作为专家 说话要非常严谨 十分严谨

  • @user-mr2zy2re8v
    @user-mr2zy2re8v Рік тому

    这件青花釉里红真不看好。仿的还可以。