Карту чертил англичанин. В Англии в 16 веке было летоисчисление по Юлианскому календарю! В 1700 году в России(!) Византийское летоисчисление(от сотворения мира, иногда писали - от Адама) было заменено Юлианским. Здесь также нужно учитывать что в 18 веке ряд европейских стран стали переходить на Григорианский календарь, на который Россия перешла только в 1918 году.
Могол это старший жуз Жети су(семи речия)Казахов, средний жуз Алтай, Сарыарка, Көкшетау, Тюмен,Байкал,Тарбагатай,горы Сауыр Сайхан,Қарағанды, Қостанай, младший жуз это Актау, Атырау Астрахань, Оренбург и.т
Очень интересное видео Сергей , Вы единственный из исследователей Тартарии, кто напрямую ссылается на исторические документы не прибегает ко всякой мистике и конспирологическим теориям и приводите прямые ссылки на них. Продолжайте ваши исследования, они очень полезны для исследователей истинной истории нашей страны.
Резануло слух:" ... задал мне трогательные вопросы о землях и странах, в которых я получил выгоду." Там переводится "... задал мне много вопросов касательно земель и стран, в которых я бывал."
Очевидно, что Великая Тартария - распадающаяся в 16вИмперия Чингисхана от Китая до Москвы, улусы которой самоутверждались отвоевывая свое право на самостоятельность и даже претендуя на верховенство. Так в улусе Джучи -Золотой орде лидерство оспаривали ИванIV и крымский Гирей.
это очевидно для тех, кто просто историю изучает в динамике, для тупарей, которые забежали у увидели видос от "свидетелей Тартарии" где им рассказывают что "вот была такая единая и сильная страна, которую Романовы от нас скрыли", а то что даже на этой карте куча разных ханов в разных городах, которые правят разрозненными территориями, нет "вы все врете, верните нам тартарию".
Если посадить всего один "Тополь" в Ватикан,то в 60км библиотеки подвалов обнаружатся сотни фолиантов-подлинников о Тартарии.Потому они под 100замками скрыты-иначе рухнет весь БЛЕФ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ ОТ ВАТИКАНА.
тем не менее есть же информация и в открытых источниках, просто рассбросаны исторические факты по разным углам и Сергею приходится их по крупицам собирать. спасибо ему огромное за это. а фальсификаторы истории не обладали такими ресурсами как интернет. Оруэл министерство правды.
Вы заметили как на карте называют русского царя? Иоанн Василий Благородный. Вот как в действительности называли Ивана Четвёртого! (исправила ошибку). Грозным Ивана назвали Романовы дабы намеренно принизить его и исказить историю. Спасибо, Сергей за очередное открытие! Продолжайте работать, ждём Ваших фильмов и открытий!
@@ЮрийКузнецов-д5с ну да, а так царь добрейшей души человеком был, на кол саживал не больно, Новгородцев резал для их же пользы, и беспредельщиков опричников содержал дабы русофобию не разводить, а сыночка, им убиенного, не жаль, почему-то . И как этого царя называть, если он тебе горло перережет? Мудрейший из мудрейших, не иначе.
@@zeber127 а вы уверены в этих, вами перечисленных "фактах" 100%? все это такая же чепуха как и история России, переписанная, переделанная, от части придуманная филькина грамота... и именно поэтому мы и смотрим видео Игнатенко. просто не стыкуется что-то, диссонанс возникает...
Очень познавательно. Но согласно недавнему опросу среди молодёжи ( я его не проводил, естесссно ), более половины не смогли расшифровать, что означает СССР. Если у них спросить, что такое ТАРТАРИЯ, боюсь контакты замкнёт и у них из ушей пойдёт дым. Всё благодаря современному «образованию», едрит его в качель... Всем добра 🤝
@@JEEROFUKU да ну, неверю, хотя может быть Московская молодежь, но у нас до и после 18 знают как расшифровывается СССР, а вот про тартарию, или правильней тат-Арию (вы сами допустили ошибку))) знают далеко не все
Нравится мне Ваш слог речи-четко ,грамотно и вдумчиво все показываете и рассказываете-молодец!!!Ищите-очень хочется знать ,что явилось причиной исчезновения Огромной страны.Спасибо.
Междуусобные войны. Каждый хан-князек себя считал важным. Страсть азиатов к женам многочисленным а результат дети . Вот вам и повод для раздробления территорий между семьями. Старо как Мир. Все постепенно развалилось. И приходит сильнейший и всех ставит в подчинение.
Извините, Сергей, всего нарытого Вами хватает для супер доказательства. Дело в делении гомосапиенса на тех , кому недокажешь и тех, кому доказывать не надо, они и так всё понимают. Великолепная работа, я в этом немного разбираюсь. Лайк. Удачи и наснаги.
Проделанной работы не хватает для доказательства. Самый главный вопрос почему весь мир скрывают эту тартарию. Что в ней такого? Ответ на этот вопрос есть элемент доказательства. Но ответа нет
Сергей, всегда с нетерпением жду Ваших видео. Конечно хочется их почаще видеть на канале, но понимаю, что в отличие от других исследователей, Вы документально все обосновываете и качественно монтируете, а это большой труд, за это Вам низкий поклон.
Иоанн Василий Благородный, как звучит-то, не грозный,не кровавый! Правда постепенно всплывает со дна истории..Спасибо, Сергей, за эту карту и её качественный обзор.
После распада Золотой орды образовались несколько независимых ханств - Крымская, Астраханская, Казанская, Сибирская, Казахская и Ногайская(тоже казахская) орда. Калмыки и то что западнее это скорее всего часть ойратских племён, у ойратов (монголов) было многобожие, в частности происхождение от божественной матери оленихе. Река Сур (Сырдария). Надпись полчища казаков это казахи, в то время Узбекское (Шибаниды) ханство отделилось с меньшими частями с Синей орды в составе тех же казахских племён, после постоянно воевали и мирились. Киргизы воевавшие с Моголами (Могулистан: уйсуны и дулаты) это скорее всего современные киргизы. Так как это западная карта, скорее всего там все сохранилось как в оригинале (в русских картах киргизами или киргиз-кайсаками называли казахов, а самих киргизов - кара кигризы). Вешали наверно преступников в пример остальным, так как арабские источники описывали похороны в Золотой орде таким же способом как и сейчас у современных казахов. Арабские ученые не допускали искажение исторических событий и фактов и фиксировали подлинные события. Титул «хан» могли получить только потомки Чингиз-хана, а султаны это чингизиды. По этому Тамерлан мог быть только Эмиром, так как не являлся чингизидом. Он из племени мангыт, род барлас. Мангыты составили основу Ногайской орды вместе с меньшим количеством аргынов, найманов и др казахских племен. Ногайцы и Казахи это один народ, в составе казахов есть и мангыты и ногай-казахи. После разгрома Ногайской орды, большая часть вошла в состав казахов, а часть ушла в Турцию, а последние остались на родной земле. На 15:10 написано Ногайских татар мангат(мангытов) в то время очень много названии любили изменять, например слово Ногай написано как Нагай ну и тд. В книге города Ургенч и Бухара, война была скорее всего между казахами и шайбанидами(казахи сепаратисты;))
Все как всегда четко. Единственный человек в данном сегменте информации с конкретикой а не своими вымыслами и домыслами. С пониманием того что победители пишут историю. Сил вам, терпения и смирения . Хочется и дальше видеть ваши труды.
Хорошая работа. Только жаль что исследования ведутся только по материалам европейских источников а остальные части мира остаются в тени (например библиотеки Аль-Бухарий, Аль-Фарганий, Академии Мамуна). То есть я хочу сказать может есть иннициативные люди знакомые с персидским, тюркским, китайским, арабским языками которые могли бы перести для Вас материалы из вышеупомянутых собраний. Думаю было бы очень интересно. Я иногда читаю статьи из сайта vostlit но там материалы переработанные под официальную версии истории но при желании можно сделать некоторые выводы и по ним.
Убедительные факты и веские доказательства. Огромная благодарность за кропотливую работу и недюжее усердие. На такое способен только ЧЕЛОВЕК, который по-настоящему интересуется прошлым. P.S. Всегда возникает вопрос: почему в западных библиотеках документы и карты России есть, а в ЭреЭфии(РФ) их или нет, или допуск к ним имеют только официальные историки...
@@marik464 Кто-то должен остановить враньё, которое больше 200-х лет нам втирают. Похмелье будет жёстким для всех. Но запой лжи надо остановить. Понятно, что за 2-3 передачи этого не сделать. Но так и школу человек (ученик) не может за год-два закончить.
@@John_Stanley А правда в том ,что Московия было составной частью ,улусом Джучи, этой империи и Золотой Ордой основана как центр сбора дани.А дальше-больше и т.д.
@@marik464 - да все жили на рабских правах , на всей территории РИ (может кроме казаков, которые островками жили вплоть до Кореи, в Маньчжурии- они были посвободней)
@@НиколайАндронкин Русь вообще не государство, а периоды в истории. Тогда при земском управлении не было никаких правителей. Поэтому у историков складывается мнение, что были дикие и не образованные племена.
Сергей, очередное качественное и интересное видео, лишенное предвзятости и надменности. Спасибо за ваши терпение и труд. Вопрос: На 8:30 "Тюменцы, кассачи, ногайцы, потомки скифов, магометане, питающиеся кобыльим молоком...". Понятно, что ногайцы это ногайцы, кассачи это казахи, а кто такие тюменцы? Те, кого мы сейчас именуем сибирскими татарами?
Интересно. Думаю это все же территория. Наверно она была остатками государства Чингисхана. Государства кочевников. А у них устройство было несколько иное, чем у оседлых народов. В основе - народ-войско. Во главе народа - хан. Хан это не просто правитель, а скорее командующий, генерал. Орда это не государство, а скорее армия. Вся территория государства - земля всех монголов. Позже Чингисхан поделил всю землю между сыновьями, условно разделив на улусы. Улусы делились на юрты, места пастбищ более конкретного рода. Но все равно это была общая земля всех монголов, ни какой частной собственности. Зависимые княжества, в орду не входили, а были как бы протекторатами. Так Русь была протекторатом. Так же и Персия одно время. А когда Орда распалась, из за внутренней грызни, земля стала ничьей. Просто на ней продолжали жить кочевники, со слабой властью. Ну и города - ремесленные центы. Без них кочевье не возможно. Как то так ))
@@alexkha Есть описания что рыжий и синеглазый. Про турок ни чего не скажу. Там всего намешано. ) И тюрки известны уже в 5 веке. А монголы позже. Говорят что могилу Чингисхана нашли еще во времена СССР. Но вскрывать не стали. Анализ ДНК был бы интересен. )) Засекретили.
@@No.Inkognito ой неучі, ще когось вчить, мовчав би коли не зна\ш -Украина, Впервые упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода XII-XIV веков под 1187 годом в связи со смертью в пограничной Переяславской земле князя Владимира Глебовича (о нем же ѹкраина много постона), позднее оукраина упоминается в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись).
@@userSerhii - до крымской кампании 1850х - территория южнее "змиeвыx вaлов" - другое государство, не имеющее отношения к славянам - чepный рынок подтверждает (виолити, ОЛX)
Здравствуйте, Сергей! Мне бесконечно нравится ваша подача материала, с приведением исторических документов, карт, книг. И вот какая мысль у меня появилась - а где на этих картах и в этих книгах упоминание Хазарии? возможно я упустил. но многие предметы искусства, города и цивилизация скифов и тартарии, разве не находятся в тех же пределах, где могла находиться хазария? и как они все сосуществовали и сменяли друг друга? какое ваше мнение об этом? хазары интересны тем, что были народом исповедующим иудейскую традицию, что тоже весьма интересно, во-первых, потому что были единственные, в окружении христиан, магометян и язычников, а во-вторых, часть запорожского казачества, также была иудейской веры.
Вся история - это сплошное враньё, которое переписывают кто как хочет. Но есть артефакты, документы, карты, гравюры, которые не смогли уничтожить. Хорошо, что есть такие люди как вы, Сергей, которые по крупицам выкладывают пазл реальной истории. Ваш труд для всех неравнодушных - это безценный кладезь знаний о правде нашей страны (территории)!
@@our_world204 мы основываем свои умозаключения не на одной только этой карте. Их масса! Карта лишь подтверждает тот факт, что наша история сильно натянута
это всё западные карты. На них сплошное враньё, запад всегда искажал и перевирал историю тех стран, которые он хотел подчинить. Почитайте в нынешних учебниках западных о России, да просто в СМИ, это правда что они пишут?Нет, сплошная ложь! Так что судить о своей стране основываясь на картах наших вечных врагов, это удел идиотов.
В виде версии, Церковь от м 0кшанского Сири Ков, т.е. Высокий Полумесяц (Луна) или Полумесяц(Луна) на Высоте, где Сирь-Высота, а Ков- это Полумесяц или Луна, а на куполах полумесяцы до сих пор под крестами во многих православных церквях.
Школьный атлас с картами от 1994 года. Я тогда не обратил внимание. Там в описании всех республик бывшего СССР было написано как Временно входившая в союз с Россией. Школьникам 90х вбивалось мнение в самой России, что все республики объединялись лишь временно.
@@makc3383 если бы, вы были дипломатом, то прекрасно понимали, то, что фактически так и есть, ибо татары, ещё в 16веке были другой страной, которая до приходов европейцев, тупо использовали"русских", а так же астраханская, Крымское ханство, и сибирская, с южной, ибо вам помогли дворяне, и 1812 году окончательно выбили нас тюрков, ибо со временем мы сами друг друга стали кусать
@@makc3383 По буквам: СССР - союз, советских, социалистических, республик. Союзы распадаются, увы. Республики - это не части, а отдельные государства, которые "союзничают". Вспомним гимн. Союз нерушимый республик Свободных... СВОБОДНЫХ! Этим и затащили их в союз, а уже потом слово "союз" возвели в статус "нерушимого единства" и мощи. Нет ребятки. Участникам союза надоело есть самое вкусное мороженное в мире, но только по праздникам. А ещё были слипшиеся пельмени, которые хрен купишь...
@@makc3383 Если бы Российская Империя была бы собрана на добровольном начале разве она с такой лёгкостью развалилась бы, кстати это и к СССР относится.
Ну конечно же обширные и богатые территории не могли быть вне каких-либо государственных границ. Каждый кому бы то ни было платит налоги, а все богатства стекаются в столицу
Логистика по вашему как происходила ? Ж/Д нет, реки без двигателя не судоходны, лошадь за сутки проходит 22-27км (человек меньше) - до столицы не дойдут - пропьют/проедят по дороге все "поборы"
не столицу а иемнно ГОСПОДину ГОСударю в иемнночасно собсвенное имушесво как и у обезяьн собсвенно -весм заправлет алфац иВСЕ его часное итолько ему пренадлежашее супер доминантом можетбытьтолько одна ОСОБЬ весосталные второсортные подчиненые а ГОСударь он ведь намесник самого ГОСпода яхве на земле кто жаднее и безстрашен тоти Алфачь весгда )) у обезьянок так весгда
Судя по этой информации, уже в середине 16 века в Тартарии происходила каша междоусобиц, "столица всей Тартарии" лежала в руинах, а в обломках государства правили вполне самостоятельные правители. И да... Золотая орда и Монгольская империя - это разные государства... А точнее, Золотая орда - это всего лишь кусок империи, улус Джучи.
Тюмень -Тумынь(Тумань,Тумонь)-Дубовый(Дубовое,Дубовая,Дубовые) с языков мордвы(М 0кша,Эрзя) по аналогии выше с Рязань,Казань. С тюркскими версиями можно ознакомиться в википедии , например тумен-10000 воинов.
Хорошая работа, сложились картинка хоть и маленькая. Мы как подписчики были бы благодарны если бы ты в одном ролике попытался собрать историю Тартарии, у тебя много материала и лучше тебя в нём никто не разбирается, собери пожалуйста все имеющиеся пазлы у тебя в одну картинку пусть не стройная будет (возможно и в каких-то моментах ошибочная) но зато представление сложиться у всех как оно приблизительно было.
Великолепная подача информации! Браво, Сергей! Про обзывательства Пучкова сказали прямо в самую точку: "Зачем разговаривать с хамами?!" Мои аплодисменты! Силы Воли и Здоровья Вам, Сергей!
@@Звездочёт-с9э Про руссофобию Пучкова не согласен - не помню у него высказываний такого типа. Если честно, для меня было странной новостью, что он так обозвал людей, занимающихся историей Татарии.
он скорее - русофил, мягко говоря, ведь признание факта, что Империя Тартарии- это империя народов Азии, не русских и славян, а тюрков- азиатов, азиатов- монголоидов , магометан, где правили ханы с тюркскими именами, и уже не скажешь что хан- это какое то русское слово, означающее воевода или полковник(, - удар под дых... Обидно признавать, невзирая на исторические доказательства, что у" диких" " неграмотных" отсталых" и у еще каких- то там кочевниках была такая история .
Самая подробная и общеизвестная карта Тартарии была опубликована в книге Страллендерга (Таббота) в 1730-х годах. Сначала в Стокхольме, потом в Мюнхене. Певое издание именовалось Карта Таттарии, а второе Тартарии...
Сергей, просьба, сделать видео с Вашим итоговым мнением, почему нужно было скрывать Тартарию и во взаимосвязи с чем это было необходимо. И так же хочется еще видео по войне 1812 года, ))
потому, что в Тартарии население было такое же как в Московии но другая вера, и Москва была уже столица. Очевидно в 1812 году и убрали последнего царя Тартарии.
@@ВладТерской Москва была улусом Джучи и 16 по 18 века захватила (присоединила) ближайшие княжества, улусы,ханства, Сибирский Царь Кучум не хотел воевать с Московитянам и пытался договариваться но не тут то было.
@@РозаЦветочная-с2г нет. Казаки - это те, чьи потомки и сейчас являются казаками, не смешавшись с другими народами, в том числе и с "русскими". Основное население Московии было славянским. Монголоидов здесь, как и восточнее Урала не было ранее 300 лет. Ибо нет захоронений старше 250-300 лет в Сибири и Средней Азии.
Спасибо, за все изыскания. Вы абсолютно на верном пути. Можно понять скептиков и сомневающихся. Они уверовали в академические знания, забывая, что политика государства и история не отделимы. Что потребуют власти, то и выдадут. Летописи все переписаны, дополнены, исправлены. Церковь помалкивает о том, как ее ТИТАРЫ собирали десятину со всего. А вот о татарах трезвонит во всех списках и придумывает небылицы. Тар-тар - это проходная страна. Просто сейчас забыли значение сотен слов, которые прямо говорят: кто есть кто! В Британском музее есть превосходная карта нашей Родины с Тартарией в первом издании энциклопедии. Спасибо!!!
Где - где Тартария? За борт смыло , и буквально , и фигурально . А смыть в памяти - не проблема - одно поколение - и тихо . Как говорил дедушка Мао - На чистом листе , можно написать новое слово .
Кто нибудь вообще представляет себе , сколько нужно сил, средств, и самое главное ВРЕМЕНИ положить на отрисовку такой огромной территории в 16 веке??? Да еще и при условии, что Дженкинсон, да и любой другой проезжал эту территорию проездом! А его путь на секундочку 4000 км. Там нет времени остановится, что бы рисовать, или отклонится от маршрута, для исследования. При условии отсутствия дорог, при влиянии погоды, криминогенной обстановки и т.д. и т.п. все карты до эры воздухоплавания, это перерисовка, где то просто выдумка, а где то самая настоящая подделка!!! Одумайтесь!!! Как можно на полном серьезе рассматривать эти карты???!!! Написано "Отвоеваны у "Тартар"" потому что это и были тартары-татары! Тартары-татары-басурмане, это все общие собирательные обозначение кочевых племен, так же как на Руси и называли немцами всех кто говорил по другому с Запада. Про "казаков" тоже вопрос поднимали, у него есть свое значение - всадник, кочевник, если не ошибаюсь. До 20-х годов 20 века бытовало это название целой области в СССР, пока не заменили букву. Так что "орда казаков" - кочевые племена. Тогда же "казаки" превратились в "казахов". Получив более правильное звучание. Если бы Тартария была единой страной, у нее бы не было многочисленных послов от разных ханств. Было бы все централизованно. А так, мое мнение не изменилось. Тартария это территория принадлежащая тартарам-татарам. В которой существовало большое количество отдельных ханств. Ну не могли ее называть по другому. Так же как и территорию " Руссия" территорию Русов, Московия, где жили московиты!
Большое спасибо, что возвращаете людям хотя бы часть правдивой истории. Покоренные народы должны были сохранить память о прошлых войнах и именах героев хотя бы в народных легендах и песнях. Но границы территорий трудно передать таким образом. Хотя, впрочем, возможно, опираясь на названия рек. Потому, народный эпос очень помог бы в Ваших исследованиях. Другой вопрос, захотят ли сами потомки покоренных народов открыть это иноверцу.
У меня сложилось впечатление, что как первобытные народы считают "один, два, три, много", так и путешественники, чем дальше от их метрополии, тем расплывчатей "Польша, Московия, Россия" - а все остальное Тартария. Надо брать архивы или, наконец, легенды местных народов. Что до Тартарии - существовала она или не существовала - она не смогла сохраниться как государство или единый народ. Для будущего интересен опыт победителей. Иногда ошибки побежденных, чтобы их не повторять. Но об этой стороне никто не говорит.
Если сделать вывод: Иван Грозный правитель Московии, Ханы - правители Тартарии и Россия, соответственно у каждого свои традиции, письменность и т.д. и в какой то момент Московия захватила Тартарию, так как Георгий Победоносец копьем пронзает грифона - символ Тартарии и становится Империей и Российской и Московской и Тартарской. Остается довольно щекотливый вопрос, к каким предкам себя относит гражданин России современной? и главное, какая из этих национальностей (народностей) является потомками славян? Московия? которая покорила всех и воевала с французами за право подчинить Тартарию себе?
Лично я считаю себя потомком всех )Кожа белая,глаза большие миндалевидные,светло коричневые,шатенка,брови хорошо темнее волос,нос прямой,рост 170,фигура восточная,метиска,отец мусульманин,мама христианка,просто верю Всевышнему ,люблю все праздники,хороших людей)Вот кто я?!)Важно конечно знать ,кто наши предки,но важнее сейчас быть осознанными людьми.Всем добра!
@@ФатимаСарыева-т6п Я думаю, здесь больше политика, которая заключена в понятиях: гордиться своими предками, но конечно при условии, что они сделали, что-то хорошее, а если плохое? тоже гордится или не замечать? Каждый правитель переписывает историю как ему нравится, от этого правда уходит на задний план, а правда это всегда хорошо. А вот стоит ли её отстаивать и бороться?
@@car-smart-ru , татары все разные, их три "вида". И это только Казанские, а есть еще Крымские, и они тоже другие. Татары это не единый народ. Почему то об этом мало говорят. Скорее всего, татарами называли разные народы. И вряд ли татары потомки тартар.
@@Askanio_ , и я об этом. Татары не единый народ, и самоназвания у них нет. Мусульмане это принадлежность к религиозной конфессии, но и среди татар есть крещёные татары "кряшны". Правда, некоторые говорят, что они булгары. Но это под большим сомнением. Булгарами они быть не могут, т.к. Булгары=Болгары=Волгари жили на Волге, а татары Волгу называют Идель. Болгария, Волжская Болгария, это русское название. И откуда Казанское царство, если в списке владений царя написано Болгария.
Отличный разбор карты Энтони Дженкинсона 1562 года! Но есть ещё и многие другие карты Великой Тартарии. Карта Абрахама Ортелия, карта Герхарда Меркатора, карта Хондиуса, карта Джона Спида... Интересно ещё то, что карты России, составленные русскими путешественниками, практически отсутствуют. Их по пальцам пересчитать можно. Это карты Киприанова, Ремезова да и, пожалуй, все. У Тартарии ещё были герб, флаги. Очень интересна карта Северной Америки из британской энциклопедии 1771 года. Северо-запад Северной Америки отсутствует, даже побережье не показано! Зато Южная Америка очень подробно зарисована, где непроходимые тропические леса
Благодарю за проделанную работу . По поводу Пучкова , не парься , он просто глупый . А меня лично он всегда вырубал . Сколько не пытался его смотреть/слушать , ровно столько он меня и раздражал . Вот так бывает , просто неприятнейший человек . Всё в нем неприятно .
И еще хочу добавить, на счет "единой Тартарии", вы же сами тут на карте указываете на кучу правителей, именно разных ханов в разных городах, это же очевидно уже не единая Тартария, а куча ханств под разными правителями, как у вас получается так сочетать сей факт и "единую Тартарию". Только один вопрос, если Тартария была едина, назовите ее правителей по годам и из какой столицы они правили?
Сколько в России областей и сколько губернаторов? А это не правители земель? А в Татарстане даже президент есть! Хотя должность президент - уровень страны! Это как у вас в голове укладывается? Или Россия от Тартарии далеко не ушла?
@@SergeyIgnatenko ты путаешь административного управленца, назначенного правителем и самого династического правителя. Хан - это династический правитель, который потомок Чингисхана и который свое ханство получил по наследству от своего отца хана и передает своему сыну будущему хану и который своим ханством управляет самостоятельно и сам внутри ханства назначает наместников. А губернатор, как и в российской империи были генерал-губернаторы - это назначаемая императором должность, по наследству не передается, губерния - это часть государства.
@@SergeyIgnatenko и еще на счет империи Чингисхана, там все просто и никто ничего не скрывает, вначале был единый хан Тимуджин-Чингисхан, который назначил своим детям улусы, потом после его смерти, какое-то время был верховный хан, которому подчинялись другие потомки Чингисхана, но очень быстро единая империя распалась на ханства, которыми правили потомки Чингисхана как отдельные самостоятельные правители и уже не было единого верховного хана, даже Астраханское, Казанское, Крымское ханства имели свои независимые династии к моменту завоевания Астрахани и Казани, какая тут Тартария? Если бы была единая Тартария, почему не появилась ее огромная единая армия и не отвоевала эти свои территории назад? Почему Крымское ханство было в вассальной зависимости от Османской империи, которая управлялась султанами, которые не были чингизидами, при якобы существовании Тартарии? Почему Тартария на своей территории позволяла существовать другим династиям и владеть и подчинять себе куски этой территории? Потому что ее не было как государства - это же очевидно, это просто территория некогда большой империи, но уже не существовавшей к тому моменту. Если ты сейчас залезешь на территорию какой-нибудь губернии РФ, то ты очень быстро узнаешь о существовании правительства в Москве, т.к. тут же об этом тебе даст знать армия этого государства, тогда где была армия Тартарии?
Было дело давно смотрел этого гоблина, забавный он был. Потом начал нести чушь и приглашать разных историков у него их много было. И ещё больше чуши стали нести и только они правильные а все остальные говно. Ну и больше его не смотрел.
Каким-то чудом вы появились на главной странице моего профиля, удивился, что нет нового видео в подписках. Оказывается, ютуб меня от вас отписал. Странно подумал я и подписался обратно... Спасибо за видео!
Тартария и Золотая орда(хорда) - это одно и тоже - это широта золотого сечения северного полушария. В узкой полосе 55.6 плюс-минус 1 градус северной широты расположены: Москва, Казань, Н.Новгород, Челябинск, Омск, Новосибирск, Красноярск, Екатеринбург, Уфа, Набережные Челны, Нижнекамск, Курган, Кемерово, Братск, Тында и т.д. Поэтому, когда говорят, что русские - это золотая орда, то они абсолютно правы - мы золотая орда, мы на ней живём!
Конечно интересно. Как вы думаете, почему не осталось городов от Тартарии? Есть ли сведения о численности населения? Это же не так давно было 16 век. Спасибо.
Привет всем! Интересно также разобрать форму каспийского моря. Она на старых картах меняется. И также интересно посмотреть на территории между каспием, аралом и балхашом. Возможно это было одно море? Все реки в тех местах стекаются в одно место - и теряются в песках.
15:30 А что это за город Oweke с координатами 51 с. ш. 40 в. д.? Сделав поправку на нулевой меридиан получим современные координаты 51:70. Окрестности Астаны 😳
Сергей, спасибо за проделанную работу. А вы можете ,как то увязать в одно целое следующие вещи: ТОлщина чернозёма(или плодородного слоя) на всей территории России, тем самым поняв сколько лет там существовали леса (или были степи сплошные) и какой была на самом деле сибирь 500-600 лет назад. Чем жили люди населяющие эти земли. Так же расположение руды по местам (это по поводу изготовления железных изделий,мечи,топоры и тд...Кузнечное дело и тд..Ибо это основа основ,где нет возможности делать железо,там нет прогресса . Спасибо
@@ДжемАл-Адин Это ж не шоссе, маршрут изменялся часто, наверняка сказать сложно, но скорее всего да, какое-то время вполне мог там проходить Шелковый путь.
каждое новое видео Сергея Игнатенко, как откровение. Нам никто никогда не давал познать такую историю, а теперь с появлением интернета - стало возможным)))) Тартария была!!!! Как государство, великое и я бы даже сказал волшебной. Официальная наука не будет переписывать книги истории, не потому что это муторно и долго, а просто НЕ ХОТЯТ. Так что будем с удовольствием смотреть видео Сергея Игнатенко и просматривать источники которые он использует в поддержку канала и дело.
Сергей, есть такой канал-Револьвер язычника. У него есть 2 ролика, посвященных"Карте языков Хензеля" На самой карте на разных языках приведена молитва "Отче Наш", в т.ч. на тартарском, арабскими буквами, с переводом Хензеля на латинский алфавит. Так вот, молитва это не просто на тюркском языке (разновидностей много), а именно на современном азербайджанском языке (там 4 или 5 строк).
Так и Тамерлан сам пытался тоже объединить территории бывшей империи Чингисхана, т.е. на тот момент уже давно никакой общей империи и государства не было, но "свидетелям Тартарии" не интересно обычную историю изучать, им хочется сенсации и "они все врали".
А никого не смущает, что по этой же карте между "казакией" и "королём" Ташкента идёт война? Это сильный аргумент против того, что "Тартария" - это гос-во, а не территория. Конечно, может быть, я ошибаюсь и "казакия" не является частью, так называемого, гос-ва "Тартарии".
Начнем с того, что таких годов не было! Прям по ушам бьет 1552..... было другое исчисление лет! Так и не надо придумывать. Остальное и слушать не хочется. Все придумываю и придумывают. Скоро и нашу историю всю переврут! Никому нельзя верить!
Сергей, ты сам показал на территории Тартарии разные народы с их правителями, а то что не Московия и не Россия, то всё соответственно Тартария, но не единое государство, а то что сейчас мы называем Урал, Сибирь, Туркестан и Дальний Восток. У гос-ва должен быть единый правитель, династия, иначе же это что-то другое.
К автору вопрос: как указаны даты? Если от рождества Христова, то скорее всего это 17-18век. Опять же слова с огласовками. С другой стороны карта - это схема, а в мною указанных веках уже карты похожи на современные! Так все таки может это поздневековая подделка?
Что вы думаете по поводу Каталонской карты 13го века. Если не видели ее, советую там найти гору Арарат))) А если по теме, то восток России там тоже присутствует. Заинтересовал там человек с ветвями на которых золотые яблоки. Так же эти золотые яблоки есть в руках, как я понимаю, у правителей разных городов
Да,в тюменской области,есть и Югра и Мангазея,и татары. Но...совершенно нет архитектурного наследия тартарской цивилизации. И во всей Сибири нет свидетельств присутствия мощного государства. Вот в Европе ,каждая цивилизация оставила свой след в виде домов,дворцов,крепостей и т.д. Как быть с этим?
Жаль, что ушел Пыжиков, он был одним из немногих мне известных историков с незашоренным взглядом на историю, тем, кто допускал другие трактовки а от отличии от "недебилов" Юлина и Пучкова, которым всё давно известно
Как раз на стыке данных от Пыжикова и стоит искать ответ. Подмена смыслов и понятий сильно запутывает современную трактовку, ибо оная из наших представлений исходит, а для понимания нужна реконструкция!
Сергей, спасибо) А моголы - это термин, данный империи Великих Моголов, европейцами. Так что слово "могол" пришло из Европы. Империю, в которую входили Индия, Пакистан, часть Афганистана, была основана тимуридом Бабуром, внуком Тимура. Европейцы считали Тимура и его потомков монголами, - моголами. Вообще, происхождение самого слова тюркского происхождения "мәңге- нареч. 1. 1) вечно, веками, всегда; 2) очень давно, давным-давно, всю жизнь, вечно, долгое время, очень долго;" Возможно, империя Бабура так и называлась или словосочетанием с этим словом, типа, "мәңге канлык") Вечное, может древнее ханство)) В тюркских языках наречие и прилагательное легко переходят друг в друга) Так что, по поводу этнонима "монгол" можно размышлять и исследовать, провести лингвистический анализ ))) Чингиз-хан и его потомки так себя называли, потому что считали, что они из очень древнего рода, одного из внуков так и звали Мәңге)А вообще, по китайским источникам они были "татарами))
@@ВладТерской Конечно, конечно)))Так и было, можете и дальше этому верить) Тем не менее , воссозданную им древнюю империю почему-то на старых картах мы видим под названием Татария или в европейском варианте Тартария))) Иногда, нужно исходить из смыслов, следуя логике, а не потому что "пишут" некоторые мыслители.
@@Dhara-In Верить чему? Что Чингиз-хан вырезал всех татар? Для вас это новость? Европейцы и в русском варианте писали Тартария и жителей называли"тартарами". Так что "татары" тут не катит. " Восточнее московитов живут тартары".
@@ВладТерской Не валите все в одну кучу) Всесмешалосьлюдиикони))) Сергей уже в стольких роликах показал разницу между тартарами и татарами ) И показывал документы на европейских языках, где упоминались "тартары" и те же самые документы, переведенные на русский. В которых упомянутые "тартары" чудесным образом превращались в "татар") Просто считаю, что вам нужно написать пару-тройку предложений на эту тему, чтобы вы хотя бы начали размышлять: предки большинства современных поволжских татар, себя татарами не считали. Они называли себя по имени рода или в общем смысле называли себя булгарами, как жители единого государства, По аналогии с политонимом - "россияне". В Российской империи слово "татары" использовалось для обозначения различных сословий, к которым причисляли, как правило, мусульман. Когда я изучала Ревизские сказки, то сделала вывод, что татарами называли "татарских мурз и князей", далее как сословие, упоминались "служилые татары", "ясашные татары". То есть в РИ это были сословия. В тоже самое время оно превратилось и в конфессионим, ибо, как я уже упомянула выше к сословиям с эпитетом "татарский" причисляли мусульман. Со временем всех мусульман стали называть татарами, добавляя эпитет по месту проживания или по основному роду. Но термин этот появился в русском и в искаженном виде в европейских языках, потому что татарами называли родоплеменные союзы тюркоязычных племен. Отсюда и названия огромных территорий. Думаю, понятно теперь откуда взялось это название? Можно было бы и глубже копнуть, в глубь веков, но будет слишком много букв. Не люблю спорить на такие темы, уже давно поняла, что это бесполезно))) Но решила потратить немного времен хотя бы на такое вот небольшое объяснение) Еще раз, не валите все в одну кучу. А перевод с тюркского конкретно Татарии я уже как-то писала в комментариях))
@@Dhara-In Ничего не имею против того что тартары это граждане одного государства - Тартарии. Вы наивно полагаете что Европейцы не могли изначально написать " татары и Татария"? Они знали русский язык не хуже нас с вами. Посмотрите плачевную речь по Карлу хi, как они изъяснялись по русски латинским письмом. Почему это так? Да потому, что основное население Тартарии- славяне, народ КАЗАКИ. Это древний СССР.
Сергей, доброго дня! Благодарю за пищу для размышлений! Пару вопросов: 1.Сергей, подскажите, возможно ли реализовать на канале виртуальную карту, где можно было Вам отмечать изученные моменты определённого времени/мест со ссылками на ролики? 2. У вас есть дети, они учатся в школе? Вы посвящаете их в другую историю?
Отлично разложил, только недавно вспоминал про это видео. Юлин, конечно, знатное самовлюблённое чудило, хорошо бы его в очном споре мордой по столу повозить, как недавно Егор Яковлев сделал.
Поясните мне кто нибудь, как может на карте значиться дата 1562 год, если календарь от рождества ввели только в 1700 году?
Карту чертил англичанин. В Англии в 16 веке было летоисчисление по Юлианскому календарю! В 1700 году в России(!) Византийское летоисчисление(от сотворения мира, иногда писали - от Адама) было заменено Юлианским. Здесь также нужно учитывать что в 18 веке ряд европейских стран стали переходить на Григорианский календарь, на который Россия перешла только в 1918 году.
Вынужден прикрепить этот комментарий, т.к. уже 5-ый или 6-ой комментарий подобного рода.
Могол это старший жуз Жети су(семи речия)Казахов, средний жуз Алтай, Сарыарка, Көкшетау, Тюмен,Байкал,Тарбагатай,горы Сауыр Сайхан,Қарағанды, Қостанай, младший жуз это Актау, Атырау Астрахань, Оренбург и.т
Скорее всего это фэйковая карта Сделанная в 18 веке Иначе на карте должна была быть другая дата типа этой i562 !!!
@@НиктаймНиктайм есть документальные пруфы всего этого? Ссылки на современные казахские учебники не принимается
Очень интересное видео Сергей , Вы единственный из исследователей Тартарии, кто напрямую ссылается на исторические документы не прибегает ко всякой мистике и конспирологическим теориям и приводите прямые ссылки на них. Продолжайте ваши исследования, они очень полезны для исследователей истинной истории нашей страны.
Резануло слух:" ... задал мне трогательные вопросы о землях и странах, в которых я получил выгоду." Там переводится "... задал мне много вопросов касательно земель и стран, в которых я бывал."
Очевидно, что Великая Тартария - распадающаяся в 16вИмперия Чингисхана от Китая до Москвы, улусы которой самоутверждались отвоевывая свое право на самостоятельность и даже претендуя на верховенство. Так в улусе Джучи -Золотой орде лидерство оспаривали ИванIV и крымский Гирей.
это очевидно для тех, кто просто историю изучает в динамике, для тупарей, которые забежали у увидели видос от "свидетелей Тартарии" где им рассказывают что "вот была такая единая и сильная страна, которую Романовы от нас скрыли", а то что даже на этой карте куча разных ханов в разных городах, которые правят разрозненными территориями, нет "вы все врете, верните нам тартарию".
Думаю оригинал этой карты мы больше никогда не увидим. Как и многих других документов.
оригиналы есть они находятся в недрах кат-церкви а нас кормят уткой чтобы сталкивать лбами единый народ.
Думается все оригиналы в Ватикане.
Если посадить всего один "Тополь" в Ватикан,то в 60км библиотеки подвалов обнаружатся сотни фолиантов-подлинников о Тартарии.Потому они под 100замками скрыты-иначе рухнет весь БЛЕФ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ ОТ ВАТИКАНА.
тем не менее есть же информация и в открытых источниках, просто рассбросаны исторические факты по разным углам и Сергею приходится их по крупицам собирать. спасибо ему огромное за это. а фальсификаторы истории не обладали такими ресурсами как интернет. Оруэл министерство правды.
10:36 это не миграция людей на верблюдах, а торговый караван, шелковый путь
тоже об этом подумал, когда увидел.
Кто мы,откуда мы,наверно так и не судьба это узнать
Сергей, не побоюсь назвать Ваш труд эталонным для подачи исторических материалов на Ютьюбе.Благодарю за деятельность!
Полностью поддерживаю. Вызывает восхищение!
Вы заметили как на карте называют русского царя? Иоанн Василий Благородный. Вот как в действительности называли Ивана Четвёртого! (исправила ошибку). Грозным Ивана назвали Романовы дабы намеренно принизить его и исказить историю. Спасибо, Сергей за очередное открытие! Продолжайте работать, ждём Ваших фильмов и открытий!
Вы имели в виду Ивана Четвертого?
@@ЛарисаПопцова-т8о да, конечно, четвертого. Я ошиблась. Спасибо.
В Европе его назвали Иван Ужасный. И нам навязали свои оценки. Примеры русофобии и дурного пиара.
@@ЮрийКузнецов-д5с ну да, а так царь добрейшей души человеком был, на кол саживал не больно, Новгородцев резал для их же пользы, и беспредельщиков опричников содержал дабы русофобию не разводить, а сыночка, им убиенного, не жаль, почему-то . И как этого царя называть, если он тебе горло перережет? Мудрейший из мудрейших, не иначе.
@@zeber127 а вы уверены в этих, вами перечисленных "фактах" 100%? все это такая же чепуха как и история России, переписанная, переделанная, от части придуманная филькина грамота... и именно поэтому мы и смотрим видео Игнатенко. просто не стыкуется что-то, диссонанс возникает...
Очень познавательно. Но согласно недавнему опросу среди молодёжи ( я его не проводил, естесссно ), более половины не смогли расшифровать, что означает СССР. Если у них спросить, что такое ТАРТАРИЯ, боюсь контакты замкнёт и у них из ушей пойдёт дым. Всё благодаря современному «образованию», едрит его в качель... Всем добра 🤝
пердит в качель
@@JEEROFUKU да ну, неверю, хотя может быть Московская молодежь, но у нас до и после 18 знают как расшифровывается СССР, а вот про тартарию, или правильней тат-Арию (вы сами допустили ошибку))) знают далеко не все
Нравится мне Ваш слог речи-четко ,грамотно и вдумчиво все показываете и рассказываете-молодец!!!Ищите-очень хочется знать ,что явилось причиной исчезновения Огромной страны.Спасибо.
Междуусобные войны. Каждый хан-князек себя считал важным. Страсть азиатов к женам многочисленным а результат дети . Вот вам и повод для раздробления территорий между семьями. Старо как Мир. Все постепенно развалилось. И приходит сильнейший и всех ставит в подчинение.
Извините, Сергей, всего нарытого Вами хватает для супер доказательства. Дело в делении гомосапиенса на тех , кому недокажешь и тех, кому доказывать не надо, они и так всё понимают. Великолепная работа, я в этом немного разбираюсь. Лайк. Удачи и наснаги.
@Maksimus 000 Просто или сложно, есть люди думающие головой, а есть - жопой. Выбирайте.
@Maksimus 000 Абсолютное большинство. Извините, аргументация Игнатенко не пробиваема. Он лучший в этом вопросе.
@Maksimus 000 Есть история ПИ, по-своему уникальный канал.
Проделанной работы не хватает для доказательства. Самый главный вопрос почему весь мир скрывают эту тартарию. Что в ней такого? Ответ на этот вопрос есть элемент доказательства. Но ответа нет
@@D_713 Не весь мир. На западе всё открыто. История с Вольтером, он писал Россия по заказу, общеизвестна.
Сергей, всегда с нетерпением жду Ваших видео. Конечно хочется их почаще видеть на канале, но понимаю, что в отличие от других исследователей, Вы документально все обосновываете и качественно монтируете, а это большой труд, за это Вам низкий поклон.
Иоанн Василий Благородный, как звучит-то, не грозный,не кровавый! Правда постепенно всплывает со дна истории..Спасибо, Сергей, за эту карту и её качественный обзор.
@МУРАС Вы из психбольницы это пишите?)
@МУРАС интересная мысль
Где можно почитать об этом в каком источнике?
После распада Золотой орды образовались несколько независимых ханств - Крымская, Астраханская, Казанская, Сибирская, Казахская и Ногайская(тоже казахская) орда. Калмыки и то что западнее это скорее всего часть ойратских племён, у ойратов (монголов) было многобожие, в частности происхождение от божественной матери оленихе. Река Сур (Сырдария). Надпись полчища казаков это казахи, в то время Узбекское (Шибаниды) ханство отделилось с меньшими частями с Синей орды в составе тех же казахских племён, после постоянно воевали и мирились. Киргизы воевавшие с Моголами (Могулистан: уйсуны и дулаты) это скорее всего современные киргизы. Так как это западная карта, скорее всего там все сохранилось как в оригинале (в русских картах киргизами или киргиз-кайсаками называли казахов, а самих киргизов - кара кигризы). Вешали наверно преступников в пример остальным, так как арабские источники описывали похороны в Золотой орде таким же способом как и сейчас у современных казахов. Арабские ученые не допускали искажение исторических событий и фактов и фиксировали подлинные события. Титул «хан» могли получить только потомки Чингиз-хана, а султаны это чингизиды. По этому Тамерлан мог быть только Эмиром, так как не являлся чингизидом. Он из племени мангыт, род барлас. Мангыты составили основу Ногайской орды вместе с меньшим количеством аргынов, найманов и др казахских племен. Ногайцы и Казахи это один народ, в составе казахов есть и мангыты и ногай-казахи. После разгрома Ногайской орды, большая часть вошла в состав казахов, а часть ушла в Турцию, а последние остались на родной земле. На 15:10 написано Ногайских татар мангат(мангытов) в то время очень много названии любили изменять, например слово Ногай написано как Нагай ну и тд. В книге города Ургенч и Бухара, война была скорее всего между казахами и шайбанидами(казахи сепаратисты;))
Все как всегда четко. Единственный человек в данном сегменте информации с конкретикой а не своими вымыслами и домыслами. С пониманием того что победители пишут историю. Сил вам, терпения и смирения . Хочется и дальше видеть ваши труды.
Сергей, нет слов ! Продолжайте нести правду в массы назло официальным фальсификаторам !!! Спасибо Вам за Ваш тяжелый труд !
Поздравляю!Сергей Игнатенко,открыл ещё одну неизвестную страницу нашей истории!Ждём следующих открытий!
Хорошая работа. Только жаль что исследования ведутся только по материалам европейских источников а остальные части мира остаются в тени (например библиотеки Аль-Бухарий, Аль-Фарганий, Академии Мамуна). То есть я хочу сказать может есть иннициативные люди знакомые с персидским, тюркским, китайским, арабским языками которые могли бы перести для Вас материалы из вышеупомянутых собраний. Думаю было бы очень интересно. Я иногда читаю статьи из сайта vostlit но там материалы переработанные под официальную версии истории но при желании можно сделать некоторые выводы и по ним.
Сергей, продолжай, ты лучший.
А чего продолжать? Материалы не безграничны. Сведений все меньше.
Я думаю, что нужно помочь Сергею организовать экспедицию в архивы Европы, Арабские страны, в Китай
да, в совокупности можно такого накопать и написать тру учебник истории, правда и новичком отравить могут за такие дела
Убедительные факты и веские доказательства. Огромная благодарность за кропотливую работу и недюжее усердие. На такое способен только ЧЕЛОВЕК, который по-настоящему интересуется прошлым.
P.S. Всегда возникает вопрос: почему в западных библиотеках документы и карты России есть, а в ЭреЭфии(РФ) их или нет, или допуск к ним имеют только официальные историки...
Прекрасная работа! Даже возразить нечего... Так держать!!!
Россияне когда узнают правду,она им не понравится.
@@marik464 Кто-то должен остановить враньё, которое больше 200-х лет нам втирают. Похмелье будет жёстким для всех. Но запой лжи надо остановить. Понятно, что за 2-3 передачи этого не сделать. Но так и школу человек (ученик) не может за год-два закончить.
@@John_Stanley А правда в том ,что Московия было составной частью ,улусом Джучи, этой империи и Золотой Ордой основана как центр сбора дани.А дальше-больше и т.д.
@@marik464 - да все жили на рабских правах , на всей территории РИ (может кроме казаков, которые островками жили вплоть до Кореи, в Маньчжурии- они были посвободней)
" Вот Россия, вот Московия " прошло пятьсот лет и ничего не поменялось))
Петр1 в 1721году переименовал Московию в Российскую Империю, так что россияне в этом 2021 году вам всего лишь 300 лет Ваня, а не 500.
@@ВасилийМаликов-щ8ь Речь о другом, что Москва живёт как отдельное государство от всей остальной России.
@@makc3383 просто Russia - это Русь, и никакого отношения не имеет к России и Московии! Столица Руси - Киев, потом был Львов!
@@НиколайАндронкин Русь вообще не государство, а периоды в истории. Тогда при земском управлении не было никаких правителей. Поэтому у историков складывается мнение, что были дикие и не образованные племена.
@@makc3383 скорее это название земель от Чернигова до Галича!
Спасибо, Сергей, за обзор! Смотрю с удовольствием.
Благодарю... Это документальный фильм, дикция, все взвешено и грамотно.
За дикцию
У нас в Мордовии, есть село Белозерье. Село татарское. А так же на границе с Чувашии, есть село Алатырь.
Вы открываете реальную историю а не написанную победителями респект.
Сергей, очередное качественное и интересное видео, лишенное предвзятости и надменности. Спасибо за ваши терпение и труд.
Вопрос: На 8:30
"Тюменцы, кассачи, ногайцы, потомки скифов, магометане, питающиеся кобыльим молоком...". Понятно, что ногайцы это ногайцы, кассачи это казахи, а кто такие тюменцы? Те, кого мы сейчас именуем сибирскими татарами?
Интересно.
Думаю это все же территория. Наверно она была остатками государства Чингисхана. Государства кочевников. А у них устройство было несколько иное, чем у оседлых народов. В основе - народ-войско. Во главе народа - хан. Хан это не просто правитель, а скорее командующий, генерал. Орда это не государство, а скорее армия. Вся территория государства - земля всех монголов. Позже Чингисхан поделил всю землю между сыновьями, условно разделив на улусы. Улусы делились на юрты, места пастбищ более конкретного рода. Но все равно это была общая земля всех монголов, ни какой частной собственности. Зависимые княжества, в орду не входили, а были как бы протекторатами. Так Русь была протекторатом. Так же и Персия одно время. А когда Орда распалась, из за внутренней грызни, земля стала ничьей. Просто на ней продолжали жить кочевники, со слабой властью. Ну и города - ремесленные центы. Без них кочевье не возможно. Как то так ))
Был ли Чингиз хан монголом? Разве он не потомок скифов, как и турки?
@@alexkha Есть описания что рыжий и синеглазый. Про турок ни чего не скажу. Там всего намешано. ) И тюрки известны уже в 5 веке. А монголы позже. Говорят что могилу Чингисхана нашли еще во времена СССР. Но вскрывать не стали. Анализ ДНК был бы интересен. )) Засекретили.
Больше всего хочется узнать, как исчезло такое огромное государство
Скорее всего исчезновение связано с изменением климата
Интереснее другое - зачем так неистово его скрывают...
@@russar слишком большой клубок потянется, в том числе неоднозначная война 1812, которая является одной из патриотических скреп современной России
СССР ведь тоже исчез, причём совершенно внезапно, безо всяких природных катаклизмов.
Без русской натуры не обошлось. Иначе не скрывали б. Время колонизации малых народов по всему миру. Только в Раше это называется освоением территорий.
Спасибо за информацию! ЛУЧШИЙ КАНАЛ по данной теме!!!
Сергей, отличная работ. Сделай видео о расположении Украины, России, Московии, Тартарии, если есть такие карты.
Украина тогда не существовала. Была Русь. Малороссия. На юго-западе крымские татары и турки.
КАРЫ есть хотите я вам ещё нарисую только скажите как вам хочется?
@@No.Inkognito тогда это когда? Внимательно смотрим карты Боплана. И похоже Украина была украиной Литвы или Польши, а на восток Дикое Поле
@@No.Inkognito ой неучі, ще когось вчить, мовчав би коли не зна\ш -Украина, Впервые упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода XII-XIV веков под 1187 годом в связи со смертью в пограничной Переяславской земле князя Владимира Глебовича (о нем же ѹкраина много постона), позднее оукраина упоминается в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись).
@@userSerhii - до крымской кампании 1850х - территория южнее "змиeвыx вaлов" - другое государство, не имеющее отношения к славянам - чepный рынок подтверждает (виолити, ОЛX)
Тот момент, когда один клочёк бумаги рассказывает о нашей истории больше правды, чем целый официальный школьный учебник
Здравствуйте, Сергей! Мне бесконечно нравится ваша подача материала, с приведением исторических документов, карт, книг. И вот какая мысль у меня появилась - а где на этих картах и в этих книгах упоминание Хазарии? возможно я упустил. но многие предметы искусства, города и цивилизация скифов и тартарии, разве не находятся в тех же пределах, где могла находиться хазария? и как они все сосуществовали и сменяли друг друга? какое ваше мнение об этом? хазары интересны тем, что были народом исповедующим иудейскую традицию, что тоже весьма интересно, во-первых, потому что были единственные, в окружении христиан, магометян и язычников, а во-вторых, часть запорожского казачества, также была иудейской веры.
Вся история - это сплошное враньё, которое переписывают кто как хочет. Но есть артефакты, документы, карты, гравюры, которые не смогли уничтожить. Хорошо, что есть такие люди как вы, Сергей, которые по крупицам выкладывают пазл реальной истории. Ваш труд для всех неравнодушных - это безценный кладезь знаний о правде нашей страны (территории)!
@@our_world204 мы основываем свои умозаключения не на одной только этой карте. Их масса! Карта лишь подтверждает тот факт, что наша история сильно натянута
это всё западные карты. На них сплошное враньё, запад всегда искажал и перевирал историю тех стран, которые он хотел подчинить. Почитайте в нынешних учебниках западных о России, да просто в СМИ, это правда что они пишут?Нет, сплошная ложь! Так что судить о своей стране основываясь на картах наших вечных врагов, это удел идиотов.
В виде версии, Церковь от м 0кшанского Сири Ков, т.е. Высокий Полумесяц (Луна) или Полумесяц(Луна) на Высоте, где Сирь-Высота, а Ков- это Полумесяц или Луна, а на куполах полумесяцы до сих пор под крестами во многих православных церквях.
А когда нибудь скажут, что СССР это просто территория такая была.
Школьный атлас с картами от 1994 года. Я тогда не обратил внимание. Там в описании всех республик бывшего СССР было написано как Временно входившая в союз с Россией. Школьникам 90х вбивалось мнение в самой России, что все республики объединялись лишь временно.
@@makc3383 если бы, вы были дипломатом, то прекрасно понимали, то, что фактически так и есть, ибо татары, ещё в 16веке были другой страной, которая до приходов европейцев, тупо использовали"русских", а так же астраханская, Крымское ханство, и сибирская, с южной, ибо вам помогли дворяне, и 1812 году окончательно выбили нас тюрков, ибо со временем мы сами друг друга стали кусать
@@makc3383 По буквам: СССР - союз, советских, социалистических, республик. Союзы распадаются, увы. Республики - это не части, а отдельные государства, которые "союзничают".
Вспомним гимн. Союз нерушимый республик Свободных... СВОБОДНЫХ!
Этим и затащили их в союз, а уже потом слово "союз" возвели в статус "нерушимого единства" и мощи.
Нет ребятки. Участникам союза надоело есть самое вкусное мороженное в мире, но только по праздникам. А ещё были слипшиеся пельмени, которые хрен купишь...
@@DimaEger сначала раздробили страну на республики, а потом соединили в союз.
@@makc3383 Если бы Российская Империя была бы собрана на добровольном начале разве она с такой лёгкостью развалилась бы, кстати это и к СССР относится.
Ну конечно же обширные и богатые территории не могли быть вне каких-либо государственных границ. Каждый кому бы то ни было платит налоги, а все богатства стекаются в столицу
Логистика по вашему как происходила ? Ж/Д нет, реки без двигателя не судоходны, лошадь за сутки проходит 22-27км (человек меньше) - до столицы не дойдут - пропьют/проедят по дороге все "поборы"
не столицу а иемнно ГОСПОДину ГОСударю в иемнночасно собсвенное имушесво
как и у обезяьн собсвенно -весм заправлет алфац иВСЕ его часное итолько ему пренадлежашее
супер доминантом можетбытьтолько одна ОСОБЬ весосталные второсортные подчиненые
а ГОСударь он ведь намесник самого ГОСпода яхве на земле
кто жаднее и безстрашен тоти Алфачь
весгда ))
у обезьянок так весгда
Я уже давно понял, что официальная история, это тоже самое что и политика .
Благодарю за труды.
Вопрос, чему учить детей? Как рассказывать об истории государства? и за 10 лет школы столько всего вдалбливают в их ум...
Судя по этой информации, уже в середине 16 века в Тартарии происходила каша междоусобиц, "столица всей Тартарии" лежала в руинах, а в обломках государства правили вполне самостоятельные правители.
И да... Золотая орда и Монгольская империя - это разные государства... А точнее, Золотая орда - это всего лишь кусок империи, улус Джучи.
Тюмень -Тумынь(Тумань,Тумонь)-Дубовый(Дубовое,Дубовая,Дубовые) с языков мордвы(М 0кша,Эрзя) по аналогии выше с Рязань,Казань. С тюркскими версиями можно ознакомиться в википедии , например тумен-10000 воинов.
Хорошая работа, сложились картинка хоть и маленькая. Мы как подписчики были бы благодарны если бы ты в одном ролике попытался собрать историю Тартарии, у тебя много материала и лучше тебя в нём никто не разбирается, собери пожалуйста все имеющиеся пазлы у тебя в одну картинку пусть не стройная будет (возможно и в каких-то моментах ошибочная) но зато представление сложиться у всех как оно приблизительно было.
Великолепная подача информации!
Браво, Сергей!
Про обзывательства Пучкова сказали прямо в самую точку: "Зачем разговаривать с хамами?!" Мои аплодисменты!
Силы Воли и Здоровья Вам, Сергей!
@@Звездочёт-с9э Про руссофобию Пучкова не согласен - не помню у него высказываний такого типа. Если честно, для меня было странной новостью, что он так обозвал людей, занимающихся историей Татарии.
он скорее - русофил, мягко говоря, ведь признание факта, что Империя Тартарии- это империя народов Азии, не русских и славян, а тюрков- азиатов, азиатов- монголоидов , магометан, где правили ханы с тюркскими именами, и уже не скажешь что хан- это какое то русское слово, означающее воевода или полковник(, - удар под дых... Обидно признавать, невзирая на исторические доказательства, что у" диких" " неграмотных" отсталых" и у еще каких- то там кочевниках была такая история .
Самая подробная и общеизвестная карта Тартарии была опубликована в книге Страллендерга (Таббота) в 1730-х годах. Сначала в Стокхольме, потом в Мюнхене. Певое издание именовалось Карта Таттарии, а второе Тартарии...
Сергей, просьба, сделать видео с Вашим итоговым мнением, почему нужно было скрывать Тартарию и во взаимосвязи с чем это было необходимо. И так же хочется еще видео по войне 1812 года, ))
потому, что в Тартарии население было такое же как в Московии но другая вера, и Москва была уже столица. Очевидно в 1812 году и убрали последнего царя Тартарии.
Да, про 1812 всегда интересно!!! Ждём!!!
@@ВладТерской Москва была улусом Джучи и 16 по 18 века захватила (присоединила) ближайшие княжества, улусы,ханства, Сибирский Царь Кучум не хотел воевать с Московитянам и пытался договариваться но не тут то было.
@@ВладТерской т е казаки (казахи) киргизы колмыки (калмыки) и др указанные в ролике это основные народы которые жили и Московии ?
@@РозаЦветочная-с2г нет. Казаки - это те, чьи потомки и сейчас являются казаками, не смешавшись с другими народами, в том числе и с "русскими". Основное население Московии было славянским. Монголоидов здесь, как и восточнее Урала не было ранее 300 лет. Ибо нет захоронений старше 250-300 лет в Сибири и Средней Азии.
Спасибо, за все изыскания. Вы абсолютно на верном пути. Можно понять скептиков и сомневающихся. Они уверовали в академические знания, забывая, что политика государства и история не отделимы. Что потребуют власти, то и выдадут. Летописи все переписаны, дополнены, исправлены. Церковь помалкивает о том, как ее ТИТАРЫ собирали десятину со всего. А вот о татарах трезвонит во всех списках и придумывает небылицы. Тар-тар - это проходная страна. Просто сейчас забыли значение сотен слов, которые прямо говорят: кто есть кто! В Британском музее есть превосходная карта нашей Родины с Тартарией в первом издании энциклопедии. Спасибо!!!
Игнатенко всегда интересно
Где - где Тартария? За борт смыло , и буквально , и фигурально . А смыть в памяти - не проблема - одно поколение - и тихо . Как говорил дедушка Мао - На чистом листе , можно написать новое слово .
О каком поколении речь? Вон в Чечне сыновья погибших отцов воевавших против России кричат Путин красавчик.
@@sovushun4652 а русские кричат неочень красавчик вроде как всё нормально получается?:)
Кто нибудь вообще представляет себе , сколько нужно сил, средств, и самое главное ВРЕМЕНИ положить на отрисовку такой огромной территории в 16 веке??? Да еще и при условии, что Дженкинсон, да и любой другой проезжал эту территорию проездом! А его путь на секундочку 4000 км. Там нет времени остановится, что бы рисовать, или отклонится от маршрута, для исследования. При условии отсутствия дорог, при влиянии погоды, криминогенной обстановки и т.д. и т.п. все карты до эры воздухоплавания, это перерисовка, где то просто выдумка, а где то самая настоящая подделка!!! Одумайтесь!!! Как можно на полном серьезе рассматривать эти карты???!!!
Написано "Отвоеваны у "Тартар"" потому что это и были тартары-татары! Тартары-татары-басурмане, это все общие собирательные обозначение кочевых племен, так же как на Руси и называли немцами всех кто говорил по другому с Запада. Про "казаков" тоже вопрос поднимали, у него есть свое значение - всадник, кочевник, если не ошибаюсь. До 20-х годов 20 века бытовало это название целой области в СССР, пока не заменили букву. Так что "орда казаков" - кочевые племена. Тогда же "казаки" превратились в "казахов". Получив более правильное звучание. Если бы Тартария была единой страной, у нее бы не было многочисленных послов от разных ханств. Было бы все централизованно. А так, мое мнение не изменилось. Тартария это территория принадлежащая тартарам-татарам. В которой существовало большое количество отдельных ханств. Ну не могли ее называть по другому. Так же как и территорию " Руссия" территорию Русов, Московия, где жили московиты!
Большое спасибо, что возвращаете людям хотя бы часть правдивой истории. Покоренные народы должны были сохранить память о прошлых войнах и именах героев хотя бы в народных легендах и песнях. Но границы территорий трудно передать таким образом. Хотя, впрочем, возможно, опираясь на названия рек. Потому, народный эпос очень помог бы в Ваших исследованиях. Другой вопрос, захотят ли сами потомки покоренных народов открыть это иноверцу.
Сергей, как всегда интересно! Хотел спросить следите ли вы за исследованиями профессиональных историков?
У меня сложилось впечатление, что как первобытные народы считают "один, два, три, много", так и путешественники, чем дальше от их метрополии, тем расплывчатей "Польша, Московия, Россия" - а все остальное Тартария. Надо брать архивы или, наконец, легенды местных народов.
Что до Тартарии - существовала она или не существовала - она не смогла сохраниться как государство или единый народ. Для будущего интересен опыт победителей. Иногда ошибки побежденных, чтобы их не повторять. Но об этой стороне никто не говорит.
Как в империи, которая занимала половину Евразии может проживать только один народ?
Казань брал, Астрахань брал. )) Понятно- у кого теперь. Спасибо, Сергей
Всегда что то новые и интересные факты
Благодарю.
Самые интересные ролики по теме Тартария, благодарю за труд!
Если сделать вывод: Иван Грозный правитель Московии, Ханы - правители Тартарии и Россия, соответственно у каждого свои традиции, письменность и т.д. и в какой то момент Московия захватила Тартарию, так как Георгий Победоносец копьем пронзает грифона - символ Тартарии и становится Империей и Российской и Московской и Тартарской. Остается довольно щекотливый вопрос, к каким предкам себя относит гражданин России современной? и главное, какая из этих национальностей (народностей) является потомками славян? Московия? которая покорила всех и воевала с французами за право подчинить Тартарию себе?
Лично я считаю себя потомком всех )Кожа белая,глаза большие миндалевидные,светло коричневые,шатенка,брови хорошо темнее волос,нос прямой,рост 170,фигура восточная,метиска,отец мусульманин,мама христианка,просто верю Всевышнему ,люблю все праздники,хороших людей)Вот кто я?!)Важно конечно знать ,кто наши предки,но важнее сейчас быть осознанными людьми.Всем добра!
@@ФатимаСарыева-т6п Я думаю, здесь больше политика, которая заключена в понятиях: гордиться своими предками, но конечно при условии, что они сделали, что-то хорошее, а если плохое? тоже гордится или не замечать? Каждый правитель переписывает историю как ему нравится, от этого правда уходит на задний план, а правда это всегда хорошо. А вот стоит ли её отстаивать и бороться?
Похоже что тартария, это было тюрское образование? Скорее всего, раньше тюрков называли тартарами?
Обрусевшие тюрки - современные татары. НО, судя по всему в Тартарии было очень много народов, как сейчас в России.
@@car-smart-ru , татары все разные, их три "вида". И это только Казанские, а есть еще Крымские, и они тоже другие. Татары это не единый народ. Почему то об этом мало говорят. Скорее всего, татарами называли разные народы. И вряд ли татары потомки тартар.
В видео все перечисляются, не только тюрки.
@@Askanio_ , и я об этом. Татары не единый народ, и самоназвания у них нет. Мусульмане это принадлежность к религиозной конфессии, но и среди татар есть крещёные татары "кряшны". Правда, некоторые говорят, что они булгары. Но это под большим сомнением. Булгарами они быть не могут, т.к. Булгары=Болгары=Волгари жили на Волге, а татары Волгу называют Идель. Болгария, Волжская Болгария, это русское название. И откуда Казанское царство, если в списке владений царя написано Болгария.
Отличный разбор карты Энтони Дженкинсона 1562 года!
Но есть ещё и многие другие карты Великой Тартарии. Карта Абрахама Ортелия, карта Герхарда Меркатора, карта Хондиуса, карта Джона Спида... Интересно ещё то, что карты России, составленные русскими путешественниками, практически отсутствуют. Их по пальцам пересчитать можно. Это карты Киприанова, Ремезова да и, пожалуй, все. У Тартарии ещё были герб, флаги. Очень интересна карта Северной Америки из британской энциклопедии 1771 года. Северо-запад Северной Америки отсутствует, даже побережье не показано! Зато Южная Америка очень подробно зарисована, где непроходимые тропические леса
Благодарю за проделанную работу . По поводу Пучкова , не парься , он просто глупый . А меня лично он всегда вырубал . Сколько не пытался его смотреть/слушать , ровно столько он меня и раздражал . Вот так бывает , просто неприятнейший человек . Всё в нем неприятно .
И еще хочу добавить, на счет "единой Тартарии", вы же сами тут на карте указываете на кучу правителей, именно разных ханов в разных городах, это же очевидно уже не единая Тартария, а куча ханств под разными правителями, как у вас получается так сочетать сей факт и "единую Тартарию". Только один вопрос, если Тартария была едина, назовите ее правителей по годам и из какой столицы они правили?
Сколько в России областей и сколько губернаторов? А это не правители земель? А в Татарстане даже президент есть! Хотя должность президент - уровень страны! Это как у вас в голове укладывается? Или Россия от Тартарии далеко не ушла?
@@SergeyIgnatenko ты путаешь административного управленца, назначенного правителем и самого династического правителя. Хан - это династический правитель, который потомок Чингисхана и который свое ханство получил по наследству от своего отца хана и передает своему сыну будущему хану и который своим ханством управляет самостоятельно и сам внутри ханства назначает наместников. А губернатор, как и в российской империи были генерал-губернаторы - это назначаемая императором должность, по наследству не передается, губерния - это часть государства.
@@SergeyIgnatenko и еще на счет империи Чингисхана, там все просто и никто ничего не скрывает, вначале был единый хан Тимуджин-Чингисхан, который назначил своим детям улусы, потом после его смерти, какое-то время был верховный хан, которому подчинялись другие потомки Чингисхана, но очень быстро единая империя распалась на ханства, которыми правили потомки Чингисхана как отдельные самостоятельные правители и уже не было единого верховного хана, даже Астраханское, Казанское, Крымское ханства имели свои независимые династии к моменту завоевания Астрахани и Казани, какая тут Тартария? Если бы была единая Тартария, почему не появилась ее огромная единая армия и не отвоевала эти свои территории назад? Почему Крымское ханство было в вассальной зависимости от Османской империи, которая управлялась султанами, которые не были чингизидами, при якобы существовании Тартарии? Почему Тартария на своей территории позволяла существовать другим династиям и владеть и подчинять себе куски этой территории? Потому что ее не было как государства - это же очевидно, это просто территория некогда большой империи, но уже не существовавшей к тому моменту. Если ты сейчас залезешь на территорию какой-нибудь губернии РФ, то ты очень быстро узнаешь о существовании правительства в Москве, т.к. тут же об этом тебе даст знать армия этого государства, тогда где была армия Тартарии?
Было дело давно смотрел этого гоблина, забавный он был. Потом начал нести чушь и приглашать разных историков у него их много было. И ещё больше чуши стали нести и только они правильные а все остальные говно. Ну и больше его не смотрел.
Аналогично
Каким-то чудом вы появились на главной странице моего профиля, удивился, что нет нового видео в подписках. Оказывается, ютуб меня от вас отписал. Странно подумал я и подписался обратно... Спасибо за видео!
Тартария и Золотая орда(хорда) - это одно и тоже - это широта золотого сечения северного полушария. В узкой полосе 55.6 плюс-минус 1 градус северной широты расположены: Москва, Казань, Н.Новгород, Челябинск, Омск, Новосибирск, Красноярск, Екатеринбург, Уфа, Набережные Челны, Нижнекамск, Курган, Кемерово, Братск, Тында и т.д. Поэтому, когда говорят, что русские - это золотая орда, то они абсолютно правы - мы золотая орда, мы на ней живём!
Интересная мысль
мне тоже нравится. Живу в маленьком городе на Урале на широте 56,5. ^_^
Как всегда - взвешено, подробно, аргументировано. Сергей, спасибо! Всегда с нетерпением жду очередную серию!
Конечно интересно. Как вы думаете, почему не осталось городов от Тартарии? Есть ли сведения о численности населения? Это же не так давно было 16 век. Спасибо.
@@LjNwVDYRKg Екатеринбург, Омск, Новосибирск, Томск и т..д.
@@LjNwVDYRKg а сколько еще в тайге засыпано и не найдено...
А чем засыпало в тайге? Может быть эти населённые пункты были мобильные, из шкур животных, например. Почему этот путешественник рисует шатры везде?
@@ИраДоленко-п7б у Дмитрия Мыльникова в жж почитайте чем засыпало...
@@Yegor_k Спасибо, почитаю
Привет всем! Интересно также разобрать форму каспийского моря. Она на старых картах меняется. И также интересно посмотреть на территории между каспием, аралом и балхашом. Возможно это было одно море? Все реки в тех местах стекаются в одно место - и теряются в песках.
15:30 А что это за город Oweke с координатами 51 с. ш. 40 в. д.? Сделав поправку на нулевой меридиан получим современные координаты 51:70. Окрестности Астаны 😳
да, на месте Астаны было древнее городище Увек , но в оф истории этого нет - ведь там жили дикие и неотесанные(( кочевники, то бишь казахи
Сергей, спасибо за проделанную работу. А вы можете ,как то увязать в одно целое следующие вещи: ТОлщина чернозёма(или плодородного слоя) на всей территории России, тем самым поняв сколько лет там существовали леса (или были степи сплошные) и какой была на самом деле сибирь 500-600 лет назад. Чем жили люди населяющие эти земли. Так же расположение руды по местам (это по поводу изготовления железных изделий,мечи,топоры и тд...Кузнечное дело и тд..Ибо это основа основ,где нет возможности делать железо,там нет прогресса . Спасибо
Всё время гложет вопрос - почему практически все карты начерчены с стороны красных, а где с стороны синих, наподобие Атласа Сибири Семена Ремезова?
Спасибо. Очень интересно. Хотелось бы сложить воедино все исследования и добиться пересмотра исторических действий. Действуйте вместе с AISPIK ,
Миграция на верблюдах, по всей видимости это караванные пути так обозначены.
Шелковый путь. Ты о нем?)))
@@ДжемАл-Адин Это ж не шоссе, маршрут изменялся часто, наверняка сказать сложно, но скорее всего да, какое-то время вполне мог там проходить Шелковый путь.
каждое новое видео Сергея Игнатенко, как откровение. Нам никто никогда не давал познать такую историю, а теперь с появлением интернета - стало возможным)))) Тартария была!!!! Как государство, великое и я бы даже сказал волшебной. Официальная наука не будет переписывать книги истории, не потому что это муторно и долго, а просто НЕ ХОТЯТ. Так что будем с удовольствием смотреть видео Сергея Игнатенко и просматривать источники которые он использует в поддержку канала и дело.
Молодец, как и предыдущие ролики, прекрасная и детальная лекция для все нас, кто хочет узнать правду о нашей истории. Огромное спасибо.
Есть над чем подумать. Спасибо за проделанную работу!
Сергей, есть такой канал-Револьвер язычника. У него есть 2 ролика, посвященных"Карте языков Хензеля" На самой карте на разных языках приведена молитва "Отче Наш", в т.ч. на тартарском, арабскими буквами, с переводом Хензеля на латинский алфавит. Так вот, молитва это не просто на тюркском языке (разновидностей много), а именно на современном азербайджанском языке (там 4 или 5 строк).
В 16 веке это уже не государство, все что осталось от Тамерлана так это отдельные, разрозненные княжества , как Русские княжества 12-13 веков.
Так и Тамерлан сам пытался тоже объединить территории бывшей империи Чингисхана, т.е. на тот момент уже давно никакой общей империи и государства не было, но "свидетелям Тартарии" не интересно обычную историю изучать, им хочется сенсации и "они все врали".
А никого не смущает, что по этой же карте между "казакией" и "королём" Ташкента идёт война? Это сильный аргумент против того, что "Тартария" - это гос-во, а не территория. Конечно, может быть, я ошибаюсь и "казакия" не является частью, так называемого, гос-ва "Тартарии".
Всё тайное становится явным👍
Спасибо за исследование. Вопрос как по твоему мнению по фактах которые ты узнал произошел
распад Тартарии.
Начнем с того, что таких годов не было! Прям по ушам бьет 1552..... было другое исчисление лет! Так и не надо придумывать. Остальное и слушать не хочется. Все придумываю и придумывают. Скоро и нашу историю всю переврут! Никому нельзя верить!
А мозги включить? Карта европейская, а не русская. У них в ходу свой календарь был- от рождества Христова.
Очень интересно смотреть каждое видео! С нетерпением жду очередного рабора документов! Искренне благодарю за Ваш труд и всяческих благ Вам!
Сергей, спасибо за ваши труды!!🤝
Пожалуйста продолжайте!
Сергей, ты сам показал на территории Тартарии разные народы с их правителями, а то что не Московия и не Россия, то всё соответственно Тартария, но не единое государство, а то что сейчас мы называем Урал, Сибирь, Туркестан и Дальний Восток. У гос-ва должен быть единый правитель, династия, иначе же это что-то другое.
Где гарантия что эти карты подлинные, всë это всего лишь предположения, и ни сколько не достоверней принятой истории.
К автору вопрос: как указаны даты? Если от рождества Христова, то скорее всего это 17-18век. Опять же слова с огласовками. С другой стороны карта - это схема, а в мною указанных веках уже карты похожи на современные! Так все таки может это поздневековая подделка?
Сергей, спасибо за видео!
Что вы думаете по поводу Каталонской карты 13го века.
Если не видели ее, советую там найти гору Арарат)))
А если по теме, то восток России там тоже присутствует. Заинтересовал там человек с ветвями на которых золотые яблоки. Так же эти золотые яблоки есть в руках, как я понимаю, у правителей разных городов
Очень интересная карта и ваше новое видео, спасибо. А Гоблин, он просто обзорщик с большим ЧСВ.
Он колеблется вместе с генеральной линией партии, так что в этом вопросе ДЮ не компетентен...
@@Yegor_k он колеблется под авторитетным мнением своих друганов
Да,в тюменской области,есть и Югра и Мангазея,и татары. Но...совершенно нет архитектурного наследия тартарской цивилизации. И во всей Сибири нет свидетельств присутствия мощного государства. Вот в Европе ,каждая цивилизация оставила свой след в виде домов,дворцов,крепостей и т.д. Как быть с этим?
Жаль, что ушел Пыжиков, он был одним из немногих мне известных историков с незашоренным взглядом на историю, тем, кто допускал другие трактовки а от отличии от "недебилов" Юлина и Пучкова, которым всё давно известно
Как раз на стыке данных от Пыжикова и стоит искать ответ.
Подмена смыслов и понятий сильно запутывает современную трактовку, ибо оная из наших представлений исходит, а для понимания нужна реконструкция!
@@leobardishman3921 как сказал Фурсов:"Хороший историк должен быть следователем". Тур Хиердал тоже про это писал
Отличный ролик, как всегда. Все расставленно по местам, аргументировано. Очень информативно. У меня вопрос: где и как автор берет информацию?
Знаю, что нужно критически относиться к любому материалу по истории, но не могу не поставить лайк авансом)
Вот так и вазеленского вукре выбрали😂
Сергей, спасибо) А моголы - это термин, данный империи Великих Моголов, европейцами. Так что слово "могол" пришло из Европы. Империю, в которую входили Индия, Пакистан, часть Афганистана, была основана тимуридом Бабуром, внуком Тимура. Европейцы считали Тимура и его потомков монголами, - моголами. Вообще, происхождение самого слова тюркского происхождения "мәңге- нареч. 1. 1) вечно, веками, всегда; 2) очень давно, давным-давно, всю жизнь, вечно, долгое время, очень долго;" Возможно, империя Бабура так и называлась или словосочетанием с этим словом, типа, "мәңге канлык") Вечное, может древнее ханство)) В тюркских языках наречие и прилагательное легко переходят друг в друга) Так что, по поводу этнонима "монгол" можно размышлять и исследовать, провести лингвистический анализ ))) Чингиз-хан и его потомки так себя называли, потому что считали, что они из очень древнего рода, одного из внуков так и звали Мәңге)А вообще, по китайским источникам они были "татарами))
татарами называли людей другой веры. Как народ "татары" были уничтожены Чингиз-ханом.
@@ВладТерской Конечно, конечно)))Так и было, можете и дальше этому верить) Тем не менее , воссозданную им древнюю империю почему-то на старых картах мы видим под названием Татария или в европейском варианте Тартария))) Иногда, нужно исходить из смыслов, следуя логике, а не потому что "пишут" некоторые мыслители.
@@Dhara-In Верить чему? Что Чингиз-хан вырезал всех татар? Для вас это новость? Европейцы и в русском варианте писали Тартария и жителей называли"тартарами". Так что "татары" тут не катит. " Восточнее московитов живут тартары".
@@ВладТерской Не валите все в одну кучу) Всесмешалосьлюдиикони))) Сергей уже в стольких роликах показал разницу между тартарами и татарами ) И показывал документы на европейских языках, где упоминались "тартары" и те же самые документы, переведенные на русский. В которых упомянутые "тартары" чудесным образом превращались в "татар") Просто считаю, что вам нужно написать пару-тройку предложений на эту тему, чтобы вы хотя бы начали размышлять: предки большинства современных поволжских татар, себя татарами не считали. Они называли себя по имени рода или в общем смысле называли себя булгарами, как жители единого государства, По аналогии с политонимом - "россияне". В Российской империи слово "татары" использовалось для обозначения различных сословий, к которым причисляли, как правило, мусульман. Когда я изучала Ревизские сказки, то сделала вывод, что татарами называли "татарских мурз и князей", далее как сословие, упоминались "служилые татары", "ясашные татары". То есть в РИ это были сословия. В тоже самое время оно превратилось и в конфессионим, ибо, как я уже упомянула выше к сословиям с эпитетом "татарский" причисляли мусульман. Со временем всех мусульман стали называть татарами, добавляя эпитет по месту проживания или по основному роду. Но термин этот появился в русском и в искаженном виде в европейских языках, потому что татарами называли родоплеменные союзы тюркоязычных племен. Отсюда и названия огромных территорий. Думаю, понятно теперь откуда взялось это название? Можно было бы и глубже копнуть, в глубь веков, но будет слишком много букв. Не люблю спорить на такие темы, уже давно поняла, что это бесполезно))) Но решила потратить немного времен хотя бы на такое вот небольшое объяснение) Еще раз, не валите все в одну кучу. А перевод с тюркского конкретно Татарии я уже как-то писала в комментариях))
@@Dhara-In Ничего не имею против того что тартары это граждане одного государства - Тартарии. Вы наивно полагаете что Европейцы не могли изначально написать " татары и Татария"? Они знали русский язык не хуже нас с вами. Посмотрите плачевную речь по Карлу хi, как они изъяснялись по русски латинским письмом. Почему это так? Да потому, что основное население Тартарии- славяне, народ КАЗАКИ. Это древний СССР.
Очень интересно!
И казахи там упоминаются , жаль что не описаны
Спасибо за видосик, очень информативно. Всегда интересно вот так более подробно рассмотреть старинные карты с комментариями.
Интересно как и всегда. Спасибо за ролик и в топы вас.
Сергей, доброго дня! Благодарю за пищу для размышлений! Пару вопросов: 1.Сергей, подскажите, возможно ли реализовать на канале виртуальную карту, где можно было Вам отмечать изученные моменты определённого времени/мест со ссылками на ролики? 2. У вас есть дети, они учатся в школе? Вы посвящаете их в другую историю?
Как всегда крайне интересная информация.
Спасибо Сергей!
Нашли карты с Тартарией ... Чукотка была очень плотно заселена,город на городе. Карта была в библиотеке США электронный формат.
Отлично разложил, только недавно вспоминал про это видео. Юлин, конечно, знатное самовлюблённое чудило, хорошо бы его в очном споре мордой по столу повозить, как недавно Егор Яковлев сделал.
скажите, где поискать этот момент с Егором Яковлевым?
@@last_humanist ua-cam.com/video/-6KxQofT6D0/v-deo.html
Сергей, потрясающий анализ. 👍👍👍 Я тоже заинтересовался этой темой и мне очень близка Ваша позиция. Это явно были не территории.