Para mim o maior gancho de um RDR3 seria anterior a fuga do bando do dutch vindo pela neve como ocorre no RDR2 talvez explicar como foi formado a gang e tals
@@Scavador tem certeza disso? mac callanger em alguns dialogos se você prestar atenção falam que os irmãos callanger's são muito crueis, então se for pra esse lado devia colocar ele como protagonista e morrer no assalto de blackwater ajudando a gangue fugir pra grizziles ( colter) assim teria a redenção
Exatamente, seguindo a mesma linha temporal de retroceder no tempo, e não progredir. Já deixaram a gente curiosos contando esses acontecimentos como foi no primeiro e depois trazendo um segundo jogo pra mostrar como foi, faz muito sentido um terceiro jogo ser assim tbm, retrocedendo e contando o passado.
Papo reto, todo mundo acha isso mano, fazer o red dead 3, mais contando a história de black water, igual como fizeram com red 1 e 2, que 2 se passa antes do 1...
Eu só queria um spin-off(ou DLC) com a Sadie Adler. Mostrando o que rolou com ela entre o final do jogo e o epílogo. O salto de tempo é de 8 anos, poderiam mostrar como a Sadie se tornou uma caçadora de recompensas. Pra mim, ela é uma das melhores personagens do RDR2.
no epílogo ela falava que queria vir para a américa do sul, que ela provavelmente foi depois do epílogo, imagina que foda que seria jogar com ela aqui na américa do sul
Minha teoria é que vai ser a história do pai do Arthur. Durante algumas conversas o Arthur menciona a morte do seu pai e demonstra que ele era um homem desprezível, seu pai poderia ter sido um criminoso e naquela época aos olhos do Arthur não era algo muito bom (procurando no Wiki, dizem que ele de fato era um criminoso). O mesmo morreu nos braços do Arthur e passou o seu chapéu ao filho (o mesmo chapéu usado por Arthur durante sua história), típico final de jogo da franquia RDR.
S acho que se o Arthur Realmente odiasse o pai dele ele n guardaria o Chapéu e a foto dele Talvez o pai dele N tenha sido tão presente por causa da vida que ele levava acho que daria pra fazer um bom enredo em cima disso kkkk
@@Henrique2henry Concordo plenamente, faz sentido, se ele fosse um homem tão odiado assim o Arthur não manteria nada para se recordar dele, nem mesmo o chapéu que é o ponto mais simbólico do jogo. Então se o Arthur manteve o chapéu com carinho e até passando pro John como sinal de propagação da sua história, quer dizer que um certo afeto pelo pai ele tinha, talvez só o odiasse por não ter sido presente e ajudado em casa como deveria. Da mesma forma que o Jack não consegue dar liberdade pro John se aproximar devido sua vida, mas ele ama o pai, prova disso que ele acaba até vingando sua morte. Então acho que sendo o pai do Arthur seria a melhor escolha para eles, ooou, eles poderiam simplesmente começar outra história no velho oeste, nada impede deles fazerem isso.
Tá, mas porque a Rockstar faria um final que já foi narrado no RDR2? A graça de jogar com o Arthur no 2 é que você não sabe absolutamente nada sobre ele. Imagina se no 1 o John mencionasse que o Arthur morre de tuberculose, perderia 90% da graça da história.
@@LeoDominiscki A questão é que no RDR 1 o Arthur nem existia, eles idealizaram o Arthur no desenvolvimento do segundo jogo, por isso não sabíamos nada sobre o ele no primeiro jogo. Já nos acostumamos com as mortes em RDR, não seria ou será novidade saber que o personagem do próximo jogo morrerá, temos quase certeza que o próximo personagem morrerá e a graça do RDR não é o personagem ficar vivo, mas sim sua história que faz jus ao titulo do game Redemption, ou seja: como foi a história até sua morte? O que ele fez para ter sua redenção? Do que ele procurou redenção? E assim por diante. Mas também é só uma teoria minha, possa ser que eles criem outro personagem com outra linha de história só que no mesmo mundo do RDR não tendo vinculação com a gangue Van der Linde.
Seria interessante no rdr3 a gente ser um xerife daquela epoca de ouro do velho oeste, e em alguma missão a gente atrapalhar um roubo do Duty e Housea quando eram mais novos
@@HumbertoFilho-j5yMas aí não teria sentido ser "redemption", a franquia é sobre foras da lei que no final tem uma redenção, então acho bem difícil ser um xerife
Pô, um prequel do prequel? Seria meio esquisito, mas acho que é o único jeito dessa franquia continuar, já que no final do 1 o Velho Oeste já estava praticamente no fim
@@ORS--Bin esquisito? seria perfeito, primeiro que pegaria a época de ouro dos cowboys, segundo que nós poderiamos ver oq rolou em blackwater no final do game seguindo a cronologia
Minha teoria pra um novo jogo Red Dead: primeiro acho que provavelmente não será um jogo onde o personagem vai buscar uma redenção, logo não sera Red Dead Redemption, acho que a rockstar não vai querer repetir 3 jogos com a mesma pegada de redenção! Segundo: provavelmente serão outros personagens, novas histórias, novos pistoleiros, gangues, caçadores de recompensas, índios, mexicanos e etc. Entendam que o arco da gangue Van der Linde ja acabou ja conhecemos o desfecho de todos os personagens (ahh mas e o assalto de Blackwater? Ja foi explicado não adianta é conteúdo cortado do jogo não vão refazer nada, o que aconteceu ja foi explicado esqueçam isso, esqueçam os irmãos Callender, Jack Marston e etc ja foi, essas histórias ja foram contadas) Terceiro o jogo pode contar como o Marlon disse na busca da corrida pelo ouro, contar a história dos índios ou até mesmo a treta dos mexicanos e americanos enfim acho que entre a década de 60 (1860) e década de 90 (1890) o mapa falam muito no Oregon e Califórnia talvez seja um desses lugares talvez. Enfim isso tudo considerando que possa sair um novo jogo vamos torcer pra isso!!!
Na minha opinião tem que ter o desenvolvimento desta gangue sim, para vermos quem era Dutch no passado, um homem que acreditava em uma ideologia. Tem muita história que foi colocada para ficarmos curiosos.
@@ArthurJailbreak no jogo conta tudo sobre o dutch, existem diversos diálogos ( e são vários diálogos mesmo) que falam como eles formaram a gangue, diferente do Red dead redemption 1 que não mencionou ninguém fora daquele jogo já o Redemption 2 conta tudo de todos os personagens. Mas é claro estou dando minha opinião que acho bem improvável eles fazerem algo novo com a gangue de novo.
Perfeito. Só acho que não há problema em se chamar Redemption sem ser uma história de redenção. o GTA já não é um jogo sobre roubar carros há muito tempo e continua se chamando GTA.
Eu vou na contramão da maioria: acho que sinceramente já deu do núcleo da gangue Van der Linde, a franquia não precisa ficar presa nessa história (na real era pra ter lançado DLCs sobre o Assalto de Blackwater e também dos eventos passados, mas agora é tarde). Eu gostaria de uma nova história, novos personagens, aliás, seria até interessante os personagens da Gangue Van der Linde aparecendo como secundários, a gente vendo eles de outra perspectiva (por exemplo, se passando no auge do Velho Oeste quando todos eram mais novos). Uma história eu acharia legal, controlando dois personagens simultâneos estilo GTA VI: Landon Rickets e Black Belle, seria bem legal controlar ambos no auge de suas carreiras, são personagens carismáticos e com um bom background para explorar.
Tbm acho. Criar historia se prendendo aos msm personagens de novo e de novo fica forçado demais. O mais dahora msm seria criar outros personagens com temáticas diferentes, como um justiceiro, um pistoleiro de aluguel, uma busca por vingaça (tipo o red dead revolver) ou até msm o protagonista ser o vilão da história. Seria interessante tbm uma história sobre um oficial da léi que abandona o posto em busca de vingança e se tornando o pistoleiro mais temido da região
Aquele conjunto de missões que vc tenta conversar com os lendários pistoleiros, o RDR3 pode ser a história da aquela pistoleiras que fica na região pantanosa.
Acho que faria mais sentido o RDR III ter como protagonista o Landon Ricketts, que conforme vimos no primeiro RDR e em comentários do segundo jogo, se tratava de um dos pistoleiros lendários, sem falar que ele esteve envolvido no massacre de Black Water. Se ele for o próximo protagonista, o RDR continuaria com a mesma lógica narrativa, de apresentar a história e os fatos de trás para frente. Sendo o Landon Ricketts o próximo protagonista poderia abordar a história do massacre de Black Water e antes dela.
Seria interessante, mas eu não acho que seria uma boa pois a gente já sabe o final dele, e o termo "Redemption" não se aplicaria muito bem, até pq a gente já viu a redenção dele lá em 2010 no rdr1
@@Ksksksk196mano, uma coisa que as pessoas não se atentam é que não precisa ser "Redemption" pô, pode ser um novo título. Redenção não é a única história que existe.
Não sei, mas pra mim faz todo sentido o RDR III se passar antes dos acontecimentos do II, tem muita coisa no RDR II que dá um bom gancho pra isso, por exemplo, um dos maiores mistérios na história do game é o assalto de Black Water que deu errado, outro ponto são os personagens que morreram antes do inicio do segundo jogo, como exemplo os irmãos Callander, que são citados diversas vezes ao longo do jogo, seria interessante ver como era a gangue do Dutch no inicio, talvez até ver uma versão mais nova do Arthur, os caras já fizeram um background enorme da história, pra mim faria sentido se eles seguissem essa linha.
Minha opnião e o mais obvio q eu acho que todo fã de RDR quer. O RDR 3 seguindo a lógica deve se passar mais no passado ainda, e ele contaria o "genesis" o inicio do inicio da gangue Van der line, e esse seria o RDR com mais time skip. Diria que ele iniciaria seu prologo contando a história do Dutch antes de formar a gangue, depois se progredia ao momento que ele conhece o Hosea e adota Arthur e Jack e assim indo até chegar no massacre de Black Water. E finalmente fechando as pontas que ficaram em aberto dentro da história da gangue, quem era o espião, o Dutch era um vilão ou só estava perdido? etc etc. Acho q seria um jogo mais de revelação, e iria abrangir vários locais já que a gangue constantemente se mudava. Outro ponto é que se seguir a lógica dos jogos anteriores provavelmente o protagonista seria alguém igual o Arthur, um personagem que morreria antes do jogo anterior se iniciar. Contanto a idade do Dutch acho q teriamos um jogo interessante já que quanto mais voltar ao passado do velho oeste mais interessante fica, sem contar que iremos presenciar a guerra civil também. E outra, acho que fechando essa trilogia Redemption a Rockstar poderia seguir essa lógica de lançar outro universo de Red Dead sempre com o seu 3 nome informando a história final. Por exemplo Redemption está relacionando sempre a uma redenção da história, o fim de um personagem se redimindo com sigo mesmo ou coisa assim. Red Dead Revolver, Reveges, Genesis, tanto faz. Acho q deu pra entender.
Eu tenho uma teoria que será a história do hosea ou do dutch. Já que não faz sentido seguir a história pra frente ja que o velho oeste está no final no primeiro jogo. Até agora todos personagens tem ligação tirando o primeiro que a rockstar ja falou que são universos diferentes. No segundo jogo dão muito foco no passado do dutch e hosea é principalmente mostrar o início da gangue.
Uma teoria minha que eu gosto é O jak ja velho Tendo que ajudar o filho do Arthur E o filho do micah. Numa redenção epica dos dois jovens pupilos. E também nós obrigar a gostar do filho do rato.
Segundo a logica criada a partir de RDR 1 e 2. O protagonista de RDR 3 sera nada mais nada menos que o irmão de Colm Odriscoll. Pensa assim, RDR1 foi um jogo onde voce tem o protagionista principa, o protagonista secundario, um antagonista principal e um antagonista secundario, em RDR 1 o prota 1 é o Jhon Marston, antigo membro da gangue van der lind que é obrigado a caçar seus antigos irmãos de armas a mando do governo e do Edgar Ross, sendo assim se você reparar, o antagonista principal do 1 não é o Dutch, Javier e nem o Bill, mas sim os agentes do governo, o Edgar e o Arche, assim tornando a gangue van der lind nos antagonistas secundarios, tendo a obra finalizada com a morte do Jhon pelo Ross e a vingança de Jack contra ele, o prota 2. Agora trazendo para RDR2 o protagonista é um mebro que não conhecimos da gangue, Arthur Morgan sendo o prota 1 e o Jhon o prota 2, aqui vivemos ao lado da gangue van der lind, antes hostil contra nos jogadores, podemos ver que eles nem sempre foram da quele jeito mostrado no 1, vemos que eles eram decentes e pessoas "boas" comparado ao que vimos no primeiro jogo. Aqui temos 3 antagonistas diferentes, os Pinkertons liderados pelo Agente Milton e pelo Ross e a mando do Cornwall pro final do jogo, os Oldriscolls liderados pelo Colm Oldriscoll e obviamente o rato do Micha. Sendo assim com o decorrer da historia, vemos quem são os antagonistas 1, 2 e 3, o Cornwall e os Pinkertons sendo 1 (os militares estão inclusos aqui), o Micha em segundo, ele que basicamente levou a gangue para o buraco então ele fica em segundo (PQ ele não fica em primeiro? Por que por mais que o Micha tenha sido a principal engrenagem para a decadencia da gangue, ele so se torna oficialmente um problema pro enrredo nas partes finais do jogo, enquanto Cornwall e os Pinkertons estão no jogo todo.) e finalmente temos os Oldriscolls em 3, uma gangue de lunaticos que matam e extorquem a sangue frio qualquer um em seus caminhos, isso não soa familiar ? Não foi exatamente a mesma coisa que vimos no primeiro jogo, uma gangeu de psicopatas ? Mas ai tivemos o 2 para mostrar que nem sempre foi assim, Colm se tornou aquilo por causa da morte de seu irmão por causa do Dutch. O que nos leva ao protagonista do 3, um personagem que não conhecemos assim como foi com Arthur, um personagem que morreu, mas diferentemente do primeiro ja foi citado e principalmente um personagem que tornasse possivel voltar mais ainda no tempo sem repetir a historia, trazendo um oeste violento e selvagem como era antes da civilzação, assim sendo o irmão do Colm Odriscoll o protagonista mais provavel para a "sequencia" jà que assim como foi com o Jhon no segundo jogo, sabemos o fim da historia dele, mas não sabemos como ela inicia, assim tambem mostrando quem pode ser o prota 2 do terceiro jogo, o propio Colm Odriscoll.
Seria massa mais conhecendo a Rockstar creio que não será ele não vai ser alguém sim a gente nunca viu no game creio que alguém que vai mais estar relacionado a junção da gangue Van der line como eles se conheceram e viraram o que eram no read dead 2 até o porque o final do terceiro jogo vai acabar pro início do segundo
Gostaria que os protagonistas fossem o Mac e o Davey, sempre fiquei muito curioso pra saber sobre a gangue na época em que eles atuavam. Ou também seria interessante se passar na época em que o Uncle, Landon Rickets, Dutch e Hosea eram mais jovens.
só eu que acho óbvio que o protagonista vai ser o pai do Arthur morgan? pq o Arthur cita o pai em algumas partes do jogo, fora que tem cartas e fotos do pai dele, e se eu não me engano tem da família dele também, acho que a rockstar ia criar o red dead 3 focado na família do Arthur, e no jogo vai aparecer o Arthur quando era criança/ adolescente, igual aconteceu com o filho do Jhon Marston
Na minha opinião o RDR 3 vai ter como protagonistas os irmãos callender, pois um ja morreu no inicio do jogo e q o outro ta "morto" e tbm eles estavam envolvidos no massacre de blackwater ent eles seriam os melhores protagonistas pra esse próximo jogo
com certeza não, porque o Charles diz que eles são perversos, fazendo assim com que eles não morressem em uma redenção, oque é a ideia central da serie.
@@ryansilva2779mano, os dois irmão eram considerados cruéis e implacáveis, e eles morreram sem demonstrar nenhum remorso e o termo "REDEMPTION" não combinaria com nenhum dos dois e até pode haver uma teoria que o Milton não matou o outro irmão, mas a notícia da morte dele saiu nos jornais, então não há dúvidas
@@Ksksksk196 ent a n ser q o Milton quis q aparecesse assim, pq como os callender eram implacáveis e mostrar q um deles morreu já daria medo na gangue. E sobre o tema redemption, eu acho q o Mac ele teria esse arco de redenção após o massacre de Blackwater (tipo o Arthur q viu q esse estilo de vida n tava valendo mais apena), mas essa é a minha teoria. Já sobre o outro irmã seria o contrário, tipo como foi com Jhon q ao invés de n se vingar do q o micah fez ele se vingou. Aí a rockstar ia colocar algo q fizesse os irmãos terem esse ligamento com a redenção só q um sendo oposto do outro (mac tendo esse arco e o outro irmão não)
Gosto que você mencione cada jogo pelos seus nomes inteiros, apesar que no título deste vídeo esteja apenas escrito Red Dead 3, se formos a falar sobre os títulos dos jogos do Red Dead no geral então Red Dead é tecnicamente o terceiro jogo da franquia, agora como Redemption já é o segundo Redemption da franquia. 1:07 - Caso seja uma sequela não tem que ser no Velho Oeste, há vários jogos com títulos que não insinuam em que Era se passa. Os Red Dead são no Velho Oeste, ótimo, mas não é obrigatório continuar sendo, os jogos do Assassin's Creed começou nas Cruzadas mas continuou com vários períodos no tempo, os jogos do Call Of Juarez também é sobre o Velho Oeste e isso não os impediu de fazer um dos jogos se passar na atualidade. 1:47 - Se for o Red é sempre bem vindo mas é pouco provavel desde que a história dele acabou, a não ser que ele faça um cameo, mas o Red é uma boa ideia, e mesmo se houver um jogo sobre ele o título poderá ser Revolver como qualquer outro título menos Redemption, porque o Red não tem nada para se redimir. E ele fazer parte do Assalto de Blackwater, ou até querer ver o Assalto de Blackwater, não vai funcionar, Red é o seu nome, eles não vão mudar isso, e a gangue não tinha mais membros desconhecidos envolvidos nesse dia, e quanto ao assalto também tem mínima chance de acontecer no novo jogo já que para jogarmos a 100% com qualquer protagonista do epilogo desses dois jogos da franquia tem que se passar anos e não ser no mesmo dia em que o 1º capítulo do jogo começa. 4:15 - O Isaac não funciona porque ele morreu, fazer teoria de que ele e a mãe desapareceram sem deixar rasto não faz sentido, ainda por cima confirmados pelo Arthur que disse que viu as suas cruzes, porque iriam eles embora sem falar com o Arthur, e qual o motivo para meter duas cruzes pra se fingirem de mortos e fugir, fugir de quê? Se fosse assim ele nem mencionaria os 10 dólares. Se não vimos quer dizer que não morreram? Seria uma boa teoria se não fossem esses detalhes. 6:28 - E o modelo do Isaac nunca foi feito, a meu ver, nunca li nada sobre isso, não sei, mas que o modelo da Eliza existe nos ficheiros do jogo, isso existe sim. 7:03 - Não sei se é comprovado, pode ser que sim ou pode ser que não, realmente a mancha na cara e a cor azul - bebé apontam para isso mas as cidades não, a não ser que hajam mais cidades iguais mas com nomes realistas. Tudo isso sobre esse Francis ser do mesmo universo do GTA HD pode ser também apenas uma referência aos GTAs. O Programa Epsilon é mencionado desde o GTA: San Andreas e é um universo diferente, este Francis pode vir de um futuro diferente do que conhecemos nos GTAs da Era HD, os Redemptions são da Era HD mas não significam que fazem parte do mesmo universo, seja que futuro que o Francis venha é do futuro do universo Redemption e não GTA, digamos assim... uma variante. 9:36 - O Red nasceu em 1851? Onde foi isso confirmado? 9:51 - Exato, um protagonista completamente novo, mas ao contrário do Morgan, um protagonista mesmo novo, sem ligações aos personagens do Redemption 1, 2, ou até mesmo o Revolver. Ou se conseguirem que tenha ligação com os personagens do Redemption 2 até pode ser ótimo mas tem que arranjar um jeito para a história desse novo, ou nova, personagem não interferir muito, ou interferir minimamente, com a história deles do segundo Redemption. Se for esse caso, o único bom exemplo seria o traidor original que o Arthur fala com a Tilly, poderia funcionar criando e expondo mais a história dele, isso se for para ter redenção. 9:59 - Se o próximo jogo está em desenvolvimento você tem toda a razão, provavelmente sim e... MUITO provavelmente.
Tbm acho. Criar historia se prendendo aos msm personagens de novo e de novo fica forçado demais. O mais dahora msm seria criar outros personagens com temáticas diferentes, como um justiceiro, uma busca por vingaça (tipo o red dead revolver) ou até msm o protagonista ser o vilão da história
Vdd imagina na ultima missao mostra o massacre e o mac ajudando todo mundo a sair e ele toma um tiro do seu maior inimigo um pinkerton especifico e mostra a morte dele e ele nao concorda com o massacre mas ele é obrigado a ir
seguindo a linha do red dead 1 e 2, poderia ser um personagem que foi citado em um simples diálogo mas que teve sua importância por baixo dos panos, igual o Arthur, e que morreu durante o tiroteio que faz o Arthur ser procurado em black wather e o jogo acabando no primeiro acampamento depois da parte de neve, tendo um timeskip pra pular a parte de neve
Poder ser tambem , a história de como formou o bando Vanderline e a treta com os o'driscol, Sobre os pais de Artur morgan, eles se conhecendo ainda jovens ..... A amozade de duty e Colm e depois a treta igual oq fizeram com the last of us 2... A história tem dois lados pra ser contado! Podera ser no RDR3 ... CREIO que a continuação da história com o Jack martson deve ser num epilogo final do jogo pra dar sequência a história no RDR4
A série red dead tem temas que não trata sobre o velho oeste sendo que o velho oeste acabou em 1899, mas pode contar sobre a redenção do jack Marston de como ele virou um fora da lei até quando ele matou o Ross , provavelmente as consequência podem gerar uma história para o Jack como o último fora da lei
exactly my friend, acho que seria mais interessante pro RDR3 é voltar mais ainda no tempo, e contar a historia do Dutch e do Hosea encontrando o Arthur e assim por diante, acompanhando o crescimento da gangue e é claro, dando gancho pra mostrando a Mulher e o Filho do Arthur
Imagina, um jogo que se passa um pouco antes mostrando uma nova parte do mapa mais pro oeste ainda, por volta de 1850 o cara tem uma redenção vira um pinkerton que fica sabendo do assalto a balsa e o jogo termina com o cara flagrando todo o assalto de blackwater e morrendo naquela parte, um final bem fechado assim, daria pra mostrar também como foi o assalto de blackwater
O caminho mais natural é o período ser mais antigo, o mapa ser mais pro oeste, e o protagonista ter uma relação muito remota com o bando. Cronologicamente não faria sentido usar um período mais pra frente de 1915. Pro tema da franquia seria o natural explorar mais o oeste, depois dessa expansão do sul do rdr2. E não faz sentido o protagonista ser alguém do bando, porque o arco narrativo de todos foi completo, os personagens ja tem uma personalidade própria, e muitos durante o jogo dão spoilers sobre a própria vida antes de 1899. Mesmo se for um dos membros que morreu em Blackwater, você já saberia o final. Acho que seria uma história nova, com um protagonista novo, com lugares novos, com temas novos (guerra civil e escravidão por exemplo), mas que não deixaria de ter alguma ligação mesmo que remota com alguns dos personagens já conhecidos.
eu acho possivel que o rdr3 mostre como a gang se formou, talvez o protagonista seja o dutch até. eu costumo pensar na franquia como tipo, rdr1 mostrando o final da historia do john e o inicio (e possivel fim ja que tem alguns easter eggs em gtav q apontam q ele tenha se tornado um escritor ou algo do tipo) da historia do jack, ai o rdr2 é o final da historia do arthur e o começo da historia do john. isso me faz acreditar que se a rockstar quer fazer algo com sentido, a jogada certa seria mostrar os early days da gang e contar o passado do arthur até ele chegar nos eventos do rdr2, talvez a quest final seja até o assalto de blackwater. o problema dessa teoria é o fato de q a historia do dutch termina depois da do arthur, então meio que não teria como fazer a parada dos dois protagonistas de algum jeito que fizesse sentido. a minha conclusão então é a de que independente do protagonista, o terceiro jogo possivelmente vá mostrar como a gang do dutch se formou, pois nós ja vimos todos os outros estágios dela nos outros jogos.
Rdr3 Protagonista: hoseas Trama: a formação inicial do bando Final cena pós créditos: chega o novo integrante, arthur morgan ao som de see the fire in your eyes. Fonte: confia
Eu acho que vai ser mais uma vez voltando no tempo. Quando o jogo começa já vêm falando de acontecimentos em Blackwater, personagens que morreram, roubos e tudo mais, assim como no primeiro já começa falando da gangue e que o Bill e o John eram amigos, juntos numa mesma gangue. Acredito que por conta disso, por ter nos deixado curiosos pra saber sobre tudo o que acontece antes da fuga para o gelo, acho que podem seguir essa mesma linha temporal de retroceder na história. E pra quem fala que tem que ser o Jack, continuar história com ele, não viagem, a história TERMINA com o Jack, dali pra frente não tem mais o que fazer pois ele foi em busca de vingança e conseguiu, não tem mais nada pra ser contado. Vai contar o quê? O jack cuidando da fazenda ou tendo uma família, aí vira The Sims.
É isso Man, 2 possibilidades: Ou um novo protagonista se passando na época de ouro dos cowboys, podendo ter referência até do Billy The kid Ou se passará no futuro próximo onde Jack ainda está vivo, o que sinceramente eu acho pouco provável já que nessa época o velho oeste praticamente desapareceu... Então não acho que haveria muito conteúdo a ser explorado além das novas tecnologias.
o protagonista poderia ser o red harlow, e no final do jogo poderíamos ver oque de fato aconteceu em black water, fazendo a conexão com q história do 2, já que no 2 apenas temos conversas do que aconteceu mas não vemos de fato, e assim como controlamos o Jhon no epílogo do 2, poderíamos controlar o Dutch na última missão do 3.
Um dos dois irmão que morreram em Blackwater? Se for ele, com certeza não, porque o Charles diz que eles são perversos, fazendo assim com que eles não morressem em uma redenção, oque é a ideia central da serie.
Acho que o RDR3 vai ser possível jogar com mais de 1 personagem. Eu teorizo que possa ser o pai do Arthur e Red Harlow, eles devem ter quase a mesma idade, seria daora ver a história do auge do velho oeste sendo mostrada com eles como dupla. Muitos teorizam que será sobre a construção da gangue até o massacre em Blackwater com os irmãos Callander como protagonista. Eu também achava que seria isso, mas pensando bem, acho que a Rockstar não vai apostar em uma história onde todos já sabem o desfecho, no caso a gangue. Acredito que todos queiram ver esse eventos da construção da gangue e do massacre, então é quase uma obrigação ter isso no jogo, mas acredito que eles virão em formato de DLC. Sobre o Isaac ser protagonista, se a Rockstar apostar numa história depois do velho oeste, com o Jack como protagonista, eles poderiam muito bem encaixar o Isaac na história caso eles acatem a teoria de que eles está vivo. Pois segundo o Arthur, ele tinha 11 ou 12 anos, o Jack provavelmente nem era nascido, então seria daora os 2 terem uma ligação. Como o Isaac é mais velho que o Jack, ele poderia ser um mentor do Jack na guerra talvez. História a Rockstar tem sobrando pra contar, mas acredito e prefiro que se passe no auge do velho oeste
Eu gostaria que o 3 tivesse o Duth jovem como protagonista, queria que a historia girasse em torno dele criando e recrutando a gangue e lutando contra os O'dricolls, E que trabalhasse na juventude do Arthur , o Duth treinando ele , mostrasse o passado dele e do filho . Queria que o arco final fosse os eventos de Black Wather e que o Arthur em determinado momento fosse jogável . Seria o encerramento de uma triologia, que faria todos os fãs se emocionarem .
O melhor protagonista poderia ser o Landon Rickets, aparece nos dois jogos e eh um cara foda, tem um ar oculto e outra, já existe concomitância dele na saga, pq ele estava no assalto de blackwater combatendo o assalto no caso, contra a gangue e também aparece no primeiro jogo ajudando o John Marston a aprender habilidade death eye Seria incrível pq ele sim é um pistoleiro de verdade
Outro personagem q poderia ser tbm é a Abgail. Pois ninguém sabe como ela morreu, nem ao msm se ela viu o Jack virar um pistoleiro. E tbm a rockstar vai ter acabado de botar uma mulher como protagonista no GTA, e ela sabe q o público ja abraçou essa ideia
Não faz sentido o Red ser um membro da gangue como vc falou pq ele é conhecido no red dead redemption. Tem diversas pessoas que contam suas lendas incluindo a própria gangue se não me engano.
Seria bom (acho difícil) se o red dead III fosse vibe poderoso chefão II; isto é dividir o tempo de tela entre passado e presente. Dum lado o começo da Gangue Vaderlind ou a ascensão dela, do outro o Jack o útilmo sobrevivente da gangue as virando num cenário pré - primeira guerra mundial. Seria louco, mas é improvável que alguém lá tenha essa ideia.
Pra mim teria que ser o começo da gangue,o protagonista o Hosea,adotando os jovens Arthur e John e ensinando as arte-manhas.Mostraria um pouco da Bessy esposa dele e alguns outros falecidos da gangue,mostraria Blackwather e o que rolou,pegaria o finalzinho do Hosea no rdr2 se entregando pra Abigail fugir e a redencao do Hosea sendo morto na frente do banco para isso.Teriam missoes jogaveis secundarias com o Arthur novinho,mostraria a treta cm os Odriscol's,algumas secundarias com o Dutch,a visita do Hosea com a Bessy a area de Hearthlands.Mais ou menos isso.
maior plot da história seria o Uncle ser um antigo pistoleiro muito habilidoso, isso antes dele entrar na gangue Van der Linde ( Arthur mesmo diz que desde que conhece o Uncle ele já era velho )
Meu melhor palpite são os irmãos Callander Eles são muito referenciados durante o jogo e os dois parecem bem atrativos afinal poderia ter a dinâmica do GTA 6 Um morreu no prólogo e o outro supostamente morreu mas mãos do Milton seria legal pois poderia ser o jogo que distorce as coisas porque aqui um poderia ser o gêmeo honrado e o outro maligno
Se o red for um dos mortos em Blackwater, a rockstar vai precisar contar uma história muito convincente de redenção para ele, visto que Arthur, John e Jack têm e quem morreu em Blackwater não teve uma menção honrosa de suas vidas, apenas uma menção. Mas isso pode ser contornado com um outro nome para o jogo, assim como foi o Revolver.
Assim, creio eu que poderia facilmente ser o "RED", tipo, pensa comigo, imagina contar a historia do Red depois do revolver, mostrando ele conhecendo o Hosea e o Dutch mais novo, dando os ensinamentos do "olho da morte" para o hosea, e mostra quando eles adotaram o Arthur mais novo, porem como ele é mais novo não se lembraria do Red, e no final mostra ele morrendo pra salvar seus companheiros, e depois de anos o nome Red ter virado uma lenda pelos seus atos quando mais novo, além que quê o hosea poderia contar histórias sobre essa lenda para o Arthur e o Jonh, e a trama giraria entorno disso, seria legal, na minha humilde opnião é claro.
Eu acho que tem uma grande chance de ser o Dutch, provavelmente vão tentar fazer a gente jogar com ele bem antes do que rolou em red dead 2, tentar fazer a gente criar um apego com ele igual fizeram naquele jogo The last of us 2 onde jogamos com a Abby e meio que tentar entender do pq o Dutch agiu depois daquela forma com a gangue, ainda mais que ele mata o Micah e também por ser um dos focos da história em Red Dead 1
Rdr3 deveria ser anos antes do 2, na época de ouro do velho oeste e o protagonista seria o Red Harlow. Na história a gente iria se encontrar com os pais do Arthur Morgan e ainda ser um parceiro do pai dele e assim saber como que o mesmo se foi. Também entraríamos na gangue do Dutch, sendo um deles e sendo o suposto traidor em que Arthur menciona em um diálogo. E ele fugindo ou sendo "morto" no assalto de blackwater e logo depois tendo que se refugiar em outro lugar
Ok. Mas se Isaac e sua mãe morreram, deveria ter uma terceira pessoa para enterrar os 2. É possível que Isaac não tenha morrido e ele fosse a terceira que enterrou a mãe e mais alguém que estivesse ali. Ou fosse só ele e a mãe e um dos túmulos fosse falso, para despistar mesmo.
Sabe no red dead 1 e 2 os personagens iniciais morrem, mas no red dead 2 o Hosea morre no capítulo 4, e se a Rockstar games fazer os mapas de cada jogo red dead se expandir seria uma boa ter o Hosea como protagonista principal pois como os dois jogos red dead os protagonistas morrem no finalzinho do jogo e como eu disse anteriormente que nós dois jogos o mapa se expande, tem jornais ou alguma coisa do tipo que falam que o Hosea já foi para lugares diferentes antes de 1899 fazendo o mapa se expandir. Mas quem seria o protagonista quando o Hosea morresse então? O Dutch já que nada fala pra onde ele foi nem o que ele fez depois de red dead 2. Mas eu acho que não seria tão bom não ter o assalto a balsa do 2 jogo coisa que todos esperam para red dead 3 mas é tudo teoria.
Minha teoria é que a Rock Star vai lançar uma franquia de traz pra frente, e provavelmente nosso personagem principal do RDR III vai ser um dos membros que morreu no prólogo e provavelmente nos vamos controlar o arthur no epílogo. MINHA TEORIA PESSOAL!!
Simples assim, ou vamos ter um Red Dead Revolver 2. Ou um Redemption 3. Se for o 3, provavelmente vamos jogar com os irmãos gêmeos que eram lunáticos la, e após os dois morrer, jogaremos com o Arthur mais jovem e finalmente saberíamos oq aconteceu lá em Blackwater. Por via das dúvidas, eu honestamente tô preferindo um RDRevolver 2.
Claramente a rockstar deixou em dúvida sobre os irmãos callander porque mac vai ser o protagonista Provavelmente ele deve ter feito algo que salvou a gang no assalto de Blackwater e morreu pro milton
eu gostaria de um terceiro jogo com o Dutch como protagonista, mostrando ele e o Hosea no inicio da gangue, e no final ter um time skip pro roubo de blackwater, onde voce jogaria com o Red(que seria um nome falso), e ajudasse a gangue a fugir, com esperança que aquele realmente fosse o ultimo roubo para começarem a ter uma vida normal, nisso ele descobriria sobre a traição do Micah, e em algum momento enfrentaria ele pra ajudar a gangue, morrendo pelo Milton, que ainda queria o Micah como "espião" e tendo sua redenção
Acredito que o protagonista seja aquele que morreu em Black Walter, o callender que Artur Morgan pergunta oque aconteceu com ele, ou poderíamos ser o próprio dutch ou Hoseah mostrando o início da gangue, algo assim onde no final da história seria o assalto de Blackwater
Mostrar a gangue antes do rdd2 e antes do assalto a blackwater, mostrando o outro lado do dutch e pq ele era tão admirado pelos integrantes, pela visão de outro personagem seria oh 🤌🏾
Não é nem sendo contra o estilo de jogos red dead mas eu queria um red dead com referência do cangaço sei que começou no comecinho de 1900 e poucos e terminou por lá de 1940 e poucos até onde lembro,é bem tarde pra série red dead mas seria legal fazer referências ao bando de lampião e tudo mais
Eu acho que tem como fazer o Jack maraton ser o protagonista do red dead redemption 3 pq poderia pegar a história do Red e colocar na do Jack pq ambos tem objetivos parecidos e poderia colocar ele adolescente igual aconteceu com o red no jogo dele e mostrando como ele que era um jovem culto que gostava de ler apenas virou esse cara que só quer vingança mostrando como ele mudou e depois na metade do jogo poderia mostrar ele matando o ross e mostrando a consequência do que ele fez e ele fugindo da caça da polícia e mostrando ele vivendo e sobrevivendo seus últimos anos no velho oeste e no final poderia mostrar que ele tá contando a história pros seus netos e filhos do livro que ele escreveu chamado red dead redemption eu acho que ia funcionar já que um dos diferencias do red harlow é esse a gente joga e ver ele crescendo e amadurecendo eu até acho ele complexo por isso nesse contexto comparado aos nossos anti-heróis muito mais complexos de red dead red dead redemption 1 e 2
Pode continuar também depois da 1 guerra mundial. Já em um ambiente urbano…tipo um GTA antigo. E o jogador principal fica rico, mas perde tudo com a quebra da bolsa.
O " Red " é Laurence "Lely" Morgan, pai do Arthur, vai retroceder o legado do chapéu, o chapéu do Arthur era anteriormente do pai dele, e o Arthur passa pro Jhon, deu pra ver que o chapéu é um símbolo forte, tem a foto de capturado do pai do Arthur no acampamento
Acho que vai ser o Jack e a história vai ser do Último Grande Fora da Lei. Daí com flashback do Jack com lembranças e gameplay com Arthur e John já adolescente
Acho que seria mais interessante ser só Red Dead, sem necessariamente ser sobre redenção, uma história com novos personagens e novos núcleos, se passando mais ao oeste e tendo referências a gang.
Deveriam descontinuar o "Redenção", e fazer um novo red dead se passando no auge do velho oeste, e não no final. E o jogo ao invés de ser "redenção" poderia ser "vingança" ou algo do tipo. Sendo assim, um novo universo com novos personagens.
Sempre pensei no quão criminoso o Jack se torna ao matar Ross. Acho que um RDR3 legal seria o Jack sendo perseguido por seus crimes até a fronteira do Canadá. Onde ele encontraria Sadie e Charles. Usar a narrativa do “último dos fora da lei” o remanescente da gangue Van Der Linder.
Eu acredito que o red dead 3 poderia trazer o Duthc como protagonista mostrando o início da gangue a morte da esposa dele e a "adoção" do Arthur ainda jovem para a gangue
No gta 5 se não me engano, numa casa, você vê uns inster egg de red dead redemption, num livro que fica numa instante, reforça que acontece no mesmo universo.
A história de Red Dead Redemption é muito interessante, entramos neste universo para valer, fico triste em pensar que a sequência vai demorar uns 10 anos.
Ou talvez Red Dead ja tenha acabado.... E provavelmente só vai ter DLC´s e um remake do 1 para ficar mtt mais parecido graficamente com o 2. Ou entao um jogo da franquia com a Sadie addler no pais que ela foi viver ou explicando oq aconteceu com ela nesses 8 anos, talvez até os 2.
20 днів тому
Se a idade de Jack Marston impede que ele seja protagonista no próximo jogo porque se passaria após o fim do Oeste Selvagem, esse argumento também é válido para o Isac Morgan porque ele não poderia ser mais velho que o Jack.
irmão, RDR2 é o maior jogo ja feito no mundo, as empresas tiveram tanto medo da perfeição deste jogo que prefiriram dar o the game awards, para uma bosta chamado God of War. Zerei 8 vezes RDR2, e quem realmente jogou, quem realmente conhece o projeto que a rock star tem para a franquia, sabe que a maior perssonagem é o arthur morgan, ele é o maior protagonista game ja criado, talves o joe e a ellie esteja no mesmo patamar. a rock star vai explorar o maximo o marketing que o arthur gerou, ele é maior que o jhon. RDR3 sem duvidas será o que todo mundo ja espera referente a historia do jogo, os acontecimentos anteriores de black warter e o auge da gangue, e quem realmente prestou atenção no jogo, sabe que o maior protagonista esperado para RDR3 é o HOSEA. sim ele mesmo, ele é o criador da gangue, ele é o genio da gangue, foi dele que partiu a idea de roubar dos ricos para dar aos pobres, pois esses foram o proposito principal da gangue, onde em RDR2 estava perdido. todo roterista de sucesso segue uma linha historia, ele pode contar de diversos pontos da linha do tempo. RDR demostrou muito bem que segue o mesmo seguimento de historia. RDR3 será passado na faixa de 1880 há 1890, onde foi auge do velho oeste. E sem duvidas Hosea era o maior pistoleiro da epoca assim como diversos relatos sobre ele é mencionado. a rock star é muito detalhista, ela ja mostrou como irá ser o RDR3 dentro de RDR2, so quem não soube jogar essa obra de arte que fica perdido teorizando algo que não tem nada haver.
Se for final de uma trilogia a lógica seria a continuação do 1 e o jake como protagonista e como no próprio 2 é até 1 eles mostram muito o fim daqueles tempo de matança e velho oeste como dutch fala pro marston quando morre no 1 nosso tempo acabou , a lógica é continuar do 1 com jake e fim do velho oeste e o começo da civilização fora disso é apenas para mater a franquia por mais tempo ...
Eu gostaria que fosse numa época mais antiga que o 2 ... Focado até em batalha contra tribos indígenas podendo até defender aldeias e um protagonista mestiço
Não faz sentido algum red dead redemption 3 avançar no tempo... Assim como o 2 acontece antes do 1 o 3 faz sentido total o 3 ser antes do 2 justamente por que o evento mais significativo do universo redemption é o massacre the Black water. O massacre de blackwater é o evento que cria as bases para que tudo aconteça no universo redemption.
O red já tinha esse nome mesmo antes de queimar a mão, a mãe, o pai e o primo indio dele chamam ele de red. A mae e o pai antes dele queimar a mão e o primo naquela fase da carroça
Para mim o maior gancho de um RDR3 seria anterior a fuga do bando do dutch vindo pela neve como ocorre no RDR2 talvez explicar como foi formado a gang e tals
mas nao vai ter redenção, so sangue e morte, mas seria foda
@@Scavador tem certeza disso? mac callanger em alguns dialogos se você prestar atenção falam que os irmãos callanger's são muito crueis, então se for pra esse lado devia colocar ele como protagonista e morrer no assalto de blackwater ajudando a gangue fugir pra grizziles ( colter) assim teria a redenção
Exatamente, seguindo a mesma linha temporal de retroceder no tempo, e não progredir. Já deixaram a gente curiosos contando esses acontecimentos como foi no primeiro e depois trazendo um segundo jogo pra mostrar como foi, faz muito sentido um terceiro jogo ser assim tbm, retrocedendo e contando o passado.
minha teoria, n sei se todos concordam, é voltar mais uma vez no tempo e contar a historia do arthur denovo porem antes do roubo de blackwater
Eu gostaria de ver o dutch criando a gangue e no epílogo algumas missões e incluindo o roubo que blackwater
Papo reto, todo mundo acha isso mano, fazer o red dead 3, mais contando a história de black water, igual como fizeram com red 1 e 2, que 2 se passa antes do 1...
Concordo com certeza
Caramba se o Red voltar no red dead 3 vai ser nostálgico demais, ótimo vídeo Marlon.
O red é o tio
Eu só queria um spin-off(ou DLC) com a Sadie Adler. Mostrando o que rolou com ela entre o final do jogo e o epílogo. O salto de tempo é de 8 anos, poderiam mostrar como a Sadie se tornou uma caçadora de recompensas. Pra mim, ela é uma das melhores personagens do RDR2.
NnnnnnnnnnnO.
GadoFeminazi detected.
Deu de fêmea
no epílogo ela falava que queria vir para a américa do sul, que ela provavelmente foi depois do epílogo, imagina que foda que seria jogar com ela aqui na américa do sul
Que teu pai tem caminhão oq
Minha teoria é que vai ser a história do pai do Arthur. Durante algumas conversas o Arthur menciona a morte do seu pai e demonstra que ele era um homem desprezível, seu pai poderia ter sido um criminoso e naquela época aos olhos do Arthur não era algo muito bom (procurando no Wiki, dizem que ele de fato era um criminoso). O mesmo morreu nos braços do Arthur e passou o seu chapéu ao filho (o mesmo chapéu usado por Arthur durante sua história), típico final de jogo da franquia RDR.
S acho que se o Arthur Realmente odiasse o pai dele ele n guardaria o Chapéu e a foto dele
Talvez o pai dele N tenha sido tão presente por causa da vida que ele levava acho que daria pra fazer um bom enredo em cima disso kkkk
@@Henrique2henry Concordo plenamente, faz sentido, se ele fosse um homem tão odiado assim o Arthur não manteria nada para se recordar dele, nem mesmo o chapéu que é o ponto mais simbólico do jogo. Então se o Arthur manteve o chapéu com carinho e até passando pro John como sinal de propagação da sua história, quer dizer que um certo afeto pelo pai ele tinha, talvez só o odiasse por não ter sido presente e ajudado em casa como deveria. Da mesma forma que o Jack não consegue dar liberdade pro John se aproximar devido sua vida, mas ele ama o pai, prova disso que ele acaba até vingando sua morte. Então acho que sendo o pai do Arthur seria a melhor escolha para eles, ooou, eles poderiam simplesmente começar outra história no velho oeste, nada impede deles fazerem isso.
O pai pode ter “se redimido” e ele não percebeu
Tá, mas porque a Rockstar faria um final que já foi narrado no RDR2? A graça de jogar com o Arthur no 2 é que você não sabe absolutamente nada sobre ele. Imagina se no 1 o John mencionasse que o Arthur morre de tuberculose, perderia 90% da graça da história.
@@LeoDominiscki A questão é que no RDR 1 o Arthur nem existia, eles idealizaram o Arthur no desenvolvimento do segundo jogo, por isso não sabíamos nada sobre o ele no primeiro jogo. Já nos acostumamos com as mortes em RDR, não seria ou será novidade saber que o personagem do próximo jogo morrerá, temos quase certeza que o próximo personagem morrerá e a graça do RDR não é o personagem ficar vivo, mas sim sua história que faz jus ao titulo do game Redemption, ou seja: como foi a história até sua morte? O que ele fez para ter sua redenção? Do que ele procurou redenção? E assim por diante. Mas também é só uma teoria minha, possa ser que eles criem outro personagem com outra linha de história só que no mesmo mundo do RDR não tendo vinculação com a gangue Van der Linde.
seguindo a lógica, rdr3 se passaria antes do 2 na época de ouro do velho oeste
Seria interessante no rdr3 a gente ser um xerife daquela epoca de ouro do velho oeste, e em alguma missão a gente atrapalhar um roubo do Duty e Housea quando eram mais novos
@@HumbertoFilho-j5yMas aí não teria sentido ser "redemption", a franquia é sobre foras da lei que no final tem uma redenção, então acho bem difícil ser um xerife
Pô, um prequel do prequel? Seria meio esquisito, mas acho que é o único jeito dessa franquia continuar, já que no final do 1 o Velho Oeste já estava praticamente no fim
@@ORS--Bin esquisito? seria perfeito, primeiro que pegaria a época de ouro dos cowboys, segundo que nós poderiamos ver oq rolou em blackwater no final do game seguindo a cronologia
@@ORS--Bin que visão quadrada da historia irmão
Esse 3 vai vim pra nova geração, imagina o nível de qualidade 🔥
Do jeito que tá as coisas, vai ser só na próxima geração 😢
@@semnome-cl5nr Acho
Minha teoria pra um novo jogo Red Dead: primeiro acho que provavelmente não será um jogo onde o personagem vai buscar uma redenção, logo não sera Red Dead Redemption, acho que a rockstar não vai querer repetir 3 jogos com a mesma pegada de redenção!
Segundo: provavelmente serão outros personagens, novas histórias, novos pistoleiros, gangues, caçadores de recompensas, índios, mexicanos e etc. Entendam que o arco da gangue Van der Linde ja acabou ja conhecemos o desfecho de todos os personagens (ahh mas e o assalto de Blackwater? Ja foi explicado não adianta é conteúdo cortado do jogo não vão refazer nada, o que aconteceu ja foi explicado esqueçam isso, esqueçam os irmãos Callender, Jack Marston e etc ja foi, essas histórias ja foram contadas)
Terceiro o jogo pode contar como o Marlon disse na busca da corrida pelo ouro, contar a história dos índios ou até mesmo a treta dos mexicanos e americanos enfim acho que entre a década de 60 (1860) e década de 90 (1890) o mapa falam muito no Oregon e Califórnia talvez seja um desses lugares talvez.
Enfim isso tudo considerando que possa sair um novo jogo vamos torcer pra isso!!!
Concordo já que pra mim é raro ver jogos de faroeste hoje em dia e vindo da rockstar um novo jogo western séria incrível
Acho isso mais para o quinto, ou quarto porque ainda deveria haver pelo menos mais um jogo da mesma história
Na minha opinião tem que ter o desenvolvimento desta gangue sim, para vermos quem era Dutch no passado, um homem que acreditava em uma ideologia. Tem muita história que foi colocada para ficarmos curiosos.
@@ArthurJailbreak no jogo conta tudo sobre o dutch, existem diversos diálogos ( e são vários diálogos mesmo) que falam como eles formaram a gangue, diferente do Red dead redemption 1 que não mencionou ninguém fora daquele jogo já o Redemption 2 conta tudo de todos os personagens.
Mas é claro estou dando minha opinião que acho bem improvável eles fazerem algo novo com a gangue de novo.
Perfeito. Só acho que não há problema em se chamar Redemption sem ser uma história de redenção. o GTA já não é um jogo sobre roubar carros há muito tempo e continua se chamando GTA.
Eu vou na contramão da maioria: acho que sinceramente já deu do núcleo da gangue Van der Linde, a franquia não precisa ficar presa nessa história (na real era pra ter lançado DLCs sobre o Assalto de Blackwater e também dos eventos passados, mas agora é tarde). Eu gostaria de uma nova história, novos personagens, aliás, seria até interessante os personagens da Gangue Van der Linde aparecendo como secundários, a gente vendo eles de outra perspectiva (por exemplo, se passando no auge do Velho Oeste quando todos eram mais novos). Uma história eu acharia legal, controlando dois personagens simultâneos estilo GTA VI: Landon Rickets e Black Belle, seria bem legal controlar ambos no auge de suas carreiras, são personagens carismáticos e com um bom background para explorar.
Tbm acho. Criar historia se prendendo aos msm personagens de novo e de novo fica forçado demais. O mais dahora msm seria criar outros personagens com temáticas diferentes, como um justiceiro, um pistoleiro de aluguel, uma busca por vingaça (tipo o red dead revolver) ou até msm o protagonista ser o vilão da história. Seria interessante tbm uma história sobre um oficial da léi que abandona o posto em busca de vingança e se tornando o pistoleiro mais temido da região
@@CEREAL_KILO exatamente mano e trazendo um novo núcleo, abre um leque de novos conteúdos.
Aquele conjunto de missões que vc tenta conversar com os lendários pistoleiros, o RDR3 pode ser a história da aquela pistoleiras que fica na região pantanosa.
Acho que faria mais sentido o RDR III ter como protagonista o Landon Ricketts, que conforme vimos no primeiro RDR e em comentários do segundo jogo, se tratava de um dos pistoleiros lendários, sem falar que ele esteve envolvido no massacre de Black Water. Se ele for o próximo protagonista, o RDR continuaria com a mesma lógica narrativa, de apresentar a história e os fatos de trás para frente. Sendo o Landon Ricketts o próximo protagonista poderia abordar a história do massacre de Black Water e antes dela.
Seria interessante, mas eu não acho que seria uma boa pois a gente já sabe o final dele, e o termo "Redemption" não se aplicaria muito bem, até pq a gente já viu a redenção dele lá em 2010 no rdr1
@@Ksksksk196mano, uma coisa que as pessoas não se atentam é que não precisa ser "Redemption" pô, pode ser um novo título. Redenção não é a única história que existe.
@@kurohige96 disso eu sei, mas no título do vídeo está Red dead 3 então automaticamente as teorias que iriamos criar seria visando o título redemption
@@Ksksksk196 entendi mano.
Não sei, mas pra mim faz todo sentido o RDR III se passar antes dos acontecimentos do II, tem muita coisa no RDR II que dá um bom gancho pra isso, por exemplo, um dos maiores mistérios na história do game é o assalto de Black Water que deu errado, outro ponto são os personagens que morreram antes do inicio do segundo jogo, como exemplo os irmãos Callander, que são citados diversas vezes ao longo do jogo, seria interessante ver como era a gangue do Dutch no inicio, talvez até ver uma versão mais nova do Arthur, os caras já fizeram um background enorme da história, pra mim faria sentido se eles seguissem essa linha.
Por mim o 3 poderia ter personagens marcantes do Red Dead Redemption como o Marshall Johnson ou o landon ricketts
Minha opnião e o mais obvio q eu acho que todo fã de RDR quer. O RDR 3 seguindo a lógica deve se passar mais no passado ainda, e ele contaria o "genesis" o inicio do inicio da gangue Van der line, e esse seria o RDR com mais time skip. Diria que ele iniciaria seu prologo contando a história do Dutch antes de formar a gangue, depois se progredia ao momento que ele conhece o Hosea e adota Arthur e Jack e assim indo até chegar no massacre de Black Water. E finalmente fechando as pontas que ficaram em aberto dentro da história da gangue, quem era o espião, o Dutch era um vilão ou só estava perdido? etc etc.
Acho q seria um jogo mais de revelação, e iria abrangir vários locais já que a gangue constantemente se mudava. Outro ponto é que se seguir a lógica dos jogos anteriores provavelmente o protagonista seria alguém igual o Arthur, um personagem que morreria antes do jogo anterior se iniciar.
Contanto a idade do Dutch acho q teriamos um jogo interessante já que quanto mais voltar ao passado do velho oeste mais interessante fica, sem contar que iremos presenciar a guerra civil também.
E outra, acho que fechando essa trilogia Redemption a Rockstar poderia seguir essa lógica de lançar outro universo de Red Dead sempre com o seu 3 nome informando a história final. Por exemplo Redemption está relacionando sempre a uma redenção da história, o fim de um personagem se redimindo com sigo mesmo ou coisa assim.
Red Dead Revolver, Reveges, Genesis, tanto faz. Acho q deu pra entender.
Eu tenho uma teoria que será a história do hosea ou do dutch.
Já que não faz sentido seguir a história pra frente ja que o velho oeste está no final no primeiro jogo.
Até agora todos personagens tem ligação tirando o primeiro que a rockstar ja falou que são universos diferentes.
No segundo jogo dão muito foco no passado do dutch e hosea é principalmente mostrar o início da gangue.
Uma teoria minha que eu gosto é
O jak ja velho
Tendo que ajudar o filho do Arthur
E o filho do micah.
Numa redenção epica dos dois jovens pupilos. E também nós obrigar a gostar do filho do rato.
Seguindo essa lógica na época do Jack velho o velho oeste já acabou faz tempo e a primeira guerra mundial já acabou também
Segundo a logica criada a partir de RDR 1 e 2.
O protagonista de RDR 3 sera nada mais nada menos que o irmão de Colm Odriscoll.
Pensa assim, RDR1 foi um jogo onde voce tem o protagionista principa, o protagonista secundario, um antagonista principal e um antagonista secundario, em RDR 1 o prota 1 é o Jhon Marston, antigo membro da gangue van der lind que é obrigado a caçar seus antigos irmãos de armas a mando do governo e do Edgar Ross, sendo assim se você reparar, o antagonista principal do 1 não é o Dutch, Javier e nem o Bill, mas sim os agentes do governo, o Edgar e o Arche, assim tornando a gangue van der lind nos antagonistas secundarios, tendo a obra finalizada com a morte do Jhon pelo Ross e a vingança de Jack contra ele, o prota 2.
Agora trazendo para RDR2 o protagonista é um mebro que não conhecimos da gangue, Arthur Morgan sendo o prota 1 e o Jhon o prota 2, aqui vivemos ao lado da gangue van der lind, antes hostil contra nos jogadores, podemos ver que eles nem sempre foram da quele jeito mostrado no 1, vemos que eles eram decentes e pessoas "boas" comparado ao que vimos no primeiro jogo.
Aqui temos 3 antagonistas diferentes, os Pinkertons liderados pelo Agente Milton e pelo Ross e a mando do Cornwall pro final do jogo, os Oldriscolls liderados pelo Colm Oldriscoll e obviamente o rato do Micha.
Sendo assim com o decorrer da historia, vemos quem são os antagonistas 1, 2 e 3, o Cornwall e os Pinkertons sendo 1 (os militares estão inclusos aqui), o Micha em segundo, ele que basicamente levou a gangue para o buraco então ele fica em segundo (PQ ele não fica em primeiro? Por que por mais que o Micha tenha sido a principal engrenagem para a decadencia da gangue, ele so se torna oficialmente um problema pro enrredo nas partes finais do jogo, enquanto Cornwall e os Pinkertons estão no jogo todo.) e finalmente temos os Oldriscolls em 3, uma gangue de lunaticos que matam e extorquem a sangue frio qualquer um em seus caminhos, isso não soa familiar ? Não foi exatamente a mesma coisa que vimos no primeiro jogo, uma gangeu de psicopatas ? Mas ai tivemos o 2 para mostrar que nem sempre foi assim, Colm se tornou aquilo por causa da morte de seu irmão por causa do Dutch.
O que nos leva ao protagonista do 3, um personagem que não conhecemos assim como foi com Arthur, um personagem que morreu, mas diferentemente do primeiro ja foi citado e principalmente um personagem que tornasse possivel voltar mais ainda no tempo sem repetir a historia, trazendo um oeste violento e selvagem como era antes da civilzação, assim sendo o irmão do Colm Odriscoll o protagonista mais provavel para a "sequencia" jà que assim como foi com o Jhon no segundo jogo, sabemos o fim da historia dele, mas não sabemos como ela inicia, assim tambem mostrando quem pode ser o prota 2 do terceiro jogo, o propio Colm Odriscoll.
Seria massa mais conhecendo a Rockstar creio que não será ele não vai ser alguém sim a gente nunca viu no game creio que alguém que vai mais estar relacionado a junção da gangue Van der line como eles se conheceram e viraram o que eram no read dead 2 até o porque o final do terceiro jogo vai acabar pro início do segundo
Gostaria que os protagonistas fossem o Mac e o Davey, sempre fiquei muito curioso pra saber sobre a gangue na época em que eles atuavam. Ou também seria interessante se passar na época em que o Uncle, Landon Rickets, Dutch e Hosea eram mais jovens.
Seria muito irado se os dois fossem os protagonistas, sempre tive esse mesmo pensamento
So espero q o RDR3, traga mais personagens e tbm roupas/itens indigenas da epoca
só eu que acho óbvio que o protagonista vai ser o pai do Arthur morgan? pq o Arthur cita o pai em algumas partes do jogo, fora que tem cartas e fotos do pai dele, e se eu não me engano tem da família dele também, acho que a rockstar ia criar o red dead 3 focado na família do Arthur, e no jogo vai aparecer o Arthur quando era criança/ adolescente, igual aconteceu com o filho do Jhon Marston
a parte do isaac tbm é boa, talvez o jogo irá começar com o pai e terminar com o isaac.
Na minha opinião o RDR 3 vai ter como protagonistas os irmãos callender, pois um ja morreu no inicio do jogo e q o outro ta "morto" e tbm eles estavam envolvidos no massacre de blackwater ent eles seriam os melhores protagonistas pra esse próximo jogo
com certeza não, porque o Charles diz que eles são perversos, fazendo assim com que eles não morressem em uma redenção, oque é a ideia central da serie.
@@Vekeep mas talvez o outro irmão, q se chama mac, e foi dado como "morto" talvez tivesse um redenção. Pq com toda ctz o Milton não matou ele.
@@ryansilva2779mano, os dois irmão eram considerados cruéis e implacáveis, e eles morreram sem demonstrar nenhum remorso e o termo "REDEMPTION" não combinaria com nenhum dos dois e até pode haver uma teoria que o Milton não matou o outro irmão, mas a notícia da morte dele saiu nos jornais, então não há dúvidas
@@ryansilva2779 será que ele não voltaria pra a gangue depois disso? O mano aí também disse que a morte deles saiu nos jornais, mas isso ai eu não sei
@@Ksksksk196 ent a n ser q o Milton quis q aparecesse assim, pq como os callender eram implacáveis e mostrar q um deles morreu já daria medo na gangue. E sobre o tema redemption, eu acho q o Mac ele teria esse arco de redenção após o massacre de Blackwater (tipo o Arthur q viu q esse estilo de vida n tava valendo mais apena), mas essa é a minha teoria. Já sobre o outro irmã seria o contrário, tipo como foi com Jhon q ao invés de n se vingar do q o micah fez ele se vingou. Aí a rockstar ia colocar algo q fizesse os irmãos terem esse ligamento com a redenção só q um sendo oposto do outro (mac tendo esse arco e o outro irmão não)
Gosto que você mencione cada jogo pelos seus nomes inteiros, apesar que no título deste vídeo esteja apenas escrito Red Dead 3, se formos a falar sobre os títulos dos jogos do Red Dead no geral então Red Dead é tecnicamente o terceiro jogo da franquia, agora como Redemption já é o segundo Redemption da franquia.
1:07 - Caso seja uma sequela não tem que ser no Velho Oeste, há vários jogos com títulos que não insinuam em que Era se passa.
Os Red Dead são no Velho Oeste, ótimo, mas não é obrigatório continuar sendo, os jogos do Assassin's Creed começou nas Cruzadas mas continuou com vários períodos no tempo, os jogos do Call Of Juarez também é sobre o Velho Oeste e isso não os impediu de fazer um dos jogos se passar na atualidade.
1:47 - Se for o Red é sempre bem vindo mas é pouco provavel desde que a história dele acabou, a não ser que ele faça um cameo, mas o Red é uma boa ideia, e mesmo se houver um jogo sobre ele o título poderá ser Revolver como qualquer outro título menos Redemption, porque o Red não tem nada para se redimir.
E ele fazer parte do Assalto de Blackwater, ou até querer ver o Assalto de Blackwater, não vai funcionar, Red é o seu nome, eles não vão mudar isso, e a gangue não tinha mais membros desconhecidos envolvidos nesse dia, e quanto ao assalto também tem mínima chance de acontecer no novo jogo já que para jogarmos a 100% com qualquer protagonista do epilogo desses dois jogos da franquia tem que se passar anos e não ser no mesmo dia em que o 1º capítulo do jogo começa.
4:15 - O Isaac não funciona porque ele morreu, fazer teoria de que ele e a mãe desapareceram sem deixar rasto não faz sentido, ainda por cima confirmados pelo Arthur que disse que viu as suas cruzes, porque iriam eles embora sem falar com o Arthur, e qual o motivo para meter duas cruzes pra se fingirem de mortos e fugir, fugir de quê?
Se fosse assim ele nem mencionaria os 10 dólares.
Se não vimos quer dizer que não morreram? Seria uma boa teoria se não fossem esses detalhes.
6:28 - E o modelo do Isaac nunca foi feito, a meu ver, nunca li nada sobre isso, não sei, mas que o modelo da Eliza existe nos ficheiros do jogo, isso existe sim.
7:03 - Não sei se é comprovado, pode ser que sim ou pode ser que não, realmente a mancha na cara e a cor azul - bebé apontam para isso mas as cidades não, a não ser que hajam mais cidades iguais mas com nomes realistas.
Tudo isso sobre esse Francis ser do mesmo universo do GTA HD pode ser também apenas uma referência aos GTAs.
O Programa Epsilon é mencionado desde o GTA: San Andreas e é um universo diferente, este Francis pode vir de um futuro diferente do que conhecemos nos GTAs da Era HD, os Redemptions são da Era HD mas não significam que fazem parte do mesmo universo, seja que futuro que o Francis venha é do futuro do universo Redemption e não GTA, digamos assim... uma variante.
9:36 - O Red nasceu em 1851? Onde foi isso confirmado?
9:51 - Exato, um protagonista completamente novo, mas ao contrário do Morgan, um protagonista mesmo novo, sem ligações aos personagens do Redemption 1, 2, ou até mesmo o Revolver.
Ou se conseguirem que tenha ligação com os personagens do Redemption 2 até pode ser ótimo mas tem que arranjar um jeito para a história desse novo, ou nova, personagem não interferir muito, ou interferir minimamente, com a história deles do segundo Redemption.
Se for esse caso, o único bom exemplo seria o traidor original que o Arthur fala com a Tilly, poderia funcionar criando e expondo mais a história dele, isso se for para ter redenção.
9:59 - Se o próximo jogo está em desenvolvimento você tem toda a razão, provavelmente sim e... MUITO provavelmente.
Acho que chega né vai criar outro universo ou se passar antes? Deixa assim melhor criar outro jogo bem diferente do que eles já fizeram
Tbm acho. Criar historia se prendendo aos msm personagens de novo e de novo fica forçado demais. O mais dahora msm seria criar outros personagens com temáticas diferentes, como um justiceiro, uma busca por vingaça (tipo o red dead revolver) ou até msm o protagonista ser o vilão da história
Mac Callander 🔛🔝
Vdd imagina na ultima missao mostra o massacre e o mac ajudando todo mundo a sair e ele toma um tiro do seu maior inimigo um pinkerton especifico e mostra a morte dele e ele nao concorda com o massacre mas ele é obrigado a ir
Claro que vai ser o Mac é oq mais faz sentido más tem uns cara aí que vem com umas teorias que acho que tiraram da bunda só pra ter conteúdo
@@yuripierry7012 pq eu queria saber de como a gangue foi criada wtf eu quero uma historia de tiro
@@yuripierry7012 Mac poderia ate ser melhor q o arthur mas ele n é famoso
@@yuripierry7012Não faz sentido nenhum ser o Mac
seguindo a linha do red dead 1 e 2, poderia ser um personagem que foi citado em um simples diálogo mas que teve sua importância por baixo dos panos, igual o Arthur, e que morreu durante o tiroteio que faz o Arthur ser procurado em black wather e o jogo acabando no primeiro acampamento depois da parte de neve, tendo um timeskip pra pular a parte de neve
Poder ser tambem , a história de como formou o bando Vanderline e a treta com os o'driscol,
Sobre os pais de Artur morgan, eles se conhecendo ainda jovens .....
A amozade de duty e Colm e depois a treta
igual oq fizeram com the last of us 2... A história tem dois lados pra ser contado!
Podera ser no RDR3 ... CREIO que a continuação da história com o Jack martson deve ser num epilogo final do jogo pra dar sequência a história no RDR4
A série red dead tem temas que não trata sobre o velho oeste sendo que o velho oeste acabou em 1899, mas pode contar sobre a redenção do jack Marston de como ele virou um fora da lei até quando ele matou o Ross , provavelmente as consequência podem gerar uma história para o Jack como o último fora da lei
exactly my friend, acho que seria mais interessante pro RDR3 é voltar mais ainda no tempo, e contar a historia do Dutch e do Hosea encontrando o Arthur e assim por diante, acompanhando o crescimento da gangue e é claro, dando gancho pra mostrando a Mulher e o Filho do Arthur
Imagina, um jogo que se passa um pouco antes mostrando uma nova parte do mapa mais pro oeste ainda, por volta de 1850 o cara tem uma redenção vira um pinkerton que fica sabendo do assalto a balsa e o jogo termina com o cara flagrando todo o assalto de blackwater e morrendo naquela parte, um final bem fechado assim, daria pra mostrar também como foi o assalto de blackwater
3:50 pior q não, a mãe dele se refere à ele como Red Harlow, então acredito que realmente seja o nome dele
O caminho mais natural é o período ser mais antigo, o mapa ser mais pro oeste, e o protagonista ter uma relação muito remota com o bando.
Cronologicamente não faria sentido usar um período mais pra frente de 1915. Pro tema da franquia seria o natural explorar mais o oeste, depois dessa expansão do sul do rdr2. E não faz sentido o protagonista ser alguém do bando, porque o arco narrativo de todos foi completo, os personagens ja tem uma personalidade própria, e muitos durante o jogo dão spoilers sobre a própria vida antes de 1899. Mesmo se for um dos membros que morreu em Blackwater, você já saberia o final.
Acho que seria uma história nova, com um protagonista novo, com lugares novos, com temas novos (guerra civil e escravidão por exemplo), mas que não deixaria de ter alguma ligação mesmo que remota com alguns dos personagens já conhecidos.
eu acho possivel que o rdr3 mostre como a gang se formou, talvez o protagonista seja o dutch até.
eu costumo pensar na franquia como tipo, rdr1 mostrando o final da historia do john e o inicio (e possivel fim ja que tem alguns easter eggs em gtav q apontam q ele tenha se tornado um escritor ou algo do tipo) da historia do jack, ai o rdr2 é o final da historia do arthur e o começo da historia do john. isso me faz acreditar que se a rockstar quer fazer algo com sentido, a jogada certa seria mostrar os early days da gang e contar o passado do arthur até ele chegar nos eventos do rdr2, talvez a quest final seja até o assalto de blackwater.
o problema dessa teoria é o fato de q a historia do dutch termina depois da do arthur, então meio que não teria como fazer a parada dos dois protagonistas de algum jeito que fizesse sentido.
a minha conclusão então é a de que independente do protagonista, o terceiro jogo possivelmente vá mostrar como a gang do dutch se formou, pois nós ja vimos todos os outros estágios dela nos outros jogos.
1:56 podia voltar e ele é perfeito
Rdr3
Protagonista: hoseas
Trama: a formação inicial do bando
Final cena pós créditos: chega o novo integrante, arthur morgan ao som de see the fire in your eyes.
Fonte: confia
Eu acho que vai ser mais uma vez voltando no tempo. Quando o jogo começa já vêm falando de acontecimentos em Blackwater, personagens que morreram, roubos e tudo mais, assim como no primeiro já começa falando da gangue e que o Bill e o John eram amigos, juntos numa mesma gangue. Acredito que por conta disso, por ter nos deixado curiosos pra saber sobre tudo o que acontece antes da fuga para o gelo, acho que podem seguir essa mesma linha temporal de retroceder na história.
E pra quem fala que tem que ser o Jack, continuar história com ele, não viagem, a história TERMINA com o Jack, dali pra frente não tem mais o que fazer pois ele foi em busca de vingança e conseguiu, não tem mais nada pra ser contado. Vai contar o quê? O jack cuidando da fazenda ou tendo uma família, aí vira The Sims.
É isso Man, 2 possibilidades:
Ou um novo protagonista se passando na época de ouro dos cowboys, podendo ter referência até do Billy The kid
Ou se passará no futuro próximo onde Jack ainda está vivo, o que sinceramente eu acho pouco provável já que nessa época o velho oeste praticamente desapareceu... Então não acho que haveria muito conteúdo a ser explorado além das novas tecnologias.
4:30 pode ter sido a sacada da Rockstar de deixar terreno pronto, pra não cometer o mesmo erro que houve em RDR1, em que o Arthur nem é mencionado.
o protagonista poderia ser o red harlow, e no final do jogo poderíamos ver oque de fato aconteceu em black water, fazendo a conexão com q história do 2, já que no 2 apenas temos conversas do que aconteceu mas não vemos de fato, e assim como controlamos o Jhon no epílogo do 2, poderíamos controlar o Dutch na última missão do 3.
Que Dutch oque, negócio é jogar com o Arthur saudável kkkkkkkkkk
Protagonistas que eu acho que seriam possiveis no rdr3
Red harlow
Irmãos Callender
Charles
Dutch Jovem ou Hosea
Landon Rickets
Ou um protagonista novo
Eu acho q o personagem q morre no início do game vai ser o protagonista do 3, no caso aquele que eles tão levando e parece q ele já tá dead
Um dos dois irmão que morreram em Blackwater?
Se for ele, com certeza não, porque o Charles diz que eles são perversos, fazendo assim com que eles não morressem em uma redenção, oque é a ideia central da serie.
Acho que o RDR3 vai ser possível jogar com mais de 1 personagem. Eu teorizo que possa ser o pai do Arthur e Red Harlow, eles devem ter quase a mesma idade, seria daora ver a história do auge do velho oeste sendo mostrada com eles como dupla.
Muitos teorizam que será sobre a construção da gangue até o massacre em Blackwater com os irmãos Callander como protagonista. Eu também achava que seria isso, mas pensando bem, acho que a Rockstar não vai apostar em uma história onde todos já sabem o desfecho, no caso a gangue. Acredito que todos queiram ver esse eventos da construção da gangue e do massacre, então é quase uma obrigação ter isso no jogo, mas acredito que eles virão em formato de DLC.
Sobre o Isaac ser protagonista, se a Rockstar apostar numa história depois do velho oeste, com o Jack como protagonista, eles poderiam muito bem encaixar o Isaac na história caso eles acatem a teoria de que eles está vivo. Pois segundo o Arthur, ele tinha 11 ou 12 anos, o Jack provavelmente nem era nascido, então seria daora os 2 terem uma ligação. Como o Isaac é mais velho que o Jack, ele poderia ser um mentor do Jack na guerra talvez.
História a Rockstar tem sobrando pra contar, mas acredito e prefiro que se passe no auge do velho oeste
Eu gostaria que o 3 tivesse o Duth jovem como protagonista, queria que a historia girasse em torno dele criando e recrutando a gangue e lutando contra os O'dricolls, E que trabalhasse na juventude do Arthur , o Duth treinando ele , mostrasse o passado dele e do filho . Queria que o arco final fosse os eventos de Black Wather e que o Arthur em determinado momento fosse jogável . Seria o encerramento de uma triologia, que faria todos os fãs se emocionarem .
O melhor protagonista poderia ser o Landon Rickets, aparece nos dois jogos e eh um cara foda, tem um ar oculto e outra, já existe concomitância dele na saga, pq ele estava no assalto de blackwater combatendo o assalto no caso, contra a gangue e também aparece no primeiro jogo ajudando o John Marston a aprender habilidade death eye
Seria incrível pq ele sim é um pistoleiro de verdade
O Red é meio que citado no Red Dead 2, como um pistoleiro lendário que existiu, também tem uma teoria que o Red é o Uncle
Outro personagem q poderia ser tbm é a Abgail. Pois ninguém sabe como ela morreu, nem ao msm se ela viu o Jack virar um pistoleiro. E tbm a rockstar vai ter acabado de botar uma mulher como protagonista no GTA, e ela sabe q o público ja abraçou essa ideia
Não faz sentido o Red ser um membro da gangue como vc falou pq ele é conhecido no red dead redemption. Tem diversas pessoas que contam suas lendas incluindo a própria gangue se não me engano.
Seria bom (acho difícil) se o red dead III fosse vibe poderoso chefão II; isto é dividir o tempo de tela entre passado e presente. Dum lado o começo da Gangue Vaderlind ou a ascensão dela, do outro o Jack o útilmo sobrevivente da gangue as virando num cenário pré - primeira guerra mundial. Seria louco, mas é improvável que alguém lá tenha essa ideia.
Pra mim teria que ser o começo da gangue,o protagonista o Hosea,adotando os jovens Arthur e John e ensinando as arte-manhas.Mostraria um pouco da Bessy esposa dele e alguns outros falecidos da gangue,mostraria Blackwather e o que rolou,pegaria o finalzinho do Hosea no rdr2 se entregando pra Abigail fugir e a redencao do Hosea sendo morto na frente do banco para isso.Teriam missoes jogaveis secundarias com o Arthur novinho,mostraria a treta cm os Odriscol's,algumas secundarias com o Dutch,a visita do Hosea com a Bessy a area de Hearthlands.Mais ou menos isso.
maior plot da história seria o Uncle ser um antigo pistoleiro muito habilidoso, isso antes dele entrar na gangue Van der Linde ( Arthur mesmo diz que desde que conhece o Uncle ele já era velho )
Meu melhor palpite são os irmãos Callander
Eles são muito referenciados durante o jogo e os dois parecem bem atrativos afinal poderia ter a dinâmica do GTA 6
Um morreu no prólogo e o outro supostamente morreu mas mãos do Milton seria legal pois poderia ser o jogo que distorce as coisas porque aqui um poderia ser o gêmeo honrado e o outro maligno
É possível que conte a história do Arthur, desde a adolescência complicada, passando pelo encontro com o Dutch e terminando na treta de Blackwater.
Se o red for um dos mortos em Blackwater, a rockstar vai precisar contar uma história muito convincente de redenção para ele, visto que Arthur, John e Jack têm e quem morreu em Blackwater não teve uma menção honrosa de suas vidas, apenas uma menção. Mas isso pode ser contornado com um outro nome para o jogo, assim como foi o Revolver.
Acho que vai ser tipo a “adolescência” do Arthur
Rockstar sabe que todos amaram o Arthur, não vai perder a chance do jogo bombar de novo
Assim, creio eu que poderia facilmente ser o "RED", tipo, pensa comigo, imagina contar a historia do Red depois do revolver, mostrando ele conhecendo o Hosea e o Dutch mais novo, dando os ensinamentos do "olho da morte" para o hosea, e mostra quando eles adotaram o Arthur mais novo, porem como ele é mais novo não se lembraria do Red, e no final mostra ele morrendo pra salvar seus companheiros, e depois de anos o nome Red ter virado uma lenda pelos seus atos quando mais novo, além que quê o hosea poderia contar histórias sobre essa lenda para o Arthur e o Jonh, e a trama giraria entorno disso, seria legal, na minha humilde opnião é claro.
O Red é uma lenda no universo "HD" só que não seria algo impossível a Rockstar trazer ele de volta, só o tempo nos dirá.
Torço pro Red voltar.
Eu acho que tem uma grande chance de ser o Dutch, provavelmente vão tentar fazer a gente jogar com ele bem antes do que rolou em red dead 2, tentar fazer a gente criar um apego com ele igual fizeram naquele jogo The last of us 2 onde jogamos com a Abby e meio que tentar entender do pq o Dutch agiu depois daquela forma com a gangue, ainda mais que ele mata o Micah e também por ser um dos focos da história em Red Dead 1
Rdr3 deveria ser anos antes do 2, na época de ouro do velho oeste e o protagonista seria o Red Harlow. Na história a gente iria se encontrar com os pais do Arthur Morgan e ainda ser um parceiro do pai dele e assim saber como que o mesmo se foi. Também entraríamos na gangue do Dutch, sendo um deles e sendo o suposto traidor em que Arthur menciona em um diálogo. E ele fugindo ou sendo "morto" no assalto de blackwater e logo depois tendo que se refugiar em outro lugar
Ok. Mas se Isaac e sua mãe morreram, deveria ter uma terceira pessoa para enterrar os 2. É possível que Isaac não tenha morrido e ele fosse a terceira que enterrou a mãe e mais alguém que estivesse ali. Ou fosse só ele e a mãe e um dos túmulos fosse falso, para despistar mesmo.
Sabe no red dead 1 e 2 os personagens iniciais morrem, mas no red dead 2 o Hosea morre no capítulo 4, e se a Rockstar games fazer os mapas de cada jogo red dead se expandir seria uma boa ter o Hosea como protagonista principal pois como os dois jogos red dead os protagonistas morrem no finalzinho do jogo e como eu disse anteriormente que nós dois jogos o mapa se expande, tem jornais ou alguma coisa do tipo que falam que o Hosea já foi para lugares diferentes antes de 1899 fazendo o mapa se expandir.
Mas quem seria o protagonista quando o Hosea morresse então?
O Dutch já que nada fala pra onde ele foi nem o que ele fez depois de red dead 2.
Mas eu acho que não seria tão bom não ter o assalto a balsa do 2 jogo coisa que todos esperam para red dead 3 mas é tudo teoria.
Minha teoria é que a Rock Star vai lançar uma franquia de traz pra frente, e provavelmente nosso personagem principal do RDR III vai ser um dos membros que morreu no prólogo e provavelmente nos vamos controlar o arthur no epílogo. MINHA TEORIA PESSOAL!!
Meu sonho seria o Red Dead 3. Ótimo vídeo
Simples assim, ou vamos ter um Red Dead Revolver 2. Ou um Redemption 3. Se for o 3, provavelmente vamos jogar com os irmãos gêmeos que eram lunáticos la, e após os dois morrer, jogaremos com o Arthur mais jovem e finalmente saberíamos oq aconteceu lá em Blackwater.
Por via das dúvidas, eu honestamente tô preferindo um RDRevolver 2.
Claramente a rockstar deixou em dúvida sobre os irmãos callander porque mac vai ser o protagonista
Provavelmente ele deve ter feito algo que salvou a gang no assalto de Blackwater e morreu pro milton
eu gostaria de um terceiro jogo com o Dutch como protagonista, mostrando ele e o Hosea no inicio da gangue, e no final ter um time skip pro roubo de blackwater, onde voce jogaria com o Red(que seria um nome falso), e ajudasse a gangue a fugir, com esperança que aquele realmente fosse o ultimo roubo para começarem a ter uma vida normal, nisso ele descobriria sobre a traição do Micah, e em algum momento enfrentaria ele pra ajudar a gangue, morrendo pelo Milton, que ainda queria o Micah como "espião" e tendo sua redenção
Acredito que o protagonista seja aquele que morreu em Black Walter, o callender que Artur Morgan pergunta oque aconteceu com ele, ou poderíamos ser o próprio dutch ou Hoseah mostrando o início da gangue, algo assim onde no final da história seria o assalto de Blackwater
Mostrar a gangue antes do rdd2 e antes do assalto a blackwater, mostrando o outro lado do dutch e pq ele era tão admirado pelos integrantes, pela visão de outro personagem seria oh 🤌🏾
Não é nem sendo contra o estilo de jogos red dead mas eu queria um red dead com referência do cangaço sei que começou no comecinho de 1900 e poucos e terminou por lá de 1940 e poucos até onde lembro,é bem tarde pra série red dead mas seria legal fazer referências ao bando de lampião e tudo mais
para de comentar bosta irmão que porra de cangaco kkkkkkkkkkk ngm liga pra essa histórias
Eu acho que tem como fazer o Jack maraton ser o protagonista do red dead redemption 3 pq poderia pegar a história do Red e colocar na do Jack pq ambos tem objetivos parecidos e poderia colocar ele adolescente igual aconteceu com o red no jogo dele e mostrando como ele que era um jovem culto que gostava de ler apenas virou esse cara que só quer vingança mostrando como ele mudou e depois na metade do jogo poderia mostrar ele matando o ross e mostrando a consequência do que ele fez e ele fugindo da caça da polícia e mostrando ele vivendo e sobrevivendo seus últimos anos no velho oeste e no final poderia mostrar que ele tá contando a história pros seus netos e filhos do livro que ele escreveu chamado red dead redemption eu acho que ia funcionar já que um dos diferencias do red harlow é esse a gente joga e ver ele crescendo e amadurecendo eu até acho ele complexo por isso nesse contexto comparado aos nossos anti-heróis muito mais complexos de red dead red dead redemption 1 e 2
Pode continuar também depois da 1 guerra mundial. Já em um ambiente urbano…tipo um GTA antigo. E o jogador principal fica rico, mas perde tudo com a quebra da bolsa.
O " Red " é Laurence "Lely" Morgan, pai do Arthur, vai retroceder o legado do chapéu, o chapéu do Arthur era anteriormente do pai dele, e o Arthur passa pro Jhon, deu pra ver que o chapéu é um símbolo forte, tem a foto de capturado do pai do Arthur no acampamento
Minha teoria é que poderia existir um suposto filho de Dutch que fica sabendo da morte do pai vai atrás do Jack em busca de vingança
Acho que vai ser o Jack e a história vai ser do Último Grande Fora da Lei. Daí com flashback do Jack com lembranças e gameplay com Arthur e John já adolescente
Eu tenho quase ctz que vai ser sobre o Dutch ou adolescência do Jon ou do Arthur, ouu se forem ousados sobre a Sadie na América do sul
Acho que seria mais interessante ser só Red Dead, sem necessariamente ser sobre redenção, uma história com novos personagens e novos núcleos, se passando mais ao oeste e tendo referências a gang.
se o rdr3 fosse com o dutch e mostrasse toda a historia de formação da gang, ia explodir a cabeça de tudo mundo
Deveriam descontinuar o "Redenção", e fazer um novo red dead se passando no auge do velho oeste, e não no final. E o jogo ao invés de ser "redenção" poderia ser "vingança" ou algo do tipo.
Sendo assim, um novo universo com novos personagens.
Sempre pensei no quão criminoso o Jack se torna ao matar Ross.
Acho que um RDR3 legal seria o Jack sendo perseguido por seus crimes até a fronteira do Canadá. Onde ele encontraria Sadie e Charles.
Usar a narrativa do “último dos fora da lei” o remanescente da gangue Van Der Linder.
Na minha opnião tem historia pro jack ainda, no tempo dele dps q o pai morreu de adolescente até pistoleiro alguma coisa aconteceu.
Eu acredito que o red dead 3 poderia trazer o Duthc como protagonista mostrando o início da gangue a morte da esposa dele e a "adoção" do Arthur ainda jovem para a gangue
No gta 5 se não me engano, numa casa, você vê uns inster egg de red dead redemption, num livro que fica numa instante, reforça que acontece no mesmo universo.
A história de Red Dead Redemption é muito interessante, entramos neste universo para valer, fico triste em pensar que a sequência vai demorar uns 10 anos.
Ou talvez Red Dead ja tenha acabado.... E provavelmente só vai ter DLC´s e um remake do 1 para ficar mtt mais parecido graficamente com o 2. Ou entao um jogo da franquia com a Sadie addler no pais que ela foi viver ou explicando oq aconteceu com ela nesses 8 anos, talvez até os 2.
Se a idade de Jack Marston impede que ele seja protagonista no próximo jogo porque se passaria após o fim do Oeste Selvagem, esse argumento também é válido para o Isac Morgan porque ele não poderia ser mais velho que o Jack.
Eu acho que o red dead 3 vai demorar um pouquinho para sair a equipe tá bem focada no gta 6
Sim, no mínimo uns 10 anos, uma pena isso.
@@ArthurJailbreak sim
1:24 seria dehora se a história se passasse durante a guerra civil americana em 1862
Com os personagens do segundo jogo
irmão,
RDR2 é o maior jogo ja feito no mundo,
as empresas tiveram tanto medo da perfeição deste jogo que prefiriram dar o the game awards, para uma bosta chamado God of War.
Zerei 8 vezes RDR2, e quem realmente jogou, quem realmente conhece o projeto que a rock star tem para a franquia, sabe que a maior perssonagem é o arthur morgan, ele é o maior protagonista game ja criado, talves o joe e a ellie esteja no mesmo patamar.
a rock star vai explorar o maximo o marketing que o arthur gerou, ele é maior que o jhon.
RDR3 sem duvidas será o que todo mundo ja espera referente a historia do jogo, os acontecimentos anteriores de black warter e o auge da gangue, e quem realmente prestou atenção no jogo, sabe que o maior protagonista esperado para RDR3 é o HOSEA. sim ele mesmo, ele é o criador da gangue, ele é o genio da gangue, foi dele que partiu a idea de roubar dos ricos para dar aos pobres, pois esses foram o proposito principal da gangue, onde em RDR2 estava perdido.
todo roterista de sucesso segue uma linha historia, ele pode contar de diversos pontos da linha do tempo.
RDR demostrou muito bem que segue o mesmo seguimento de historia.
RDR3 será passado na faixa de 1880 há 1890, onde foi auge do velho oeste.
E sem duvidas Hosea era o maior pistoleiro da epoca assim como diversos relatos sobre ele é mencionado.
a rock star é muito detalhista, ela ja mostrou como irá ser o RDR3 dentro de RDR2, so quem não soube jogar essa obra de arte que fica perdido teorizando algo que não tem nada haver.
Se for final de uma trilogia a lógica seria a continuação do 1 e o jake como protagonista e como no próprio 2 é até 1 eles mostram muito o fim daqueles tempo de matança e velho oeste como dutch fala pro marston quando morre no 1 nosso tempo acabou , a lógica é continuar do 1 com jake e fim do velho oeste e o começo da civilização fora disso é apenas para mater a franquia por mais tempo ...
Seria legal se o Red Dead 3 se passasse na época da guerra civil norte-americana
Seria dahora o próximo Red Dead contar a história do Red, Hosea ou do próprio Dutch.
Eu acredito que o protagonista será de outro universo, como GTA ou vai ser de outras gangues, não tem que ser necessariamente os mesmos
Eu gostaria que fosse numa época mais antiga que o 2 ... Focado até em batalha contra tribos indígenas podendo até defender aldeias e um protagonista mestiço
Imagina se o filho do Jhon,vira o protagonista do novo rdr3
Não faz sentido algum red dead redemption 3 avançar no tempo... Assim como o 2 acontece antes do 1 o 3 faz sentido total o 3 ser antes do 2 justamente por que o evento mais significativo do universo redemption é o massacre the Black water. O massacre de blackwater é o evento que cria as bases para que tudo aconteça no universo redemption.
Final do rdr3 = jack morrendo em um trincheira na França
eu acho q seria ideal a historia do rdr3 ser antes do roubo de blackwater, tipo, como a gang foi construída e tals
Eu acho que o 3 redemption vai focar na Sadie Adler, nos eventos antes e pós morte do Arthurr Morggan
a rockstar pode simplesmente fazer um universo onde o velho oeste termina bem depois de 1916
Para mim o final perfeito seria jogar com o Duthy e mostrar o começo do grupo
Parece que de uns anos pra cá as empresas só fazem sequência, será se um dia a rockstar vai lançar um jogo novo?
O red já tinha esse nome mesmo antes de queimar a mão, a mãe, o pai e o primo indio dele chamam ele de red. A mae e o pai antes dele queimar a mão e o primo naquela fase da carroça