La BRUTAL BATALLA por MOSCÚ | ZHUKOV DERROTA A LA WEHRMACHT y SALVA la capital SOVIÉTICA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • En este fascinante episodio, exploramos la crítica batalla que marcó un punto de inflexión en la Segunda Guerra Mundial: la Batalla de Moscú. El 4 de diciembre de 1941, las tropas alemanas se acercaban peligrosamente a la capital soviética, pero la resistencia feroz y estrategias audaces del general Zhukov cambiaron el curso de la guerra.
    Descubre cómo Zhukov, un veterano de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Rusa, lideró una contraofensiva magistral con temperaturas extremas de -40°C. Analizamos la planificación táctica, los giros inesperados y las decisiones cruciales que llevaron a la Wehrmacht al borde del colapso.
    Acompáñanos en este relato épico de la Batalla de Moscú, donde los eventos críticos del pasado forjaron el destino de la guerra en el frente oriental. ¿Qué hubiera pasado si Moscú caía en manos alemanas? ¡No te pierdas este emocionante capítulo de la historia militar!
    VÍDEO SIN NINGÚN TIPO DE INTENCIÓN POLÍTICA O IDEOLÓGICA.
    #historia #ww2 #wehrmacht #panzer #wwii #ostfront

КОМЕНТАРІ • 260

  • @alfredoalvarado5166
    @alfredoalvarado5166 7 місяців тому +36

    Honor y Gloria eterna al ejercito rojo

    • @michaelram3411
      @michaelram3411 6 місяців тому

      Si todas las tropas alamanas hubíeran estado en el frente oriental en lugar de %80 y si Estados Unidos y Inglaterra les hubíeran enviado enorme cantidad de armamento,materiar primarias y comida a los rojos Zhukov se habría convertido en un pobres gatito y Moscu se habría caido facílmente

  • @wolmirabreu3633
    @wolmirabreu3633 8 місяців тому +18

    Zhukov o maior comandante da segunda guerra , e um dos maiores de toda a história da humanidade .

  • @user-lq9dy3ux1t
    @user-lq9dy3ux1t 8 місяців тому +31

    Fue el pueblo Soviético, quien ganó la gran batalla. Zhúkov fue uno de sus grandes jefes. Un mérito positivo, que lo anuló con un golpe de estado. En que trajo al poder a Jruschov, artífice de la destrucción de la URSS.

    • @claudiomacellari2771
      @claudiomacellari2771 7 місяців тому

      Solo en parte, la causa principal generales alemanes de pacotilla.

    • @maximilianocuenca2080
      @maximilianocuenca2080 7 місяців тому

      Que decis payaso, stalin era un enfermo, te quiero ver a vos viviendo dos días nomas en la urss de ese loco.

    • @mariofrix
      @mariofrix 7 місяців тому

      😊😊😊​@@claudiomacellari2771

    • @barrosopalosantos
      @barrosopalosantos 7 місяців тому +1

      Zhukov fue SU MAYOR jefe

    • @user-sh2qr7tj8e
      @user-sh2qr7tj8e Місяць тому

      Así hasta mi abuelita gana 105 naciones contra una sola que fue alemania y aun así les dio batalla gloria a alemania el mejor ejercito de la segunda guerra mundial

  • @albertosalasvera7910
    @albertosalasvera7910 7 місяців тому +10

    Lo único que puedo decir es MIS RESPETOS AL PUEBLO RUSO LA PRESENCIA DE UN GENERAL EN EL FRENTE ES IMPORTANTE PERO MAS IMPORTANTE LA ACTITUD DE UN PUEBLO QUE NO SE RINDIO EN LAS PEORES CONDICIONES FRIO HAMBRE ESTABAN PRÁCTICAMENTE DERROTADOS PERO NO DE SU ORGULLO O LO QUE ES IGUAL A MORIR PELEANDO POR LA PATRIA QUE ESTAR DE RODILLAS ANTE UN INVASOR. ASI DE SIMPLE

    • @michaelram3411
      @michaelram3411 6 місяців тому

      Si todas las tropas alamanas hubíeran estado en el frente oriental en lugar de %80 y si Estados Unidos y Inglaterra les hubíeran enviado enorme cantidad de armamento,materiar primarias y comida a los rojos Zhukov se habría convertido en un pobres gatito y Moscu se habría caido facílmente

  • @patriciabolanos2383
    @patriciabolanos2383 3 місяці тому +2

    Si honor y gloria desde México al gran ejército rojo
    Viva por siempre

  • @Pally1971
    @Pally1971 8 місяців тому +23

    Zukov nunca desarrolló la "Batalla por Moscú" con superioridad de Blindados, apenas tenía unas unidades móviles blindadas mal equipadas. Lo que si supo excelentemente hacer fué maniobrar con sus reservas y sus unidades de artillería. Obligó a Guderian (que atacaba por el sur) a dispersar sus fuerzas acorazadas en 5 direcciones, haciéndole perder fuerza de penetración en la defensa soviética. Acumuló fuerzas y desgastó la ofensiva alemana, que cando pensaron volver a atacar, eran ellos los que fueron atacados.. Buen trabajo

  • @albertodiaz9884
    @albertodiaz9884 9 місяців тому +21

    Moscú hubiera sido depronto una pelea casa por casa, túnel por túnel, Stalin sabía que si Moscú caía puede que la Unión Soviética no cayera, pero sería un sanbenito difícil de quitar

    • @collins-lc2vz
      @collins-lc2vz 8 місяців тому +1

      El peor escenario para un ejercito. El combate casa por casa. Desde cualquier ángulo te disparan. Es perfecto para francotiradores.

    • @christianlanoire-ep6zi
      @christianlanoire-ep6zi 7 місяців тому

      D

  • @southflame90
    @southflame90 9 місяців тому +13

    Dudo que aún tomando Moscú se hubieran rendido, solo tomando los Urales y sus industrias se la hubieran pensado. Estaba el precedente de Napoleón, que ni tomando Moscú venció.

    • @violenceproject3843
      @violenceproject3843 9 місяців тому +2

      Hay una gran diferencia. Con Napoleón le permitieron avanzar hasta Moscú para aumentar el desgaste, causando que cuando llegarán apenas si pudieran eran hacer algo

    • @jorgepalles8558
      @jorgepalles8558 9 місяців тому

      Eso es correcto, si los Alemanes capturaban Moscú, la guerra se habría prolongado un tiempo mas, pero finalmente los Rusos obtendrían la victoria.
      Tiempo antes de empezar la operación Barbarroja el jefe del estado mayor Alemán, general Franz Halder, le advirtió a Hitler y su staff, sobre la posibilidad de no contar con suficientes tropas y abastecimientos en un frente de batalla tan amplio como el de Rusia. Pero sus reclamos fueron desoídos por el Fuhrer, continuando con dicha campaña militar.

    • @martinpadron5482
      @martinpadron5482 9 місяців тому

      ​@@violenceproject3843l

    • @violenceproject3843
      @violenceproject3843 8 місяців тому

      @@OiivePechcruz eso ya es medio después.

  • @aroacuaresmamunoz3350
    @aroacuaresmamunoz3350 8 місяців тому +7

    Nunca tuvieron ni la menor oportunidad. Fue la locura de Hitler y su círculo.

  • @MACSOG300
    @MACSOG300 9 місяців тому +20

    Muy sorprendente tu video sobre la batalla de Moscú fue el principio del fin del ejército aleman, saludos

    • @claudiomacellari2771
      @claudiomacellari2771 7 місяців тому

      Generales politicos de Alemania totalmente ineptos practicamente un chiste

  • @victorchang7203
    @victorchang7203 9 місяців тому +8

    Excelente video like y comparto

  • @pabloandreotti1299
    @pabloandreotti1299 9 місяців тому +5

    Muy bueno tu informe amigo. Felicitaciones!!!!

  • @vrpl1900
    @vrpl1900 9 місяців тому +8

    Sin polémicas barbaroja era un fracaso desde el inicio

    • @strubals1667
      @strubals1667 9 місяців тому

      Simplemente... SI

    • @Nicbar92
      @Nicbar92 8 місяців тому

      Tocaba darle más estudio a eso a un territorio tan gonorrea como el de Rusia

  • @narcizzoneto9930
    @narcizzoneto9930 9 місяців тому +4

    Excelente video

  • @omarhechavarria989
    @omarhechavarria989 8 місяців тому +3

    Muy buen video

  • @JoseRamonGarcia-ok6sj
    @JoseRamonGarcia-ok6sj 3 місяці тому +2

    Una capital es estratégicamente importante pero pienso que si Moscú hubiera caído no hubiera significado la caída total de laURRSS por su inmenso territorio y su clima inospito y el espíritu de lucha de su pueblo

  • @soniaguerra2598
    @soniaguerra2598 8 місяців тому +3

    Me está gustando tu canal , me parece objetivo .
    Podrías hablar de la batalla de Stalingrado, batalla de kurs, operación bagration, operación gran Valls, la bolsa de Curlandia , batalla de konigsberg y la batalla de Berlín . Gracias

    • @matiprofe3634
      @matiprofe3634 8 місяців тому +1

      Vas a contribuir al canal con algún dinero?

  • @urielcastillo1851
    @urielcastillo1851 9 місяців тому +6

    Viva la urss y zukov

  • @psicologiaen5minutosconell764
    @psicologiaen5minutosconell764 8 місяців тому +3

    Excelente análisis! Podrías abordar la campaña de Francia después de Dunkerque? Caso Rojo. No hay trabajos casi sobre esta campaña que fue más dura que el plan amarillo. Saludos desde Argentina.

  • @elqteresponde17
    @elqteresponde17 9 місяців тому +24

    Si moscu caía solo serviría como una victoria política no militar

    • @violenceproject3843
      @violenceproject3843 9 місяців тому +4

      Igual sería un shock muy grande. Además que muchos lo verían como una oportunidad para rebelarse

    •  9 місяців тому

      entorpecer completamente el mando soviético obligando a sus lideres a abandonar sus cuarteles "victoria política" según este

    • @elqteresponde17
      @elqteresponde17 9 місяців тому

      @@violenceproject3843 bueno también sería una victoria ideológica.
      Respecto a tu comentario
      Tienes razón pero no lo veo posible al menos que el icono de Stalin nuera

    • @adrianmosquera4513
      @adrianmosquera4513 8 місяців тому +1

      Lo peor que te puede pasar es que tú enemigo tome la capital de tu país.. eso sería un golpe tan fuerte que solo demostraría la debilidad para defender.... La ideología ante todo

    • @elqteresponde17
      @elqteresponde17 8 місяців тому

      @@adrianmosquera4513 bueno si

  • @Papercraft_GML-wp5fg
    @Papercraft_GML-wp5fg 9 місяців тому +2

    Ante Dios y todo el mundo el más fuerte tiene el derecho de permanecer su voluntad 🙏🙏🙏

  • @franciscocervantes8188
    @franciscocervantes8188 9 місяців тому +4

    Hablando en favor de Budionny, el si solicitito la retirada de kiev pero stalin se nego cambiandolo por Timoshenko

  • @sixtoramirezlacruz-ey2ol
    @sixtoramirezlacruz-ey2ol 8 місяців тому +4

    Moscú era bastante difícil de caer para lis alemanes dónde tenían los rusos bastante soldados y armas en mayor cantidad

  • @AlbertoMartinez-nx1ko
    @AlbertoMartinez-nx1ko 7 місяців тому +3

    Mi conclusión es que Alemania hizo un fallido cálculo político y estratégico, perdió todas las batallas desicivas, cayendo como Napoleón en la guerra de desgaste.

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 3 місяці тому

      Estaba dirigido por un cabo

  • @luislenzaprimera9657
    @luislenzaprimera9657 9 місяців тому +5

    Veo muchos cometarios que desconocen la realidad de la situacion. Hablan del invierno , maltrechas tropas o del doble . Eso no importa lo lograron.

  • @LimonBolchevique
    @LimonBolchevique 9 місяців тому +164

    Los maltrechos soldados soviéticos lograron lo que los perfectos soldados alemanes no pudieron...Marchar sobre la capital de su enemigo... 🫡🫡🫡

    • @jorgeortizvalenzuela
      @jorgeortizvalenzuela 9 місяців тому +40

      Los alemanes tambien marcharon en la capital enemiga, pero como prisioneros

    • @driverservicechile9821
      @driverservicechile9821 9 місяців тому +9

      Mucha. Pelicula. EEUU.

    • @driverservicechile9821
      @driverservicechile9821 9 місяців тому +7

      Maltrechos. Recien. Entraban. En guerra..

    • @ottowhitman3988
      @ottowhitman3988 9 місяців тому

      Se nota por lo que escribes q eres Un Ignorante más bien seria. Lo que el General Invierno logró detener despedazar matar al mejor ejército de la era moderna. Por sí Solo

    • @adrianlopezlopez4008
      @adrianlopezlopez4008 9 місяців тому +14

      De hecho la alemanes si marcharon sobre suelo moscovita, en la marcha de los vencidos

  • @fergar9264
    @fergar9264 9 місяців тому +8

    Salvar Moscu ??? Moscú nunca estuvo en Peligro ,estuvieron 3 años con sus tres veranos en Leningrado con buenas rutas de abastecimiento y no la tomaron, necesitaron 10 meses para tomar Sebastopol con una superioridad aplastante de hombres y equipo , como iban a tomar Moscu ?? una ciudad de 6 millones de habitantes ultra fortificada , si ni siquiera la tenia rodeada , Que logística necesitarías para abastecer las divisiones que tienen que rodear Moscu por el este y a la vez defenderse de las divisiones sovieticas al este de Moscu ? . por que hay mucha Rusia detrás de Moscu
    La derrota en Moscu fue por la incompetencia de Guderian y Halder haciendo creer a Hitler que tenia posibilidades

    • @Comander311
      @Comander311 9 місяців тому

      xD ok

    • @ottowhitman3988
      @ottowhitman3988 9 місяців тому +4

      Vaya todo un estratega. Cuando leo los comentarios de Civiles dando su Opinión me da Risa. Los que pertenecemos a el arma Blindada sabemos muy bien del genio de Guderian y sus genialidades tácticas. Si la perdieron No fue Por el ni los demás Mariscales alemanes. Pero creo q eso No lo Entenderas.

    • @JosePerez-bd1ms
      @JosePerez-bd1ms 9 місяців тому +2

      Muy cierto lo que dices, Moscú no cayó, tampoco Stalingrado, Leningrado estuvo cercado casi 900 días y tampoco cayó, sin embargo Berlin no resistió ni una semana.

    •  9 місяців тому +1

      @@JosePerez-bd1ms Leningrado fue cercado por decisión alemana y Stalingrado estaba en su mayoría en control Alemán, esa ciudad ya había caído y encima cuando el sexto ejercito fue cercado lucho en calidad de defensor dentro de la misma ciudad, como hubiese sido posible eso si la ciudad hubiese estado en manos soviéticas?

    • @fergar9264
      @fergar9264 9 місяців тому +2

      @ es cierto se tomó el 90 % de la ciudad ,pero se necesitaron 5 meses desde Julio a Noviembre con dos ejércitos alemanes el sexto y el cuarto panzer, dos ejércitos rumanos un ejército húngaro y un ejército italiano estos últimos en los flancos ,casi 1'2 millones , stalingrado tenía 300k habitantes , imagínate lo que se necesitaría para Moscú

  • @enciclopedy_mskp6093
    @enciclopedy_mskp6093 9 місяців тому +4

    Para mí,los mejores generales de los dos bandos, Guderian y Zhukov frente a frente

    • @michaelram3411
      @michaelram3411 8 місяців тому +1

      Oye tio,te equivocas por completo y no sabes nada de la historia porque los bolcheviques habrían perdido Moscu y el resto de la guerra sín la extrema cantidad de armamento,materias primas,camiones y comida enviados por Los estados unidos y Inglaterra.En otras palabras Alemanía habría ganado las batallas de moscu y st@lingrado facílmente si todas las tropas alemanas hubíeran estado en la frente oriental y los estados unidos y Inglaterra no le hubíeran enviado extrema cantidad de armamento , materias primas,camiones y comida a la union sovietica. Es una verdad innegable

    • @emiliolujancarrion8285
      @emiliolujancarrion8285 8 місяців тому

      Te olvidas de Von Manstein. Si hubiera dirigido la Operación Barbarroja, posiblemente se hubiera merendado a Zhukov y al ejército Ruso.

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 3 місяці тому

      ​@@michaelram3411informate mejor ,es facil decir "impresionante cantidad de armamentos"citar fuentes,cantidades

    • @michaelram3411
      @michaelram3411 3 місяці тому

      @@AAZZ010408 debes leer la pagina de wiki de lend lease

  • @juventus78
    @juventus78 4 місяці тому

    La batalla que definio la guerra ...

  • @collins-lc2vz
    @collins-lc2vz 8 місяців тому +6

    Zhukov, mi héroe. Se salvo por pelos de que Stalin lo matara. ¿Causa? Su gran inteligencia y su popularidad entre el pueblo. Su momento glorioso, el día de la victoria en Plaza Roja. Saludos desde Chicago.

    • @maykellaman8208
      @maykellaman8208 8 місяців тому +2

      Zhukov no estaría de acuerdo con tu opinión. Incluso en la época Soviética, la epoca de Jruschov, dónde hablar mal de Stalin era lo que predominaba, muchos militares tuvieron una actitud positiva a Stalin en diversos aspectos militares, políticos y demás.

    • @collins-lc2vz
      @collins-lc2vz 8 місяців тому

      @@maykellaman8208 Oh no. La prueba de la envidia de Stalin hacia Zhukov quedó patente en el trato marginal que recibió Zhukov después de la guerra, algo que no se merecía. Fue algo ordinario de Stalin. Lo comenta Alexandra Zhuikova su esposa. Fue en la desestalinización de Krushev cuando las lenguas se desataron, cuando los "cuadernos de Lenin", muy guardados, aparecieron. Después Lavrentin Beria le invento un enredo a Zhukov y asi lo marginaron. Era el unico que podía enfrentar a Stalin.

    • @adrianmosquera4513
      @adrianmosquera4513 8 місяців тому

      ​@@collins-lc2vz Falso el propio Stalin le dio el honor de tomar el mando de la defensa y ataque contra el grueso de las fuerzas alemanas, incluso el vio como un honor el ser elegido como el que guiará al ejército hacia Alemania, sus diferencias eran Por temas aparte no todo lo de wikipedia es real

    • @collins-lc2vz
      @collins-lc2vz 8 місяців тому

      @@adrianmosquera4513 Ou ! El mando se lo dio el Comando Supremo Aliado en cabeza de D. Eisenhower. Complacidos todos porque el ataque a Berlin iba a ser cosa dura, como lo fue. El combate casa a casa es la peor misión para cualquier ejercito y más aún Berlin. De paso un regalo para Stalin para ejercer venganza por el ataque traicionero de Hitler y la masacre de Stalingrado. Stalin, Rusia, estaba subordinada al mando aliado que si no es por el apoyo logístico de los EEUU Rusia la iba a ver dura. La gran victima: Rusia. Grandes heroes, Zhukov y Koniev, la tenaza sobre Berlín.

    • @franciscojavierrodriguezlo1328
      @franciscojavierrodriguezlo1328 8 місяців тому +1

      ​@@collins-lc2vzclaro claro ,por eso en el desfile de la victoria el único que desfiló en su caballo y tuvo mas honores fué Zhukov

  • @mohamedsirker4858
    @mohamedsirker4858 8 місяців тому +9

    Que reconfortante es escuchar estos actos heroicos de la Union Soviética, que son a la postre los VERDADEROS que salvan a la humanidad de un orden violento basado en prejuicios raciales y otras locuras!!!
    La mayoría de los "historiadores" sobre esta terrible guerra, llevan una narrativa antisovietica y anticomunista enfermiza.
    Bien hecho!!!

  • @rubenhumbertocastroriera5117
    @rubenhumbertocastroriera5117 9 місяців тому +2

    No hubiesen ganado nunca porque su logística siempre fue mala. Desde Berlín hasta Moscú la logística es tremenda. Así que no debieron nunca empezar la Operación Barbarroja en la dimensión que fue llevada a cabo. Creo que si el frente hubiese sido menos extenso, podrían haber tenido éxito en el frente oriental.

    • @collins-lc2vz
      @collins-lc2vz 7 місяців тому

      La ambición desbordó a Hitler. No contó con el general invierno ni con la entrada de los EEUU a la guerra.

  • @user-wx7vl8ve1b
    @user-wx7vl8ve1b 8 місяців тому +1

    Si el Frente es extenso y el clima extremo,no es peor,como los egos de Stalin y Hitler juntos.

  • @juanjosehernandez3273
    @juanjosehernandez3273 7 місяців тому +1

    No creo eso de el numero de bajas del Ejercito Rojo, siempre dicen que fueron mucho mayores a las de los alemanes.
    En este caso la exageracion es absurda, practicamente los rusos perdieron todo su ejercito (1 millón de hombres), entonces, por qué y con quién ganaron la batalla ?

    • @marioc8431
      @marioc8431 6 місяців тому

      Los rusos tenían la facilidad de llamar en armas a varios ejércitos completos. Puede que algunas veces se exagere sus bajas, pero si fueron altas. Mucho más que las alemanas. Vencieron por su alta demografía que les permitía formar muchas divisiones. Y por su industria poderosa. También que los Nazis estaban al límite de su poder.

  • @josegilces3578
    @josegilces3578 8 місяців тому +2

    Jaja! Me encantan los finales felices!

  • @german5000
    @german5000 6 місяців тому

    Muy buen video resumen. En mi opinión, aunque hubieran tomado Moscú, o embolsado mejor dicho, porque tomarla tengo mis dudas, creo q no hubiera cambiado nada... ya era una guerra total hasta el final, aunq Stalin se llegó a plantear negociar una paz en noviembre, poco antes del inicio de la contraofensiva soviética. Salud

  • @aguirretorresmarioarturo7349
    @aguirretorresmarioarturo7349 9 місяців тому +3

    👍👍👍👍👍.

  • @ShofuFerrero343
    @ShofuFerrero343 9 місяців тому +5

    Que sería de Rusia sin Papi Zhukov, literal fue el que le dió sus cachetadas a Stalin cuando esté se había ido a su casa de campo a tirar el gg, se la rifó en Leningrado, en la defensa de Moscú y en Stalingrado, para que al final fuera traicionado y exiliado la vida no lo trato bien.

    • @aldovictoria8925
      @aldovictoria8925 9 місяців тому +2

      Stalin solo queria un hombre fuerte y querido por todo el pueblo... el mismo. Zhukov en la mente de Stalin era una amenaza a su poder

    • @fergar9264
      @fergar9264 9 місяців тому +3

      Stalin trabajo una media de 17 horas al Día en los inicios de Barbarroja , lo de la depresión y retirada a su casa de campo es un bulo ,como casi toda la narrativa occidental sobre la Unión Soviética

    • @ue5768
      @ue5768 9 місяців тому +2

      ​@@fergar9264Correcto. Sin Stalin no hubiera sido posible la inmensa producción militar ni el traslado de las fábricas a los montes Urales. Éso salvó a la URSS.

    • @fergar9264
      @fergar9264 9 місяців тому +3

      @@ue5768 Lo que salvo a la Ursss y no veras en ningún libro de historia occidental ( si en autores Rusos) es que el 80% de las mujeres en edad de trabajar tenían como mínimo estudios secundarios y trabajaban todo tipo de actividades teniendo como media 2 hijos ,estas pudieron echarse a sus hombros la producción industrial del país , cosa imposible en la anquilosada europa donde las mujeres en su inmensa mayoría eran amas de casa y /o campesinas ,teniendo solo formación las clases altas

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 3 місяці тому

      ​@@fergar9264asi mismo!

  • @dragomilavichsurubi9770
    @dragomilavichsurubi9770 8 місяців тому +2

    Aterradoras dices? Las bajas alemanas han sido 370 000 o tal vez menos, pero añadiendole alas bajas de los soldados de los paises conquistados por los alemanes que iban en el frente luchando?? A esos nadie los cuenta, ponele otros 370 000, tambien estaria serca del millon de bajas

  • @andrepriale
    @andrepriale 8 місяців тому +1

    No, los rusos tenían planes de seguir retirándose al este, específicamente a Samara como la nueva capital.

  • @kerson.5953
    @kerson.5953 9 місяців тому +3

    esos nazis huyeron mas rápido de Moscu, que en su avanzada, en el crudo invierno 😆

  • @posho9308
    @posho9308 9 місяців тому +1

    Este general si era el todas mias, hasta Stalin le tenia miedo...

  • @peretriayiprats7645
    @peretriayiprats7645 9 місяців тому +1

    GUEORGUI ZHUKOF..... Este hombre, no me merece el más mínimo respeto. No fue nada más que la suerte, la de tener a los demás Generales muertos por su propio camarada Stalin . Tenia pocos Generales donde elegir y a mucha tropa para morir . Y así es como se gana una guerra, lanzando miles de miles de vidas humanas en un asalto a una posición importante. La mayor nación en matar a sus propias tropas, sin ningún tipo de remordimiento ni de piedad, La Gran zorra Rusia, tenía hambre y el dilema poblacional de després de la guerra. ¿Que hago con todos estos Siberianos que no saben hacer nada más que matar? Pues carne de cañón. Que se lo pregunten a las personas que atacaron" SILOW" (disculpen mi ignorancia del correcto nombre de dicho lugar) con focos antiaéreos que les iluminaban y ofrecían un blanco fácil de los atacantes. ¿Paso algo después? Un consejo de Guerra , para tan gran inútil y despiadado General. ¡¡NO,!! Nada, seguir con la táctica. Los germanos en una precaria situación del armamento y en batallas en las que la diferència entre los defensores y los atacantes (de proveniencia Siberiana) de 1 defensor contra moles humanas que, hay que decirlo todo, eran unos tipos duros donde los haya, además de valientes y un pelín descerebrados 😂 (ésto no forma parte del texto, es una autobroma que se me ha ocurrido, si a alguien he ofendido, les pido mil disculpas). Pero, creo que no me equivoco de mucho, en lo que debían pensar los defensores germanos. Me tocan 6 antes de morir. Ése era el carnicero Ruso. Yo pienso en una declaración del antiguo presidente del FC BARCELONA. --Si le doy 5.000.000.000 millones de pesetas, hasta mi portera de donde vivo, me hace un equipo campeón. Pues a este le tocó el gordo. Aquí tienes, tres millones de soldados de infantería, 5.000 piezas de artillería + o - tropecientos mil vehículos blindados, y aviones para aburrir. Este dato me da una idea bastante clara de lo que tenía ZHUKOF dentro de la cabeza. Tengo mucha peña de apie con un AK-47. Para que usar los aviones, para que me los rompan, nada..... los siberianos de frente y cargando ellos mismos con un cañon antitanque y su munición que hiba llegando a base de enlaces. Eran tantos,, que se lo podían permitir. Si señor fue uno de los mejores trituradores de sus propios soldados de la guerra. Solo superado por su jefe PEPE STALIN..... A los Gulags todos, que hay que reeducarlos. Del sexto ejército capturada en STALINGRADO, de + o - 95.000 o 100.000 hombres que se rindieron. Solo regresaron unos 5.000 personas vivas. Esto es lo que és el ejército Ruso, menosprecio a tus soldados, en los que en los mapas de ZHUKOF, solo eran números de personas no eslavas e inferiores a los que sí son eslavos. Les recuerda a algo, esta separación racial Rusa....... A Este señor no le importaban un pimiento, esos hombres bajitos y con cara de chinos, que con su sangre conquistaron, saquearon y violaron a tantas mujeres como pudieron. Eso desencadenó una ola sin precedentes de suicidios de mujeres inocentes y embarazadas contra su voluntad. Podría contar más de este despiadado tipo, pero creo que me he puesto en modo automático y no me gusta mucho la verdad. Así que pido mil disculpas a todas las personas que se han sentido ofendidas, insultadas, por mi humilde mensaje. También muchas gracias a todas las personas que han decidido dar su tiempo a leer este mensaje.

    • @user-nx5ks3tl6w
      @user-nx5ks3tl6w 7 місяців тому +1

      Это потому что ты плохо знаешь Историю , тупая башка

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 3 місяці тому

      La calidad de un vino se comprueba tomando,Moscú, Stalingrado, Lejingrado,Kurs, Bragration etc

  • @user-mo5rh2ds7w
    @user-mo5rh2ds7w 9 місяців тому +6

    En verdad fue glorioso el triunfo y el sacrificio del ejército rojo en la sgm...sin embargo presiento que se va a repetir la historia con el acoso de la otan a Rusia en los tiempos modernos.

    • @raimundoatzler
      @raimundoatzler 8 місяців тому +1

      Rusia ≠ URSS

    • @michaelram3411
      @michaelram3411 8 місяців тому +1

      Oye tio,te equivocas por completo y no sabes nada de la historia porque los bolcheviques habrían perdido Moscu y el resto de la guerra sín la extrema cantidad de armamento,materias primas,camiones y comida enviados por Los estados unidos y Inglaterra.En otras palabras Alemanía habría ganado las batallas de moscu y st@lingrado facílmente si todas las tropas alemanas hubíeran estado en la frente oriental y los estados unidos y Inglaterra no le hubíeran enviado extrema cantidad de armamento , materias primas,camiones y comida a la union sovietica. Es una verdad innegable

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 3 місяці тому

      ​@@michaelram3411citar fuentes

  • @ceciliolescano5791
    @ceciliolescano5791 2 місяці тому +1

    Aunque Alemania hubiera tomado Moscu, Rusia no se hubiera rendido.

    • @zael7848
      @zael7848 11 днів тому

      No sé mucho de historia pero sé qué los rusos son muy nacionalistas y si los alemanes tomaban moscú no hubiese sido el fin y hubiese sido peor para los alemanes a futuro.

  • @maurimacri5968
    @maurimacri5968 2 місяці тому

    No fue el General ruso, fue el General Invierno que derrotó a Alemania!

  • @danteperez4478
    @danteperez4478 6 місяців тому +1

    Bueno es k también la wermacht no era del todo invencible,tenia muchas deficiencias,las rápidas victorias en Europa se debieron en gran parte al d3cadente imperio francés e inglés,Francia en realidad no contaba con un ejército regular, su ejército se basaba en milicias,su armamento era anticuado no desarrollaron una estrategia basada en blindados ni actualizaron su aviación,Inglaterra sólo mando una fuerza de expedicionarios,con poco armamento ante el temor del colapso del anticuado ejército francés,y la simpatía de los altos mandos políticos y militares franceses con el nazismo,el ejército alemán era una fuerza duramente disciplinada,con fanatismo y pervitin,con excelente y moderno equipo militar ,generales capacitados y colgados del mito de "la raza superior" aunque logisticamente deficiente,el ejército soviético era numeroso fervoroso,tomando grandes cantidades de vodka y bien alimentado,con armamento moderno pero haciendo mella en los cuadros de mando por las purgas estalinistas, asesinando o destituyendo a importantes generales del ejército suplantandolos por otros ineptos incondicionales de Stalin,hasta que llegó Zhukov y cambió a casi medio cuadro de generales

  • @JavierLegrand-eo6qc
    @JavierLegrand-eo6qc 3 місяці тому

    Los alemanes llegaron hasta las vias del ferrocarril en las afueras de Moscu

  • @alvarocasalgonzalez3928
    @alvarocasalgonzalez3928 9 місяців тому +5

    Stalin salvó al mundo. Gratitud eterna.

  • @ricardodepablossanchez9095
    @ricardodepablossanchez9095 9 місяців тому +2

    Logística, lo q los alemanes ignoraron desde el inicio

  • @robertoaldama188
    @robertoaldama188 8 місяців тому

    Todos tienen razón. O no?

  • @raimundoatzler
    @raimundoatzler 8 місяців тому

    Aquí vemos como los alemanes debieron haberse movilizado mucho antes de 1943

  • @BenjaminGarcia12
    @BenjaminGarcia12 9 місяців тому +4

    Al Mariscal Zhukov le encantaba la coca cola.

  • @RIEVE
    @RIEVE 7 місяців тому +1

    Cuando los tontos toman el mando producen desastres

  • @mauroyoutube2336
    @mauroyoutube2336 7 місяців тому

    No dice nada de los convoyes aliados que dieron suministros a los soviéticos.

  • @danteperez4478
    @danteperez4478 6 місяців тому

    No era posible seguir avanzando,Hitler utilizo 2 tercios de todo el ejército alemán,en cuanto hombres equipo tanques y aviones,ya frente a Moscú las pérdidas eran altísimos,de los 3 millones y picó de alemanes ya las pérdidas rondaban cerca de una tercera parte tanques artillería aviones y también la resistencia de un ejército mal alimentado con problemas de logística y absolutamente agotados ya no dieron el plus que les exigia Hitler así lo entendieron quienes estaban al mando en el frente tampoco podían sostenerse frente a Moscú no daba más la Wermacht,y ante los furiosos contraataques soviéticos replegarse antes de ser acabados, así que se replego la wermacht para descansar aprovisionarse pertecharse reorganizarse tras las destituciones ordenadas por el führer no les alcanzó para tomar Moscú

  • @claudiocrispens5821
    @claudiocrispens5821 8 місяців тому +1

    👉🇺🇦🇺🇦🇺🇦✌️

  • @rodrigoangel1611
    @rodrigoangel1611 8 місяців тому

    Siainstein hubiera estado ahí todos estaraíamos hablando alemán

  • @hernanfernandez1600
    @hernanfernandez1600 4 місяці тому

    el mejor grl.. de la seginda guerra mundial ...grande. zokov

  • @albertourrutia5090
    @albertourrutia5090 9 місяців тому +1

    No hubo batalla de Moscú, las avanzadas alemanas llegaron a 40 kilómetros....los venció el invierno.

    • @geminis4725
      @geminis4725 9 місяців тому +2

      Infórmate hubo batallas feroces donde muere el general ruso Iván Panfílov.pero no son batallas en la ciudad

    • @strubals1667
      @strubals1667 9 місяців тому +1

      Si ubo. La batalla de moscu ocurrió alas afueras de moscu y cientos de miles de soldados de ambos bandos perdieron la vida. Otra cosa es que tu te creas una propaganda desmentida ase decadas.

    • @geminis4725
      @geminis4725 9 місяців тому

      @@strubals1667 a 25 kilómetros de Moscú

    • @strubals1667
      @strubals1667 9 місяців тому +1

      @@geminis4725 a 25 kilómetros ¿y? La batalla de moscu resive su nombre porque el objetivo era tomar moscu y 25 kilómetros no es mucho considerando las velocidades alas que venía avanzando el ejército alemán. Muchas otras batallas deven su nombre no a la localidad exacta si no al objetivo final. Además de que más que un evento puntual fue una guerra dentro de otra por su gran extencion.

    • @geminis4725
      @geminis4725 9 місяців тому

      @@strubals1667 nunca llegaron a la ciudad, eso es el punto.

  • @efrainrocha5501
    @efrainrocha5501 8 місяців тому +1

    A los alemanes lo derrotaron Hitler y el invierno!

  • @fabiocanales-hx4te
    @fabiocanales-hx4te 9 місяців тому +5

    haahaahaha amigo 70 divisiones de refuerzo vs los alemanes que no recibieron ni una y quieres poner una excusa para mi son los mejores solados los alemanes de la wertmacht saludos

    • @luisalcobaweb6446
      @luisalcobaweb6446 9 місяців тому +2

      Al momento de la onvasion rl ejército sovietico estaba depurado debido a las purgas de Stalin, muchos de los mejores oficiales estaban fuera del ejercito

    • @Enbyts
      @Enbyts  9 місяців тому +4

      Esas 70 divisiones de refuerzo las sabes porque yo te las menciono en el vídeo. Y si digo que la falta de visión estratégica y el subestimar la capacidad de respuesta del ejército rojo llevó a los alemanes a no tomar divisiones de reserva es porque así fue. Durante cinco años tuvieron medio millón de hombres tonteando en Noruega. Un país que nunca fue un objetivo serio de invasión aliada y que jamás representó un gran problema de partisanos como para demandar semejante número de tropas de ocupación.

    • @fabiocanales-hx4te
      @fabiocanales-hx4te 9 місяців тому +2

      es verdad y gracios por los datos su fiel seguidor saludos @@Enbyts

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 3 місяці тому

      Y porqué fueron derrotados

  • @jesusescalera3327
    @jesusescalera3327 8 місяців тому

    20 millones de rusos costó la derrota de Alemania en Rusia.

  • @saulmurrieta1788sarsara
    @saulmurrieta1788sarsara 9 місяців тому +6

    Se debe tener en cuenta que Alemania solo empleo un máximo de 145 divisiones ( quince mil hombres x división) el cual solo era el 60% del total del ejército,pues el otro 40% debía defender el frente occidental, con todo eso al iniciar la operación barbaroja,Stalin clamaba a Churchill, Roosevelt,por un "segundo frente" Hitler se vio obligado SI o SI a retirar divisiones enteras de Rusia para apoyar frentes occidentales.Y es que Rusia tenía un total de 460 divisiones,y 20 mil tanques,y podía solamente enfrentarse únicamente a el ejército alemán,en cambio Alemania debía pelear 2 o 3 frentes al mismo tiempo,pues de enfrentarse Alemania al 100% Rusia sencillamente jamás podría igualarlo,pese a toda la ayuda recibida de Inglaterra y los EEUU.
    (dos refinerías completas,una fábrica de llantas,Miles de tanques,a través de Alaska,y en convoys marítimos,rumbo noruega, cien millones de cartuchos de todo tipo,armas portátiles,y más ) Rusia no podía sola,pues desde un principio recibió millones y millones de toneladas de ayuda,de los aliados,aún así , solamente cuando Alemania carecía de recursos,pudo hacer algo en el frente,con un ejército alemán de solo 40 divisiones,contra las últimas 100 divisiones rusas,pues Alemania elimino con solo 145 divisiones a 360 divisiones rusas,lo sabían.

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 9 місяців тому +1

      Moscú,Stalingrado año 41,42 el segundo frente año 44

    • @gustavoa.3815
      @gustavoa.3815 8 місяців тому

      ¿Entonces para qué invadieron a la Urss? Subestimaron al Ejército Rojo y sobreestimaron arrogantemente a su propio ejército, planificaron muy mal considerando que la Urss tenía no mas de 320 divisiones y muchos menos blindados de los que realmente tenían. Consideraron derrotar a la Urss en sólo 6 meses y esta "aventura" militar mas grande de la historia, les costó la derrota de la mayor potencia del mundo de esa época, la destrucción de Alemania, la pérdida de Prusia oriental Silesia y Pomerania, la división del país que quedó durante 50 años, el estigma del nazismo y de ser los causantes de 2 guerras mundiales.
      Ni siquiera quedó un solo documento histórico que explique los motivos de la mayor operación militar de la historia, aparentemente fue un ataque preventivo ante el temor de un ataque soviético mientras seguían en guerra contra Inglaterra, pero...?

    • @ladislavbuvala2133
      @ladislavbuvala2133 8 місяців тому

      😂

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 3 місяці тому

      Leningrado,Moscu Stalingrado fueron antes de Normandia,cuando eso los soviéticos se daban un chapuzón en el rio Oder

  • @erikcruz1876
    @erikcruz1876 19 днів тому

    🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @jorgedrimal7500
    @jorgedrimal7500 7 місяців тому

    Dicen que Zhukov no se bañaba, y que éso hacía más tensas las reuniones con él, no sé qué habrá de cierto...

  • @eduardomujica1660
    @eduardomujica1660 9 місяців тому +2

    El caer Moscú pudo haber derrumbado la unidad de las repúblicas y darle la estocada a la moral soviética, de esa manera podrían provocar dudas en el mando del partido y eso en el caso que de verdad Stalin se fuera quedado en Moscú y fuera caído o capturado ya después el siguiente paso y con el caos a su favor por haber tomado la capital enfocarse en el Cáucaso!

  • @elquemassabe2
    @elquemassabe2 9 місяців тому +3

    Con el doble de hombres y material también soy yo un gran estratega.

    • @violenceproject3843
      @violenceproject3843 8 місяців тому +1

      Al contrario. Tener el doble de tropas es más difícil de manejar

    • @Nicbar92
      @Nicbar92 8 місяців тому

      Pero los alemanes eran más sofisticados

  • @user-mm3ks5yt4x
    @user-mm3ks5yt4x 9 місяців тому

    😮con todo respeto el general invierno fue el que termino con el ejercito aleman

    • @strubals1667
      @strubals1667 9 місяців тому

      Entonces los 700,000 soldados alemanes caidos en COMBATE murieron o se enfermaron causa de que las balas estaban muy frías?. El mito de el invierno es propaganda alemana que los estadounidenses siguieron durante la guerra fría pero es sólo eso PROPAGANDA además una que fue echa y desmentida ase decadas.

    • @Nicbar92
      @Nicbar92 8 місяців тому +1

      Y luego no tenían abrigos???

    • @LacalacachidaXD
      @LacalacachidaXD 3 місяці тому

      Claro, como en Rusia nieva todo el año verdad?

  • @elmercesarpolicarpollactah6789
    @elmercesarpolicarpollactah6789 8 місяців тому +1

    Hablando en el ámbito militar estrictamente, mis respetos a las Wehrmacht; PS se batieron en tres frentes y con inferioridad numérica y aún así mantuvieron a raya a la coalición de 'perro, pericote y gato'(aliados)... Fue una guerra brutal y el desgaste les pasó la factura, batirse contra enemigos débiles pero superiores en población y recursos es la debacle de cualquier poderoso ejército, por q de uno a uno las Wehrmacht eran unas máquinas arrolladoras y victoriosa, mis respetos PS hasta cuando la derrota estaba a la vuelta de la esquina se batieron eficazmente y ferozmente inflingiendo perdidas cuantiosas en hombres y recursos a sus enemigos... En conclusión de uno a uno o de uno a dos potencias fue victoriosa ( en el caso contra Francia e Inglaterra) pero contra más de 4 potencias fracaso total, 100% seguro podria aseverar q si EEUU no entraba en la contienda la historia y el idioma mundial sería alemán.

    • @franciscojavierrodriguezlo1328
      @franciscojavierrodriguezlo1328 8 місяців тому +3

      De eso nada, fué la unión soviética la que se enfrentó,no solo al 80% del ejército alemán , sinó al ejército Rumano,al ejército austriaco , finlandés y una división Española.
      El ejército alemán además utilizó el armamento francés.
      El ejército alemán perdió el 80% de sus hombres en el frente oriental.
      Da igual las otras potencias (Inglaterra y EEUU)que lo hacen muy bién haciendo películas que nada tienen que ver con la realidad,de hecho el avance estadounidense e inglés fué lento y mal organizado.
      En definitiva fué la unión soviética la que ganó al ejército alemán en las batallas de Moscú,Stalingrado, Leningrado,kurks Varsovia y Berlín.

    • @AAZZ010408
      @AAZZ010408 3 місяці тому

      Cuando vas a asaltar tienes que llevar una pistola al into,sino no lo hagas o si lo haces eres un necio.El cuadro lo dice todo,un cabo dirigiendo mariscales

  • @benjaminbullon539
    @benjaminbullon539 8 місяців тому

    Zhucov estaba a la slyura de guderian , manstein y demas grandes generales de alemsnia, si zhukov hubiera nacido aleman la guerra la hubiera gabado hitler