@@passive-house и что ? У меня русские строитель работают, один главный уже 30 домов построил, но это же не значит что он построил их по всем гостам и снипам. Это как и врачи вроде лечат а главный вопрос правильно ли они лечат ?
Звездёшь и провокация... Утепляю перлитом дома заказчикам и свой дом утеплил. Всё прекрасно работает. Стыки пароизоляции к стенам ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОКЛЕИВАЮТСЯ! Ручки нужны из нужного места... Не вводите людей в заблуждение.
Вадим, обратите свое внимание на причину снятия данного видео. Речь идет о том, что перлит очень сложный материал. Он крайне сыпучий, а значит если перемножить это свойство на руки таджиков, может получиться непоправимое. Ну и конечно же материал имеет самый высокий коэффициент плагонасыщения. Кажется 60 единиц. Все это, служит для меня основанием не использовать его в своей стройке. Для меня оказалось гораздо проще применить качественные базальтовые маты, которые не так сыпучи, и которые не впитывают воду. В любом случае, спасибо за ваш комментарий.
@@passive-house плотность перлита 60-80 кг/м3 если он вберёт 100% влаги то будет весить 120-160кг/м3.если учесть что слой утеплителя делается 300мм ,грубо 160кг/м3 : 3=53кг на м 2 на 100% намоченного перлита.это не критично для потолка , расчёт на 150кг/м2
@@vinipuh36 перлит, поглотивший влагу, теряет свои теплоизоляционные свойства. Для того, чтобы этого не происходило, перлит изготавливают с добавлением гидрофобизатора.
Из ролика сделан вывод - дай им хрен стеклянный, они и хрен разобьют и руки порежут. С подходом к качеству выполненных работ - " посыпется с потолка" - можно тогда рассматривать падение стен , крыши, взрыв котла отопления - потому что плохой - или прораба нормального найди , или сам вникай. а перлиту быть в нужных местах, да с нормальным подходом к монтажу.
1. Перлит (как и вермикулит) не гигроскопичен (от слова совсем) и составляет 1-2% доже при относительной влажности воздуха 100%, однако он хорошо впитывает капельную влагу, и составляет несколько сот процентов. Данное свойство позволяет материалу препятствовать капиллярной влаги на проникновение и при разливе жидкости впитывать ее на относительно маленький слой проникновения в толщину. При этом влага находится близко от поверхности насыпки и легко отдается окружающему воздуху. В связи с этим Ваше заявление о впитывании конденсата и образование жидкой каши в корне не верно. 2. Действительно, перлит обладает свойствами текучести, однако есть много способов нивилировать данное свойство в перекрытиях. Просьба в начале проверить выводы перед опубликованием.
Перлит крутой утеплитель! Но при его применении нужны другие решения, большие затраты на пленочный материал, но по сравнению с другими утеплителями, ему нет равных! 1 экологичность 2 теплоизоляция 3 не благоприятное место для грызунов и насекомых, в плане своей сыпучести. 4 пароизоляция 5 легкость А кто боится его сыпучести, накидайте на крышу стекловату.
Какие тонны перлита будут сыпаться на голову с потолка???? В 1м3 перлита веса практически нет, вникнуть советую в эту тему, а потом снимать видео. Минвата берет в себя влагу и теряет теплоизоляционные свойства, и мыши кстати себя чувствуют в ней комфортно)))
У вас странная логика. Вы допускаете щели в пароизоляции, тогда это уже не пароизоляция. Вы допускаете, что вам сделают брак и из-за этого брака будут проблемы с перлитом. Так при хреновой пароизоляции у вас концентрация воды в утеплителе будет одинаковой, только с перлитом вода будет в перлите, а при минеральной вате будут лужи под ватой и что изменится?
В ютубе аккаунт завёл, считай эксперт. В голове непонимание физических процессов в перемешку со страхами. Чувак боится быть убитым мешком сырого перлита.
У меня двухэтажный дом в один кирпич. Изнутри облицован перлитокерамичекой плитой толщиной 80 мм, оштукатурен известковым раствором и оклеен обоями. Стоит уже 30 лет. Сухо и тепло.
Если деревянное перекрытие, снизу подшиваем фанеру, на нее геотекстиль плотность 30 и выше, и на него уже перлит можно засыпать, а сверху минвату при желании если это чердачное перекрытие, работает на ура, ничего не высыпается не просыпается...
@@passive-house мой дедушка 50 лет в строительстве отработал, и он даже слово такое как перлит не слышал, так что это не доказательство что они специалисты. Я Вас ни в коем случае не хотел чем-то задеть или обидеть, и в том что отказались от его использования и аргументы ваши даже поддерживаю! Просто поуху резанула Ваша фраза о том что вы посоветовали с узбеками или таджиками... Не держите зла!
Все верно. Если фракция очень мелкая, то он пылит будь здоров. Крайне вредно для легких и глаз. Взяли три мешка, но попробовав - отказались. Только минвата.
Так он засыпается в герметичное пространство и лежит там десятилетиями никому не мешая. А во время засыпки, конечно, лучше пользоваться респираторами. Но они вообще часто при строительстве используются.
1) мат на мате (явный низкий уровень строителя) 2) перлит перлиту рознь (просто автор не знает о каком он говорит) 3) да он абсорбирует избыточную влагу (смотрите таблицы) а теперь автор озвучь при каких условиях он отдает влагу(смотрите таблицы) и только потом снимайте ролик о перлите - автор прав, что с его знаниями о перлите, перлит лучше не использовать (особенно на крыше)
Ключевое слово-таджики. Пароизоляция не только не допускает отверстий в ладонь, дорожку скоб проклеивать нужно. Через такие дыры не то что перлит-таджики посыпятся. Платить за работу нормально нужно, тогда и мастера нормальные подтянутся. Или галстук снять и самому. Тогда и дыр не будет и перлит не вытечет.
Московская деревня как я понял ты рассказал про засыпку, а в растворе смеси с ним он будет держаться. А то я смотрю половина диваншиков , а другая половина работников с перлитом боятся потерять заказы, поэтому противостоят твоему видео. А ты всю правду изложил, спасибо.
Для каждого материала нужно правильное применение , и не надо говорить , если ты делаешь не правильно , то этот материал плох ))) Даже судя по вашему черновому потолку . У меня утеплено перлитом чердачное помещение , междуэтажное перекрытие и стены. Прекрасный материал.Всем желаю удачи , в применении любого материала есть нюансы , изучайте сначала .
Элементарное непонимание как работать с материалами.. в принципе по одним только деревяшкам, лежащим на голых блоках всё понятно про уровень "экспертизы"... невежество, возведённое в степень.. 21-й век...
не слушайте его. он упёрто заблуждается. это отличный материал. ни в стенах ни в перекрытии влагой он не напитывается.у меня в стенах он тоже в первозданном состоянии. и перекрытие тоже буду им делать. минус только один- это пыльность. поэтому его и не любят. не любят восновном стройхламщики на продажу строящие быстро и без заморочек. обратитесь к практикам успешно его применяющим. всем успехов
Вроде возраст позволяет знать но не знаеш. Перлит изготавливают не из стекла а из камня. В пол его ни вкоем случаи нелязя перлит натягивает влажность и в полу он не проветрится и будет хуже чем сним
Алексей, я просто не стал рисковать, тем более площадь поего утеплителя не одна комнатушка, а крыша площадью 250 кв.м. На такой площади черти что может произойти.
@@passive-house , так я про то, чтобы не отказываться, а с гипсом перемешать, тогда сыпучесть пропадет, когда гипс от влаги схватится. Я как раз собираюсь его применять, но не насыпью.
Я бы сделал так: Вместо пароизоляции постелил картон и засыпал все опилом. 1.Влаги в доме нет так как она через потолок уходит.2 Копеечный материал и работа. 3. Лучше держит тепло в доме. Мин вата делается из мокулатуры на 80% а значит из древесины. Перлит бы в кирпичную стену засыпал и никуда он от туда не денется
Влаги зимой даже в полиэтиленовом доме не будет, ей не откуда взяться, все проблемы с влажностью ищите от земли фундамента и пола только оттуда влага может в большом количестве поступить, от варки еды пар вылктает через вентиляцию, от санузла тоже, а человек в день выделяет всего 2литра воды который также вылетит через приоткрытое окно, вентиляция в доме должна быть чтобы заменять отработанный воздух на свежий, а как она организована не так важно
Дизлайк однозначно. У самого дом утеплен перлитоп и ваши доводы против перлита с моим домом за два года так и не случились. Да... Может Вы правы, дело в умелых руках и правильных мозгах. Сочувствую, что отказались от такого замечательного утеплителя.
Традиционно деревянные перекрытия утепляли глиной и опилками. А ваш вариант утепления далеко не экологичен и имеет массу минусов. Да, он тоже сильно намокает. Одним словом, сочувствую.
У меня два дома утеплено перлитом. Результат не сказать что хороший - ШИКАРНЫЙ. Но утепдение межстеновое -15-17 см. На утепление кровли я еще не пошел ибо да, материал сыпучий, но в стены лучшего ничего просто нет. А про гигроскопичность - все фигня, он как набирает влагу так же быстро ее и отдает. А учитывая что у меня дома из ракушки, котороая и сама не прочь в себья чтото впитать то в перлите влага не задерживается, собсвтенно как и в ракушке. С перлитовым утеплением я не делал герметизацию стен пенопластом и возможно это дает свокй эфект. А если утеплит пенопластом стену с перлитом то тогда влага может и накапливаться. В общем у меня одни плюсы и экономия, а кто не осилил перлит тот просто не понимает что такое точка росыы и капилярность материалов
Такую глупость наговорили, а уж с кем советовались это вообще умора, этим рукожопам только деньги сшибать, а с перлитом надо уметь работать вот они вас и отговорили. Теперь по вашим доводам, первое: снизу к балкам подшивается фанера потом пароизоляция, это УЖЕ априори не будет дырок для перлита. Второе: сверху на балки ложится агроволокно плотностью не меньше 30-ки, соответственно балки дышат, перлит не проваливается к фанере. Получается двойная защита от как вы сказали высыпания вам на голову. Третье: чтоб перлит сверху не пылил укрывается холофайбером, который степлером крепится к балкам. Получается всё экологично и надёжно. Холофайбер также паропропускаем и не теряет формы при намокании, а значит не теряет своих теплоизоляционных свойств в отличии от ваты, так что не вводите людей в заблуждение, если строите с рукожопами...
😂у каждого материала есть свои достоинства и недостатки, нужно его правильно поименять, а этот ролик мало того пративно слушать из-за мата и похабщины. Больше похоже на разговор на стройке подсобника, который не разбирается в стройматериалах, а уже мнит себя профессионалом. Нужно снимать ролики без обвинения, а как информационные, чтобы люди знали что перлит текуч, чтоб делали пароизолчцию нормально. Видимо строители сделали некачественно пароизоляцию и сами отговаривают клиента от перлита. По мне перлит экологичен, а вот ваты склееные формальдегидами, это не для меня.
идиот в очках не додумался перлит с гипсом помешать и залить потолок! хотя бы 3 ведра перлита и 1 ведро гипса + воды и заливай. и потолок будет супер тёплым. также оштукатурить стену с перлитом как внутри так и снаружи и отопление включать будите на день по 1 - 2 раза в месяц.
Такой чудак...) Ты хоть сам понимаешь, что пишешь?)) Если чердак хорошо проветривается, влага из перлита очень быстро выходит, а мыши там априори не могут завестись, так как он слишком сыпуч и плохо действует на их дыхательную систему..
С таджиками обсуждал перлит.....Я ору млять.....
Мои таджики по 8 домов построили. ... Каждый год по одному дому!
@@passive-house и что ? У меня русские строитель работают, один главный уже 30 домов построил, но это же не значит что он построил их по всем гостам и снипам. Это как и врачи вроде лечат а главный вопрос правильно ли они лечат ?
@@passive-house таджики должны жить и работать в Таджикистане. У тех, кто этого не понимает, будут внуки с таджикскими отчествами.
@@плиточниквольный По твоей логике,нужно прогнать всехх русских с Қазақстана,типа нехуй шастать?!😅
@@Gun74kzКазахстан северней 45 параллели - исконные земли России, а южнее русских не так уж и много.
Перлит -это вулканическая порода,, Какое Нахуй стекло?
Это из разряда раз углерод значит оно может быть как графитом так и алмазом.
Звездёшь и провокация... Утепляю перлитом дома заказчикам и свой дом утеплил. Всё прекрасно работает. Стыки пароизоляции к стенам ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОКЛЕИВАЮТСЯ! Ручки нужны из нужного места...
Не вводите людей в заблуждение.
Вадим, обратите свое внимание на причину снятия данного видео. Речь идет о том, что перлит очень сложный материал. Он крайне сыпучий, а значит если перемножить это свойство на руки таджиков, может получиться непоправимое. Ну и конечно же материал имеет самый высокий коэффициент плагонасыщения. Кажется 60 единиц. Все это, служит для меня основанием не использовать его в своей стройке. Для меня оказалось гораздо проще применить качественные базальтовые маты, которые не так сыпучи, и которые не впитывают воду. В любом случае, спасибо за ваш комментарий.
@@passive-house плотность перлита 60-80 кг/м3 если он вберёт 100% влаги то будет весить 120-160кг/м3.если учесть что слой утеплителя делается 300мм ,грубо 160кг/м3 : 3=53кг на м 2 на 100% намоченного перлита.это не критично для потолка , расчёт на 150кг/м2
@@vinipuh36 перлит, поглотивший влагу, теряет свои теплоизоляционные свойства. Для того, чтобы этого не происходило, перлит изготавливают с добавлением гидрофобизатора.
Скажите какой регион? Какой слой перлита в стены надо делать?
@@passive-houseбазальтовые маты не впитывают влагу.....((откуда вы плять такие берётесь специалистыхуевы
Сценарий ролика писали таджики.
Из ролика сделан вывод - дай им хрен стеклянный, они и хрен разобьют и руки порежут. С подходом к качеству выполненных работ - " посыпется с потолка" - можно тогда рассматривать падение стен , крыши, взрыв котла отопления - потому что плохой - или прораба нормального найди , или сам вникай. а перлиту быть в нужных местах, да с нормальным подходом к монтажу.
1. Перлит (как и вермикулит) не гигроскопичен (от слова совсем) и составляет 1-2% доже при относительной влажности воздуха 100%, однако он хорошо впитывает капельную влагу, и составляет несколько сот процентов. Данное свойство позволяет материалу препятствовать капиллярной влаги на проникновение и при разливе жидкости впитывать ее на относительно маленький слой проникновения в толщину. При этом влага находится близко от поверхности насыпки и легко отдается окружающему воздуху. В связи с этим Ваше заявление о впитывании конденсата и образование жидкой каши в корне не верно.
2. Действительно, перлит обладает свойствами текучести, однако есть много способов нивилировать данное свойство в перекрытиях.
Просьба в начале проверить выводы перед опубликованием.
Спасибо за коммент, пояснили его (перлита) влагонакопление.Собираюсь перлитом утеплять и были некоторые сомнения.
Перлит крутой утеплитель! Но при его применении нужны другие решения, большие затраты на пленочный материал, но по сравнению с другими утеплителями, ему нет равных!
1 экологичность
2 теплоизоляция
3 не благоприятное место для грызунов и насекомых, в плане своей сыпучести.
4 пароизоляция
5 легкость
А кто боится его сыпучести, накидайте на крышу стекловату.
какая пароизоляция?) Перлит - это дышащий паропропускной материал.
Человек вообще не шурупит в стройке.То что ты рассказал,я ещё когда в школу ходил знал.
Какие тонны перлита будут сыпаться на голову с потолка???? В 1м3 перлита веса практически нет, вникнуть советую в эту тему, а потом снимать видео. Минвата берет в себя влагу и теряет теплоизоляционные свойства, и мыши кстати себя чувствуют в ней комфортно)))
Не вводите людей в заблуждение!Вам нужно лучше изучить эту тему!я живу с таким утеплением несколько лет,все Ваши доводы пустые слова.
Сколько ширина засыпки?
@@АделинаМатвеева-ы2г что значит ширина?
Между кирпичами какое расстояние?
@@АделинаМатвеева-ы2г перлит у меня на крыше так же как и в ролике,толщина 15 см
@@КостяПеньков-т3ъ чем-то сверху накрывали, чтобы исключить намокание?
У вас странная логика. Вы допускаете щели в пароизоляции, тогда это уже не пароизоляция. Вы допускаете, что вам сделают брак и из-за этого брака будут проблемы с перлитом. Так при хреновой пароизоляции у вас концентрация воды в утеплителе будет одинаковой, только с перлитом вода будет в перлите, а при минеральной вате будут лужи под ватой и что изменится?
Офигенский утеплитель, а если просто в потолок заложить сначала хотя бы тонкий слой рулонной минваты под перлит и ничего не вытечет ...
В ютубе аккаунт завёл, считай эксперт.
В голове непонимание физических процессов в перемешку со страхами.
Чувак боится быть убитым мешком сырого перлита.
У меня двухэтажный дом в один кирпич. Изнутри облицован перлитокерамичекой плитой толщиной 80 мм, оштукатурен известковым раствором и оклеен обоями. Стоит уже 30 лет. Сухо и тепло.
Даже не стал смотреть из-за матов, попроще говорите и люди к Вам подтянутся
Перлит сильно пылит на полу чердака (планируется дилой),чем его можно накрыть?
Если деревянное перекрытие, снизу подшиваем фанеру, на нее геотекстиль плотность 30 и выше, и на него уже перлит можно засыпать, а сверху минвату при желании если это чердачное перекрытие, работает на ура, ничего не высыпается не просыпается...
Вы бы ещё с африканцами это обсудили))
Дружище, у ребят по 10-15 лет работы по строительству.... они в теме....
@@passive-house мой дедушка 50 лет в строительстве отработал, и он даже слово такое как перлит не слышал, так что это не доказательство что они специалисты. Я Вас ни в коем случае не хотел чем-то задеть или обидеть, и в том что отказались от его использования и аргументы ваши даже поддерживаю! Просто поуху резанула Ваша фраза о том что вы посоветовали с узбеками или таджиками...
Не держите зла!
@@passive-house стаж не показатель профессионализма!
Все верно. Если фракция очень мелкая, то он пылит будь здоров.
Крайне вредно для легких и глаз.
Взяли три мешка, но попробовав - отказались. Только минвата.
Так он засыпается в герметичное пространство и лежит там десятилетиями никому не мешая. А во время засыпки, конечно, лучше пользоваться респираторами. Но они вообще часто при строительстве используются.
Можно подумать минвата не пылит
Ну я еще бы о здоровье строителей пекся, если они респираторы не хотят одевать.
1) мат на мате (явный низкий уровень строителя)
2) перлит перлиту рознь (просто автор не знает о каком он говорит)
3) да он абсорбирует избыточную влагу (смотрите таблицы)
а теперь автор озвучь при каких условиях он отдает влагу(смотрите таблицы)
и только потом снимайте ролик о перлите
-
автор прав, что с его знаниями о перлите, перлит лучше не использовать (особенно на крыше)
Четко! Подписываюсь .
Делать надо перекрытие бетонным и не париться потом с выбором утеплителя
Я так понял человек раскритиковал перлит даже не видя его вживую, и уж тем более не имея опыта работы с материалом. Из серии не читал, но осуждаю
Ключевое слово-таджики. Пароизоляция не только не допускает отверстий в ладонь, дорожку скоб проклеивать нужно. Через такие дыры не то что перлит-таджики посыпятся. Платить за работу нормально нужно, тогда и мастера нормальные подтянутся. Или галстук снять и самому. Тогда и дыр не будет и перлит не вытечет.
Полностью согласен.
@@passive-house А чё ты согласен ?)) Пароизоляция - это только для некоторых утеплителей. А большинству ваще пофиг на неё :))
Первое, перлит есть который не впитывает воду. Второе, накуя ты перлитом утепляешь потолок(крышу). Третье, включайте мозг! Видео не о чем...
печально что взрослый дяденька не умеет говорить.. один понос
Московская деревня как я понял ты рассказал про засыпку, а в растворе смеси с ним он будет держаться. А то я смотрю половина диваншиков , а другая половина работников с перлитом боятся потерять заказы, поэтому противостоят твоему видео. А ты всю правду изложил, спасибо.
Для каждого материала нужно правильное применение , и не надо говорить , если ты делаешь не правильно , то этот материал плох ))) Даже судя по вашему черновому потолку . У меня утеплено перлитом чердачное помещение , междуэтажное перекрытие и стены. Прекрасный материал.Всем желаю удачи , в применении любого материала есть нюансы , изучайте сначала .
Дружище, сними видео и дай ссылку, а то ощущение, что ты банально торговец перлитом. В общем - не убедил!
Я просто отказался от этого материала по причине его сыпучести. Других причин попросту я не вижу. Ну и влагонасыщаемость просто устрашающая.
Нет , не торговец я перлитом ua-cam.com/video/-paKJKL4BAU/v-deo.html
@@passive-house у перл та одни плюсы... А минусы есть везде, даже у вашей жены.
@@passive-house нет у него страшной влагонасыщаемости. Он её отдаёт сразу, в отличии от всевозможных ват и того же белого пенопласта
Элементарное непонимание как работать с материалами.. в принципе по одним только деревяшкам, лежащим на голых блоках всё понятно про уровень "экспертизы"... невежество, возведённое в степень.. 21-й век...
Да ещё люстру к перлиту сложно крепить.
Точняк!
Вместо пароизоляции я применил Тепофол 3 см.или 5 см. толщиной, никогда не прорвется и одновременно утеплитель. А сверху насыпай все что угодно
А в мешки насыпать? Тоже риск.
не слушайте его. он упёрто заблуждается. это отличный материал. ни в стенах ни в перекрытии влагой он не напитывается.у меня в стенах он тоже в первозданном состоянии. и перекрытие тоже буду им делать. минус только один- это пыльность. поэтому его и не любят. не любят восновном стройхламщики на продажу строящие быстро и без заморочек. обратитесь к практикам успешно его применяющим. всем успехов
ну а сыпучесть- это препятствие для рукожопов
Как показал себя в стенах? Какой пирог стены? Регион? Толщина?
Глину с соломой или опилки, вот тебе и утепление потолка ))))
В пересчёте на объём впитывание влаги относительно небольшое
Вроде возраст позволяет знать но не знаеш. Перлит изготавливают не из стекла а из камня. В пол его ни вкоем случаи нелязя перлит натягивает влажность и в полу он не проветрится и будет хуже чем сним
СПОСОБЕН ВПИТЫВАТЬ ВЛАГУ - 400% СВОЕГО ВЕСА!!!
зачем ругаешся уважаемый
ну фиг знает. Раньше все утепляли песком и жили же
Так перлит же разного размера бывает, на потолок крупнее надо брать.
Алексей, я просто не стал рисковать, тем более площадь поего утеплителя не одна комнатушка, а крыша площадью 250 кв.м. На такой площади черти что может произойти.
А что если смешать его на сухую с небольшим количеством гипса ? От естественной влажности он стабилизируется и проблемы не будет.
Видать продавец чемента и ваты)))
Здесь не рукожопость а тугоумие. не соображаешь не лезь и не навязывай свою тупость другим.
Я обсуждал с таджиками. Расмешил.
Перлитовые плиты не расматривали?
Интересно, что Ева в коментах оставила бы?!!
Тоже об этом подумал. Мат на мате.
То что перлит хорошо высыпается, это давно всем известно. Надо было перемешать с гипсом и после укладывать.
Сергей, так я и отказался от его применения. Как раз об этом и был мой доклад.
@@passive-house , так я про то, чтобы не отказываться, а с гипсом перемешать, тогда сыпучесть пропадет, когда гипс от влаги схватится. Я как раз собираюсь его применять, но не насыпью.
Покупаешь полинор,задуваешь сплошным ковром,делаешь им основание под перлит
Поздно... Уже минвата уложена
@@passive-house вот это правильное решение
Я бы сделал так: Вместо пароизоляции постелил картон и засыпал все опилом. 1.Влаги в доме нет так как она через потолок уходит.2 Копеечный материал и работа. 3. Лучше держит тепло в доме. Мин вата делается из мокулатуры на 80% а значит из древесины. Перлит бы в кирпичную стену засыпал и никуда он от туда не денется
Влаги зимой даже в полиэтиленовом доме не будет, ей не откуда взяться, все проблемы с влажностью ищите от земли фундамента и пола только оттуда влага может в большом количестве поступить, от варки еды пар вылктает через вентиляцию, от санузла тоже, а человек в день выделяет всего 2литра воды который также вылетит через приоткрытое окно, вентиляция в доме должна быть чтобы заменять отработанный воздух на свежий, а как она организована не так важно
Дизлайк однозначно. У самого дом утеплен перлитоп и ваши доводы против перлита с моим домом за два года так и не случились. Да... Может Вы правы, дело в умелых руках и правильных мозгах. Сочувствую, что отказались от такого замечательного утеплителя.
Традиционно деревянные перекрытия утепляли глиной и опилками. А ваш вариант утепления далеко не экологичен и имеет массу минусов. Да, он тоже сильно намокает. Одним словом, сочувствую.
У меня два дома утеплено перлитом. Результат не сказать что хороший - ШИКАРНЫЙ. Но утепдение межстеновое -15-17 см. На утепление кровли я еще не пошел ибо да, материал сыпучий, но в стены лучшего ничего просто нет. А про гигроскопичность - все фигня, он как набирает влагу так же быстро ее и отдает. А учитывая что у меня дома из ракушки, котороая и сама не прочь в себья чтото впитать то в перлите влага не задерживается, собсвтенно как и в ракушке. С перлитовым утеплением я не делал герметизацию стен пенопластом и возможно это дает свокй эфект. А если утеплит пенопластом стену с перлитом то тогда влага может и накапливаться. В общем у меня одни плюсы и экономия, а кто не осилил перлит тот просто не понимает что такое точка росыы и капилярность материалов
@Али Жакупов штукатурь раствором с перлитом
Кобликов в старости
Неееет спасибо. Я столько не кушаю))
@@DmitriiKoblikov реально вас вспомнил, когда увидел этого мужика, это так сказать Дмитрий Кобликов курильщика :))
Автор явно не строитель
Такую глупость наговорили, а уж с кем советовались это вообще умора, этим рукожопам только деньги сшибать, а с перлитом надо уметь работать вот они вас и отговорили. Теперь по вашим доводам, первое: снизу к балкам подшивается фанера потом пароизоляция, это УЖЕ априори не будет дырок для перлита. Второе: сверху на балки ложится агроволокно плотностью не меньше 30-ки, соответственно балки дышат, перлит не проваливается к фанере. Получается двойная защита от как вы сказали высыпания вам на голову. Третье: чтоб перлит сверху не пылил укрывается холофайбером, который степлером крепится к балкам. Получается всё экологично и надёжно. Холофайбер также паропропускаем и не теряет формы при намокании, а значит не теряет своих теплоизоляционных свойств в отличии от ваты, так что не вводите людей в заблуждение, если строите с рукожопами...
Мат на мате и матом погоняет
Тогда вам там керамзит нужен
😮
😂у каждого материала есть свои достоинства и недостатки, нужно его правильно поименять, а этот ролик мало того пративно слушать из-за мата и похабщины. Больше похоже на разговор на стройке подсобника, который не разбирается в стройматериалах, а уже мнит себя профессионалом. Нужно снимать ролики без обвинения, а как информационные, чтобы люди знали что перлит текуч, чтоб делали пароизолчцию нормально. Видимо строители сделали некачественно пароизоляцию и сами отговаривают клиента от перлита. По мне перлит экологичен, а вот ваты склееные формальдегидами, это не для меня.
ох уж эти самоделкины. прозревают от очевидных вещей и потом еще и видео снимают )
Просто человек не знает как строить без дырок и косяков.
Юрий, я и не должен знать, но я умею думать и не желаю допускать малеших рисков, которые могут возникнуть при использовании перлита.
@@passive-house Не будете знать, обманут как пить дать.
Так чем утеплять?
Если кровлю, то минвата пойдет....
@@passive-house подошла по итогу?)
Че мозги компосировать заделайте низ и ниче не посыпется. Фанерой или осб плитой или досками 2 см и все.
Во крокодил чешет ))) он оказывается в учителях таджиков имеет))))
не смотрите это! у меня перлит, отлично!
Да нормальный перлит патериал.... Покупайте!
С таджиками !!?)
Где хорошо сделали ? Вот это г...о,?
перлит совсем не сыпучий, изучайте вопрос прежде чем говорить..... можно даже эксперемент провести - насыпать в дырявое ведро и посмотреть....
А если увеличить фракцию?
Да опилкой обычной засыпать!
Мыши будут довольны
Тормоз ти рідкий.
Пар не должен проходить, какой перлит!!!
почему пар не должен проходить? вы пошутили?
Перлит это вспученный песок
идиот в очках не додумался перлит с гипсом помешать и залить потолок! хотя бы 3 ведра перлита и 1 ведро гипса + воды и заливай. и потолок будет супер тёплым. также оштукатурить стену с перлитом как внутри так и снаружи и отопление включать будите на день по 1 - 2 раза в месяц.
Обсуждал с таджиками🤦🏻♂️.дизлайк.
Нацик?
Лучше бы реально показал как он сыпется через отверстия. Доверяй, но проверяй. Тест текучести перлита ua-cam.com/video/-paKJKL4BAU/v-deo.html
По ходу ему перлит изменил или кинул. ...
вывод простой: кривые руки! как стекло может всасать воду? Экспериментальное подтверждение где?
Перлит - это вспененное стекло и действительно впитывает влагу, как губка (если не обработан гидрофобизатором).
Мда уж... Я у мамы инженер
Ты один прилетел? Что , достроили аэропорт на Марсе?
Я типа для тупых как ты ответил, что не люблю сыпучие материалы....
рукожопость...
Если не шаришь нечего выкладывать всякий бред.
Ам кг
Утепляй потолок пеноплексом, он и дышит и не сыпется.
Херню не неси
Чего построил?
Сам видел?
Какой перлит- мерлит?
Сноси" халабуду"
И сделай всё нормально
Непонятно почему столько гневных комментов . Мужик просто не хочет дышать мелкомолотым стеклом.
а стекловате нет стекла ? и это вроде не стекло кстати
он выбрал мелкомолотый базальт
Перлит со временем набирает воду, и свойства свои теряет... Так же мыши неплохо себя в нем чувствуют...
не неси чушь если не владееш инфой и опытом применения
Такой чудак...) Ты хоть сам понимаешь, что пишешь?)) Если чердак хорошо проветривается, влага из перлита очень быстро выходит, а мыши там априори не могут завестись, так как он слишком сыпуч и плохо действует на их дыхательную систему..