哈喽小伙伴们大家好，这期我们讲讲最近的重磅发现，“从鱼到人”的演化关联究竟是什么？底下附上参考文献，有兴趣的朋友可以去看看 [1] Zhu Y A, Li Q, Lu J, Chen Y, Wang J H, Gai Z K, Zhao W J, Wei G B, Yu Y L, Ahlberg P E*, Zhu M. * 2022. The oldest complete jawed vertebrates from the early Silurian of China (中國志留紀早期最古老完整有頜脊椎動物). Nature. [2] Gai Z K, Li Q, Ferrón H G, Keating J N, Wang J Q, Donoghue P C J*, Zhu M. * 2022. Galeaspid anatomy and origin of vertebrate paired appendages(盔甲魚解剖學與脊椎動物成對附肢的起源). Nature. [3] Andreev P S, Sansom I J, Li Q, Zhao W J, Wang J H, Wang C C, Peng L J,, Jia L T, Qiao T, Zhu M*. 2022a. The oldest gnathostome teeth(最古老有頜類牙齒). Nature. [4] Andreev P S, Sansom I J, Li Q, Zhao W J, Wang J H, Wang C C, Peng L J, Jia L T, Qiao T, Zhu M*. 2022b. Spiny chondrichthyan from the lower Silurian of South China(華南志留紀早期多棘刺軟骨魚). Nature.
哈喽小伙伴们大家好，这期我们讲讲最近的重磅发现，“从鱼到人”的演化关联究竟是什么？底下附上参考文献，有兴趣的朋友可以去看看
[1] Zhu Y A, Li Q, Lu J, Chen Y, Wang J H, Gai Z K, Zhao W J, Wei G B, Yu Y L, Ahlberg P E*, Zhu M. * 2022. The oldest complete jawed vertebrates from the early Silurian of China (中國志留紀早期最古老完整有頜脊椎動物). Nature.
[2] Gai Z K, Li Q, Ferrón H G, Keating J N, Wang J Q, Donoghue P C J*, Zhu M. * 2022. Galeaspid anatomy and origin of vertebrate paired appendages(盔甲魚解剖學與脊椎動物成對附肢的起源). Nature.
[3] Andreev P S, Sansom I J, Li Q, Zhao W J, Wang J H, Wang C C, Peng L J,, Jia L T, Qiao T, Zhu M*. 2022a. The oldest gnathostome teeth(最古老有頜類牙齒). Nature.
[4] Andreev P S, Sansom I J, Li Q, Zhao W J, Wang J H, Wang C C, Peng L J, Jia L T, Qiao T, Zhu M*. 2022b. Spiny chondrichthyan from the lower Silurian of South China(華南志留紀早期多棘刺軟骨魚). Nature.
背景音樂非常棒
这期的标题可以改成《我在4亿年前的化石中找到了自己的下巴》
你是懂标题的
鹹烤魚下巴
趕緊吃點魚頭料理壓壓驚
😅😅😅😅😅
感謝那些考古學家讓我們知道我的下巴到底是哪裡出現的
羊駝的影片是我目前唯一有在看的古生物科普影片了，希望羊駝大大日後的影片除了物種的學名外，還可以在一些專有名詞也附上對應的英文，像是柔默空缺跟特異埋葬，特異埋葬用進階搜尋還是會跑出一堆跟人類文物或是墳墓有關的搜尋結果
感謝分享 最近喜歡上早期魚類 研究他們的分類跟演化很有意思 甚至為此收了一些化石 希望能看到更多科普
這個新聞我看過了，可是我不懂得是，我在台灣，在美國都念過書，台灣的國中生物課裡的進化論，美國高中的Biology 也有講到人類是從魚類進化的，都是16年前就知道的事實，為什麼16年後還要再驚訝一次呢？？先從起源假說就說過了，然後再進化論的大概樹表也有說過！而且相同的研究在2021年哥本哈根大學就有發表，只是人家發表的是說“我們比我們曾經想象的更像魚類”
而不是2022中國科學家說的“人類是從魚類演化的”
對，台灣的國中生物課就有教了。
等你读到高年级就知道了，大方向上的研究成果很多都是很早出来了，但是在细节上是要讲证据的，这次发现的鱼就是证据之一😂
之前都是推断，一直没有完整的化石证据，现在填充了这个空白。
第一，看到16年前應該知道，我已經不是學生了所以不用說讀到高等課程什麼的
第二1994年6月已經有在Natural 上發表已知最早四腳動物還殘留魚類的特徵，詳細的就不說了，然後”Gnathostomata”也就是“有頜下門”早就在很久以前被設立了，由脊椎動物亞門的下門就是有頜下門，盾皮魚剛就在這個有頜下門裡
所以我不知道到底在驚訝什麼？
你简直就是个杠精。古生物学不靠化石作证推论，难道靠你的嘴？
所有陸地脊椎動物皆是從魚演化而來的，這是不容置疑的常識。
人類的演化:
原始細胞~魚類~蠑螈~哺乳型爬蟲類~類似老鼠的傢伙~猿猴~人。
蠑螈後面改成合弓綱會短一些
很久沒來看羊駝視頻了🥲
追！！！
感谢羊驼使用了卓越之剑的配乐😊
支持支持這個頻道
感謝分享。期待老兄以後也能談談兩棲類中恰好擁有五指的演化
我怎麼記得說過（？
還是是鬼谷、牧場他們說的
簡單來說在登陸早期有各種指數的螈類，但在一次滅絕事件後恰好只有五指的螈類活下來了，就是那一支輻射出現今的陸生脊椎動物
鬼谷有說過喔？
我好像在PBS看過
@@robertnova6547 不確定是不是鬼谷說的，這我很抱歉
但我排除掉不怎麼說這塊的龍女之聲
不是羊駝自己聊過就是鬼谷說兩棲時談到，再不然就是機甲或恐龍帝王他們聊宏觀時說到
@@jimboching 哈哈。沒關係。我有看到也只是人家搬運到油管的。畢裏畢裏沒去過也不打算去。話說這牧場是甚麼呢？
@@robertnova6547 牧場機神，另一個宏觀講述生物演化的逼裡逼裡UP主
👍👍👍
這一期真的很棒！
對於現代人類而言，尼安德特人、丹尼索瓦人是親兄弟，海德堡人是爹；猩猩是出了五服的同姓同族；猴子那就連姓都不是同一個。所以人不是猴子演化來的。但人類和猩猩祖先確實經歷過類似猴子的階段，即還有尾巴的時候。
而現今脊椎動物都是從某類肉鰭魚演化而來。而大衆的無知，某種意義上是媒體帶偏放大的，因爲媒體只顧著吸引眼球博流量，而沒有傳播正確的認知與知識。
謝謝
關於提出那些對演化誤區謬論的人，你們的高中生物老師在哭泣阿
世界上大部分人觉得人是鱼演化的就是谬困。
???
不盲从权威，社会才能进步
？？？沒有找到證據證明之前都要懷疑，高中的生物課本也一直改因為生物一直有新的發現改變以前的理論
你现在知道恐龙里一大半品种是张“毛”的吗？
为什么生物没有进化出轮子、发动机、电机这些结构？
咋没有 电鳗不就能发电嘛，在微观层次上，线粒体啥的，结构肯定有。但成分 大小可能不一样
哈哈哈，是的，羊驼吐槽到我们心里了，天天一堆什么 猴演化 鱼演化 的神奇评论，快看不下去了。
我看過地球溫暖繁茂的時期，也看見過地核，地幔之間同向，反向，不停地運動，猜想那個時期，地球板塊之間肯定不寧靜。
總而言之，看見的可能和科學家根據證據推演的不相符合。
對於生物的演化
盡量大膽的猜想是正確的
一心二用(消費勞動)三胚層四體液五臟六腑
7
终于等来了
漆彈大作戰要變現實了ㄇ
要是核彈丟下去大概就要成真了
鱿点意思
謝謝分享
“頜”這個字念“漢”或“格”，上口腔或下口腔的意思。
術業有專攻，我尊重羊駝的古生物知識，但身為中文系，我實在看不下去一直念錯。
念”合”或是”漢”吧
格我打不出字來乁( ˙ω˙ )厂
“上一个时代”的发音方式就不要拿出来秀了，你以为“民国”之前的字音标准还是跟2022年的“台湾国语”是一样的吗？
@@gobebe2912 不愧是學狗語殘字的國家，不會中文很正常。
@@gobebe2912 短短幾十年可是有著巨大的差異，沒毛病
就取音不同而已。普通話跟國語本來就有一些字發音不同。
不知道中文系有沒有學過反切，依照廣韻，頜字為胡感切，音如撼。
另音古沓切，閤小韻，音如閣。
這個字來說是國語比較符合廣韻的規律，但某些則否。
如攜字，國語讀如西，普通話讀如鞋。
依照廣韻，攜字戸圭切，濁聲母平聲，應讀如陽平，也就是二聲。國語讀一聲即不符合廣韻規律。
如有人據此說你中文系的居然攜字唸錯，情何以堪？
好久沒有看羊駝了！
谢谢分享
盾皮魚是始祖
没更新的？？？
智慧型手機是電話"自然"進化出來的。
謝謝您的分享。
其實
電話"自然"進化成智慧手機，和魚"自然"進化到人的邏輯是相同的。
退一億步來說，iphone13放個一兆年，也不可能"自然"進化出個iphone14。
懂的都懂。
🤣自己手機自然的進化過來的 完全不是人創造的👍
[生命體]除了生老病死外，其實就像是機械體一樣……
所以台湾手机是生物咯，怪不得都会违背使用者的意愿自己扣字了。果然是举世瞩目的宝岛，连上面的物件都与众不同。
ㄏㄢˋ
1:55
BGM 卓越之剑 beyond hope
魚藥龍門 多喝樂水
很久不看羊驼有进步啊，以前龙农不分，完全不会发L这个音，现在能稍微读出区别了，节目内容其实非常好，千万别让细节破坏了，玩命练练还是有希望练好的……大舌头不是生理问题，只是发音位置不对，通过练习基本都能解决的……再或者换个小姐姐来读稿子也是个解决办法，订阅量很快就能翻倍
个人觉得发音还是比较次要的，内容做的好的话发音也无所谓了。你叫一个福建人去分清hu和fu他们也很难受，哈哈哈哈哈哈哈哈
@@fernandong9576 说话不清犹如钝刀杀人，语言是节目质量高低的一个非常重要的标准啊，本来挺好的的稿子毁在声音上也是很可惜啊
水生猿假說有機會扯上關係了嗎
看完了 看來是沒有
比起現在的主流假說破綻太多了
想聊政治聊独立聊两岸去别地方，科普视频也能被某岛的某些人抓住吐槽，有点烦人了吧。
隨便說都行。
不錯了，台灣根本就沒有報這個XD
越看越想吃烤魚
沈氏棘鱼，看起来是个肉多刺少的样子
报道出了偏差，媒体也有责任的吧
全責
视频做的不错，但别老是中国中国的，听着刺耳，直接追求科学真理就行了，在中国被发现而已，没啥可傲的
换成美国美国你是不是就听着不刺耳了？
換成美國 除了牆國人 我相信大家都不刺耳
誰發現的其實沒那麼重要，重點在於這些東西對學界有什麼幫助
@@覚醒券 ？换成美国一样刺耳
@@joelyion1982 听什么都觉得刺耳，这是惊耳症的典型症状，这边建议您赶紧看病。
人是小蝌蚪演化的
頷（漢
人魚？
九年义务教育的重要性在你身上体现得淋漓尽致
人是細菌發展而來的…
人类属于真核生物，细菌是原核生物，关系远到跨界了。。
結論：吃魚＝吃人、吃人＝吃魚⋯⋯（誤 XD
台湾还没全民扫盲吗？
魚肉好吃麼？
從來不相信進化論 因為它只是個推論 而進化論連晚年的達爾文也很懷疑其真實性
不明白，推论就是要有证据才是推论，需要更多证据来完善可不代表推论本身就能被全盘否定。
所以這個才叫做「演化」而非「進化」，進化是線性的，較不精確且使用上過於複雜又容易與現實資料矛盾，但演化是放射性的，相較於前者更有利於分析相對的親緣關係
腔棘鱼我十几年前就知道了
我是屬於有下巴類
這集與專業人士合作的
妗
化石中的鱼，现在还在人类餐盘里
一条鱼就是一篇nature文章啊，要是省着点儿发拆成头胸腹鳍一条鱼可以发四篇nature😂😂😂
堂堂正正的化石國XD
對世界文明的貢獻不是靠古人，就是靠化石。
@@politicalwrong3289 你的精神母国里现在也有一大堆专家想搞清楚北美“原住民”从哪里来，可现在都找不到几个活人了。
地利相當不錯
唉….何謂理論？就是沒證據來證明就叫做理論，有證據叫做科學、真是無知。
你比較無知吧...
論 在科學界裡面已經是有證據的
隨便拿一個就可以打妳臉
愛因斯坦的相對"論"。 它是理論嗎? 沒證據嗎?
你手機GPS如果沒有相對論的加持，是完全不能用的... =)
@@JSmith777 我在講進化論，你卻提相對論。誰不知道相對論有科學證據，那進化論呢？
達爾文自己都說過、最不符合進化論就是人類，人類身上有太多特徵不符合進化論，以人類腦袋來說，人類腦袋有97%尚未使用，依照進化論邏輯，不用的東西就要被淘汰，然而人類腦袋並沒有使用下而被淘汰或退化。
你好好去更新學習知識，無知
@@無名-d9v
"人類腦袋有97%尚未使用"
你去問任何一個醫學院的大一學生，97%腦袋尚未使用?!
這種無知的話還能在2023出現，我也是醉了
@@JSmith777 如果你可以用大腦97%，你今天就不會在這裡嘴炮
@@JSmith777 你要證明進化論是對的，那就把進化論的證據拿出來證明，不要只靠一張嘴，除非你超過40歲
人就是人 不是其他某种动物演变而来的
那人是怎麼出現的? 外星人的實驗品?
每个物种都是独立的 有人见过带翅膀 四只脚的人吗 科学家只会用现有的知识来推测进化论罢了
證明物種之間有一定關聯，而非完全獨立的，其實是我們平常看得見摸得着的「共有衍徵」。現在的研究只是為了更進一步確定物種之間的實質關聯 (例如究竟是自然進化，物競天擇的、病毒引至基因突變的、或者是外星修改原有物種、高維的「神」利用共源性來設計生態等等的可能性)
以下用一個通俗不專業的例子來解釋從單細胞生物到人類的「共有衍徵」/「共源性狀」：
單細胞生物：
單一細胞
多細胞生物成長階層：
單一細胞→細胞分裂
魚(脊椎動物祖先)的成長階層：
單一細胞→細胞分裂→水生
兩棲類和爬蟲類的成長階層：
單一細胞→細胞分裂→必須在水中發育的幼體(沒殼蛋→蝌蚪/硬殼蛋動物的胎兒在蛋液中成長)→適應陸生的個體
哺乳動物(例如人類)的成長階層：
單一細胞→細胞分裂→必須在水中發育的幼體(羊水)→適應陸生的個體→哺乳長大
通俗的總結：所有物種都生而為單一細胞，就是有的死而為魚，有的死而為人，而且其中不乏共享漸進的成長階段。這就是物種之間的關係與差異。現在的問題是造成這種關係與差異的原因。
以前的人也沒見過長著鴨嘴獸嘴的海爬，現在不就有了嗎？
是說，當你認知到一項知識，那它就會成為「現有的」，難道有其他方法來進行推敲嗎？
再亂掰，洗腦
为了骗研究经费也是什么都能想出来啊