Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
不是没观点,是很圆滑
因为认知水平高的人深知任何一种观点都难免是片面的,而好的认知总是包容反面和复杂性的,而包容反面和复杂性的认知确是很难归纳出非黑即白的简单观点的。
总算找到一个罗振宇的bug了,他举的五个躺平是一件事,同一个视角,默认躺平是不对的。不是一件事的是不同的视角,赞同躺平的,躺平,减少地球资源浪费,躺下只是歇歇,男人何苦为难男人,不要这么卷好不好,用运动竞技来替代流血战争,半躺,躺不平,卷不赢,不得不躺,躺的又不安心,但也不敢爬起来和躺久了爬不起来又是两种。不同立场的人看躺平,才不是一回事,因为人人都会不由自主给自己的行为以合理化解释。于是才是争论的源头。维特根斯坦嘲笑的,语文没学好。
做个好点的假发不行吗
有点虚无
瞎扯淡
不是没观点,是很圆滑
因为认知水平高的人深知任何一种观点都难免是片面的,而好的认知总是包容反面和复杂性的,而包容反面和复杂性的认知确是很难归纳出非黑即白的简单观点的。
总算找到一个罗振宇的bug了,他举的五个躺平是一件事,同一个视角,默认躺平是不对的。不是一件事的是不同的视角,赞同躺平的,躺平,减少地球资源浪费,躺下只是歇歇,男人何苦为难男人,不要这么卷好不好,用运动竞技来替代流血战争,半躺,躺不平,卷不赢,不得不躺,躺的又不安心,但也不敢爬起来和躺久了爬不起来又是两种。不同立场的人看躺平,才不是一回事,因为人人都会不由自主给自己的行为以合理化解释。于是才是争论的源头。维特根斯坦嘲笑的,语文没学好。
做个好点的假发不行吗
有点虚无
瞎扯淡