Büyük Patlama ve 4. Boyutu Anlamak

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 чер 2024
  • Başlangıçta hiçbir şey yoktu. Ne dünya, ne yıldızlar, ne galaksiler, ne madde ne de enerji, hatta boşluk bile yoktu. Büyük patlama uzay boşluğunda gerçekleşmedi. Çünkü uzayın kendisi de yoktu. Zaman geçmiyordu çünkü zaman diye bir şey de yoktu. İşte bu hiçlikten bir atomdan bile daha küçük bir ateş topu çıktı. Güneşin çekirdeğinden trilyonlarca kat daha sıcak. Evren, dünyamız, bitkiler, hayvanlar ve bizi oluşturacak su bile atom çekirdeğinden daha küçük bir noktadan çıktı.
    Evren patladı; zaman başladı!
    Video içeriği:
    Evren nasıl ve ne zaman başladı?
    Doğanın 4 temel kuvveti.
    Evrenin genişlemesi ve maddenin ortaya çıkışı.
    Boyutlar. 2 boyutlu bir dünya nasıl olurdu?
    Büyük patlama ve evrenin oluşumu
    Büyük patlama belgeseli
    Büyük patlama nasıl oldu
    Büyük patlama nedir?
    4. boyut nedir?
    Kullanılan kaynaklar, video metni ve daha fazlası►
    holosen.org/evrenin-baslangic...
    #bilim #uzay #evren
    Oynatma Listeleri:
    Bilim, Teknoloji Videoları►
    • Bilim ve Teknoloji
    Biyografi Serisi►
    • Biyografi Serisi
    Dünya Tarihi►
    • Dünya Tarihi
    Kişisel Gelişim►
    • Kişisel Gelişim
    Gezegenler Serisi►
    • Gezegenler Serisi
    Ülkeler Serisi►
    • Ülkeler Serisi
    Holosen Instagram hesabını takip edin►
    / holosenkultur
    Holosen TikTok hesabını takip edin►
    / holosenkultur
    Holosen Twitter hesabını takip edin►
    / holosenkultur
    Holosen Threads hesabını takip edin►
    www.threads.net/@holosenkultur
    00:00 Evren başlıyor!
    01:22 Doğanın 4 temel kuvveti
    02:14 Evrenin genişlediğinin keşfi
    04:34 Maddenin ortaya çıkışı
    06:34 Boyutlar
    09:18 Dr. Kuantum ile 2 boyutlu dünya

КОМЕНТАРІ • 276

  • @Mu.Voice.
    @Mu.Voice. 2 роки тому +29

    Videolarınız efsane. İyi ki varsınız....

  • @enginvural2663
    @enginvural2663 Рік тому +13

    Bu kadar kaliteli anlatan ve kaliteli görüntü koyan yok diyebilirim. Emeğine sağlık kardeşim.

  • @Holosen
    @Holosen  2 роки тому +7

    Holosen instagram hesabı harika içeriklerle yayında. Hepinizi bekliyorum►instagram.com/holosenbilim

  • @ogrenci2667
    @ogrenci2667 2 роки тому +9

    ﴾47﴿ Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz.
    (Zariyat süresi 47. ayet)

    • @hamzat7760
      @hamzat7760 Рік тому

      Uzayın genişlemesinden önceki meallerde genişlemeden bahsedilmiyor ama bilim bunu keşfettikten sonra mealler genişlemeden bahsediyor. Yani tam bir köylü kurnazlığı. Ayrıca bir tanrının gözüyle bakacak olursak buradaki genişleme o şekilde değil. Buradaki genişleme galaksilerin bir birinden uzaklaşması. Biz evrenin ne kadar büyük ya da sonsuz olup olmadığını, genişleyip gemişlemediğini bilmiyoruz. Biz gördüğümüz/görebildiğimiz maddelerin bir birinden uzaklaştığını görebiliyoruz sadece ve buna da evrenin genişlemesi diyoruz. Aslında çok alakasız hatta tanrının gözü ile bakacak olursak çok daha alakasız çünkü o bizim göremediğimiz evrenin tamamını görebilir, bize göre büyüklük nizim görebildiğimiz kadarıdır

    • @tayfundogan6068
      @tayfundogan6068 11 місяців тому

      Tüm kitaplar insan eseridir.

  • @sinemozturk8242
    @sinemozturk8242 3 місяці тому +1

    Ben bu kanalı nasıl daha önce keşfedemedim 3 gündür her gece uyumadan önce sizin videolarınızla izliyorum. İnanılmaz güzel ve başarılı anlatımınız üslubunuz o kadar dinlendirici ve açıklayacı şekildeki lütfen bu tarz videolar çok daha fazla ve sık gelsin❤️

    • @Aristonunaskeri
      @Aristonunaskeri 3 місяці тому

      Bebar bilim, Khan akademi, Evrim ağacı ve daha buna benzer bir sürü bilimsel içerik için bilim, uzay ve felsefe kanalları, diye yazmanız yeterli olacak.

    • @sinemozturk8242
      @sinemozturk8242 2 місяці тому

      @@Aristonunaskeri söylediğin kanalların hepsini biliyorum ama ben bu kanalın videolarını beğendim.. yorumlaması anlatışı açıklamaları ve sesi muhteşem

  • @abbasova18
    @abbasova18 2 роки тому +13

    Boyle bilimsel vidyolar izləmək çok hosuma gidiyor 😊

    • @Eyitimci
      @Eyitimci 6 місяців тому

      😅😌

    • @haticebulut4231
      @haticebulut4231 5 місяців тому

      Öyleyse Evrim Ağacı kanalının video ve canlı yayınlarını da izlemelisiniz 😊

  • @kemaldemirel2052
    @kemaldemirel2052 Місяць тому

    Etkileyici ve düşündürücü bir video olmuş.
    Bu karmaşıklığı bu kadar basit bir şekilde anlatmak, çok etkileyici.
    Eline ve emeğine sağlık güzel kardeşim.

  • @hafsacelik6984
    @hafsacelik6984 2 роки тому +8

    Harika videolar yapıyorsunuz .Ellerinize sağlık.

  • @BaranRende
    @BaranRende 2 роки тому +15

    Eline emeğine sağlık.

  • @umutt34
    @umutt34 2 роки тому +7

    Eline sağlık güzel video olmuş

  • @mustafadogan7608
    @mustafadogan7608 2 роки тому +5

    Mükemmel videolar Allah razı olsun

  • @nissnob
    @nissnob Рік тому +2

    Müthiş bir anlatım. 👏🏻

  • @abdulsamedkorkut6248
    @abdulsamedkorkut6248 2 роки тому +20

    Video cok iyi tebrikler kaldığın yerden devam inş.

  • @furkanoneller209
    @furkanoneller209 2 роки тому

    Geri dönmen çok güzel be abi. Çok güzel video bu arada

  • @radikalevrenci1302
    @radikalevrenci1302 2 роки тому

    Video mükkemmel olmuş kardeşim......iyi izlemeler arkadaşlar

  • @0mesut
    @0mesut 2 роки тому +4

    13:30 çok düşündrmeye iten bi animasyon.

  • @Dnrsml
    @Dnrsml 2 роки тому +2

    Güzel bir video ve güzel anlatım ancak takıldıgım bir yer var küçük atom patlamasi ve zamanın başlamasi dediniz peki bu küçük atom nerden geldi hiçlikten nasıl ortaya çıktı küçük atom bir enerji değil mi?
    Enerjiyse bu enerjinin kaynagi nedir ?

  • @elcanmustafayev4253
    @elcanmustafayev4253 2 роки тому +4

    Azərbaycandan salamlar Türkiyeye

  • @halilutkukahya4207
    @halilutkukahya4207 2 роки тому +2

    Eski videolar gibi videolarda at
    Bu arada bu kanalda sakın pes etme

  • @sultan-fz4kv
    @sultan-fz4kv Рік тому

    muhteşem ötesi 👏👏👏👏

  • @orhanmumcu19
    @orhanmumcu19 2 роки тому +71

    Hiçlik, bir şeyin potansiyeli dahi olmayan boşluk. Bing bang patlamasını tetikleyen neydi. Hiç bir şey yokken yokluk ortamında patlayan neydi. Onu patlamaya sevk eden neydi. Cevap : yok.

    • @emredogan5537
      @emredogan5537 2 роки тому +12

      Bütün bunlar niye oldu? Niye niye niye sürekli böyleyim aklım almıyor benimde

    • @mansur6328
      @mansur6328 Рік тому +45

      Yaratıcı kelimesi dışında bir cevap yok

    • @sercanyurtseven1856
      @sercanyurtseven1856 Рік тому +5

      Yada daha basiti bu varoluşun ornegi yok biri boyle olmasini istedi bunu sahiplenen bir varlikta var

    • @ilayyy777
      @ilayyy777 Рік тому +2

      illa bir yaratıcı olmasınada gerek yok bunların olması için ama olmuşta olabilirr çok karışıkkk

    • @hamzat7760
      @hamzat7760 Рік тому +17

      İlla yaratılmış olması gerekiyorsa, hiç birşey hiçlikten gelemezse, o yaratıcının da yaratılmış olması gerekiyor

  • @franckkappa7025
    @franckkappa7025 2 роки тому +15

    Hocam şimdi 2 sorum var bir türlü anlayamadıgım, Buyuk patlama anında ortaya cıkan ve bugün dünyamıza gelen sinyaller yani kozmik mikrodalga arka plan ışıması, nasıl dünyaya geri donebiliyor? Yani bu ışıma sürekli uzaklaşmıyor mu? Nereden yansıyıp geri donüyor? Bu ışıma ya da sinyal sürekli evrenin sonuna dogru uzaklaşmıyor mu?

    • @franckkappa7025
      @franckkappa7025 2 роки тому +2

      Diger sorum da evrendeki tüm atomların protonları aralarında hic bosluk kalmayacak sekilde sıkıstırılsa bile yine de bir hacim kaplayacaktır. Ve bu hacimi proton, notron ve elektronların capından evrendeki sayısı ile carpılarak bulunabilir. Yani tüm evrenin bir igne ucu kadar kücülebilmesi dogru olamaz, en azından dünya kadar bir hacim (ki bu bile son derece kücük ve yogun demektir) anlamına gelmez mi? Ya da aynı hesap kara delikler icin yapılabilir. Karadeliklerin de hacimleri oyle igne boyutunda olmasa gerek, yanılıyor muyum?

    • @MMaxxwwell
      @MMaxxwwell 2 роки тому

      Dünya gezegenindeki atomlar arasındaki tüm boşlukları kaldırırsan dünya bi misket kadar olur

    • @ReCordingReplay
      @ReCordingReplay Рік тому +2

      @@ugursuren8945 Büyük patlamanın bir merkezi yok. Yani uzayda belirli bir nokta değil. Bu anlatım biz Mugglelar anlayabilsin diye söyleniyor. Ama bana sorarsan daha da kafa karıştırıyor. Bir patlamadan söz ediyoruz ama başlangıç noktası heryer. Burada devreye zaman (planck) giriyor. Hiçlikte bir noktası yok, zamanda bir noktası var.

    • @ReCordingReplay
      @ReCordingReplay Рік тому +1

      @@ugursuren8945 Her yer'i her nokta diye düzeltiyorum çünkü bunu açıklamak helede uzman değilken gerçekten çok uzun sürüyor. Şu kadarını söyleyeyim patlama dediğimiz şey aslında genişleme uzay ve zamanın oluşması. Genişleme ise her noktada aynı bu nedenle merkezi yok.

    • @hamzat7760
      @hamzat7760 Рік тому +1

      @@ugursuren8945 sanırım bu sinyaller ışık hızında. Ve ışık hızında olduğu için bırakın dünyayı, evrendeki her maddeden daha uzağa gitmiş olması gerekiyor. Arkadaşın da dediği gibi eğer biz bu sinyalleri yakalayabiliyorsak bizden ötede olan bu sinyallerin bir şekilde yansıyıp bize geri dönmüş olması gerekiyor

  • @EkonomiKesitleri
    @EkonomiKesitleri 2 роки тому +1

    Sen bir harikasın

  • @kenanasmr3362
    @kenanasmr3362 2 роки тому

    Çok iyi video başarılar

  • @muratuslu934
    @muratuslu934 Рік тому

    harika

  • @Ataapp
    @Ataapp Рік тому +1

    Senin yerin bariz belli başarılar!!

  • @guneyylmaz5190
    @guneyylmaz5190 2 роки тому +9

    Kar Saçlı Adam 👍 ❤️

  • @mehmedgundogdu6880
    @mehmedgundogdu6880 Рік тому +4

    Saygı Değer Administer Hasan Bey Şahsen Uzayın Varoluşu Mevzuğusunu Detaylıca Anlattığınızdan Dolayı Sizlere Müteşekkiriz ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Akademik Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...

  • @ogrenci2667
    @ogrenci2667 2 роки тому +18

    ﴾30﴿ İnkâr edenler, gökler ve yer bitişik iken onları ayırdığımızı ve her canlıyı sudan yarattığımızı görmezler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı?
    (Enbiya 30)

    • @sinnuri
      @sinnuri 2 роки тому +1

      SEYİR-3 Bİ-İZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okuyunuz. İnternete yazın çıkar karşınıza ve pdf olarak açılır sitesinde. Eserde NET ŞEKİLDE RABBİNİZİN VUCUD sıfatının hakikatini, NURUNDAN halk-etmesini, meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve kur-an daki BİZ hitabının hakikatini, diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Eserde hiçbir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur eser ve şahıslar ile zahiren hiçbir bağlantı ve görüşmem yoktur... Allah'a emanet olunuz...

    • @tesseract1788
      @tesseract1788 2 роки тому

      islam bilimden bağımsızdır. İslam ın dedikleri bilimle alakası yoktur sadece bilinen bişeyi insanlara bilmiyomuş gibi anlattı insanlarda cahil oldukları için islamı hak dini sandılar

    • @tayfundogan6068
      @tayfundogan6068 11 місяців тому +1

      😂

    • @polymorphyy
      @polymorphyy 2 місяці тому

      Gökler ve yer bitişik mi? Var olan her canlı sudan mı 😂 senin peri masalları 2000 li yıllardan sonra çöküşte.

    • @ogrenci2667
      @ogrenci2667 2 місяці тому +2

      @@polymorphyy gökler ve yer tüm evren için kullanılır Kuran'da. Hatta göklerde ve yerde ne varsa onundur diye ayetler çoktur. Canlılık su sayesinde başladığı da oldukça bilinen bir gerçektir. Tam tersi 2000 li yıllardan sonra bu gibi ayetleri daha iyi anlıyoruz.

  • @gizemlidunya07
    @gizemlidunya07 6 місяців тому

    Cok merak ediyorum evrenin disinda ne var lutfen cok sade bir dilde anlatabilirmisiniz bir videoda simdiden tesekurler.

    • @gizemlidunya07
      @gizemlidunya07 6 місяців тому

      Birde zaman, madde yok anliyorumde mekan nasil olmaz ya aklim almiyor, mekan yok hatta yoklugun kendisi bile yok sonra kucuk bir kivilcim ve zaman madde ve mekan olusmaya basliyor neyse biliyorum hic bir zaman bunun cevabini ogrenemeyecegim.

    • @universeSN
      @universeSN 5 місяців тому

      ​@@gizemlidunya07Kardeş bunu bilen nobeli alır zaten. Bende kafayı yiyorum meraktan ama tek cevabı var. Henüz bilmiyoruz..

  • @elcanmustafayev4253
    @elcanmustafayev4253 2 роки тому +1

    Çok iyi

  • @dilberex
    @dilberex 2 місяці тому

    Takdir ve Tebrik ediyorum.. BİLİM. Karl Popperda istiyoruz.

  • @kursatakyol3418
    @kursatakyol3418 2 роки тому +5

    Hocam sorum şu..videonun sonundaki 3ncu boyuttaki profesör eğer arkasından gelen bir ışık kaynağından herhangi bir objenin gölgesini veya kendi gölgesini 2 boyutlu dünyaya yansıtsaydı,o dünya da yaşayanlar 3 boyutlu bir cismin veya varlığın gölgesini kendi dünyalarından bir nesne olarak algılayıp korkmayacaklardı.fakat kendisi direk olarak 3ncü boyuttan bir alt boyuta fizik müdahalede bulunduğundan onlara korkutucu geldi.şimdi sorum şu...3ncü boyutta var olan herşey acaba 4ncü boyuttan yansıyan gölgeler olabilir mi?

    • @hamzat7760
      @hamzat7760 Рік тому

      Profesör gölgesini yansıtsaydı 2. Boyuttakiler kendileriyle aynı bir madde yerine kendilerinden farklı olan gölgeyi göreceklerdi. Yani senin şuanda 4. Boyuttan yansıyan bir gölgeyi görmen de tuhaf olurdu, normal olmazdı. Kişi yok ama gölgesi var

  • @bilimuzayveilgincbilgiler2250
    @bilimuzayveilgincbilgiler2250 2 роки тому +2

    👍

  • @yalliterbiyecisi
    @yalliterbiyecisi 2 роки тому

    Sevdim seni çocuk. Başarılar.

  • @umitaslan759
    @umitaslan759 2 роки тому +2

    Bir hi¢likten küçük bir ateş topu çıktı. Açıklanmaya muhtaç bir cümle.

  • @hans0005
    @hans0005 2 роки тому

    8:19 da aklıma baymaxin suratı geldi 😄

  • @muyaniker20
    @muyaniker20 9 місяців тому

    👏👏👏

  • @haydartacettin
    @haydartacettin 2 роки тому

    Kar saclarin ardindan bal sevenleri izlemeyi seviyoruz....

  • @oktayarslan5748
    @oktayarslan5748 2 роки тому +10

    Aristoteles in dediği gibi etki olmadan tepki olmaz olamaz herşeyin ilk nedeni hiç bir şeye bağlımli değildir bu videolar Allah inancimi çok güçlendiriyor düşünün arkadaşlar hiç bsy yokken birden durduk yere büyük patlama olabilir mi olamaz onu yaratan şüphesiz Allah

    • @mehmetsartas2001
      @mehmetsartas2001 2 роки тому +3

      Şüphesiz ? Kanıt ne ? Hangi yaratıcı gerçek ? Herkes kendi tanrısının gerçek olduğunu iddia ediyor.

    • @sinnuri
      @sinnuri 2 роки тому +1

      Üniversite fizik hocalarına iletilmiş bir eser tavsiye edeceğim. Eserde NET ŞEKİLDE RABBİNİZİN VUCUD sıfatının hakikatini ( sonsuz ve tüm cihetlerden sınırsız ca varolan Nur deryasıdır Rabbiniz) , NURUNDAN- kuantlardan-atomlara halk-etmesini , meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve kur-an daki BİZ hitabının hakikatini, diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız . İnternete yazın çıkar karşınıza ve pdf olarak açılır sitesinde. Eserde hiçbir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur eser ve şahıslar ile zahiren hiçbir bağlantı ve görüşmem yoktur.
      İyi günler iyi seyirler...

    • @Dnrsml
      @Dnrsml 2 роки тому +2

      @@mehmetsartas2001 hiçlikten ortaya bir enerji çıkıyor bu enerjinin sebebi nedir yani bu enerjinin bir varlık sebebi olmalı herşeyin bir sebebi var.

    • @mehmetsartas2001
      @mehmetsartas2001 2 роки тому +2

      @@Dnrsml soruna göre sebeplerin sebebi oluyorsa yaratıcının sebebi ne?

    • @mehmetsartas2001
      @mehmetsartas2001 2 роки тому +2

      @@Dnrsml her şeyin sebebi varsa sonsuz döngüye girer konu.

  • @EnesBudak3458
    @EnesBudak3458 Місяць тому

    Hocam bilen varsa yazabilir mi 4. Boyutu bile hayal edemezken bilim insanları nasıl 11 boyut olduğunu (bulmuştur veya tahmin ediyor) teoriik olarak veya izahat olarak.Sorusunu sormak bile zor kısaca şunu demek istiyorum bu 11 boyut neye göre 11 neden 12 değil acaba nasıl bir teorisi var

  • @ertugrulerdem2766
    @ertugrulerdem2766 3 місяці тому

  • @basrisahin8680
    @basrisahin8680 2 місяці тому

    Büyük patlamanın olmadığı da sind günlerde konuşuluyor. Bu konuda sizi fikriniz nedir.?! Teşekkürler 😊

  • @reyhankesgin3240
    @reyhankesgin3240 2 роки тому +1

    Sesini sesindeki şevki çok sevdim seni önceden de takip ediyordum.Takipteyim hep beraber yolculugumuza devam edelim videolarana bayıldım aynı istikamet devam etsin olur mu? Başarılar dilerim

  • @azatkaracol7227
    @azatkaracol7227 2 роки тому +1

    hiçlik dışında var olan , yani hiçliği bile görmezden gelebileck bir olaymı yaşandı en başta

  • @herhangibiri4976
    @herhangibiri4976 2 роки тому +4

    Tanrı ve ya tanrılar dediğimiz şeylerin aslında ne olduğunun mantıklı bir açıklamasını yapan tek video bu. En azından fiziksel olarak

    • @sinnuri
      @sinnuri 2 роки тому +1

      Üniversite fizik hocalarına iletilmiş bir eser tavsiye edeceğim. Eserde NET ŞEKİLDE RABBİNİZİN VUCUD sıfatının hakikatini ( sonsuz ve tüm cihetlerden sınırsız ca varolan Nur deryasıdır Rabbiniz) , NURUNDAN- kuantlardan-atomlara halk-etmesini , meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve kur-an daki BİZ hitabının hakikatini, diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız . İnternete yazın çıkar karşınıza ve pdf olarak açılır sitesinde. Eserde hiçbir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur eser ve şahıslar ile zahiren hiçbir bağlantı ve görüşmem yoktur.
      İyi günler iyi seyirler...

  • @brianmadison4345
    @brianmadison4345 2 роки тому +2

    Hocam simdi benim anlamadigim, buyuk patlama aninda olusan dalgalar, gittikce uzaklasiyorlar. Biz nasil oluyor da biz o ilk ana ait sinyallere erisebiliyoruz...

    • @ugursuren8945
      @ugursuren8945 2 роки тому +3

      Dünya büyük patlamanın merkezinde değilki eğer merrkezinde olsaydık senin dediğin doğru olurdu ama merkezinde olmadığımız için dünyada büyük patlamanın olduğu yerden uzaklaşırken büyük patalamadaki ışımalarda ordan uzaklaşmaktadır yani bizimle aynı yönde ve bize ulaşanları gözlemleyebilirken ulaşamayanları gözlemleyemiyoruz

    • @sinnuri
      @sinnuri 2 роки тому +1

      Üniversite fizik hocalarına iletilmiş bir eser tavsiye edeceğim. Eserde NET ŞEKİLDE RABBİNİZİN VUCUD sıfatının hakikatini ( sonsuz ve tüm cihetlerden sınırsız ca varolan Nur deryasıdır Rabbiniz) , NURUNDAN- kuantlardan-atomlara halk-etmesini , meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve kur-an daki BİZ hitabının hakikatini, diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız . İnternete yazın çıkar karşınıza ve pdf olarak açılır sitesinde. Eserde hiçbir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur eser ve şahıslar ile zahiren hiçbir bağlantı ve görüşmem yoktur.
      İyi günler iyi seyirler...

    • @brianmadison4345
      @brianmadison4345 2 роки тому

      @@sinnuri Hocam neden bahsediyorsun sen, din ve tanrı insanların cahiliye dönemi uydurmalarıdır. Artık kabul edin bunu...

    • @sinnuri
      @sinnuri 2 роки тому

      @@brianmadison4345
      Tamam. Kendinize iyi bakın. İyi günler iyi seyirler...

    • @Orhan-gs7op
      @Orhan-gs7op 10 місяців тому

      @@ugursuren8945 güzel soru güzel cevap

  • @ismailejder5769
    @ismailejder5769 2 роки тому

    Hiçbirşey yokken atom çekirdeğin de daha küçük o nokta nasıl var oldu ? Acaba hiçlikten birşey var oluyormuki ?

  • @farukkrc3803
    @farukkrc3803 2 роки тому +2

    rastlantı diye bir şey olsaydı derdik ki dünya rastlantısal olarak var edilmiş ama rastlantı böyle Bir büyüklük oluşturabilir mi demek ki her şey belli ölçüde var edilmiş ve yaratıcısı vardır

  • @semi921
    @semi921 Рік тому

    2 boyutlu canlı varlıklar nelerdir?

  • @mrtu.6788
    @mrtu.6788 Рік тому

    4.boyutu biliyorum olduğun yerden herhangi bir yöne gitmeksizin ışınlanmak olabilirmi başka yere

  • @oktayarslan5748
    @oktayarslan5748 2 роки тому +2

    Yoktan hiç bsy var olamaz deyip evrenin yoktan var oldu denmesi 🤭

  • @farukkrc3803
    @farukkrc3803 Рік тому

    galaksilerin yıldız miktarı aynı değildir buna dikkat etmeli 2 triyon üzeri Yıldız olan galaxi de mevcuttur

  • @harri8683
    @harri8683 2 роки тому +3

    Hocam, terliyken, terini yutmak orucu bozar mi?

    • @harri8683
      @harri8683 2 роки тому +3

      Haa haaha, su guzel vidyonun yaninda din, kitap gibi sacmaliklari sorgulamak gerek...

    • @Alic-to5vb
      @Alic-to5vb 2 роки тому +4

      @@harri8683 Quantum mekanigine gore ter yutmak orucu bozmaz... Cunku ter molekulleri dark madde olarak protonlarin uzerine plank cenabu Allah.... hebelepp hubelep...

    • @franckkappa7025
      @franckkappa7025 2 роки тому +4

      @@Alic-to5vb Abi, ter, potasyum klorur icerir, cenabi allah sodyum bilesiklerini aforoz eder. Allah sizi islah etsin utanmazlar...

    • @brianmadison4345
      @brianmadison4345 2 роки тому

      @@franckkappa7025 Arkdadaslar makara yapmayi biran bi kenara birakin ve su soruya bi cevap arayin, "Tanri bir bilinc midir yoksa bir doga kurallari butunu mudur?

    • @tayfundogan6068
      @tayfundogan6068 11 місяців тому +1

      ​@@brianmadison4345İnsan ürünüdür.

  • @reyhankesgin3240
    @reyhankesgin3240 2 роки тому +4

    Ölümden sonra tüm boyutlarıyla hepsini göreceğiz inşallah bu dünya sınırlı arkadaşlar sorularınızın cevabı toprağa karıştıktan sonra

    • @ylmazayhan5055
      @ylmazayhan5055 Рік тому +1

      Havv hala din noktasi katiyorsunuzz din neyi cozmuss bir yazz

    • @tayfundogan6068
      @tayfundogan6068 11 місяців тому

      Bilimsel olarak ölümden sonra yaşam olamaz.İnsanların ölüm korkusu ve sonsuz yaşam isteği dinlerin oluşmasına sebep olmuştur.Ölüm ve yaşam bir döngüdür onun dışında birşey yoktur.Ölümle birlikte herşey biter.Doğmadan neredeysek orada olacagız.Ve cevabı bulamayacagız.

  • @volkanksoze1
    @volkanksoze1 9 місяців тому

    Hollanda?

  • @samilcabbarov3826
    @samilcabbarov3826 12 днів тому

    Evren 13 milyar yasindaysa nasıl oluyor en yaşlı yıldız 14 milyar yaşında oluyor

  • @ahmetdiri1031
    @ahmetdiri1031 2 роки тому

    Diğer videonuzda "bazı bilim insanlarına göre büyük patlama her şeyin başlangıç noktası değil" diyorsunuz. Bu durumda büyük patlamadan önce hiçbir şey yoktu nasıl diyebiliyoruz?

    • @Agron056
      @Agron056 2 роки тому

      Big bang oncesi elimizde yeterli veri yok. Belirli hipotez teorileri ortada. Ama tam aksine de tekilligin mutlak oldugunu savunan bilim adamlari var.
      Evrenimizi tekelligi şöyledir, var olan tüm atomlarin bir atom alti parcacik kadar hacme sigdirilmasidir. Zamanla da hidrojen atomların git gide bu hacmi aşmasi sebebiyle buyuk patlama dedigimiz olay gerceklesmistir.
      Tekilligin mutlak olduguna inananlardan biriyim bende. Elbette bu olayın felsefik yapisini tanriya da baglayabilir işin icinden cekilebiliriz fakat bilim böyle ilerlemez. Big bang öncesi varsa ya da mutlak olan tekillikse gerekli kanitlar öne sürülmelidir.
      Kozmoloji hala büyüyen bir bilim dali, zamanla evrenimiz öncesini kesin suretle aciklayabilecegimizi ummaktayim.

    • @hamzat7760
      @hamzat7760 Рік тому

      Büyük patlama öncesi ile ilgili tek teori yok, bir kaç teori var. Bazen bazı teorilere katılanların sayısı daha yüksek olur, en mantıklı olanı üzerinde araştırmalar yapılır, o teoriler çürütülmeye çalışılır. Mesela Einstein'ın izafiyet teorisi üzerinde bir çok deney ve gözlem yapılmıştır. Bildiğim kadarıyla cern'de büyük patlama ile ilgili araştırmalar yapılıyor

  • @ibrahimsertbulut8092
    @ibrahimsertbulut8092 2 роки тому

    Soğuk ve sıcak enerji maddenin 0 sıçrama noktasının önceki maddenin ilk şekilleri

  • @sametofficialw
    @sametofficialw 2 роки тому

    Allah(c.c) sayesinde :))

  • @cabbarvinq1478
    @cabbarvinq1478 Рік тому

    evrenin yaşı 13,8 milyard falan diğil, bu sadece gidile bilecek bir yerdir ora kadar gidilmiş. Hiç kimse bilmiyor ve bilemez evrenin yaşın yaranış tarihin.

  • @Palti_askom
    @Palti_askom 8 місяців тому

    Abi hiç nirşey yokken heryer siyah mıydı

  • @berkokemal
    @berkokemal 4 місяці тому

    Dr. Quantum`un Düzler Ülkesi kitabindan alinti yaptigini bilmiyordum. Video sonunu ilginc bulan arkadaslar mutlaka okusun. Edwin A. Abbott

  • @dontstarveturkiye1637
    @dontstarveturkiye1637 Рік тому +1

    Sanat.

  • @sonerburcenural94
    @sonerburcenural94 7 місяців тому

    4. Boyut ışınlanma olabili mi belkide bizim goremedigimiz soldan deliği tarzı delikl ama var ve bı yerden bı yere gitmek çok daha basit ve kolay ruh gibi düşünün 😂

  • @SiyahOjellli
    @SiyahOjellli Рік тому

    Çizgifilme bağladı ya

  • @user-wq9jc6ui5x
    @user-wq9jc6ui5x 8 місяців тому

    kalıtelı ıcerıkler

  • @whipofgod2630
    @whipofgod2630 Рік тому

    Hiçlik nasıl var oluşa sebep olabilir. Bunun bir sebebi olmalı yoktan var oluş nasıl ispatlana bilir. !!!!!

    • @universeSN
      @universeSN 5 місяців тому

      Evrenimiz, başka bir evrenin içindeki sıradan bir karadeliğin içinde olabilir. Evrenimiz içindeki karadeliklerde gelecekte kendi içlerinde yeni evrenler yaratabilir. Matematik bunun mümkün olacağını söylüyor. Fakat pratikte teyid edilmiş birşey yok. Kanıtlanmış birşey değil. Bu konuda birçok farklı fikir var. Kanıt olmadan hiçbiri doğrun kabul edilemez. Bigbang teorisi tekillikte sıçıyor. Sadece bigbang ın ilk anlarına kadar gidebiliyoruz. Tekillikte fizik kuralları çalışmıyor. Buda öngörü yapmaya olanak tanımıyor.
      Kesin olan bir şey varsa, yukarda ruh hastası birinin sizi sınav yapacağım demesi. Eğilin, kalkın, hoplayın, yuvarlanın, oranızı örtün, buranızı kesmeyin. Bunu öldürün. Bunu yiyin diyen birinin var olamayacağı gerçeğidir.

  • @umutucer14
    @umutucer14 2 роки тому

    Madem evren yokken hatta yokluk bile yokken o minik enerji nerden oluştu ? Bence yıllar sonra büyük patlama teorisinin yerini de başka bir teori alacak..

  • @servetgurbuz
    @servetgurbuz Рік тому

    SELAM

  • @kakaanil2817
    @kakaanil2817 Рік тому

    Evrenin nasıl uluştuğu kuran da yazıyor tarık surasi

  • @hackodak6613
    @hackodak6613 Рік тому

    Varlikdan.hiclik.varolmusdurhiclikdende.varlik.varoluyor.cuvaliyor.genisliyor.ollabilir.

  • @tufanayman6607
    @tufanayman6607 Рік тому

    Hiçliğin içinde evren oluşuyorsa birçok evrende olabilir hatta milyarlarca evren bile olabilir

    • @hamzat7760
      @hamzat7760 Рік тому

      Paralel evrenler?

    • @tamam9779
      @tamam9779 Рік тому

      @@hamzat7760 paralel evrenler ile çoklu evrenler farklı şeyler

  • @tanisderya
    @tanisderya 11 місяців тому

    Abi BERKİ EVREN’LER bir arada olabilir ama bu bir teori

  • @halilayan786
    @halilayan786 Рік тому

    Hiç birşey yokken nasıl atom çıktı da nasıl patladı?🤷🏻‍♂️

  • @Canxxx146
    @Canxxx146 8 днів тому

    Anlatan arkadaş bilim insanları diyor ama ben sadece kafa patlatan bilim adamları gördüm, sanırım bilim kadınları o ara alışverişte….

  • @mehmetavcilar4625
    @mehmetavcilar4625 2 роки тому +1

    büyük patlama bence başka bir evrenin patlamasıyla oluştu.Nasil ki büyük çok büyük yıldızlar enerjileri itince içine çöküp süper novalar karadelikler oluşuyor ya aynen öyle

    • @berks.218
      @berks.218 Місяць тому

      Oyle olsaydi evrenin tam merkezinde devasa bir kara delik olurdu ve evren genislemeye devam etmek yerine icine cokerdi

  • @emirhancaglar34
    @emirhancaglar34 Рік тому

    Marvel mı DC mi? Marvel sa ilk 10 yıl lütfen

  • @TheMEGAMAPER
    @TheMEGAMAPER Рік тому

    İki boyutlu bi canlı var mı

    • @melisagucsuz
      @melisagucsuz Рік тому

      iki boyut çizgi film karakterleri vs

    • @melisagucsuz
      @melisagucsuz Рік тому

      ve şey gibi dusun sen 2 boyutlu evrende yan dönersen önünde duran nesneyi goremezsin

  • @gelengider1465
    @gelengider1465 Рік тому +2

    3 Boyut +1 Zaman + 7 Kat Sema = 11 Boyut.😊

    • @gelengider1465
      @gelengider1465 Рік тому +1

      @@Abdulfeto Sen şaşacağın kadar şaşmışsın zaten 🤣🤣🤣

    • @tamam9779
      @tamam9779 Рік тому

      @@gelengider1465 oğlum 3 boyut+1zaman boyutu+ 7 kat Sema ne aq ??? Gök yüzü boyut mu ??? Cringe Nirvanası yaşıyorum şuan

    • @tamam9779
      @tamam9779 Рік тому +1

      @@Abdulfeto kanka klâsik TC müslümanı işte
      Her şeyi bildiğini hakikate erdiğini sanır
      Modası geçmiş argümanlar kendi allahlarini kanıtlamaya çalışırlar
      Dinle bir alakaları yoktur kendilerini dindar ahlaklı gibi gösterirler
      Birşey okumazlar araştırmazlar sorgulamazlar internetten ne görürler seni duyarlarsa ona hakikat olarak kabul ederler
      Hardcore cahillerdir

    • @gelengider1465
      @gelengider1465 Рік тому

      @Erkek Merkek Rivayetlerde her kat sema arasındaki büyüklüğün çöle nispet ile yüzük boyutlarında olduğundan bahsediliyor. Yine muhtemel her kat semanın fizik kurallarının farklı olabileceği değerlendiriliyor.

    • @annnnla
      @annnnla Рік тому +1

      Dayı senin din palavra ama haberin olsun

  • @sevcantalayhan4336
    @sevcantalayhan4336 Рік тому

    Çok garip gerçekten. Hiçlikten nasıl var olduk? Tek cevap yaratıcınin var etmesi ancak gönderilen kitaba bakiyorum sadece yarattim diyor dünyanın sınırlarında aciklama yapıyor.

  • @europeanrentacar8388
    @europeanrentacar8388 Рік тому

    Öncekikle iki boyutlu bir evrende hareket yada canlılık tanımlanamaz. Çünkü yükseklik yani derinlik yada kalınlık gibi tanımlar yoktur. Yükseklik yoksa hareket edebilecek alan oluşamaz. Kesik kesik olma yada kesintisiz uzama gibi tanımlar yapılabilir. Bir nokta yada belirli uzunluğa sahip bir çizgi, yükseklik olmadığı için hareket edecek bir alan bulamaz. İki boyutlu bir evren sabitliği anlatır. İki boyutlu bir evrende ses de yayılmaz. Bu baştan sona saçma animasyon da neyin nesi... Hareket için üç boyut gerekli... Nokta

  • @farukkrc3803
    @farukkrc3803 Рік тому

    demek ki düz dünyacıların kafası düz boyutta işliyor hep 😀😮😶

  • @quakedamage8583
    @quakedamage8583 Рік тому

    2 boyut teorik olarak mümkün değil

  • @rentcy717
    @rentcy717 2 роки тому +12

    1400 sene önce Kuran'da genişlediği ve başlangıcının olduğu yazıyor 🙄
    “Göğü biz çok sağlam bir şekilde bina ettik. Şüphesiz onu genişleten biziz.” mealindeki Zariyat suresinin 47.ayetinden evrenin genişlemesinin işaretini çıkarmışlardır. Ayette geçen “Mûsiûn” kelimesi tam tamına “genişletenler” anlamına gelir.
    2. “O küfre sapanlar görmediler mi ki gökler ve yer bitişik idi, biz onları ayırdık. Her canlı şeyi sudan oluşturduk. Enbiya 30Ayetin “Birbiriyle bitişik” olarak tercüme edilen “ratk” kelimesi Arapça sözlüklerde “birbiriyle içice, ayrılmaz durumda, kaynaşmış” anlamlarına geliyor, Yani tam bir bütün oluşturan iki maddeyi tanımlamak için bu kelime kullanılır. Ayette geçen “ayırdık” ifadesi ise Arapça “fatk” fiilidir ki, bu fiil “ratk” halindeki bir nesneyi yarıp parçalayıp dışarı çıkması anlamına gelir. Örneğin tohumun filizlenerek topraktan dışarı çıkması Arapça da bu fiille ifade edilir.
    Ayette göklerin yerin birbiriyle bitişik yani ‘ratk” durumunda olduğundan bahsediliyor. Ardından bu ikisi “fatk” fiili ile ayrılıyorlar, Yani biri diğerini yararak dışarı çıkıyor. Gerçekten de Bing Bang’in ilk anını hatırladığımızda, tek bir noktanın evrenin tüm maddesini içerdiğini görüyoruz. Yani her şey hatta henüz yaratılmamış olan “Gökler ve Yer” bile bu noktanın içinde “ratk” halindeler. Ardından bu nokta şiddetle patlıyor ve bu yolla maddeler “fatk” oluyorlar.

    • @ylmazayhan5055
      @ylmazayhan5055 Рік тому

      Orda yazilani iyi oku sallamayin evren konusundaki diyer yazilanlarida yaz istersen isine gelmezz tabiii teleskop icat edildiginde dinler bitmistir para babalarinin isine gelmiyorr

    • @rentcy717
      @rentcy717 Рік тому

      @@ylmazayhan5055 ne anlatmaya çalıştıgini anlamadım ama evrenin sadece bu konusu hakkında yazdım istersen diğer konularinida tartışabiliriz

    • @ylmazayhan5055
      @ylmazayhan5055 Рік тому

      @@rentcy717 gayet acik yazdim teleskop icat edildiginde dinlerin yalan oldugu ortaya cikmisti peygamberlerin gunes ay ve yildizlar icin ne soyledigine bak gok gupbe icin ne soyledigine bakarsan anlarsin uzay konusunda dinler sinifta kalmistir karistirmayin dinleri uzayaa

    • @hamzat7760
      @hamzat7760 Рік тому +2

      Bu ayetin evrenin genişlemesinin keşfinden önceki meallerinde göşün genişlemesinden bahsedilmiyor. Evrenin genişlemesi keşfedildikten sonra mealler bu yönde yapılıyor. Kaldı ki buradaki genişleme sadece galaksilerin bir birinden uzaklaşması yani bir hacimsel, kütlesel olarak bir büyüme değil. Yani aslında yanlış bir çağrıştırım var.

    • @rentcy717
      @rentcy717 Рік тому

      @@hamzat7760 din gerçeğe yorumlanabiliupr örnek veriyorum eskiden diyolardı ki ayetlerle sabit dünya düzdür sonra noldu yuvarlak çıktı ve bu sefer alimler dedıkı yanlış yorumlamışlardır böylede bir yorum çıkıyor demekki bu doğru diyerek yorumu değiştirebiliyorlar ayet ona göre yazılmaz yorum ona göre yazılır

  • @memikklcoglu3370
    @memikklcoglu3370 Рік тому

    Metin

  • @fikretonderbudakin2643
    @fikretonderbudakin2643 2 роки тому

    video ilkokul orta okul öğrencilerine yönelik . fazla teknik bilği vermeyen bir belgesel.

  • @mehmedmehmed1164
    @mehmedmehmed1164 2 роки тому +1

    %100%

  • @futbol_bizim-dhoc
    @futbol_bizim-dhoc 2 роки тому +1

    Bunlari kim yapti ALLAH(C.C)

  • @MrMostSugar
    @MrMostSugar Рік тому

    Uzay belgeseli iken ateizm dersine dönüşen video

    • @tamam9779
      @tamam9779 Рік тому

      Beğenmiyorsan SG hem rahatsız oluyorsun hem de Ateist kanalı takip ediyorsun rahatsızsan izleme kafana silah mı dayıyorlar ???

  • @quickmemo2690
    @quickmemo2690 10 місяців тому

    Sanırım en doğru bilgi ve açıklamayı dinler özellikle de İslamiyet yapıyor.. oluştu... oluştu... oluştu kelimesi maddenin ve canlılığın temel nedenini açıklamıyor..

    • @LetMeSoloYKS
      @LetMeSoloYKS 9 місяців тому

      Her şeyin marangoz, mühendis basitliğinde olmasını istediğiniz için açıklamıyor

    • @quickmemo2690
      @quickmemo2690 9 місяців тому

      @@LetMeSoloYKS kendi kendine olmasından veya tesadüfen var olmasından daha mantıklı değil mi

  • @ylmazayhan5055
    @ylmazayhan5055 Рік тому

    Buyuk patlamayla olusmadik

  • @mehmedmehmed1164
    @mehmedmehmed1164 2 роки тому +1

    %0%

  • @ahmetdiri1031
    @ahmetdiri1031 2 роки тому +1

    Hikaye başından sıkıntılı.... Ne madde, ne enerji, hatta boşluk bile yoktu ise başlangıç nasıl oldu?

    • @Agron056
      @Agron056 2 роки тому +1

      Size tekilligin ne oldugunu anlattim. Madde mevcut.

    • @ahmetdiri1031
      @ahmetdiri1031 2 роки тому +1

      @@Agron056 Videonuzda "Başlangıçta ne madde ne enerji hiç bir şey yoktu, hatta boşluk bile yoktu" demişsiniz, ama madde mevcut diyorsunuz. Hangisi doğru?

    • @Agron056
      @Agron056 2 роки тому +3

      @@ahmetdiri1031 Tekillik mevcuttu. Tekillik disinde hicbirsey yoktu, uzay yok gok cisimleri yok. Orda anlatilan şey bu.
      Buyuk patlama ve kozmolojiye hakim olsaydiyniz veya biraz arastirsaydiniz bu sorulari sormazdiniz.

    • @ahmetdiri1031
      @ahmetdiri1031 2 роки тому +1

      @@Agron056 Şimdi uzayı, gök cisimlerini karıştırmayın.... Ben madde ve enerjiden bahsediyorum.... Siz videonuzda başlangıçta bunlar da yoktu diyorsunuz.... Başlangıçta tekillik vardı ise, demek ki madde ve/veya enerji vardı.... Bildiğim kadarıyla tekillik; madde ve/veya enerjinin boyutsuz bir noktaya toplanmış halidir.

    • @Agron056
      @Agron056 2 роки тому

      @@ahmetdiri1031 Tekrar ediyorum video benim degil.
      Tekillik, evrenimizin 13.5 milyar yil önce bir atom altı parcaciktan daha kücük şekilde hacimlenmesidir.
      Videoda kastedilen sey bu zaten, hicbir sey yok sadece tekillik var. Big bang i anlatiyor ya hani ?

  • @dicodes7117
    @dicodes7117 Рік тому

    4. Boyut bence ruhumuz

  • @ozsvm8419
    @ozsvm8419 5 місяців тому

    Çok yanlış ifadeler kullanıyorsun. İleride evreb yaşlandıkça diğer boyutlar açılacak gibi bir ifade kullandın. Nereden translete ediyorsan bence tekrar göz atmalısın. Şu an boyutlar yine var ve biz bunları algılayamıyoruz, evrenin yaşlanması ile görünür olması yada şu an görünmemesi ile ilgili bir durum yok. En kısa tabirle saçmalamışsın kısacası. Bizim algılarımız evrimleşir ise 3 boyutun ötesini (zamanla birlikte 4 diyelim) görebiliriz ancak, aksi halde bize hiç bir zaman algılanır olamayacak, yani evrenin yaşlanması ile boyutların görünür olması gibi komik bir tabir gerçekten ilginç olmuş..!

  • @selodemir5183
    @selodemir5183 Рік тому

    Sacma sapan milet dün yedini unutuyor bunlar 8 trilyon eveli biliyor