Pfusch am Bau - kann man so leben Teil 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024
  • Ekkehard Völlmer ist Gutachter bei Pro 7. Im Teil 1 werden erschreckende Details bekannt.

КОМЕНТАРІ • 66

  • @ipasuhd
    @ipasuhd 5 років тому +43

    87k Euro? Muss wohl schon 20 Jahre her sein, heute zahlt man das 2-3 fache.

    • @daveram7775
      @daveram7775 5 років тому +18

      Ja. Wer aufmerksam hinschaut und hört, erfährt, dass die Doku von 2004 ist

    • @heavenvape5839
      @heavenvape5839 4 роки тому +2

      87.000€ heute knallt man ne 0 hinten dran um was zu bekommen😢

    • @tsrio317
      @tsrio317 3 роки тому +1

      XD wen du glaubst das man so ein Großes Haus für 270k Bekommt dann muss ich Lachen Sorry XD

    • @arekusu7765
      @arekusu7765 3 роки тому

      2-3 fache? haha ganz realistisch: Das 6-8 fache !

    • @anarkurbanov2650
      @anarkurbanov2650 3 роки тому

      Da war ich 16🤗

  • @enrikobein9627
    @enrikobein9627 3 роки тому +4

    Wer ne alte Bude kauft und sich keinen Gutachter VOR Kauf ..zu mindest bei der ersten Besichtigung holt ist selber schuld!

  • @Thomas_D_aus_S
    @Thomas_D_aus_S Рік тому +1

    für 87.000€ würd ich so ein pfuschi pfuschi Haus heutzutage liebend gerne nehmen - das könnte sogar brennen, kein Problem ;P

  • @TheEscape2012
    @TheEscape2012 4 роки тому +6

    An dem Dachkasten ist nichts falsch was nicht innerhalb eines halben Tages behoben werden könnte. Zudem 190k für ein Haus dieser größe, Heute würde man dafür 400k zahlen.

  • @mclaine7342
    @mclaine7342 5 років тому +2

    Teil 2 irgendwo in Sicht?

  • @eriksteinmann8955
    @eriksteinmann8955 5 років тому +2

    Was war das bei 07:31 für ein Geräusch? War das Absicht?

    • @OpaEkki
      @OpaEkki  4 роки тому

      Da musste Pro7 fragen

    • @PhilippStadler
      @PhilippStadler Рік тому

      Damit wurde der Name der Architektin zensiert

  • @michaelmuller5517
    @michaelmuller5517 4 місяці тому

    Was ein unangenehmer Typ (Handwerker)

  • @kaen7125
    @kaen7125 5 років тому +10

    Besser noch mehr Tapeten drauf

  • @anonymous_xyz94
    @anonymous_xyz94 3 роки тому

    Wie sieht's heute aus?

  • @josefposchl7234
    @josefposchl7234 3 роки тому

    der ist höchstens baumeister für lego

  • @TheEscape2012
    @TheEscape2012 4 роки тому +5

    Fall 2: Ich wette dass dort im Winter ca. 25° Wohntemperatur herrschen und so gut wie nie gelüftet wird. Diese Leute sind einfach nicht fähig anderst zu leben....in jeder Mietswohnung würde es nach 2 Jahren ähnlich aussehen.

    • @TheEscape2012
      @TheEscape2012 4 роки тому +1

      zudem alles mit Müll vollgestellt der wohl als Hausrat bezeichnet wird.

    • @frankschmitz3341
      @frankschmitz3341 3 роки тому

      Ekelhaft diese Möbel.

  • @mclaine7342
    @mclaine7342 5 років тому +2

    87.000 für ein Haus und 20.000 Euro Schaden, klingt verdammt wenig für die heutige Zeit! :)
    Recht haben und Recht bekommen sind halt leider immernoch zwei verschiedene Dinge. Dieses pleite machen, sich aus der Verantwortung ziehen und den gleichen Laden unter anderem Namen und Chef aufmachen, gehört auch dem Gar aus gemacht.

  • @sprinter1313
    @sprinter1313 4 роки тому +6

    110 qm Haus für 87.000, in sachsen anhalt ?

  • @simonp.5959
    @simonp.5959 4 роки тому +3

    Gutacher geben miestes dem Bezahler recht!
    Wann 4. Leute in einem Zimmer schlafen ohne zulüften, ist Schimmel logisch!

  • @rautemusic
    @rautemusic 5 років тому +7

    ein haus für 87.000€ ?? da kann man sich aber heut zu tage nur die finger nach lecken

    • @Anonym-it1vn
      @Anonym-it1vn 5 років тому +2

      Naja, wenn das Haus dann so aussieht, zahl ich lieber etwas mehr ;)

    • @jannikabc8755
      @jannikabc8755 4 роки тому +1

      inflation ^^

    • @dumankaramurat8731
      @dumankaramurat8731 3 роки тому

      Genau um die 450k das ist nur bisschen mehr

  • @aramitroche3272
    @aramitroche3272 3 роки тому +1

    ProSieben el canal más caro que hay plata para los celebridad de Alemania

  • @stefanbraun5977
    @stefanbraun5977 4 роки тому +1

    Ein narzist der eine Firma hat

  • @simonp.5959
    @simonp.5959 5 років тому +4

    Selber schuld, Ist kein Opfer nur blöde!!!

  • @tibi7015
    @tibi7015 4 роки тому

    Traurig für die Bauherren. Aber zuerst gehören die Türrahmen eine und dann erst fliesen...

  • @stefanbraun5977
    @stefanbraun5977 4 роки тому

    Was hier sofort auffällt ist ,billig statt Qualität das muss nicht viel gekostet haben ,oder hier ist wieder mit Absicht ,abgezocktworden

  • @josefposchl7234
    @josefposchl7234 3 роки тому

    der kann nicht einmal eine hundehütte bauen

  • @simonp.5959
    @simonp.5959 5 років тому +3

    Eine Wohnung / eigens Haus sind generell was anderes,
    ein Kachelofen kann nicht explodieren, oder man füttert in Falsch!!!

    • @jfnotk255
      @jfnotk255 4 роки тому +1

      Naja, das ist kein Feststoffofen gewesen. Bei denen gebe ich dir recht. Aber diese alten Ölöfen sind nicht ganz ohne. Bei korrekter Bedienung UND regelmäßiger Wartung sollte da zwar nichts passieren. Aber solche Öfen haben schon so manchen Brand verursacht. Von daher ist das hier glimpflich ausgegangen. Das Haus war beim Kauf schon sanierungsbedürftig, die Heizung allem voran.
      Billig kaufen und dann renovieren bzw. sanieren geht. Und wenn man viel selber machen kann, was ich hier nicht erkennen kann, dann kann das eine sinnvolle Variante sein. Aber das muss man halt mit einkalkulieren.

  • @frankschmitz3341
    @frankschmitz3341 3 роки тому

    Selbst schuld.

  • @frankschmitz3341
    @frankschmitz3341 3 роки тому

    Messis sind das jawohl.

  • @K-Plsek
    @K-Plsek Рік тому

    Stadtmenschen gehören nicht in ein Haus, sondern in eine Wohnung!