Ещё тема такая, на этой трубе можно менять самому увеличение путём переставления втулок между линзами в последнем колене. Журнал Наука и Жизнь описывает технологию, кажись за 1986 год номер, месяц не помню.
Туризмом занимаюсь давно. Имел такую трубу и еще такую же но двухколенную 10х30 . Обе трубы потом долго валялись в шкафу и были подаренны. Очень неудобны для туризма. Изображение дрожит, поле зрения ну очень маленькое. Так же для туризма и наблюдения за природой забраковал бинокль БПЦ 20х60 TENTO. Пришел к выводу, что самые подходящие это от 8 до 10 крат . На данный момент имею BERKUT 7х35 - отличный инструмент с великолепным обзором и детализацией изображения !!! Но напрягают пластиковые , не герметичные крышки . Недавно купил БПЦ - 4. 8х30 с грибком, грязью и сбитой юстировкой. Почистил, отюстировал и получил отличный прибор ! Но все же БПЦ-4 проигрывает немного тому же Беркуту 7х35 по углу обзора. А в сумерках Беркут имеет еще большее превосходство над БПЦ -4. Но зато БПЦ-4. 8х30 значительно крепче и влагоустойчивее !
@@batutash2698любая вещь должна быть крепкой и добротной, а если речь идёт о бинокле то это в двойне важно!!! У бинокля одна из самых главных задач сохранять юстировку, и для этого просто необходимо чтобы корпус бинокля был надежным. БПЦ-4 8х30 имеет эту надежность и сама концепция тоже!!! По этому параметру большинство Китай биноклей полный хлам, юстировка может слететь от просто забытого в машине прибора в летний период😢😢😢, просто не ровняйте хорошую вещь и шрот😊! И перестаньте уже талдонить эти манагерские фразы про забивание гвоздей😊😊😊, это просто глупо😊
Да вы тоже по ходу неправильно что то сложили в ней, была такая труба и у нее изображение было такое как у вас с окуляром телескопа, никакой выпуклости не было, ровное изображение от края до края с резкой диафрагмой.
Действительно. Зрительная труба ЛЗОС , "Турист-3" 20х50 - показывает ОЧЕНЬ резкое изображение и ровное. Сталкивался один раз с таким же дефектом в этих трубах , как на видео. При осмотре выяснилось , что линзы окуляров и объектива , были предыдущим владельцем перевёрнуты ! ) ) ) (Хорошо , что хоть линзы из узкой трубки внутри не растерял ! ) ) ) ) Когда все линзы выставил как положено , "Турист-3" сразу стал показывать очень резко , контрастно и светло , как и положено это трубе ЛЗОС, На видео , бракованный экземпляр, с перепутанными вверх тормашками линзами.
И я там раньше часто был в рамках совместного сотрудничества, ещё при генеральном Самуйлове. Часто ездил туда по поводу больших пробных стёкол для объективов "Мезон" к начальнику ЦИЛ Самуйловой Елене Андреевне, его супруге. Помню, тогда у них было горе: погиб сын, альпинист... это ещё 80-е годы.
@@Super-optical ваша правда! В начале 2000-х освоен выпуск астрономических апохроматов на основе стекла ОК-4 ихнего же производства с особым ходом дисперсии. Всё идёт на запад...😕
@@vladskashkov7446 ЛЗОС куплен Германией (Швабе). Теперешние хозяева гонят продукцию ЛЗОС в Германию и Европу. Там она стоит в разы больше. В России они таких прибылей бы не получали. Капитализм...
@@АААААА-д9н ничего подобного! Нынешний холдинг "Швабе" о котором идёт речь, не имеет никакого отношения к немчуре! Я работаю на Геофизике-Космос, а вся Геофизика вылезла оттуда..., но из дореволюционной! Сейчас мы не вошли туда. И слава Богу! Эта контора (нынешняя) с сомнительной репутацией - буржуйской, как и компания "Электростекло", если знаете, но отнюдь не немецкой ...
И у меня была такая, ещё со времён московской олимпиады-80. Очень неприхотливый в пользовании прибор - гляделка.🤗 Помню, конечно, что изображений желтило из-за недолжных покрытий на оптических деталях. Покрытия тогда наносили из химических растворов, которые на сегодня не применяются. И конечно же, как всегда, открытые поверхности линз объектива и окуляра без покрытия вообще. Мотивировка изготовителя была проста: покрытия нестойкие по механической прочности - могут повреждаться. На сегодня, почти все покрытия просветлены на новых образцах бикоклей и труб и более высокого качества по оптическим характеристикам. За счёт этого и цветопередача в более естественных тонах. Да, и поле зрения помнится было совсем малое. На сегодня, как правило 55-60м на 1 км при увеличениях 20х, что составляет 65-70° видимого... Спасибо за обзор раритета! Ностальгия...🤗🤠🙋♂️
Здравствуйте! Спасибо за интересный обзор! Ещё очень хотелось-бы посмотреть обзор на трубу ТУРИСТ14.14-50×60. Если будут возможность то снимите пожалуйста обзор на такую трубу.
У меня немецкая подзорная труба карл цейз 1932 года, в кожанном тубусе. И ещё труба английская, по моему 16 век с шильдиком льва и орла с инкрустацией из серебра
Есть у меня двухклоенная аналогичная труба. Она хоть и габаритнее в сложенном виде, но постабильнее механически. Со штатива отлично наблюдать объекты на большом расстоянии. Пробовал снимать через неё зеркалкой. Для этого сделал станок типа фоторужья. Но результат был неважным, мягко говоря. Самый плохой телевик давал лучшее изображение.
Из нормальных современных только Leopold GOLD RING GR 10-20X40MM и пара Никонов, но ценник влупленный. Остальное - недостойный Китай. Так что Турист-6 это уникальная труба, если в чувство привести. За 3,5 тыс. на Авито. За такой ценник даже Китай не купишь. Или за 5 т.р. КОМЗ 15x50 у производителя новый, но кратность фиксированная.
Got one. Its handy and smal when not in use. 20x is nice But use 1leg or tripod, If you can Can be little shaky after a wile. It get extended to a baseball bat shape and size telescope. Got mine in mint condition with the protective plastic cylinder, and the document papers inside. Russia Quality 👍
На рахунок мінімальної дистанції не погоджуюсь в мене така труба вже давно і вона чудово фокусується і на об'єктах які розташовані в 10-ти метрах від спостерігача
из г..на у тебя руки, а труба с отличной оптикой и качеством. если всё в тумане, значит чьи то шаловливые ручки покопались в последнем колене и перепутали местами линзы оборачивающей системы и втулки.
![Что такое термит (термитная смесь)? [Veritasium]](/img/n.gif)
Ещё тема такая, на этой трубе можно менять самому увеличение путём переставления втулок между линзами в последнем колене. Журнал Наука и Жизнь описывает технологию, кажись за 1986 год номер, месяц не помню.
Нах надо
Я так Турист-4 из 10-кратной в 30-кратную превращал.
@@olegsergeyevitchя турист 3 из 20 кратного в 70 кратный сделал, а теперь в 100 кратный, видно кольца сатурна😊
Была труба Турист 20×30. Верой и правдой 30 с лишним лет...👍
Туризмом занимаюсь давно. Имел такую трубу и еще такую же но двухколенную 10х30 . Обе трубы потом долго валялись в шкафу и были подаренны. Очень неудобны для туризма. Изображение дрожит, поле зрения ну очень маленькое. Так же для туризма и наблюдения за природой забраковал бинокль БПЦ 20х60 TENTO. Пришел к выводу, что самые подходящие это от 8 до 10 крат . На данный момент имею BERKUT 7х35 - отличный инструмент с великолепным обзором и детализацией изображения !!! Но напрягают пластиковые , не герметичные крышки . Недавно купил БПЦ - 4. 8х30 с грибком, грязью и сбитой юстировкой. Почистил, отюстировал и получил отличный прибор ! Но все же БПЦ-4 проигрывает немного тому же Беркуту 7х35 по углу обзора. А в сумерках Беркут имеет еще большее превосходство над БПЦ -4. Но зато БПЦ-4. 8х30 значительно крепче и влагоустойчивее !
Бред не неси если не разбираешься
Зачем тебе его крепость ,хочешь им орехи бить
@@batutash2698любая вещь должна быть крепкой и добротной, а если речь идёт о бинокле то это в двойне важно!!! У бинокля одна из самых главных задач сохранять юстировку, и для этого просто необходимо чтобы корпус бинокля был надежным. БПЦ-4 8х30 имеет эту надежность и сама концепция тоже!!! По этому параметру большинство Китай биноклей полный хлам, юстировка может слететь от просто забытого в машине прибора в летний период😢😢😢, просто не ровняйте хорошую вещь и шрот😊! И перестаньте уже талдонить эти манагерские фразы про забивание гвоздей😊😊😊, это просто глупо😊
Hola. Me puedes decir como armarlo correstamente. El mio tiene 12 partes, y en video solo 10 ? Por favor espero tu respuesta
Да вы тоже по ходу неправильно что то сложили в ней, была такая труба и у нее изображение было такое как у вас с окуляром телескопа, никакой выпуклости не было, ровное изображение от края до края с резкой диафрагмой.
Действительно. Зрительная труба ЛЗОС , "Турист-3" 20х50 - показывает ОЧЕНЬ резкое изображение и ровное.
Сталкивался один раз с таким же дефектом в этих трубах , как на видео. При осмотре выяснилось , что линзы окуляров и объектива , были предыдущим владельцем перевёрнуты ! ) ) ) (Хорошо , что хоть линзы из узкой трубки внутри не растерял ! ) ) ) )
Когда все линзы выставил как положено , "Турист-3" сразу стал показывать очень резко , контрастно и светло , как и положено это трубе ЛЗОС,
На видео , бракованный экземпляр, с перепутанными вверх тормашками линзами.
@@АААААА-д9н Согласен.
Я работаю на ЛЗОС, эта оптика хорошая!!
И я там раньше часто был в рамках совместного сотрудничества, ещё при генеральном Самуйлове. Часто ездил туда по поводу больших пробных стёкол для объективов "Мезон" к начальнику ЦИЛ Самуйловой Елене Андреевне, его супруге. Помню, тогда у них было горе: погиб сын, альпинист... это ещё 80-е годы.
Лзос для граждан РФ оптику уже не делает.
@@Super-optical ваша правда! В начале 2000-х освоен выпуск астрономических апохроматов на основе стекла ОК-4 ихнего же производства с особым ходом дисперсии. Всё идёт на запад...😕
@@vladskashkov7446 ЛЗОС куплен Германией (Швабе). Теперешние хозяева гонят продукцию ЛЗОС в Германию и Европу. Там она стоит в разы больше. В России они таких прибылей бы не получали.
Капитализм...
@@АААААА-д9н ничего подобного! Нынешний холдинг "Швабе" о котором идёт речь, не имеет никакого отношения к немчуре! Я работаю на Геофизике-Космос, а вся Геофизика вылезла оттуда..., но из дореволюционной! Сейчас мы не вошли туда. И слава Богу! Эта контора (нынешняя) с сомнительной репутацией - буржуйской, как и компания "Электростекло", если знаете, но отнюдь не немецкой ...
Hi.
Can you show internal lenses fitting systeam? Or complite reassembling of 20 X 50 same model.
Похвально-что обсервер упомянул Лзос))кстати эффект "замыливания" может быть из-за того что не так установлена линза объектива.
И мне часто приходилось иметь дело с таким дефектом! Линзу разворачиваешь на 180° и всё ОК...🙋♂️
@@vladskashkov7446 Ну это не дефект конечно-просто кто то не так поставил линзу объектива,обычно детишки.
@@Super-optical детишки китайчики.🤠☝️
@@vladskashkov7446 Детишки китайчики в СССР на ЛЗОС?
@@TheBigGuest ну, я не имел ввиду, только ЛЗОСовские изделия...🙋♂️
Подскажите пажалоста какой окуляр подходит для туриста
И у меня была такая, ещё со времён московской олимпиады-80. Очень неприхотливый в пользовании прибор - гляделка.🤗
Помню, конечно, что изображений желтило из-за недолжных покрытий на оптических деталях. Покрытия тогда наносили из химических растворов, которые на сегодня не применяются. И конечно же, как всегда, открытые поверхности линз объектива и окуляра без покрытия вообще. Мотивировка изготовителя была проста: покрытия нестойкие по механической прочности - могут повреждаться. На сегодня, почти все покрытия просветлены на новых образцах бикоклей и труб и более высокого качества по оптическим характеристикам. За счёт этого и цветопередача в более естественных тонах.
Да, и поле зрения помнится было совсем малое. На сегодня, как правило 55-60м на 1 км при увеличениях 20х, что составляет 65-70° видимого...
Спасибо за обзор раритета! Ностальгия...🤗🤠🙋♂️
Здравствуйте! Спасибо за интересный обзор! Ещё очень хотелось-бы посмотреть обзор на трубу ТУРИСТ14.14-50×60. Если будут возможность то снимите пожалуйста обзор на такую трубу.
Обзор на ЗТ 15-60х66 «Даль» тоже был бы не лишним :)
его плюс ещё в том что можно увеличивать кратность без заметного потери резкости, светосила конечно же падает.
Здравствуйте какой фирмы бинокль посаветуете.в бюджете от 10 до 15 т?
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать если линза объектива на турист 3 была поцарапана?
Может можно где-то купить похожую?
Почему возникает замыленность?
У меня немецкая подзорная труба карл цейз 1932 года, в кожанном тубусе. И ещё труба английская, по моему 16 век с шильдиком льва и орла с инкрустацией из серебра
Есть у меня двухклоенная аналогичная труба. Она хоть и габаритнее в сложенном виде, но постабильнее механически. Со штатива отлично наблюдать объекты на большом расстоянии. Пробовал снимать через неё зеркалкой. Для этого сделал станок типа фоторужья. Но результат был неважным, мягко говоря. Самый плохой телевик давал лучшее изображение.
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой монокуляр купить на данное время.
Отличный обзор 👍
Помимо паспорта в комплекте шёл жёлтый светофильтр на окуляр ,паролонка-заглушка на линзу 50 и фланелька для протирки линз!
У меня такая была,, на поломанный мопед в начале 90х выменял🤔☝️😂
@@observermsk таки детство было,,конечно же тёплые🤔☝️😂
А я выменял на моднявую куртку-в 91-м))
Была такая в конце 80-х , новая из магазина культтоваров , единственное из неприятностей было ,- люфт в коленях по оптической оси...
Почём брал?
Сколько километров берёт скажите пожалуйста
Солнце запросто покажет ))
На двухколенной трубе есть фиксатор рабочего положения байонетного типа
У меня есть зрт 457, я ей доволен.
Очень хотелось бы посмотреть обзор на трубу турист-6 и сравнить ее с современными трубами с меняющейся кратностью.
Из нормальных современных только Leopold GOLD RING GR 10-20X40MM и пара Никонов, но ценник влупленный. Остальное - недостойный Китай. Так что Турист-6 это уникальная труба, если в чувство привести. За 3,5 тыс. на Авито. За такой ценник даже Китай не купишь. Или за 5 т.р. КОМЗ 15x50 у производителя новый, но кратность фиксированная.
Got one. Its handy and smal when not in use.
20x is nice But use 1leg or tripod, If you can Can be little shaky after a wile.
It get extended to a baseball bat shape and size telescope.
Got mine in mint condition with the protective plastic cylinder, and the document papers inside.
Russia Quality 👍
Интересный обзор..
У вас Турист-3 позднего периода ссср уже, вначале у них был шнурок из натуральной кожи))
Но можно и увеличить кратность
4.13. достаточно.
Руку к пустой голове не прикладываю, хотя бы как Дзюба, но обе к голове, а то он и к другим местам прикладывал
На рахунок мінімальної дистанції не погоджуюсь в мене така труба вже давно і вона чудово фокусується і на об'єктах які розташовані в 10-ти метрах від спостерігача
40 рублей стоила
Говорят чёткая картинка, а тут мыло мылом.
Было у меня это г..но,всё в тумане,ничего не видно,не дай бог её приобретать.
из г..на у тебя руки, а труба с отличной оптикой и качеством. если всё в тумане, значит чьи то шаловливые ручки покопались в последнем колене и перепутали местами линзы оборачивающей системы и втулки.
@@володяпукин-т2лтак себе труба ,если не знаешь какое хорошее лучше не писти