Esce SINNER con Medvedev, PAOLINI in semifinale 🔥
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- Jannik #Sinner cede al quinto set contro Daniil #Medvedev che in semifinale inconterà Carlos #Alcaraz. Strepitosa Jasmine #Paolini che batte nettamente Emma #Navarro. Oggi quarto di finale tra #Musetti e #Fritz. #wimbledon
RISULTATI:
MASCHILE 👉 www.wimbledon....
FEMMINILE 👉 www.wimbledon....
♥️ Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
/ @slicepodcasting
🎁 Vai su nordvpn.com/slice per acquistare 2 anni + 4 mesi extra di NordVPN con uno sconto esclusivo.
=================
SLICE altrove
=================
Newsletter/sito slicepodcastin...
Twitter / @lluckyloser
Instagram / @slicepodcasting
Spotify open.spotify.c...
Jannik #Sinner cede al quinto set contro Daniil #Medvedev che in semifinale inconterà Carlos #Alcaraz. Strepitosa Jasmine #Paolini che batte nettamente Emma #Navarro. Oggi quarto di finale tra #Musetti e #Fritz. #wimbledon
RISULTATI:
MASCHILE 👉 www.wimbledon.com/en_GB/draws/gentlemens-singles
FEMMINILE 👉 www.wimbledon.com/en_GB/draws/ladies-singles
♥ Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
ua-cam.com/channels/rUccQZNK2kQErhNEJqbBtw.htmljoin
🎁 Vai su nordvpn.com/slice per acquistare 2 anni + 4 mesi extra di NordVPN con uno sconto esclusivo.
Non era il solito Jannick,non ha mai fatto il pugnetto ,una faccia sofferente,non è mai entrato in partita!
Nonostante questo ha portato il match al quinto set,onorando il pubblico presente!
Grande atleta, ci continuerà a dare grandi soddisfazioni!
Grande Paolini non pensavo potesse prenderla così a pallate.. peccato per Sinner... Ma ha avuto un tabellone veramente tosto
Beh a djokovic si sono aperte le praterie, Medvedev non ha nemmeno dovuto giocare contro dimitrov.
Al secondo turno berrettini. Tanto tosto quest’anno quanto semplice lo scorso anno.
Ottima analisi come sempre... Peccato sicuramente per jannick, preparati a breve cominceranno a dare la colpa alla fidanzata russa che lo spompa...e poi che dire bravi tutti: la jas fantastica in campo fa sempre la cosa giusta, in gran forma. Lorenz: finalmente! De Minaur fa paura, Fritz pure... Djokovic è un mostro, dopo tutto quello che ha vinto, si opera, torna in tempo record, vince in pratica allenandosi durante i turni...
Vedo che gran parte della gente da già sentenze su Sinner!!!! Vi ricordo che Djocovic ha vinto gli ultimi 14 slam dopo i 30 anni …..dal 2016 in poi!!!
sì, ma il serbo non aveva questi cali fisici. Cosa garantisce che Jannik dopo i trent'anni sia più robusto di adesso? Di solito avviene il contrario.
@@3nonvaanche Djokovic aveva avuto problemi all'età di Sinner
ottimo commento grazie !!
Sinner deve sicuramente rinforzarsi, ma a livello di salute tout-court, direi io. Medvedev ha meritato. Non sono sicuro che sarebbe andata diversamente se Sinner fosse stato al 100%. L'ho visto timoroso, nel V set, quando si sentiva meglio. E non ho capito perché non ha fatto più palle corte e insistito ancor più sul dritto di Medvedev, dato che era in difficoltà: m'è sembrato inceppato e che, con una maggior intelligenza tattica, forse poteva giocarsela meglio al V nonostante la debolezza... Magari mi sbaglio. Però poi aveva due giorni di riposo. Peccato.
Paolini grandissima! Quanto amo 'sta ragazza. Spero continui così e si toglierà delle soddisfazioni.
Certo, ci sono certe giocatrici che vedo inarrivabili, ma non si tratta di puntare alla numero 1 del mondo.
Aspetto Musetti con emozione, oggi. Dita incrociate. Concordo su tutta la linea: non sono le bestemmie, sono le scuse il problema - di chiunque, nella vita, non soltanto di Musetti!
Djokovic vs Rune deludente, per responsabilità del secondo. Djokovic è una macchina. McEnroe l'ha difeso dal politically-correct privo di senso della BBC (sto guardando lì: grazie Emanuele).
Andiamo avanti così, tra brava gente che ama davvero il tennis e che, anche se Sinner esce, ha ancora due ottimi motivi per seguire Wimbledon, più altri di minor impatto emotivo, ma sicuramente interessanti comunque: riuscirà Djokovic a battere Alcaraz? Vedremo! (Eh sì, Alcaraz per me va in finale e vince. E secondo me lo faceva anche se passava Sinner - a cui, secondo me, manca ancora qualcosina ina ina negli Slam: più convinzione? È la grinta il segreto di Alcaraz per quel record al quinto set, oltre alle sue formidabili doti tennistiche? Secondo me sì.)
Medvedev è un grande giocatore, ieri era reattivo nelle gambe e ha dato forza profondità e accelerazione nei momenti giusti della partita. Ma resto anche io convinto che era un ostacolo abbordabile per Sinner.
al terzo gioco del primo set mi stavo già chiedendo cosa stesse succedendo a Jannik, al di la del fatto che poi quel set l'avesse vinto. Lo vedevo estremamente fiacco e poco esplosivo, nulla a che vedere con la sua tipica decisione.
Partito il secondo set ho smesso di seguire la partita seguendola solo sullo score perchè avevo capito che era persa.
In sostanza, ieri Sinner non è sceso in campo.
Si nel primo si notava già meno esplosività
Non tutti i giorni sono uguali...ci può stare che non stai bene.
Forza Jannik ❤
ok, bravo a lottare fino all'ultimo, ma ha perso troppe partite slam così: con Tsitsipas, due volte con Alcaraz, una con Altmaier, poi con Zverev e ora con Medvedev. Troppe vole incide il fisico.
Lotta, cala, rimette a posto la partita, inizia il 5° set e quasi subito si fa breakkare, cerca di recuperare, ci arriva vicino ma niente.
è un percorso quasi apposto a quello di Alcaraz.
Analisi impeccabile ❤
I problemi fisici di Sinner possono capitare a tutti .
Non si possono confrontare i tennist di diverse generazioni.
Sinner vincerà tanto , ma non ci sarà un vero dominatore assoluto , negli anni che verranno .
Alcaraz ,se troverà vero equilibrio e perderà un po' di esuberanza , tornerà presto al vertice e sarà alternanza .
Certamente qui si prospetta il suo quarto slam e sarà tanta roba.
Al momento penso che alcarz abbia raggiunto una dimensione che jannik ancora non ha, al di là delle qualità tecniche che oggettivamente sono superiori, parlo proprio di una questione di mentalità. Lo spagnolo risulta molto più tranquillo, consapevole e convinto di poter vincere ogni grande torneo. Anche quando gioca male e l'avversario in certi momenti gli è superiore, non si scoraggia e trova sempre la forza sia fisica che mentale per andare poi a vincere il match. Sinner deve fare un ulteriore salto di qualità nei tornei del grande slam, troppe volte capita di avere problemi fisici e di stanchezza durante le partite al meglio dei 5 set, cosa a mio avviso dovuta più a un fattore mentale generato dalla troppa pressione che ha e che ancora non ha imparato a gestire. Alcaraz va come un treno invece, non soffre questa pressione e vuole ad ogni costo vincere ogni grande torneo. Non a caso cio che ho appena espresso lo si constata dalla bakeka di trofei che vanta lo spagnolo, ben superiore a quella di sinner. Speriamo ancora e al più presto in un ulteriore e definitiva crescita dell'altoatesino sotto questo punto di vista..
@@g.c1765la bacheca è differente anche perché sinner solo da 8/9 Mesi gioca a un certo livello soprattutto sul cemento, mentre alcaraz sono 2 anni e mezzo che gioca da numero 1, vediamo quando ritorniamo sul cemento cosa accadrà
Sinner è arrivato stanco in campo per motivi che solo lui conosce ma era accaduta la stessa cosa al Roland Garros contro Alcaraz, sembra che vada a riserva dopo un'ora. Anche contro Berrettini e Shelton era calato sulla distanza. Il suo team deve lavorare a fondo su questo aspetto .
Ma al Roland Garros era più comprensibile dato che non aveva fatto preparazione
può darsi. Teniamo sempre conto che ci sono anche gli avversari. Io prima che iniziasse il torneo lo avevo scritto che mi aspettavo che Medvedev facesse strada, stava performando da troppo tempo sotto le sue possibilità. Ma onestamente non mi aspettavo che superasse Sinner
pare che sinner avesse un virus e non avesse dormito tutta notte, qualcuno può confermare queste voci?
Rune é anche vero che però ieri non ha avuto sbalzi mentali, con discese a rete a caso. Djokovic se gioca così batte tutti, Rune ha alcuni problemi sul dritto e soffre anche molto le variazioni e alcuni stili di gioco.
Quoto.
Djokovic è un mostro sacro del tennis per motivi che è anche inutile ricordare. Probabilmente con l'età che avanza dovrà selezionare le sue presenze nei tornei ma mai darlo per spacciato. È sempre affamato di record, sa che il tempo passa e che deve sfruttare ogni occasione per raggiungere e possibilmente superare il record di Wimbledon di Federer, convinto che abbia scelto di partecipare nonostante l'operazione proprio per questo motivo
Non ho visto il match di Sinner e, quindi, faccio alcune considerazioni sulla base dei numeri e dei fatti. E i numeri dicono che la sfida con Medvedev è stata equilibrata ma di livello medio, sicuramente non alto. Circa 50 errori non forzati ciascuno sono tanti, nonostante siano bilanciati da circa 60 vincenti ciascuno. Deduco che Medvedev ha giocato meglio i punti importanti. Per quanto riguarda i fatti, Sinner conferma una "fragilità" generale che riguarda sia la tenuta fisica sia quella mentale. Ormai sono veramente troppi i casi di piccoli infortuni o problemi di varia natura (vesciche, crampi, problemi muscolari e delle articolazioni, mal di testa, virus, allergie...). Da questo punto di vista dovrebbe smetterla di mettere al corrente il mondo intero dei suoi problemi perché dà un vantaggio psicologico agli avversari. Inoltre, iniziano ad essere anche troppe le sconfitte al quinto set e questo ha per lui un peso mentale non da poco. In sostanza, come ho già scritto più volte, Sinner è chiaramente un campione eccezionale destinato a rimanere - considerando il livello dei giocatori attualmente nel circuito - nei primi 5 abbastanza stabilmente (salvo infortuni più seri). Vincerà sicuramente altri slam, ma il suo livello attuale, non solo per motivi fisici, non è dominante.
Per quanto riguarda la Paolini, ho visto il suo match e sono rimasto particolarmente sorpreso di come, con la sua struttura fisica, riesca anche a tirare dei dritti in corsa forti e profondi che richiedono una notevole forza muscolare. Inoltre, ho notato che sta tirando la prima di servizio frequentemente intorno alle 110 miglia e anche questo numero è, per il suo fisico, sorprendente. Bravissima!
Al Roland Garros si diceva che non e'andato in finale per colpa dell'anca e che la terra rossa non e' la superficie favorita di Sinner. Poi Sinner a inizio Wimbledon diceva che si sentiva benissimo e aveva I pronostici in favore per vincere Wimbledon. Contro un Medvedev in piena crisi che quest'anno non ha fatto niente si e' fatto buttare fuori da Wimbledon, torneo che tutti ci aspettavamo avrebbe vinto ed invece ha fatto peggio del Roland Garros.
Mio pensiero. Ha sbagliato a stancarsi nell'inutile torneo di Halle. Poi Sinner invece di perdere tempo ad andarsi a vedere le partite della Kalynskaya doveva pensare a lui stesso e riposarsi. Ormai Sinner e'numero 1 solo sulla carta. Ora secondo me vale il numero 5 o 6 del mondo, non di piu'. Sinner spesso non riesce and andare agli slam con una forma fisica mentale al 100% cosa che invece fanno Alcaraz e Djokovic I veri campioni.
Ha perso 4 partite quest'anno, adesso dimmi chi è più forte di Sinner a parte forse Alcaraz e Djokovic
@@pieroc5514 Di queste 4 partite 2 sono slams e 2 master 1000. La sconfitta di ieri contro un Medvedev in piena crisi che quest'anno non ha fatto niente lascia pensare molto
@@FabioSangiorgi-vu5eg Ma se vedi la progressione che sta avendo anno dopo anno se continua così arriverà ad un punto che sarà praticamente imbattibile
@@pieroc5514 Io vedo che dalla stagione della terra battuta in poi e' calato tanto
@@FabioSangiorgi-vu5eg e mi pare pure normale, per quanto abbia fatto bene sulla terra e sull'erba la sua superficie migliore resta il cemento
Anche qui, pur trattandosi di contesto caratterizzato da competenza e pacatezza, tocca leggere commenti banali e/o insulsi. Ormai gli "appassionati della domenica" sono ovunque, tocca quasi lamentarsi dei successi di Sinner che hanno dato la stura a tutto ciò
Grazie e complimenti.
Sarebbe bello incontrarti al bar sotto il mio ufficio tutte le mattine per parlare di tennis.
Vorrei fare due considerazioni:
- leggeremo di tutto e di più su Sinner, ma le grandi carriere sono costellate di sconfitte. Vorrei ricordare a chi commenta forse troppo in fretta che il tennis è uno sport in cui si perde , sempre. Ogni settimana. È fisiologico . Centinaia di giocatori prendono parte ogni lunedì ai tornei e solo uno vince.
- oltre che di jannik sono un grande ammiratore di Medvedev, a parte che mi fa grande simpatia la sua schiettezza e il suo atteggiamento nei confronti del tennis, trovo che sia la mente tennistica più brillante del circuito e mi piacerebbe vederlo vincere domenica (salvo la remota , utopistica ipotesi che si trovi Lorenzo in finale)
Pensate possa avere anche solo una minima chance contro l'invincibile e insormontabile Carlito?
A tratti Paolini ricorda Vinci, in più ha una fase difensiva che Vinci non aveva
Io penso che tra Roland Garros e Wimbledon Sinner abbia perso quella energia ed esplosività che ha caratterizzato tutta la stagione fantastica sul cemento sia all’aperto che indoor tra 2023 e 2024. Le superfici degli ultimi due slam che sono lente (questa erba non è la stessa di Halle) hanno contribuito a enfatizzare questo calo di potenza. Senza penetrazione e pressione da fondo Sinner non è lo stesso e oggi si è visto che non riusciva a spingere, consegnandosi al comando di Medvedev. La pausa dovuta all’anca è probabile che gli abbia tolto qualcosa in termini di forza muscolare che ha faticato a riconquistare. Oggi poi come ha dichiarato lui stesso non stava nemmeno bene. Oggi mancavano le accelerazioni, la palla di Jannik era a un ritmo troppo basso ideale per il russo. Sperare poi che Sinner di colpo si metta a fare palle corte e gioco a rete tutto il tempo non ha senso perché non è di certo questo tipo di giocatore.
Paolini fantastica, grande classe tennistica come da tempo non vedevo nel tennis femminile. Intelligenza tattica e non solo potenza.
Sono un estimatore di Sinner, ma oggi non è stato mai in partita:
Tiè break vinto x errori di Medvedev
Idem x il terzo set , non aver approfittato di quei set point
Grande delusione soprattutto perché poteva batterlo agevolmente se avesse variato prima il gioco
Grande onore e merito a Jasmine ❤
Come si possa dire che un giocatore che vince il primo set e arriva al quinto "non è mai stato in partita" per me è un mistero
@@donatomarangi3129 non c'è mai stata partita...... Arrivati al 5 set. Santo dio
Sono d'accordo i campioni vincono negli slam
Come previsto : Yannick se non è al top, fisicamente e mentalmente, certe partite le perde ( quelle sofferte, con il piccolo infortunio , con i passaggi a vuoto, con l imprevisto , con molta piu componente "mentale" che fisica ) .
È la differenza tra campione e super fenomeno : in questo , Nole Nadal ma pure Alcaraz , sono anni che ce lo dimostrano...
Speriamo bene , il tempo è dalla parte di un ragazzo intelligente come Yannick.
E ora, forza Carlos e pure forza Lorenzo , liberateci dal solito copione gia scritto ..in serbo
Il problema odierno di Sinner mi sembra più un attacco di ansia/panico piuttosto che un problema organico scatenato da una iperventilazione prolungata
Altrimenti non avrebbe potuto riprendersi così velocemente
Forse è bastato respirare un pò in un sacchetto ...
Può essere, però ho sentito parlare di virus, solo loro sanno la verità qual è
Secondo me hai ragione, anch'io ci vedo un problema d'ansia
Paolini in questo momento sta giocando un tennis perfetto, superlativo, paragonata agli uomini è più forte sia di Sinner che di Musetti è un'Alcaraz della Wta. 😉
Non riuscite a festeggiare per una vittoria di un italiano senza sminuire gli altri?
Mi rammarico per Sinner che ha perso, non sono un suo sfegatato fan, ma tifavo per lui. Poi non mi piace il badilaro russo, lo trovo grezzo e non elegante, non suscita simpatia, sebbene intelligente tatticamente e molto efficace, un grandissimo giocatore.
Ma Pel di Carota è più elegante e ha grazia rispetto a Meddy. Certo ha vinto meritatamente, ma ci si rifarà contro costui. Spero che vinca Alcaraz.È che Sinner mi sembra un po' fragilino, se comincia ad avere problemi a questa età, siamo fritti.
Insomma, peccato che ha perso, ma così va il tennis.
Quando Paolini vincerà uno slam e diventerà numero 1 ne riparliamo
@@pieroc5514 Non è questione di vincere titoli per una somma di punti, ma di abilità e capacità di gioco Paolini nonostante la bassa statura, sa fare tutto è spettacolare vederla giocare è un pò come Alcaraz.
@@ragindo sì ma c'è gente che tira più forte di lei e se la Keys non si fosse infortunata probabilmente avrebbe perso
Che peccato per Sinner. È grave per uno come lui avere problemi “fisici” almeno 3/4 volte all’anno. Non se lo può permettere se vuole vincere gli slam
Quest anno a parte per i problemi all'anca non ha avuto nulla. Oggi si pigliato un virus cose che non puoi controllare
@@stefciko5831 gli capita abbastanza spesso di avere giornate “no” con meno energia. Indian wells e Roland garros con Alcaraz, Montecarlo con tsitsi. Deve migliorare fisicamente e Deve fare slice e palla corte più spesso
@@gigipalmieri1616al rolland garros veniva letteralmente con 10 giorni di allenamento e da 2 settimane da fermo a indian wells non ha avuto nessun calo fisico, a Montecarlo ha avuto un crampo e poi si era ripreso ed è stato derubato. Oggi come ha detto lui si era già svegliato che non stava bene, probabilmente un virus o qualcosa gli ha fatto male, cose che possono capitare
Noto però che contro i top quando va al quinto , a parte in Australia, perde sempre
Deve imparare a gestire le sue forze
Sinner dopo madrid e calato parecchio poi si e fidanzato con la russa e.....addio prestanza fisica ...continuanfo cosi fa la fine di berrettini...che delusione troppo sovrastimato per me e al disotto dei primi cinque al mondo
Rieccoti, con il tuo solito travolgente entusiasmo
La classifica non la decidi tu ma le 41 vittorie e le 4 sconfitte nessuno ha fatto meglio
Citami i giocatori più forti di Sinner in questo momento
@@pieroc5514 alcaraz ,Nole , Medvedev, tsitipas, zverev,ecc ecc